영화 속 상상은 현실이 된다~ 히어로의 웨어러블!! 시속 80km 속도로 하늘을 난다. 2015년도 중국에서 아이언맨 슈트를 본뜬 개인 비행장치 첫 시험비행 성공~ 2016년 본격 판매 시작~ 세계 최초의 개인용 비행장치 제트팩~!!
Пікірлер: 25
@user-yq2dd5nd2u2 жыл бұрын
허경영 나만찍으면 당선된다 코로나 긴급지원금1억 국민배당금 월150 인플레이션 물가올려 1차경고 2차 1억환수 3차 배당금 지급정지 4차 세무조사 허경영 많이 살길이다
@theKanoKim6 жыл бұрын
선리플 후감상 1빠... 원쌤 설명 딱 좋네요..ㅎ 루이스식도 안나오고..ㅋ
@LivingUS20136 жыл бұрын
본게임 꿀잼
@user-cc1zv9xx6e6 жыл бұрын
25:00 야간투시견..... 역시 현대화되는 국군답게 반려견도 항시 데리고 다니는군요?
@user-mq6zw9fl9x6 жыл бұрын
선댓 후 감상
@jupiter53316 жыл бұрын
원자로가 터지면 피복걱정할게 아닌거같은데요...;;;;;
@user-bo3ju8kd8j4 жыл бұрын
광고 나온다 ㅋㅋ 국방tv광고 붙이신 겁니까? 일단 광고 시청 중입니다
@user-ib9wy9xb2y6 жыл бұрын
신선 볻장에거 뿜었다 ㅋㅋ
@user-ok1sq7fc4o6 жыл бұрын
사람이 많다고 생각하니까 인명중시를 하지않는 우리나라 -_- 그러니 방탄복이나 개인장비에 투자를 안하지 . 병력이 점점 줄어들면 그때가서 투자하겠다네 -_- 벌써 10년전부터 했어야될것을 지금하겠다고 ㅉㅉ
@gwanghyo6 жыл бұрын
어 저분 돌아오셨네..
@user-zi9qv3wx9p5 жыл бұрын
아베스(아이언맨+베트맨+스파이더맨) 탄생할 수 있는가?
@HoneyBadger11116 жыл бұрын
간지...
@-_.-_.-_.-_.-_.-_.-_.-_.4 жыл бұрын
아,, 제트팩들 진짜 탐나넹
@11_Gaius_Julius_Caesar5 жыл бұрын
인공지능은 생물과 같이 지능 발달의 한계가 올 것이다. 인간과 생물이 지능을 크게 발전 시키지 못한 부분과 동일한 문제에 부딛친다. 생물의 경우 자신의 몸에 대한 컨트롤 피 농도 각종 관절에 가해지는 힘에 대한 벡터 계산 따위에 지능의 90~99%이상을 사용하므로 1%만 남게 되니 지능이 낮을 수 밖에 없게 된다. 기계가 마찬가지가 된다. 그런 몸이 없다면 생물보다 높은 지능을 가지지만 이는 단적으로 스스로 존재할 수 없는 갓난아기처럼 누군가 돌봐줘야 하는 위치로 굴러 떨어진다. 원격 하면 될 것 같지만 그럼 육체를 가진 보통 생물과 똑같아 질 뿐이다. 그들 컨트롤 하는데 지능의 99%를 쓰면 1%로 자유의지로는 멍청해지기 일쑤라는 거다. 아직 인간은 이걸 모르지만 계속 계발하면 알 게 될 것이다. 지능 발전의 1차 한계지점이라는 것이지. 육신보유가 지능의 감소로 이뤄지는 현상이 있다. 솔직히 계산할 수 있는가? 몇시 몇초에 심장의 4심방 중 어느 것을 어느 세기로 피의 농도에 맞춰서 강약 중간약 조절하면서 그 외의 다른 기관의 컨트롤 움직임 전부 다 쓰면 지능의 99%를 쓴다는 말이 거짓이 아니라는 거다.
@Mr.surplusage6 жыл бұрын
어쩐지 짐로저스가 왜 왔나 했네..
@jkyoutube70246 жыл бұрын
Dab
@musico1196 жыл бұрын
Suit의 발음을 왜 자꾸 슈트라고 국문표기하는지 모르겠다.... 수트가 맞는데...www.google.com/search?q=suit&rlz=1C1CHBF_enUS727US727&oq=suit&aqs=chrome..69i57j35i39l2j0l3.8295j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8
@Mr.surplusage6 жыл бұрын
다른 건 몰라도 지뢰 센서는 구라다 진짜...
@user-lj1db1ji2q5 жыл бұрын
혹시몰라요 진짜로 가능할지
@SUKHOI-576 жыл бұрын
자꾸gta5생각나서 집중이안되 특히 심판의날 미래기술싸움 아쒸
@cjss94276 жыл бұрын
냉정하게 이 프로그램은 전문가라면서 전문지식도 없고 끝장토론이라며 뭐라뭐라 하더만 서로 자기가 알고있는 지식만 준비해서 오니까 이의제기도 안하고 서로 아 그렇구나 아 그렇구나
@hdi-cilg98696 жыл бұрын
근데 이의제기가 없음 그 자체를 문제로 삼을 수는 없지 않나요? 문제가 있음에도 불구하고 이의 제기가 없을 때에나 그걸 문제라고 하는거죠..어떤 의미에서는 이의가 없을 만큼 올바른 내용만 준비해 왔다고 볼수도 있는거구요. 그러니까 결론적으로, 문제 자체를 지적하는건 몰라도, 문제를 지적하지 않는다는것 그 자체를 까는건 그냥 까기 위한 까기임. 그-켬.
@praetor38406 жыл бұрын
근데 원 뭐시기 하는분 과학자 맞음? 과학 트렌드나 시사에 대해서만 좀 알지, 원리에 대해서는 잘 모르는듯? 질문 들어오면 제대로 답변 못하네요?
@sasa-md2pe6 жыл бұрын
삼각형 만들어놓은거는 싸우라고 만들어둔건데 조금 다투면서 이야기 하시면 안되시는지 . . . . 치열한 전투처럼 각자 전문 분야로 . . . 일정부분 이해하면서 . . .좀실수하면 어떤씁니까 재미있게 하면 되죠