지난 5월, 일본이 새로운 제식 소총 20식 소총을 공개했습니다 기존에 쓰던 89식을 버리고 신형을 공개한 것인데요 89식의 개량형이 아닌 아예 새로운 모델을 내놓아서 주목을 끌고 있습니다 과연 쓸 만 할까요? 구경 한 번 해보도록 하죠 #일본 #소총 #제식소총
Пікірлер: 399
@Vanguard5254 жыл бұрын
차기 기관단총 사업에선 다산 기공의 DSAR - 15PC 소총이 우선 협상자로 선정되었죠. K1, K2 의 설계상 부족한 점이 C 형에서 전혀 개량되지 않았던게 마음에 들지 않았는데, 나중에 이 신형 소총도 꼭 다뤄주셨으면 좋겠네요. 워리어 플렛폼 사업이 순조롭게 진행되어 효율적으로 보병의 전투력을 끌어 올릴 수 있었으면 좋겠네요. 언제까지 낡아빠진 전술조끼랑 텅 빈 레일만 존재하는 총을 들려줄겁니까
@PH-mo6pn4 жыл бұрын
한국은 딴것보다 광학장비만 보급 잘하면 될듯? 어차피 총기는 미국 따라가게되어있는 만큼 미국 현재 탄종이 변경될수 있는 만큼 지금은 탄이 바뀌어도 유지될수 있는 장비 위주로 개량하는게 현실적일듯
@ultraman4603 жыл бұрын
오
@user-kt3tt8lv9y3 жыл бұрын
육
@user-my5fl7ly9r3 жыл бұрын
팩폭 때리시네요~~
@Earendil_bright_star3 жыл бұрын
돈없고 돈아깝고 20대초반 징집병 애새끼들한테 그런 초고가 엑세사리를 지급할 생각 단 1도없을듯. 맘같아선 하고싶겟지만, 가격이 너무 부담되서 10만원대 아니면 대한민국 육군 보병 제식소총에 달릴일은 영원히 없음. 일반 징집병 입장에서도 없는게 나음. 괜히 광학장비 병사마다 달아주면 너무 비싸고, 잘망가지기때문에 더 관리에 힘써야할 가능성이 높음. 60만원짜리 도트사이트 망가진 병사는 얼마나 쿠사리를 쳐먹을지 생각해보셈. 전쟁날거 아니면 없는게 더 도움되는거.
@user-ll3et4xq2y3 жыл бұрын
@@Earendil_bright_star 부사관한테도 안해주는데 사병은 오죽하겠누
@user-if5iv7lx9f4 жыл бұрын
우리나라 k2c1도 좋은 소총이죠. 그치만 레일에 표적지시기 하다못해 조준경도 없으면 레일이 있는 의미가 없다고 생각합니다.. 국방부 관계자들이 이런 디테일한 부분까지 신경써주셨으면 좋겠습니다.. 물론 요번에 채택된 특수전부대를 위한 dar-15p는 매우 좋은 결정이였다고 생각합니다.!
@TV-sp9zp4 жыл бұрын
이거 우리도 홀로그램 같은거는있어요 근데 실전아니면 거의 훈련때는 그냥 부대내에서 보관만 하고있는걸로압니드
@user-uc4px3vu6z4 жыл бұрын
@@TV-sp9zp 훈련에서 안써보면 실전에서 의미가 있나...
@TV-sp9zp4 жыл бұрын
@@user-uc4px3vu6z 쓰긴 씁니다 맨처음에 어떻식으로 사용하는지정도는 숙지하는걸로 알아요 그러고 보니 위에 글에는 이런식으로 안적어서 오해하신것 같네요 ㅈㅅ
@insoo_daejeon_jbch4 жыл бұрын
@@TV-sp9zp 저희 국산 도트사이트가 11K 라고 있는데 전방부대 같은 경우는 사격훈련 외에도 항상 총기에 부착된 상태로 근무나 작전에 나갑니다(GP/GOP/수색대대) 근데 문제는 이걸 전 부대원이 다 부착을 못해요 소대끼리 돌려쓰는 경우도 있구요...그런 부분은 참 답답하네요
@user-if5iv7lx9f4 жыл бұрын
우리국산 05k 11k알죠 대원별로 지급되는것도 알고 있습니다만...저희부대같은 경우는 장비끼고 사격하는 일이 별로 없어서 아쉬웠습니다. 저는 이게 보편화되야 하는 그런 생각이죠
@rhb81023 жыл бұрын
소총이 짧아졌다, 인체공학적 요건이 좋아졌다 라는 등의 평가는 곧, 그총을 '들고 기동하면서 사격하는 환경에 무리없이 사용할 수 있다'는 뜻이고 이건 일본 자위대에게는 아주 큰 혁신이지. 89식이 고정식 양각대를 채용해서 그 자체로 방어용 개념의 교리를 따르는 소총이었는데 반해 20식은 이제 공수양쪽 모두에 쓸만 한 총이 된거고 그러면 곧 운용 교리도 공수 양쪽 모두에 쓰도록 변화할테니까.
@user-qc6if2gh7p4 жыл бұрын
20식 소개 영상 궁금했었는데 감사합니다~
@user-tt281824 жыл бұрын
우리나라도 6.8mm 탄약 개념연구를 하고 있는걸로 알고 있습니다. 만약 미군이 6.8mm로 갈아탄다면 우리도 6.8mm로 갈아타지 않을까 생각합니다. 지금 상황에서 5.56mm 신형총기는 조금 이른감이 있지 않을까 개인적으로 생각합니다. 미군의 6.8mm 소총사업을 지켜본뒤에 결정해도 늦지 않을거라 생각합니다.
@davidlaid46124 жыл бұрын
S&T는 시대를 못따라가는 도퇴한 회사임
@user-ry2bc4pl4l3 жыл бұрын
S&T가 시대에 뒤쳐진다고 하기엔 약간 그런게 걔들은 어차피 국방부가 시키는거 만드는 애들인데 국방부가 새 시대에 걸맞는 요구조건 걸면서 신형소총 개발하란 소리를 안하면 s&t도 안팔릴 물건을 취미목적으로 돈박아가면서 개발할 수도 없는노릇임 ㅋㅋ
@user-yd5od8vy1s3 жыл бұрын
도태
@user-wk5px8nm2n Жыл бұрын
무조건 그렇게 생각하는것도 잘못인게..k2c1 이나 k15 k16기관총 같은것도 생산을 하는 데다가..원래 소총이란게 현대무기체계에서 발전속도가 느린편에 속하는것 도감안을 해야죠 ㅎㅎ 그리고 s&t 모티브에서 총기류만 생산을 하는게 아니라 자동차 부품을 포함해서 원래 정밀기계부품을 만드는 회사인것도 생각을 해야됨...
@user-pk7wg3hf1j4 жыл бұрын
한국도 성능 좋지만 디자인도 멋진 소총을 개발하면 좋겠네요 해외 밀리터리분들이 큰 호감갈듯
@user-zw3vd2zw8w4 жыл бұрын
궁금했는데 잘봤습니다!
@youcantata Жыл бұрын
K2C1 정도면 그렇게 아쉽지 않으니 아직은 이거 바꾸는 데 큰 예산을 들일 때는 아니고 광학 조준경을 표준장비로 보급하는데 먼저 예산을 들이는게 더 효율적이라고 봄. 조준경 보급이 끝나고 나서 그다음에 차세대 소총으로 바꾸는 게 적절한 우선순위.
@user-yi9gv9rc3p Жыл бұрын
심각한디요 중국 제식소총보면 개쩝니다. 지금 우리나라 소총 자체는 괜찮은데 광학 장비가 한개도 보급이 안되어서 보병 전투력은 중국 일본 러시아 한테 찌발립니다. 정규군 위주로, 특수전은 장비 짱짱하니 ㅎㅎ 다른나라는 레드닷 달고 정확하게 쏘는디 국군은 한쪽눈 감고 쏘면 잘도 맞추겠음. stc-16 특수전2형으로 보급하니 그거 확대개량해서 빨리 전군 보급해야됨 알보병 장비 너무 허접합니다. 그리고 방독면도 쓰도 못하는데 보급해서 큰일이고
@sat43244 жыл бұрын
잘만들었다....
@jgk61524 жыл бұрын
소총 잘 나왔네. 가격은 일단 둘 째 치고, K2C1대비 가스식에 총열이 짧아졌기 때문에 무게도 적게 나가고 반동도 적어질거임. 3점사 없어진 건 좀 그렇지만 기능이 적으면 적을 수록 기능고장도 적어지기 때문에 나쁘게만 볼 것도 아닌 것 같고. K2C1은 진짜.. 국방규격이 문제임. 이걸 먼저 바꿔야 소총도 바뀌는데, 안바꾸니 K2C1가 K2C1처럼 나왔지..
@lawellgaang81814 жыл бұрын
Requested auto sensor attached every drain security wall even on sea in case attacked by enemy.
@JK-po3ic4 жыл бұрын
20식 소총은 암만봐도 외형이 스카H랑 너무 닮았는데...
@stoner63a94 жыл бұрын
HK433하고 더 닮은 것 같은데
@shoowin054 жыл бұрын
스카와 hk416을 참고했다고 합니다.
@user-yz9yh7fx8f4 жыл бұрын
나랑 생각이 같네 HK433처럼 생겼어
@sungkieun16484 жыл бұрын
스카보다는 맥풀 acr 폴란드msbs Cz806 닮은듯
@switching1283 жыл бұрын
차기소총은 M-4(AR-15)계열처럼 반드시 충격완화용 스프링완충기 가 들어갔으면 좋겠습니다 반동이 정말 적어짐 접이식 개머리판은 쓸데가 없는듯
@user-so4is4qd7l11 ай бұрын
저는 일본의 건스미스이며, 전 일본 자위대 선발 사수입니다.K2는 전쟁기념관에서 만져봤는데, 볼트 캐리어의 마찰이 심해 거칠고 거칠다. rubbing 공정이 분명히 부족하다. action은 소총의 생명이다. 우리나라 일본에서는 1960년대에 만들어진 일본산 사냥총(fuji super auto)에서도 윤활유를 바르지 않아도 버터를 바른 유리처럼 부드럽게 움직였다. 마치 Grade IV의 Browning A5처럼.같은 HOWA가 만든 type64와 type89는 경기용 총과 같은 공작정밀도의 액션을 구현했다. 왜 자국을 지키는 군인들의 총에 돈을 쓰지 않는가, tacticool (lmao) 이전의 문제다. 겉치레만 하면 되나? 한국인은 모든 일에 적당주의로 만족하는가?볼트 캐리어와 볼트 손잡이의 덜컹거림도 심해 마치 장난감 같은 총이다.너희 나라는 정말 자기 문화로 자위하는 걸 좋아하네. 너희들에게 식민지 지배를 한 것은 잘못됐다고 생각한다. 그 점은 반성한다. 하지만 현대 한국인의 비굴함은 병적이다. 매너도 나쁘고. 박정희는 훌륭한 인물이었는데, 왜 너희들은 정신적으로 몰락했나?
@user-qi8ot6ym7sАй бұрын
우리나라 소총도 다산에서 만드는 가볍고 내구성 좋은 총기를 보급 해야 합니다
@user-ee2ky8zq6k4 жыл бұрын
소총은 한국이 우세라고 생각했는데 89식 구데기쓰던 일본이 20식 들고있는거보니 더이상 우세라고 느껴지지않네요..소총관련 광학장비는 일반보병대대에서 소총중대에서 소총수나 쓰리사수가 가지고있는걸 봤지 그이외에 인원들은..ㅎㅎ 이거 가지고 판단하긴 그렇지만 분발합시다 대한민국!
@user-jy1xp8tj2v2 жыл бұрын
89식 사거리랑 속도 보고와라 k2같은 쓰레기랑 비교가안되는데
@user-ee2ky8zq6k2 жыл бұрын
@@user-jy1xp8tj2v ?? 찾아보니 탄속 사거리 발사속도 별차이없는거 같은데..?다른게아니고 조정간문제때문에 구데기라 표현했던거야 물론 더럽게뻑뻑하고 불편한 k2도 아니 k시리즈 조정간도 좋은편은 아님 그래도 안전 단발바꾸는데 삼천리달리는 89식 조정간보다는 훨씬났다
@user-xz8jf5iw6z4 жыл бұрын
그냥 s&t 버리고 다산으로 갈아타자 제발. 언제까지 k-2 몸통 재활용 할거냐?
@user-ed2ux2lk1l3 жыл бұрын
미국도 m16계량해서 아직까지 우려먹고있는데 뭐.
@knox97983 жыл бұрын
Ar 15 몇십년 우려먹고 있는데 사실 문제는 안됨
@shinlee83513 жыл бұрын
개량한다해도 전병력에 도트사이트나 조준경같은 부착물을 보급해줄것도 아니고 구할수 있는데도 없고 삽질할때 그나마 덜 거슬리게 개머리판 접히는걸로 만족함
@knox97983 жыл бұрын
그리고 허구한 날 군대를 미국하고 비교하는데 미군하고 국군하고 비교가 되나? 애초에 돈에서 25배가 차이나는데...
@M4skedBoi3 жыл бұрын
K2 개량하는게 뭐 어때섴ㅋㅋㅋㅋ
@eyebrowcouple45093 жыл бұрын
잘 뽑긴 했네요! 원래 기존 소총들도 가격이 비싸서 그렇지 성능 자체는 아시아의 ssg라고 불렸으니..
@user-dt1ii5bt2x3 жыл бұрын
하자가 많은 총이였습니다 그 총들 ㅋㅋㅋㅋ
@hwhsjsiwjsjwhjw2 жыл бұрын
@@user-dt1ii5bt2x 성능상 하자는 전혀 없음 조정간문제도 k2와 달리 전시에 살짝 교체만 하면되고
@user-po3ed4ky1i4 жыл бұрын
솔직히 5,.56mm 소총탄이 위력이 개판이라고 욕을 오지게 먹지만 그래도 함부로 버리지 못하는 이유가 명중률과 반동때문이지요. ( 아직도 어지간한 특수부대원들도 7.62mm 전투소총을 풀오토로 사격할 수는 없어요. 반동이 워낙에 세서 조준은 고사하고 그냥 닥치는대로 갈기는 것도 힘듭니다. )
@ashkelonemily39334 жыл бұрын
그래도 89식보단 훨씬 좋아 보인다.ACR같다!
@k.bm173 жыл бұрын
보자마자 피카티니레일달린 ACR생각났네요
@user-xm9mp1fx6k3 жыл бұрын
@@k.bm17 20식 소총 엠락레일인데요.
@user-km4dk6yl6t4 жыл бұрын
변화는 있을지 모르지만 화약 탄피에서 벗어나지 못하는한 크나큰 변화는 없을것... 불펍도 AUG정도를 제외하곤 거의ㅡ사장되었고 아주 작은 부분의ㅡ변화는 닜을지언정 큰 변화는 없을것
@brian556m4 жыл бұрын
레이저건이나 플라즈마건을 쓰는날이 왔으면하네요...
@nerdren93193 жыл бұрын
k2c1 가늠쇠나 접게 해줬으면 레일부착으로 개량이나 해줘라 수출 모델중에 그렇게 해둔 물건 보이던데 왜 보급품은 그대로 두었는지 의문.. 그리고 능동적인 쓸만한 조준경 보급도 해줬으면
@k.bm173 жыл бұрын
저런 좋은점들을 참고해서 뛰어난 소총이 차기소총을 만들면 좋겠네요
@Benedicat_me_Dominus.4 жыл бұрын
요즘 소총 추세가 시가전과 보병기동(기계화보병)을 고려해서 반영한 거 같은데 우리나라는 대 북한 전술이 별로 변하지 않으니 레일 단걸로 만족할지도. 요즘 전역한 분께 궁금해서 여쭙는데, 영상에 나온 악세서리 전부, 현재 레일 단 소총 쓰는 일반병 사수에게 전부 주어지나요? 요즘은 표적 실사격 훈련때 스코프 달고 쏘나요? 시력이 나빠 잘 안보이는데도 현역으로 끌려와서 사격할때마다 성적 나쁘다고 얼차려받거나 피알아이 받으며 굴려졌던 안좋은 기억이 떠올라서요.
@user-tm3gl4pl4e4 жыл бұрын
어차피 일본이 전면전 할 가능성이 얼마나 있을까요? 여기서 일본 안좋은거 얘기하면 그저 국뽕에만 취하기보다 우리나 잘 합시다.
@helloareyouthere3 жыл бұрын
근미래까지는 전혀없고요. 일본은 미국의 시다바리라 한국 어떠한 경우에도 못건듭니다. 왜냐면 한반도가 미국의 입장에서 훨씬 중요한 곳이기 때문에...독도도 절대 못건듬. 미국은 일본을 놔줘서 일본이 맘껏 크게 놔두면 중국보다 더 큰 골칫거리 즉 미국패권에 또다시 도전할 나라라는걸 알고 있고 그래서 차후 미국의 동맹에서 제외할 나라에 포함되어 있음. 어쩌면 한반도가 미국에 의해 엄청나지면 일본을 한반도가 견제하며 관리하게끔 할 수도 있음 물론 뒤에는 미국이 있지만. 일본이 대단한 나라죠. 국민들이 매우매우 똑똑하고 민도나 단결력이 엄청남 그래서 일본은 크면 안되는 나라임. 한국인은 그 반대라 간택된거라고 봐도 무방함ㅋㅋ
@user-qx2od1vi7b3 жыл бұрын
@@helloareyouthere 님이 일본은 크면 안되는 나라라고 백날 생각해봤자 미국은 그렇게 생각 안할걸요? ㅋㅋ 미국이 일본 엄청 밀어주는거 모르나? 왜 미국이랑 일본이 사이 안좋은거 같나? 뉴스좀 보고 살아 ~ 등신아 ㅋㅋㅋㅋㅋ 일본 항모만 벌써 3척이야 이지스함은 40척이고 ~
우린 특수부대 한테도 철 지난 쿼드레일인데, 쟤들은 정규군 부대에도 차기 표준 액세서리 규격인 최신예 M-LOK을??? 우린 그거 라이센스 때문에 껄끄럽다는 말도 안되는 귀차니즘 때문에 채용이 무산된 건데??? 우리도 빨리 더 분발해야 할 듯...
@lncesoric82603 жыл бұрын
가격이 높아지기 때문 걱정하지 않아도
@JUSTVIDEO14643 жыл бұрын
@@lncesoric8260 어차피 무료라 문제 없음.
@user-hy5zg5mf1m4 жыл бұрын
걍 후방 병력한테 주면 되잖아 k2~k2c1 돈이 있어서 갈아탈수도 있는 놈들이 이상한데 쓰니...
@mackeygeorge35823 жыл бұрын
M4만큼은 안바랄테니깐.. 제발.. 우리나라도 성능좋은총이 개발되길..
@mason76453 жыл бұрын
육상자위대 무시하는 시대 이제 자나갔다고 생각함. 꾸준한 해외 군사교류를 기반으로 합리적인 체계를 재정립 하기 시작한지 오래임.
@HK416F_Rifleman3 жыл бұрын
오히려 한국군보다 낫다 생각합니다
@steelk64813 жыл бұрын
@@HK416F_Rifleman 한국군은 3년째 한미훈련도 안하는데 ㅠㅠ
@HK-wu7tr4 ай бұрын
20식 라이플의 좋은 곳은 외형이 좋습니다. 89식 라이플이나 64식 라이플은 분해되기 쉬운 구조로 한 결과, 조금 달린 것만으로 부품이 곧바로 떨어지므로, 사용 전에 떨어지기 쉬운 부품을 테이프로 멈출 필요가 있습니다. 그러나, 20식 라이플은 테이프로 멈출 필요가 없고, 부품을 떨어뜨려, 몇 시간 수색하는 수고도 생략할 수 있습니다. 그러나, 20식 라이플에도 명확한 결점이 있습니다. 89식 라이플을 보면 알도록 자위대는 총에 스스로 산 스코프 등을 태우지 못하고 방위비도 적기 때문에, 스코프 등의 배치도 수륙 기동단(상륙 전문 부대)과 PKO 파견, 타국과의 합동 연습 등 한정된 부대밖에 없는 그 때문에, 레일이 단순한 장식이 되는 가능성이 높다는 것입니다. 일본에서는 방위비나 공무원의 급료 등, 필요한 부분에 돈을 사용하지 않고, 국회의원의 급료에 돈을 사용하고 있어, 또 국회의원이 세금을 지불하지 않았음에도 불구하고 경찰의 대응이 달기 때문에, 문제가 되었습니다. 자유민주당을 변명해줘. 파티하고 있는 여가가 있다면 영해 침범하고 있는 중국해 경국이나 북한 어선이라든지 영공 침범하고 있는 중국 인민 해방군 공군을 대처해 줘. 변명할 여유가 있다면, 시즈오카현이 반대하고 있는 영향으로 개업이 절망적인 리니어 중앙 신칸센 어떻게든 해줘.
@user-jk2ni2zy1j3 жыл бұрын
k2c1 레일은 정말 눈 뜨고 못 봐줄 정도네요.멜빵고리 없애버리지 그것 때문에 저럼 레일을 달아놓으니 국방부 책임자들이 원칙이나 따지는 고리타분 한 존재라고 생각이 드는거죠~usb 몇십만원에 납품 하지 말고 매트리스 몇 백만원에 설치 하지말고 병사들 개인화기에 과감하게 돈 쓰고 드래스 업 하고 복지에 힘 쓰세요
@user-ts3ks7ui5f3 жыл бұрын
한국이 차세대 개인화기를 만들때 1.양방향 조정간 2.탄피배출구 좌우측 선택가능 3.소염기 좌우측 선택가능 이렇게 왼손사격자를 배려해줬으면 좋겠습니다 꼭 좌수자가 아니더라도 전시에 부상시에도 사용이 가능해야하기 때문이죠
@user-bn1ch8ot7r4 жыл бұрын
k2c1의 경우에 미군이 신형 6.8mm로 nato 표준을 정할 경우에 nato 5.56mm가 아닌 6.8mm에 맞게 k2c1이 바뀔지 아니면 신형 6.8mm 탄을 사용하는 쇼트 스트크로 가스피스톤 방식의 ar-15로 가면서 k2c1의 특징과 장점을 가진 신형 소총을 만들지 어느 쪽일까요? dsar-15p와 k2c1의 장점과 특징을 가진 소총이 k2의 뒤를 잇는 차기 제식 소총이 될까요?
@howni7774 жыл бұрын
왠지 이거 납품하다 중간에 미군이 6.8미리 대규모 교체사업이 들어가버려면서 중간폐지되면서 아파치꼴날것같은.....
@Kim_kyung_ho4 жыл бұрын
우리 국방부 존버성공
@bunner59074 жыл бұрын
그저 존버중
@pan-pan69483 жыл бұрын
유럽 애들이 하고 있는거 보면 꼭 그렇지만도 아닌듯
@bunner59073 жыл бұрын
@@pan-pan6948 하긴 미해병도 5.56을 고집중이니
@user-ed2ux2lk1l3 жыл бұрын
그건아님 6.8mm는 아직까지 미 육군 한정임.
@user-lj6bu9xp8f3 жыл бұрын
Dsar15를 나오는거 봐서 배치할 예정인데 일반 군인들도 쓸수 있게 보급되었음 좋겠다 k2 좋은데 올드해
@meaning6974 Жыл бұрын
딴 무기들은 잘 만들면서 k2는 한참 예전에 만들어 진 설계에 레일만 붙여서 사용한다는게 참 미지수입니다
@wonpunchguy3 жыл бұрын
20식 소총은 무슨 SCAR소총 닮은듯...
@5phwal-493 жыл бұрын
fn scar 기반 아닐까요?
@user-zz7wy3vz1w2 жыл бұрын
ACR 같기도 하고
@AA-dy1yp4 жыл бұрын
최근 홍편집자님 영상을 보고 있지만 볼때마다 해당 무기의 평가나 제대로된 설명이 없어서 아쉽습니다 자료 사진이 많은건 좋은데 설명도없이 주제에 상관없는 사진을 많이 가져다 쓰시니 주제에 맞는 내용이 거이 없습니다 예를들어 이번편의 제목이 20식인 만큼 20식 총의 성능이 어떤지 또는 일본입장에서 왜 이런 총을 개발 했는지 특징이 무엇인지 이런걸 알고 싶은거지 대충 그냥 최근 추세의 5.56미리 소총이에요 이러니까 무슨 말인지 무슨 말씀을 하고 싶은지 모르겠습니다 최근 추세의 소총의 특징이 뭔지도 모르겠고요 자료사진 보다는 주제에 대한 자세한 설명을 부탁드립니다.
@budddshott4 жыл бұрын
현제의 추세는 숏스트로크, 양쪽에 모두달린 조정간등과 조절 가능한 개머리판, 파카티니 레일, 높아진 내구성 요구로 말하셨네요. 여러번 반복해서 말하시죠. 20식 총은 이러한 추세를 잘따르고 있고 자국산을 고집하던 풍조를 바꿔 외국산 부품도 도입했다라고 말하시고 우습게 볼 수 없는 총이라고 총평하신것 같습니다. 디테일한 부분이나 왜 이런 개발요구가 생겼는지는 (단지 89식을 오래썼기때문이라고만 하심) 언급안하셨지만 주요한 점들은 모두 언급하신것 같아요.
@AA-dy1yp4 жыл бұрын
이민형 다만 위 언급의 경우 그냥 hk416의 특징이라고 봐도 무방하고 러시아뿐만 아니라 많은 나라들이 아직도 롱 스트로크를 사용합니다 그리고 기존 89식도 숏 스트러크 방식인데 왜 롱으로 언급하신지 모르겠네요 마지막으로 반 정도를 주제와 벗어난 세계의 소총이야기를 하셨는데 세계의 소총 도입사를 말하시는건 좋은데 주제에 대한 설명도 부족한 상태에서 저런 이야기를 하시니 그런 말씀을 드렸습니다.
@kaiser34333 жыл бұрын
20식 소총 왜 제 눈에만 스카 L 같아보이나요?
@user-is7wn7xx7s3 жыл бұрын
예네들 이럴거 알고 우리도 준비 해야죠.
@user-ug2eh3nr3e3 жыл бұрын
k2 나온지가 어느덧...40년이 됐습니다...신형 소총 너무 늦었습니다. 가볍고, 내구력 좋고, 휴대하기 편하면서 기동사격이 가능한...현대식 소총 빨리 내놓으세요...
@shyoon61514 жыл бұрын
한국군은 광학장비 보급이나 좀... 동인광학 해외에도 수출도 하고 그런다는데 왜 우리한테 준 11k는 그모양이냐??? 13년도에 초도보급 되었을때 사격하다가 꺼지고 하는거 보고 영 아닌각 바로 나오더라. 지금은 중대에 장비 관리하고있으면 사격장에 가서 꺼지고 이런게 태반이여
@shyoon61514 жыл бұрын
@잠자기전 알고리즘 하긴 그것도 맞는말... 올해 초에 애새끼 하나 전역했는데 소총에 달아뒀던 11k에 베터리를 안빼고 관리해서 장비 안에서 알카라인 베터리 누액이 나와서 정비입고 보냈었음... 전역하기 2일전에 후려팰뻔했음
@RARKROA3 жыл бұрын
이런거보면... 아 물론 작동방식을 대물림할 순 있겠지만 사실상 피카티니랑 가변개머리 붙인 것밖에 안되는 K2C1는... 총의 개선사항이라고는 피카티니랑 가변개머리 그정도밖에 없는거잖아요... 피카티니 달거면 적어도 전방 손잡이나 그립이라도 같이 보급하던지, 조준경 달 수 있다 말만 말고 앞에 가늠좌를 탈부착형으로 바꾸던지... 조정간을 양면으로 하던지... S&T가 개량을 무지하게 귀찮아하긴 했나보네... 찔끔 바꾸고 개량했어요 해도 채택해주니...
@user-rw7hd9oc7z4 жыл бұрын
조만간 다산기공에서 만든 6.8mm 차기소총을 볼수 있을까?
@user-fq4fq6sk7b4 жыл бұрын
아직 엑스 반도 쓰고 있는 실화임...
@user-ju8dc8ww5n4 жыл бұрын
근데 어쩔수가없지않음? 우리나라는 뭐 육군도 많고 예비군도 많으니까요 또 그만큼 훈련도 많이하니까요.... 전차부대였는데 사격훈련 4박5일하는데 훈련비용이진짜.. 상상초월이더라구요 ㄷ
@user-tm8ee1ty3j4 жыл бұрын
현재 기준으로 후방부대 아니면 대부분 조끼로 바뀌지 않았나요?
@user-wy2kv7ul7g3 жыл бұрын
전방은 6년전에 신형 장구류로 교체했는데 후방은 아직도 구형 장구류인가요?
@syhong18553 жыл бұрын
5년전에 최전방 전역자인데 약6년전부터 신형조끼와 방탄복 방탄핼멧 보급받아서 사용했습니다 그외에 고글이랑 무전기에연결하는 통신장비와 무릎 팔꿈치보호대도 보급받았지만 아무도 쓰질않아서 그냥 후임들어오면 짬시키는용도....
@orangehyuns3 жыл бұрын
20년전 gop전역잔데 짬밥이 좀 되야 엑스반도 썻는디 안돼믄 조끼형반도 쓰고.
@lahelvalentine66604 жыл бұрын
개인적으로 인반 보병에게 K2이상에 소총이 필요 한가에 대한 의문은 있습니다. 래리 빅커스가 말했듯이 소위 말하는 M4나 HK416같은 AR계열의 소총들은 상당한 숙련도가 필요한 소총들이고 그런 총들을 일반 보병들에게 쥐여 줘 밨자 제대로 숙련하기 어렵다는 거죠. 그럴 바에는 AK처럼 다루기 쉽고 휴대성이 용이한 총들을 5.56mm 화 해서 제식소총으로 보급하자느 거죠. 우린 이미 그런 총을 가지고 있죠.
@COLD-WAR-kn7ng9eb6k Жыл бұрын
그래봤자 나온지40년이나지난 시대의흐름을따르지못하고 도태됀 총이라는건 변명불가임
@sonhuengmin17 ай бұрын
그렇지 총통으로 만족하던 조선 조정도 그랬지
@CrossFieldz4 жыл бұрын
눈감고 들어보니 모터그래프 전승용 기자 목소리가 들립니다..
@dubu9994 жыл бұрын
총류탄 포기하고 유탄발사기 체택한것도 큰 변화
@0mega_alfa3 жыл бұрын
개머리판이랑 총열 커버가 ACR기종과 매우 비슷하네요
@IJARI_GOGUMA3 жыл бұрын
이제 국군이 개인 화기로썬 북한 제외 가장 열세라고 생각됩니다 광학장비 보급. 거의 없다시피구요 k2c1도 80년대 k2에 피카티니 레일만 붙인 사양이라 봐도 무방해서 그냥 쓰던 총 그대로 쓰는 격이라..
@Panorama-memory4 жыл бұрын
바꾸기도 뭐한게 미국이 6.8미리탄 으로 가면 따라갈 수 밖에 ...
@undertheeaves59744 жыл бұрын
왜 출처를 위키피디아로 거의 도배했나요? 출처를 정확한 걸로 씁시다.
@undertheeaves59744 жыл бұрын
@@blyatguy2441 신뢰성이 아니라 저 사진 출처는 위키피디아가 아녜요.
@user-hj1jo5pv6v4 жыл бұрын
한국군은 신형 소총 만들 돈 있으면 K9 자주포를 하나 더 삽니다.
@883scv2 жыл бұрын
Nop 대륙간탄도미사일 미국에서 수입하며니ㅗㅁ
@user-kk7pu2xj8x3 жыл бұрын
한국의 무기 독과점 업체가 총을 한번 만들면 수십년이 지나도 요지부동 전혀 변화가 없고, 볼트하나 나사하나 바꾸지 않는것이 ''국방규격'' 때문 이라니 기가 막히지 않은가?
@야류tv3 жыл бұрын
일본무기 비싸다 라는 예기는 이제 그만
@L-S-H4 жыл бұрын
CM901의 K-2버젼을 만들어야만...
@M4lh4 жыл бұрын
저 총은 가격은 요즘 나오는 돌격소총이랑 비교하면 나쁘진 않지요. 단, 옆동네는 그 놈의 규모의 경제를 무시하는 일감을 오래 줘야한다는 저율생산이 발목을 잡고 총의 가치를 깎아먹겠지요. 윗동네와 대치중인 현 상황에서 최대한 많은 병력에게 빠른 시간내에 지급해야 하는 특성상 1백만원에 납품하는 우리나라가 특이한 케이스인 거죠
@leejiyong7100 Жыл бұрын
일본은 20식쓰다 6.8mm 가는거 별일아님 예산도 많고 하지만 국군은 k2쓰다 또 5.56신소총 개발하고 또 6,8소총가기 힘드니 6.8mm로 정해지면 그때 가야지
@user-tr8fu5mi6x3 жыл бұрын
K-2의 한계가 없지는 않은 정도가 아니라 심각함ㅋㅋㅋㅋ우리나라 특이 다른나라 깔때는 존나 잘까는데 우리나라 문제에 관해선 존나 관대해짐. 애초에 기본설계자체가 현대전이라는 환경을 고려하지 않고 만든 총이고 상대적으로 다른 돌격소총들에 비해서 신뢰성도 떨어지고 내구도도 병신이고 조작성도 별로인데 k2c1으로 개량이나 하고있을 시간에 우리나라도 세계의 흐름에 맞춰서 5.56미리 차세대 돌격소총을 개발하거나 아니면 미국이랑 맞춰서 6.8미리 소총 개발을 시작했어야 했음. 옆섬나라에서 89식이랑 pm9으로 시대의 흐름 못따라간 똥간 삽질로 욕 바가지로 쳐먹은거 바로 옆에서 보고서도 40년 가까이 된 총을 개량해서 더 우려먹겠다고 병신짓이나 하고있고 k1 이건 50년된 물건인데 아직까지 쓰고있고 우리나라 일본 깔 처지는 못됨ㅋㅋㅋㅋ육군에 몰빵한 나라가 기본적인 개인화기에 투자를 해야지 개인화기부터가 ㅂㅅ인데 뭘 믿고 싸우라는거냐 에휴ㅋㅋ
@user-rt1xt6qm8u4 жыл бұрын
우리도 언제쯤 신형소총을 개발할까?!
@grass881074 жыл бұрын
우린 변화가 없죠~ 좀 바꿔라 진심. 방산비리 극혐이다.
@creativerealinmind96613 жыл бұрын
아무리 좋아도 80년대 개발된 총을 쓴다는게 말이 안된다
@user-ze9nl1oc2f6 ай бұрын
장전손잡이가 양쪽에 있다는 것 그 자체만으로도 K2의 패배
@user-mr5hi5xq9k4 жыл бұрын
총에서 조정간 모양이나 바꾸고 탄창버튼이나 위치바꿔 그러면 명총이다.
@Tristan748594 жыл бұрын
딱 봐도 HK416 기반이군요... 잘 나가게 생겼네.... K2C1.....주면 뭐하냐~~ 레드닷도 안 달아주는데~~~~
@user-yz9yh7fx8f4 жыл бұрын
그러게요....
@user-cs9ve1bc4x4 жыл бұрын
아니 54만 알보병한테 달아줄 돈이 있으면 국방비 올라갈텐데 세금 더내야하고 조세저항 안할거!
@IJARI_GOGUMA4 жыл бұрын
국방부는 지금 해공군에 돈 꼬라박 중이라 돈없음
@user-sh4jm3se3d4 жыл бұрын
@@IJARI_GOGUMA ㄴㄴ 그와중 똥별 골프장 관리에 수십억 꼴아 박는중
@IJARI_GOGUMA4 жыл бұрын
@@user-sh4jm3se3d ㄹㅇ 군골프장 이해 안감 왜?????? 도대체 왜????????????????
@cyan_ast48853 жыл бұрын
왜 SCAR-L이랑 HK433 섞어놓은 느낌이지??;
@-_.-_.-_.-_.-_.-_.-_.-_.4 жыл бұрын
이번건 비싸다는거 말고는 단점이 없겠는데?
@brightgolden98773 жыл бұрын
예비군 훈련 소총좀 다 바꿉시다. 쓸모없어진 갱단총 고철로 녹여서 수출하시오.
@oneeyedjack50794 жыл бұрын
ST&T 가 로비를 잘하나봐 그놈의 K2
@user-it4th9gj6e4 жыл бұрын
6.8밀리 구경 커서 지금 사용중인 탄창에 25발 밖에 못 넣어서 구경 더 소구경으로 사용해야 될거예요 6.25혹은5.8 사이가 적당한것 같습니다.
@hi_korea68662 жыл бұрын
20식 잘보면 미국특수전소총 Mk16 개머리판 넣어네요..
@user-vw5sr2dc4i2 жыл бұрын
진짜 궁금한대 우리나라소총에 레일 왜담? 어차피 스코프 같은거 보급 나라망하는 한이 있더라도 안해줄탠대
@cyan_ast48853 жыл бұрын
왜 SCAR-L이랑 HK433을 섞어놓은것같냐;;
@SPK47204 жыл бұрын
총기는 s&t가 독점 하다시피 했죠..
@iwantogosomewhere4 жыл бұрын
공군 이제 m16 안쓰나요?
@goja4253 жыл бұрын
넹
@Snow_on_flower3 жыл бұрын
이시각 ニコニコ動画 방위성: S*와 41*을 섞어보았다(Cover.)
@hoodie77454 жыл бұрын
차기 특수전용 소총이 다산의 dsar 15p가 선정됬다고 들었는데 아닌가요?
@user-ms8np3zk9k4 жыл бұрын
맞아요 이 동영상에서 새로 추진중이라 하신 사업은 기관단총이에요
@howni7774 жыл бұрын
맞습니다만 일본은 전 보병제식이 바뀌는 것이고 우리는 특수전용만 바뀌는 것입니다 특수전 특성상 교전거리가 200m안쪽이 많으므로 5.56mm로도 충분하구요 전군 제식용으로 국방부가 다산에도 6.8미리모듈개발요청을 해놨습니다 S&T와 풍산이 협력하여 6.8미리 차세대소총울 개발하고있지만 이번 특수전채택을 계기로 다산또한 6.8mm모듈화 권유를 받아 사업에 동참하게될것 같습니다 특수전총기이후로 차세대무기사업에서 S&T와 다산의 2차격돌이 예상되네요
@user-zr9rw4wy5n4 жыл бұрын
@@howni777 드디어 독점이 사라졌군요!
@howni7774 жыл бұрын
@@user-zr9rw4wy5n 얍~~~ 속이 시원합니다~~~ DSAR-15PC성능까지 너무 우수해서 너무 좋죠 다산이 6.8미리모듈화까지 성공하면 미래 우리군 재식소총이 DSAR-15P가 될수도있습니다 참고로 DSAR-15P의 전신이 DAR-15이고 이것의 전신이 CAR-15?이고 이것의 전신이 HK-416입니다
@taeyeonharagu4 жыл бұрын
정확하게는 dsar 15p가 선정은 된게 아니라 그 총을 베이스로 다산기공과 해병대가 이제 부터 요구 조건을 반영하고 해서 같이 개발하게 된다는 이야기입니다 아마 또 반영해서 개발하고 하면 몇년 또 흐를겁니다 그대로 가져다 쓰는줄 아는 사람들 많은데 아닙니다
@user-rt1xt6qm8u4 жыл бұрын
20식소총 FN SCAR 소총같다?!
@Veolen83 жыл бұрын
DSAR-15PC
@user-ir2qm4hc8i3 жыл бұрын
수입은 불가능한건가?
@user-dt1ii5bt2x3 жыл бұрын
89식도 이제 배치 끝날까말까인데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 과연 20식은
@pirate09244 жыл бұрын
오 순삭밀톡은 살려놨네요 전쟁사하고 msg 살려주세요
@-KAISER-4 жыл бұрын
그럼 민주당 뽑지 마세요
@user-zr9rw4wy5n4 жыл бұрын
@@-KAISER- 정치병 ㅎㅇ
@jhi76294 жыл бұрын
@@-KAISER- ㅋㅋㅋㅋㅋ어딜가나 당신같은 분은 있네요 에효.....다 해명됫구만.
@shoowin054 жыл бұрын
msg는 새로 채널을 만들었고 전쟁사는 ytn에서 뉴스멘터리 전쟁과 사람이라는 이름으로 진행중입니다. 다만 전쟁사에 윤아나님이 빠지고 새로운 분이 들어왔더군요
@-KAISER-4 жыл бұрын
국방티비 조회수 원투펀치를 담당하던 프로그램인 토전사와 본게임을 출연진이나 제작진과 회의없이 다이렉트로 폐지시켜놓고 이상한 변명이나 하고 있고 ㅋㅋㅋ 누가 봐도 현재 정부랑 프로그램이 전하는 메시지가 안 맞아서 폐지 당했다는 것이 토전사, 본게임 애청자면 아는 사실인데 이게 왜 정치병이냐?ㅋ 국방TV에서 토전사, 본게임이 다시 부활할 길은 나중에라도 정권 교체되고 국방홍보원장 바꿔서 자유가 보장되는 환경이 조성돼야 가능하다.
@003nirvana4 жыл бұрын
저거 얼만가? 일본 총 사고 싶다!
@tv-ju7kp3 жыл бұрын
국산총 레일달아주면 뭐하냐. 광학장비를 지급안하는데...
@sokhochun32023 жыл бұрын
다산한테맡기자 sant는 이미글른회사같음
@user-ll4ki9cx6s4 жыл бұрын
요즘 6.8로 가는거 같던데~~ 우린요?
@bicomt48752 жыл бұрын
snt가 현재 총기 군납을 독점하는한 현재 트렌트를 따라가는 차세대 소총이 나올수가 없죠. 장전손잡이 개량,인체 공학적 개머리판, 탄창 멈치, 모듈화 등을 생각해야 하는데 이제서야 레일과 신축식 개머리판을 적용하면서 개량했다고 하는 판국이라 snt의 독주를 차단해야 한다고 봅니다.
@user-qs7xu4xk2l2 жыл бұрын
국군장비 지금 중국군장비 보다 약하다
@user-sx2cr2hd8r3 жыл бұрын
20식은 강하게 scal을 강하게 참고한듯..
@FMJ5563 жыл бұрын
스카 416 짬뽕
@Kunpo1233 жыл бұрын
스시스카. 최신 트렌드 따른것도 그렇고 와꾸도 잘뽑은 수작이라고 생각함.
@songsong-qd9ct4 жыл бұрын
스카 짝퉁이고만 그냥 마루이에다가 맡기는게 낫것다
@djdjwnbclalxijwn-ejc3 жыл бұрын
그래도 중국과는 다르게 제대로 카피했네요
@musicmantoto37703 жыл бұрын
일단 디자인부터 나빠보이지가 않네요 디자인은 이쁘고 안이쁘고를 떠나 디자인은 성능을 외적으로 표현해주는거라 할까요 우리는 이젠 제발 K2베이스를 좀 버렸으면 합니다 만들다가 말은것 같은 K2바리에이션 총들 디자인도 구리고 내구성도 부실해 보입니다 특히나 총열 덥개 우리의 경제력과 군사력에 맞는 총을 보급했으면 좋겠습니다
@user-js7lq8bs4b4 жыл бұрын
솔직히 우리k2보다 훨씬 더 멋져보인다 .... 우리도 화끈하게 DHR15P로 바꿔 버리자 ....