Nghệ sĩ ko có khán giả thì chết nhan răng. Còn khán giả ko có nghệ sĩ thì cũng ko sao

E bổ sung 1 khía cạnh khác của vấn đề: Có một bộ phận khách hàng vô tình => ko mua, ko sử dụng s.phẩm của nghệ sĩ nhưng vẫn phải trả tiền cho ng nghệ sĩ đó. Ví dụ: Nhãn hàng A là bột giặt OMO chẳng hạn, thuê Trấn Thành làm đại diện thương hiệu với phí 1 tỷ đồng. Để có 1 tỷ này trả cho Trấn Thành, OMO phải cộng 50₫/mỗi gói bột giặt/20tr gói. Đến tay 20tr ng sử dụng. Trong tệp 20tr ng này thì chỉ có khoảng 2-3tr là khán giả của Trấn Thành, còn tệp 17-18tr ng còn lại ko sử dụng s.phẩm nghệ thuật nhưng vẫn phải trả tiền nuôi nghệ sĩ. Nên quan điểm khán giả nuôi nghệ sĩ là hoàn toàn chính xác, và ng nghệ sĩ chân chính sẽ hiểu rõ mình đang nợ những ng đó.

Nghệ sĩ và nhân dân như cá với nước, ko có cá thì nước vẫn ở đó , còn không có nước thì chết mẹ cá, thế cho nó nhanh

chào anh! ngoài cái tài, tôi còn quý anh cái đạo đức con người, chúc anh sức khỏe làm nhiều clip hay cho mọi người

Love it 👍👍 Very Very interesting discussion. Thanks Prof. 👏👏 Vietnam mình rất phong phú về ngôn ngữ và cách dùng không thua English.... Tôi không bao giờ cho là Mỹ “nuôi” tôi mà tôi cho rằng Mỹ đã “giúp” tôi sang Mỹ từ trại tị nạn... Nhiều người không đồng ý nhưng với tôi, Cha Mẹ mới là người “nuôi” tôi... Tôi sang đây Mỹ “giúp” tôi có nhà ở và Đại Học thì Mỹ chỉ cho tôi đủ tiền học chứ người ta không “nuôi” tôi, tôi phải làm đủ việc sau giờ học để kiếm sống... Tóm lại Mỹ giúp tôi thời gian đầu và sau khi tôi ra làm việc cho Ông Bill 1984-1988 trong 14 năm đó thuế tôi đóng góp cho nước Mỹ gấp ngàn lần Mỹ “giúp” tôi... 😉😉 Wishing ALL a very very good day and stay safe.. Hopefully our Vietnam have vaccines soon. We’re all vaccinated since April

Thực lòng tôi rất thích cách nhìn nhận cuộc sống thời kỳ công nghiệp (phá) của VTD. Chúc thầy luôn luôn khỏe để có nhiều clips phản biện đa chiều hay.

Các clip trước nói về mặt pháp lý, clip hôm nay nói về mặt tình cảm. Hầu hết người VN chọn thương hiệu kia là vì tình cảm, nhưng tình đó có xứng đáng hay không thì "?" Thank thầy Dũng đã cho thấy thêm một góc nhìn mới

Nghe thầy phân tích về việc quảng cáo cảm thấy thấm thía thật... Những mối tình đơn phương... Họ đâu có yêu khán giả... Khán giả mãi yêu đơn phương họ...

Lâu lắm mới gặp được một diễn giả có tài hùng biện và lý luận rất sắc bén , rất thuyết phục ... cám ơn !

Ngày xưa nghệ sĩ như là nghề "làm dâu trăm họ" vậy, tôi chắc nhiều anh nhiều bác lớn tuổi ở đây đều biết cụm từ này... bất kì 1 nghệ sĩ nào cũng xuất phát từ việc vô danh, không ai biết đến... rồi thì bắt đầu có từng người từng người một đến trở thành Fan của anh ta, và các thương hiệu, các show, các quảng cáo đều từ đó mà đến... như vậy nói thẳng ra nếu ko có khán giả, nghệ sĩ có lẽ chỉ là tự mình diễn cho mình xem... Hãy xem các nước khi mà Fan tẩy chay biết bao nghệ sĩ không còn chổ đứng, ở VN con người quá bao dung và hiền hoà cho nên 1 vài nghệ sĩ xem nhẹ khán giả, và 1 số ít thậm chí còn cố gắng chọc cho mọi người ghét, ko fan thì anti fan đông cũng dc, miễn họ được nổi tiếng!

Kênh của Vũ Thế Cũng rất hay, những thông tin đến với cộng đồng mạng trung thực và công tâm. Phân tích sâu sắc, dễ nghe, dễ hiểu. rất thích được nghe VTD bình luận những sự việc mà cả cộng đồng mạng đang quan tâm.

Thầy vẫn chưa nói mấu chốt là tại sao có tranh cãi này. Theo em, nghệ sĩ có cái tôi lớn, đặt vị trí của mình cao vì họ làm được nghệ thuật mà khán giả không làm được. Nên khi nghe câu "khán giả nuôi nghệ sĩ" thì họ tự ái nên dẫn đến tranh cãi, vì lâu nay họ cho rằng họ đang ban phát cho khán giả. Cũng bởi vì sự yêu thuơng của khán giả làm cho họ nghĩ rằng họ xứng đáng và nếu người này không yêu sẽ có nhiều người khác yêu, chẳng sao cả dẫn đến việc họ xem thuờng khán giả và dễ trở thành người vô ơn.

Cám ơn anh, Clip phân tích khá sâu sắc các vấn đề đang nóng của xã hội. " Nhiều lần ngập ngừng muốn ngỏ ý, tiếng yêu đương sao không thành câu ".

Rất đồng tình với quan điểm trung lập, những góc nhìn và biện chứng vững chắc của anh Dũng!👍

Hay anh àh. Người đánh giá khách quan giúp nhiều người hiểu ra vấn đề

Rất đúng và công bằng thôi mà. Nghệ sỹ ko có khán giả thì phục vụ ai , lấy tiền đâu mà sống ( có khi chết đói ) . Khán giả ko có NS thì cuộc sông tẻ nhạt,buồn tẻ mà thôi ( nhưng chấc chắn ko chết đói )

Cảm ơn anh Dũng đã phân tích đúng , khoa học để nhiều người mở mang sự hiểu biết của mình .

Tôi thật rất thích cách phân tích khách quan nhân văn của anh .Cần sự góp ý phê phán trên tinh thần tôn trọng lẫn nhau hơn .Chắc rằng mọi việc quan hệ sẽ ngày càng tốt hơn .

Cảm ơn chia sẻ của anh. Trước khi xem clip của anh, mấy vụ lùm xùm xảy ra, em cũng đã suy nghĩ ở đây không có khái niệm "nuôi". Đơn giản là [nghệ sĩ: 1 bên cung cấp dịch vụ giải trí] với [khán giả: 1 bên sử dụng dịch vụ]. Vì thế chuyện cảm mến, yêu thích nảy sinh là lẽ đương nhiên nhưng cần có sự tiết chế, kiểm soát tránh thành fan cuồng: chúng ta có nghe bài hát, hát theo bài hát, ra rạp xem bộ film yêu thích .... thay vì xem film lậu, hay là cái chuyện hôn lên ghế của mấy em fan cuồng. Cảm ơn những thông tin chia sẻ của anh, rất ý nghĩa, đa chiều.

bạn nói chung chung quá, khán giả có nhiều tầng lớp và nhận thức khác nhau và nghệ sĩ cũng vậy

Theo tôi, nghĩa “ NUÔI “ người Việt họ nuôi nghệ sĩ như “ đứa con tinh thần của mình “ , họ quý trọng , gắn bó, ủng hộ, nuôi dưỡng...💓và những người con tình thần ấy không chê người “ nuôi dưỡng tinh thần “ họ giàu hay nghèo ( không phân loại khách hàng ), họ tạo ra những lời ca, bản nhạc, tác phẩm , ....và con người để đời như Kim Cương, Bạch Tuyết, Út Trà Ôn, Lưu Hữu Phước, Trà Giang, Thu Hiền, Minh Tâm, Bảo Quốc ... họ sống mãi trong lòng dân tộc , đất nước và xã hội, ở nước ngoài này cũng vậy ! Tôi nghĩ đó là “ NUÔI “ khác với mua Còn nói theo ông , VẬY, CON NGƯỜI SỐNG CÓ NHẤT THIẾT ( Người với người sống để “ MUA “ nhau ⁉️) , NGƯỜI đàng hoàng, tử tế “ MUA SỰ ĐỂU GIẢ “ của ( Hoài linh đã đầu tư ) là kinh tế thị trường ( thuận mua vừa bán ) SAO😢⁉️Sân khấu Sài Gòn không còn những người “ con tinh thần “, những nghệ thuật, những lịch sử hào hùng, những lời ca, tiếng hát ca ngợi đất nước, con người, những tác phẩm giá trị,... đã nhường chỗ cho ( các người đầu tư kinh tế THỊ TRƯỜNG... như hoài linh ⁉️) CÓ CẦN THIẾT KHÔNG ⁉️Các nhà dẫn dắt kinh tế thị trường kiểu này NGƯỜI DÂN VN có cần phải có “ KINH DỊ và KINH SỢ “ này không ⁉️🙏 Còn nói theo ông ( rất đúng với tư bản này ) . Mọi thứ trong cuộc sống đều là sản phẩm ( người khôn biết nắm bắt tạo ra lợi nhuận, người không khôn , không hiểu biết thì bị thiệt hại ) . Hoài linh ( khôn, biết nắm bắt... ) tạo nên nhiều hương hiệu, tạo fan hâm mộ, tạo hài tào lao, tạo quyên góp tiền,... ( người thiếu hiểu biết mua sản phẩm “ Hoài linh “ thiệt hại ) ⁉️. Covid ( NGƯỜI ! cả thế giới người bịnh dịch, người chết, người thiệt hại tiền của ... ) nhưng người khôn biết nắm bắt cơ hội đã thành triệu Phú, tỷ Phú... ⁉️Vậy ai đã đầu tư vào Covid ( để lây Lan )⁉️🙏 VÀ khác biệt nhất với VN là đứa con mà cha, mẹ sanh ra, nó được dạy rằng nó được pháp luật bảo vệ, nó là người của xã hội , cha, mẹ phải nuôi, dạy nó phải tôn trọng quyền tự do dân chủ của nó với rất nhiều những đòi hỏi của trẻ con mà mọi cha, mẹ đều không đủ kiến thức, thời gian và tiền của để đáp ứng con trẻ ... ( và mọi sơ sẩy của cha, mẹ sẽ bị tước quyền làm cha, mẹ và đứa con sẽ bị đưa vào trại nuôi trẻ ... ! Làm cha, mẹ rất đau khổ ) VÀ ĐÂY CŨNG LÀ MỘT SẢN PHẨM ĐƯỢC TẠO RA NẾU cha, mẹ thiếu hiểu biết và đứa trẻ ( sẽ được cướp đoạt bằng pháp luật để tạo lợi nhuận cho cơ sở nuôi trẻ, tạo đứa trẻ thành sản phẩm công cụ cho... các ông chủ ), và hầu như nhiều đứa trẻ ( chỉ biết đòi hỏi cha, mẹ, nó chấp hành pháp luật và đóng góp công sức, tiền của.... ) không cần gia đình, không biết ơn ! Đây, cũng là lý do các nước giàu ít sanh con cho xã hội của họ dù được rất nhiều ưu đãi ⁉️. Ông nghĩ sao “ ông nhà giáo dục “ cho xã hội VN ⁉️và mong muốn người VN Phát triển trí tuệ, có hiểu biết , có năng lực và xây dựng cuộc sống của mình, gia đình và xã hội ngày càng tốt đẹp ⁉️

Kênh mang đến tri thức cho người xem chính là đây ❤

Chào thầy Dũng, em rất thích những clip của thầy, cảm ơn thầy đã chia sẻ những video rất giá trị, đặt biệt là em thích cách trình bày của thầy, rất rõ ròng, rất khoa học, em cảm ơn thầy nhiều

Người tiêu dùng thông thái, khán giả cũng phải thông thái. Trong cuộc sống ngoài con cháu, người thân, người phụ thuộc,...được " nuôi" đúng nghĩa thì chả có ai nuôi ai. Ngay cả chính quyền sống nhờ thuế dân nhưng họ còn không thừa nhận dân " nuôi" họ mà họ bảo " nhờ sự lãnh đạo tài tình" nên dân được cơm ăn, áo mặc.🤣🤣

Thanks Vu the Dung binh luan rat hay exactly 💯 👍 👍 👍 like 👍

Lập luận có lý trí. Tôi thấy vtd là người giúp những người hiền ...hiểu ra nhiều vấn đề của xh mà bấy lâu nay vẫn hiểu nhầm.

Vâng. A phân tích hay quá ạ

Đồng quan điểm với anh 100%, ngưỡng mộ anh vô cùng! Có trình độ và có đẳng cấp!

Hay quá thầy ơi,mong thầy làm nhiều clip liên quan đến vụ chị hằng và tập đoàn lừa đảo,vì mọi người muốn có cái nhìn đa chiều từ thầy

Cảm ơn thầy, nghe nhiều vlogger xã hội rồi mà tới clip của thầy thật sự e tâm đắc

Phân tích, lập luận hay ...logic Chúc Anh sức khỏe và hạnh phúc

Khán giả chia làm 3 thành phần: fan - anti fan - khán giả trung lập. Khán giả trung lập là người thuộc dạng hay thi xem, có thi xem, không thì thôi, nghệ sỹ có tốt dở gì họ không quan tâm. Anti Fan, chắc chắn họ chả bỏ đồng nào cho nghệ sỹ cả, chưa kể còn tìm cách bôi nhọ, nói xấu, chà đạp, thậm chí "chương trình nào, sản phẩm nào có người đó tôi tẩy chay". Vậy là nuôi chỗ nào?? Cuối cùng, chỉ có fan mới là nuôi nghệ sỹ, ủng hộ mọi sản phẩm, nghệ sỹ có vui buồn sướng khổ gì fan cũng sẵn sàng động viên, chia sẻ. Đó mới gọi là nuôi, nuôi về vật chất lẫn tinh thần. Vậy, nói chung khán giả có nuôi nghệ sỹ không?

Thầy giúp em bình tĩnh lại, cám ơn Thầy ạ

Tôi Nghĩ mộc mạc Thế này . Từ ( Nuôi ) là cách nói Khiêm Tốn . Công bằng mà nói . Kg ai bắt mình phải làm ca sỹ . Kg ai buộc Công Chúng phải đi nghe đi xem . các Anh chị dày công luyện tập Thì công chúng 2 xương 1 Nắng vất vả Kiếm tiền . Vậy Người DIỄN người Xem . CÔNC BẰNG . Chúng Tôi chỉ Ngưỡng mộ . CS phải hết lòng có Tâm có Đức . Nội dung có sức Truyền cảm Tinh đấu Tranh giai cấp Tính giáo duc sâu sắc . Các bạn CS Nên nhớ rằng Văn Học cũng là 1 mũi Tấn Công quan Trọng trong cuộc Đấu tranh Giai Cấp làm Thay đổi Thể chế chính trị . Vậy các bạn đã và đang suy nghĩ cho Động cơ nào mà lại Đòi hỏi Công Chúng phải Thần Tượng mình .

Lập luận hay quá👏👏

Clip này hay và thấm quá anh Dũng ơi. Ủng hộ anh Dũng!!!!❤️

Hay quá, từ ngày xem video của thầy được học thêm nhiều cách nhận xét khá quan. Chúc thầy luôn an yên

Yêu các clips thầy Dũng ạ.

Phân tích rất sâu sắc ,ủng hộ em

TS phân tích rất hay và chuẩn xác từng ngôn từ .

Cách đặt vấn đề và giải quyết vấn đề đã nâng lên tầm vóc nghệ thuật . Cám ơn Ts VTD

chết rồi, chót hâm mộ thầy Dũng rồi. Thầy Dũng cắt nghĩa mọi thứ sắc nét rõ ràng quá, tuyệt vời luôn ạ

Tôi từng chưởi thề mỗi khi thấy nghệ sĩ quảng cáo đểu vì bức xúc, lẽ ra cơ quan chức năng phải vào cuộc, nhưng đến gần đây, tpHCM mới nhắc nhẹ nhàng càng thấy khó hiểu hơn...cảm ơn anh Dũng

Chào anh Dũng. Theo nhận xét cá nhân của tôi thì hiện nay đả có rất nhiều nghệ sĩ và cả công chúng cho ý kiến vể câu hỏi nầy "Khán giả có nuôi nghệ sỉ khong?". Dù là bên bênh hay là bên chóng có những lập luận riêng, thì tôi nghĩ cả 2 bên đều có cái lý riêng của họ (theo tình và theo lý). Tuy nhiên có 1 điều mà tôi chưa thấy ai đề cấp đến, đó là yếu tố lịch sử về thời điểm của câu nói nầy. Ngày xưa khi ba tôi còn trẻ, tôi thường nghe ba tôi kể là thời vào những thời điểm: 191x, 192x, 193x... lúc đó ở miền Nam khong có nghệ sỉ chuyên nghiệp. Ở dưới quê (ba tôi dân miền Tây) thì người nào biết hát đờn vọng cổ thì tự hát cho vui thôi. Đôi khi nhà giàu làm lể hay giổ thì kêu qua dọn dẹp và hát cho vui. Sau đó cho ăn uốn rồi về. Gặp ông địa chủ nào tốt thì cho 1, 2 xu là mừng ghê lắm. Thành ra thời đó mang tính chất rất là tài tử. Lúc đó các ông chủ (địa chủ) coi những người hát đó như tá điền của mỉnh hay người ở đợ trong nhà (ô-sin). Hát xong thì người ta cho ăn cơm hay vài ký gạo đem về. Những thời gian sau đó, khi người nông dân khá hơn 1 chút. Lúc đó thì chính họ có nhu cầu nghe đờn ca nhiểu hơn. Vì thế nên từ từ nảy sinh những nhóm đờn ca. Họ củng hát và người dân đến nghe có cái gì thì cho cái đó. Người thì cho nảu chuối, kẻ thì cho con gà... Đó là câu chuyện mà ba tôi kể. Ba tôi thì đả mất rất lâu (nếu ông còn sống thì ông đả 116 tuổi), nhưng qua câu chuyện nầy thì thôi nhớ lại những gì ông đả kể xưa kia, và tôi tự hỏi rằng có phải đó là 1 phần lý do khi nói rằng "khán giã nuôi nghệ sỉ" mà chúng ta vẩn thường nghe nói đến chăng?

Thật ngu xuẩn khi đi thần tượng nghệ sỹ hay cầu thủ trong khi bố mej anh chị em ruột lại chẳng quan tâm gì.Phân tích của bạn rất hay ,chả có ông tuyên giáo nào nói cho công chúng để định hướng thẩm mỹ cho họ như thế này cả

Chúng ta có cùng suy nghĩ . Tôi cũng chỉ quan tâm đến các tác phẩm nghệ thuật chứ chẳng bận tâm yêu quí ai . Vì thế mấy nghệ sĩ đó có scandal gì thì tôi cũng ko bận tâm

Ko nuôi nhưng băng đĩa mình mua ko ít từ nhỏ vẫn giữ hơn 15 năm vì quý mến họ nhưng hôm nay mình đáp đi hết.

TS VTD nói rất hay rất chuẩn rõ ràng dễ nghe.👍👍👍👍👍👍

Học với thầy gần 2 tháng đang tính "yêu" thầy mà nghe câu chốt của thầy nên thôi không yêu thầy nữa, yêu những lập luận sắc bén của thầy thôi (Kathy Ma)

anh phân tích hay quá.

Phân tích và lập luận hay lắm Anh ơi

Thầy dũng ơi tôi thích thầy phân tích về chị đẹp hay lắm..!

Rất hay và thấu đáo

Lời phân tích thật xuất sắc cảm ơn thầy

Bạn nói quá hay thấu tình đạt lý trình độ đáng nể 😀🌹

Ủng hộ các vidio của bạn !

Quê tôi ở Xã Tân Thành ,Huyện Lai Vung ,Tỉnh Đồng Tháp.Trước đây khoảng thập niên 80 phong trào cải lương rất thịnh hành ,nhưng có nhiều đoàn về xã tôi nếu gặp mưa bão kéo dài khoảng 5 đêm không có khán giả đi xem là đoàn hát rã gánh thật thảm hại ,Đến những dụng cụ như đàn,máy phát điện thùng loa v v... cũng đem bán để đổi bữa ăn hoặc lấy tiền làm lộ phí về quê.điều này có thể xem như khán giả không nuôi thì nghệ sĩ đói không? Anh Dũng có thể cho tôi lời giải thích?

Hay lắm rất thích

Thầy bình luận rất tuyệt vời rất hay

Tôi ủng kênh của bạn Bạn phân tích rất đúng

Anh Dũng cho thấy một cái nhìn đa chiều và đầy đủ đấy! Like !

Rat hay !

Kiến thức của Thầy rất hay ạ

Quá chuẩn đừng vì cuồng quá mà có người chết khóc ba ngày trong lúc người thân mình mất khóc được mấy ngày

Ts nói phân tích quá hay chúc ts có nhiều sk hạnh phúc

Càng xem càng thấy thích và thấu hiểu cách dẫn dắt tư duy của thầy Dũng. Em cũng ko phải kiểu người vội yêu đâu ạ vì dục tốc bất đạt.

Hay quá thầy ơi. 100% trùng với suy nghĩ của em.

Chúc anh Thế Dũng nhiều sức khỏe

Từ ngày học thầy cho đến thời điểm hiện tại, em vẫn rất yếu mến thầy qua các bài giảng cũng như clip của thầy. Chúc thầy nhiều sức khỏe

Hay quá thầy ơi

Thấy clip là bấm "Like"trước rồi mới thưởng thức!!! 😊😍(Bên thể loại "giải trí "thi có "KHOA PUG" thôi!! 🤣

Quá chuẩn ạ.

Rất hay hợp lý cho mọi người

Rất hay - mong được nghe phân tich vê vụ vhy và bà n p hằng

Concept "tình đơn phương" độc đáo mà hợp lý quá thầy ơi. 👏 kết bài là "đừng vội yêu". P.S: thầy đổi cái ghế đi ạ, nó kêu quá 😄.

Chú phân tích rất rỏ chuẩn

Đúng vậy ,Đừng vội yêu khi chúng ta chưa biết đối tượng của chúng ta có đáng được để chúng ta IÊU hay không ...

Quá chuẩn 👌

Chủ Ad phân tích hay

Thích dẫn chứng của anh

Vâng - anh VTD đã vào cuộc ! ! ! ;)

Ý kiến nhỏ của cháu. Nghệ sĩ hay người làm công tác nghệ thuật chỉ là một bộ phận thuộc dây truyền để tạo ra sản phẩm, dây truyền cũng thay đổi trên mô hình. Việc tranh cãi ai nuôi ai sẽ cô đọng hơn nếu dùng đúng từ, từ thần tượng sẽ rõ nghĩa hơn là từ nghệ sĩ. Câu chuyện này sẽ gây hiểu nhầm về nhiều ngành nghề, cháu mong có dịp để mọi thứ rành mach. Cám ơn chú nhiều về video.

Your analysis is cool.🔶🔶🔶🔶🔶🔶

Chào TS .phân tích về tâm lý Uyên bát 😍😍😍😍

Hay+Đúng

Ở VN đám “ nghệ sĩ “ mà bà H nhắc đến nghĩ mình là thày dậy của khán giả, họ đứng cao hơn khán giả và nếu muốn thì có thể chửi thẳng vào mặt khán giả nhưng khán giả vẫn phải có nghĩa vụ trân trọng nghệ sĩ , họ muốn xã hội tôn vinh nghệ sĩ như tôn vinh các thày cô giáo ??? Tức là trả tiền cho họ khi xem họ diễn nhưng vẫn trân trọng mang ơn như mang ơn thày cô giáo chắc phải có ngày nghệ sĩ quá

Thi ra a la Thay giao ! That xin loi ! Vi qua lau roi moi duoc nhin thay mot nha giao phan tich , giang giai thu hut - logic va an tuong nhu the! A lam chung toi muon duoc tre lai nhu thoi cap sach vao lop de cho nghe Co Thay truyen day... Chuc a luon binh an va tinh tan !

Chuẩn ạ

Rất đúng!

em nghĩ người nghệ sĩ hay người nổi tiếng họ có fan, và dù muốn hay k muốn, các fan chịu sự ảnh hưởng của các nghệ sĩ. ảnh hưởng này có thể nặng, nhẹ khác nhau. do đó, khi đã lựa chọn nghề, là người của công chúng, nhất là khi nổi tiếng, phải càng ý thức và có trách nhiệm vs từng hành vi của mình. đặc biệt, trong trường hợp các fan này là các đối tượng nhạy cảm, như trẻ em nhỏ, thì tự ý thức trách nhiệm lại càng quan trọng, do sự ảnh hưởng đến fan trong trường hợp này rất lớn.

👍👍👍👍👍

HƠN 3 THÁNG NAY EM TOÀN COI NHỮNG KÊNH KIẾN THỨC NHƯ KÊNH CỦA anh ... Và ko xem Nghệ sỹ... Em cũng Sống khoẻ .. Kâka..

Thầy thật có trình độ hiểu biết

llac để đăng ký khoá học ntn ạ

Thầy bình hay chính xác

Cảm ơn anh !! Một chủ đề " tranh luận " phức tạp cũng rất hay và thú vị anh nhỉ ^^ . Em cũng có thêm 1 suy nghĩ nảy ra trong đầu em , anh xem có đúng trong trường hợp này không nhé ^.^ Em cảm thấy từ " nuôi " chủ đề ( Khán giả " nuôi " Nghệ sĩ ) xét về " tính từ " thì trong trường hợp này nó cũng có phần " đúng " vì sao ? Vì vị trí của " Khán giả " nếu hiểu về góc độ tình cảm đối với " Nghệ sĩ " . Người tạo ra " tác phẩm " này khán giả xem xong thì họ cảm thấy tác phẩm này " xuất sắc "xứng đáng để mình (khán giả) phải " ủng hộ " nhiệt tình và hết mình bằng mọi giá ( ví dụ bỏ ra tiền bạc để mua tác phẩm , bỏ ra thời gian để cày " view " vv... => Suy ra họ phải thực sự "yêu quý " tác phẩm đó , thì tự nhiên họ sẽ có cảm giác " cảm mến " cả những người tạo ra nó . Và sau này người " Nghệ sĩ " đó tạo ra nhiều tác phẩm , sản phẩm mà họ cho là cảm thấy phù hợp với họ thì họ ( khán giả ) sẽ tiếp tục ủng hộ bằng tiền bạc ( trực tiếp ), hoặc bằng thời gian để cày view ( gián tiếp ) lần này sự " thân thiết " giữa Khán giả ( người ủng hộ tác phẩm sản phẩm ) và Nghệ sĩ ( người tạo ra tác phẩm sản phẩm ) lên thêm 1 bậc mà họ cho là ( cảm xúc mãnh liệt ) ... họ bắt đầu ngưỡng mộ 😍 tài năng của " người đó " họ bắt đầu quan tâm tới " người đó " họ coi đó là tấm gương mà mình phải học hỏi ... dần dần họ bắt đầu hình thành trong đầu 1 suy nghĩ coi " người đó " như một người thân trong gia đình của mình có thể là ( một người ông , một người bà , ... cô , ....chú ,... anh ,...chị ) dù không cùng chung dòng máu . Từ đó họ đã trở thành ( fan cứng ) sẵn sàng ủng hộ tất cả những gì mà mình có thể làm được dù đó có thể dẫn đến vào vòng lao lý vì họ coi nguời đó như người thân ( không chính thức ) trong gia đình mình vậy . Kết luận : Theo anh thấy từ "nuôi " trong trường hợp này có được coi như người ruột thịt tuy không có quan hệ dòng máu ( tính từ ) hay không ... mong anh cho ý kiến !!! 1 lần nữa e rất cảm ơn anh về chủ đề thú vị này !!

Tôi rất yêu Mỹ tâm không phải vì nội dung bài hát và Mỹ tâm hát hay mà còn rất yêu em ấy về tính cách của em ấy trên sóng và vì tôi là đàn ông

Bài nói chuyện hay,ai cũng có cái đầu phần biện như em thì VN ko có cs , cho thì nó muốn mau ,nên em mới có bài ăn cụt mũi của dân.du sao thanks em có những phản biện hay .

Anh phân tích việc chú công an đứng nhắn tin xem dân khống chế kẻ cướp đi, sau đó được điều chuyển công tác từ xã lên huyện đi.

Tôi nghĩ dùng từ "nuôi" có thể chưa chính xác, nhưng về mối quan hệ giữa nghệ sĩ và khán giả thì chắc chắn nghệ sĩ cần khán giả hơn tất cả ! Bởi họ có lao tâm khổ tứ đến đâu, có đầu tư đến đâu mà không có khán giả, hay không có khách hàng để bán những sản phẩm của họ thì thu tiền từ đâu? Biết bao sân khấu bị đóng cửa, biết bao bộ phim làm ra bị lỗ nặng... Điều ý nói lên kg có phim, không có kịch, không có ai hát cho nghe...khán giả KHÔNG CHẾT! NHỮNG NGƯỜI LÀM RA SẢN PHẨM NGHỆ THUẬT MỚI CHẾT! Vậy thì cũng đừng nói các nghệ sỹ CỐNG HIẾN cho khán giả! Muốn nghe, muốn xem, phải bỏ tiền ra đấy! Thật phát chán!