Совершенно случайно этот демон не нарушает принцип неопределённости Гейзенберга?
@user-lz2jh4lt5g Жыл бұрын
Демон отбирает горячие частицы и делает звезды более горячими, а космос более холодным, делая это просто разделяя горячие и холодные атомы в звезде, а до этого в газо-пылевом облаке но тем не менее энтропия Вселенной растет.Наверное Максвелл видел в этой молекулярной демонической космической умной системе силу которая нагревает звезды пользуясь энергией Вселенной, ведь энергия атомов в космосе из внешней среды, тоесть из космоса, и все частицы тоже делятся на быстрые и медленные.
@user-km3lm9rl8e9 жыл бұрын
Спасибо за интересные видео!)))
@user-eh4es3iw8u3 жыл бұрын
Почему именно компьютер? Ведь пару десятков лет назад компьютеров не было. Например может быть в будущем создан аналог компьютера не использующий материю а использующий только разные магнитные излучения.
@user-ih7zj2bg7k4 жыл бұрын
Полезные, конечно, ролики, спасибо авторам за них. Но неужели так трудно было быть поосторожнее с терминами при озвучивании? Всё время, как и в начале этого ролика, ведущий говорит "величина равна тому-то" (в данном случае, больше нуля), когда нужно - "изменение величины"!
@Goblink-in Жыл бұрын
Что если демоном будет квантовый компютер, который будет вычислять свою собственную энтропию и охлаждать себя. Тем самым энтропия демона и его поля для работы будет примерно на одинаковом уровне. Поправте если я не прав, не очень шарю за физику.
@alexxxx10096 жыл бұрын
Температура не передается от горячего холодному. Температура передается как от горячего холодному, так и от холодного - горячему, это процесс обоюдный. Суть демонов М. в том, что в стакане со средней температурой 20градусов одновременно находится лед и кипяток, слитые вместе. Ну... хохма просто такая не более того...
@IsaacIsaev8 жыл бұрын
Это просто овесом)
@ritska13 Жыл бұрын
Про демона Максвелла в школьное время узнала из книги Стругацких 😂
@volodymyrhuz7807 Жыл бұрын
А не имел ли ввиду Максвелл, создавая своего Демона, вовсе не корпускулярное построение вещества, а скажем полевое (Тесла тоже кстати считал вещество полевыми структурами)!?...:)
@arni68263 жыл бұрын
а что если поместить суперкопьютер в абсолютный ноль и упростить програмный код на столько на сколько это возможно чтобы укоротить ход вычислений и максимально снизить колво датчиков?
@mishanyaplay93476 жыл бұрын
Какая энтропия??
@mishanyaplay93476 жыл бұрын
Я дуаун
@lexlotar48476 жыл бұрын
А зачем собственно отслеживать все атомы, можно подставить датчик на подходе к щели. Вопрос уже в том,чтобы само измерение радикально не влияло на кинетическую энергию частицы, плюс всегда стоит помнить о принципе неопределенности.
@troyanez3739 ай бұрын
Зачем использовать компьютер, если ДМ может быть чисто механическим, положим есть массивный обьект, и только высокоэнергетические частицы могут преодолеть его гравитационное поле, ??? Поздравляю, вы разделили частицы Даже при банальном испарении происходит разделение частиц на высокоэнергетический газ, и низкоэнергетическую жидкость А например вода испаряется при любой температуре кроме абсолютного нуля
@user-uy4ie6sq1c5 жыл бұрын
Про Максвелла samlib.ru/n/nikolaew_s_a/falxshiwyeurawnenijaikoefficientymakswella.shtml kzfaq.info/get/bejne/pctlms-Dq66bkmQ.html
@mkkm38782 жыл бұрын
демон коронавирус. богатые всё богатеют а бедные всё угасают. У демона есть хозяин!