ขอคัดค้านแนวความคิดของผู้พูดแนวความคิดที่นำเสนอนี้ที่กล่าวว่าอารยธรรมต้องเกิดในพื้นที่แห้งแล้ง อารยธรรมของโลกในอดีตมีพื้นที่อยู่ในที่ราบลุ่มแม่น้ำทั้งสิ้นแต่อารยธรรมเหล่านั้นต้องสิ้นสุดลงเพราะแหล่งน้ำในพื้นที่อารยธรรมในอดีตเปลี่ยนทิศหรือพื้นที่ทางทะเลเปลี่ยนไปทำให้ผู้คนในอารยธรรมนั้นต้องอพยพย้ายไปอยู่ในพื้นที่ราบลุ่มแม่น้ำใกล้ทะเล การฟังแนวความคิดต่างๆต้องฟังอย่างวิเคราะห์ว่าเป็นจริงหรือไม่

เท่าที่ทราบจากข้อมูลการศึกษาธรณีวิทยา แหล่งอารยธรรมอียิปสมัยก่อน เป็นพื้นที่ๆลุ่มน้ำที่เขียวชอุ่มเลยแหละ

สรุปง่ายๆให้คนผ่านมาคิดจะดูบอกเลยอย่าเสียเวลาดู เพราะวิทยากรอยากมีภาพจำอัตลักษณ์เด่น โดยสร้างความแตกต่างจากนักวิชาการอื่นข้อเท็จจริงทุกคนก็รู้ว่าการตั้งถิ่นฐานในพื้นที่อุดมสมบูรณ์ ถึงจะตั้งถื่นอยู่อย่างมั่นคงและต่อมาเกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพแวดล้อม หรือเกิดวิกฤตทางสาธารณสุข หรือทางการเมืองขึ้นจึงสร้างเครื่องมือเกิดวิทยาการ ดังนั้นเราคนดูจึงไม่ควรอย่าให้ค่าวิทยากรแบบนี้ เขาต้องการดังจากแนวทางนี้ พูดมาค่อยชั่วโมงมีแต่น้ำโดดไปนั่นนี่ ข้อมูลการวิจัยอ้างอิงก็ไม่มี เนื้อหาแบบนี้ไม่เหมาะคนฟังเหมาะกับคนที่ไม่มีพื้นฐานเลย เพราะจะมองเรื่องมั่วไปหมด เรื่องเท่ามดแต่คิดว่าเรื่องยิ่งใหญ่ ยิ่งฟังยิ่งไม่ได้อารัย

Dry Zone คือคีเวิร์ดสำคัญของคลิปนี้ และแผนที่ภูมิศาสตร์โลกที่เป็นสีอ่อน ไม่ใช่สีเขียว บ้านเราพิ้นที่ดรายโซนมี รัฐสุโขทัย และลงไปทางด้านใต้ก็เป็นนครวัด ดรายโซนไม่ใช่พื้นที่แห้งแล้งดินแตกระแหงจนอยู่ไม่ได้ มีต้นไม้มีแม่น้ำเหมือนกัน แต่เพราะจุดยุทธศาสตร์ของเมืองๆนั้นในการขยายตัวเมือง และเพื่อติดต่อการค้าขาย จึงต้องตั้งบ้านเมืองตรงที่นั้น

สรุปแบบนั้นไม่ถูกต้อง ต้องตรวจสอบสภาพภูมิอากาศสมัยโบราณด้วย ว่าแห้งแล้งหรือไม่ ถ้าไม่อุดมสมบูรณ์มันผลิตอาหารไม่ได้มากพอจะสร้างเมืองและกองทัพได้

ข้อสรุปน่าจะเป็นความคิดตนเองมากกว่าครับ ทั้งที่หลักฐานทิ่มตาอยู่ แหล่งอารยธรรมสมัยประวัติศาสตร์ที่เริ่มจดบันทึกล้วนแต่เพราะมาจากมนุษย์เริ่มลงหลักปักฐานแล้ว คืออยู่เป็นที่เป็นชุมชนไม่เร่ร่อนแล้ว เพราะเปลี่ยนมาทำเกษตร ทำเกษตรได้ก็ต้องน้ำพอดินดีถึงจะพอปลูกเลี้ยงคนพอเก็บเสบียง เช่น ตุรกี เมโสโปเตเมีย อียิป สินธุ ฮวงโห ก็ล้วนต้องอุดมสมบูรณ์ในอดีต คือแม้ปัจจุบันมันสภาพอากาศมันอาจเปลี่ยนแล้ว แต่จะเอาปัจจุบันไปอ้างถึงอดีตไม่ได้ การศึกษาโบราณคดีมันใช้หลักวิทยาศาสตร์ไม่ใช่สังคมศาสตร์ เรื่องที่พูดแบบในคลิป ต้องพูดว่าอารยธรรมแนวหน้าของโลกมักจะอยู่ในแนวเดียวกันตามภูมิศาสตร์ ที่จะมีอากาศเย็นบางช่วง อันนี้จริง แต่ไม่ใช่ว่าเขตร้อนจะไม่มีอารยธรรม ไม่มีการเก็บเสบียง พวกชวา มายา ก็มีอารยธรรม แต่มันเกิดช้า เพราะเมื่ิอก่อนมั่นชุ่มน้ำหนักกว่าเขตบน จนยุงเยอะ โรคเยอะ คนเลยไปอยู่เยอะโซนเหนือมาหน่อย ที่ไม่ถึงกับแห้งแล้งตลอดเวลา แถมอากาศเย็นสบาย ไม่ค่อยมีแมลงมากกว่า โซนร้น ศูนย์สูตร คนจะน้อยกว่า อารยธรรมเลยไปได้ช้ากว่า จะเห็นได้ว่าเมื่อก่อนแถบนี้จะรบเพื่อแยงคนกันมากกว่าแย่งที่ดิน เพราะคนมันน้อยกว่าที่ดินเยอะ ต่างจากเขตด้านบนคนมันมาก ที่ดินก็มี แต่พอดีมีหลายอาณาจักร การรบแต่ละที่คือการแย่งที่ดินเพาะปลูกมาเสริมอำนาจ

ลุ่มแม่น้ำ ไทกริส ยูเฟรติส เมื่อ 5-6000 ปีก่อนไม่ได้แห้งแล้งเน้อ เขียวชะอุ่มมาตั้งแต่ปลายยุคน้ำแข็ง คือ 20000 ปีก่อนแล้ว และอียิปต์ ทะเลทรายซาฮาร่า ก็เป็นป่าดงดิบ พื้นที่เขียวชะอุ่มมาก่อน

รู้ไหมว่าทำไมเป็นเช่นนี้ เพราะว่าที่ลุ่มหรือป่าดงดิบมีไข้ป่ายุงชุกชุม อันตรายจากสัตว์ป่า การทำเกษตรกรรมเพื่อเลี้ยงชีพทำได้ยาก อารยธรรมจึงมักจะเกิดบริเวณที่โล่งแจ้ง ตามริมแม่น้ำ เดิมไม่แห้งแล้งครับ แต่เพราะคนใช้ทรัพยากรหมดไป เช่นภาคตะวันออกเฉียงเหนือของไทยที่เป็นแหล่งอารยธรรมโบราณ

เดิมไม่แห้งแล้ง แต่มาแห้งแล้งภายหลัง

เห็นหัวข้อหน้าสนใจ กว่าจะเข้าประเด็นน้ำเยอะไปหน่อย - ข้อมูลสถิติ ตัวเลข การวิเคราะห์ ไม่มีเลย มีแต่ความเห็น - พูดถึง geography แต่ไม่มีเปรียบเทียบแผนที่ ตั้งแต่อดีตถึงปัจจุบันให้เห็นความเปลี่ยนแปลงแบบชัดเจน แต่ละยุค อารยะธรรมอยู่ตรงไหน - แค่การค้นพบโบราณสถานในพื้นที่ Dry Zone ไม่ได้แปลว่าทุกอารยะธรรมต้องเกิดใน Dry Zone เสมอไปอย่างนครวัดอยู่ในป่าดงดิบเลยนะครับ แต่การจะหาโบราณสถานในป่าดงดิบนั้นยากกว่าที่โล่ง ซึ่งยังมีอีกหลายอารายะธรรมที่ยังค้นหาไม่เจอ - Dry Zone มาก่อนหรือหลังจากมนุษย์เข้าไปสร้างอารยะธรรม พิสูจน์ตรงนี้หรือยัง ง่ายๆ ตอนนี้มีข่าวชาวบ้านรุกป่าอุทยาน เมื่อความเจริญเข้าไป ป่าก็หายไปเป็นธรรมดา - ความปลอดภัย สุขอานามัย การเข้าถึงง่าย และเส้นทางการค้า นี่ตางหากเป็นเหตุผลให้อารยะธรรมรุ่งเรือง ซึ่งที่ราบลุ่มเหมาะสมกว่า เมื่อมนุษย์มาถึงจุดที่ทำการเกษตร และปศุสัตว์ได้ ก็เลือกออกมาจากป่าที่มีอันตรายจากสัตว์ป่าดุร้ายและโรคละบาด ต่อมามีเส้นทางการค้า ทำให้เกิดเป็นเมืองที่เจริญในที่ลุ่ม นี่ตางหากเป็นเหตุผลที่ว่า ทำไมอารยธรรมถึงอยู่ในที่ราบ (แต่ไม่จำเป็นต้องแห้งแล้ง) - ความเห็นของวิทยากร มีแนวคิดที่ หยิบมุมที่คนมองข้ามมาพูดได้น่าสนใจนะครับ แต่ยังขาดวิชาการไปซักหน่อย ผมคิดว่าต้องแยกความเห็นส่วนตัวกับวิชาการให้ออก ถ้าจะอธิบายให้คนอื่นฟัง ในเวทีวิชาการ

ขอพูดสนับสนุนในมุมของหลักวิวัฒนาการ สายวิวัฒนาการของเราเปลี่ยนจากวานรที่อยู่บนต้นไม้ หลังค่อม แขนยาวเก้งก้าง มาเป็นมนุษย์ได้เพราะออกจากเขตที่ลุ่มน้ำเข้าสู่เขตทุ่งหญ้า พอไม่มีต้นไม้สูงให้บังศัตรูเราจึงต้องเชิดตัวขึ้นเพื่อคอยระวังผู้ล่า ไม่มีต้นไม้ให้ปีนแต่ต้องเดินบนพื้นนานๆ เราจึงแขนสั้นลงและขายาวขึ้น จากกระดูกเท้าที่เหมาะกับการปีนกลายเป็นกระดูกเท้าที่เหมาะกับการวิ่ง จากสัตว์ที่กินพืชเป็นหลัก กลายเป็นกินซากสัตว์ใหญ่ที่ถูกล้ม จากการมองหาฝูงเหยี่ยว (scavenger) ทำให้มีไขมันมากพอที่จะพัฒนาก้อนไขมันในกระโหลกให้ฉลาดกว่าวานรทุกชนิด หากดูหลักฐานทางโบราณคดี จะพบว่ากระดูกบรรพบุรุษมนุษย์ที่เก่าแก่ที่สุด"ป้าลูซี่" ถูกพบที่เอธิโอเปียซึ่งก็เป็นที่แห้งแล้ง สรุปได้ว่ามนุษย์เป็นมนุษย์ได้เพราะเราออกจากป่ามาอยู่ทุ่งหญ้าที่แห้งแล้ง จึงสมเหตุสมผลหากอารยธรรมยุคโบราณจะพบมากในที่แห้งแล้งมากกว่าลุ่มน้ำ

สำหรับผมมันไม่ใช้พื่นที่แห้งแล้งแต่แรก มนุษย์ทุกยุคทุกสมัยยอมสร้างอารยะธรรมตามลำน้ำกันทั้งสิ้น ที่ไหนมีน้ำที่นั้นไม่แห้งแร้ง แต่เมื่อเวลาผ่านไปนานเข้าๆ อารยะธรรมรุ่งเรื่องมากขึ้นเรื่อยก็ต้องการทรัพยากรมากขึ้นๆ สูบทรัพยากรบริเวณนั้นจนหมด ทำให้พื้นที่บริเวณเสื่อมโทรมจนมันแห้งแล้ง

แหล่งอารยธรรมมักเกิดในที่แห้งแล้ง เวรละ ทำไมสรุปขวางโลกแบบนี้ คนนะ ไม่มีน้ำกินน้ำใช้จะอยู่ไง ซากโบราณที่ขุดพบในปัจจุบันที่ห่างไกลแม่น้ำใช่ว่าในอดีตจะไม่มีน้ำซะหน่อย ขนาดภาคอีสานยังมีภูเขาหินปูนเปลือกหอยทะเลเลย ทางน้ำในอดีตเปลี่ยนตลอด ยิ่งซากโบราณหลายพันปียิ่งแล้วใหญ่ ทำไมรีบด่วนสรุปว่าเกิดในที่แห้งแล้ง

อาจารย์พูดไปเรื่อยเลย ฟังมา 10 กว่านาที ยังไม่รู้ว่าได้อะไร

อารยธรรมที่สำคัญของโลก เกิดในลุ่มแม่น้ำอันอุดมสมบูรณ์ทั้งสิ้น ลักษณะพิเศษคือ ลุ่มแม่น้ำนั้นจะต้องตั้งอยู่ท่ามกลางดินแดนอันแห้งแล้ง เป็นดังโอเอซิสขนาดใหญ่ที่ดึงดูดให้มนุษย์ที่อยู่บริเวรรอบๆ(ที่แห้งแร้ง)ต่างหลั่งไหลมารวมตัวกัน เมื่อมนุษย์มารวมตัวกันมากๆ ก็จะเกิดการสรรสร้างวิทยาการต่างๆนั่นเอง

แนวคิดภูมิรัฐศาสตร์แปลกๆนะครับ ต้องศีกษา หรือไม่ก็ปรึกษา นักธรณีวิทยาไปด้วย จะดีมาก

ฟังแล้วขัดมากๆครับ เหมือนด่วนสรุป ยัดเยียดบทสรุป หลีงจากฟังจบรู้สึกเหมือนผู้พูดไปศึกษาระบบจากยุโรปแล้วนำมายัดเยียดต่อครับ

คำตอบที่ดีมีที่หน้าต่าง

เฮ้อ..อ.. เอ้อ ระเหย.. (แม้บริเวณ"แวดล้อม" รอบด้านทั้ง 3 ทิศ จะเป็นทะเลทราย...แต่ ; ) สามเหลี่ยมปากแม่น้ำไนล์.. ไม่ใช่ที่แห้งแล้ง ลุ่มแม่น้ำ (แคบ ยาวกว่า พันไมล์) ไทกริส-ยุเฟรติส.. ไม่ใช่ที่แห้งแล้ง ลุ่มแม่น้ำ สินธุ -- หวงเหอ (ฮวงโห) -- ที่ราบลุ่ม (เครือข่าย) แม่น้ำโขง.. ไม่ใช่ที่แห้งแล้ง

ชื่อคลิปผิดหรือเปล่าครับ

ใครค้นพบแบบไหนก็เชื่อแบบนั้น ผิดถูกให้ฟังหูไว้หู 😅 คนเก่าค้นเจอแบบนั้นเชื่อแบบนั้น คนใหม่ค้นเจอแบบนี้เชื่อแบบนี้ 😊 ก็ว่ากันไป ไม่เชื่อง่าย ไม่ปฏิเสธง่าย 😊

สมัยก่อน คนเขาอิ่มทิพย์ กระมังครับ หรือไม่ เขาอาจมีทรัพยากรณ์ ที่เขาสามารถส่งออก เพื่อแลกน้ำกับอาหารได้ เป็นระยะเวลาที่ยาวนาน จนสามารถ สร้างอารยธรรมนี้ได้ ก็อาจเป็น แต่อาจไม่กี่เปอร์เซ็น ที่เป็นไปได้

สำนักนี้ชอบสวนความเป็นจริง

พื้นที่ลุ่มน้ำการ การกลัดกร่อนสูงทำให้ไม่เหลือสภาพเดิม พื้นที่แห้งแล้งการกัดกร่อนน้อยทำให้เหลือสภาพแวดล้อมเดิมมาก เท่านั้นเอง

คิดถึงหลักความเป็นจริงความแห้งแล้งสามารถทำให้หลักฐานทางประวัติศาสตร์หลายๆอย่างคงอยู่ได้นานกว่าพื้นที่ลุ่ม ที่มันทั้งชื้น แชะมีทั้ง พายุฝนน้ำท่วม ดินถล่มโคลนถล่ม อย่างแถวบ้านเราถ้าไม่ใช้สถานที่สร้างจากหินมันก็คงไม่สามารถคงอยู่มาถึงตอนนี้หรอก ผมเชื่อว่าในภูมิภาคเอเชียคเนย์เราก็มีอารยธรรมเยอะแยะแต่มันน่าจะถูกสร้างด้วยไม้ที่ทนทานคงอยู่ได้ไม่เท่าหินเพราะเป็นธรรมดาของคนที่ย่อมจะใช้ของที่หาได้รอบตัวมาสร้างสรรค์ผลงาน หินเอาจริงๆมันจะสกัดแต่ล่ะครั้งมันยากต้องใช้แรงงานเยอะความรู้ก็ต้องพอมีที่จะสกัดหิดก้อนใหญ่ได้ซึ่งมันก็น่าจากพวกพื้นที่แล้งเพราะคำว่าแล้งก็คาดเดาได้เลยว่าต้องเป็นพื้นที่ที่มีหินเยอะฉะนั้นถ้าคนจะพัฒนาเอาหินมาสร้างสรรค์เป็นอรธรรมมันก็ไม่แปลก

ไม่เห็ยด้วยกับข้อมูลโดยสิ้นเชิง เพราะ ทางน้ำในโลกเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา

ฟังมาตั้ง 30 นาทีจับใจความไม่ได้เลย ไปเรื่องโน้นเรื่องนี้กระโดดไปกระโดดมา

ที่ที่บอกว่าแห้งแล้ง มีหลักฐานรึว่าเมื่อก่อนมันเคยแห้งแล้ง เห็นมีแต่หลักฐานที่บอกว่าเมื่อก่อนเคยเป็นแหล่งน้ำและทะเลโบราญ

เป็นไปไม่ได้ ความสมบูรณ์เท่านั้นที่จะมีสิ่งที่เจริญเติบโต ที่มันแห้งแล้งก็เพราะมีการทำลายทรัพยกรธรรมชาติอย่างมหาศาลเพื่อแลกกับความเจริญ

ก็จะพยายามโยงไปเรื่อย

ยกตัวอย่างดินแดนแห่งพันธสัญญาหรือเดิมคือดินแดนคานาอันที่อิสราเอลโบราณได้ครอบครองก่อตั้งอาณาจักรที่คัมภีร์ไยเบิลเรียกว่าน้ำนมและน้ำผึ้ง แค่ชื่อก็สะท้อนความอุดมสมบูรณ์แล้ว ไม่มีต้นไม้และดอกไม้จะมีผึ้งไปทำรังและให้น้ำผึ้งเหรอ?

Dry zone ขอนิยามคำนี้หน่อยครับ ว่าสโคปเเค่ไหนครับ

สมมติว่าเราเดินทางไปดาวดวงหนึ่งและจะตั้งอาณานิคม เราจะตั้งอาณานิคมตรงไหน?? บนยอดเขาหรือที่ราบใกล้น้ำ ในอดีตนานมาแล้วพื้นที่ๆเป็นภูเขาอาจเป็นที่ราบอันอุดมสมบูรณ์มาก่อน แต่ถ้าเราจะส่งข่าวให้มนุษย์ชาวโลกรู้เราก็ต้องไปตั้งสถานีส่งสัญญานบนยอดเขาที่ไม่มีอะไรรบกวน!! ตรรกะธรรมดาๆมาก

Dry zone ไม่ได้บอกกว่าไม่มีน้ำหรือความสมบูรณ์ *แต่น่าจะเป็นสภาพอากาศที่ร้อนและแห้ง ทำให้วิวัฒนาการต่างที่จะเอื้อต่อการดำรงชีวิต เช่น ระบบชลประทาน ศาสนา เทคโนโลยีเป็นต้น จนกระทั้งเป็นอารยธรรมต่อๆ มา

พื้นที่แห้งแล้งทำให้ผู้คนเริ่มคิดค้นวิทยาการต่างๆ ต่างจากเขตป่าที่วิทยาการจะน้อยกว่าเพราะมีพร้อมทุกอย่าง

มีความพยายามดีครับ แต่ผมคิดว่าสื่อยังไม่ชัด ไม่เข้าใจ

คิดถึงพื้นที่แห้งแล้งต้อง.อพยบไปหาพื้นที่อุดมสมบูรณมีกินไม่อดยากจึงย้ายหาพาตามกันไปเพื่ออยู่รอดยินยอมทำสงครามเพื่อแย่งชิงอาหาร

น่าจะเป็น อารยธรรมเก่าแก่ที่เหลือหลักฐานมักเหลือแต่ในพื้นที่แห้งแล้ง มากกว่านะครับ เพราะในเขตร้อนชื้น หลักฐานมักจะไม่เหลือแล้ว

พึ่งได้ดูจบ ผมว่าพวกที่เถียงๆ กันอ่ะ โดนชื่อคลิป Click bait เรื่องอารยธรรมเกิดที่แห้งแล้ง มีเนื้อหานิดเดียวจากทั้งคลิป ไม่รู้ว่าคนตั้งชื่อคลิปสรุปใจความไม่ได้ หรือจงใจตั้งให้ Click bait รึเปล่า สำหรับผมฟังจบแล้ว เข้าใจว่าต้องการสื่อว่าภูมิรัฐศาสตร์มีความสำคัญต่อนโยบายการบริหารประเทศ และไม่มีประเทศไหนที่จะดำเนินนโยบายเชิงเดี่ยวได้ เพราะประวัติศาสตร์ที่ผ่านมาทุกช่วงเวลา ประเทศ/อาณาจักร มีความเชื่อมโยงถึงกันหมด อย่าไปคิดว่าอยู่ตรงนี้จะทำแบบนี้ จริงๆ แล้วคนที่อยู่ไกลออกไปก็มีอิทธิพลกับเราเหมือนกัน ขึ้นอยู่ว่าเราจะรู้ตัวรึเปล่า และจะทำตัวหรือปรับตัวยังไงเพื่อให้อยู่รอดได้

ถูกต้องครับ ผมสังเกตุเหมือนกัน พวกที่อยู่โซนป่าดงดิบจะเจริญช้าที่สุด

ผมว่าไม่ใช่นะ ผมว่าเกิดในพื้นที่สมบูรณ์แต่ต่อมาสภาพแวดล้อมเปลี่ยน (ตามธรรมชาติ/คนทำ) ดูได้อย่างอียิปต์โบราณ สุเมเรียน ฮารัปปา อย่างอียิปต์และสุเมเรียนมีหลักฐานแน่ชัดว่าอากาศเปลี่ยน ฮารัปปาแม่น้ำก็แห้งลง

ทำไมไม่เจออารยะธรรมบนดางจันทร์ ดาวอังคารหละครับ

ท่าทางการบรรยายดี แต่ไม่รู้ประเด็น กระโดดไปมา

มีแต่คำว่านะครับๆๆๆๆๆๆ

เพราะปลอดภัยจากสัตว์ป่า สัตว์ร้าย ด้วยหรือเปล่าครับ รวมทั้งมาเลเรียไข้เลือดออกด้วย

เมืองเจริโค่ เมืองโบราณ10,000ปี

เกิดตามลุ่มน้ำแน่นอนที่สุด.

ภูมิประเทศสยามมีทั้งพื้นที่ราบและพื้นที่หลุ่มแม่นํ้าที่เกิดจากธรรมชาติที่ไหลมาบรรจบกันจนกลายมาเป็นสายนํ้าที่อุดมสมบูณร์ที่กลายมาเป็นจุดสมดุลของภูมิประเทศที่มีทั้งพื้นราบและพื้นหลุ่มและแหล่งนํ้าต่างฯจนกลายมาเป็นพื้นที่ที่เรียกว่าคนที่อาศัยอยู่ในเขตในพื้นที่ราบหลุ่มที่มีพื้นที่ราบคือพื้นที่ราบสูงและมีพื้นที่ราบหลุ่มตํ้าที่มีแอ่งหรือแม่นํ้าหลายสายไหลมาบรรณจบจนกลายมาเป็นคําเรียกว่าที่ราบและที่หลุ่มหรือที่เรียกกันง่ายฯว่าที่ราบหลุ่มนั้นเองเพราะเรานั้นมีพื้นที่อาศัยและภูมิประเทศเป็นทั้งพื้นที่ราบและพื้นที่ราบหลุ่มแม่นํ้าเหล่านีมายาวนานกว่าหลายพันปีแล้วจนมีการสืบทอดวัฒนะธรรมและมีเอกลักษณ์และศิลปะในแบบของตัวเองที่มาจากวิวัฒนาการมาจากรุ่นสู่รุ่นมาอยังยาวนานแล้วไม่ใช่พึ่งมามีในสมัยอยุทยาน่ะเพราะก่อนที่จะมีอยุทยานั้นคนไทยในปัจจุบันก็มาจากสยามและก่อนที่จะเป็นเราก็มาจากขอมหรืออารยะธรรมขอมที่เราสืบทอดกันมาตั้งแต่บรรพบุรุษจจนกลายมาเป็นสยามและจากสยามก็กลายมาเป็นคนไทยในปัจจุบันนั้นและที่คนเราสามารถมีการเปลี่ยนแปลงในการเปลี่ยนปกครองมาตามยุคสมัยที่เปลี่ยนแปลงไปจนกลายมาเป็นไทยในปัจจุบันนี้เองที่มาจากคําว่าSIM+เสียม+สยามที่เพี้ยนมาจากคําว่าเสียมที่คนจีนเรียกเพี้ยนในสมัยที่มาเยือนพระนครธมแล้วและคนไทยเราก็มีอยู่ในพื้นที่ราบหลุ่มแม่นํ้าสายนี้มายาวนานแล้วก่อนที่ยุคอารยะธรรมจะเขามามีบทบาตในการเขามามีอิทธิพลในการเขามาเผยแพร่ซ่ะอีก😊😊😊

กรรม พูดอะไรไม่ใช่ common sense เลย

ที่อารยธรรมส่วนใหญ่เคยสมบูรณ์ทั้งสิ้น แต่ที่แล้งแย่เพราะถลุงทรัพยากรธรรมชาติจนชิบหายต่างหากละครับ วิทยากร.....

แค่ซากหลักฐานอารยธรรมเหลืออยู่ที่แห้งแล้งมากกว่า ลองคิดดูว่าถ้าอายธรรมนั้นถูกสร้างโดยใช้ไม้ทั้งสิ้น ป่านนี้ก็ย่อยเป็นปุ๋ยไปแล้ว

สำนักนี้การันตี😅😅😅😅ใครเชื่อมากองกันตรงนี้ ส่วนผมจะไปอยู่ตรงโน่น

จริงบางส่วนแต่ไม่ทั้งหมด แม้แต่อียิปต์สภาพภิอากาศสมัยนั้นก็ไม่ได้เป็นแบบทะเลทรายสุดขั้วแบบปัจจุบัน

ที่ราบลุ่มป่าร้อนชื้นที่มีสัตว์ป่านักล่ามากมาย มนุษย์ก็อยู่ได้ยาก

kzfaq.info/get/bejne/pLFdp5mEy8XWloU.htmlsi=Y2fOg891svyajkpx พิจารณาจากหลักฐาน ธรณีวิทยา

อันมั่วที่สุดเพราะอะไรเมื่อหลาดพันปีที่ว่าแห้งแล้งนะเคยมีป่ามาก่อนเพราะเจอไม่กลายเป็นหินหลายจุดหลายแห่ง😂

ก่อนมันจะแห้งแล้งอ่ะมันเคยสมบูรณ์มาก่อน

อารยธรรมเกิดตามลุ่มแม่น้ำที่น้ำไม่ท่วมครับ

มนุษย์คงต้องกลับไปนับหนึ่งใหม่ ไวขึ้น เพราะความเจริญและความก้าวหน้า ผิดธรรมชาติ พวกที่กลัวมนุษย์ คงจะกลับมาไวขึ้นกว่าทุกครั้ง ผมคิดแบบนั้นครับ

ไม่ครับมันเกิดที่ไทยครับ ขนาดภาษาไทยเทวดาเราที่เป็นคนสร้างครับ😂

ไปโลกอังคาร

โยกไปโยกมา...ชีวิตมนุษย์จะดำรงอยูที่ไหน หรือ กลางทะเลทรายแห้งแล้ง น่ะหรือ...ใครจะไปอยู่ ตรรกะง่ายๆ ..ใกล้แหล่งนำ้มากกว่า..

พยายามได้ดีแต่ยังอ่อนหัด😅

Las vegas NV

สวัสดี​ค่ะ​

มาแนวเดียวคนลุงเขมรอีกล่ะ

แห้งแล้ง ตอนนี้ รึเปล่า จารย์ เมื่อก่อนก็ราบลุ่ม คนไม่มีจะกิน ใครจะไปสรา้งอารยธรรม บ้าเปล่า

หัวข้อภูมิศาสตรอารยธรรม แต่พูดประวัติศาสตรซะงั้น

ดูตลกๆ อย่าหาสาระ เพราะบางหลักฐานที่ใช้อ้าง ไม่สมเหตุผล อาจารย์คนนี้ คงกำลังทำผลงานแหละดูออก ขั้นตอนนี้คือเผยแพร่ผลงานวิชาการ สู้ๆนะ

สมัยก่อนคงไม่แห้งแล้ง

โลกวิธูโลกจากอดีตไปอนาคตงดงามมากจากมวลมนุษย์ชาติ

วัตถุประสงค์เพื่อ

ยังไงก็ต้องอยู่ใกล้เเหล่งน้ำขาดน้ำตุย

มองอะไรพูดอะไรให้มองตามความเป็นจริงด้วย 😅😅😅เป็นตัวคุณ คุณจะไปอยู่ไปสร้างอะไรมั้ยในที่แห้งแล้ง ถึงจะมีกำลังมีปัญญา แต่ก้อขาดทรัพยากร จริงๆมันสร้างมันขยายได้ไม่ แล้วอารยธรรมมันจะเกิดได้ยังไง อยู่ก้ออยู่ไม่ได้ ไม่ดี😅😅😅

🤣🤣 👉น้ำ คือ ชีวิต 🤱🌼🌿🐠🐝🦋😋 ... นะคับท่านคับ.. เรื่องนี้ไม่จำเป็นต้องเรียนเยอะก็เข้าใจได้ง่ายมาก เพราะสิ่งนี้คือปัจจัยแรกๆที่สำคัญมากของมนุษย์ตั้งแต่เกิด อียิปต์ เมโสโปเตเมีย ไม่ได้แห้งแล้งเลย เป็นพื้นที่ที่มีความอุดมสมบูรณ์มากในการเกษตร ท่านเรียนจบที่ไหนครับ ผมจะได้บอกลูกหลานว่าอย่าไปเรียนที่นั่น 😂😂

ชื่ออำเภอ หมูู่บ้านมาจากแหล่งน้ำ วัฒนธรรมตั้งแต่เกิดยันตายก็มาจากการกินการอยู่ใกล้แหล่งน้ำ ทำไมคิดว่าอยู่ในที่แห้งแล้งกันดาร

คิดนอกกรอบ 😂😂😂

😂😂😂

ใช้คำก้ำกึ่ง"มัก"แสดงว่าไม่100%ใช่ไหมละ!!ที่แห้งแล้งอดีตก็อาจเขียวชะอุ่มทะเลทรายอาจเป็นทะเลรึทะเลสาปมาก่อนบางส่วนผุดขึ้นบางส่วนจมลงหลายพื้นที่ทั่วโลกถึงได้มีคำเล่าถึงเมืองในนิยายเสมอ!!แต่ตามที่พบเมืองเก่ามันก็มีสลับๆกันที่ราบสูงที่ราบต่ำ!ที่แน่ๆต้องใกล้แม่น้ำทุกเมืองเพื่อการเกษตรการคมนาคมการค้าและวัฒตกรรม!!น้ำคือสิ่งที่ขาดไม่ได้ในชีวิตมนุษย์!!

สรุปง่ายๆเลย มั่วเหมือนสุขจิตนั่นแหละ😂😂😂😂😂😂 อารยธรรมเก่าแก่ต่างๆเกิดขึ้นตามที่ราบลุ่มแม่น้ำทั้งนั้นแหละ บางที่บางแห่งที่เห็นแห้งแล้งอาจเกิดจากปัจจัยหลายๆอย่างทำให้แม่น้ำหายไป,แม่น้ำเปลี่ยนทิศทางหรือเหือดแห้งไปแค่นั้นเอง

อารยธรรมเกิดขึ้นจากผู้มีปัญญาพื้นที่ไหนบ้างที่น่าอยู่แห้งแล้งหรืออุดมสมบูรณ์