คลองผันน้ำแบบเปิดกระทบชาวบ้าน อ.สุวรรณคูหา จ.หนองบัวลำภู

คลองผันน้ำแบบเปิดกระทบชาวบ้าน อ.สุวรรณคูหา จ.หนองบัวลำภู | Thai PBS news

Рет қаралды 8,176

Ай бұрын

ได้คุ้มเสียหรือไม่? กับโครงการมหากาพย์ “ผันน้ำโขง-เลย-ชี-มูล ช่วงผ่าน อ.สุวรรณคูหา จ.หนองบัวลำภู ซึ่งจะเป็นจุดที่เริ่มก่อสร้างคลองผันน้ำแบบเปิด คาดว่าน่าจะมีพื้นที่ไม่น้อยกว่า 4 ตำบล คือ ต.ดงมะไฟ /นาสี /กุดผึ้ง และ ต.นาด่าน ซึ่งจะถูกเวนคืนที่ดินประมาณ 1,000 ไร่ หลายสิบครัวเรือน วันนี้ คุณมยุรี อัครบาล ลงพื้นที่ไปสัมภาษณ์พิเศษกับ ร.ท.มานิตย์ อ่อนท้าว ในฐานะผู้มีส่วนได้ส่วนเสียถึงเสียงสะท้อนและข้อเสนอแนะกับโครงการนี้
.
📌 เงินเวนคืนชดเชยเยียวยาจะคุ้มค่ากับการที่เกษตรกรต้องสูญเสียที่ดินทำกินหรือไม่ ติดตามใน รายการ จับตารอบทิศ ตลอดสัปดาห์ เริ่ม 17-21 มิ.ย.67 เวลา 12.30 น. ทาง ไทยพีบีเอส ช่องหมายเลข 3 หรือ ช่องทางออนไลน์ www.thaipbs.or.th/news
.
👉 ติดตาม ช่องทาง Social Media : Thai PBS News
Facebook : / thaipbsnews
Twitter : / thaipbsnews
TikTok : / thaipbsnews
KZfaq : / @thaipbsnews
Instagram : / thaipbsnews
.
#โครงการผันน้ำโขง #โครงการโขงเลยชีมูล #โขงเลยชีมูล #ผันน้ำโขง #แม่น้ำโขง #อุโมงค์ผันน้ำ #หนองบัวลำภู #สิทธิมนุษยชน #สทนช #กรมชลประทาน #เวนคืนที่ดิน #ThaiPBSnews #ThaiPBSESAN #ThaiPBS

Пікірлер: 89

@user-gr7zp7pw8c Ай бұрын

น้ำคือต้นทุนการเกษตร ทุกอย่างครับ มันการพัธนาที่ยั่งยืน ครับ สร้างอาหาร รายใด้แก่ชุม ชน ให้มีอยู่มีกิน ใด้ แม้ไม่ร่ำรวย แต่ก็ไม่ต้องอดอยากถ้าทำดีดี ก็ไม่จน หรอกครับ เพียงแต่เราต้องบริหารอย่างดีและถูกต้อง มันมึคนนอกพื้นที่ทีว่าภาคเราขาดจริงก็คือน้ำ มันคือ ต้นทุ่นที่สำคัญ ต่อการดำรงค์ ชีพ ทุกอย่าง เลี้ยงปลา ปลุกพืช เศษฐกิจ บ้านบ้าน😊😊

@PPP-kz3cs Ай бұрын

เสียสละบ้าง....กว้าง 10 เมตร เขาก็จ่ายเงินค่าเวนคืนให้ เสียสละเพื่อคนอีสาน คนรอคอยอยู่ทางร้อยเอ็ด

@TheBonia2511 Ай бұрын

ใช่

@PPP-kz3cs Ай бұрын

@@TheBonia2511 ทีวีช่องนี้...ไม่ควรเอาเงินภาษีคนไทยไปให้ทำทีวี คัดค้านเพราะรับเงินจากใครมา

@AnotherpieceofmeatChittaisong Ай бұрын

@@PPP-kz3cs เวลาสื่อช่องต่างๆหลายช่องรายงานข่าวเกี่ยวกับนโยบายรัฐบาลหรือพรรคการเมือง. ก็จะชี้นำว่านำงบประมาณหรือโครงการต่างๆ ไปหาเสียงผ่านนโยบายไม่ยั่งยืน พอโครงการอย่างโครงการนี้เป็นโครงการที่จะปฏิวัติระบบน้ำที่เป็นปัจจัยสำคัญที่อีสานนั้นแก้จุดบอดที่เป็นอุปสรรคสำคัญในการพัฒนาภาคอีสานทั้งภาคให้มีศักยภาพเพิ่มขึ้นในทุกมิติ มิใช่เพียงภาคการเกษตร ภาคครัวเรือนภาคอุตสาหกรรม ภาคการธุรกิจ. ภาคท่องเที่ยว ล้วนจะได้ประโยชน์ทั้งสิ้น แต่ก็จะมีสื่อพวกนี้แหละที่มักจะเสนอข้อมูลทำนองว่าทำแล้วไม่คุ้มค่ากับงบประมาณที่ต้องเอามาทำโครงการนี้ แต่พอมีภัยภิบัติ ทั้งภัยแล้ง อุทกภัยกับภาคอีสาน ชาวบ้านเสียหายเป็นมูลค่ารวมๆระยะต่อเนื่องมาหลายปีเป็นเงินมูลค่าเท่าไรละ ทำไมไม่คิดมั่งที่ชาวบ้านต้องหาเงินมาแก้ปัญหากันเอง ในขณะที่ชาวอีสานเดือดร้อน สื่อต่างๆก็ได้แค่แบกกล้องกับเอาไมค์ยื่นใส่ปากชาวอีสานว่าเดือดร้อนมากมั้ย พอจะสรุปจบรายงานข่าวก็จะท้ายด้วยคำถามถึงรัฐบาลว่าจะแก้ปัญหายังไงให้ไม่เกิดอีก มีงบมาไม่ทำแล้วไม่ทำระบบป้องกันที่ดี ไม่ให้ชาวบ้านเดือดร้อนก็เพราะสื่อนำเสนอข่าวสารประเภทนี้แหละ ทำให้ไม่สามารถแก้ปัญหาอะไรได้สักอย่างเดียว

@Totsapon-tt9iz Ай бұрын

ใช่เลย......คนเสียสละหลักพันและคนที่เสียสละก็มีสิทธิ์ได้ค่าชดเชยจากภาครัฐด้วยก็ขอให้เพียงพอไปเลย เพื่อจะไปซื้อที่ผืนใหม่+ค่าลงทุนชีวิตใหม่ (ไม่ใช่แบบประเทศพื้นบ้านที่รัฐเอาที่ดินไปแทบจะฟรีเลย) และสำหรับโครงการนี้จะมีคนได้ประโยชน์นับล้านคน พื้นที่นับล้านไร่ ถ้าโครงการแบบนี้ไม่เกิด อีกหน่อยก็คงไม่ต้องทำโครงการอะไรแล้ว เพราะทุกพื้นที่มีคนได้รับผลกระทบทั้งนั้น และหากจะทำงานโครงการใหญ่ๆ หากมองแต่เรื่องเล็กน้อยไปซะทุกอย่างก็ไม่ต้องทำอะไรแล้วชาตินี้

@PitakNoiruean 29 күн бұрын

จะพัฒนาประเทศ คัดค้างกันจัง ทำไมไม่มองผลประโยชน์ของคนส่วนมาก

@AsA-yx2vv Ай бұрын

มีข่าวช่องเดียวนี่ที่พยายามขวางการพัฒนาคลองส่งน้ำ ผมมีที่นามีคลองผ่านผมยินดีขอเพียงผมต้องได้ใช้น้ำด้วย กลางที่นาเลยก็ได้จะได้ทั้งถนนและคลอง

@user-di7rh2kh3s Ай бұрын

จีนลาวเขมรยิ้มแป้นประเทศไทยทำอะไรก็ประท้วงพวกที่รู้เยอะ

@TheBonia2511 Ай бұрын

จริง

@skpampakorn Ай бұрын

คนเสียประโยชน์ส่วยน้อย ก็ชดเชยให้เหมาะสม คนได้ประโยชน์ มหาศาล

@suriyant2 Ай бұрын

สนับสนุนครับเพื่อความสมบูรณ์ในการทำกินมีน้ำใช้ตลอดปี

@user-dt8jy3ij6c Ай бұрын

น้ำเป็นปัจจัยการเกษตร มีได้ย่อมมีเสีย รีบทำ ภาคอิสานจะได้เป็นอู่ข้าวอู่น้ำ คลองเตโชฟูนัน ของเขมร เขาใช้จากน้ำโขงทำเป็นคลองยาวเกือบสองร้อยกิโลเมตรเขาไม่ได้คิดนาน

@kontaibaan Ай бұрын

เผื่อใครนึกภาพโมเดลไม่ออก แม่น้ำโขงได้ไหลอ้อมภาคอีสานเพราะมีภูเขาและเนินสูงในเขต จว.เลยและหนองบัวลำภูเป็นปราการ จึงมีแนวความคิดที่จะเจาะอุโมงค์ผันน้ำจากปากน้ำเลย (ไม่สูบน้ำโขงโดยตรงเพื่อลดฟีดแบคระหว่างประเทศ โดยให้น้ำโขงไหลย้อนเข้ามาในบ่อพักในน้ำเลย อ.เชียงคาน) มาสู่แอ่งที่ราบลุ่มน้ำชี น้ำมูล และน้ำสาขาในตอนกลางภาค ตัวอย่างระดับความสูงจากระดับน้ำทะเลปานกลางพื้นที่ต่างๆโดยประมาณ จะพบว่า จว.เลยและหนองบัวลำภูจะสูงมาก หากขจัดอุปสรรคการไหล น้ำจะไหลอาศัยแรงโน้มถ่วงเป็นหลัก และกักเก็บไว้ตามเขื่อนรายทางที่มีอยู่ไว้ใช้หน้าแล้งหรือฝนทิ้งช่วง ปากน้ำเลย 210 แอ่งสุวรรณคูหา 198 หนองบัวลำภู 212 เขื่อนอุบลรัตน 177 เมืองขอนแก่น 156 เมืองสารคาม 147 เสลภูมิ 126 เมืองยโสธร 127 เมืองอุบล 112 โขงเจียม 92 พิมาย 154 สตึก136 ท่าตูม 126 ราษีไศล 128

@TheBonia2511 Ай бұрын

ห็นด้วยมากๆถ้าทำได้ อีสานจะเพาะปลูกได้ทั้งปี

@Boonpipat1963 Ай бұрын

เป็นโครงการที่ดีที่สุดครับ ขอคารวะ🙏คนที่ให้สำภาษอยู่นี่ เดาว่า เอ็นจีโอคักๆเนาะอาว🫣😅🤣🤣👍

@phansaksirimontree6592 Ай бұрын

จน ต่อไป คน อีสาน

@abkk456 Ай бұрын

เฉพาะพวกที่ออกมาคัดค้าน #มันโง่ อย่าไปด่าเหมารวม ครับ

@bigdoor2260 Ай бұрын

เล่นเรื่องนี้ไม่หยุดมีวาระซ่อนเร้นอ่ะไร ตัดถนนทั่วประเทศเวรคืนที่ดินเยอะกว่านี้อีก

@AnotherpieceofmeatChittaisong Ай бұрын

มันเป็นธรรมชาติของสื่อช่องนี้ครับ

@TheBonia2511 Ай бұрын

ควรทำ แต่ต้องชดเชยชาวบ้านให้พอใจไม่ใช่ราคาประเมิน ให้คนที่เสียที่ดินสามารถใช้ประโยชน์จากการสร้างธุรกิจท่องเที่ยวริมลำน้ำอย่างยั่งยืนหรือ กองดินสามารถสร้างการขายดินถมที่ได้ พัฒนาแหล่งเก็บน้ำต่างๆให้สามารถส่งน้ำเข้าไปให้ถึงทุกท่องที่ของอีสานให้สามารถมีน้ำใช้เพาะปลูกพืชได้ตลอดปี แค่รัฐบาลตั้งใจฟังชาวบ้าน แต่ชาวบ้านต้องเปิดใจอย่าคิดเรียกร้อง เอาแต่ได้

@abkk456 Ай бұрын

เขาเวนพื้นที่คืน เพื่อจะไปทำสาธารณะประโยชน์ จะออกมาคัดค้านเพื่ออะไร ส่วนการชดเชยรัฐก็ชดใช้ให้ตามสมควร ครับ

@user-kd7ue5vm7n Ай бұрын

มีปัญหาทุกอย่างเลย เราเลยพัฒนาไม่ถึงไหน เขมรขุดคลอง ฟูนัน-เตโช แล้วเด้ น่าเบื่อหน่ายกับโครงการที่ดีแต่พัฒนาประเทศให้ก้าวหน้า

@user-rg2fp9hh5l Ай бұрын

นึกถึงโครงการสร้างเขื่อนใต้ดินที่เชียงดาวของในหลวงร.๙ บ.รับเหมาญี่ปุ่นคิดราคา๓พันล้าน ร.๙ท่านเห็นว่าแพงเกินไปมากๆเลยให้หน่วยงานสร้างเองหมดงบไม่ถึง๑ร้อยล้าน ทำให้เห็นว่าต่างกันมหาศาล ถ้าฟังเสียงชาวบ้านงบแค่หมื่นล้านก็เพียงพอแล้ว เผลอๆไม่ต้องเวนคืนที่ดินด้วยถ้าชาวบ้านเห็นด้วนอาจบริจาคที่ให้ฟรีๆเลยก็ได้

@user-wb2dw5vz4d Ай бұрын

ใช่ โครงการไม่ถึง แสนล้านหรอก นักการเมืองมันกินเยอะ

@AnotherpieceofmeatChittaisong Ай бұрын

@@user-wb2dw5vz4dอันที่จริงถูก แพงมันต้องดูองค์กอบในรายละเอียดว่ามันต่างกันยัง แต่หากจะปล่อยให้เวลาทอดยาวไปอีก นั่นะมันแพงขึ้นแน่นอนครับ เราสามารถอ้างได้ถึงนกการเมืองเรื่องทำใหไม่แพงเป็นแพงได้แต่ในกลไกยะงมีระบบราชการที่มีบางพวกรอช้อนตักตวงด้วย มิว่าจะตามน้ำหรือทวนน้ำ. ฉนั้นนัการเมืองมิใช่แพะรับบาปคนเดียว แต่ถ้ากลัวการทุจริตแล้วไม่อยากให้พัฒนาอะไรเลย ชาวบ้านก็ยิ่งไม่ได้อะไรเลย. ปัญหาที่เกิดมาช้านานก็จะอยู่อย่างนี้ตลอดไป เพียงแต่คนที่เราชี้หน้าว่าทุจริตนั้นตายไปแล้ว คนที่ประสบปัญหาช่วงเวลานี้ก็ตายไปแล้ว. แต่ปัญหานีัก็ยังดำรงคงอยู่ต่อไปอีกหลายร้อยปี เพราะกลัวการทุจริต

@krit2512 Ай бұрын

น้ำแล้งก็ประท้วง ทำฝายก็ประท้วง รำคาญทีวีเอ็นจีโอ 😅😅

@ampholcherdlphetcharat8409 Ай бұрын

ไม่ต้องทำอะไรเอาเงินแจก😂😂😂

@AnotherpieceofmeatChittaisong Ай бұрын

้ถ้าเรามองด้วยใจเป็นธรรมนะครับ เคัาสะท้อนเสียงพี่ น้อง ที่ได้รับผลกระทบการโครงการนี้ ตามพี่ผู้ชายเป็นตัวแทนในการนำเสนอผลกระทบที่ได้รับ เราต้องให้กำลังใจแกครับ ว่าจะได้รับการชดเชยที่เหมาะสม ไม่ตำ่ไปหรือสูงเกินไปครับ แล้วรัฐต้องจัดหาที่ทำกินให้เหมาะสมกับการประกอบอาชีพเดิมให้เขาด้วยรวมถึงจัดหาแหล่งเงินทุนในการ ย้ายหรือสร้างที่อยู่อาศัยให้เขาแบบไม่มีดอกเบี้ยหรือดอกเบี้ยต่ำ เพื่อลดภาระให้ พี่น้องเหล่านั้นด้วย

@Boonpipat1963 Ай бұрын

ถูกต้องแล้วครับ ทีวีNgoคักๆ🫣😅🤣🤣👍

@krit2512 Ай бұрын

@@Boonpipat1963 ผมรำคาญมันมานานแล้วไอ้ทีวีช่องโลกสวยนี้ ดูคนประกาศข่าวแต่ละตัว แม่งมีแต่พวกngo ทั้งนั้น

@user-ed7lb2iw2e Ай бұрын

ไม่กระทบและเสียมีแต่ได้กับได้.เปลี่ยนจากการทำไร่นามาทำการประมง.

@user-le2op5ji4p Ай бұрын

ใช้ระบบทอครับ ไม่เสียที่ดินมาก

@user-if6sr1dw4o Ай бұрын

ก็ละท้องที่ช่วยกันทำเองละกันตามมีตามเกิด รัฐเขาหาวิธีทำโครงการใหญ่แบบยั่งยืนให้ท้องถิ่นไม่ยากได้กัน ดีแล้วแหละไม่ต้องเปลืองงบประมาณภาษีรัฐ ต่างคนต่างช่วยตัวเองกันไปเนอะ

@Vora-zc1tc Ай бұрын

กรรมสิทธิ์มักจะออกให้นายทุนง่ายๆ

@jakapong.k4972 Ай бұрын

เสียพื้นที่ เพียง 700-1000ไร่ แต่ได้ค่าชดเชยอยู่แบบไม่เสียเปล่าๆ ก็จะช่วยทีดินส่วนที่เหลือ มีน้ำทำเกษตรแบบยั่งยืน แล้วคนส่วนใหญ่ต้นน้ำ กลางน้ำ ปลายน้ำ ที่น้ำจะผันไปถึง ก็จะเกิดการเกษตรอีกมหึมา ตัดคำว่าอิสานแล้งเหมือนที่เราเคยพูดกัน

@user-bi4qx8hm7y Ай бұрын

ทำเป็นอุโมงน้ำใต้ดินทั้งหมดเลยโผล่เป็นช่วงๆที่มีแหล่งน้ำกักเก็บ

@viratthani9422 Ай бұрын

อ่างเก็บน้ำเป็นช่วงๆครับ

@user-rg2fp9hh5l Ай бұрын

ระหว่างหาน้ำเพิ่มกับการส่งเสริมการปลูกพืชใช้น้ำน้อยและอุดหนุนส่งเสริมการเกษตรแบบประหยัดน้ำการรีไซเคิลน้ำกลับมาใช้ใหม่อันไหนคุ้มค่าและส่งผลกระทบมากน้อยกว่ากัน

@komsansmakkarn59 Ай бұрын

ฟูนันเตโช สาธุๆ

@gonchawanchannel7874 Ай бұрын

ผันมาที่ที่ไม่มีแม่น้ำผ่านอย่าง ต. บ้านเชียงหน่อยผันไปแต่ที่ที่เขามีเขื่อนมีแม่น้ำที่เขาน้ำท่วมทุกปีจากท่วมน้อยก็จะกลายเป็นท่วมมากไปอีก

@TempleThai 28 күн бұрын

ไม่ได้คิดถึงฤดูแล้งบ้างน้อ ..ถ้าแล้งไม่มีแม้น้ำดื่มน้ำกินอย่าร้องเรียกเงินช่วยเหลือจากรัฐเลยน่ะ..ที่ผ่านมาร้อนก็ร้อนจนต้นไม้ตายหมด...แล้งทั้งแผ่นดิน..เวลาฝนตกก็ตกจนน้ำท่วมไม่มีที่ทำกินเป็นเดือนๆ..สรุปแล้วจะอยู่แบบนี้ใช่เป่า

@linjee1214 Ай бұрын

มาทำที่มุกดาหารด้วยค่ะ

@user-lh3ze7ii4g 18 күн бұрын

ไม่ต้องทำหรอกเปลืองงบ อยู่แบบนี้ รอน้ำฝนเอาพี่น้อง ชมเชย ชมเชย ช้มเช้ยยยยย

@linjee1214 Ай бұрын

สนับสนุนค่ะ อีสานจะได้มีชีวิตที่ดีขึ้น

@TheBonia2511 Ай бұрын

จะให้จัดการห้วย โถบนเขาไม่มีป่าไม้ จะเอาน้ำที่ไหนคะ คิดค่ะ บนเขามีแต่ต้นไม้เล็กๆ แก่แล้วคิดให้ยาวๆ ขอรัฐใช้ ประโยชน์ริมคลองที่ขุดขึ้นมาใหม่ทำเป็นแหล่งท่องเที่ยว ทำรางน้ำให้เข้าทุกพื้นที่ อย่าทำตัวเป็นคนขวางทางเจริญ ก็คนในพื้นที่ ทำลายป่าไมเจนฉิบหายมีแต่ไม้ไม่ใช่ป่าดิบต้นน้ำ คิดถึง ชาวอีสานส่วนรวม

@user-gf5mb6kz3x Ай бұрын

น่าจะลดขนาดลงโครงการลงแล้วเพิ่มลง

@user-le2op5ji4p Ай бұрын

ทำถนนส่งน้ำแทนทำคลอง

@MrWavecom Ай бұрын

แสนกว่าล้าน หรือล้านกว่าล้านครับ นักข่าวพูดอะไรผิดป่าว

@jaroonjaturaboon-ob6ql Ай бұрын

โคตรคิดนานมาก กว่าโครงการจะเกิดชาติหน้าแน่ๆ ต้องมีคนได้คนเสียและรัฐต้องชดเชยให้ชาวบ้านให้คุ้มค่า ถ้าชาวบ้านไม่ยินยอมก็ยกเลิกโครงการไปเสีย หน้าแล้งก็ตัวใครตัวมันไม่ต้องไปโทษรัฐว่าไม่ช่วยเหลือ

@nidagspa9903 Ай бұрын

ค้านกันขนาดนี้ ทำเสร็จ แล้ว คนค้าน จะไม่ใช้ น้ำใช่ไหม?

@user-dy5so2mc1z Ай бұрын

ต้องมองแบบเป็นจริงอย่ามองแบบวิชาการมีนำ้มันได้ทุกอย่าง

@user-co1sq9xp5v Ай бұрын

อยากเห็นจังเลยในนำ้มีปลาในนามีพืชพันธุ์ธรรยาหาร

@user-wt2zn2rk4d Ай бұрын

ลำบากมานานแสนนานแล้วยังจะคัดค้านอีกเห้อทอ

@vghvcc8841 Ай бұрын

มีน้ำมีชีวิต/ไม่มีน้ำไม่มีชีวิต

@user-ff7ck8zn8n Ай бұрын

แค่สิบเม็ดเองน่าจะร้อยเมตร

@napatpoon2874 Ай бұрын

ก็ปล่อยให้จนให้แล้งต่อไป ช่วงจีนกักน้ำเหนือเขื่อนก็อย่าโวยนะ

@user-kf2lt5cb7v Ай бұрын

อย่าโลภมาก ได้ค่าชดเชยได้มากกว่าขาย

@pattayazen Ай бұрын

คำ ที่ทำกิน สิบไร่ก็เกินพอแล้วครับ

@vivovivoy5546 Ай бұрын

เสีย700ร้อยไร่แล้วคนที่คอยน้ำอีก 20.0000ไร่คอยน้ำอยู่นะอย่าเห็ยแก่ตัว

@user-lt7qp9ln6z Ай бұрын

กูได้ยินแต่โขง ชี มูล เลยมันมาแต่ไสอีก

@user-wl1kp2hg9n Ай бұрын

ได้ไม่คุ้มเสียครับ

@user-il1no4qt7b Ай бұрын

ความอยาก คือความอยาก มันไม่มีที่สิ้นสุด

@user-il1no4qt7b Ай бұрын

มีใครคิดทำต่อและเพิ่มงบรวมถึงต้องขยายงานเพิ่มขึ้นไปอีก

@manapett Ай бұрын

อาจารย์พูดถูก น้ำในพื้นที่เก็บได้ไม่ึถึง 10% โคกหนองนาใช้เงินต่ำกว่า เงินทอนน้อยกว่า นกม.เลยไม่สนใจ

@user-il1no4qt7b Ай бұрын

เราเอาน้ำมาจากฤดูน้ำหลากก็แล้วกัน

@user-wb2dw5vz4d Ай бұрын

คนในพื้นที่ ต้องการเงินชดเชยที่เหมาะสมแน่นอน ไม่ใช่ให้ราคาถูกๆพวกเขาก็แย่เหมือนกัน ชดเชยชาวบ้าน ไร่ละ 5 แสนบาท+ ขึ้นไป ทำได้เลยแบบนั้น จะมาให้ไร่ละ 1 - 2 แสนบาทชาวบ้านคงจะไม่ยอมแน่ๆ ... โครงการนี้มันใช้เงินไม่ถึง 1 แสนล้านหรอก ถ้าเพียงเอา แทรเตอร์ไปขุดดินขึ้นมากว้างแค่ 10 เมตร ลึก 9 เมตร

@dunk116 Ай бұрын

รัฐจะจ่ายตามราคาประเมินรายแปลงของแต่ละแปลงตามเอกสารสิทธิ์ (ซึ่งไม่เท่ากัน) ตามข้อมูลจากธนารักษ์ท้องที่ ไม่ใช่อยากจะให้เท่าไหร่ก็ให้ 😅😅

@user-wb2dw5vz4d Ай бұрын

@@dunk116 งั้นจบเลยแบบนั้น ประเมินไม่สูงแน่นอนเพราะเป็นพื้นที่ชนบท 6 - 7 หมื่นบาท ไม่เกินนี้

@AnotherpieceofmeatChittaisong Ай бұрын

@@user-wb2dw5vz4dแล้วเวลาถือหนังสือเอกสารสิทธิ์ ไปกู้ เจ๊ก จีน กู้ ธกส เขาให้เกินนี้มั้ยละ แต่พอรัฐจะชดเชยบอกไม่คุ้ม ที่มีภาระหนี้สินเพราะทำเกษตรพึ่งพาฝนฟ้า พอจะสร้างระบบที่แก้ปัญหาให้ก็ต่อต้าน จริงๆแล้วอยากได้เงินเยอะๆก็เท่านั้นแหละ

@dunk116 Ай бұрын

@@user-wb2dw5vz4d การจ่ายเงินชดเชยของทางภาครัฐ จะแบ่งเป็น 2 ส่วน คือ 1. ค่าทดแทนที่ดิน (ตามราคาประเมิน x ผลการพิจารณาตัวคูณจากคณะกรรมการ... 2. ค่าทดแทนทรัพย์สิน (จากบัญชีมาตรฐาน...) ฉะนั้น ราษฎรที่ถูกเขตโครงการ จะได้รับค่าชดเชยเป็นที่น่าพอใจจากภาครัฐ 😊😊

@jfbfjisjfi314 Ай бұрын

ชาติหน้าก็ทำไม่ได้

@Add.All.Services 29 күн бұрын

เป็นการพัฒนาเพื่อให้ชาติบ้านเมืองเจริญรุ่งเรืองทำให้ประชาชนทำมาหากินได้เพื่อจะได้มีรายได้ทีเพียงพอเลี้ยงดูแลครอบครัวได้เป็นอย่างดี...มีคนคัดค้านโครงการนี้ประมาณ 5000 -10000 คน แต่มีคนอีสานที่รอน้ำจากโครงการนี้เพื่อทำการเกษตร กว่า 20 ล้านคน. ทางการเขาเวณคืนก็มีเงินค่าที่ดินให้และยังจัดสรรที่ดินทำกินแห่งใหม่ให้อีก...ทางราชการพัฒนาแหล่งน้ำเพื่อความเจริญรุ่งของภาคอีสาน...คนที่คัดค้านอยากอยู่แบบนี้แบบเดิมๆแบบ ยัง หยากจนข้นแค้นไปอีก 100 ปี..ก็เลือกเอา คนไทย 60 กว่าล้านคนเขาสนับสนุนโครงการนี้...

@user-yi7cf5lv8y Ай бұрын

พวกนักข่าวนี่ก็ขึ่นหัวข้อข่าวนี่เว้ยเกินไปนะผมว่าโครงการเลยชีมูลกระทพอ.สุวรรณคูหาก็จริงแต่เป็นส่วนน้อยมันไม่หมดทั้งอำเภอคนอำเภอสุวรรณคูหาก็ได้ประโยชร์ก็เยอะข้อสำคัญภาคอีสานจะได้ประโยชร์กันทั้งภาคคนที่ถูกเว็นคืนที่ดินต้องได้รับค่าชดเชยอย่างดีอันนี่ถึงจะถูกสิ่งไหนมันเป็นประโยชร์กับคนส่วนมากนักข่าวต้องสนับสุนุนสิครับนักข่าวอย่าเล่นข่าวให้มากเลย(ผมเอียน)

@user-ji8em2wx6t Ай бұрын

ทำเลยครับขอให้ค่าเวรคืนให้ประชาชนสมเหตุสมผลครับทำเลยครับเห็นดีด้วยครับ

@user-dy5so2mc1z Ай бұрын

ต้องมองแบบเป็นจริงอย่ามองแบบวิชาการมีนำ้มันได้ทุกอย่าง

@user-et7ln9gt3z Ай бұрын

หมวดว่าทำอะไรไม่กระทบครับแต่คนที่กระทบคนส่วนน้อยก็ต้องเสียสละครับเพื่อคนส่วนใหญ่ที่แห้งแล้งครับและอย่าเอาคนส่วนน้อยมาเป็นประเด็นครับและจิตสำนึกคนส่วนน้อยก็ต้องเสียสละและมองให้ก้วางครับและหัดใช้สมองด้วยและอย่าเอาคนส่วนน้อยต้องเสียสละขนาดทหารที่รับราชการยังเสียสละชีวิตได้เลย

@TheBonia2511 Ай бұрын

การทำเขื่อนเล็ก ก็ได้พื้นที่เล็กๆ

@AnotherpieceofmeatChittaisong Ай бұрын

ฟังแกจนจบ สรุปแกให้แก้เฉพาะพื้นที่บริเวณนั้น มันก็แก้ปัญหาได้แค่ตรงนั้น แต่อีสานที่เหลือก็ให้ไปแก้ปัญญาเล็กๆทำนองนั้น แก้ปัญหาเล็กๆตามสติปัญญาเล็กๆ แต่ปัญหาเวลามันเกิดขึ้นมันเป็นวงกว้าง มิใช่เพียงแค่ระบบหมู่ ตำบลอำเภอหรือจังหวัด. แต่ภาคอีสานี่แค่ภัยแล้งอย่างเดียวนี่เดือดแทบทั้งภาค ปัญหาแค่บริเวณพี่ผู้ชายที่อาจจะได้รับความเดือดร้อนลดน้อยลง แต่ที่อื่นอีกเป็นล้านไร่ฉิบหายกันทั่ว