ความลับสกปรก ของ 'พลังงานสะอาด' ที่อาจเปลี่ยนผ่านเป็นขยะ l HEAT UP

Рет қаралды 175,312

19 күн бұрын

แผงโซลาร์ ใบพัดกังหันลม และแบตเตอรี่กองเป็นภูเขา ข้อครหาเขื่อนปล่อยก๊าซเรือนกระจกมากกว่าโรงไฟฟ้าถ่านหิน ร่องรอยขยะจากการเปลี่ยนผ่านไปสู่ “พลังงานสะอาด” ที่อาจใช้คำนี้ไม่ได้อีกต่อไป ต้องทำอย่างไรเมื่อโลกเดือดในจุดที่เราไม่สามารถพึงพิงเชื้อเพลิงฟอสซิลได้อีกต่อไป HEAT UP กับพลอยธิดา EP.นี้พาไปหาคำตอบค่ะ
00:02 สุสานกังหันลม ฝังกลบในอเมริกา
00:14 โซลาร์ฟาร์มที่ใหญ่สุดในโลก
01:18 'พลังงานสะอาด' คุณนึกถึงอะไร?
01:44 มุมมืดของ โซลาร์เซลล์
03:58 แล้วรีไซเคิล 'แผงโซลาร์' ได้ไหม?
08:53 ไม่เรียกพลังงานสะอาด แล้วเรียกอะไรดี
09:40 พลังงานลมไม่ดีต่อโลกยังไง
12:45 การเปลี่ยนผ่านพลังงานจำเป็นแค่ไหน
14:56 ทำไมเขื่อนไม่ถือว่าเป็นพลังงานสะอาด
19:12 ผลเสียของเขื่อนในรายงานคณะกรรมการเขื่อนโลก
#HEATUP #พลังงานหมุนเวียน #พลังงานสะอาด #โซลาร์เซลล์ #โซลาร์
#พลังงานแสงอาทิตย์ #แบตเตอรี่ #โลกร้อน #climatechange #Solar
#กังหันลม #FossilFuel #เชื้อเพลิงฟอสซิล #ก๊าซธรรมชาติ #เขื่อน
#พลังงานลม #พลังงานน้ำ #COP28 #พลอยธิดา
#สำนักข่าวทูเดย์
#MakeTomorrowTODAY
ข่าว ข่าววันนี้ ข่าวด่วน ข่าวธุรกิจ
สาระความรู้สำหรับวันนี้
TODAY LIVE
รายการข่าวออนไลน์ พร้อมประเด็นพูดคุยที่น่าสนใจ
ทุกวันจันทร์-ศุกร์ 18.00 น. ช่องทางออนไลน์ของเรา
#MakeTomorrowTODAY
ข่าวเวิร์คพอยท์ทีวีช่อง 23 ตลอดทั้งวัน
/ newsworkpoint
Website: workpointtoday.com
Facebook: / todayth.fb
KZfaq: / @todayth
Instagram: / today
Twitter: / todayth
Tiktok: / todayth.tiktok
Podcast by TODAY
Apple Podcast apple.co/31pJLD0
Google Podcast bit.ly/2FJrBo9
Spotify spoti.fi/2HeG2RO
Podbean bit.ly/3m4nouy

Пікірлер: 555

@user-gl3yo2jx7k 16 күн бұрын

ที่นำเสนอมาก็ถูกครับแต่อยากให้เปรียบเทียบ 2 มุมกับขยะจากโรงไฟฟ้าแบบดั้งเดิม คือ เศษอะไหล่จากเครื่องจักร สารเคมีที่ใช้ปรับปรุงคุณภาพน้ำ น้ำมันเครื่อง/จารบีที่ต้องหล่อลื่นเครื่องจักร มาจากการขุดเจาะ+ผ่านโรงกลั่น หลักๆที่เค้าว่าพวกโซลาร์ พวกกังหันมันสะอาดคือ ขยะจากการ O&M มันน้อยกว่าโรงไฟฟ้าแบบดั้งเดิม ที่นำเสนอมาโรงไฟฟ้าแบบดั้งเดิมก็มีเหมือนกันเครื่องจักรที่ต้องทิ้ง บางโรง Turbine blade แตกก็ต้องทิ้งทั้งยวง 25 ปี ทิ้งมอเตอร์ของ BOP ไปกี่ตัว และถ้าเทียบถ่านหินก็ชัดเจนเรื่องไอเสีย ก๊าซธรรมชาติก็ต้องคิดย้อนไปถึงแท่นขุดเจาะ+ระบบท่อส่ง แถมบางช่วงก๊าซแพงบางโรงสามารถสลับมาใช้น้ำมันได้ก็ต้องผ่านการขุด+กลั่นมา เขื่อนต้องเสียพื้นที่ป่าไม้และชีวิตสัตว์ป่าไปเท่าไหร่ ก็จะเหลือแต่นิวเคลียร์ก็พูดได้ไม่เต็มปากเพราะขยะจาก O&M มันก็เยอะเหมือกัน

@user-cw7nk5cj6c 16 күн бұрын

,👍👍👍👀

@waneewacharakasemsin9692 13 күн бұрын

ๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅๅ

@user-fe5yh7bn9m 13 күн бұрын

มันก็เหมือนรถอีวีกว่าจะได้ไฟฟ้าเหมืองแร่ลิเธียมโรงงานแยกสกัดแร่การบรรทุกจากเหมืองมาโรงงาน

@TheTer1018 12 күн бұрын

ใช่ๆ เยอะกว่าแผงโซล่าเซลล์เป็นล้านเท่า

@user-gl3yo2jx7k 11 күн бұрын

@@user-fe5yh7bn9m มีงานวิจัยนะแต่ไม่รู้ถูก 100% ไหม ว่าถ้าใช้รถ ev ไปถึง 50,000 km แล้วเนี่ย (จำตัวเลขแป๊ะๆไม่ได้) มลพิษที่เกิดขึ้นมาตั้งแต่ต้นน้ำจะน้อยกว่าสันดาป แต่เอาเถอะจริงๆเรื่องนี้มันมากกว่ารักษ์โลกไม่รักษ์โลกมันมีผลประโยชน์ของประเทศบางกลุ่มแอบแฝง

@shadowfreedom3906 15 күн бұрын

😅พูดง่ายๆ ความเจริญ ทางเทคโนโลยีของมนุษย์ ทำลายโลก ทุกทาง ไม่ว่าจะไปทางไหน ก็ทำลายอยู่ดี

@user-eq5hd8bc2g 10 күн бұрын

+++

@updsolarcell4509 16 күн бұрын

เป็นอีกหนึ่งแนวคิดที่น่าสนใจนะครับเป็นอีกมุมที่หลายคนอาจจะมองข้ามไป ส่วนตัวผมมองว่า จริงๆแล้วแผงโซล่าเซลล์มันสามารถรีไซเคิลได้นะครับ เพียงแต่ว่าตอนนี้มันยังไม่คุ้มค่าต่อการลงทุน เพราะแผงโซล่ามีอายุการใช้งานที่ยาวนาน แล้ว แผงหมดอายุมันยังไม่เพียงพอต่อการเอามาป้อนโรงงานรีไซเคิลต้นทุนการรีเลยอาจจะยังแพงอยู่ครับ ในอนาคตเราอาจจะกำหนดเป็นกฏหมายเลยว่าแผงโซล่าห้ามฝังกลบ แค่อีกความคิดเห็นส่วนตัวครับ

@yutkijsamnong3202 16 күн бұрын

การรีไซเคิลก็ต้องใช้พลังงานมากมายเพื่อแปรสภาพ มันก็แพงขึ้นเรื่อยๆไม่มีวันลง นอกจากยืมความร้อนจากโรงนิวเคลียร์ซึ่งความร้อนที่ต้องดับเย็นมีมาก

@user-in5ir4jn3g 16 күн бұрын

ซื้อแผงโซล่าร์มีอสอง230w แผงละ2พันกว่าบาท ปั๊มนํ้า850บ. สูบนํ้าได้วันละหมื่นลิตร ตกลิตรละ1บาท สูบได้ทุกวันวันละหมื่นลิตร ถ้าเสียค่าไฟฟ้า คิดว่าเสียวันเท่าไหร่ เดือนเท่าไหร

@taveedake 15 күн бұрын

ใช่ครับ ในอนาคตเมื่อมันมากขึ้นเรื่อยๆ ยังไงคนก็ต้องทำเทคโนโลยีขึ้นมาเพื่อกำจัดสิ่งเหล่านี้แน่นอน

@shibakung2438 15 күн бұрын

ใช่เลยถึงว่า มนุษย์พยายามหาโลกใหม่ ใน จักรวาล

@spandauballe7903 15 күн бұрын

@@taveedake ในอินเดียขนาด2,245MWที่เขายก ตย.มายังไม่มากอีกเหรอ? มีSiteขนาดนั้นอีกหลายแห่ง ซึ่งยังไม่รวมในอีกหลายๆประเทศที่เขาใช้งานมาแล้วเป็น10ปี

@OfficerMaxx. 14 күн бұрын

ตั้งชื่อได้ไม่เข้าท่าเลยนะครับ มันไม่ใช่ความลับที่สกปรกอะไรเลยครับ ทุกการใช้ของทุกชนิด มีขยะตามมาเสมอ แล้วก็นำเสนอคอนเทนต์ที่มีลักษณะโจมตีพลังงานสะอาดเช่นนี้ ได้ประโยชน์อะไร จะนำเสนอว่า "ควรหาวิธีที่ดีจัดการ" ก็ควรนำเสนออีกแบบ ไม่ใช่เปิดมาแบบการได้มาซึ่งพลังงานสะอาดสร้างผลร้าย ดูเป็นตัวร้าย ทั้ง ๆ ที่การได้ซึ่งพลังงานจากเชื้อเพลิงอื่นๆ เช่น เชื้อเพลิงฟอสซิล มีราคาที่โลกต้องแลกสูงกว่ามากมาย ขยะที่เกิดจากการใช้พลังงานสะอาดถือว่าน้อยมาก ถ้าไปเทียบจากผลผลิตอื่นๆ ที่ไม่ได้สร้างพลังงานสะอาดขึ้นมานะครับ

@TheDrgate 12 күн бұрын

แผงโซลาร์หลายร้อยล้านแผ่นจะกำจัดยังไงไม่ใช่ขยะเหรอ

@ken4237 12 күн бұрын

พาดหัวตามคอนเทนต์ที่ตั้งมาก็งี้

@ken4237 12 күн бұрын

@@TheDrgateโรงงานไฟฟ้าทุกแบบล้วนมีขยะทั้งนั้น

@teanchaisubpakob4990 11 күн бұрын

ใช่ครับไม่มีกระบวนการใดๆได้มาฟรี มีได้ก็ต้องมีเสีย

@yosza2010 11 күн бұрын

เค้าเสนออีกมุมมองครับ อย่าไปคิดว่าเป็นการกล่าวโทษเลย จะโทษกันไปทำไมครับ ไม่เกิดประโยชน์อะไร มีแต่จะเสียกำลังใจกันเปล่าๆ

@tharatepphanomkrua4135 10 күн бұрын

แรงมาก ใช้คำว่า "ความลับสกปรก" คนทำสื่อโฆษณาได้วิเคาะห์ถี่ถ้วนแล้วใช้ไหม ถ้าเทียบกับพลังจากที่มาแบบอื่นมันก็ยังลดมลพิษน้อยกว่า และผมเชื่อว่าในปี 2050 วิทยาการของมนุษย์จะต้องก้าวหน้ามากกว่านี้แน่นอน ครับ และผมว่าเราสามารถหาวิธีที่จะจัดการมันได้แน่นอน #ทำสื่อแบบนี้คนอื่นเข้าใจในแง่ลบหมด และถ้าคนไม่เข้าใจมันจริงๆจะมองลบเลยนะ

@Kamchaikwong 9 күн бұрын

บ้านของนางน่าจะมีไฟฟ้าใช้ ที่เป็นพลังงานสะอาดแหละครับ ผมอยากทราบจริงๆว่า บ้านนางมีไฟฟ้าจากแหล่งใด

@MrPhuravi 6 күн бұрын

เห็นด้วยครับ เนื้อหาดีนะ แต่จั่วหัวข่าวแบบนี้ มันทำให้หลายคนเขาเอาไปตัดสินกันแล้วครับ คนดูคลิปไม่จบแล้วตัดสินความเลยมันมีเยอะครับ และกว่าจะสรุปด้วยก็เล่นเกือบห้านาทีคลิปจะจบ ซึ่งคนกลุ่มนี้ดูไม่ถึงแน่ ช่องนี้ต้องปรับปรุงเรื่องการจั่วหัวข่าว เพราะมันหลายครั้งแล้ว

@anansood8843 6 күн бұрын

ระบบเแื้อนายทุนไง กลัวคนไปมช้กันหมด😂😂😂

@user-lj7rj9gf9i 16 күн бұрын

นิวเคลียร์คือพลังสะอาดที่แท้จริง แต่ก็มีข้อเสีย

@pattanaachanasuppat5497 16 күн бұрын

ของเสียจากโรงปฏิกรณ์และกากนิวเคลียร์นั่นแหละครับ.. ใครจะเอาไปทำต่อ.. ..ไม่ใช่เอาไปทิ้งกลางทะเล หรือ เอาไปยัดให้โลกที่ 3 ล่ะ

@mars4178 16 күн бұрын

ผมว่า นิวเคลียร์สมเหตุสมผลสุดละครับ

@nongienong6900 16 күн бұрын

กากนิวเคลียร์ก็ต้องกำจัดอยู่ดี แถมฝังกลบง่ายๆไม่ได้ด้วย

@pattanaachanasuppat5497 16 күн бұрын

เอาโคบอลต์เม็ดเล็กๆ ให้อยู่ก่อนดีกว่าแมะ.. ..แล้วนี้โรงไฟฟ้านิวเคลียร์นะ ..ไหวหรือนั่น

@m-hupmovi9471 15 күн бұрын

⁠@@nongienong6900กากนิวเครีย มันน้อยมากเลยนะครับ แค่1กิโลเองมั้ง

@OmegaPlus2340 12 күн бұрын

ไม่มีพลังงานสะอาดที่สุด มีแต่มีผลเสียมากหรือน้อย 😊

@yew2you37 14 күн бұрын

ข้อมูลน้อยนะครับ เอาแค่ความคิดและบทความจากบางคน มาเล่าต่อ สรุปง่ายไปนิดนะครับ แผงโซล่า ใช้ได้ 25-30 ปีจริง แต่ไม่ใช่มันจะใช้ต่อไม่ได้ แต่เป็นเพียงความสามารถการผลิตไฟได้ลดลง เช่นหลังจากใช้มา 25ปีแล้ว ความสามารถในการผลิตไฟลดลงไป 20% ถ้าจะใช้ต่อก็ใช้ได้ หรือถ้ามองว่าลงทุนแผงใมหม่คุ้มค่ากว่า เขาก้โล๊ะแผงเดิมออกมาขายมือสองที่ได้กำลังงานลดลงเท่านั้นเช่นแผง 350 วัตต์เมื่อสิบห้าถึงยี่สิบปีก่อน ตอนนี้อาจจะผลิตไฟได้ 250 วัตต์ ถามว่ามันไม่ผลิตไฟแล้วไหม ไม่ใช่ครับ มันแค่ผลิตลดลง เพียงแต่เทคโลโลยีใหม่ ที่ขนาดแผงเดิมผลิตได้ 600 วัตต์ ไปแล้วและราคาลดลงมาก เขาเลยเปลี่ยนออก แต่ก็เอาไปขายมือสองได้ คนที่ไม่มีกำลังเงินมากก็เอามาใช้ต่อได้อีก 15-20 ปีได้อีกครับ และถ้ามันผลิตไฟได้น้อยมากๆ ก็เอามาเป็นหลังคาโรงรถหรืออะไรก็ได้ ที่ผลิตไฟไม่ได้มากแต่ก็ยังผลิตไฟครับ สุดท้าย ถ้าจะใช้แบบไปเรื่อย ห้าหกสิบปีก็ยังได้ใช้แต่ความสามารถที่ผลิตไฟอาจจะอยู่ที่ 100 วัตต์จากแผงรุ่น 350 เมื่อยี่สิบก่อนแบบนี้นเท่านั้นเอง ข้อดีมีมากครับ ข้อเสียก็มีทางแก้ น้ำมันก็มีข้อเสียเยอะแยะใครก็รู้ เผาน้ำมัน อาจจะไม่เหลือกากน้ำมันที่หน้าบ้านแต่คาร์บอนลอยไปอยู่บนฟ้าเต็มไปหมด แบตเตอรี่ ก็มีวัตถุดิบไหม่แล้ว โคบอลต์ก้เริ่มไม่ต้องใช้แล้ว แบตโซเดียมก็มาแล้ว ในเมื่อยังต้องใช้พลังงาน อะไรที่เหมาะก็ใช้อันนั้นครับ หนทางแก้ปัญหามีมากครับ อย่าไปมองขยะกองนึงแล้วตัดสินว่าทุกอย่างจะกลายเป็นขยะ

@SuperAllsunday 11 күн бұрын

มันจะกลายเป็นขยะครับ อย่างแน่นอน และยิ่งระบบที่ใช้ร่วมกับแบตเตอรี่ ก็ขยะจากแบตเพิ่มไปอีก

@chowchow26 9 күн бұрын

ผมหละเสียดายแผงเก่าเอาไปทำลายทั้งๆที่ความสามารถผลิตไฟฟ้ายังมีอยู่ต่อตรงหลายๆแผ่นได้สบายๆ

@neevarpl8637 16 күн бұрын

ดูละ สิ้นหวังสุด ๆ เอาจริง ๆ ทุกอย่างมันก็ต้องเริ่มต้นแล้วค่อย ๆ พัฒนาไป เราใช้งานมาไม่กี่ปี จะมารีบสรุปว่า พลังงานทดแทนอื่น ๆ ไม่ดีเบนก็ยังไวไป อย่างที่กล่าวมาในคลิป ปัญหาของโซล่าเซล อาจจะมาจากการผลิตที่ไร้คุณภาพอย่างเดียวก็ได้ หวังว่าจะมีองกรณ์ที่ออกมาสรุปเรื่องนี้ให้ครบลูปได้อย่างจริงจังว่าจะสร้างพลังงานสะอาดได้จริง ๆ แล้วเผยแพร่ให้ใช้ได้ทั้งโลก

@tongbaboo 15 күн бұрын

ตอนนี้รีไซเคิลแผงโซล่าเซลล์ได้แค่ 10% ครับ ถ้าในอีกเกือบ 20 ปีข้างหน้ายังไม่สามารถทำการรีไซเคิลได้คุณก็จะได้ขยะมหาศาล

@user-du7pw6mj6t 12 күн бұрын

😂😂😂

@candyman1576 6 күн бұрын

เขากลัวว่าจะไม่มีวิธีรีไซเคิล100%ถึงเวลานั้นมันจะแย่กว่าเดิมใช่พลังงานบริสุทธ์แต่พอมันเสียมันจะไม่บริสุทธ

@SunnyChin-gw1rk 15 күн бұрын

ประเทศไทยมีโรงกำจัดขยะอันตรายแล้วหรือยังครับ มีกี่แห่ง ได้มาตรฐานหรือไม่ เพียงพอต่อการกำจัดขยะอันตรายที่เกิดขึ้นต่อวันหรือไม่ เมื่อจะใช้อะไรก็ผลิตขึ้นมา ตอนจะทิ้งกลายเป็นลำบากทิ้งที่ไหนก็ไม่ได้ เป็นปัญหา และไม่ยอมแก้ไข ปัญหาสะสมของหลายประเทศมานานแล้วครับ รัฐวางแผนเรื่องนี้ให้ดีเถอะครับ อีกหน่อยเขากำหนดอะไรที่มากกว่า ISO14000 จะปรับตัวกันไม่ทัน คลิปนี้เป็นประโยชน์มากครับ ทีมงานสุดยอดเลย

@user-to6ck8wd2t 13 күн бұрын

ใช้สิครับพูดให้ดีคับฟังให้ดีถ้าไม่เจอแบบนี้ก็ไม่ควรมาดูคลิปแบบนี้คนที่มีหนี้แล้วเคยคิดว่าจะชำระหมดแน่จนกลายเป้นความลำบากใจจนลามไปทุกอย่างปัญหาแบบนี้สำคัญเรยคือคู่-สามี ภรรยาวางแผนตั้งใจใว้ สามีไม่เก่งไม่ขยันไม่สู้อดทนไปกับภรรยาจนมีปัญหาจามมามากมาย😊

@amnatapichatvulop4111 13 күн бұрын

😅😮😮😅😮😮😅😮😮ะ😮😅😮😅 3:26 😅

@t.a.8468 16 күн бұрын

ชอบค่ะ👍 ประเด็นน่าสนใจมาก ฟังแล้วได้ความรู้ใหม่ๆค่ะ

@user-sb7vq6zz6y 16 күн бұрын

ขอบคุณสำหรับข้อมูลดี ๆ ครับ

@Yai_TheInstinct46 16 күн бұрын

ep นี้ ดีมากๆครับ 💯💖💯💖

@imsabai 15 күн бұрын

ข้อมูลดีมากค่ะ ฟังเพลินเลย

@pias6267 16 күн бұрын

ทีมงานดี สื่อสารตรงประเด็น เป็นกำลังใจให้ทุกคนค่า

@jackapanchai7896 10 күн бұрын

คนนำเสนอคอนเทนต์ที่ดี ควรนำเสนอผลดีผลเสียและวิธีแก้ไขปัญหา ไม่ไช่รู้แค่ว่าสิ่งที่นำมาใช้มันจะเป็นขยะและเป็นปัญหาในอนาคตเท่านั้น ปัญหาแบบนี้ผู้ผลิตและผู้ใช้ส่วนใหญ่เขารู้อยู่แล้ว แต่วิธีแก้ปัญหาต่างหากที่เขากำลังหากันอยู่ จะดีมากถ้าคุณจะนำเสนอวิธีแก้ปัญหาด้วยครับ โดยเฉพาะพวกนักวิชาการ เห็นเก่งกันนัก รู้ทุกเรื่อง เห็นปัญหามากมาย แต่ทุกวันนี้ยังไม่เห็นแก้ปัญหาที่พวกคุณรู้เลย

@Kamchaikwong 9 күн бұрын

เห็นด้วยครับ คนพูด พูดแต่ปัญหา ซึ่งมีทุกอย่าง ไม่ว่า จะผลิตจากแหล่งใด คนพูดไม่หาข้อมูลของทางออก ที่อยากทราบคือ บ้านคนพูดใช้ไฟฟ้าไหม และใช้จากแหล่งที่คิดว่าสะอาดพอไหมครับ

@Thenextwillcome. 8 күн бұрын

คนส่วนใหญ่ไม่รู้หลอก แล้วคนนำเสนอไม่ต้องแก้ปัญหาให้เขาหลอกเขาไม่ได้อะไรและก็ไม่ใช่คนสร้างปัญหา คนที่สร้างและได้กำไรมหาศาลต่างหากที่ควรถูกจี้ให้รับผิดชอบและแก้ปัญหา ไม่ใช่โฆษณาชวนเชื่อ กอบโกยอย่างเดียว

@candyman1576 6 күн бұрын

วิธีกำจัดเขารู้แล้วแต่เขาไม่รู้จะรีไซเคิลยังไงให้ราคาถูกกว่าทำใหม่ ซึ่งมันยังไม่มีวิธีที่ดีที่สุด

@pak7524 15 күн бұрын

ชอบ คอนเทนต์ แนว วิทยาศาสตร์สิ่งแวดล้อม มากครับ

@nuzangop1182 16 күн бұрын

พอถึงตอนนั้นก็เชื่อว่าน่าจะมีเทคโนโลยี กำจัดที่ดีมากขึ้น ถ้าคิดแบบว่ามันไม่ดีก็ใช้พลังงานฟอสซิลต่อไป

@user-ly6ji9wn8b 16 күн бұрын

การกำจัดก็ต้องใช้พลังงานสูงอีกเช่นกัน แถมด้วยกากของเสีย

@sedthaton 16 күн бұрын

เหมือนพลาสติกนั่นแหละครับ มีเทคโลยีกำจัดแล้วครับ แต่ฝังกลบครับ เพราะมันมีต้นทุน

@chainarongeampetcharapongs8712 15 күн бұрын

ด้วยแนวคิดว่า "ในอนาคต มันจะมีทางแก้" นี่แหละครับ ที่ทำให้มันมีปัญหาค้างคาอยู่อย่างทุกวันนี้

@aeta2802 15 күн бұрын

ใช้นิวเคลียร์ก็จบแล้วยาวไปนานฯ50ปี

@sakulkaewnaweecharoen2117 11 күн бұрын

ใครไม่ยากใช้โซลา ก็จ่ายคาไฟแพงต่อไป นำเสนอไม่ดี ใช้อาไรก็ไม่ดี แล้วจะใช้อาไรดีละ บอกสิ

@bever2023 12 күн бұрын

คลิปนี้ดีมากค่ะ

@theinspirebyme86 10 күн бұрын

เป็นมุมมองอีกด้านที่เราไม่เคยรู้มาก่อน ขอบคุณสำหรับข้อมูลดีๆ ค่ะ เป็นกำลังใจให้ทีมงานค่ะ 😍😍

@user-te8fr4sj7e 16 күн бұрын

ทุกอย่างจากเทคโนโลยีมีผลดีก็มีเสียทั้งนั้น วิธีแก้ที่ดีก็ใช้ให้น้อยที่สุดเพราะใช้พลังงานมากผลเสียก็ตามมามาก (พลังงานที่ใช้ไป=เครื่องจักร+วัตถุดิบเชื้อเพลิง+เศษขยะสารพิษ)

@nuttanannaka4923 3 күн бұрын

ชอบคนรายงาน เสียงดีพูดกระชับได้จังหวะเสียงหวานละมุนแต่มีพลัง แต่จะดีกว่านี้ถ้าปรับลุคให้น้องเค้าหน่อย ติดกิ๊บที่ดูเข้ากับข่าวกว่านี้ก็น่าจะดูน่าสนใจขึ้น รึไม่ก็จัดเซ็ตทรงให้น้องหน่อย เอาให้เหมาะกับการเป็นคนรุ่นใหม่รายงานข่าว แต่เนื้อหาข่าวนี้ดีเลยนะคะ ขอบคุณที่ทำสื่อแบบนี้ออกมานะคะ

@user-fu8uy1db8d 14 күн бұрын

ใช้แรงคนหรือวัวควายอย่างเดิมสกปรกน้อยกว่าเพราะว่าเรามีจุลินทรีย์ช่วยกำจัดในขั้นตอนสุดท้าย ใช้กฎธรรมชาติดีที่สุดในการรักษาสิ่งแวดล้อม

@doxtorart 15 күн бұрын

จริงเท็จยังงัยไม่รู้ เพราะมันเพิ่งมาใหม่ การเก็บข้อมูลยังมีไม่มากพอ แต่ตอนนี้ผมคิดแค่มุมง่ายๆว่า พลังงานแบบใหน มันมีผลเสียมากกว่ากัน ผมก็ยังมองไปที่พลังงานจาก ถ่านหินและจากฟอสซีล มันสร้างผลกระทบมากกว่าแสงอาทและลมอยู่ดี

@TOTT_ 11 күн бұрын

ไฟฟ้าก็ทำมาจากถ่านหิน

@user-ng5yi9br6h 15 күн бұрын

ชัดเจน

@AAA24AAA 10 күн бұрын

เริ่มต้นได้ดีค่ะ มีประโยชน์ รายการต่อไปค่อยๆ ต่อยอด เปรียบเทียบกับพลังงานอย่างอื่นนะคะ

@suthamumasangtongkul1456 17 күн бұрын

ข้อมูลดี ค้นคว้าทำการบ้านมาเยอะ น่าชมเชยมาก ประเด็นหรือมุมมองการนำเสนอข้อมูลก็แปลก ท้าทาย เด่นมาก (บางช่วงเสียงค่อยไป น่าจะปรับเสียงให้เท่าๆ กัน) ขอให้นำเสนอประเด็นสังคม และเศรษฐกิจ มากขึ้น เพราะส่วนใหญ่เน้นการเมือง การเมืองระหว่างประเทศ ค่อนข้างมาก ขอบคุณครับ

@termdatechannel2685 16 күн бұрын

น่ารักมากครับ

@Karan-xg1jl 15 күн бұрын

ข้อมูลดี นำเสนอน่าฟังมากคับ แต่ซาวประกอบดังไปในหลายช่วงเลยคับ

@user-wl7lg5wy2m 16 күн бұрын

ผู้ดำเนินรายการพูดชัดเจน ลื่นไหลมาก ขอบคุณสำหรับคอนเทนต์ดีๆครับ

@DJ_Tar 7 күн бұрын

เอาใจช่วยพิธีกรนะครับ กล้านำเสนอข้อมูลอีกด้าน ชื่นชมครับ

@manawatwangyaichim6441 9 күн бұрын

ชอบมากครับ

@VETEd 16 күн бұрын

สงสัยครับ ที่บอกว่ารีไซเคิลใช้เงินประมาณ $600 แต่ฝังกลบใช้ $1 ถ้าผลิตใหม่ เช่น ค่าวัตถุดิบ ต้องใช้เท่าไหร่เมื่อเทียบกับการนำขอเก่ามาใช้ครับ?

@messiahstorage9647 8 күн бұрын

เทรนด์ EV กับแผงโซล่าเซลล์กำลังมาแรง แต่ผู้ขายผู้ผลิตเค้าไม่เคยบอกเราในมุมเหล่านี้ รายการเค้าก็แค่นำเสนอข้อเท็จจริงอีกด้านของเหรียญเอง เป็นกำลังใจให้ผลิตเนื้อหาและข้อมูลดีๆแบบนี้ต่อไปนะครับ

@sourisackmiyo9255 15 күн бұрын

น่ารักมาก

@tt-ts5gx 2 күн бұрын

ดีแล้ว ที่ใช้ชื่อนี้ ทุกคนจะได้ตระหนักถึงทุกๆผลเสีย เพื่อหาทางป้องกันหรือควบคุมมัน ไม่อยากให้มองว่าแค่เรื่องเล็กน้อย แล้วปล่อยผ่าน

@user-ys6zc1wz8j 14 күн бұрын

ระหว่างคุณทำคอนเทนต์ คุณเปิดแอร์ไหมครับ

@jiraakarasena6031 9 күн бұрын

คุณไปไกลมากเลยครับ แต่น่าสะดุดใจมากเช่นกัน!😅❤️

@user-yi9ke8ri8e 16 күн бұрын

ทุกอย่างคือ เหรียญที่มี 2 ด้าน

@skneng7273 14 күн бұрын

ข้อมูล น่ารัก ครับ

@chuwitt 9 күн бұрын

เนื้อหาน่าสนใจมาก❤❤❤

@Kampol.Ton.Alter. 9 күн бұрын

ชอบเนื้อหานี้ครับ

@centralpark6096 12 күн бұрын

น้องเค้าพูดน่าฟังจัง ทำให้อยากฟังต่อไปเรื่อยๆ ส่วนเรื่องขยะจากแผงโซล่านี่ไม่เคยคิดถึงเลย หวังว่าจะมีการน้ำไปรีไซเคิลได้ในอนาคตนะ

@prayoots 15 күн бұрын

คุณน้อง รู้จัก gravity storageไหม แยกช้ิน เอามาทำเป็น load ขนาดและน้ำหนัก พวกนี้ เที่ยงตรงมาก เป็น load ชั้น ผลิตไฟ ต่อได้ อีก 50ปี น่าจะมี tech ราคาถูก recycle ได้แล้ว บอก ฝรั่ง คิดหน่อย

@user-we3ve4wz4h 6 күн бұрын

ทุกพลังงานก็ต้องมีได้มีเสีย แค่ว่าอะไรมันส่งผลกระทบมากกว่ากัน หรือทั้งหมดที่กล่าวมาอาจจะพอๆ กัน ........การสร้างเขื่อน คงไม่ใช่เรื่องพลังงานเป็นหลัก .... แต่ต้องการกักเก็บน้ำไว้หล่อเลี้ยงชีวิต.....

@Kawin_Everything 13 күн бұрын

นิวเคลียร์สะอาดสุดครับ

@yutthanachankru6735 9 күн бұрын

ขอบคุณสำหรับ content ที่มองอีกมุมหนึ่งนะครับ ดีแล้วครับ อยากให้กำลังใจว่าทำ content แบบนี้มาอีกนะครับ เห็นได้ชัดเจนเลยว่าทัวร์ลง 5555555

@tpgarage6423 9 күн бұрын

นาทที่ 17:08 "ก๊าซมีเทนปล่อยก๊าซเรือนกระจกรุนแรงกว่าคาร์บอนไดออกไซด์ 80 เท่า"ขออ้างอิงหน่อยครับ ในAR5ยังยันแค่ 28 เท่านะครับ แล้ว80เท่า อ้างอิงจากไหนครับ

@K_152 16 күн бұрын

หลายๆคนไม่ได้ติดเพราะมันเป็นพลังงานสะอาดนี่สิครับ แต่ติดเพราะต้องการลดค่าไฟ แล้วราคาแผงโซล่าก็กำลังลดลงเรื่อยๆทุกปี ก็ไม่รุ้ว่าจะคุ้มกับการรีไซเคิลแค่ไหน

@nutthapolsukprasert2165 10 күн бұрын

ส่งมาขายเป็นแผงโซล่าร์มือสองในไทยครับ ยินดีต้อนรับ แบตรถยนต ev มือสองเพื่อนว่าถ้ารถมือสองราคาห้าหมื่น แผงมือสองราคาหมื่น น่าสน ชารจทีวิ่งสักร้อยโล แต่มันไม่รู้ว่าแบตเสียชาร์จอย่างไรก่อไม่เต้มเกิดเผลอชาร์จนานอาจระเบิด

@smilesabaidee7396 10 күн бұрын

ตรงใจมาก

@paweeyaphumwanphen9961 16 күн бұрын

ส่วนตัวเราว่าทุกอย่างมีทั้งข้อดีและข้อเสีย แต่ถ้ายิ่งเวลาผ่านไปเทคโนโลยีหรือนวัตกรรมต่างๆก็ต้องมีการพัฒนา บางทีข้อเสียตอนนี้ที่เห็น อนาคตอาจจะมีน้อยลงและเมื่อเทียบประโยชน์ที่ได้ก็อาจจะคุ้มค่าที่จะใช้พลังงานสะอาด

@user-mv8bd5nj6s Күн бұрын

ดีแล้วครับตั้งคำถาม แล้วจะมีคนที่ความสามารถหาวิธีแก้ไข ดีกว่าปล่อยให้มันหนักแล้วค่อยแก้

@zealand1235 15 күн бұрын

จัดเเสง เเละคอสตูม ให้ พิธีกร ใหม่ หน่อย นะ ให้โดดเด่นมากขึ้น

@user-qf5wg8ps7h 9 күн бұрын

ต้องเข้าใจก่อนนะครับว่า พลังงานยุคใหม่ อุปกรณ์ที่ใช้ในการแปลงหรือสร้างพลังงาน ถูกคิดในพื้นฐานที่ว่าสามารถ Recycle ได้ เพื่อลดขยะ แต่บางครั้งการ Recycle ก็มีราคาและต้นทุนที่แพงกว่าการผลิตใหม่ ซึ่งการฝังกลบ wind turbine หรือรวมไปถึง solar panel ผมมองว่าในตอนนี้อาจไม่คุ้มที่จะ Recycle แต่อนาคตถ้าต้นทุนการ Recycle ลดลง ของที่ฝังอยู่อาจะถูกขุดขึ้นมาเพื่อ Recycle ครับ อ่อ อีกอย่าง solar panel ก็คือ electronic component รวมๆกัน ดังนั้น มันจะแค่เสื่อมสภาพ จาก 100% เหลือสัก 70% ซึ่งยังผลิตไฟได้อยู่ครับ ในขณะที่ ระบบผลิตไฟฟ้าแบบดังเดิม ถ้าเสื่อมแล้วใช้งานไม่ได้เลย

@Zyuki-lz2kx 16 күн бұрын

ชอบไอเดียใบพัดกังหันลมที่เอามาทำเฟอร์นิเจอร์ หรือเป็นส่วนประกอบของอาคาร ใช้ทำเป็นพื้นที่ศาลาให้ร่มเงาได้

@pingputthiteerachote5858 3 күн бұрын

ทำมาเพื่ออะไร เพื่อสนับสนุนเชื้อเพลิงฟอสซิลหรือ???

@weetaa7723 10 күн бұрын

ในเมื่อ สามารถนำมา มุงบังก็ทำหลังคา บ้าน โรงงาน ส่วนประกอบรถยนต์เรือ ฯลฯ ต้องหาวิธี พัฒนา อย่างมีประสิทธิภาพ หรือวัสดุ ใหม่ ที่ ตุ้มค่าและรีเสทมาใช้ใหม่

@Manao50837 16 күн бұрын

ขยะ Recycled ได้...น่าจะยังหาบริษัทที่จะทำประโยชน์กับมันไม่ได้เลยฝังก่อน...อีกไม่นานก็จะมีประโยชน์ครับ

@yutkijsamnong3202 16 күн бұрын

มีหน่วยวิจัยนาสาคิดมานานแล้วหลายชายทำงานอยู่ยังไม่เห็นปลายอุโมงค์

@Kamchaikwong 9 күн бұрын

บ้านคนพูด มีไฟฟ้าใช้ไหมครับ ควรเสนอทางเลือก อื่นด้วยครับ ที่เห็นว่าดีกว่า และเหมาะกว่า

@CreativeAudience 10 күн бұрын

ข้อมูลโคตรลึก โคตรแน่น ครบทุกมิติ คอนเทนต์คุณภาพจริงๆ รอบด้านมากๆ แต่สุดท้ายอยากให้ทำสรุปตอนจบของคอนเทนต์ออกมาว่า มนุษย์เราควรระเบิดโลกใบนี้ทิ้ง และย้ายไปอยู่ดาวดวงใหม่ และไปทำลายดาวดวงใหม่ต่อไปเรื่อยๆ ให้ชิบหายครบทั่วทั้งจักรวาล ถ้าสรุปแบบนี้จะสะใจมาก

@drponlakit 10 күн бұрын

ครบอะไร กากมาก content แบบนี้

@baBabarZa 15 күн бұрын

สรุปมีเหตุผลดีครับ น่ารักดี

@cotton1213 Күн бұрын

มนุษย์มีเยอะ อาหารผลิตมาเยอะ ทุกอย่างต้องแข่งขันกัน เพื่อให้มนุษย์บริโภคได้เพียงพอ แล้ววันนึงธรรมชาติก็มาล้างทุกสิ่งกลับไปเริ่มใหม่

@lovethep 11 күн бұрын

ที่มีปัญหา มันมีมูลเหตุจากของคุณภาพต่ำแต่แรกด้วยไหมครับ เลยเป็นปัญหามากกว่าความคุ้มค่าที่ได้ กับเรื่องการจัดการขยะที่ได้ ต้องมีคุณภาพพอจะรีไซเคิลใหม่ได้จริงๆ ไม่ใช่ส่งไปทิ้งทับถมกัน ส่วนเรื่องเขื่อน ใครสร้าง คนนั้นได้ประโยชน์เต็มๆครับ เห็นๆจากจีนสร้าง พอกัก เราก็แห้ง แต่เราสร้างไม่ได้ เพราะไม่ลงตัวกันเอง

@kamajeda6587 15 күн бұрын

ทุกอย่างที่เกิดขึ้น มีข้อดีข้อเสียเหมือนกันหมดครับ ขนาดรถที่เราใช้พอเก่ามามันยังเป็นซากรถเลย โทรศัพท์ที่ใช้พอเก่ามาพังมาก็เป็นซากโทรศัพท์ คิดมากครับ

@user-ot7gw1di6h 13 күн бұрын

สวัดดีครับน้องพรอย❤❤❤

@freedomoflife4912 12 күн бұрын

ทางที่ปลอดภัย คือที่ธรรมชาติมีให้😊

@liu47 7 күн бұрын

เดี๋ยวก็มีวิธีจัดการครับ แค่ตอนนี้ยังเป็นปัญหาใหม่ ไม่มีอะไรเกินความสามารถครับแค่รอเวลา

@user-oy1zj8dg2s 15 күн бұрын

ก็ไม่เอากลับไปรีไซเคิ้ลเองนี่ แล้วบอกว่ามันเป็นขยะซะงั้น ที่ไม่เอาไปรีเพราะคิดว่าค่าขนส่งค่าย่อยขนาดลงจะไม่คุ้มค่า ซึ่งจริงๆมันเอาไปรีไซเคิ้ลได้อยู่แล้ว ถ้าเป็นบ้านเราแค่บอกว่าใครอยากได้ให้ไปยกเอารับรองหายวับในพริบตา คนจะแห่ไปตัดแยกชิ้นส่วนเอาไปขาย แผงโซลาร์กอปมันทำจากอลูมิเนียมสามารถแกะไปรีไซเคิลได้ แต่ไม่ทำกันเองแล้วมาบ่นว่ามันเป็นขยะ หรือถ้าไม่รีไซเคิ้ลก็แจกฟรีมันสามารถนำไปทำหลังคาโรงจอดรถหรือทำกำแพงรั้ว หรือบริจาคไปตามที่ห่างไกลให้คนเอาไปผลิตไฟใช้ต่อก็ยังได้ ทุกอย่างมันรีไซเคิลได้หมดแค่ว่าไม่ทำแล้วมาบอกว่ามันเป็นขยะไร้ค่า

@wutmixmixpk3298 13 күн бұрын

พิธีกรน่ารักจัง

@thamonpattasan2569 10 күн бұрын

มีเวลาอีก 20 ปีเป็นกำลังใจให้นักพัฒนานวัตกรรมนำไปรียูส และพัฒนาให้มีคุณภาพมากขึ้นค่ะ

@user-qq9bt5mr1q 16 күн бұрын

ที่ไทยยังมาไม่ถึงทุกๆครอบครับเพราะแพงมาก ถ้ามีออกมาไม่แพงมากก็จะดี เพราะทุกวันนี้ค่าไฟแต่ละบ้านปีๆนึงเป็นหมื่นอยู่นะโดยส่วนมาก อีกกี่ล้านปีสำหรับประเทศเราตอนนี้ที่จะมีไฟโซล่าเซลใช้ทุกๆบ้าน

@phb6239 16 күн бұрын

เรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องใหม่ ผมศึกษาเรื่อง นี้มาตั้งแต่ปี 2016 carbon foot print เทียบกับต้นทุน ทีเกิดขึ้นจากการผลิตจนกระทั่งย่อยสลาย มันคุ้มไหม ซึ่งขณะนั้นยังบอกไม่ได้เพราะ lifetime ของมันมีอายุได้ถึง 10-20 ปี แต่ปัจจุบันเริ่มมีให้เหตุมากขึ้นแล้ว

@AT-ot7nu 10 күн бұрын

ทำไม ไม่เก็บข้อมูล recycle ด้วย ภาพใบ wind turbine เมกาเค้า recycle แล้ว หาขัอมูลหน่อย!!!

@suptho6035 14 күн бұрын

เป็นข้อมูลใหม่ที่น่ากลัวมาก😢

@melodymilner9102 16 күн бұрын

พลังงานสะอาด ที่กำลังมา ก็คงเป็น Fusion power

@aunyanatthamsatjakul8893 13 күн бұрын

คอนเท้นที่บอกแต่ข้อเสีย เป็นคอนเท้นที่สร้างสรรค์จิงๆ ฟังแล้วดูเห็นโอกาศ

@jonin2526 16 күн бұрын

พลังงานนิวเคลียร์ สะอาดที่สุดแล้วละครับ

@nopphanmajaric5488 16 күн бұрын

จริง

@yutkijsamnong3202 16 күн бұрын

ของแสลงของ NGO

@pattanaachanasuppat5497 16 күн бұрын

แล้วกากหรือของเสียของมันล่ะ..ทำไงดี

@jonin2526 16 күн бұрын

@@pattanaachanasuppat5497 ด้วยเทคโนโลยีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ขนาดเล็ก กากนิวเคลียร์จะมีขนาด เท่ากระป๋องน้ำอัดลม และใช้วิธีฝังกลบในแนวดิ่ง เป็นร้อยเมตร++ หรือจะลองศึกษาดูได้ครับ ชื่อว่า Small modular reactors (SMRs) ขอบคุณครับ

@jonin2526 16 күн бұрын

@@pattanaachanasuppat5497 ฝังกลบครับ ด้วยเทคโนโลยี Small modular reactors (SMRs) จะเป็นโรงไฟฟ้าขนาดเล็ก ปลอดภัยขึ้นมากๆแล้ว และกากนิวเคลียร์ ก็มีขนาดเล็กตามไปด้วยซึ่งจะมีขนาดประมาณขวดน้ำอัดลม และการฝังลงไปในแนวดิ่ง ลึกๆหลายร้อนเมตร เพิ่มเติม แร่ที่ใช้ไม่ต้องใช้พลูโตเนี่ยม หรือยูเรเนี่ยมที่รังสีสูงๆ จะไปใช้แร่อื่นเช่น ทอเรียมก็ได้ ซึ่งโรงไฟฟ้านิวเคลียร์(ฟิคชั่น) ใช้ไปก่อนอีกประมาณ 10-20 ปี เพื่อรอเทคโนโลยีพลังงานนิวเคลียร์(ฟิวชั่น)

@user-lo3kn8jx1j 10 күн бұрын

ยิ่งดิ้นรนหาสุข ยิ่งทุกข์ถนัด

@memmos2 13 күн бұрын

ค่ะพลอย

@moto5923 11 күн бұрын

แรกๆก็ฮิตฮอต

@user-yq6nx2mx3x 16 күн бұрын

ถือว่าเป็นความรู้ที่ดีมากครับ

@armyvanza 15 күн бұрын

เนื้อหาดีครับ แต่.. พิธีกร คิ้วตก ควร กัน/เขียน คิ้วสูงๆ จะสวยน่ารักและ เข้ากับบรรยากาศของรายการ ครับ

@johnlee8863 12 күн бұрын

มึงเป็นหมอดูโหงวเฮ้งเหรอ ไร้สาระว่ะ

@tsoverruth7037 14 күн бұрын

การทำโรงงานพลังงานนิวเคลียร์ ถ้าทำได้มันจะคุ้มสุด แต่เทคโนโลยีและความเปะก็ต้องมีมาพร้อมเช่นกันเพราะต้องให้คนมีฝีมือมาจัดการ และไทยพร้อมรึยัง เพราะถ้ามีขึ้นมาจะเป็นประโยชน์มากๆ

@jwantakan 15 күн бұрын

Solar roof ควรอยู่บน หลังคา ไม่ควร ไป อยู่ บนป่า หรือ บนผิวน้ำ

@wasantnaja6475 9 күн бұрын

ใดๆคือพิธีกรน่ารัก

@phetcharatpannam5630 9 күн бұрын

ธุระกิจและนวัตกรรมมาพร้อมกับความต้องการ ในไม่เกิน 10 ปีข้างหน้า ธุระกิจ เทคโนโลยีด้านรีไซเคิลโซลาเซลล์โดยเฉพาะจะเกิดขึ้น เพราะความต้องการของผู้ใช้

@user-mq7jj3bi7v 10 күн бұрын

ให้ข้อมูลไม่หมดเท่ากับโกหก ฟังสำนักข่าวนี้มาหลายเรื่องแล้ว มันมีธง

@user-un9rm7yt8m 10 күн бұрын

แบตรี่เก่าของรถยนต์ก็เหมือนกัน

@GDraculaZ 11 күн бұрын

ผมว่านำเสน้อผิดทางไปหน่อยนะครับ... กว่าจะได้กรบฝั่งต้องใช้เวลา( 10ปี.. ผายใน10ปีอาจจะมีวิธีกำจัดWasted ก็ได้ครับ แต่มันทำให้ไม่ปล่นเปือนทางจะบบอากาสอยย่างเช้นน้ำมันที่ปล่อยขวนไอเสียทุกๆวินาทีตล่อด10ปี ) อันไหนดีกว่ากันครับ.??? น้ำมันในอากาศเรารีไซเคิลไม่ได้แต่สิ่งของที่เราฝั่งดินเอามารีไซเคิลได้ตลอดเวลาแค่ใช้หัวคิดครับ 😂 เอามานำเสน้อผิดๆระวังบริษัทพลังงานธรรมาชาติต่างๆมาฝองเอานะครับ ( ป.ล. เมกามีเงินมากกว่าประเทศไหนเขาไม่สนเรืองราคาหรอกครับ 555 ) จะ1$หรือ10$ who cares..??

@pongsitprasertrittee 11 күн бұрын

เดียวถึง Cycle ของรถไฟฟ้าอีก

@praphanketprom6900 14 күн бұрын

เทียบปริมาณมลพิษกับปริมาณพลังงาน มันน่าจะคุ้มกว่ามั้ย

@thotchs4116 16 күн бұрын

พลังงานมันก็สะอาดจริง ๆ มันผิดตรงไหนกับคำ ๆ นี้ ก็ในเมื่อปัญหามันเกืดจาก บ.ที่ผลิตไม่ได้คุณภาพ และมีปัญหาเรื่องการ recycle ก็ไปปรับปรุงตรงส่วนนั้นสิครับ ทุกอย่างมันก็ต้องพัฒนาไปเรื่อย ๆ ไม่ใช้วันนี้ วันหน้าก็ต้องใช้

@patjomzaa 11 күн бұрын

คำว่าสะอาดต้องสะอาดทั้งหมด ตั้งแต่การผลิต ยันการทำลายหรือรีไซเคิล เพราะงั้นคำว่าพลังงานหมุนเวียนมันดูเหมาะสมมากกว่า

@thotchs4116 10 күн бұрын

@@patjomzaa คำนิยามที่บอกว่าสะอาดตั้งแต่การผลิต ยันการทำลายหรือรีไซเคิล เอามาจากไหน ที่ผมอบรมมา ไม่เคยพูดแบบนี้เลยซักครั้งครับ ถ้าพูดแบบนี้มันไม่มีพลังงานไหนสะอาดหรอกครับ เพราะมันเป็นไปไม่ได้หรอกที่ทุก process มันจะสะอาด

@patjomzaa 10 күн бұрын

@@thotchs4116 ก็นั่นแหละเขาถึงไม่เรียกว่าพลังงานสะอาด เพราะไม่ได้สะอาดอย่างแท้จริง มันเป็นพลังงานหมุนเวียนที่ใช้ได้เรื่อย ๆ ก็เท่านั้น

@thotchs4116 9 күн бұрын

@@patjomzaa ไม่อ่ะ มันสะอาดกว่าถ่านหิน มันก็คือสะอาด

@patjomzaa 9 күн бұрын

@@thotchs4116 สะอาดกว่าถ่านหินไม่ได้แปลว่ามันสะอาด ไม่งั้นน้ำมันก็สะอาดสิ เพราะมันสะอาดกว่าถ่านหิน

@user-uh5mo7rs3n 14 күн бұрын

แผ่นโซล่าเซลล์มีน้อยนิด ยังซื้อขายเป็นมือ2ราคายังดีอยู่เลยใครจะทิ้ง นับบ้าน10000หลังจะมีขะยะโซล่าเซลล์หรือป่าก็ไม่รู้ ไม่ใช่โทรศัพที่จะมีกันทุกหลังขนาดถุงพลาสติกยังเอามาเผ่ากลั่นเป็นน้ำมันใช้ยังหาถุงพลาสติกยากเลย พิมพ์ในยูทูปคำว่าถูงพลาสติกเอามาทำน้ำมันดู

@MrEeed8888 16 күн бұрын

ของเสียคือ ผลพลอยได้ ของพลังงาน ทุกพลังงาน

@soonthornfaisong2520 9 күн бұрын

กังหันก็เป็นวัสดุรีไซเคิ้ลได้ แผงก็รีไซเคิ้ลได้จ้า

@kraiphopy 2 күн бұрын

มันคือพลังงานทดแทนครับ ไม่ใช่พลังงานสะอาด ไม่มีกระบวนการแปรรูปพลังงานไหนที่สะอาด 100% หรอก

@pramotevisalnit492 9 күн бұрын

การจัดการขยะ แน่นอนก็ต้องทำอยู่แล้ว ก่อนที่จะต้องกังวลเรื่องขยะจากระบบSolar cell มาดูเรื่องขยะครัวเรือนให้ดีก่อนดีกว่า ขนจากเมืองหลวงมาชาญเมืองถมกองเป็นภูเขา จะจัดการยังไรดีกว่า พลังงานหมุนเวียนมันช่วยเรื่องโลกได้ส่วนหนึ่ง แต่ตราบใดที่มนุษย์ยังมักสบาย ยังต้องการมือถือ ยังต้องการกินไก่ทอด ใช้กระเป๋ามียี่ห้อ มันคงไม่จบง่ายหาทางเลือกทางแก้กันไม่จบ

@foxavatar1646 11 күн бұрын

พลังงานสะอาดที่แท้จริง คือพลังงานงานที่หมุนวนและสมดุลกับธรรมชาติได้ ถ่านไม้ก็พลังงานสะอาดได้ ถ้ามีการปลูกต้นไม้ทดแทนมากพอ😁

@user-ly4dw4rg6o 7 күн бұрын

นิวเคลียร์ดีสุด รองก็เขื่อนแย่เรื่องเวลาต่างๆ ระยะส่ง ที่สามก็โรงไฟฟ้าพลังงานนิวเคลียร์ขนาดเล็ก นอกนั้นขยะ🥰

@aeta2802 15 күн бұрын

ไม่สนับสนุนให้รัฐทำโรงงานผลิตไฟฟ้าโซล่าเซล เนื้อจากใช้พื้นที่เยอะเกินไป ขนาด2500kwยังใช้พื้นที่ขนาดนั้นเลยย ควรทำโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ขนาดใหญ่ ใช้ทีก็อยู่ยาวฯ50ปี แล้วก็ไม่สนับสนุนยัยป้าเชียวชาญมั่วไปหมด