Das find ich auch

Unser fragwürdiges Gesundheitsregime braucht unverzüglich eine Revision, eine Revolution im Sinne von Helfen und Heilen mit der Intelligenz der Natur. Wir müssen weg vom Kannibalismus des Tansplantationsunwesens. Kein Herz wächst beim Empfänger noch dauerhaft ein, wenn in der 2. MESSSTUFE durch den zweiten Arzt gar keine Hirnströme mehr gemessen werden können. Tatsächlich tote Gewebe werden trotz aller Immundepressiva abgestoßen. Das hat sich in der Praxis erwiesen und erinnert besonders an den Pionier der Herzransplantationen Prof. Barnard, der mit perfektionierten Blitz-Entnahmen von über 60 Spenden und Einsetzungen der Herzen bei den Empfängern niemanden zum dauerhaft arbeitenden zweiten Herzen verhelfen konnte. Alle lebten nur sehr kurze Zeit. Außerdem entnahm er 80 % der Spender die Herzen, obwohl sie hätten gerettet werden können. Bekannte Herspezialisten mit Pionierleistungen wie der deutsche Prof. Forßmann und der russische Prof. Amassow richteten sich konsequent gegen dieses extrem umstrittene und für den Spender in jedem Fall tödliche Verfahren. Barnards Annahme, dass es reicht, wenn schnell und perfekt vom Spender zum Empfänger übertragen wird, war leider falsch. Es ist auch kein Zufall, dass in 80% der Entnahmen die Überlebenshilfe unterlassen wurde, um sehr schnell Herzen zu gewinnen. Das läuft auch heute nicht besser oder gar menschlicher. Die Worte Ethik und Moral oder christliche Ethik und Ehrfurcht vor dem Leben sind in unserer unsäglichen Zeit völlig unwichtig und wertlos geworden. 🤑, trügerischer Ruhm und extrem zweifelhafte Ehre, perfektionierte Operationsweise: m.faz.net/aktuell/gesellschaft/christiaan-barnard-gewann-wettlauf-um-erste-herztransplantation-130497.html Ein wahrer Mensch 🍀❤️❤️❤️🙏 de.m.wikipedia.org/wiki/Werner_For%C3%9Fmann 🙏❤️❤️❤️ Google will diesen exzellenten Herzpezialisten und wahren Menschen, der einst in Odessa wirkte, nicht finden. Es lohnt sich sein Buch "Herzen in meiner Hand" zu lesen. Er war ein wahrer Arzt, Herzchirurg und Mensch im Sinne des Helfens und Heilens, aber ein entschiedener Gegner der Herztransplantationen Auch in unserer Zeit würden Menschen mit ihrem entnommenen Herzen länger leben können als mit dem Spender-Herzen. Auf die verbrecherischen Ausschlachtungen von Straßenkindern in der armen Welt zur Organgewinnung will ich nicht näher eingehen. Es ist eine einzige riesige Grauensgeschichte, die in Namenslosigkeit untergeht. Deshalb niemals in die Anonymität unkontrollierbarer Fabrikkliniken kommen, die mit inzwischen digitalen Manipulationmöglichkeiten und fragwürdigsten Wirtschaftstrukturen im Interesse des Profits und der extrem verrufenen Pharma, der Ersatzteilmedizin und der überbordenden Gerätemedizin, wo der Mensch nur noch als Versuchsobjekt wider jegliches Recht missbraucht wird, arbeiten müssen. Nur der erfahrene Patient kann das erkennen, und er darf nicht zeigen, dass er das kriminelle Spiel durchschaut hat, wenn er den unmenschlichen, kriminellen Taten entgehen will. Deshalb sind unauffällige Verbindungen nach außen unverzichtbar, die in der "Plandemie" arglistig generell unterbunden worden sind. 🙏❤️❤️❤️🕊️🇩🇪🤝🇷🇺Ru/UdSSR🕊️❤️❤️❤️🙏

Dieser Vortrag ist der POSITIVEN Veränderung unseres Gesundheitssystem in umfassender Weise nützlich, um auch den völligen Vertrauensvertlust in unserem Land auszugleichen. Herzlichen Dank für diese freundliche Initiative!

Punkt 3 ist zum Brüllen!

Die Medneo-Diagnostikzentren (gibt es in ganz Deutschland) haben ein spezielles Herz-Screening, ähnlich wie ein EKG, aber unterstützt mit künstlicher Intelligenz. Wir hatten schon viele Fälle, wo Pathologien (z.B. Durchblutungsstörungen) am Herzen gefunden werden konnten, obwohl vorherige Untersuchungen beim Kardiologen unauffällig waren. Das Verfahren heißt "Cardisiographie" - vielleicht mal anfragen und informieren.

@@RTO1992 sehr interessant

Fast nirgendwo, es geht nicht um Heilung, sondern um Symptombehandlung!!!

da gibt es tatsächlich studien zu die zeigen das auch gerade die mundflora das herzinfakt risiko erhöht. Bloß keine mudspülung benutzen und regelmäßig putzen. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30178551/

An dem Tag schien leider die Sonne sehr stark in den Raum, sodass die Kamera nicht optimal eingestellt werden konnte. Wir haben versucht, das mit der zweiten Kamera und in der Nachbearbeitung auszugleichen, aber manchmal kann man trotzdem nicht mehr das Beste herausholen. Thema Blässe/Farben sind natürlich zum Teil Geschmackssache und es gibt auch hier Vor- und Nachteile... Der Vorteil der relativen "Blässe" ist, dass die Gesichter gleichmäßiger ausgeleuchtet wirken. Die Ärzte hatten durch die Sonneneinstrahlung teilweise starke Schatten im Gesicht. Mit einer High-End-Kamera wäre das natürlich einfacher gewesen, aber die steht aktuell nicht zur Verfügung - so sieht man bei ungünstigen Lichtverhältnissen leider schnell die Schwächen des Equipments.

wir bekommen kostenlose hochqualitative informationen und alles was dir einfällt ist dich über die video qualität zu beschweren ? wow

@@joshuaeisenberger4975 Das kannst du sehen wie du willst, aber was qualitativ besser produziert wird, schaut sich Mensch einfach lieber an... Dazu kommen bei YT eben auch die Algorithmen, sowie eventuelle Monetarisierung und andere Punkte welche dementsprechend entweder mit in Betracht gezogen werden müssen oder auch nicht, je nachdem was für Ziele verfolgt werden... Soll das Ding viel Reichweite haben oder nicht, wie gesagt da gibts Dinge die zusammenspielen. Manchmal kann es auch Sinn ergeben eine neue Auflage zu Produzieren und dadurch mehr zu erreichen... Wie bereits erwähnt finde ich das Thema an und für sich sehr Wertvoll...

Ich möchte trotzdem nochmal Danke für die Informationen sagen, soll bitte niemand Falsch verstehen...