현궁은 사우디에 수출한 제품이 테러범들에게 실사용된 영상 있습니다. 실전에서 대전차 사용 실적은 없지만 테러범 오토바이가 언덕을 넘어갔는데 끝까지 쫓아가 타격한 영상은 남아 있죠.
@user-qc3jn4kv8t Жыл бұрын
😂
@user-wc8tl8xm5n Жыл бұрын
@@user-hu2vr2vb8z우디잖아 그리고 테러범이면 잠재적으로 위험인자인데 미리 제거해 두면 이득이고
@tomeb2431 Жыл бұрын
@@user-hu2vr2vb8z종놈의 색히가 재벌집 걱정은 😂
@minsu2077 Жыл бұрын
요기 그영상 kzfaq.info/get/bejne/btd6Z6ykptmrfY0.html
@japanese_4 Жыл бұрын
@@user-hu2vr2vb8z오토바이보다 쌀껄
@ohnato Жыл бұрын
현궁은 중동에서 열심히 사용중임. 너무 빨리 달라고해서 한때 국내 보유수량이 거의 바닥날정도로...
@user-vz8nx9ur1b Жыл бұрын
-재블린: 최신형[차량 탑재형] 사거리 연장형 4km입니다. -현궁: 탐지 추적 능력/관통력/가격/경량.. 많은 장점은 있지만 사거리/복합폭발파괴 능력부족[오픈된 오토바이 운전자도 즉사 못 시키는 큰 문제] 가지고 있음 개선은 어렵지 않고 개선 이후 잘 되길.
@rock-snake698 Жыл бұрын
워낙 산지가 많은 우리나라이다 보니까 사정거리가 짧은게 특징이죠
@minsu2077 Жыл бұрын
재블린 오토바이 맞추는거 보여주라. 현궁꺼는 요기 줄게 kzfaq.info/get/bejne/btd6Z6ykptmrfY0.html 대전차 무기의 주요 타겟은 장비의 무력화이지 필연적 사살이 아니에욤 이중성형작약탄두도 있어서 복합장갑도 무력화가눙 실전검증이 없어서 아모른직다!
@warriet293 ай бұрын
무게를 신경 안 썼으면 사거리도 충분히 늘릴 수 있죠. 그리고 애시당초 파편형 무기가 아니라서 재블린도 직격 후 탑승자가 생존하는 경우는 흔합니다. 현궁의 가장 큰 장점은 냉각시간이 재블린과는 비교도 안될 정도로 짧고, 현궁은 영상추적과 적외선 추적 둘 다 된다는 점이죠. 제가 알기론 재블린은 영상추적은 안되는 걸로 알고 있습니다. 게다가 가격은 1/3 수준이고요. 재블린 가격 지금은 더 올랐을 겁니다. 예전 가격이 3억이니...
@theoneaboveall12392 ай бұрын
현궁과 재블린의 차이 재블린 카피모델임 현궁은 가장큰 차이 스펙은 위에서 언급했지만 10년이상 출시일 차이가 있기때문에 당시 기준으로 재블린은 최신예 대전차화기였음 중요한게 단가인데 미국 국방비 기준으로 현궁보다 재블린은 싼 무기라는것 어차피 미국은 무기 수출때문에 무기를 만들지 않음 그리고 타국 무기를 수입하는 경우가 잘 없음 여러가지 이유가 있지만 자국 무기가 최강이기때문이기도함
@Panzer_turtleАй бұрын
@@theoneaboveall1239 현궁은 스파이크에 더 가깝지 않나요?
@user-rl7xk6nc2p Жыл бұрын
아주 미니버전으로 시가전 수류탄 던지는거리 두세배정도 즉 사거리 100~300 거리 정도 의 수류탄급화력 발사기 개발하면 보병전투력 업...
@Parangme Жыл бұрын
국내와 미국에서 40밀리 유탄 미사일이 이미 개발 완료되어 있다고 합니다.
@Panzer_turtleАй бұрын
유탄발사기가 개발된지 50년도 더 됐습니다
@user-iy8pr4qn8z Жыл бұрын
현궁 매날 연습용 재블린 진짜 전쟁 사용 중 이게 큰차이 ㅋㅋ 연습은 연습일뿐
@user-il8wc7pn9e Жыл бұрын
알라쟁이들이 암살로 쓰던데요
@seven-ce5cc Жыл бұрын
현궁 사거리 단점만 개선해서 나오면 경쟁력있습니다
@ohnato Жыл бұрын
그러면 차량용이 되겠죠.
@funny_guy77 Жыл бұрын
파괴력은 냥냥펀치 수준
@zisuz93228 ай бұрын
둘이 합하면 파워 업
@user-zc8nb2qt3x Жыл бұрын
비가오거나 날씨가 나쁘면 목표를 탐지못하는 시커 오작동 문제는 해결이 됐는가?
@user-zh5hj9in8h Жыл бұрын
재불린은 유효사거리가 3km 이상이에요. 현궁보다 긴 사거리를 갖고있죠. 다른 기능은 비슷 또는 현궁이 우수하기도 합니다. 특히 가격은 반값수준이죠.
@user-pe3ek4vz3n Жыл бұрын
재블린 사거리 4키로입니다. 현궁도 사거리 연장 진행중이고요.
@user-hh1ty4tb7x Жыл бұрын
경쟁이되나? 실전이 경험이 더 많은곳이 승자징
@user-qp3jr2df9f Жыл бұрын
저런 무기는 일단 긴사거리가 중요하지 사거리 따라잡지 못하는 이상 재블린 보다 좋다 할수는 없음..
@parirokmc Жыл бұрын
실전 경험이 많이 부족해요. 이건 비교가 안됩니다.
@user-qp7kd5pc2f Жыл бұрын
나는 현궁이 고정된 표적의 탱크의 상부뚜껑을 맞히고 날아가는 영상을 보지 못했다..
@user-mz4gk2uf4o Жыл бұрын
화력이 넘약함
@DouglasKim7722 Жыл бұрын
제가봐도 고철 탱크 상부가 멀쩡하네요. 어찌된건지?
@sexypepe6061 Жыл бұрын
탱크뚜껑 날라가는건 안에있는 탄약유폭되서 그런거임 훈련용으로쓰는건데 탄약이있을리가
@Roh-Moo-Hyeon Жыл бұрын
뚜껑 날아가는건 주로 러시아제 기갑전력 특징인 원형 자동장전장치 설계결함으로 탑어택시 뚜따가 매우 쉽게 되는거. 당연히 시험발사 표적은 내부에 유폭날 탄약을 안넣고 있기때문에 상상하는 그런 뚜껑날아가는 뚜따장면은 안나옵니다
@Ssgt2012 Жыл бұрын
러시아껀 맞으면 동그랗게 쌓여있는 수십발의 탄약이 불에 붙으면서 폭발해서 그런겁니다.. 저래보여도 내부는 엄청난 압력과 파편으로 망신창이 됩니다.
나온 스팩이 재블린 초기형 같은데... 무겁지만 사거리에서 재블린이 더 나아요. 경량화와 발사속도는 현궁이고
@user-xj8me4lz2c Жыл бұрын
실전과 비교하지마라. 국봉도 적당해야 편든다........
@changseokjeong749911 ай бұрын
유효사거리 고작 2Km - > 4 늘려야지 탱크한테 걸리는 순간 골로간다.
@user-mn1yo8do4m Жыл бұрын
좀간편하게 쏠수있는 rpg같은건없나요?
@Ssgt2012 Жыл бұрын
판저파우스트3 대대당 3정 정도 있습니다.
@user-wc8tl8xm5n Жыл бұрын
하지만 유도기능이 없으니
@m3m5pk Жыл бұрын
관통력 같아도 탄두 폭약질량이 다르면 확연히 치명적 대미지가 떨어짐
@user-hy7yo7ye5f Жыл бұрын
저쯤되면 제블린 방어무기도 많이 팔릴법한데..
@orange37054 Жыл бұрын
재블린 휴대후 어깨견착 샷가능 재블린 승
@markusshin6228 Жыл бұрын
그건 현궁도 가능해요
@user-qo6om1bk6x Жыл бұрын
파괴력이 좋아야지
@jdiejdАй бұрын
날개가 펼쳐지는게 ㅈㄴ 재밌겠다ㅋㅋㅋ
@user-sr7es2ds2s Жыл бұрын
현궁을 재블린한테 비비네 제일 중요한 사거리에서부터 차이가 있고 실전데이터 차이가 넘사벽인데 비 조금 온다고 논바닥에 쳐박히던게 현재 현궁임
@jw-cs4kq Жыл бұрын
현궁이 늦게 개발됐어 그런데 제블 보다 못하면 만들 이유가 없지
@XX-wf2bk Жыл бұрын
현궁 마치 열받은 장수말벌 날아가는거 같내..
@user-eu4uj8ew8d Жыл бұрын
쉐에엑
@user-sx9bb6ge4l11 ай бұрын
성능 다 제끼고 그냥 보급율 높은게 승자다.
@DouglasKim7722 Жыл бұрын
분명 몇번을 봐도 현궁발사 장면인데 고철 탱크가 타격을 당해도 멀쩡하다.어찌된거임?
@DouglasKim7722 Жыл бұрын
@@user-ns5xp7bm8i 자세한 설명,고맙습니다~^^~
@remymarteen562 Жыл бұрын
일단 탱크 한발 맞으면 진동으로 탑승자가 고막 터지고 최소한 전투능력 상실 합니다ㆍ
@user-lc5ej7db8f Жыл бұрын
@@user-ns5xp7bm8i 그렇쵸. 실제 타겟 훈련 한방에 날아가면 안되징
@user-ey4fp7dw2t8 ай бұрын
러시아탱크 1700대 파괴?ㅋㅋㅋㅋ 궤멸된 우크라이나 주장..
@user-lx6fy8pc3w Жыл бұрын
가격은?
@user-hq8gk1yl8n10 ай бұрын
현궁 단점 존나많은데 안적은거 보소 ㅋㅋ
@user-wj5nj7fm3q Жыл бұрын
Нужно поставить в северную Корею, наши двигатели для баллистических ракет
@dwl8494 Жыл бұрын
현궁은 비냉각 머라 하드만 그래서 발사속도가 제블린에 비해 빠르다고
@JO_RAIL7 ай бұрын
현궁은 실전기록만 많이없을뿐이지 재블린 보다 사양이 좋다
@-missouri47338 ай бұрын
제블린 : 피격 시 승무원 의식불명 현궁 : 피격 시 도탄 or 관통 실패
@user-ql3ur4jt1h2 ай бұрын
국산무기 그리 까고싶나? 너 혹시 짱깨?
@user-ze6db4oi8d Жыл бұрын
재블린 승 ㆍ실전 성 입증 ᆢ현궁 실전성 미 입증
@myloverher11 Жыл бұрын
현궁 실전경험 있는데
@user-pl1jk9kb8h Жыл бұрын
@@myloverher11어떤 전투요.?
@Wantc Жыл бұрын
실전경험은 있는데 다만 대전차용도보단 중동 반군들 때려잡는데 쓰이고있습니다 반군들이 전차를 소유할 재력이없어서
@user-eq4cl8gz4t Жыл бұрын
무기는 실전기록이 판매율에 지대한 영향을 미치는게 사실이지만 카달로그 성능상 제블린보다 현궁이 앞서는것도 사실임.
@spop7061 Жыл бұрын
옛날에 사우디군인가??가 현궁으로 오토바이 때려잡는 영상 있지 않았음??? 전차도 아니라 오토바이를 때려 잡았음 ㄷㄷ
@user-wh7wl2sj4b Жыл бұрын
둘다넘버원!!!!!!!!!!!!!
@F-TWENTY_WON Жыл бұрын
카탈로그 스팩으론 현궁이 압승인데.....
@heemunjun8233 Жыл бұрын
유럽에서는 러시아1만5천,우크러8만명 군인사망인데....
@user-zf4rt3uf2x Жыл бұрын
명중했을때 폭발이 ㅡㅡ
@jungking4033 Жыл бұрын
현궁 만세
@KPZ-50T2 ай бұрын
천궁 신궁 현궁 그다음은 무엇이냐...
@user-vk5tv7fg4r Жыл бұрын
재블린 수직으로 꽂히는거 예술이지. 경쟁은 택도없고 그냥 틈새시장 노리는게 맞지
@southd806 Жыл бұрын
솔까 아직 미군 무기랑 비교할 수준은 아니다..
@user-lt5el4gi1s Жыл бұрын
사거리 무게 작동준비시간 모두 현궁이 우수하네!
@user-yo5oc4jp2m Жыл бұрын
현궁 실전경험 없지않나요?
@user-eq4cl8gz4t Жыл бұрын
있음. 영상도 있구만
@user-xr6mb9gw1e Жыл бұрын
앞으론 탱크 드론 레이져빔 현궁이 한조가 돼야겐네요
@user-oq6cz1og5m Жыл бұрын
현궁 비오면 엉뚱한데로 날아 가는걸로 아는데... 비오는 날 쏘면 안된다고 했는데 쏘라고 난리 쳐서 쐈다가 민가 논뚜렁으로(포적이랑 1.5 km 떨어진 곳)으로 날아 갔었는데... 개선 됐나?
@user-mo8ji2ho9j Жыл бұрын
우리현궁의 위험을 확실히 보여라. 😊😊😊
@user-os1bz3mt2f Жыл бұрын
사거리 두배 짧다
@user-qp3jr2df9f Жыл бұрын
우크라의 비밀병기 라뇨 말은 재대로 합시다 미국 무기지 어찌 우크라 무기라고 합니까?? 구걸만 하는 걸뱅이 나라 무기라고 뭐 하나 있는줄 아시나..
@zunglip8 ай бұрын
관통력도 현궁이 앞서고 있음
@yougsyi1487 Жыл бұрын
러시아는 우크라이나 에게 탱크 2000대 정도 없어지고, 우크라이나 는 전국의 기간산업이 박살나고, 인프라가 가 멈추는등 나라가 멸망수준이다. 재건을 한다해도, 돈을 쏱아붇는다 해도 50년에서 60년 걸린다... 누가 손해니?
@user-mz4gk2uf4o Жыл бұрын
재건비용 1조달러 듣다는대요
@hikerfrantz5829 Жыл бұрын
미국이 이득이다.
@ParkKiHyun Жыл бұрын
근데 영상의 내용하고 뭔 상관임?
@user-bk6be4vm8y Жыл бұрын
비행기잡느 무기도 많이 만들어저씀ᆢ 한국 하늘을 지뱃날것
@3ddd2294 Жыл бұрын
재블린은 들고 다닐수있잖아. 현궁은 못할거같은데
@markusshin6228 Жыл бұрын
왜요?
@3ddd2294 Жыл бұрын
@@markusshin6228 현궁은 거치무기아닙니까?
@markusshin6228 Жыл бұрын
@@3ddd2294 휴대용으로도 당연히 사용합니다.. 재블린보다 훨씬 가볍습니다.
@3ddd2294 Жыл бұрын
@@markusshin6228 근데 재블린처럼 보병이 등에 업고 뛰는건 한번도 못봤습니다. 비싸서 그런가?
@markusshin6228 Жыл бұрын
@@3ddd2294 보병이 휴대해서 훈련도 다 합니다.
@user-ys2kv7if5o Жыл бұрын
현궁보다 재블린이 난듯
@u__Ju_h Жыл бұрын
이동식 보병장비랑 차량 장착장비랑 비교하네..;;
@user-ho8vi6ib8s Жыл бұрын
현궁은 차량장착과 보병휴대 둘다 가능요
@Wantc Жыл бұрын
재블린또한 거치할수있고 휴대할수있습니다..
@taenggu7454 Жыл бұрын
우크라에 수출할 깡다구 없는 주제뭘 미국 무기니까 쓰이는 거다 우린 더 좋은거 만들어도 보내지 말라고 무섭다고 발악하는 놈들 천지라 안됨
@noneminto459 Жыл бұрын
가격도 현궁이 압도적으로 저렴할듯
@break_gal Жыл бұрын
북괴전차 부수기엔 아까워보이는데🤔
@nuevo_go Жыл бұрын
현궁 맞은 탱크 멀쩡한데 표적이 일케 당당해도 되는거야? ㅋ
@user-mz4gk2uf4o Жыл бұрын
화력형편없음 실패작
@user-qp7kd5pc2f Жыл бұрын
맞는 말씀..심지어 고정된 2차세계대전 때 구식탱크 상부뚜껑도 못 날리는 현궁..
@Ssgt2012 Жыл бұрын
상부뚜껑 날라가는건 내부 탄약들이 불이붙어 폭발하면서 생기는겁니다. 재블린도 내부무장 비우고 하면 똑같습니다. 내부 압력과 파편으로 승무원들과 장치들을 무력화 하는거지 영회처럼 펑펑 터쳐서 때려잡는거 아닙니다
@markusshin6228 Жыл бұрын
@@user-qp7kd5pc2f너무 멍청한 말 아닌가요
@babycej10 Жыл бұрын
@@user-qp7kd5pc2f연습용 표적에다가 포탄을 넣는 멍청이들이 어딨냐.ㅋㅋㅋ
@user-bl8nh2gy4i Жыл бұрын
예수께서 오신지 2000년이지났다 이 인간들아 침략과 전쟁이라니 진정 인간은 어쩔수없는거냐? 이 인간들...아이고
@user-bm7oj5he9s Жыл бұрын
예수랑 뭔상관?ㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-fn6ys3mv6f Жыл бұрын
그 전능한 신한테 전쟁좀 끝내라 해라 ㅋㅋㅋ
@jw-cs4kq Жыл бұрын
김정은이 한테 말씀 하세요
@user-lo5vs4fe4x Жыл бұрын
응 러시아 우크라이나 둘다 예수믿으면서 전쟁하는 거임...........
@user-kf4mp8mc3y Жыл бұрын
현궁의 문제는 탄속이 느리고 사거리가 애라
@oscarmartinez-wm2ii Жыл бұрын
Ya copio china bien
@mc17-1 Жыл бұрын
우크라 지원해주고 실전성을 증명해야지! 각지원하는 나라 실전성 입증할려고 발버둥이잖아! 미국이야 예전부터 모든무기체계 실전성 인증 된거고! 우리나라는 허구헌날 훈련 하는것만 찍어대고! 말로만 명품 명품이니!
@user-bu3ri7jt1d Жыл бұрын
실전능력이 검증된 재블린이 ㅇㅇ
@KimKim-mi8xj Жыл бұрын
뻥궁 치워라 재블린이 훨 좋음
@user-xo4xc9sz9s Жыл бұрын
좋아서뭐해 우크라에가지도못하는데 재블린이더좋은거지
@taehyunkim1337 Жыл бұрын
제대로 된 실전경험도 없는데 정신승리하지말자
@user-ox4zd8dp4d Жыл бұрын
전쟁은 없어져야 한다.
@user-bk6be4vm8y Жыл бұрын
현궁 속도가 느린듯 보임
@user-em9oi5xv1c Жыл бұрын
아니 비교할꺼면 우크라로 좀 보내고 비교를 하던가
@romell404 Жыл бұрын
우크라 보내서 시험 해보자 그래야 경쟁력 있지
@user-si8cd1xy3m Жыл бұрын
그래서
@user-gq7ru2cd6n Жыл бұрын
구라를 까고 있어? 왜 탱크를 아직도 구걸해? 무기구걸을
@IMFkores Жыл бұрын
ㅈㄹㅋㅋㅋ
@user-dq9ym9th3f Жыл бұрын
싼맛에 현궁~ 논바닥 폭파 전용~~~
@user-fc5ni5ue8v Жыл бұрын
논바닥에나 ~ 처박지 마라 !!!
@user-mz4gk2uf4o Жыл бұрын
화력이 약한대
@user-nc1og8yz5q Жыл бұрын
현궁은 다 수출해서 외화 벌어야 해서 우리나라에 별로 없다. 구경해본 사람 있냐? 보병용인데 본 적 있는 보병이 없어.
@cream3686 Жыл бұрын
햔궁 파괴력 쥰내 약해서 오토바이용 ㅋㅋ 퐁 하고 터지네.
@reppi7491 Жыл бұрын
저 사격이 실물사격일껄 같나요? ㅎㅎ
@filite3635 Жыл бұрын
비교할것 해야지 국뽕도 아니고 파괴력 차이만 봐도
@user-ti1bu4qj7k Жыл бұрын
1700×4명=어림잡아 7천명은 타죽었구나...믓찌다..푸틴섹휘
@user-eb5bq3mq9e Жыл бұрын
현궁 실전투입 1번도없음
@judasho12 Жыл бұрын
있음 사우디
@user-vq4kk3hh3s Жыл бұрын
현궁은 용산을 타겟으로 실전성 입증하자~^^
@rlatnsehd Жыл бұрын
한국전쟁 침략국 155mm포탄 도와주는 윤석렬
@user-mz8ed6rb5d Жыл бұрын
파괴력은 현궁이 좀밀리나
@Moong_chi68 Жыл бұрын
파괴력 사거리 모두 아직은 상대가 안됩니다
@user-io2hi3df8s Жыл бұрын
현궁. 무기박람회 외국인 바이어드 보는 자리에서 논으로 두발날아간거 아냐 한국 무기는 러시아기술이야. 그리고 자꾸 잘못된것을 덮으려하는데 어디 재블린한테 비교를 해 한국 공격헬기 헬기에 현궁네발달고 공격헬기란다. 현무미사일은 두발쏘아 한발부대에떨어지고 한발은. 행방불명이고. 현무 지금 보유량이. 얼마인데 그럼다이상 방산비리 조사시급