Хлопці дякую вам за вашу роботу, дуже подобаеться ваш формат, та ваша праця.

Дуже якісний підкаст! Щодо фрегату Сагайдачного - обмежена модернізація і учбовий та можливо музейний корабель. Тарас вже одягнув срібний піджак - значить срібна кнопка близько!

Дякую, гарний подкаст!)

Дякую за гарний, хоч і сумний контент!

świetny program, bardzo ciekawy i jak zwykle merytoryczny, pozdrawiam

Дякую за чудовий випуск.

Дякую Таросові і Олександру. Дуже цікаво.

Дякую за екскурс в історію

Дякую .Насправді дуже сумно і прикро це все

Хлопці Ви молодці, гарна робота))) так тримати!!!

, так цікаво заглядати часом у минуле

Шикарний контент. Продовжуйте. Дуже цікаво!

цікаво, вподобайка і так тримати!!

Дякую, гарний канал)

Дякую мілітарному за просвітницьку діяльність,сам з Криму і завжди дивувався що в нас дома робив російський флот

Дуже змістовно та цікаво вийшло. Дякую вам 👍

Згадався відомий вислів :" Якщо хочеш щоб країна стала банкрутом - подаруй їй авіаносець"

як завжди фахово і цікаво

Дякую, цікаво як завжди

Дякую за випуск!

Що точно треба зробити з Сагайдачним, це замінити комплекс ППО, подивитись, що є на ринку, щоб найоптимальніше встановити комплекс, який би міг перехопити калібри. Комплекс звісно має бути багатоканальним. Так він зможе прикривати наприклад Одесу. Повністю це його не захистить, але кількість і вартість засобів, які необхідні щоб його знищити значно зросте. Так за підтримки інших кораблів та катерів вони зможуть бути як така противага угрупуванню у Криму. Але це все, якщо вартість буде адекватною. При цьому більше 15 років він навряд проживе, скоріше десь до 30-го і замінити його чимось новим.

Класичний випуск! Висновок чоткий, 100% згоден!

Дякую, за Вашу працю.

Дуже цікаво про участь України в становленні Македонії

Дякую за сумний але корисний огляд

Дякс

Якимось дивним чином я пропустив цей мегацікавий подкаст! Мілітарному 50к підписників до кінця року! P. S. Експлуатуємо і міняємо.

було цікаво, дякую

До речі, розберіть дії флоту РФ під час війни з Грузією.

Лайк!

Дякую

Дякую за цікавий контент.

💙💛Вітаю.+ : - Продам 2 Га землі (своя приватизована), під базу НАТО, вартість 1 грн. (Торг); - Куплю шкіру путлера - дорого (Без торгу).

Вподобайка для просування каналу ✌️

Вподобайка.

Мала модернізація фрегату Гетьман Сагайдачний до бойової спроможності, дорога ж модернізація як на мене недоцільна, дивлячись на його стан і вік, та і кількості виходів в море.

Дякую за цікавий, хоча і трохи сумний випуск. Сагайдачний, наскільки розумію, це також фактично радянський (чи пост-радянський) корабель, силові установки та зброя минулого сторіччя. Залишається тільки корпус, а в сучасних кораблів це невелика частина вартості, та й технології виробництва корпусів теж не стоять на місці. Тому мабуть має сенс підтримувати його декілька років, а на заміну йому шукати чи сучасний корвет, чи може придбати і відремонтувати якісь вживані проте непогані західні кораблі, за тією ж схемою що айленди.

З Сагайдачного треба робити учбовий корабель для тренувань по діям у відкритому морі .

Тарас зі свадьби в селі приїхав)))

Однозначно лайк!

Дякую. Цікаво.

Чоловік тітки служив в ті часи в авіації в Саках(Новофедорівка). Пам'ятаю як він тоді розказував що міняли рапортами місце служби (Україна-РФ і навпаки) по кілька разів - де більше платять. Аж поки не змусили прийняти присягу.

Цікаво було б послухати про наше суднобудівництво, що є, було і може бути об'єктивно і через, який час! А відео класне! Молодці! Дуже цікаво слухати і дуже хочеться мати сильну крепку Армію України)

Вдячний за відео! Cагайдачний це полігон для випробувань вітчизняних технологій... та навчально-тренувальне судно для збереження моршських традицій((( у 20-тих роках ХХІ століття, нажаль так.

Тарасе,як Ви оцінюєте створення двох станцій "Мінерал-у",це саме те чого не вистачає "Нептуну" для повноцінної роботи?

Ремонт Сагайдачного за счет наших сил.Много вооружения для него можно снять с Украины.Возможно использпвать как платформу для испытания Нептуна и на пенсию в качестве музея

Дякую за контент. Дуже цікаво. Щодо фрегата Гетьман Сагайдачний... Я маю деякий досвід в проєктуванні корабельного вентиляційного обладнання, та можу сказати що термін служби більшості обладнання (вентилятори, теплообмінники, клапани, холодильні машини...) 25 років. Виробник може передбачити планові/капітальні ремонти, але однозначно через 25 років, обладнання повинно бути замінено повністю. Враховуючи що фрегат Гетьман Сагайдачний був побудований у 1990-1993 роках, то ще у 2018 році, абсолютно все обладнання, всі вузли повинні бути замінені. А це коштує шалених коштів. Тому, на мою думку, з цього фрегата краще зробити музей, а кошти направити на новий корабель (турецький, український, чи яки інший - це інше питання).

По катеру Сокаль саме так і було. На катер возили допомогу морякам і катеру.

17:30 "Крали все до лампочок та унітазів". Наскільки ж... нічого не змінилось у психології пересічного рашиста за 30 років. 2022 рік - роблять все те саме.

Дякую , за цікавий випуск. Хотілося б почути про стан нашої артилерії , також про наші ракетні війська , особливо ОТРК. По Сагайдачному , на мою думку оптимальним для нас варіантом є його часткова модернізація силами України з встановленням нової РЛС якщо доведуть , та до озброєння його Нептунами хоча б 8 шт , та мінімально акустичну складову хоч з якимось протичовновим озброєнням і ще років 10 хай служить в там на списання. Можливо до цього часу добудують В.Великий на заміну !

Сумна історія, хлопці. Я бачив як дерибанили есмінець Пламенний та СКР Горностай, як "списували" дрібніші кораблики, як потім топили їх. Щодо дорогих-коштовних Зубрів. Схоже, навіть нині немає усвідомлення того, що "призначені захоплювати турецькі протоки" могли атакувати/захоплювати не лише їх. Немає розуміння, що атакуюча тактика на війні така ж важлива як і оборонна, навіть для країни, яка не має агресивних намірів. Сагайдачний дослужить який вже є. Дякую!

Давайте про БТР і БМП. Ілайк за вашу роботу.

Ах, дійшов до моменту "прикривали "Москву", щоб не потопили флагман". Смішно.

Історія дає найкращі уроки, в нашому випадку сумні ((

Цікавий випуск, хотілось би в майбутніх подкастах освітити тему бпла камікадзе і баражуючих боєприпасів.

Знову радий вас чути та бачити. Зробіть будь ласка якось рубрику про снайперську компоненту нашої війни, тенденції, що з явилось у світі проривного та яке місце займають саме снайпери у війні з Росією.

Дякую за цікавий контент. Цікаво було би послухати про підводний флот України , який він повинин бути, і чи залишилися в нас ще люди які можуть навчати та керувати підводни човном?

Мінімально модернізувати, щоб вистачило на 5 -7 років, поки американці нам циклони передадуть

Очень интересно!!! История

Дуже класна передачка респект! радує шо спікери на кінець навчилися правільно класти мікрофони!) бо декілька випусків назад було досить смішно дивитися як не робочу сторону мікрофона говорили) Мікрофони так мають стояти як тут!!!

Власне, помилка Ющенка була в тому що не вигнав їх у 2008му за порушення умов договору. Рішили зачекати до 17го. От і дочекалися( Ющ ніби й усе правильно робив, але от ця нерішучість... у цьому і весь Ющ.

Розкажіть будь-ласка наступного разу про вантажівки в ЗСУ. Цікаво дізнатись про закупівлі вантажівок КРАЗ, МАЗ та Tatra

Як на мене ідеальний варіант для вмс це малі і надмалі підводні човни, ракетні катери, і берегові ракетні комплекси типу нептуна

сумна і повчальна історія. держава 25 років плювала на армію і флот, а потім здивувалась масовій зраді

+👍

Обмежена модернізація та ремонт по Сагайдачному, відновлення спроможності по ПВО на ньому і як база для навчання. Ех, краще б турки нам всі 4-5 корветів збудували, ато боюсь, що може бути як завжди....

Коростень, Коростишів Землячки 😁😁😁😁😁

розумних людей-командирів - одиниці, а не десятки тисяч.

39:58 🙃

обещали про краз выпуск сделать

Вот скр-112 который первым перешел из Севастополя в Одесу и достоин был бы быть музеем. А Сагайдачный и тем более Винницу делать музеем нет причин!

Таке досить комплексне питання зародилось в мене. Яку техніку, на вашу думку, ми мали б виготвляти (нехай навіть закуповуючи деякі компоненти), а яку ні? І які пріоритети ви поставили б на виробництво/закупівлю (враховуючи потреби ЗСУ + можливість експорту). Наприклад, Ан-132 міг би замінити Ан-26 + Ан-26 до сих пір літає у Європу. А отже, клас літака досить актуальний (інакше давно б заборонили Ан-26 літати у Європу через стандарти по викидам та шуму) і модель могла б мати попит навіть у вантажних компаніях (після закупівлі та тестування у ПС ЗСУ). Було б круто побачити такий загальний огляд на наші потреби, можливості, а також потенціал для розвитку ВПК та економіки. Дякую!

Кравчуку привіт!

Дякую, як завжди дуже цікаво) По Сагайдачному - ну, сама ж посудина там мабуть у доброму стані, і різати досить велику морську платформу як на мене неправильно... Як мінімум - це плавуча РЛС, та і протичовнова охорона може колись знадобиться. Робити з нього сучасний корабель за НАТОвськими стандартами мабуть недоцільно, але ще років 10-15 як допоміжний/розвідувальний/навчальний корабель він цілком може прослужити. Можна прибрати звідти Осу та поставити якусь сучасну компактну систему ППО, типу як французи ставлять на базі ПЗРК Містраль.

міняти 100%

Читаючи ваші хвалебно-радісні коментарі я весь час гублюся між двома дилемами: чи то дурнів набагато більше в Російській Федераціїї, чи по відношенню до кількості населення в кожній державі, їх приблизно порівну?

Краще дати своїм підприємствам роботу, всеодно один в полі не воїн, навіть як зробимо все під західний стандарт всеодно цього буде мало

Я служив на початку 2000 на Сагайдачному на той час треба модернізувати майже все тому доцільним є заміна на новий корабель

Дякую! Якщо маєте час і натхнення то чи можете підготувати випуск про бази ремонту і забезпечення. Так щоб нічого секретного не видати) Цікаво як то все виглядає і де ремонтується/модернізується і виготовляється і чи цього достатньо. Сектор можете будь який вибрати чи флот чи авіа чи ракетні і ін. Тут мені було б цікаво питання виробництва, чи ми тільки щось збирати можемо чи може на якусь конкуренцію витягуємо. Бо з прес конференцій ми прям усе можемо (сарказм). І чи ми з тим що маємо (парком озброєння) дійсно можемо інтегруватися і нато чи це скоріше мрії?

Відео норм.

Вважаю, що Сагайдачному потрібна мінімальна модернізація (можливо щось взяти з колишнього крейсера Україна), поки не побудуємо корвет ADA, який замінить флагмана . Далі, як музей українськиї ВМС!!!

Обмежена модернізація для демонстрації прапора, участі в міжнародних заходах ну і можливість ганяти піратів не більше.

Ваші відео дивляться по 100к вже зараз, але чомусь не підписуються. Закликайте це робити на початку відео, бо вони забувають.

Ну і по традиції, давайте виведемо це відео в тренди)

Нажаль те що зараз будують і отримують від США наприклад Айленди, це теж валіза без ручки. Нам потрібні справжні багатофункціональні кораблі які мали б ефективне ракетне озброєння, як протикорабельне так і ударної дії, з ефективними засобами ППО. Будувати великі кораблі які в умовах Чорного моря будуть жити лічені години чи дні божевілля. Теж саме, який сенс невеликих патрульних катерів озброєних артилерійськими установками малого калібру і ракет на 10-15 км. максимум, швидкість яких вже не задовольняє умовам сьогодення?

Сагайдачний передати Авакову

майбутнє Сагайдачного це виявилось затоплення в перший ж тиждень війни широкомасштабної

Майбутнє Сагайдака залежить від того, яким (і КОЛИ!) буде флот України. Із очевидного - зробити з нього плавучу парту, на якій буде встановлене обладнання, аналогічне штатному у основних кораблів

Дививсі я той парад, здається у вересні 13го у Севастополі🙂

Цікаво. Чекаю на нові серії

Коли про БТРи будуть підкасти?

БЫЛО, было было было, но ПРОШЛО. Эгегей. Огого.

Із всієї розмови зрозуміло, що ні Кравчук ні Чучма ані скільки не розуміли як розбудовувати країну.

Добрий день, дякую за що ви робите. САГАЙДАЧНИЙ не такий вже і старий, чи можна на нього поставити крилаті ракети?

Нет, ну подождите, если МПК и подлодка Запорожье это уже хлам, то БДК Ольшанский и 2 тральщика Аквамарин это отличные корабли, они нам в принципе нужны…

Грузини «Москву» не потопили, а українці впорались

Было полное наплевательское отношение к флоту со стороны крепких державников мордатых.

Краще мати принаймні 2 великих кораблі ніж один ідеальний. Вони будуть підсилювати один одного і змінювати виходи в море та док. Тому якщо ми можемо мати в майбутньому окрім турецького роквету ще одну бойову одиницю, то потрібно планувати саме такий підхід. Треба порівняти вартість модернізації Сагайдачного з тим як ці кошти можна використати, якщо глибока модернізація з встановленням ракетного озброєння співставна з новим ракетним катером, то особисто я за перше. Великий корабель принаймні важче потопити.

Розгляньте питання ідеальної структури танкових військ України.

Звичайно Сагайдачного треба обмежено модернізувати!! Він для корабля ще не дуже старий, дочекатися входу в стрій першого Турецького корвету і загнати в док!!