Билеты на лекцию ivandidenko.com/product/кин-д... Запись лекции будет здесь boosty.to/didenko
Пікірлер: 117
@factorama_history4 ай бұрын
Недавно читал биографию прекрасной певицы Анны Герман. Она не советского происхождения, но именно в СССР любила выступать. Почему? Ей нравились люди. Нравилось, как её встречает публика. Хотя её умоляли сделать карьеру на Западе. И в СССР платили меньше чем в Европе. В общем, быть добрым, душевным, сострадающим, внимательным человеком актуально как раньше, так и сейчас. Всегда СССР ценили за добрых людей.
@Aleksandr-Nalimov4 ай бұрын
Соловей Карл Готт тоже записал пластинку в СССР, но недоволен был гонораром, больше записываться у нас не стал.
@nomer_nol4 ай бұрын
@@Aleksandr-Nalimov ну и тёплый ... ему в дорогу. гонорары у нис были ниже потому, что и цены были ниже и проживание.
@user-bg5qe4wf2c4 ай бұрын
@@Aleksandr-Nalimov Тем не менее на гастроли ездил очень часто и пользовался огромной популярностью у публики.
@user-nw5js9be5b4 ай бұрын
Герман не советского происхождения? Ага. Папа немец, мама голландка, но родилась и подросла в Узбекистане. Это точно не СССР?😊
@Aleksandr-Nalimov4 ай бұрын
@@user-bg5qe4wf2c не знаю, насколько часто, по моему дал буквально несколько концертов. Возможно ошибаюсь.
@NikNova4 ай бұрын
Отлично! "Кин-Дза-Дза" - это самый лучший наш фильм жанра фантастики из всех созданных до текущего момента! Ждём!!!
Сюда же очень подходит разбор у Ивана "Слова пацана". Зачем так пафосно обращаться к государству и министерству культуры, если это и есть те самые пацаны, которые не знают других отношений между людьми? Возьмите лексикон самого главного пацана в стране, который то "мочит в сортире", то публично рассказывает похабную частушку "Моя милая в *****, всё равно её ***. Нравится не нравится - терпи моя красавица". Посмотрите на бесконечные так называемы ток шоу, где много лет участники брызжут слюной и злобой. Большинству такой лексикон очень нравится, потому что другого они с экранов не видят. Народ доводится до скотского состояния сознательно, потому что таким народом главным пацанам легче управлять. Это первоисточник происходящего, а не Крыжовников. Крыжовников только хорошо ловит ветер.
@OldBoy474 ай бұрын
Не знаю что тут риторического в вопросе идеологии. По моему все довольно просто. Идеологию не надо придумывать или искать, идеология диктуется общественным бытием. Сегодня у нас как не трудно догадаться буржуазная идеология. Всё(и все) покупается и всё продается, деньги и прибыли превыше всего, все что ни делается, делается ради получения прибыли.
@georgsmirnov91064 ай бұрын
А вот и ошибочка!! Кроме капиталистической идеологии, есть ещё путинская идеология (если ты против Путина то ты враг народа)
@lordbug84654 ай бұрын
Правительство на другой планете живёт, родной...
@Marx19174 ай бұрын
Рот Фронт! Товарищ! Спасибо за труд✊
@alexfox7424 ай бұрын
Рекомендую всем читать и смотреть фильмы самостоятельно, анализировать и иметь свою точку зрения на искусство. Мне было бы интересно услышать мнение о фильмах от Филлини, Триера, Тарантино, людей которые создавали искусство. А личное мнение некого Диденко мне не интересно.
@abururu4 ай бұрын
современная идеология - это бабло! руби бабло любым способом, дави и гаси слабых, будь хищником!
@vlh95494 ай бұрын
Сейчас в стране суммарная идеология состоит из адской смеси огрызков и символов советской идеологии, православия, монархизма и так называемого патриотизма. Есть ещё составляющие, упоминания о которых тянут на статью, что уже само по себе говорит, для понимающих, о сути этих составляющих. Всё очень понятно и прозрачно.
@kolibry77774 ай бұрын
@@vlh9549Нет. Это ширма. В реальности только деньги. Ради денег сдают города и стирают их с лица земли, пускают солдат с оружием вековой давности, заявляют, что засудят злых фашистов, а потом их отпускают, заявляют, что не поднимут пенсионный возраст и поднимают. Государство это инструмент насилия а руках правящего класса. Вот все и делается в интересах олигархат.
@Billy_jinn4 ай бұрын
Отлично!ждём с нетерпением!
@user-ch7yu6ig5o4 ай бұрын
О! Мой любимый фильм, пожалуй. Спасибо!
@vlh95494 ай бұрын
Сейчас в стране суммарная идеология состоит из адской смеси огрызков и символов советской идеологии, православия, монархизма и так называемого патриотизма. Есть ещё составляющие, упоминания о которых тянут на статью, что уже само по себе говорит, для понимающих, о сути этих составляющих. Всё очень понятно и прозрачно.
@Vasya_Ilotov4 ай бұрын
Сейчас главная идеология - неолиберализма, личного финансового обогащения. Это основа к которой примешивают в зависимости от обстоятельств - буржуазный-патриотизм, православие, советскую ретро-ностальгию, монархизм ("Россия которую они потеряли", т.е. Россия николаевская, колчаковская с сословно-классовым деление общества).
@vlh95494 ай бұрын
@@Vasya_Ilotov, нет. Когда запрещается другая точка зрения, то это не может называться хоть нео, хоть просто либерализмом. Либерализм происходит от слова liberté, то есть свобода. А когда публично невозможно высказывать иную точку зрения под страхом зверского наказания, то это называется совсем другим словом. Не буду его произносить по выше сказанной причине.
@Vasya_Ilotov4 ай бұрын
@@vlh9549 Неолиберализм в экономике (свободное накопление капитала) прекрасно сочетается с диктатурой. Пример, Чили при Пиночете.
@kolibry77774 ай бұрын
@@vlh9549Гитлер тоже в название партии ввел слово "социалистическая". И что? Политики никогда не врут?
@vlh95494 ай бұрын
@@kolibry7777, в огороде бузина, а в голове каша. Разве сейчас хотя бы где-нибудь в официозе упоминается слово либерализм? Его ни нет ни официально, ни реально. Сейчас, как я уже говорил, идеология реально и официально состоит из адской смеси огрызков и символов советской идеологии, православия, монархизма и так называемого патриотизма. А все приплетают слово либерализм или ещё либерастия. Про социалистическую партию тоже есть что сказать.
@arsyromanwoodhouse50624 ай бұрын
Как верно сказал Базин ("Курьер") : "Основной принцип моего существования - служение гуманистическим идеалам человечества!" тоже весьма любопытный фильм...
@user-fy1hg1ek1g4 ай бұрын
Ну, что ж похвально, правильная позиция. Высокопарно звучит, но вектор здоровый и весьма кислородно звучит.
@neduss1134 ай бұрын
Да-да. Первый раз посмотрев киндзадзу, в юности, в кино, я остался недоволен. Что это за фантастика? Ни звездолетов, ни лазеров, одни ржавые железки. Лишь позднее смысл проявился. Это кино вошло в нашу культуру. Приветствие "ку" часто применяют в сети, и не только. Сам фильм для меня - это гимн советскому человеку, вот такому вот простому прорабу, да вообще всему советскому обществу, в котором альтруизм был вполне обыденным явлением.
@nomer_nol4 ай бұрын
до меня тоже не дошло тогда. я 1870го. дошло уже когда в интернете смотрел уже пережив 90е.
@vladimirbeltyukov45954 ай бұрын
Для всех, кто всерьез увлекался фантастикой, "Кин-Дза-Дза" сразу стал культовым фильмом. В отличие от "Сталкера", например, который сильно разочаровал.
@neduss1134 ай бұрын
@@vladimirbeltyukov4595 Ну ты за всех не решай. В детстве и юности перечитал советский 20ти- томник и вообще все, что было доступно из фантастики.
@user-ow9fk7ye7z4 ай бұрын
что за чушь ты сейчас написал
@photonsphere7604 ай бұрын
Ку, дядя Ваня 😀
@user-ww1vl8jg8h4 ай бұрын
Уважаемый Иван, будет ли разбор на фильм Ширли Мырли?
@user-lk4sm8ph1s4 ай бұрын
Иван, приветствую! Надеюсь, вы знаете, что идеология ну нас запрещена Конституцией? Как вы собираетесь обойти этот странный юридический тезис? 8-) Удачи!
@user-fj9ul1bq8z4 ай бұрын
Несколько лет назад я у вас смотрел подробный разбор фильма Кин-дза-дза, неужели ещё что то можно добавить к нему?
@user-jq9bw8gu7r4 ай бұрын
Правительство живет на нашей Планете-но нужно потерпеть.
@iz_pervocvet4 ай бұрын
Посмотрите разбор этого фильма от Клима Жукова, не пожалеете.
@victorculibin4 ай бұрын
Владимир Николаевич, цапу крути!
@user-qx8hl7vu7b4 ай бұрын
- Сам крути! - Мне нельзя, я чатланин!
@user-cd6nz1os2e4 ай бұрын
Как работать, так все чатлане!
@3dvizion4 ай бұрын
Видео версия будет ?
@ppnw174 ай бұрын
Иван, здравствуйте. А вы смотрели фильм "Форд против феррари"?
@pyperchel4 ай бұрын
Такое ощущение, что нам вещает пациент психиатрической клиники, возомнивший себя режиссёром
@user-lf1wv5tw8x4 ай бұрын
Ивану надо к Гоблину зайти на огонек. Пообщаться с Поповым Михаилом Васильевичом или с Клим Санычем. Эти достаточно быстро объяснят почему у советского человека была идеология, а сейчас её так трудно отделить от западной. Карла нашего Маркса так просто ластиком не сотрешь.
@user-vv3qs4zv9y4 ай бұрын
Диденко уже бывал в гостях и у Гоблина и у Жукова. Последнее, что помню - разбор с Жуковым фильма Вызов
@igor.ivasenko4 ай бұрын
У нас нет ничего общего с западной идеологией, кроме названия. Если брать США, то уровень личной свободы и чувство справедливого общества и у них на несколько другом уровне. Про уровень оплаты труда вообще молчу.
@dmitriyberesnev54084 ай бұрын
"Догмена" Люка Бессона не планируете разбирать?
@LENA_ANGARA4 ай бұрын
Уважаемый Иван, сделайте , пожалуйста, разбор сериала "Слово пацана. Кровь на асфальте".
@zavov4 ай бұрын
Иван, обратите внимание на фильм «Я на перемотке» 2022
@CrexPexFex4 ай бұрын
Если вы претендуете на формирование идеологии, то брать деньги за просмотр, несомненно, самый прямой путь путь для достижения целей
@user-ke1xc2ri4u4 ай бұрын
Если у нас нет идеологии или её не видно, следовательно, нам никто не навредит, а даже помогут, так как дадут какую-то идею. В России говорят нет идеологии официально и в умах людей. У людей есть: борьба за свои кошельки и жизнь, кого-то тут из граждан можно облапошить. Президент говорит о Православии и о её необходимости гражданам РФ и срочно и много рожать.
@kolibry77774 ай бұрын
Религия - лакмусовая бумажка феодализма.(с)
@user-gp5im8pd8b4 ай бұрын
Начал было писать комментарий "зачем было год указывать в заголовке?", как вспомнил же что хоть сиквел и (пока) не сняли, но был же какой-то мультик, средней степени плохости. Да, тогда оправдан год в названии.
@user-go9sf5qy2q4 ай бұрын
Иван, никакие идеологические принципы мы не защищаем. Идеология щас одна: бабло и потребление на это бабло. А то что щас происходит - это воля и блажь одного человека в нашей стране. Как только его не станет, конфронтация с западом закончится, все вернется на круги бабла, и те, кто сейчас Аля патриоты, развернутся на 180 град и будут разводить руками: а что это было, кто это сделал?! Вот и вся идеология
@DmitriyFIN4 ай бұрын
Немного не в тему ролика, но про Вильяма нашего Шекспира: натолкнулся на мнение, что у "кровожадного" драматурга Гамлет был толстым и с отдышкой по причине что актёр, игравший его, был таковым. А также что сюжеты его пьес были позаимствованы, но в отличие от оригинала они были лишены "мнением автора о персонаже" благодаря чему и стали классикой для театра. Ку, три раза!
@mr.twister90894 ай бұрын
Как дела на Плюке?
@putintsevadancecentre12244 ай бұрын
Прадаю гравицапы на любой пепелац.
@user-ke1xc2ri4u4 ай бұрын
Мне кажется, в России целых четыре крупных идеологии: Православие, Ислам, спокойствия и надувательства. Третья говорит о том, если меня не трогают, то всё хорошо. Четвёртая будет такой: не обманешь - не проживёшь. Ещё не нужно сбрасывать с идеологических счетов биологическое поведение людей как живых организмов, так как природа держит его невидимыми ежовыми рукавицами. Редко кто способен на небиологическое поведение.
@nomer_nol4 ай бұрын
монархизм забыли.
@user-ke1xc2ri4u4 ай бұрын
@@nomer_nol, точно. Спасибо за поправку. Поэтому у нас всё хорошо. Президент не даст соврать.
@alyulka4 ай бұрын
Вы себя так идентифицируете с правящей верхушкой, что страшно становится.
@raznocty4 ай бұрын
4:00 пацанки и пацаны ...
@dmitriyvasenin1454 ай бұрын
Самая крутая пропаганда - неявная. "Один дома" про американскую мечту с шикарным домом на две машины и отпуском в Париже двумя семьями. Там очень интересный момент есть, когда героиня сама не знает, настоящий ли у неё ролекс, ей просто на это плевать или она в курсе, что не настоящий. Данелия - антисоветчик, но когда снимал про людей, получалось хорошо и в дугу, потому что социализм - он тоже для людей, в отличие от номенклатуры и бюрократии, с которыми бороться надо.
@armen.zakarian4 ай бұрын
Почему мультфильм "Кин-дза-дза" не возымел успеха? Может быть помимо сценария и режиссуры ещё и актёрская игра вносит свою лепту в донесение смыслов?
@HugSS134 ай бұрын
Вопрос риторический, ответ на который надо искать?? Оксиморон какой-то...
@DEXTER-TV-series4 ай бұрын
Посмотрел 8 минут фильма *"Я думал ты будешь всегда".* Ощущение, что качество фильма очень посредственное, а рассказываемая история будет хорошей. Очень неожиданное сочетание. Может захотите прооперировать как профессионал. P.S. посмотрел в Википедии что это за "Три дня кондора". У меня не хватило терпения прочитать описание сюжета. Я - пасс.
@Antinaum4 ай бұрын
Если грамотно сформулировать вопрос, раскрыть его, а не оставлять в краткой форме "какая у нас сейчас идеология?", то ответ сам начнёт проявляться. Идеология - это не та вещь, которую нужно искать, тратя недели и месяцы на разбор с карандашом. Хочешь-не хочешь, а творец всегда в своём произведении отражает быт и идеи общества, в котором он живёт в данную минуту. Если искать идеологию через то, как она отражается в современном кинематографе, то вот в ваших отзывах о современных фильмах всё и видно без всякого разбора с карандашом. Господствует буржуазия - господствует буржуазные идеология. Да и в советских фильмах, та старая идеология без труда называется, т.к. она почти в каждом фильме была. Да и у вас же целый цикл был, как она менялась от десятилетия к десятилетию, и это получало отражение в советских фильмах
@user-sk4su8hq3h4 ай бұрын
Не делайте , пожалуйста. Не трогайте гениальный фильм. Становятся разборы все хуже и хуже.
@user-sw8md7le1u4 ай бұрын
Иван, я помню Ваш разбор Киндзадзы Тот, первый Его и разбор на Жил-был Пёс я, помнится, раскидывал своим коллегам Им понравилось .. Нужно ли делать хорошее лучше .. ? :))
@Writer3574 ай бұрын
Да, Ув. Иван. Задача не такая простая. Особенно если учесть, что у каждого человека и свое понимание Фильмов и свои Ценности. И уложить мысли людей в Стандарты той или иной Идеологии невозможно и не нужно. И значительно лучше искать не противоположность между Идеями, которые предлагает хорошее старое Кино Голливуда или стран Европы и Идеями, которые предлагает Советское Кино. Не нужно столкновений в области Идей. Нужно искать общие Идеи. Те, которые помогают людям понимать друг друга.
@radogor754 ай бұрын
Что общего в идеях уголовника и добропорядочного законопослушного гражданина?
@user-jq9bw8gu7r4 ай бұрын
Попахивает ПУЧКИЗМОМ.
@user-sh2it3pu5w4 ай бұрын
Мы за справедливость и чтобы НАТО к границам не лезло, а ещё людям нравится считать себя православными и поздравлять друг друга с церковными праздниками
@user-vh3nu6in8i4 ай бұрын
Ещё в армии я сформулировал современную, национальную идею нашей страны "ини нахуй - мне похуй" (извиняюсь за мат, но так гораздо конкретней). И к сожалению она работает, как минимум последние 10 лет (
@qwqw44084 ай бұрын
наверное вначале Клима Жукова нужно посмотреть?
@Alexey_Evtuchenko4 ай бұрын
Жуков разрушил моё восприятия фильма теперь Иван бахнет контрольный.
@martinsurriviere4 ай бұрын
Он придурок. Ему кругом апокалипсис мерещится. И денег не хватает, потому и бросается на всех.
@dimkadimkin58614 ай бұрын
Алессей, мое почему то не разрушилось, может слегка дополнилось. Интересно было бы вашу версию впечатлений услышать.
@Vitaliy_Utkin4 ай бұрын
Идеология одна: идеология любви и роста лучших человеческих качеств - в этом наш смысл жизни и эволюция Бога Творца. Мы должны вернуться к Богу в улучшенном качестве. Важно не путать Бога и церкви, подменившими собой Бога и извратившими смысл о совершенствовании душ - до противоложности, ведь людям порока, захватившими духовную власть надо порабощать других. Бог познаётся через этическую чистоту прежде всего, но церкви назвали Бога «не познаваемым», любовь к Богу - «прельщением козни дьявола», совершенствование душ назвали прелестью, т.е. попаданием под «действие козни дьявола»... Какой же сектантский абсурд. Бог то именно хочет чтобы мы стали Совершенными!
@Vitaliy_Utkin4 ай бұрын
Аналогия О тирании КПСС. КПСС, хотя и называла себя "коммунистической", полностью извращала идеи коммунизма. Что такое "коммунизм"? Этот термин произошел от слова "коммуна", т.е. имеется в виду гармоничное сосуществование людей в обществе. Но у нас делалось все, чтобы эту идею уничтожить. * * * Уничтожив под руководством Ульянова-Ленина одну многовековую тиранию (русскую инквизицию), Россия тут же оказалась под властью другой. Большевистская революция уничтожила русскую инквизицию. Но в России сформировалась опять почти такая же диктатура, с разделением всего общества на палачей и жертв. В России людей теперь не жгли заживо, но долго истязали, а затем расстреливали. А “врагов” становилось всё больше и больше. Советским властям казалось, что всё население огромной страны превратилось в “классовых врагов” и их всех надо хватать, бросать в тюрьмы, прятать за колючую ограду лагерей, расстреливать и уничтожать. Зажиточный крестьянин - “кулак”, враг; менее зажиточный - “подкулачник”, тоже враг. Даже неграмотный крестьянин, поверивший, что скоро придёт Христос, наказывался как лютый враг “власти трудящихся”, и ему приписывалось такое “контрреволюционное злодеяние”, что он лишался не только семьи, дома и хозяйства, но и самой жизни. По ночам в ленкоранской бухте гепеушники топили сотни трупов расстрелянных, привязывая к ним проволокой кирпичи. Многие из них были умерщвлены только за то, что писали письма своим родственникам, живущим за границей… Страна превратилась в сплошной застенок, где обезумевшие от ненависти и страха люди хотели уничтожить весь народ. Важно отличать движение по истинному Пути́ (тому светлому пути, который предначертан для человека с его Эволюционных позиций) - от его глупых сказок и искажений. Ведь многим людям важен не поиск истины, а лишь принадлежность к толпе… Религиозные споры, секты - и Бог Действия порочных в этическом отношении людей всегда способствовали искажению Учений, даваемых Богом, вплоть до противоположности. Ведь одним из главных помыслов людей порока является стремление подчинять других себе, порабощать их. Стали образовываться секты (т.е. религиозные течения, отколовшиеся в своих вероучениях от основополагающего Учения Бога). О чём спорят люди в связи с религиозной тематикой? - О том, каким словом правильно именовать Бога, - когда надо или не надо носить головные уборы «в знак покорности пред Богом», - какие положено использовать причёски, «религиозные» телодвижения и ритуалы, - какие территории на поверхности Земли «принадлежат» моей и другим сектам… Но разумному-то человеку понятно, что всё это не имеет никакого значения в истинной религии! Ведь Бог предлагает нам совсем другое: внутреннюю работу над собой! Каждому надо начать с того, чтобы: - избавиться от собственного высокомерия, самости, лживости, презрительного отношения к другим существам, от стремления получать себе в ущерб другим, от ревности, капризности, насильственности, гневливости, раздражительности, способности обижаться и прочих проявлений эгоцентризма, - в противовес перечисленному - развивать в себе любовь-дарение, любовь-заботу, любовь-нежность, любовь-прощение. Но адепты некоторых сект, напротив, одержимы злобой и агрессивностью, они готовы идти войной и убивать, калечить других - ради подавления иноверцев (т.е. членов иных сект) и захвата их территорий… Но ведь Бог учит нас как раз противоположному: бесконфликтности, смиренномудрию, покою, направлению усилий, прежде всего, на самосовершенствование, где важнейшим аспектом является утончение сознания и совершенствование себя в любви! Свою деятельность имеет смысл посвятить возрождению Истинной Духовности. Отмечу, что ведь атеисту очень трудно оставаться праведником пред Богом… В частности, если нет такого понимания как Богоцентризм, то естественным доминирующим стимулом к поступкам большинства людей оказывается всего лишь примитивный эгоизм. Именно отсюда проистекают корыстные мотивы наибольшего числа самых разнообразных преступлений: взяточничества, вымогательств, разбоя и воровства, изнасилований и т.д.
@user-bb5km4zz1w4 ай бұрын
Идеология есть выражение коренных интересов правящего класса. (В.И. Ленин) Правящий класс у нас неустоявшийся, под внешним либеральным давлением и идеология шатающаяся, но принципиально антикоммунистическая.
@VictorChernik4 ай бұрын
С интересом посмотрю ваш разбор, когда появится. Считаю, что идеологии вредны. Спорить не буду, но хочу обратить ваше внимание, что Россия без всякой идеологии (не навязывая ничего) добилась в мире больше, чем СССР со своей идеологией. Ну так, навскидку: -- ведётся игра с ненулевой (положительной !!) суммой; -- разрушен практически глобализм англосаксов; -- можно сотрудничать даже с Турцией, а не искать везде врагов; -- и т.д.
@stopit42614 ай бұрын
Идеология какого советского периода? Основная идеология была до 53 года. Потом уже никакой идеологии. Потом люди хотели уже не идеологии, а комфортной нормальной жизни.
@user-xj5ee2yt1l4 ай бұрын
вы КоровьЁв? согласно доктору Жюкову? ведь Я же ВАМ не доверяю.
@bartulbraman4 ай бұрын
Дядя Ваня, а нельзя ли попроще и покороче? Похоже , вы нарцисс .
@Writer3574 ай бұрын
В дополнение к моему прошлому посту. Ув. Иван в ваших размышлениях о фильме Кин-дза-дза расскажите пожалуйста о том, что этот фильм вначале Зрители в СССР понимали как пародию на Советское общество. )Затем, новым молодым Зрителям предложили понимать фильм как пародию на общество Капитализма. ) Как такое возможно? Если только это не пародия на Любое человеческое общество, вне зависимости от его устройства. ) Спасибо.
@radogor754 ай бұрын
дык "советское" общество по сути было капиталистическим, только владельцем капитала выступало государство, а выгодоприобретателями - партийно-чиновничий аппарат, который устав жить в больших 3-х комнатных квартирах, переформатировал государство и присвоил капитал себе лично.
@user-br6rf3qq8f4 ай бұрын
На самом деле нет там никакого высмеивания СССР. Его пытались найти перестройщики. Те самые, что и Михаила Булгакова записали в антисоветчики. Сам режиссёр Данелия говорил, что это осуждение «человеческой глупости» в целом, а не критика какого-то строя. Но всё равно заметно, что это не абстрактная притча и не пророчество, а тот же «Незнайка на Луне» - простое описание действительности, перенесённое в фантастику. Владимир Машков при встрече с плюканами сразу говорит: «Капстрана». Весь фильм высмеивается именно мещанство, эгоизм, корыстолюбие - главные традиционные ценности капитализма. И вечное противостояние пацаков и чатлан это очевидная аллюзия на национализм.
@user-bg5qe4wf2c4 ай бұрын
@@radogor75 С той лишь разницей, что капиталист прибавочную стоимость от вашего труда кладет себе в карман, и покупает на нее яхты, дворцы и бриллианты, а государство на эту стоимость строит вам жилье, развивает науку, образование и медицину
@vengomix66534 ай бұрын
Страшное дело, товарищи. Кризис жанра - он такой. Настолько Иван "исписался", что даже спустя месяц молчания на бусти (деньги, впрочем, не забыл забрать) потчует нас консервами с истекшим сроком годности. Вот прям настолько плохо, Иван? Совсем с креативом беда? А что случилось?
@romanivanov76574 ай бұрын
Клим Жуков уже разбор произвел, куда уж больше...?
@NemezRadamanta4 ай бұрын
Надеюсь, все смотрели разбор этого фильма от КлимСаныча?
@Austin_83 ай бұрын
Какой же он меркантильный кю!!!
@martinsurriviere4 ай бұрын
Сколько болтовни, мне кажется я быстрее суть этих фильмов расскажу и бесплатно.
@Asur20284 ай бұрын
Иван ты ж вроде умный человек , так сложи 1( ценности СССР) +1 ( ценности РФ) и получишь то что мы сейчас защищаем.
@user-br6rf3qq8f4 ай бұрын
Традиционные православные ценности пацаков против сатанинских западных ценностей чатлан. Чем же они вообще друг от друга отлючаются? Смотри в визатор. Зеленая точка, оранжевая. Тут только дальтоник не разберётся. А советская Земля в Антитентуре, родной, и мы до неё никак долететь не можем... Понимаешь?
@user-cv6zy9zx2y4 ай бұрын
Хм.. а какие у нас сейчас ценности оставшиеся от СССР???
@user-ol9yj3be2r4 ай бұрын
@@user-cv6zy9zx2y, только материальные и остались.
@user-ch7yu6ig5o4 ай бұрын
Мы какие ценности защищаем? - Семейные. Чтобы дети создали семьи и детей побольше, чтобы не потребляли продукцию, ну или поменьше, и чтобы продавали поменьше своего времени. А государство? - Тоже семейные. А Гостайна какие ценности защищает?. Это те, которые настолько не этичные что попадают под гос тайну. Да, говорить не мешки ворочать. Государство у нас хорошее, это Гостайна плохая. Мы какие ценности защищаем? - Семейные. Чтобы дети создали семьи и детей побольше рождали. Чтобы смеялись с термина "многодетный" или "чрезмернодетная семья", чтобы три было началом а не концом. Чтобы детей не воровали у нас, чтобы душу у детей не воровали, чтобы тело не воровали, и время. Чтобы понимали что Гостайна снимает кино про привязанность к алкоголю, про зазврат и разводы. Чтобы Не показывали нам чушь о том как Папаня-Иудейскай написал pulp fiction где ради Гостайны, по зову ("Императора") отец может убивать своего сына. Чтобы Гостайна не заказывала книги про то как отец убивает своего сына по политическим мотивам. А если и сочиняет чтобы когда в школе навязывают это, чтобы дети были вне этого. Если что этот текст сгенерирован с помощью Chat GPT и опубликован хакерами, которые веселятся. Так что признаю ли я свою вину на суде, который состоится через 7 лет, когда на костях скептически настроенного "Населения" будут строить нового Джорджа Оруэла (опять Иудейского с приходом, наконец-то, Моше и веселыми танцами)? - Нет! Не виновен! Оболгали, подставили! Завидуют!
@user-ow9fk7ye7z4 ай бұрын
Кин - дза -дза - это откровенный советофобский и русофобский фильм. Такими фильмами разваливали Советский Союз неблагодарные режиссеры-нацмены, которые все получили от того же Союза. И русскому режиссеру искать там смысл - это все равно, что бифштексу искать смысл в том, каким ножом его порежут. Я ожидала от вас большего ума. ДИЗЛАЙК!!!
@Kirmariel4 ай бұрын
Просто любопытно, а чего советофобского и pycoфобского вы находите в этом фильме?