Én ezért játszom pc-n (pontosabban Macen) GforceNow-val. Gaming stream. A játékokat ugyanúgy meg kell venni a Steamen vagy ahol árulják őket, de nem kell beruházni se egy drága konzolra, se egy még drágább gamer pc-re. Havi 5,5 euro. Ez így jelenleg egy év alatt kb. 26000Ft. Egy gamer gép meg már millió körüli tétel, és pár év alatt mindenképpen elavul.

@@attilakelemen6970 Jo otlet, jol hangzik, koszi az infot. Sajnos meg nem hallottam rola, de ha meg egyszer pc-n szottyan kedvem jatszani, megnezem. Amugy sokaig azert viszolyogtam a konzoltol, mert elkepzelhetetlen volt szamomra FPS-sel es RTS-sel jatszani egy kontrollerrel, es pont ez a ket kategoria a kedvencem. De meglepo modon gyorsan bele lehet jonni, sot, a repules egy teljesen mas elmeny, mint egerrel. Szoval, ahogy korabban is emlitettem, nem az exkluziv jatekok miatt dontottem konzol mellett (boomer vagyok, eme video elott nem is esett le, hogy nehany jatek nem elerheto minden platformon, en azt hittem, minden mindenhol elerheto).Ez szamomra anyagi dontes volt - vagy gaming pc es egyszeru elet nyaralas es kocsma nelkul, vagy konzol es minden mas szorakozasra (is) telik. A PS es az xbox kozott pedig szimplan azert valasztottam xbox-ot, mert a regebbi jatekok mindegyike telepitheto - ha jol tevedek, a PS "csak" streaming szolgaltatason keresztul futtatja a regebbi cimeket, mig az xboxon offline is mukodik. Az ar pedig azonos volt a PS5 es a series x eseteben, pennyre megegyeztek (450 GBP).

Az érveidre maga a játék ipar cáfolt rá. Saját eszközökre se fejlesztik le rendesen a játékokat, még akkor se ha erre elpazarolnak 6-8-10 évet. PC-re a legnehezebb fejleszteni, mivel millió féle hardverkombináció lehet amin el kell fusson. Mégis tizenévvel ezelőttig ez legalább jó pár esetben sikerült az adott kor technikai körülményeinek megfelelően. Igazából a játékosok is hibásak, mivel mindig újabbat, szebbet, jobbat akarnak és a részvényesek is árgus szemekkel figyelnek hogy megvalósítják e ezeket, ezért létrehoztak egy nagy lufit, egy kirakat arculatot, hogy mi mindenre képesek. Csak az a baj, hogy már régóta legfeljebb techdemo szintjén működik legfeljebb, komplex alkotások szintjén egyszerűen képtelenek megugrani a 2010-es évek közepére elért szintet. Az exkluzivitás mellett is ugyanúgy csak parasztvakítás megy a felskálázással meg a lockolt 30fps-el, mert arra az egyre se képesek eredményesen dolgozni. Vannak üdítő kivétel alkotások, de a számok makacs dolgok. És sajnos évről évre több a félkész foltozandó valami. Igazából az van, hogy mint minden szakmai területen, itt is felhigulás van. Nincsenek egyéniségek, kreatívok, igazán elhivatottak. Lagymatag állóvíz. De ha mégis akadna pár gyöngyszem a gépezetben, gyorsan betörik. Sablonos droid lett a világ. Nem véletlen, hogy az utóbbi években az indie fejlesztők közt van nagyobb számban az üdítő, innovatív alkotások. (És a modderek között). Kicsiben még megmaradt az a személyiség korszak, mikor egy garázsban, spórolt pénzből összeverhelt technikával szívvel lélekkel küzdöttek a vízióik megvalósításáért. Persze fele ennyi idősen lehet én is másképp látnám a dolgokat, mint ahogy te. De én ott voltam Gandalf... :D

​@@christoferus5356 Én követem a megjelenések performance téren, és rendszerint azt veszem észre hogy az exkluzív címek jobb performance-al jönnek ki mint multiplatformos társai. A fejlesztési idő nem csak a grafikai/engine problémák miatt nagyok. Nem vagyok játékfejlesztő nem tudom pontosan mivel megy el ennyi idő, nem is akarok ebben belekezdeni mert nincs rálátásom. De azt tudom, hogy engine-t és grafikát fejlesztése során sok idő elmegy azzal, hogy a több hardverre kell célozni lsd. saját shader nyelv fejlesztése stb. Igen ez igaz PC-re nehezebb és ezzel is alátámasztod az érvemet, hogy technikailag jó exkluzívnak lenni. Az hogy 15 évvel ezelőtt könnyebb volt fejleszteni ez azért is igaz mert nem voltak ekkora különbségek hardver szempontjából. Egy modern GPU márkán belül egy generációval később teljesen már architektúrával és funkcionalitással jönnek ki. Erre egy nagyon jó példa a mesh shading. Ugye ezt a technikát az újabb kártyák támogatják és már eggyel régebbi generációs már nem. Például egy GTX 1080 TI nem támogatja de már az 1650 igen. A mesh shadning az egy nagy különbség, és emiatt egy teljesen másik grafikai pipline kell fejleszteni. Igen a régi is elérhető a motorban, de optimalizálni kell rá a már shipelt funkciókat aminek nincs köze a mesh shading-hez egy másik pilpeine-ból ami egy hatalmas kihívás. Erről beszéltek is a Nortlight engine fejlesztői is. Fél évvel a kiadás után optimalizálták is, és már játszható FPS-t tud egy 1080 TI-on is. És ez a PC piac. Érdemes megnézni egy OpenGL 3 és 4 között az utasítás készlet nagyságát, vagy a DirectX 11 és 12. A felskálázás az nem parasztvakítás..... Annak az a szerepe, hogy a raytracinget/path tracinget meg lehessen oldani. Kurva jó a ReSTIR GI csak az a baj vele hogy, nagyon durván számítás igényes. Emiatt kell a felskálázás. A másik, hogy én nem emlékszem olyan exkluzív konzolos megjelenésre amit csak úgy lehet játszani, hogy lockolod 30 FPS-re. Igen ha benyomod a quality módot, akkor jah. De ez nem azért van mert nem tudnak eredményesen dolgozni, bro ami most egy képkocka azt 15-20 évvel ezelőtt egy teljes szerver farmnak kellet volna mennie kb. 0,5-1 óráig. Ez is egy lehetetlen elvárás, hogy 60 FPS, native felbontás, ray tracing on. Ezt a minőség nem jelenik meg csak úgy ennek van egy ára. El jutunk majd oda is egyszer, de ez most a jelenlegi keretek között nem megvalósítható. Ez nem parasztvakítás, egyszerűen a technikából ezt tudják kihozni a fejlesztők. (btw régen is nagyon sok parasztvakitás volt linkelek is egyet: x.com/Arvydas_B/status/1702608786576298009) Igen a játékosoknak vannak durva elvárási (köztük a felskálázás elhagyása). De helyén kell kezelni a dolgokat. Ez már nem egy kis iparág, nagyobb mint a film ipar és a zeneipar együtt. Érdemes belátni, ahova beszivárog a tőke ott igenis lesz elszemélytelenedés. De ez a zeneiparban is megtörtént már és a filmiparban is. Attól függetlenül vannak jó zenék és jó filmek is. Megvan a helye a AAA játékoknak is és az indie címeknek is. De van egy jó hírem a pénzeddel azt támogatod amit csak szeretnél. Ha hányingered van a szép de buta játékoktól akkor nem kell rá költenéd. És abból a pénzből tudsz 3 tényleg jó játékot venni. A játékipar az olyan mint a Star Wars kicsit. Valakinek az eredeti trilógia volt a core élménye, az én generációmnak meg klónok háborúja animációs sorozat. Mást jelent nekem egy Star Wars mint neked és majd mint azoknak akik Rey-ékel találkoztak először. Ezt el kell fogadni, de hála istennek a játékipart nem egy cég privilégiuma. Tudnak mások is játékot csinálni és Te döntöd el, hogy mit veszel. Igen valszeg nem neked szól a legtöbb játék, mert nem Te vagy a legvásárló képesebb generáció tagja. A játékipar is kapitalista. Látni kell az előnyöket és a hátrányokat. Azért küldök egy két forrást a biztonság kedvéért hogy nem csak a levegőben beszéltem: Felskálázás: kzfaq.info/get/bejne/p9qRhNac3sqldGQ.html Mesh Shading: kzfaq.info/get/bejne/kLqHasV1ya6nZps.html Probléma a Grafikában: kzfaq.info/get/bejne/qL6md7yjuLCulok.html

@@christoferus5356 Én követem a megjelenések performance téren, és rendszerint azt veszem észre hogy az exkluzív címek jobb performance-al jönnek ki mint a multiplatfomos társai. A fejlesztési idő nem csak a grafikai/engine problémák miatt nagyok. Jegyzem meg költői túlzás a 6-10 év. A hat év az már nagyon nagyon sok idő. Nem vagyok játékfejlesztő nem tudom pontosan mivel megy el ennyi idő. Nem is akarok ebben belekezdeni mert nincs rálátásom. De azt tudom, hogy engine és grafika fejlesztése során sok idő elmegy azzal, hogy egy cím több platformra is megjelenik. Igen ez igaz PC-re nehezebb és ezzel is alátámasztod az érvemet, hogy technikailag jó exkluzívnak lenni. Az hogy 15 évvel ezelőtt könnyebb volt fejleszteni ez azért is igaz mert nem volt ekkora különbségek hardver szempontjából. Egy modern GPU márkán belül egy generációval később teljesen már architektúrával és funkcionalitással jönnek ki. Erre egy nagyon jó példa a mesh shading. Ugye ezt a technikát az újabb kártyák támogatják és már eggyel régebbi generációsak már nem. Például egy GTX 1080 TI nem támogatja de már az 1650 igen. A mesh shadning az egy nagy különbség, és emiatt egy teljesen másik grafikai pipline-t igényel. Emaitt könnyen belátható hogy egy mesh shadingen alapú pipeline funkcióit átpakolni egy elavultabb pipeline-ra az egy nehéz feladat. Erről beszéltek is a Nortlight engine fejlesztői is. Fél évvel a kiadás után optimalizálták is, és már játszható FPS-t tud egy 1080 TI-on is. És ez a PC piac. Érdemes megnézni egy OpenGL 3.0 és 3.3 között az utasítás készlet nagyságát, vagy a DirectX 11 és 12. A felskálázás az nem parasztvakítás..... Annak az a szerepe, hogy a raytracinget/path tracinget meg lehessen oldani. Kurva jó a ReSTIR GI csak az a baj vele hogy, nagyon durván számítás igényes. Emiatt kell a felskálázás. A másik, hogy én nem emlékszem olyan exkluzív konzolos megjelenésre amit CSAK úgy lehet játszani, hogy lockolod 30 FPS-re. Igen ha benyomod a quality módot, akkor jah. De ez nem azért van mert nem tudnak eredményesen dolgozni, bro ami most egy másodperc alatt lerenderelődik neked 15-20 évvel ezelőtt egy szerver farmnak kellet volna mennie legalább egy óráig kb. Ez is egy lehetetlen elvárás, hogy 60 FPS, native felbontás, ray tracing ON. És ez nem azért lett jobb mert fejlődött a hardver. Nagyon sok optimalizálás történik a háttérben. El jutunk majd oda is egyszer, de ez most a jelenlegi keretek között nem megvalósítható. Ez nem parasztvakítás, egyszerűen a technikából ezt tudják kihozni a fejlesztők. Régen is kurva sok paraszt vakítás volt talán több mint most. Az hogy szerinted a 2015-ös grafika szintjét látod és csak tech demo szinten létezik minőségi grafika ahhoz meg nem tudok mit szólni. Ha nem látod a különbséget arra nem tudok mit mondani... A többi témát hogy lélektelen a játék meg félkészen adják ki őket nem tudom, hogy jön az én kommentem alá. Az optimalizáció nem csak az engine fejlesztők dolga. És az hogy valami félkész annak ezer indoka lehet, én csak fel akartam hívni a figyelmet arra hogy grafika/engine fejlesztőként az exklúzívnak igen is vannak előnyei és VEZETHET minőségibb játékhoz. Egy szakmai szempontot hoztam fel. Én azt javaslom, hogy mindenki tudatosan vásároljon. Nézzen mindenki magában, hogy vajon a pénzemmel mit támogattam az éven. Felmentem itch.io-ra vagy ellapoztam a Steamen 10+ oldalra ahol indie címek vannak? Vagy csak a média által elém rakott befutott indie címeket vettem meg? Egyáltalán veszek e indie címeket közel full áron? Vagy csak egész évben kivárom a Steam Sales-t és impulzus vásárolgatok 3 régi AAA játékot és örülök a fejemnek, hogy milyen jól jártam? Ez nem feltétlenül neked szól, de erre ez a megoldás. Lehet sopánkodni, hogy szar a világ, kommentelni, dislike-olni játék traliereket. Amíg ezek a cégek a pénzüknél vannak nem akarnak és nem is fognak változtatni.

@@christoferus5356 Én követem a megjelenések performance téren, és rendszerint azt veszem észre hogy az exkluzív címek jobb performance-al jönnek ki mint a multiplatfomos társai. A fejlesztési idő nem csak a grafikai/engine problémák miatt nagyok. Jegyzem meg költői túlzás a 6-10 év. A hat év az már nagyon nagyon sok idő. Nem vagyok játékfejlesztő nem tudom pontosan mivel megy el ennyi idő. Nem is akarok ebben belekezdeni mert nincs rálátásom. De azt tudom, hogy engine és grafika fejlesztése során sok idő elmegy azzal, hogy egy cím több platformra is megjelenik. Igen ez igaz PC-re nehezebb és ezzel is alátámasztod az érvemet, hogy technikailag jó exkluzívnak lenni. Az hogy 15 évvel ezelőtt könnyebb volt fejleszteni ez azért is igaz mert nem volt ekkora különbségek hardver szempontjából. Egy modern GPU márkán belül egy generációval később teljesen már architektúrával és funkcionalitással jönnek ki. Erre egy nagyon jó példa a mesh shading. Ugye ezt a technikát az újabb kártyák támogatják és már eggyel régebbi generációsak már nem. Például egy GTX 1080 TI nem támogatja de már az 1650 igen. A mesh shadning az egy nagy különbség, és emiatt egy teljesen másik grafikai pipline-t igényel. Emaitt könnyen belátható hogy egy mesh shadingen alapú pipeline funkcióit átpakolni egy elavultabb pipeline-ra az egy nehéz feladat. Erről beszéltek is a Nortlight engine fejlesztői is. Fél évvel a kiadás után optimalizálták is, és már játszható FPS-t tud egy 1080 TI-on is. És ez a PC piac. Érdemes megnézni egy OpenGL 3.0 és 3.3 között az utasítás készlet nagyságát, vagy a DirectX 11 és 12. A felskálázás az nem parasztvakítás..... Annak az a szerepe, hogy a raytracinget/path tracinget meg lehessen oldani. Kurva jó a ReSTIR GI csak az a baj vele hogy, nagyon durván számítás igényes. Emiatt kell a felskálázás. A másik, hogy én nem emlékszem olyan exkluzív konzolos megjelenésre amit CSAK úgy lehet játszani, hogy lockolod 30 FPS-re. Igen ha benyomod a quality módot, akkor jah. De ez nem azért van mert nem tudnak eredményesen dolgozni, bro ami most egy másodperc alatt lerenderelődik neked 15-20 évvel ezelőtt egy szerver farmnak kellet volna mennie legalább egy óráig kb. Ez is egy lehetetlen elvárás, hogy 60 FPS, native felbontás, ray tracing ON. És ez nem azért lett jobb mert fejlődött a hardver. Nagyon sok optimalizálás történik a háttérben. El jutunk majd oda is egyszer, de ez most a jelenlegi keretek között nem megvalósítható. Ez nem parasztvakítás, egyszerűen a technikából ezt tudják kihozni a fejlesztők. Régen is kurva sok paraszt vakítás volt talán több mint most. Az hogy szerinted a 2015-ös grafika szintjét látod és csak tech demo szinten létezik minőségi grafika ahhoz meg nem tudok mit szólni. Ha nem látod a különbséget arra nem tudok mit mondani... A többi témát hogy lélektelen a játék meg félkészen adják ki őket nem tudom, hogy jön az én kommentem alá. Az optimalizáció nem csak az engine fejelsztők dolga. És az hogy valami félkész annak ezer indoka lehet, én csak fel akartam hívni a figyelmet arra hogy grafika/engine fejlesztőként az exklúziívnak igen is vannak előnyei és VEZETHET minőségibb játékhoz. Egy szakmai szempontott hoztam. Én azt javaslom, hogy mindenki tudatosan vásároljon. Nézzen mindenki magában, hogy vajon a pénzemmel mit támogattam az éven. Felmentem itch.io-ra vagy ellapoztam a Steamen 10+ oldalra ahol indie címek vannak? Vagy csak a média által elém rakott befutott inidie címeket vettem meg? Egyáltalán veszek e indie címeket közel full áron? Vagy csak egész évben kivárom a Steam Sales-t és impulzus vásárolgatok 3 régi AAA játékot és örülök a fejemnek, hogy milyen jól jártam? Ez nem feltétlenül neked szól, de erre ez a megoldás. Lehet sopánkodni, hogy szar a világ, de kommentelni, dislike-olni játék traliereket. Amíg ezek a cégek a pénzüknél vannak nem akarnak és nem is fognak változtatni.

@@christoferus5356 Én követem a megjelenések performance téren, és rendszerint azt veszem észre hogy az exkluzív címek jobb performance-al jönnek ki mint a multiplatfomos társai. A fejlesztési idő nem csak a grafikai/engine problémák miatt nagyok. Jegyzem meg költői túlzás a 6-10 év. A hat év az már nagyon nagyon sok idő. Nem vagyok játékfejlesztő nem tudom pontosan mivel megy el ennyi idő. Nem is akarok ebben belekezdeni mert nincs rálátásom. De azt tudom, hogy engine és grafika fejlesztése során sok idő elmegy azzal, hogy egy cím több platformra is megjelenik. Igen ez igaz PC-re nehezebb és ezzel is alátámasztod az érvemet, hogy technikailag jó exkluzívnak lenni. Az hogy 15 évvel ezelőtt könnyebb volt fejleszteni ez azért is igaz mert nem volt ekkora különbségek hardver szempontjából. Egy modern GPU márkán belül egy generációval később teljesen már architektúrával és funkcionalitással jönnek ki. Erre egy nagyon jó példa a mesh shading. Ugye ezt a technikát az újabb kártyák támogatják és már eggyel régebbi generációsak már nem. Például egy GTX 1080 TI nem támogatja de már az 1650 igen. A mesh shadning az egy nagy különbség, és emiatt egy teljesen másik grafikai pipline-t igényel. Emaitt könnyen belátható hogy egy mesh shadingen alapú pipeline funkcióit átpakolni egy elavultabb pipeline-ra az egy nehéz feladat. Erről beszéltek is a Nortlight engine fejlesztői is. Fél évvel a kiadás után optimalizálták is, és már játszható FPS-t tud egy 1080 TI-on is. És ez a PC piac. Érdemes megnézni egy OpenGL 3.0 és 3.3 között az utasítás készlet nagyságát, vagy a DirectX 11 és 12. A felskálázás az nem parasztvakítás..... Annak az a szerepe, hogy a raytracinget/path tracinget meg lehessen oldani. Kurva jó a ReSTIR GI csak az a baj vele hogy, nagyon durván számítás igényes. Emiatt kell a felskálázás. A másik, hogy én nem emlékszem olyan exkluzív konzolos megjelenésre amit CSAK úgy lehet játszani, hogy lockolod 30 FPS-re. Igen ha benyomod a quality módot, akkor jah. De ez nem azért van mert nem tudnak eredményesen dolgozni, bro ami most egy másodperc alatt lerenderelődik neked 15-20 évvel ezelőtt egy szerver farmnak kellet volna mennie legalább egy óráig kb. Ez is egy lehetetlen elvárás, hogy 60 FPS, native felbontás, ray tracing ON. És ez nem azért lett jobb mert fejlődött a hardver. Nagyon sok optimalizálás történik a háttérben. El jutunk majd oda is egyszer, de ez most a jelenlegi keretek között nem megvalósítható. Ez nem parasztvakítás, egyszerűen a technikából ezt tudják kihozni a fejlesztők. Régen is kurva sok paraszt vakítás volt talán több mint most.

Az igen. Világ életemben nem vezettem ferrarit.De el se tudom kèpzelni hogy vezetek.

@@wolverine6043 A hasonlatod akkor állná meg a helyét, ha most vezetnél Ferrarit, és azt nem tudnád elképzelni, hogy Trabantot vezess. A Konzolok gamepad-es irányítása eléggé frusztráló egy PC játékosnak. Mi hozzá vagyunk szokva, hogy rántunk egyet az egéren, és ott a célkereszt ahol szeretnénk. A Quest 3-amnál pl idegbajt kapok attól, hogy amikor ülve vagy fekve játszom, nem tudok úgy forgolódni mint PC-n. Ha valaki ezt szokta meg annak oké. De ha tudod, hogy lehetne ezt jobban is csinálni, az eléggé frusztráló. Ha én terveztem volna a kontrollerét, akkor pl raktam volna egy touchpan-et vagy egy fordított egeret az aljára, amivel a vízszintes tengelyen irányíthatnád a forgolódást.

@@wolverine6043 Ok, nem alapoztam meg kellően a kijelentést. Sőt hazudtam, mert nagyon jó a képzelőerőm, úgyhogy igazából el tudom képzelni. Csakhogy már többször is volt a kezemben kontroller, és próbálgattam, hogy milyen a konzolon játszani, viszont minden alkalommal arra jutottam, hogy számomra kényelmetlen, túlságosan eltérő a megszokottól és nem szeretem. Ennek fényében bátorkodom kijelenteni, hogy nem "tudom elképzelni", hogy bármikor a jövőben a játékos szokásaimat konzolos környezetbe helyezzem át. Ez a kifejezés egyébként azt is jelenti a magyar szóhasználatban, hogy nem tartom reálisnak, hogy bekövetkezzen az adott dolog. Amúgy tételezzük fel, hogy vezetnél Ferrarit és ez kifejezetten rossz élmény számodra. El tudod képzelni, azaz reálisnak tarod, hogy ezek után vennél egyet és használnád minden nap?

@@wolverine6043 Ok, nem alapoztam meg kellően a kijelentést. Sőt, hazudtam is, mert nagyon jó a képzelőerőm, tehát simán el tudom képzelni. Csakhogy a magyar szóhasználatban ez olyan jelentéssel is bír, hogy nem tartom reálisnak, hogy az adott dolog meg fog történni. Szóval a helyzet az, hogy haveroknál, vendégségben stb. már többször is volt a kezemben kontroller, próbálgattam, hogy milyen konzolon játszani, de minden alkalommal kényelmetlen volt, túlságosan távol állt a megszokottól és nem szerettem. Ezért bátorkodom kijelenteni, hogy "nem tudom elképzelni", tehát nem tartom életszerűnek az gondolatot, hogy a jövőben bármikor konzolos környezetbe helyezném a játékos szokásaimat. Ez alapján tételezzük fel, hogy vezetsz egy Ferrarit, de ez nagyon rossz élmény számodra. El tudnád képzelni, hogy ezek után veszel egyet és minden nap használod?

@@wolverine6043 És ez így is fog maradni.

Pontosabban a Gép-Induló videóklipből 1:09-től 1:14-ig :D kzfaq.info/get/bejne/m8-ffKyolce6doU.html

@@muzic25 Pokolgép mindig jöhet!🙂

Pedig nagyon jó a detroit :)

én meg csak a bloodborne miatt vettem ps4 prot

Ès ez kit érdekel? Hogy akkora hikomat vagy hogy elköltesz előre fèl millát hogy a végén kiderüljön hogy nem tudod kb be se kapcsolni és ezért te nem hasznàlod

Szerintem az nem a felhasználók érdeke hogy exkluziv játékok vannak. Egy konzolgyártó a konzolokkal versenyezzen a játékstudiók meg a játékokkal. Ne keljen egy felhasználónak annyi konzolt megvásárolnia ahány gyártó van a piacon. Szerintem legyenek kompatibilisek egymással. Ez a felhasználók érdeke. Hidd el hogy ha kompatibilisek lennének a konzolok akkor is megszülethetnének olyan nagy címek mint amik születtek eddig is mert még a verseny is nagyobb lenne. Mert az az exklúziv játék nem csak azon a konzolon futó játékokkal versenyezne hanem az összes játékkal. Egészséges versenyről beszélsz de ha exklúzív egy játék akkor pont hogy csorbul a verseny tehát nem egészséges. Egészséges versenyhez az kell hogy minden konzolon hozzáférhető legyen mert akkor a legagyobb a verseny és persze ne alakuljanak ki trösztök meg monopol helyzetek, vagyis a piac megfelelő szabályozása. Amiről te írtál hogy a Microsoft ki tudná véreztetni a többi gyártót az egy teljesen más probléma. Attól hogy ezt meg lehet csinálni még nem az a megoldás, hogy akkor fogadjuk el hogy nekünk szar, hanem hogy szabályozzuk a piacot.

@@PLaszlo Amiről te írsz az a játékfejlesztők közötti verseny. Ami nekünk jó, de nem segíti elő, hogy megmaradjon a konzolok közötti verseny. Microsoftnak érdeke, hogy mindenhol lehessen GamePass, mert így nekik csökkenne a verseny kötelezettségük. Azt is ideszúrnám, hogy a Microsoft már sokadjára próbálja csökkenteni a versenyt, megvették a Bethesdát, Activisiont és próbálták a Nintendo-t is. Ha nem lennének exkluzív címek akkor az kizárólag a Microsoftnak kedvez, mert ők a leggyengébbek ilyen téren.

@@TheVulpesh De ez egy teljesen más probléma. Azt kellene szabályozni hogy a cégek ne nőhessenek ilyen nagyra hogy bekebelezik egymást és akkor egészséges lenne a verseny. És azt se kellene hagyni amit az Apple meg a Sony féle cégek csinálnak az exkluzivitásukkal. Ezek egyértelműen nem kedveznek a fogyasztóknak hanem a profitot maximalizálják.

@@PLaszlo Érdekes elméleti gondolatmenetek a "mi lett volna ha..." beszélgetések, de szerintem realitása sajnos nem nagyon van. Már ilyen nagy lett a Sony, Microsoft, Apple, gyakorlatilag nagyobb, mint több ország. Ezen a ponton nem fogod azt mondani, hogy akkor most szabdaljuk fel, mert akkor már az erősen kommunista tempó lenne. Bár iróniának 10/10 lenne, hogy a szabad piac szellemében az állam szétszakítja a létező legnagyobb cégeket. De úgyérzem, hogy ezzel a gondolatmenettel már elég messze eveztünk az eredeti beszélgetéstől :)

Jogos érv, csak egy szempont elkerülte a figyelmedet. A többi exkluzivitást nyújtó szolgáltató esetében nem kell előtte kiadnod nagy összeget, hogy az egyik, vagy a másik tábor exkluzivitását élvezd. Neked, mint fogyasztó szinte semmibe nem kerül, hogy most a Burger helyett a mekibe menj, illetve hogy a Disney helyett a Netflix-re fizess elő. Egy konzol esetében ez több százezer forintot jelent. És kevesen engedhetik meg maguknak, hogy két konzolt tartsanak otthon.

@@rdam1642 piaci szempontból ugyanaz a lényeg. Mindenki a saját termékét részesíti előnyben, hogy pénzt keressen. Miért engedné be a másét? A többi dolog (ár) meg már relatív.

Nem működik a hasonlatod ebben az esetben. Akkor működne ha a McDonald és a Burger King szendvics vásárlásomat csak külön erre a célra gyártott késsel és villával tudnám megenni amit külön tudnék megvásárolni 150000 Ft-ért.

De azt felejted el hogy konzolt sokan nem akarják megvenni egyetlen szaros címért főleg ha már van egy pc-jük vagy más konzoljuk. Ha viszont pl Sony azt mondja hogy itt van egy játék és megy mondjuk pc-re DAY1 akkor nem csak a konzol manóktól de a PC guruktól is beszedi pénzt. PC-s ember nem fog azért konzolt venni hogy egy játékkal játsszon. Előbb fog helyette keresni egy másik játékot és azzal elütni az időt. Akkor meg főleg hogyha tudja hogy 1 év múlva már nem lesz exkluzív az adott játék. Pc játékosok türelmesek. Azt meg még mellé teszem hogy konzol játékosok csak nem akarják elveszteni azt hogy van egy brand név amivel mentőzhetnek.

@@HaouRex Nem a magyar pénztárcából kell kiindulni. De, sokan megvesznek egy konzolt akár egy játék miatt, vagy akár azért, mert megjelenik.

@@Biggieboy1982 Switchet mondjuk anno azért vettem. Azóta porosodik hiába van rá sok játékom.

Hát figyi, ha akarsz ps és xbox játékokkal is játszani, akkor 400ezret kell költened a két konzolra. Ennyiből már kijön egy elég fasza PC, ami teljesítményben veri mindkettőt. És akkor nem vagy hozzákötve a perifériákhoz, megy az egér és kontroller is. Meg ott a rengeteg indie játék, amik közt akadnak nagyon jók.

@@officialRandall bocs de baromságot írsz, amilyen árakon vannak manapság a hardwerek azért ne túlozzunk, hogy 400k-s gép veri mindkét konzolt, csak a gpu elviszi a büdzsé felét…

​@@mark-el RX7600 150k, Ryzen5 50k, alaplap 50k, 32GB RAM 30k, Tápegység 40k, M2 SSD 1TB 30k, egy CPU hűtő, és egy nagyon fancy ház 50k Ez a konfig fullhd ultra beállítások mellett stabil 60fps-sel visz minden mai játékot és akárhogy számolom, bőven megáll 400k alatt, de még egy RTX3070 is beleférhet. A következő konzolgeneráció sem lesz ilyen szinten, nemhogy a mostani... :D

​@@officialRandall Nem hiszem hogy ez a normáli hogy 60 fps. Szerintem ebben gyökerezik a konzol lényege is hogy valami félé verseny társat adjon a pc-nek. Eltudom képzelni hogy ha nem lennének konzolok akkor ennél is drágább lenne a pc és nem 60 fps-ért sírnánák az emberek hanem 120 vagy több.

@@davidkis3653 A 60fps az nem egy hasraütésszerű szám. Hagyományosan ennyi az LCD panelek képfrissítése, így a szemnek és agynak is ez adja a legjobb élményt, a legfolyamatosabb látványt. Nyilván jó, ha több az fps, mert a frame time folyamatosan változik és szar, ha bedroppol 60 alá a játék. A konzolok meg pont felhajtották a pc hardverek árát, mert a gyártókapacitás fix, szóval az nettó hülyeség, hogy konzolok nélkül drágábbak lennének.

Na és pontosan ezért hülyeség hogy 10 gyártó 10 fajta konzolt gyárt 10.fajta fejlesztői környezettel. Pont emiatt nem tudnak a fejlesztők könnyen játékokat kidbobni olcsón. Pont emiatt drágább játékokat fejleszteni

@@bornyito Szia! Én 3 konzolgyártóról tudok, amelyik számít.

@@budavezer Túloztam a 10-el. PS4, Ps5, Nintendo Switch, Xbox utolsó két generációja, PC verzió, Steam Deck és egyéb kézi PC-k optimalizált verziója. Ez eddig 7 verzió ha mindnehol ott akarsz lenni de vannak még kisebb kevésbé ismert konzolok is.

@@bornyito Igazából ezt a "visszafelé fejlesztünk" dolgot a PS és az Xbox nyomja egyedül, aminek az okát sosem értettem. Panaszkodnak, hogy nem érik utol aktuális konzol eladásban a Nintendot, miközben saját maguk a saját konkurenciájuk. Ráadásul ördögi spirál. Minél tovább tartod életben a régit, annál nagyobb lesz a felháborodás, amikor elengeded.

NIntendot csak is az exkluzívok tartják el. Nekem is csak azért van switchem. Bár menyire is szeretem a switchnek a mechanikáit egy kalap szart nem ér hogy ha mobile telefon is képes jobban futtatni a játékaikat mint a saját gépük. Nintedo ráadásul olyan undorító módon bánik a saját játékaik fanjaival hogy én csak csodálkozik hogy lehet egyáltalán ember még aki követi őket. Amik ingyenesen hozzáférhető, profitot nem termelő játékokat támadnak meg csak azért mert valaki csinált egy funmade játékot az egyik IPjükröl. (Gondolom nem tetszik nekik a tény hogy valaki jobb játékot csinál mint ők) Aztán be támadják Palworldot miután az sikeresebb játékot gyártott mint ők. és plágiumal vádolják az után hogy sikere volt mikor már régen is tudták hogy készül a játék. Eltöröltet egy emulátor mert az jobban futtatja a játékaikat mint az ő kenyérpirítójuk. És ez fj a kicsi szívüknek. Régi játékokat adnak ki újra full áron amik rosszabbul teljesítenek mint a korábbi konzolokon. és még írhatnák sokmindent arra hogy miért a nintendot tartoma legszánalmasabb és leggyávábbnak a konzol piacon. Lehet hogy az látszik hogy Nintendo jól csinálja a dolgokat eladásban de azért mert undorító eszközeik vannak arra hogy a játékokat megkeljen ott venned.

De az 😅

Legálisan nem...

Viszont a pc én sokkal könnyebb játékhoz jutni meg sokkal olcsóbb is ott a steam ahol évente 14 szer több napig tartó akciók vannak+ ott van az Eneba is ott még olcsóbban játékokhoz lehet jutni

De a PC sem sokkal drágább ám. Egy új PS5 220.000 forint most. Én 3 éve kopp ennyiért vettem PC-t, igaz egy használt RX580-assal. Még a számlák is megvannak az emailjeim között. És igazából minőségben kb egy szint, fullhd-ban medium beállításon fut minden. Azt kéne elfelejteni végre, hogy PC-n csak RX4090-nel lehet normálisan játszani. Tény, hogy kicsit drágább, de egy tök szabad ökoszisztémát kapsz cserébe, azt csinálsz amit akarsz. Tudsz játszani xbox és ps játékokkal is, haverokkal is ott chatelsz ahol akarsz, közösségekbe tudsz csatlakozni. Nem véletlen, hogy a PC piac nagyot nőtt az elmúlt években, míg a konzol stagnál. Egyébként ha xbox és ps játékokkal is játszani akarsz, akkor az már 400.000Ft, abból egy komoly PC már kijön.

CSAK A PC!!

Lol, ne hidd már el, hogy a PC -re minden évben 100k -kat kell költeni. Nem csak AAA -s címek vannak, az előző PC -mre kb. 10 év alatt költöttem 40k -t és 40k volt akkor. Jó, a végén már csak indie játékok mentek, és? Egy Stardew walleyt, vagy Graveyard keepert nem adnék egy AAA -s játékért sem. Igazság szerint azt sem tudom játszottam e valaha AAA -s játékkal. És ahogy írták több év alatt a programok árán bőven bejön a különbség és a nCoreról még szót sem ejtettem. Van olyan csatorna ami használt gépekkel foglalkozik, nézd meg miket rak össze 100k alatt és mik futnak rajta? Majdnem minden legújabb játék, nyílván nem High beállításokkal. De még a Low is szebb, mint mondjuk egy 5 éves játéké.

A videó nem a konzolokról szól hanem a játék exkluzívitásról

👍

Játszani**

Legálisan tudod játszani PC-n is. Csak értened kel hozzá :3

@@HaouRex bocsi, de te nem érted a legális szó jelentését szerintem.

@@budavezer Emulálás legális. Kalózkodás nem. Kettő nem ugyan az. Szóval te nemérted amiről én beszélek.

@@HaouRex maga az emulátor program nem sért jogot, de ha már EMULÁLSZ rajta egy programot, akkor már igen, hiszen valahonnan be kellett szerezned azt a romot.