King Tvrtko I Kotromanic 1377-1391. (Documentary)
Рет қаралды 173,512
4 жыл бұрынHere is the ruler who from a semi-independent Bandom of Bosnia created the strongest nation of South Slavs. His country spread from Zadar in the west to Raska in the east. Bosnia was the first country in the Balkans that used gunpowder weapons. It first used them in 1378 during battle with the Venetians. The strength of this country is given testament to by the fact that the gold coins it forged were four times larger than Venetian coins.
----------------------------------------------------------------------------------
Business email: fpetrovic550@gmail.com
Uprising PLAYLIST: www.youtube.com/watch?v=9ldw1...
If you want collaboration, you can contact us via email: fpetrovic550@gmail.com
1. Please consider supporting our work on Patreon: / srpske_bitke
2. You can also help our channel via PayPal: www.paypal.me/srpskebitke
Music:
OneZeroBeatz - Epic
Ross Bugden - Music
Thanks to our patrons:
Милан Јовановић,
Vladimir Vucetic,
Nemanja Puhalo,
David Gostincar,
Aleksandar Pajkanovic,
Milos Drenovac,
Miroljub Marković,
Igor Zivojinovic
@SrpskeBitke 4 жыл бұрын
Za samo 1$ podržite naš rad na PATREON-u, i možete videti naše dokumentarce pre svih drugih! Takođe možete nam pomoći na Paypal-u! 👉 Patreon: www.patreon.com/Srpske_Bitke 👉 Paypal: www.paypal.me/srpskebitke ⏩ Za novosti u vezi dokumentaraca posetite: ▶ Fejsubuk stranica: facebook.com/srpskebitke550/ 📷 Instagram nalog: srpskebitke 🔔 Obavezno uključite zvonce na kanalu i budite obavešteni o novim dokumentarcima!
@foundsoul5024 4 жыл бұрын
Tad nije postojala Srbija nego Srpsko carstvo i Lazarova knezevina. Nacionalne drzave se javljaju nakon velikih burzoaskih revolucija.
@ramsaysnow9196 3 жыл бұрын
Koji je to hrvoje vukcic? Da nisi pogrijesio? Da nije vukac hrvatinic?
@kenankrupalija8110 2 жыл бұрын
Fino sam slusao kako sve izlazes i vjesto si izbjegavao da pricas o Srpstvu dok nisi na jednom dijelu videa Tvrtka svrstao sa ostalim Srpskim velikasima.Sine nikakve logike nema da tvrtko bude Srbin a da vlada drzavom koja se zove Bosna.Tako mocan vladar bi je sigurno preimenovao u Srbiju i Spojio sa Srbijom.Ne kradite tudzu historiju,dosta je...
@elmehdi9207 2 жыл бұрын
@@kenankrupalija8110 Ma covjek je extra odradio video. Nemoj pricati gluposti. Rijetko da je iko ovako objektivno odradio video o kralju Tvrtku, cak ni Bosnjaci.
@admirsahinovic7790 2 жыл бұрын
Kad ćete moći jednu priču napravit po Kapetanu Gradaščević...heroj nas lp
@rexsclavorum 4 жыл бұрын
Na jugu Albanije, na datoj vam mapi, trebali ste da stavite tzv. Kneževinu Valonu kojom je vladala srpska vlastela sve do 1417.
@stefanstanisic4976 4 жыл бұрын
Tako je svaka cast
@stevan546 4 жыл бұрын
Goran Slavić Bravo za to, svaka cast
@warvideos2108 4 жыл бұрын
Ajde nemoj da jedeš govna.
@lazarjovanovic4388 3 жыл бұрын
@@warvideos2108 boli istina
@milanstojadinovic7419 2 жыл бұрын
:D
@user-dm4hb1nu2z 4 жыл бұрын
Следећег Деспота Стефана обавезно! Одличан документарац, и још више њих на тему неких владара о којима се мање зна, а учинили су много...
@rastkofisekovic2709 4 жыл бұрын
Svaka čast još jednom!
@musicstars6866 3 жыл бұрын
Koliko tvoji klipovi stvaraju zavisnost nesto neverovatno bas su dobri svaka castt
@pohovanimacak2369 4 жыл бұрын
dugo sam cekao ovo hvala ti☺️
@nightbringer3163 3 жыл бұрын
Kralj Tvrtko je sahranjen u mjestu Mile kod Visokog u Bosni
@mirjanauzeirbegovic8330 8 ай бұрын
Pa bio je bosanski kralj,koji je ženidbom ušao u porodicu Nmnjića
@nightbringer3163 8 ай бұрын
Nije, supruga mu je bila Doroteja Bugarska, nena mu je bila iz dinastije Nemnjić@@mirjanauzeirbegovic8330
@stefanijakrivaja6068 Ай бұрын
@@mirjanauzeirbegovic8330, majka Tvrtka i brata Vuka je rođena sestra cara Dušana silnog Jelena Nemanjic.
@kenanaldzic8692 4 жыл бұрын
Svako je imo svoje vrijeme i Hrvatska i Srbija i Bosna al eto svačije vrijeme prođe iz nekih razloga al to je sudbina,svakako odličan video kao i svaki drugi
@ogicar100 4 жыл бұрын
sta je najgore da smo isto pleme bilo ali nas podjelise i sjebase negdje i sad ispastamo mi mladje generacije
@kenankrupalija8110 2 жыл бұрын
@@ogicar100 pogotovo mi u bosni,podjelise nam bosnu na srbe i hrvate...
@matssvensson5752 2 жыл бұрын
Ako malo dalje ides kroz historiju doci ces i do Bate koji je ratovao protiv Rima a iz podrucja je danasnje Bosne. Ali ako ides sto dalje mozes istrazivanja su pokazala da je narod sa Balkana star oko 30 000 godina a genetska istrazivanja su pokazala da 65% naroda iz danasnje Bosne potice od naroda koji je zivjeo na Balkanu jos prije 30 000 godina. Nesto manji posto iz Srbije i Hrvatske ali u sustini vecina nas sa Balkana potice jos od 30 000 gd unazad. Jedini narod u evropi koji su stariji su Baski (iz Baskije, Spanije). Da se nepomijesa sa Spancima jer Baski nisu Spanci u historijskom pogledu.
@ivicazubcic8718 Жыл бұрын
@@kenankrupalija8110 ti si isto Hrvat,tako nema podjele sve je naše
@kenankrupalija8110 Жыл бұрын
@@ivicazubcic8718 Hrvati su u Hrvatskoj,i to ne svi.U Bosni je jos 5 % Hrvata tako da ste vi proslost.
@jusufgarogan1745 Жыл бұрын
Tvrtko kralj Srba, Bosne i Pomorja i Zapadnih strana A evo i početak prevoda Tvrtkove povelje : Pobožno [je] i dostojno pohvaliti istinskom vjerom i željenu riječ prinijeti svojemu dobrotvoru vladici Hristu, od koga sve stvoreno i objavljeno bi na pohvalu boža[1]nskog proviđenja, koje se smilova čovječijem rodu, kojega stvori prema prečistom liku svojega Božanstva, i dade mu vlast i razum, da bude [nad] svom zemaljskom tvari i da razumi[2]je i tvori sud i pravdu posred zemlje. Također zatim i meni, svome robu, za milost svoga Božanstva, darova da mi procvjeta izdanak plemenito ukorijenjeni u rodu mojemu i udostoji me dvostrukim vijencem [3] kako bih obima gospodstvima upravljao, prvo isprva u bogomdanoj nam zemlji Bosni, potom pak gospod moj Bog me počastio da naslijedim prijestol praroditelja mojih, gospode srp[4]ske, zato jer ti moji praroditelji, u zemaljskom carstvu carstvovavši, i na nebesko carstvo preselili se biše. Ja, pak, vidjevši zemlju svojih predaka ostavljenu nakon njih i da nema svojeg [5] pastira, idoh u srpsku zemlju, želeći i htijući osnažiti prijestol roditelja mojih. I tamo išavši okrunjen bjeh od Boga darovanom mi krunom na kraljevstvo praroditelja mojih, [6] da budem u Hristu Isusu pobožan i od Boga postavljeni Stefan, kralj Srbima i Bosni i Pomorju i Zapadnim stranama.
@nikolajsandic 4 жыл бұрын
kako pravis animacije(filmove)?Moze klip o tome?
@motorola33 4 жыл бұрын
Плати бајо, 100 евра месечно
@markox235 3 жыл бұрын
Čitam komentare. Pa mi dođe kao da se mama i tata svađaju čije je dete. Tata kaže "Nosi moje prezime" . Mama kaže "Liči na mene" hahahhahaa Zar vam istorija ne govori nešto jako jednostavno. Svi smo mi isti narod. E da smo bili pametni i ostali zajedno. Sad bi nas slušala EU a ne mi njih ovako mali, slabi i jadni...
@srbija9375 2 жыл бұрын
Pa da, svi Sloveni su nastali od Srba, al tek u 6 veku su svi ti Sloveni nastali. 🇷🇸
@bosnian6876 2 жыл бұрын
@@srbija9375 jeste i rusi i cesi i ukrainci i poljaci sve su to srbi xa xa xa
@snezanasakaros3147 8 ай бұрын
IME SLOVENIILI JUZNI SLOVENI SE POJAVLJUJE U NOVOJ ISTORIJI JER TAKO JE VISE ODGOVARALO ZAPADNOJ POLITICI DA SE NE BI SPOMINJALI STALNO IME SRBI A SRBI VUKU KORENE JOS IZ LEPENSKOG VIRA STO JE I POKAZALO ISTRAZIVANJA I DNK UZORCI
@Caruga96 4 жыл бұрын
Kako praviš te animacije
@robertmastnak581 4 жыл бұрын
Zelo dobro in zanimivo!!! Lep pozdrav!
@TheArtanis7 3 жыл бұрын
Kada ovako gledaš ispada da su vladari kao igrali neku "igru" tko će zauzeti više teritorija. Naravno, za obične ljude to nije bila igra nego krvavi život. I izgleda da tada stvarno nije bilo važno tko si po nacionalnosti, nego pred kojim vladarem klečiš i za koga se boriš.
@miksimiksi6369 2 жыл бұрын
@Goran Ilic da taco i od tada se zovete Nebeski narod🤣🤣🤣🤣
@LMDzahid 2 жыл бұрын
Ti si jedan od rijetkih, koji je shvatio.
@LMDzahid 2 жыл бұрын
@Goran Ilic počeo si komentar dobro, ali si ga zasro. SANU vas je zatrovala lažima. Autor ovog videa je prilično realan, osim što, po srpskom običaju, bosansku državu i historiju pripisuje srpskoj. Naravno i on je samo Srbin, zadojen 200 godišnjom sanuovskom falsifikacijom historije.
@dominusetdeus8451 2 жыл бұрын
@@LMDzahid Podela naroda nije nastala pre 200 godina,vec tek nakon drugog svetskog rata,pre toga su srbi muslimani,pravoslavci i katolici gledani na drugi nacin..a onda odjednom sad srbin je samo ko je pravoslavac...l ako su srbi a i drugi narodi postojali i pre hriscanstva,islama...Bodna je uvek bila nekako posebno,i u vreme hriscanstva imali su svoju posebnu crkvu u odnosu na katolike i pravoslavce,ali vladari bosne su bili pravoslavci i katolici
@LMDzahid 2 жыл бұрын
@@dominusetdeus8451 ti si nadrobio ovdje svega i svačega. Zbrda-zdola. I istine i laži. Prvo, izmislio si termin 'podjela naroda'. Po tome ispada, da je postojao narod, a onda se podijelio poslije, kako kažeš 45. Drukcije stvari stoje. Kada govorimo o narodima, kako u etničkom smislu, a pogotovo o nacijama u državnom smislu, tu treba zaboraviti genetsko porijeklo. Genetika nema veze s tim. Ne postoji narod "čistog" genetskog porijekla. Niti su identiteti stvarani na genetskoj osnovi. Ako prihvatimo teoriju o seobi naroda, tačnije plemena, na Balkan su se doselila slavenska plemena. Nikako narod, niti jedan od današnjih naroda. Nisu niti mogli biti, kada znamo da takva svijest i organizacija nije postojala. Tu su zatekli starosjedioce, ko god da su oni bili, u etničkom i drugom smislu. Tek pola milenija kasnije počinju se organizirati države. I to protodržave. Male državice, gdje je stanovništvo bilo potčinjeno vladaru. U međuvremenu su se događale stvari, koje ne bi niki mogao opisati ni u milionima knjiga. A koje su uticale na to, koje pleme će gdje završiti, pripasti. U srednjem vijeku je vjera bila dominantan moment identiteta. Tako su osvajači stanovništvo prevodili u svoju vjeru i time dobijali neku vrstu svog naroda. Narodi su imenovani po državama, ali i obrnuto. Tek u 18. vijeku kreće u Europi stvaranje nacija u državnom smislu. Do tada su stvoreni nekakvi etnički identiteti sa vrlo nejasnim granicama među etnijama. Svako pleme negdje na rubovima je moglo završiti tamo ili ovamo. To je ovisilo o mnogo čemu. O propagandi, sili, vjeri itd. Za razliku od Balkana, europski narodi, etničke skupine, su se udruživali u naciju, koja je dobijala potpuno novi identitet, ime. Tako je nastala njemačka nacija, italijanska, francuska itd. Do tada ne postoje niti kao pojam u jezičkom smislu. Takav pokušaj je bio i na Balkanu iniciran od Zaha Františeka da se stvori južnoslavenska nacija od već postojećih etničkih identiteta. Međutim, srpski nacionalisti, ili kako bi se već nazvali, ali i hrvatski nisu prihvatili takvu ideju. Pa su Srbi htjeli napraviti srpsku naciju od različitih identiteta, naravno izmišljajući lažnu historiju o davno formiranoj srpskoj naciji, koja se bajagi u međuvremenu podijelila. To mu dođe kao da su npr. Bavarci pokušali sve današnje Nijemce pretvoriti u Bavarce. Isti neuspjeh bi doživjeli kao i srpski pokušaj na Balkanu. I danas bi trajali ratovi među njima. Ali su bili pametniji. Doduše stvaranje srpske umjesto južnoslovenske nacije je imalo djelomičan uspjeh. Sve pravoslavce su pretvorili u Srbe. Kasnije su se Makedonci izvukli iz toga, a Crnogorci djelomično. Isto vrijedi i za hrvatsku naciju. Stanovnici Bosne, jedan narodu u smislu osjećaja pripadnosti državi, zemlji itd. je raskomadan i samo zbog vjere jedan dio otet od Srba, drugi od Hrvata, treći ostao lojalan bošnjaštvu. Ali da budem iskren do kraja, da je Turska ostala u susjedstvu, najvjerivatnije bi bio pripisan Turcima. To je otprilike skica geneze naroda.
@bosnianmapper403 3 жыл бұрын
Nije titula Stefan na uzoru srpskih vladara. Sama je rijec grcka (stephanos) sto znaci okrunjen, jer je on doista bio okrunjen
@bosnianmapper403 3 жыл бұрын
@greg cuntdom ma ja sve je srpsko I nastala od srba, nije nikako to hrvatsko niti bosansko ime Koji je prvi kralj/vladar srbije nosio to ime I kada?
@Miki-in6yh 3 жыл бұрын
On je poreklom Nemanjić...
@bosnianmapper403 3 жыл бұрын
@@Miki-in6yh sa nanine strane. Sa očeve Kotromanić.
@Miki-in6yh 3 жыл бұрын
@@bosnianmapper403 Otac Vladislav,isto Srpskog porekla.
@Miki-in6yh 3 жыл бұрын
@@bosnianmapper403 Majka od njegovog oca Nemanjić,otac Stefan
@northman8845 4 жыл бұрын
Ja sam u skoli ucio da se kralj Trvtko krunisao u jednoj od dve Crkve koje se nalaze u Zici i Peci, koje su Petrove Crkve.. To sam naucio u osnovnoj skoli, tema je bila Kralj Trvtko, i nastavnik nas je tako naucio.. Kasnije u Gimnaziji profesor istorije je govorio da je krunisan u Milosevu, ja sam mu ispricao sta smo ucili u osnovnoj skoli i postavio pitanje, sta je tacno, koje je po njemu bilo kontrovezno, i on je odgovorio tenziciono pa cak i ljutito da je sa sigurnoscu krunisan u Milosevu.. Posle sam se malo pozabavio sa tim, i saznao da se tek u 16. veku prvi put pominje da je krunisan u Milosevu ali u starijim spisima se pominje nesto drugo.. PS: Nista lose ne mislim sa ovim sto sam napisao, ali ja sam veoma radoznao i volim istoriju ali takodje volim i ISTINU a ne laznu istoriju.. Zasto se cekalo do 16tog veka da se napise gde je krunisan.. Vremenska linija mi se ne podudara.. Ako sam nekoga uvredio ja se izvinjavam..
@EliteKozarcan 4 жыл бұрын
stvar je u tome sto iz tog drevnog doba nemamo autenticni historijski dokumenata, osim oni koji se nalaze u drugim drzavama npr. Italija, Madarska itd. Zato svako moze da pametuje jer cinjenice se prosti nemogu ustanoviti. I zato ekstremisti manipuliraju ljude ovakvim pretpostavkama radi njive ideoloske avanture
@northman8845 2 жыл бұрын
@@ivicazovko2240 Hvala vam na odgovoru..
@mundopacis3947 Жыл бұрын
Povijesnu istina da u Bosni od stoljeća sedmog žive Hrvati-katolici, te da je islam u Bosnu došao u 15. stoljeću, a pravoslavlje u 17. stoljeću. Bosna je 9 stoljeća bila sastavni dio i srce hrvatskog etničkog prostora. Kad su Hrvati u 7. stoljeću došli na tlo današnje Hrvatske, oni su jednako i u isto vrijeme naselili i Bosnu i Srijem i Boku Kotorsku i današnju Crnu Goru (Crvena Hrvatska!), itd. To je bio JEDAN NAROD i JEDAN TERITORIJ - HRVATSKI POVIJESNI PROSTOR. To dokazuje i današnja najneprirodnija granica između Bosne i Hrvatske. Sam pogled na te neprirodne granice dokazuje da je Bosna srce hrvatskog teritorija te da je ista istrgnuta utroba iz hrvatskog etničkog prostora. Svi vladari srednjovjekovne Bosne, svi bosanski banovi (samo Hrvati imaju banove!) i svi kraljevi Bosne (Kulin ban, ban Pavao I. Šubić, svi Kotromanići, kralj Tvrtko, Hrvoje Vukčić Hrvatinić, bl. Katarina Kotromanić, kralj Ostoja, Stjepan Tomašević), bili su etnički Hrvati, govorili su hrvatskim jezikom, u njima je tekla hrvatska krv, a bosansko kraljevstvo bilo je nakon pogibije Petra Svačića, posljednjeg hrvatskog narodnog vladara, ustvari nastavak hrvatskog kraljevstva. Niti jedan srednjovjekovni vladar Bosne nije bio ni musliman, a ni Srbin! Stoga je posljednji kralj hrvatske krvi Stjepan Tomašević, ubijen na prijevaru od Osmanlija 1463. godine.
@svevladovici 9 ай бұрын
@@EliteKozarcanima itekako ima samo ti nećeš da ih ima a ima ih koliko hoćeš.
@snezanasakaros3147 8 ай бұрын
IMA ZAPISI I U VATIKANU I TADASNJOJ AUSTRO UGARSKOJ NPR. UGARSKA KRALJICA GA JE OSLOVLJAVALA SA SRPSKIM KRALJEM BOSNE I KRSTE I KRUNISAN U MILESEVU IMA U CRKVENIM SPISIMA I PRAVO IME MU JE BILO TVRTKO STEFAN I SVAKI NJEGOV PREDAK JE DRUGO IME IMAO STEFAN DA SE ZNA DA JE IZ LOZE NJEMANICA ZATO SE I KRUNISAO U MILESEVO TAMO JE BIO I GROB SVETOG SAVE INACE JE UMRO DVE GODINE POSLE KOSOVSKE BITKE GROB MU SE NEZNA
@duksia4543 4 жыл бұрын
kolko Sam shvatio od svih ovih videa Sami smo sebi najveci ne neprijatelji. i zbog toga smo tu gde smo
@NikBGD 3 жыл бұрын
Uvek bili.
@jangecekjange3525 3 жыл бұрын
Ne nego morate shvatiti da nikada nije bio Srpski Car ili Kralj koji je krunisan vladarom Srbije i Bosne.
@jangecekjange3525 3 жыл бұрын
Onda kada shvatis da je jedino Bosanski Kralj bio krunisan Kraljem Bosne i Srba shvatićeš da su samo Bosanci bili vladari Srbije a ne obrnuto.
@jovant4470 3 жыл бұрын
@@jangecekjange3525 kotromanići su bili srbi kao i narod u kraljevini bosni, bosanci i bosnjaci se nigde nepominju
@jangecekjange3525 3 жыл бұрын
@@jovant4470 hihihu citaj nacertanije
@danijelailic3525 4 жыл бұрын
БРАВО!
@adnanzukanovic7003 4 жыл бұрын
Svaka cast, vjerujem da je bilo tesko zadrzati objektivnost u videu ali vi ste to uspjeli. Cak sam se najezio u dijelu kad kaze 1391 Bosanski Kralj Tvrtko je umro... bez obzira na bolesne komentare dole imate novog Patreona. Samo tako nastavite. LP
@adnanzukanovic7003 4 жыл бұрын
Na sta ciljas?
@adnanzukanovic7003 4 жыл бұрын
Zar je bitno i zar iko moze dokazati da li je krunisan ovde ili onde, kad naucimo njegovati tradiciju i historiju a ne raspravljati se oko gluposti mozda nam svima i svane...
@slavdefendov1499 4 жыл бұрын
@Amarix Ou u obziru gledajuci komentare od tebe i Adnana . Vidi se da ti ni jednu knjigu aman ni jednu nikad nisi u zivotu procito
@slavdefendov1499 4 жыл бұрын
@Amarix Ou nije to nasa historija nego i vasa. Vasi i nasi istoricari to pise cak i Vatican i Turci. Jedino vi ne vjerujete
@zelimirmarinovic6800 4 жыл бұрын
@Amarix Ou nasu historiju svi podrzavaju jer imamo historiju za razliku od vas, bitke kraljeve i drzave. To Kosovo je ponos srpski jer su stali u odbranu naroda. Dok vi nemate nista, samo imate uvlacenje u supak svim okupatorima koju su ovde dosli i izdaju svoje drzave i naroda. Junaka nemate bitaka nemate, samo sluzenje okupatoru. To je vasa istorija
@Adam-wi9qz 4 жыл бұрын
Konacnoo!
@azrailbh1680 4 жыл бұрын
Sve super samo greska oko mjesta smrti. Mile(Visoko)
@almasavdovic7631 3 жыл бұрын
Greška i krunisanja isto u Milama je milion dokaza za to ima.
@take2732 3 жыл бұрын
@@almasavdovic7631 Kao npr. koji dokaz?
@almasavdovic7631 3 жыл бұрын
@@take2732 Ima arheološki nalazi i druge relevantne činjenice poput da je tu održavan Stanka Sva Bosna prije krunisanja te da su svi naredni kraljevi do posljednjeg bosanskog kralja krunisani u Milama. Jednostavno nema nikakve važnosti za srednjovjekovnu Bosnu Mileševa. Vrlo jednostavno.
@take2732 3 жыл бұрын
@@almasavdovic7631 Gdje se mogu vidjeti ti dokazi?
@almasavdovic7631 3 жыл бұрын
@@take2732 Odeš u Zavičajni muzej Visoko, u državni muzej u Sarajevu i imaš u Beču muzej i tu odeš i pitaš oni će da odgovore. Ima raznih autora knjige od Nade Klaić pa redom.
@bobanbozic9380 3 жыл бұрын
Neka svi Muslimani pogledaju ovaj video i neka vide ko je bio Bosanski kralj i gdje se on okrunio za kralja.
@nonofyoubuisnes8783 3 жыл бұрын
To je bilo tako reci politicki korustili su vjeru da bi ojacali svoju moc i pronasli saveznike ali tu je bila i crkva bosanska koja nije bila ni katolička ni pravoslavna A i to nista ne dokazue jer je jedno vjera a drugo nacija
@stajetujeidemodalje4986 2 жыл бұрын
@@nonofyoubuisnes8783 cija je to bila crkva da nije muslimanska
@begzadahidic8832 2 жыл бұрын
@@stajetujeidemodalje4986 nije bila muslimanska ali je imala vise slicnijih ideologija sa Islamom nego sa krscanstvom
@stajetujeidemodalje4986 2 жыл бұрын
@@begzadahidic8832 nije tacno neki su na silu prisili islamu neki dobro voljno takva je bila situacija turaka je donela tu kulturu svoju pa i turci su od arabije primili islam Arabija je prva koja je imala tu kulturu islam nema nista protiv toga ali citajuci neke knjige pre turaka nije bilo muslimana ko vere ljudi jesu koji zuve u bosni pa i albanci su bili katolici pre turaka posle su primili veru muslinansku vecinom ima albanaca katolika ima i albanaca pravoslavaca
@stevem4660 Жыл бұрын
@@begzadahidic8832 Hahahahhaahaha
@MegaMiko78 9 ай бұрын
Stefane veliki respekt za tvoj veliki trud za ova 2 videa o najjacem srednjovjekovnom vladaru srednovjekovne Bosne kralju Tvrtku I.
@stefanijakrivaja6068 Ай бұрын
Majka mu Jelena ,rođena sestra cara Dušana silnog
@goranlazarevic8811 9 ай бұрын
Danas pokusavaju da PRISVOJE SRPSKOG kralja TVRTKA KOTROMANICA i da PREKROJE ISTORIJU bas ONI koju takve istorije NISU IMALI ...
@merdanovicosman7932 4 жыл бұрын
26. oktobra 1377. godine u Milima je krunisan jedan od najvećih bosanskih vladara, Tvrtko I Kotromanić .Netačno je da se krunisao u Mileševu gdje su bile mosti Sv.Save ! Video je dobar, ali ne i objektivan :)
@bagnidilucca3898 3 жыл бұрын
Zdravo, Bosna je za vrijeme Stefana Nemanje sluzila za tjeranje jeretika iz Raske tj Srbije a ko je zivio u njoj? Pa Srbi.... Tako su nastali dobri bosnjani i crkva bosanska... A o poturcavanju za vrijeme osmanskog carstva necu da pricam
@salkosuvalic3776 3 жыл бұрын
a kojem narodu su pripadali ti jeretici koji su protjerivani?
@nonofyoubuisnes8783 3 жыл бұрын
@@bagnidilucca3898 Jovan kinam ''odatle se okrenusmo prema rijeci po imenu drini koja izvire negdje odozdo i dijeli bosnu od srbije Bosna nije potcinjena arizhupanu srba i taj narod ima drugaciji nacin zivota i upravljanja' '1150
@senadneslan1563 3 жыл бұрын
@@bagnidilucca3898 drogiras se naveliko ...nemoj tako da pricas iz naseg pasaluka..
@zgemboandislic6298 3 жыл бұрын
Tvrtko je krunisan dva puta, jednom kao kralj Bosne a drugi put u Mileševi kao kralj Bosne, Srba i zapadnih strana a vi ''veliki sinovi svog naroda'' ste suviše smiješni da bi vas se ozbiljno ovdje shvatalo.
@Delic.12 4 жыл бұрын
Tvrtko je bio najmoćniji vladar Bosne i volio bi da je Bosna opet ovako velika
@arbih6211 4 жыл бұрын
Bice i veca 😉⚜️
@trenbolone_user 4 жыл бұрын
@@arbih6211 aBd
@Delic.12 4 жыл бұрын
@@arbih6211 da znas da ce biti
@blablabla1044 4 жыл бұрын
Kralju moj, da nam je prehraniti ova 3 i pol miliona koja imamo i sacuvati ljude u drzavi.
@abpast5319 4 жыл бұрын
@Viktor GAMES 007 oces rec hrvati
@harex8902 2 жыл бұрын
Sasvim iskren dokumentarac Svaka čast i pozdrav iz Bosne Nastavite ovako❣👏
@buraz1905 4 жыл бұрын
odlican video
@jusufgarogan1745 Жыл бұрын
Kulin ban, 1180. do 1204 : O samoj povelji jedan od najboljih hrvatskih filologa devetnaestog vijeka - Vatroslav Jagić, je rekao: „Listina Kulina bana od g. 1189. prvo (je) i najstarije, što bi pisano ćirilicom a srbskim jezikom." A evo malo i prevoda povelje: Povelja Kulina bana 29.08.1189. godine: „U ime Oca i Sina i svetoga Duha. Amin. Ja, ban bosanski Kulin, obećavam tebi kneže Krvašu i svim građanima Dubrovčanima, pravim Vam prijateljem biti od sada i dovijeka. I pravicu držati sa Vama, i pravo povjerenje, dokle budem živ. Svi Dubrovčani koji hode kuda ja vladam, trgujući, gdje god se žele kretati, gdje god koji hoće, s pravim povjerenjem i pravim srcem, bez ikakve zlobe, već šta mi ko od vas da kao poklon. Neće im biti od mojih časnika sile, i dokle u mene budu, davat ću im pomoć kao i sebi, koliko se može, bez ikakve zle primisli. Neka mi Bog pomogne i svo Sveto Evanđelje. Ja Radoje banov pisar pisah ovu knjigu banove povelje od rođenja Kristova tisuću i sto osamdeset i devet ljeta, mjeseca augusta i dvadeset i deveti dan (na dan) odrubljenja glave Jovana Krstitelja.“
@knjazmihailo4953 4 жыл бұрын
Видео веома добро описује политичке игре око Јадранског мора на крају 14 века. Једино ми је жао то што нисте показали у дубину како је Влатко Вуковић победијо у бици код Билеће ...
@thot.9273 4 жыл бұрын
То је зато што се не знају губици српске војске
@knjazmihailo4953 4 жыл бұрын
@@thot.9273 Јели је то стварно разлог да се не прикаже битка? Ја бих више помислијо на то да битка је била једна одлучна Српска победа и више сеча Турских пљачкашких банда него икаква битка. Можда нису приказали битку у дубини пошто није била толико битнa на дужем року. Ово ми изгледа слично као то што нису показали Битку код Суводола у Првом Српском Устанку. Ја могу то да разумем, али ми је жао као гледаоц пошто анимирани прикази битке су мени чешће занимљивије од обљашњења политичког контекста и тако даље.
@thot.9273 4 жыл бұрын
@@knjazmihailo4953 не знам можда и због тога што ти кажеш
@SrpskeBitke 4 жыл бұрын
O bitci gotovo i da nema podataka, zna se samo da je Vlatko rasturio Turke, zato nema detaljnijeg prikaza.
@knjazmihailo4953 4 жыл бұрын
@@SrpskeBitke Хвала за обљашњење.
@ajdinkubura2828 4 жыл бұрын
Kad sam vidio da ste izbacili video,sve sam ostavio samo da gledam,extra momci:):):):)
@bobanstojkovic3754 2 жыл бұрын
Balija to je Srbska istorija a samim tim i Bosanska kao sto je i Raska i Zetska i Kosovska i Sumadiska i Pomorskih zemalja i tako dalje.
@bosnian6876 2 жыл бұрын
@@bobanstojkovic3754 hahahahhaha de vidi kartu debilu jel pise Bosna ili srbija?
@LMDzahid 2 жыл бұрын
@@bosnian6876 ne može on to prežvakati. 200 godina načertanijsko-sanuovsko-deretićevske propagande zamutilo mu je pamet.
@vGeninvicta 2 жыл бұрын
@@bosnian6876 Пише Босна,али зна се да је српска
@branimirmiletic2495 2 жыл бұрын
@@LMDzahid Isto kao sto ti ne mozes prezvakati da imas korjene srpske. Razumijem da je tesko poslusati svoje srce posle svega sta se desilo. Ako ikada budes mogao da probudis svoju svjest shvatices da smo mi samo ljudi. I ti i ja.
@rcrhd9286 3 жыл бұрын
Ekstra video
@historija-ba 11 ай бұрын
Bosanski kralj Tvrtko I Kotromanic je krunisan u Milama kod Viskokog 1377. godine a okrunio ga je did Crkve bosanske.
@mikamerdo8827 4 жыл бұрын
Kralj Tvrtko je sahranjen milama današnje visoko
@mundopacis3947 Жыл бұрын
Povijesnu istina da u Bosni od stoljeća sedmog žive Hrvati-katolici, te da je islam u Bosnu došao u 15. stoljeću, a pravoslavlje u 17. stoljeću. Bosna je 9 stoljeća bila sastavni dio i srce hrvatskog etničkog prostora. Kad su Hrvati u 7. stoljeću došli na tlo današnje Hrvatske, oni su jednako i u isto vrijeme naselili i Bosnu i Srijem i Boku Kotorsku i današnju Crnu Goru (Crvena Hrvatska!), itd. To je bio JEDAN NAROD i JEDAN TERITORIJ - HRVATSKI POVIJESNI PROSTOR. To dokazuje i današnja najneprirodnija granica između Bosne i Hrvatske. Sam pogled na te neprirodne granice dokazuje da je Bosna srce hrvatskog teritorija te da je ista istrgnuta utroba iz hrvatskog etničkog prostora. Svi vladari srednjovjekovne Bosne, svi bosanski banovi (samo Hrvati imaju banove!) i svi kraljevi Bosne (Kulin ban, ban Pavao I. Šubić, svi Kotromanići, kralj Tvrtko, Hrvoje Vukčić Hrvatinić, bl. Katarina Kotromanić, kralj Ostoja, Stjepan Tomašević), bili su etnički Hrvati, govorili su hrvatskim jezikom, u njima je tekla hrvatska krv, a bosansko kraljevstvo bilo je nakon pogibije Petra Svačića, posljednjeg hrvatskog narodnog vladara, ustvari nastavak hrvatskog kraljevstva. Niti jedan srednjovjekovni vladar Bosne nije bio ni musliman, a ni Srbin! Stoga je posljednji kralj hrvatske krvi Stjepan Tomašević, ubijen na prijevaru od Osmanlija 1463. godine.
@videoarhiv674 9 ай бұрын
Ne postoji ni jedan dokaz za to
@snezanasakaros3147 8 ай бұрын
@@videoarhiv674 NEZNA SE GDE JE SAHRANJEN NEZNA MU SE GROB
@KraljevstvoBosansko 3 жыл бұрын
sta reci..malo si kenjao, ali ne puno i zato svaka cast, za razliku od drugih, koji ne mogu ispostovati nista i nemaju srama.. Vidi se da poznajes historiju i mislim da si svjestan cinjenice da Bosna i Bosnjaci nikada nisu bili srpski, ustvari svako ko realno istrazuje historiju nasih naroda, zna da je to tako... Animacije su ti extra, ovakvo nesto o tvrtku nije radio niko iz BIH na zalost.. Medjutim dozvoli da te ispravim u jednom dijelu, koji je jako bitan za cjelokupan dojam ove priče.. Zasto je Tvrtko Kotromanić (Kotromano GOTTO) ,čim je dovoljno stasao, odma je krenuo na Moštre i to je bilo prvo koje je povratio? Naravno da to nema veze sa Dušanom :) ..Dakle, Moštre su najbitnije mjesto za bosanske Arijance, dobre Bošnjane. Svetište jos od najveceg gotskog -arijanskog učitelja Wulfila (magistro nequitie) koji je takodjer boravio u Moštrama i tu je pisao prvu arijansku bibliju na bosančici, koja se danas nalazi u Švedskoj Upsala muzej. Moštre su dobile naziv po njegovom zvanju magistra.. - Tvrtko je bio arijanske vjere krunisan je u Milama u arijanskoj crkvi od strane Dida crkve bosanske u zdravlje :)
@bratmojmojbrat7727 3 жыл бұрын
A kako ce biti majke ti? Pa lik klao hrvate i srbe osvajao redom desno i lijevo hahaha. Naravno da on veze nema s tim što smo mi promjenili vjeru, al' tako to ide jači diktira tempo tako su i osmanlije. Ono što je cinjenica potomci smo Tvrtka i ostalih.
@mirke1234 3 жыл бұрын
14:10 Lepo ti kaze kralj Srba. Ako je sin Tvrtkov a i sam Tvrtko je potpisivao se kao kralj Srba onda shvatas koliko tvoja izjava da bosna i (u svojoj glavi) bosnjaci nisu nikad bili srpski? U srednjem veku se navodio narod a zatim oblasti kojim se vlada. Pisali su cirilicom, srpskim pismom i imali bosansku pravoslavnu crkvu (Did kog pominjes) koja je bila u odlicnim odnosima sa SPC tog vremena. Ne znam o kakvim Arijancima i Bosnjanima pricas.
@bratmojmojbrat7727 3 жыл бұрын
@@mirke1234 On kad je ojačao tako je i rekao Srbija je moja to ti je pravilo jaceg u srednjem vijeku.
@KraljevstvoBosansko 3 жыл бұрын
@@mirke1234 ljudino natrpan si glupostima, propagandom i lažima.. tvrtko kada je zavladao Srbaljem u povelji je tako i naveo, sami provjerite u tom vremenu Srbi su bili bezglavi, a Srbija nije postojala.. Tako da vas je označio tako, jer drugačije nije bi mogao, drugo neki historičari tvrde da su Srbalji tada bili stalež odrednica.. Nikada ni Nemanjici za sebe nisu govorili da su Srbi, tako da, imaš ti još puno za čitanja, pozz
@TheDwynewade3 3 жыл бұрын
@@KraljevstvoBosansko Ljudino,vidi ti ovako.Pricas o nacionalnim identitetima kad to nije ni postojalo u danasnjem obliku,ali su se polako razvijali narodi iz plemena.Srbi su dio juznoslovenskog plemena.Bosnjaci nisu postojali ni kao termin do Benjamina Kalaja,prema tome nisu ni mogli biti narod.Tvrtko nije bio Bosanac,Bosnjak sta god.Bio je srpski potomak,ako nista,po majci.Bio je hriscanin,iako je mijenjao kad mu je pasalo,malo Rim malo Carigrad.Vas Bosnjake generalno razumijem,nemate identitet,nemate jezik,nemate kulturu,pa kao i svaka mlada nacija,treba Vam kohezioni faktor.Vama je to dijelom osjecaj nekakve zrtve,dijelom pokusaj kradje tudje istorije,jezika itd.I to nije strasno,nacija ste u nastajanju,tako su svi na pocetku dok ne sagrade svoju.A svoju mozes sagraditi samo ako znas ko si bio prije ovog.Znaci,Bosnjak nisi mogao da jebe rak raka,kompletan balkan je nacionalni identitet vezao za pleme,i za vjeru vec 1000 i kusur godina.Drugo,kompletna Bosna je bila hriscanska do prodora Osmanlija,tako da ni po vjeri ne mozes da se istorijski vezes za Tvrtka.Trece,niko od nas ne zna tacno odakle je,jer je ovde bilo mnogo ratova,mnogo raseljavanja i mnogo doseljavanja.O prelazcima na islam da ne pricam.Tako da nije sramota da priznas da je velika vjerovatnoca da si porijeklom srbin,hrvat,ugar mozda,a mozda i osmanlija.Ali Bosnjak mozes biti od '93. i tu se sva prica zavrsava.Sto prije to sebi priznate,lakse ce biti i Vama i nama.Zivio i uzdravlje
@petkovicvladan2772 4 жыл бұрын
konacno novi klip
@gorancakmazovic775 3 жыл бұрын
Moze li tekst na engleskom jeziku da bude bez crne pozadine?
@farukcausevic881 4 жыл бұрын
Svaka cast,poznajem dobro historiju,sve 5...ejvala
@ramsaysnow9196 3 жыл бұрын
Ali ko je hrvoje vukcic? Pa nije valjda hrvatinic on je kasnije rodjen.Da nije ovo greska?
@almasavdovic7631 3 жыл бұрын
Gdje je krunisan milion izvora kaže u Milama.
@mradanalic2704 2 жыл бұрын
@@almasavdovic7631 da, u skoli su nam govorili da je u Milama kod Visokog, a neki kazu da je kod hrama svetog save, sada ne znam sta je istina
@almasavdovic7631 2 жыл бұрын
@@mradanalic2704 Mile ili Mila jedno te isto, a to je kod Visokog jer tu je održavan Stanak sva Bosna svi banovi su tu bili stolovali te i ban Tvrtko. Tu je bilo i sjedište crkve bosanske te prvi Univerzitet samo što još ne izlazi se sa tim u širu javnost dokumentacija postoji u Italiji, Vatikanu, Londonu... Samo tim gdje je kao ban bio stolovao i održavan Stanak bilo je veliko i posbeno mjesto te je tu i po svim običajima i značaju samih Mila bilo za krunisanje za kralja Bosne, a poslje dodaje titule srblja, Dalmacije itd. Mileševa nema nikakve veze sa Kotromanićima niti Bosnom jedina veza je što je Tvrtko osvojio. Da se vrtimo na podatke mnogo toga ima u franjevaca u Bosni i nije istraženo kao i Dubrovnika arhivi, Italija Rim Vatikan, Venecija zatim London, Skandinavske zemlje, Turska posbeno Istanbul. Mnogo je mjesta gdje se nalazi historijska građa Bosne i naravno USA zaboravio sam.
@adnanfejzic5029 4 жыл бұрын
Sahranjen je u Milima-sadašnji Arnautovići kod Visokog.
@lav479 4 жыл бұрын
Tu se i krunisao, a ne u Mileševima ...
@stosijajovic9937 4 жыл бұрын
@@lav479 ,krunisao se tamo gdje je preuzeo srbsku krunu
@lav479 4 жыл бұрын
@@stosijajovic9937 mjesto krunisanja je bilo u Milama. Tu nema dileme. Pa evo imate Orbinijevu knjigu pa pročitajte kako opisuje to "Mileševo" za koje kaže da je isto ono mjesto gdje je krunisan bosanski ban Stjepan II, a to je mjesto Mile. To je kao kad bi neko napisao da se Kuća cvijeća nalazi u Biogradu na moru gdje se nalazi spomen grob maršalu Titu. Naravno da će svako malo bolje upućen razumjeti da je opis Biograd na moru greška.
@lav479 4 жыл бұрын
@@kandid83 Tvrtko je definitivno bio krunisam u Milama tu nema dileme. O krunisanju Tvrtka imamo samo jedan, nazovi ‘izvor’. To je Obrinijevo kraljevstvo slovena u kome doista kaze da se Tvrtko krunisao u Milesevi. No ne pominje grob Save, to su malo po malo srpski nacionalisti dodavali. Obrinija kao izvor navodim pod navodnicima jer je pisao ovo nekoliko stoljeca nakon desavanja vjerojatno po izgubljenoj kronici koja je pisana u Bosni. E sad koji je problem sa Milesevom? Pored ociglednog problema da srpski svecenici krunisu heretika i jos ociglednijeg problema da ta krunidba nema nikakvih tragova u srpskim izvorima ili u nekoj fresci koju bi Tvtko tim povodom sigurno porucio u Milesevi, sama Mileseva se u kontekstu Bosne pominje jos jednom kod Orbinija: kao pogrebno mjesto Stjepana II Kotromanica. Ovo je veliki problem, jer Stjepan, za razliku od Tvrtka, nije imao nikakve kontrole nad Milesevom, niti ima traga da je tu sahranjen. Takav pogreb u srednjovjekovnom kontekstu bi bio jako neuobicajen. Sasvim sigurno je i Sima Cirkovic uocio ove velike probleme sa Milesevom kao krunidbenim mjestom, ali kao srpski nacionalista odlucio ih ignorisati i na taj nacin propagirao falsifikat ‘krunidbe u Milesevi’ generacijama ucenika bivse sfrj. Andjelic je prvi koji je uocio problematicnost Mileseve kao krunidbenog mjesta i postavio hipotezu neke druge ‘Mileseve’. Nakon arheoloskih radova i otkrica komada posude sa natpisom ‘Mileh’, Andjelic je mogao ispravno da utvrdi da je Orbini, pisuci mnogo iza dogadjaja, bio zbunjen nazivom Mile, jer u 16. Stoljecu to mjesto vise nije postojalo. S obzirom da se Tvrtko krunisao i za srpskog kralja, Orbini je zamijenio nepoznate Mile sa poznatijom Milesevom. Danasnji konsenzus je da Tvrtko nije nikad isao u Milesevu vec da se krunisao u Milama kod Visokog i da ga je krunisao djed crkve bosanske. Na zalost, Cirkoviceve lazi i Orbinijevo nepoznavanje materije jos uvijek je prisutno i ne umire...
@lav479 4 жыл бұрын
@@kandid83 Zanimljivo je što ne kažete da je Dušan Bugarin ako mu je majka bila bugarska princeza Teodora Smilec. Po vasoj logici Bugari imaju pravo govoriti i tvrditi na kraju krajeva da je Dusan Bugar jos veceg li apsurda njegova majka je bila bugarka, a Tvrtkova baka je bila srpkinja i opet govorite da je Srbin... Ko je ba ovdje lud i kakve gluposti ti pricas? Nesto ne cujem da Ukrajinci govore kako su djeca od Rokselane poznatije kao Hurem bil Ukrajinci. Inace bila je zena od Sulejmana Velicanstvenog. Primjera je jos mnogo koji mogu opovrgnuti vasu klimavu teoriju. Da se ne dotičem drugih stvari ovo bi ti valjda trebalo biti dovoljno ako si iole realan lik. Uzdravlje prijatelju
@bdz3653 2 жыл бұрын
Bravo jos jedan dokaz da smo svi isti narodi.
@loodiloodi8237 2 жыл бұрын
Srbi!
@stefanijakrivaja6068 Ай бұрын
Tako je
@ArmanJeina Жыл бұрын
veoma zabavni videi i edukativni, sve bazirano na 100% cinjenicama svaka cast braco
@bkjchf6565 3 жыл бұрын
Ovi hrvati sve je njiovo a covek se krunisao u pravoslavnom manastiru.😂😂😂
@euroboy9188 3 жыл бұрын
Kruniso jer mu je baba bila Nemanjic. I sto mu je osiguralo da se nazove Kraljem svih srba. Kotromanici (njegov djed) su bili Hrvati. Sto znaci da je bio pola, pola. A sto najvaznije jest da je bio Bosanac i Kralj nase Ponosne Bosanske drzave koju nedamo i koju cemo braniti do smrti od dviju nacionalnih fasiticnih tvorevina Srbije i Hrvatske.
@bkjchf6565 3 жыл бұрын
@@euroboy9188 Kotromanici su srbi druze.
@dragomaticic5917 9 ай бұрын
Vidim da vas srba ima po imenu Tvrtko a i muslimana puno Sarajevo!Lupetate i jedni i drugi!
@harvyspector735 4 жыл бұрын
"Vi ste Bošnjaci, ali ste zanemarili svoju predtursku historiju. Ako vi nećete tu historiju kao svoju, onda će Srbi i Hrvati reći da je njihova." (za vrijeme I svjetskog rata) Pavlo Ostović Sve je ovim rekao !
@istorijatbh5079 4 жыл бұрын
Naravno da je mi hocemo simbol Kotromanica je bio na zastavi Republike Bosne i Hercegovine.
@igorjajic6898 4 жыл бұрын
@@istorijatbh5079 АЛИ БЕС СРБСКИХ КРСТОВА ,..КАО НА ОРИГИНАЛЗ,...ЗНАЧИ ПРИСВАЈАШ ТУЂЕ ПОТУРЕ
@EliteKozarcan 4 жыл бұрын
@@istorijatbh5079 ama pusti ovog budale gore i ovog nekog pavla ostovica, pojma nemaju da u Vatikanskim arhivama, koji su najstariji koji se odnose na Bosansku Drzavnost pise ''bosniaco'' hahaha
@amin5466 4 жыл бұрын
@@EliteKozarcan Ma kakav ba Vatikan, slušaj Pavleta i biti ćeš pametan 😂😂
@dragancvoric2360 3 жыл бұрын
@@amin5466 Pozdrav. Naivan komentar , ali je pravo u centar. Sveti apostoli Petar i Pavle nisu propovedali pravoslavlje ni katoličsnstvo , zar ne ? A inače sveti apostol Pavle je i doneo hrišćanstvo u naše krajeve . Kasnije od uspostavljanja hrišćanstva u Rimskom carstvu počinju podele i sektašenja : Patarenstvo , Arijanstvo ... A raskol je nastao u 11 veku. Drina je veštačka granica između ISTIH i SLUČNIH NARODA.
@mujobosanac3877 4 жыл бұрын
Bosanci ponovo dolaze!
@prof2324 3 жыл бұрын
Bosanci su srbi ne znam sta je tolko sramota biti srbin oa da imisljas narod Bosnjak
@nonofyoubuisnes8783 3 жыл бұрын
@@prof2324 Jovan kinam ''odatle se okrenusmo prema rijeci po imenu drini koja izvire negdje odozdo i dijeli bosnu od srbije Bosna nije potcinjena arizhupanu srba i taj narod ima drugaciji nacin zivota i upravljanja' '1150
@kenankrupalija8110 2 жыл бұрын
@@nonofyoubuisnes8783 Nemate svoju historiju pa tudzu kradete,razumljivo...
@mladenmartinovic6016 2 жыл бұрын
@@prof2324 jest sramota biti srbin, agresor
@regiumcroatiumrexbh6003 4 жыл бұрын
Sahranjen je na Milima u Visokom
@jdjdjddjdjjd6783 4 жыл бұрын
Kad procitas njegove povelje moze pricat.Sto je sam rekao..
@kandid83 4 жыл бұрын
Krunisao se 6 godina posle smrti cara Urosa Nejakog, on je bio savremenik i cara Dusana i Urosa. To je kruna na koju je imao pravo i kruna velike dinastije Nemanjica koja je imala jacinu. Na istu krunu je imao pravo i knez Lazar rodbinskim vezama koji se nikad nije krunisao tom krunom upravo zato sto mu je Tvrtko uzeo i to se jasno navodi kao razlog. Na osnovu cega se neko moze krunisati kao kralj? Moze da trazi krunu od pape, a znamo da se to nije desilo i rodbinskim vezama kao naslednik, nije se mogao proglasiti kraljem iz nicega ako nije imao pravo na krunu. Naravno da je iskoristio tu mogucnost. On od tog trenutka sebe naziva kraljem Srba pa nabraja teritorije kojim vlada i kasnije kad je pridodao jos neke teritorije dodo je samo nazive tih teritorija. Koji bi to kralj izostavio ime svog naroda iz titule, a ubacivao tudje? Takodje dodaje titulu Stefan koju si nosili svi Nemanjici na taj nacin oponasa Nemanjice. Dokaza je jos mnogo ali dugo za pisati.
@katolicistokavcipostajuhrv9 4 жыл бұрын
@@kandid83 I ne samo to: titula "Stefan" ili grčki "Stephanus" označava nekoga ko je srpski kralj, odnosno nekoga ko je “ovečan vencem” (u prevodu sa grčkog). Tu titulu su, pored Nemanjića, nosili i svi Kotromanići "kraljevi Srbljem, Bosni, Pomorju i Zapadnim stranama” (Stefan Tvrtko I, Stefan Dabiša, Stefan Ostoja, Stefan Tvrtko II, Stefan Ostojić, Stefan Tomaš i Stefan Tomašević Kotromanić).
@animeola2848 3 жыл бұрын
@@katolicistokavcipostajuhrv9 Samo što nije bilo Stefan, Nego Stjepan ;) "Kralj Bosne, Bošnjana i Bošnjane"
@katolicistokavcipostajuhrv9 3 жыл бұрын
@@animeola2848 Da, kada bi zejabavali. Trvtko I se potpisivao kao "Stefan Tvrtko po milosti Gospoda Boga kralj Srbljem, Bosne i Primorja" ili u originalu "Стефaнь Тврьтко по милости господа бога крaль Срьблемь Босни и Приморию" (ovaj tekst i dan-danas razumeju svi Srbi, a možda poneki stariji Musliman-Bošnjak koji je u SFRJ učio ćirilicu). bs.wikipedia.org/w/index.php?title=Posebno:Pretraga&search=Povelja+kralja+Tvrtka+I+Kotromani%C4%87a+za+Hrvoja+Vuk%C4%8Di%C4%87a+Hrvatini%C4%87a+iz+1380&ns0=1
@bosniacwolf2025 4 жыл бұрын
Slava Bosni, Slava Kralju Tvrtku Bosnjaninu, kralju Bosne i Srbije!
@nemanjaadamovic7683 4 жыл бұрын
Kakav Bosnjanin Tvrtko je Srbin
@bosniacwolf2025 4 жыл бұрын
Nemanja Adamovic Ne lazi, car Dusan je Bosnjak isto, ne samo on cjela loza Nemanjica, cak Karadjordjevici su Bosnjaci, kao bonus svjeti sava je isto Bosnjak
@nemanjaadamovic7683 4 жыл бұрын
@@bosniacwolf2025 Oke sve je to lepo sto mastas samo dokazi kako
@bosniacwolf2025 4 жыл бұрын
Nemanja Adamovic Dokazite vi da je Tvrtko Bosnjak ustvari Srbin
@nemanjaadamovic7683 4 жыл бұрын
@@bosniacwolf2025 Vrlo lako u Rimskim i Dubrovačkim spisima se pominju jedino narodi Srbi i Hrvati koji žive na prostoru današnje Bosne i Hercegovine i Gornje i donje Dalmacije aa i sam Tvrtko je bio u srodstvu sa Nemanjicima
@ajdinkubura2828 4 жыл бұрын
može li molim vas i 3 dio ove uzbidljive avanture kroz bosansku istoriju,najbolji ste momci!
@dragansimic100 9 ай бұрын
To je srpska istorija kako god bilo.
@almirnuhanovic1171 9 ай бұрын
@@dragansimic100😂😂😂bosanska kakva srbska
@professionaldriver77878 9 ай бұрын
@@almirnuhanovic1171Тај краљ се борио против вас муслимана
@seidsoftic6992 9 ай бұрын
@@dragansimic100koja srpska istorija? Svojatate tuđe kraljeve, istoriju i kulturu kao Dubrovsčku. To štoje se proglasio kraljem srblja što je zavladao vašim srpskim krajevima i pretendiro na vaš tron neznači da je vaš. Po toj logici onaj sultan za koju ste udali Lazarevu kćer da ga udobrovolji poslje kosovskog boja, trbo bi isto biti vaš ipak karao je kćerku vašeg "cara" svetca!
@svevladovici 9 ай бұрын
@@almirnuhanovic1171pa što mu baba Anastasija Nemanjić, što ga krunisaše u Mileševu jesi ti toliki retard,vi ste jedina nacija koja je iz kukavičluka nastala,pi pi jadove.
@brajtulaa2526 3 ай бұрын
Živjela velika Bosna i njen narod BOSANSKI 👑⚜️
@mullahamza 4 жыл бұрын
Vječna slava našem bosanskom kralju dobrijeh Bošnjana, koji je sa ponosnom zastavom 6 ljiljana pokorio Srbiju i Hrvatsku. Nikad Srbin, nikad Hrvat, Bošnjak iz Bosne ponosne bio i ostao.
@katolicistokavcipostajuhrv9 4 жыл бұрын
“Vječna slava našem bosanskom kralju dobrijeh Bošnjana” - Jeste, baš zato što je bio kralj dobrijeh Bošnjana, on je od Nemanjića i preuzeo ljiljane i titulu "Stefan", a potom i naredio da se svi njegovi naslednici Kotromanići krunišu kao i on ("Stefan"), odnosno kao "kraljevi Srbljem, Bosni, Pomorju i Zapadnim stranama” (Stefan Tvrtko I, Stefan Dabiša, Stefan Ostoja, Stefan Tvrtko II, Stefan Ostojić, Stefan Tomaš i Stefan Tomašević). kzfaq.info/get/bejne/eN2Vdtth08vLimQ.html
@luxuryinformation7255 5 күн бұрын
To su bili Bosanci, nema veze za ime ili prezime, svi su bili Katholicke vlasi. On je rođen negdje oko visoko i posle pisao u pismenu da je bio Bosnjanin kao sto je dinastija. Jedino sto znam da su srbi i bosanci bili dobri prijatelji za pomoc ili prodavanja.@@katolicistokavcipostajuhrv9
@Delic.12 3 жыл бұрын
Zivijo Tvrtko I Kotromanic kraj Bosne, Srbije, Dalmacije i tako daje
@Delic.12 3 жыл бұрын
@Стојан Јовић nauci historiji
@Delic.12 3 жыл бұрын
@Стојан Јовић jarane ukucaj na internetu Bosna i Hercegovina za doba Tvrtka I i pricitaj Kraj Bosne, Srbije, Hrvatske(Dalmacije) i td.
@Delic.12 3 жыл бұрын
@Стојан Јовић jarane to pise u knjizi iz istorije
@herzegovhum8757 3 жыл бұрын
@Стојан Јовић Ase lezi Pobradic Obrad na svojini na bastini v Bosni Od´vijek je clovjek clovjek a vlk vlk Od´vijek je ljudima vladao vlk a vlcima clovjek Neki clovjek ´este vlk nijedan vlk nije covjek. Molju vas ne ticaj u´vi kam ja sam bil kako jeste vi vi cete biti kako jesam ja
@herzegovhum8757 3 жыл бұрын
@Стојан Јовић bosnjanin
@sefkijaduvnjakovic5545 4 жыл бұрын
Tvrtko se krunisao za kralja u Milama kod Visokog a ne u manastiru Mileševu (sh.wikipedia.org/wiki/Tvrtko_I_Kotromanić). Inače, zanimljiv i dobar video.
@mullahamza 4 жыл бұрын
Njih ne zanima istina. To je narod laži i genocida
@katolicistokavcipostajuhrv9 4 жыл бұрын
“Tvrtko se krunisao za kralja u Milama kod Visokog.” - Jeste, baš zato što je krunisan u Milama, on je i odlučio da od Nemanjića preuzme i ljiljane i titulu "Stefan", a potom i da "naredi" da se svi njegovi naslednici krunišu kao i on ("Stefan"), odnosno kao "kraljevi Srbljem, Bosni, Pomorju i Zapadnim stranama” (Stefan Tvrtko I, Stefan Dabiša, Stefan Ostoja, Stefan Tvrtko II, Stefan Ostojić, Stefan Tomaš i Stefan Tomašević). kzfaq.info/get/bejne/eN2Vdtth08vLimQ.html
@kolobara08 4 жыл бұрын
10:33 7000 Bosnjana!!
@hahahahhahaahhahaha3894 4 жыл бұрын
Jeste armija Bih licno hahahaha tih 7000 "bosnjana" kako ti Kazes je bilo 80% Pravoslavno a 20% bogumila I katolika .
@bagnidilucca3898 3 жыл бұрын
Da li ti razumijes da je Bosna sluzila Nemanjicima za tjeranje jeretika i nevjernika... A ko je zivio u Raskoj? Srbi!!!! Stefan Nemanja je protjerao jeretike u Bosnu i tako je nastala ta vasa crkva bosanska i dobri bosnjani koji su imali porijeklo iz Raske a tek poturcavanje u osmanskom carstvu necu da pricam...
@kolobara08 3 жыл бұрын
@@hahahahhahaahhahaha3894 To sto su bili ''80%'' pravoslavnih i ''20%'' bogumila&katolika ni najmanje NE UMANJUJE cinjenicu da su bili Bosnjani. Nisu ni Srbi uvijek bili pravoslavni ali oni su jos uvijek tvoji preci odnosno ti njihov potomak. Ovu cinjenicu ogranicene neznalice ne mogu da shvate ali vas ne zaustavlja da uporno ponavljate isti argumenat kao da je relevantno. Inace ti si bio tamo i licno brojao koliki je omjer Bosnjana katolika, pravoslavnih i pripadnika bosanske crkve... koji luzer!!
@kolobara08 3 жыл бұрын
@@bagnidilucca3898 Istina da su ti ljudi nalazili utociste preko Drine i zastitu koju su im bosanski vladari pruzali. Ti eto slobodno to tumaci kako je Bosna ''sluzila'' Nemanjicima za tjeranje jeretika&nevjernika ali znaj da je to subjektivna a ne naucna spoznaja jer histografija kao nauka se bavi objektivnim pristupom zarad shvatanja evolucije covjeka kroz historiju i ne bi smjela da sluzi nacionalistickoj agendi. Takodjer je poznato da je Rastko masovno ubijao takve sto meni govori da ste vi narod kojem je najveci vjerski autoritet ubijao i protjerivao i narod kojima je ubijanje drugacijih praksa kroz stoljeca. Nije ni cudo sto ste krajem 20. stoljeca ubijali ljude pucajuci im u ledja dok su im ruke zicom vezane iza ledja. Pozivate se na vjeru u Boga a uredno ignorisete cinjenicu da Stvoritelj ne voli one koji cine nered na zemlji, neovisno kojoj religiji pripadaju tj. kako se takvi predstavljaju/deklarisu. I nikada se niko nije protivio cinjenici, da je kroz povijest covjecanstva dolazilo do ''mijesanja'' stanovnika (ma sta to nekom znacilo), ali je ta cinjenica daleko od istine da su stanovnici Bosne (namjerno izbjegavam zvati ih Bosnjanima jer nije poenta argumenta) iskljucivo Srbi. Ne shvatati da je to jedan prirodan proces i zloupotrebljavati tu cinjenicu kao dokaz da je neko ''nastao'' od nekoga je nista drugo do (primitivna) nacionalisticka rabota. Potencirati takve momente je jako degutantno u naucnom smislu. Jos gore od toga je vjerovati kako ste vi ''cist'' narod a drugi nisu i zbog toga davati sebi za pravo to spominjati nekom. Termin ''poturcavanje'' iskljucivo sluzi u svrhu ruganja, malo taj naziv ima veze sa spoznajom da covjek shvati i nauci nesto. Sve i da je istina, uporni ste to nama prigovarati, kao da se nase vjerovanje vas imalo tice. Sta tebe bolan briga i kakve veze ima moja religija i vjerovanje sa tobom? Jel' tebi i tebi slicim jasno da je jako nekulturno i jos vise bezobrazno turati nos u tudje rabote, posebno u necije vjeovanje/nevjerovanje!? Debilno je spominjati meni (Bosnjacima) za ono sta su nasi preci prije 500 godina radili. Historija ce vas upamtiti kao genöcidne a ti meni nasao pricati o ''turcenju''. Gledaj sebe i svoja posla i STFU!!
@gkev8095 3 жыл бұрын
Odkud znaš da su tamo bili samo bošnjani? Sigurno je tamo bilo i usorana, i humljana...
@tindrli 7 ай бұрын
Brate ima li nastavak ovog
@brankodrljaca1313 4 жыл бұрын
0:57 Ja sam na trenutak pomislio da je Jean luc Picard bio srpski kralj.
@palamaro1603 4 жыл бұрын
Ko kaze da nije?
@kenankrupalija8110 2 жыл бұрын
Pa Buraz,nekad u buducnosti ako to zatreba Srpskoj falsifikatorskoj propagandi,biti ce taj Picard Srbin i njegove Krave i Sluge i porodica
@bosanskivezir9568 2 жыл бұрын
@@kenankrupalija8110 Pa po Jovanu Dereticu i Isus je bio Srbin.Sta se moze kad je to bolest a ona se lijeci.Samo kod njih nikako ni lijek ne pomaze. Oni su nebeski narod najjaci sve su pobijedili.Pa cak i Ameriku su stvorili Srbi.Samo nikako da se kutarisu ogromne mrznje prema Islamu i Bosnjacima to je cudo.
@kenankrupalija8110 2 жыл бұрын
@@bosanskivezir9568 Bgm,odlicno sam istrazio,nisam siguran da je vece zlo postojalo od Srba otkako je svijeta i vijeka a bilo je svakakvih barbara,a danas su sigurno najgori,ako ces iskreno,mislim da su gori i od Cionista.Nemam bas lijepo misljenje ni o nama bosnjacima ali sa Kakvim monstrumima smo prinudzeni zivjet predobri smo.Znaci mi bosnjaci smo ja mislim pod najvecim izazovom od svih muslimana.Nema goreg mjesta za zivjeti od ovog pored ovih Fasista i zlotvora kakve svijet nije zapamtio.Pa covjece oni su toliko zlo da je Zapad koji je pod Masonskom kontrolom osudio ih za progone i genocid nad Muslimanima iako je jasno da ti isti Masoni najvise mrze mislimane.Znaci oni su zajebali i samog sotonu.Dok ovo pisem sjetih se one price o Iblisu i Faraonu.Jednom je Iblis dosao pred Faraonov tron i predstavio se,te rekao da zeli da vidi faraona.Kada ga je Faraon primio i upitao zasto je dosao,Iblis mu je odgovorio.Dosao sam samo da vidim stvorenje koje je zlobnije cak i od mene.Allahu dz.s spasi nas od nasih neprijatelja i neprijatelja tvojih i potpomogni nas u borbi protiv zla...
@bosanskivezir9568 2 жыл бұрын
@@kenankrupalija8110 Da ti kazem nesto ima i dobrih Srba ali nazalost 80% njih mrzi Bosnjake i Islam.Dovoljno je reci da su sve Dzamije srusili ama bas sve vjerske objekte gdje su krocili.Isto se desilo i progonom Muslimana iz Srbije odlaskom Turaka.Pa ti isti masoni su pomogli da se srusi Osmansko Carstvo.Britanci,Francuzi i drugi zapadni saveznici osim Njemacke su pomagali ustanke tokom ratova na Balkanu i to u svrhu unistenja Islama i Turaka u Evropi.Sto se tice nas Bosnjaka preblag i preglup smo narod bili dosad.Kod nas ti je bilo nece nas bratstvo jedinstvo,nece komsija na komsiju.I danas nemamo te ljude zive koji su tako mislili u masovnim grobnicama su sirom RS.
@hasimhrncic9582 3 жыл бұрын
inače ova riječ u nazivu kad se neko proglasi kraljem ili carem često se bukavalno shvata , recimo ako neko kaže da je "kralj Srbljem itd..Ne znači da je on Srbin ili kralj srpske države-kraljevine.To se radi ako predenduje na to prijestolje ili je u rodu sa tom dinastijom koja nema nasljednika ili ga ovaj osporava.
@MG-rn8zq 3 жыл бұрын
Sta je bio ako nije Srbin? Tad nije bili muslimana niti bošnjaka
@lidiabano4698 2 жыл бұрын
Pa sta je bio kad su tad zivjeli samo srbi hrvati a poneki ugarin, german? a ne kaze da je bio kralj ugara, germana, itd.
@begzadahidic8832 2 жыл бұрын
@@MG-rn8zq Zar si gluh?Zar nisi vidio da je rekao u videu 100 bosanci?
@begzadahidic8832 2 жыл бұрын
@@MG-rn8zq 100 puta Bosanci.*
@snezanasakaros3147 8 ай бұрын
@@begzadahidic8832 TI SI LUD IMAJU ZAPISI SHVATI TO JEDNOM TVRTO SE IZJASNJAVAO KAO SRPSKI KRALJ BOSNE STO MU NISU OSPORAVALI NI KNEZ LAZAR NITI VUK BRANKOVIC NITI SU GA VELICALI JER U TO VREME SU IMALI PROBLEME SA TURCIMA INACE TAD SU POSTOJALE KNEZEVINE JER SE RASPALO DUSANOVO CARSTVO SRBIJA NIJE POSTOJALA KAO CELINA VEC PO OBLASTIMA KAO MORAVSA KOSOVSKA RASKA TOPLICKA OBLAST GDE SU VLADALI PLEMSTVA
@aleksandarmarkovic1182 3 жыл бұрын
Odličan video, ali treba napomenuti da se Tvrtko I. okrunio u Milama a ne u Mileševi kako se to prethodno vjerovalo.
@aleksandarmarkovic1182 3 жыл бұрын
@Стојан Јовић To je istoriska činjenica. Niti jedan ozbiljan istoričar danas to ne negira, a ne znam zašto ti to smeta.
@aleksandarmarkovic1182 3 жыл бұрын
@Стојан Јовић Tvrtko nije bio Srbin, to je još jedna činjenica. Bio je u rodbinskim vezama sa srpskom dinastijom Nemanjića ali nije bio Srbin, jer bi tom logikom na primjer Dušan bio Francuz. Ni jedan ozbiljan istoričar ne tvrdi takve budalaštine. Takve su ideje nastale u periodu 19-og vijeka kada je historiografija imala isključivo nacionalni pečat a danas ih zastupa mala grupa ljudi koji sebe nazivaju "nacionalistima". Neću reći da postoji milion dokaza o tome da se Tvrtko okrunio u Milama, ali zato postoji milion dokaza da se nije okrunio u Mileševi a samo jedan dokaz da jeste (Orbini) - koga također citiraju i neki stariji istoričari.
@aleksandarmarkovic1182 3 жыл бұрын
@Стојан Јовић Ako nemaš vremena za diskusiju onda je u buduće nemoj ni započinjati.
@gojkoselakovic4732 4 жыл бұрын
BRAVO
@kenankrupalija8110 2 жыл бұрын
Zivjela Bosna,zivjeli bosnjaci i nasa velika Historija..
@bobanmilenkovic2431 2 жыл бұрын
Kakve veze ima ovaj klip sa "Bosnjacima"?😂😂😂
@kenankrupalija8110 2 жыл бұрын
@@bobanmilenkovic2431 Kakve veze ima ta lijepa plavka na slici sa tobom?
@bobanmilenkovic2431 2 жыл бұрын
@@kenankrupalija8110 toliko o tebi i tvom vaspitanju
@kenankrupalija8110 2 жыл бұрын
@@bobanmilenkovic2431 Kako ti meni,tako ja tebi druze
@bosnjanin329f 2 жыл бұрын
@@bobanmilenkovic2431 momci prestanite učiti historiju sa klipova i yt, google itd. PS svaka čast za klipove.
@truthissacred 4 жыл бұрын
Oво се чекало!Свака вам част!!
@rfr_king7861 2 жыл бұрын
🇧🇦🤝🇷🇸
@radar-ry7uu 3 жыл бұрын
Ako su na karti ucrtana imena istorijskih oblasti koje su postojale u vremenu o kome pričate, zašto umesto Ugarske govorite Hrvatska ako znamo da su bili porobljeni od Ugara i nisu mogli biti faktor u vremenu o kome pričate?
@ivicazubcic8718 Жыл бұрын
Druže žena hrvatskog kralja Zvonimira bila je sestra ugarskog kralja a kako nije imao nasljednika nakon smrti njegova žena pozvala je svog brata ugarskog kralja kolomana da uzme krunu hrvatskog kraljevstva jedan dio hrvatskog plemstva to je podržao a drugi dio plemstva iz Dalmacije je na brzinu izabrao novog kralja Petra Senčića koji pogiba u boju sa ugarima 1097 godine na Petrovoj Gori ! Nakon toga došlo je do sporazuma ugara i Hrvata o personalnoj uniji o zajedničkom kralju !
@anteante7734 Жыл бұрын
personalna unija
@lukajankovic7948 4 жыл бұрын
Bravooo
@kenanaldzic8692 4 жыл бұрын
Tvrto se kruniso 1377. u Milama nemoj te izmilšljati govorite samo iz svoje historije i svojih izvora
@mullahamza 4 жыл бұрын
Srbi lažu sebe,lažu druge itd.. Lijepo objasnio srpski Gebels Dobrica Ćosić. Nemoj se raspravljati s njima, svi mi znamo da je to njihova fašistička propaganda
@cirociro5523 4 жыл бұрын
Naucno dokazano i ima u povelji njegovoj. Macku o rep tu HHHHHistoriju vasu haha
@katolicistokavcipostajuhrv9 4 жыл бұрын
- Jeste, baš zbog toga što se krunisao u Milama, on je od Nemanjića i preuzeo ljiljane i titulu "Stefan", a potom naredio da se i svi njegovi naslednici krunišu kao "Stefani", odnosno kao "kraljevi Srbljem, Bosni, Pomorju i Zapadnim stranama” (Stefan Tvrtko I, Stefan Dabiša, Stefan Ostoja, Stefan Tvrtko II, Stefan Ostojić, Stefan Tomaš i Stefan Tomašević). kzfaq.info/get/bejne/eN2Vdtth08vLimQ.html
@johnniewalker6160 2 жыл бұрын
@@mullahamza.... Glup si ti Turčine da bi shvatio šta je napisao Ćosić, a baš zbog količine inteligencije koju vi lojavi posedujete, nastalimsu vicevi o Muji i Hasi. 😂
@icxcnikasrb Жыл бұрын
@@mullahamza smehotres
@user-yi6my4pm6w 4 жыл бұрын
Браво !! Живела Велика Српска Држава Заувек и Вовек !! Поздрав из Русиjи.....Пола Балкан je Српски Землjи....
@user-yi6my4pm6w 4 жыл бұрын
@Milos Milenkovic Тако je Брате цео Балкани je Српски Землjи. Жив Био. Поздрав из jyжноj Сибири...... ..
@user-yi6my4pm6w 4 жыл бұрын
@Стојан Јовић Добар Дан. Xвала те Брате за добар текст. Жив Био. Поздрав из jyжноj Сибири...
@user-yi6my4pm6w 4 жыл бұрын
@Стојан Јовић Поздрав за Србиjy...
@nermakovacevic7072 Жыл бұрын
Koja si ti budaletima?
@user-sq6nc9eo9y 4 ай бұрын
TVRTKO NIJE VOLIO VELIKE TVRDOGLAVE SRBIGUZE ALI JE VOLIO VELIKE BOSANCE
@mariocubranic1184 3 жыл бұрын
Pa zašto Srbi i Bošnjaci nedaju svojim sinovima ime Tvrtko nego izrazito je to ime zastupljeno kod Hrvata
@vladat.9216 3 жыл бұрын
Tvrtko je bio srbin tu nema zbora. Ako ideš tom svojom logikom onda ni Dalmacija nije Hrvatska jer tada nije ni bila u zajednici sa Hrvatskom. Nesporno je da se krunisao u srpskom manastiru a ne u katoličkom.
@jurezunic4312 3 жыл бұрын
@@vladat.9216 Je li Hrvoje Hrvatinić isto bio Srbin?
@mariocubranic1184 3 жыл бұрын
I papa je srbin po vama nebeski narode vi srbi očito imate veliki problem
@mariocubranic1184 3 жыл бұрын
@greg cuntdom Vlada T dođi malo u Kraljevu Sutjesku da vidiš ko drži do Bosanskih kraljeva i kako katolički Hrvatski puk slavi Kotromaniće
@desnicar5321 3 жыл бұрын
@Стојан Јовић Ne. To nije točno. Pa majka mu je bila Hrvatica
@lukakosic288 3 жыл бұрын
POGLEDAJTE PRIKOSAVCI I PREKODRINAŠI KAKO SJAJI LJILJAN NA ŠTITOVIMA BOSANSKIH SINOVA.....ŽIVIO TITO
@bizarro4587 4 жыл бұрын
Zar nije pisalo da ce biti i o Kulin Banu?
@Im_Theo33 4 жыл бұрын
Samo nastavi sa ovakvim videima molim te.
@Im_Theo33 4 жыл бұрын
Snimi video sta je posle bilo.
@warvideos2108 4 жыл бұрын
Ime mu je Stjepan a ne Stefan.
@salze834 4 жыл бұрын
Stefan je.Jer je vido od Nemanjića pa je i on uzo jer je sebe smatrao naslednikom Nemanjića jer je imao malo krvi Nemanjića.
@warvideos2108 4 жыл бұрын
@@salze834 Stjepan je vidi na zapadnom internetu a ne na sprskom.
@katolicistokavcipostajuhrv9 4 жыл бұрын
@@warvideos2108 U originalu je "Stephanus", odnosno Stefan. Mnogi Srbi u Republici Srpskoj i dan-danas kažu Stjepan-dan za 9. januar, a u Srbiji Stefan-dan ili Sveti Stefan.
@RepublikaSrpska2023 3 жыл бұрын
@@katolicistokavcipostajuhrv9 sta pricas gluposti, kakav Stjepan dan, budalo, Sveti Stefan je
@zoranmiholjcic9001 3 жыл бұрын
Nije ime stjepan ni stefan to je odlika titula za kralja, a ime je tvrtko a prezime kotromanic.
@lav479 3 жыл бұрын
Tvrtko kralju Bošnjanine ne damo ti domovine !
@ProfessionalHater99 2 жыл бұрын
sta to znaci
@lav479 2 жыл бұрын
@@ProfessionalHater99 To znači da Srbi pokušavaju da Tvrtka prikažu kao da je Srbin što naravno nije i Bosnu kao sprsku državu, što naravno nije. Pa ovako koliko toliko treba pružiti otpor ovom falsifikovanju historije makar i preko komentara.
@mladenmartinovic6016 2 жыл бұрын
@@lav479 oni sve kradu, i ubijaju, žalosno
@lidiabano4698 2 жыл бұрын
@@lav479 koji su to narodi jos tu postojali osim srba i hrvata? mozda pokoji ugarin itd?
@lav479 2 жыл бұрын
@@lidiabano4698 Bošnjani
@OmexxDR 10 ай бұрын
Živjeo nas Bosanski kralj , Bosnjanin , ljilan , TVRTKO PRVI
@harunkuljanin319 4 жыл бұрын
Odlican video 💪
@mladenmartinovic6016 2 жыл бұрын
Svi koji tvrde da je ovaj historicar bio srbin, trebaju da se liječe u psihijatriji
@eniskaramuja2875 3 жыл бұрын
Nisi spomenuo Crkvu Bosansku i religiju bogumilsku.
@berin7475 2 жыл бұрын
religija nije bila nikada bogumilska ,to su balijskii mitovi i ne brukaj nas s tim bogumilstvom sviju ti ,citaj zulfirkapasica ,andrica, spahica , a ne retardiranog aliju i njegove seljacke sljedbenike....
@stefanijakrivaja6068 Ай бұрын
Kako god majka Tvrtka je Jelena Nemanjic, tu činjenicu ne možete falsifikovati
@MM-ul1zi 3 жыл бұрын
Aha sad znamo ko je vodio Bosnu pre kosova i ciji su kraljevi vladali Balkanom. Ubaci malo vise i o samim kraljevima,opisu,macevima i epu! Top 🌟🌟🌟
@japijanica 9 ай бұрын
Danke!
@katolicistokavcipostajuhrv9 4 жыл бұрын
Nekoliko činjenica o Bosni koje nisu navedene u videu: 1. Najraniji istorijski pomen Bosne imamo kod Porfirogenita. On ju je opisao kao distrikt u krštenoj Srbiji (“The first written mention of Bosnia was recorded during this period by the Byzantine emperor Constantine VII Porphyrogenitus, who described “Bosona” as a district in “baptized Serbia.”). www.britannica.com/place/Bosnia-and-Herzegovina/History 2. Sve povelje bosanskih vladara (banova i kraljeva) napisane su na srpskoj ćirilici, počev od povelje Kulina bana, za koju Vatroslav Jagić, najveći hrvatski slavista svih vremena, kaže: "Listina Kulina bana od g. 1189. nije pisana samo jezikom srbskim, već i latinskim." books.google.rs/books?id=AHQ9AQAAMAAJ&pg=PA141&dq=%22Listina+Kulina+bana+od%22&hl=sr&sa=X&ved=0ahUKEwia5cu38JTfAhXLBywKHZgdDJYQ6AEILDAA#v=onepage&q=%22Listina%20Kulina%20bana%20od%22&f=false 3. Najveći bosanski vladar, Tvrtko I Kotromanić, bio je kralj Srba i Bosne ("Tvrtko I, in full Tvrtko Kotromanić, (born c. 1338-died 1391), probably the greatest ruler of Bosnia, ruling as Bosnian ban from 1353 and KING OF THE SERBS AND BOSNIA from 1377). www.britannica.com/biography/Tvrtko-I 4. Svi Kotromanići, od kojih su neki bili i katolici, bili su Srbi, što se vidi i iz teksta njihovih povelja. kzfaq.info/get/bejne/eN2Vdtth08vLimQ.html 5. Svi preci današnjih BiH muslimana, pre dolaska Turaka, nosili su srpska imena i prezimena. To pokazuju i natpisi sa stećaka, koje je proučavao Šefik Bešlagić (najveći istoričar materijalne kulture BiH). archive.org/details/SefikBeslagicStecciKulturaIUmjetnost/page/n11/mode/2up 6. Uprkos velikoj austrougarskoj kampanji (ponajviše Benjamina Kalaja), pojam bošnjaštvo nije prihvaćen od strane BiH muslimana. Po popisu iz 1895. godine i tvrdnji Katoličke enciklopedije, Bosnu su, tada, naseljavali samo Srbi (“Excluding some 30,000 Albanians living in the south-east, the Jews who emigrated in earlier times from Spain, a few Osmanli Turks, the merchants, officials. and Austrian troops, the rest of the population (about 98 per cent) belong to the southern Slavonic people, the Serbs.”) www.newadvent.org/cathen/02694a.htm - Da su Bosnu, u 19. veku naseljavali samo Srbi, potvrđuje i niz drugih hrvatskih i slovenačkih izvora. 7. "Obći zagrebački koledar za godinu 1849": "Žitelji u Bosni jesu Sarblji, no trojakoga věroispovědanja, istočnoga, zapadnoga, i mahomedanske vère." books.google.rs/books?id=NXhcAAAAcAAJ&pg=PA16-IA12&dq=%22%C5%BDitelji+u+Bosni+jesu%22&hl=sr-Latn&sa=X&ved=0ahUKEwiQ-syE78PmAhVjpHEKHW6gBPkQ6AEIJTAA#v=onepage&q=%22%C5%BDitelji%20u%20Bosni%20jesu%22&f=false 8. Slovenački list "Novice: gospodarske, obrtniške in narodne": "V Bosni i Hercegovini žive sami Serbi; večji del pravoslavni kristjani." books.google.rs/books?id=54VEAAAAIAAJ&pg=PA101&dq=%22V+Bosni+i+Hercegovini+%C5%BEive+sami+Serbi%22&hl=sr-Latn&sa=X&ved=0ahUKEwjP2tHO8cjmAhVNpYsKHbKkBhYQ6AEIJzAA#v=onepage&q=%22V%20Bosni%20i%20Hercegovini%20%C5%BEive%20sami%20Serbi%22&f=false 9. "Stenografčki zapisnici i prilozi Sabora Kralj, Hrvatske, Slavonije i Dalmacije" iz 1907. godine: "U Bosni i Hercegovini ima 1,600.000 duša, od kojih su jedan milijun i po čisti Srbi od tri vjere: pravoslavni, muhamedanci i katolici." books.google.rs/books?id=7-tBAQAAMAAJ&q=%22%C4%8Disti+Srbi+od+tri+vjere:+pravoslavni,+muhamedanci+i+katolici.%22&dq=%22%C4%8Disti+Srbi+od+tri+vjere:+pravoslavni,+muhamedanci+i+katolici.%22&hl=sr-Latn&sa=X&ved=0ahUKEwi63pnx3sfmAhWKmIsKHXFfAQcQ6AEIJTAA - Konačno, da Bošnjaka (ali ni Hrvata) u BiH nije bilo ni pred Prvi svetski rat, potvrđuje i popis stanovništva iz 1910. godine. 10. www.poreklo.rs/wp-content/uploads/2012/11/Popis-BiH-1910.pdf
@elsma9363 4 жыл бұрын
Ajd ne seri matere ti, pa mi bosanci smo bili kraljevi srblja a ne vi nama hahahah
@blablabla1044 4 жыл бұрын
Oj Boze dragi. A matica Srpska, prvo izdanje, kaze da u Bosni zive Bosnjaci, tri vjere. Ali nije bitno. Nema smisla bilo koga uvjeravati kako da se izjasnjava jer pojam nacije nastaje tek kasnije, nakon Napoleona. Pojam naroda je blizi necemu sto se razvilo na nasim prostorima, a karakterisan je vise rodovskim vezama. Osjecaj pripadnosti narodu je tesko postojao kod obicnih ljudi. Postojala je ideja teritorija koji pripada rodovima koji su se drzali zajedno, te formirali plemstvo. Tek nastankom carstva, moze se govoriti o nekom kulturoloskom identitetu. Pa tako je nastankom Srpskog carstva formiran odredjeni identitet, koji je uz pomoc kulta Svetog Save zadrzan na prostorima tog carstva (prisutno i danas). U Bosni se desilo isto nastankom kraljevine, nastaje odredjeni kultoroloski identitet na tom prostoru, koji je dodatno zaokruzen vec prethodnim postojanjem crkve Bosanske (iako nisu svi ljudi na tom prostoru bili pripadnici te crkve). Iz nekog razloga, ljudi koji su dosli na ove prostore, su se podijelili. Pa su na taj nacin nastale odredjene subkulture, koje iako imaju mnogo toga zajednickog, imaju i svoje posebnosti. Iz tih posebnosti su nastali narodi, a ljudi su se izjasnjavali onako kako su se prepoznavali. U Srbiji i Hrvatskoj ta linija je rano razgranicena po vjerskoj osnovi. Uzimajuci u obzir rani sukob katolika i pravoslavala, ljudi na prostorima Hrvatske (ili tada Ugarske), su zbog odredjenih vjerski motivisanih sukoba vjerovatno prepoznavali svoj identitet u Srbiji, kao sto su i katolici na prostorima Srbije prepoznavali svoj identitet u Hrvatskoj. Postepeno, zbog polarizacije Rima i Carigrada, upravo na nasim granicama. U Bosni je zanimljivo to sto nije doslo do polarizacije na vjeroskoj osnovi (sve do Osmanlija), pa vjeroispovijest nije igrala tako veliku ulogu. Kada je trebalo zauzeti Bosnu, najlakse je bilo sve proglasiti za heretike ("Ubijte ih sve, Bog ce prepoznati svoje."). Pa bili oni makar i katolici, za Ugare ih je bilo lakse pobiti. Tek dolaskom Islama na ove prostore zapocinje polarizacija i u Bosni. Prvo na relaciji muslimani-katolici, a tek mnogo kasnije i na relaciji muslimani-pravoslavci (tek kada su Osmanlije pocele ozbiljan konflikt sa Rusijom). Iz tih polarizacija se razvio osjecaj pripadnosti pravoslavlju srpskom, te katolicanstvu hrvatskom, te osjecaj muslimana van Bosne o pripadnosti Bosni. Nema veza sa tim kakvu krv imas :D (jer smo svi izmijesani), vec ima sa tim kako se osjecas i gdje se prepoznajes, sto je sasvim oke. Nije oke bilo kome nametati ideju kako da se osjeca i gdje da se prepoznaje.
@katolicistokavcipostajuhrv9 4 жыл бұрын
@@blablabla1044 1. "Nije oke bilo kome nametati ideju kako da se osjeca i gdje da se prepoznaje." - Nikome nisam "nametnuo ideju" kako se oseća, već sam samo izneo istorijske činjenice (uz odgovarajuće dokaze). Vi, današnji Bošnjaci, možete da se osećate i izjašnjavate kako god hoćete, ali ove činjenice ne možete da osporite. Baš kako što ne možete da osporite i činjenicu da se u SFRJ (u naučnim krugovima) znalo da “sva lica koja se pominju u natpisima na stećcima nose srpska imena i prezimena." books.google.rs/books?id=_29TAAAAYAAJ&q=%22na+ste%C4%87cima+nose+srpska+imena+i+prezimena%22&dq=%22na+ste%C4%87cima+nose+srpska+imena+i+prezimena%22&hl=sr-Latn&sa=X&ved=0ahUKEwjDlYOfybXoAhXOiIsKHRi2BkMQ6AEIJDAA Isto tako, znalo se, ne samo u SFRJ, već i mnogo šire da su mnoge istorijske ličnosti, koje vi danas svojatate, bili Srbi. Najpoznatiji primer jesu Husein kapetan Gradašćević (Zmaj od Bosne) i njegovi ustanici. books.google.rs/books?id=sS0aAQAAIAAJ&pg=PA399&dq=%2225000+Mussulman+Servians+of+Bosnia+under+the+Zmai+od+Bosna%22&hl=sr-Latn&sa=X&ved=0ahUKEwjgs4THr7XoAhWTHHcKHbSNCeAQ6AEIJjAA#v=onepage&q=%2225000%20Mussulman%20Servians%20of%20Bosnia%20under%20the%20Zmai%20od%20Bosna%22&f=false books.google.rs/books?id=69C-6RLQC4UC&pg=PA286&dq=%22Mussulman+Servians+of+Bosnia%22+%22Zmai+od+Bosna%22&hl=sr-Latn&sa=X&ved=0ahUKEwiji6_AsLXoAhWnmIsKHW0lAjEQ6AEIRDAD#v=onepage&q=%22Mussulman%20Servians%20of%20Bosnia%22%20%22Zmai%20od%20Bosna%22&f=false 2. "A matica Srpska, prvo izdanje, kaze da u Bosni zive Bosnjaci, tri vjere. Ali nije bitno. Nema smisla bilo koga uvjeravati kako da se izjasnjava jer pojam nacije nastaje tek kasnije, nakon Napoleona." - I jedno i drugo nije tačno. Prvo, pojam Bošnjak se u prošlosti koristio u regionalne svrhe i označavao je sve stanovnike Bosne (kao kad se danas kaže Bosanac). Nasuprot Bošnjacima, istovremeno su postojali i Hercegovci, koji su označavali (a i danas označavaju) stanovnike Hercegovine. Poznati hrvatski nacionalista, Ivan Kukuljević Sakcinski, 1842. godine piše sledeće: “Bugari, Bošnjaci, Hercegovci i Slavljani u Arbanaskoj Maćedoniji i Rumelii ne htedoše znati da su jedan narod sa Serblji…” books.google.rs/books?id=L6NeAAAAcAAJ&pg=PA26&dq=%22bo%C5%A1njaci%22+%22hercegovci%22&hl=sr-Latn&sa=X&ved=0ahUKEwjV6qX9hszoAhUo-yoKHa-iCVcQ6AEIVTAF#v=onepage&q=%22bo%C5%A1njaci%2C%20hercegovci%22%20%22da%20su%20jedan%20narod%20sa%22&f=false I u Letopisu Matice srpske iz 1825. godine piše da Bošnjaci (stanovnici Bosne), Crnogorci (stanovnici Crne Gore), Dalmatinci (stanovnici Dalamcije), itd. pripadaju “Sloveno-srpskom kolenu”, a ne da predstavljaju nekakav poseban narod. - I drugo, vezano nastanak nacija: tačno je da u 19. veku nastaju neke nacije, ali ne i Srbi. Oni su kao narod (a ne kao nacija) postojali još u antičkom dobu. U Bosni se, kao narod, pominju u svim poveljama Kotromanjića koji su svi, bez izuzetka, bili “kraljevi Srbljem”. kzfaq.info/get/bejne/eN2Vdtth08vLimQ.html
@blablabla1044 4 жыл бұрын
@@katolicistokavcipostajuhrv9 1. Sta znaci srpsko ime i prezime? Da li takvo nesto uposte postoji? Ne postoji, kao sto ne postoji ni ideja srpskih zemalja. Postoje slavenska imena, te postoje slavenska imena koja su dobila svoj istocni i zapadni oblik (Stefan, Stjepan). Takodjer, postoje zemlje koje su naselili Juzni Slaveni. Vjesta manipulacija je dodjeljivati tim imenima nacionalni predznak i predznak koji sugerise vlasnistvo. Zanimljiva knjiga, hvala na preporuci. Sto se tice samog naziva, ocigledno je pogrijesio, jer mogu ti poslati mnostvo literature koja tvrdi suprotno. Npr. www.worldcat.org/title/sa-bosnjacima-u-svjetskom-ratu/oclc/38789778 Sto se tice Husen-kapetana Gradascevica, da vidio sam sta pise u knjizi koju si poslao, ali to je zaista van svake pameti :). I Husein-kapetanu Gradascevicu, i Njegosu, i Obrenovicu je bilo jasno da je Husein Bosnjak. 2. Odakle ideja da je izraz Bosnjaci regionalni a svi ostali (Srbi, Hrvati) nacionalni? Naravno, ja sada mogu reci da su izrazi Hrvati i Srbi koristeni u regionalne svrhe. Ne postoji niti jedan argument koji podupire ovu tvrdju, te se moze samo zakljuciti da se radi o falsifikatu. Znaci, slazemo se o tome sta tvrdi Matica srpska. Navodis: "pripadaju “Sloveno-srpskom kolenu”" - zar to nije svojatanje svih Juznih Slavena i proglasavanje istih Srbima? Svi znamo kako je nastala Hercegovina, da je vec prije toga postojala podjela naroda sa lijeve i desne strane Drine, te da su obje grupe razvile svoje posebne kulturoloske odlike. Opet, vjesta manipulacija. “Bugari, Bošnjaci, Hercegovci i Slavljani u Arbanaskoj Maćedoniji i Rumelii ne htedoše znati da su jedan narod sa Serblji…” - ne kaze se da su isto kao Srbi, vec da su se razdvojili na grupe. Apsolutno je svima jasno da su svi ovi bili jedna grupa koja je dosla na Balkan. E sada, zasto ih nazivati Srbima? Mozemo reci da su to sve Bugari, pa reci da ostali ne htjedose biti jedan narod sa Bugarima? Pretpostavljam da znas kako su Kotromanici dobili krunu? Nisu mogli dobiti krunu od Pape. Nisu mogli biti krunisati od Bizantije. Stoga, se Tvrtko pozvao na svoju vezu sa Nemanjicima. Stoga je svoju krunu izveo iz srpske. Ovdje postoji jedan problem za koji meni licno nije jasno zasto nekim ljudima predstavlja problem. Niko ne osporava narodnost Srba. Naravno, mozemo govoriti o tome kako se taj identitet formirao, kada zapravo, sta je mit a sta istina, jer je sama drzavna teritorija bila jako nestabilna i precesto podijeljena. Ali odakle ideja da se narodnost podrazumijeva Srbima a ne i drugim narodima na ovim prostorima? Narodnost se definise po osjecaju pripadnosti. Ocigledno je da su se na ovim nasim prostorima ti osjecaji prvo razvili regionalno, a zatim po vjerskoj osnovi. Ocigledno je da se na prostorima Hrvatske razvilo nekoliko "narodnosti" koje su uklopljene u Hrvatsku, da se u Bosni razvio poseban oblik narodnosti koji se uklopljen u Bosansku/Bosnjacku/te Srpsko/Hrvatsku narodnost i naciju. U Srbiji takodjer. Stoga ne razumijem dokazivanje i ubjedjivanje po ovom pitanju. Eksluzivno, niko nije upravu. Pojedinacno, svi su upradu do odredjene mjere. Nije bilo hermetickog odvajanja, ali nije bilo ni potpune jedinstvenosti i nije nastao samo jedan narod.
@katolicistokavcipostajuhrv9 4 жыл бұрын
@@blablabla1044 Vidim da imaš dosta vremena i da bi se dosta raspravljao. Ja, nažalost, nemam toliko vremena i mogu da raspravljam samo na bazi istorijskih dokaza. Odgovoriću ti, ipak, ukratko. 1. "Sta znaci srpsko ime i prezime? Da li takvo nesto uposte postoji? Ne postoji, kao sto ne postoji ni ideja srpskih zemalja." - Postoji niz srpskih imena, kao što su Vuk, Nemanja, Srboljub, itd., kao i prezimena, poput Jovanović, Đorđević, itd. Ideja srpskih zemalja ne samo da postoji, već je i dokumentovana u svim popisima stanovništva iz 19. veka. 2. "Sto se tice samog naziva, ocigledno je pogrijesio, jer mogu ti poslati mnostvo literature koja tvrdi suprotno. Npr. www.worldcat.org/title/sa-bosnjacima-u-svjetskom-ratu/oclc/38789778" - Ne razumem šta bi ta knjiga trebala da dokaže. 3. "Sto se tice Husen-kapetana Gradascevica, da vidio sam sta pise u knjizi koju si poslao, ali to je zaista van svake pameti :). I Husein-kapetanu Gradascevicu, i Njegosu, i Obrenovicu je bilo jasno da je Husein Bosnjak." - Jeste, ali u reginalnom smislu. Bošnjak, kao nacija, u 19. veku ne postoji. 4. "Odakle ideja da je izraz Bosnjaci regionalni a svi ostali (Srbi, Hrvati) nacionalni?" - To potvrđuju i svi strani izvori. Kada Porfirogenit piše o narodima na ovim prostorima, on pominje samo Srbe i Hrvate, nema ni reči o Bošnjacima. Bosna je za Porfirogenita srpska zemlja, a granica između Srba i Hrvata nalazi se na reci Cetini (Dalmacija). 5. "Opet, vjesta manipulacija. “Bugari, Bošnjaci, Hercegovci i Slavljani u Arbanaskoj Maćedoniji i Rumelii ne htedoše znati da su jedan narod sa Serblji…” - ne kaze se da su isto kao Srbi, vec da su se razdvojili na grupe. Apsolutno je svima jasno da su svi ovi bili jedna grupa koja je dosla na Balkan. E sada, zasto ih nazivati Srbima? Mozemo reci da su to sve Bugari, pa reci da ostali ne htjedose biti jedan narod sa Bugarima?" - Sakcinski je, valjda, znao bolje od tebe zašto je tako pisao (a usput, bio je i predsednik Matice hrvatske). 6. "Znaci, slazemo se o tome sta tvrdi Matica srpska. Navodis: "pripadaju “Sloveno-srpskom kolenu”" - zar to nije svojatanje svih Juznih Slavena i proglasavanje istih Srbima?" - Ne, to je tada bilo činjenično stanje, sviđalo se to tebi ili ne. Naveo sam mnoge katoličke izvore iz 19. veka koji potvrđuju isto ono što piše u Letopisu. To mogu da uradim i za Hrvate štokavce, ali oni sada nisu tema. 7. "Ali odakle ideja da se narodnost podrazumijeva Srbima a ne i drugim narodima na ovim prostorima?" - Zato što u antičko doba od naroda na ovim prostorima pominju samo Srbi. Nema ni Hrvata, ni Bošnjaka niti Crnogoraca. nebojsaozimic.wordpress.com/2018/06/25/n-ozimicnajstariji-pomeni-srba-na-antickim-kartama-balkanskog-poluostrva/ 8. "Narodnost se definise po osjecaju pripadnosti." - Ne, nego na osnovu istorijskih i genetskih dokaza.
@nidzoxdzonix7689 2 жыл бұрын
Bosna ⚜️⚜️⚜️
@stefanijakrivaja6068 Ай бұрын
To nije muslimanski simbol
@bosniencommie1202 3 жыл бұрын
Coll al nezove se kanal bosanske bitke što praviš video na bošnjaka
@stefanijakrivaja6068 Ай бұрын
Sve su to bili srbske vlastele rodbinski povezani sa Nemanjicima.
@sanelzunic9279 4 жыл бұрын
Zanimam me odakle vadite ove informacije ? Lijep pozdrav .
@dejanmmatic 4 жыл бұрын
Има његов печат,писма,путописи итд. И теби поздрав
@katolicistokavcipostajuhrv9 4 жыл бұрын
Sanele, između ostalog i iz ovog videa: kzfaq.info/get/bejne/eN2Vdtth08vLimQ.html
@snezanasakaros3147 8 ай бұрын
@@katolicistokavcipostajuhrv9 ARHIVA VATIKANA /POPIS STANOVNISTVA U BOSNI 1850;IMA TRI VEROISPOVESTI I JEDAN NAROD SRPSKI
@MarkPopArt 4 жыл бұрын
Srbija nemoze biti ovako mapirana a Kosovo i Zeta kao da su posebne drzave....
@cikaglaja2053 4 жыл бұрын
Tacno budalastina kad se zna da je vuk brankovic bio sa kosova i da je u kosovskoj bici bio desno krilo cara lazara ,pravite video klipove a nemate veze o zivotu ,bosna se kroz celu srpsku istoriju pominje kao regija kao recimo raska, zeta kosovo a narod je srpski iz svi tih regija.Morate objasniti sustinu zbog toga se i desilo to sto se desilo na balkanu nacije u evropi nastaju tek u 17 veku
@user-nk6pb2hj4b 4 жыл бұрын
Der Kosovo war schon immer ein Staat, und diese Serben haben Kosovo mit Gewalt übernommen. Kosovo war und ist eine unabhängig Staat.
@petardjordjevic3209 4 жыл бұрын
@@cikaglaja2053 baš tako
@mladenmartinovic6016 2 жыл бұрын
Kosovo je država
@milekaoddragaceva9355 3 жыл бұрын
...i kakva hrvatska postoji u 14 veku ??? Ovo je ludilo !!!
@animeola2848 3 жыл бұрын
Postoji Hrvatsko-Ugarska Država
@stefanijakrivaja6068 Ай бұрын
Da, apsurdno
@sasamisic949 3 жыл бұрын
Reklama na početku videa -"princip" odnosi li se na ove mafijaše? Što ih pohapsiše ovih dana?
@hamzakrzalic 2 жыл бұрын
Znači nikad srpski vladari nisu vladali Bosnom a Bosnanski jesu kralj Tvrtko kralj Bosne i Srbije i Dalmacije
@pavlepavlovic654 2 жыл бұрын
A šta je bio ako ne Srbin ?
@loodiloodi8237 2 жыл бұрын
Tad se pisalo cirilicom
@emirgacan 4 жыл бұрын
"Dana 9. novembra. Ja, Bogavac Vukojević, Bošnjanin iz Podvisokog, izjavljujem da sam svojevoljno i svjesno dao, prodao i predao meštru Ivanu, pokojnog meštra Marka iz Pavije, jednoga svog slugu, dječačića od devet godina, po imenu Milko, porijekla i narodnosti bosanske.." "Gore pisane godine (1436)..., Ljubiša, carinik uzvišenog i moćnog gospodina Stjepana, vojvode bosanskog, imajući dozvolu na osnovu vjerovnog pisma...On je u ime Boga i u dobroj milosti dao i u vijeke vijekova predao velmožnom i plemenitom gospodinu Lorencu Victuriu...jednu robinju od otprilike 15 godina od bosanskog roda i rođenu u heretičkoj zabludi, nazvanu bosanskim jezikom Djevena, a na kršetnju na latinskom jeziku Marta..." Kotor 3.juli 1436. godine.
@milosbrankovic5839 4 жыл бұрын
GDE SI NASO OVAJ FALSIFIKAT,nigde se u poveljaMA bosanskih kraljeva ne spominju BOSNJACI dok se SRBI SPOMINJU VELIKA CINJENICA. . . cak vas ni PORFIGENT NE POMINJE U SPIS NARODA VIZANTIJE. . .
@emirgacan 4 жыл бұрын
@@milosbrankovic5839 Državni arhiv u Dubrovniku (56. DAD, Div. Not., X, 77.) Dobri Bošnjani su svjedoci na poveljama bosanskih vladara. Porfirogenit nas ne spominje u tom spisu jer Bošnjani nisu narod Vizantije u njegovo vrijeme. „Jedino povijesno zajamčeno osvajanje Bosne od strane Bizanta dogodilo se za vladavine cara Manuela Komnena (1143-1180). Ovo osvajanje ostavilo je traga i u besjedi carigradskoga patrijarha Mihajla Antrijalskog iz 1167. godine. On izričito spominje Hrvate i Bosance, koji su došli pod vlast Bizanta: „И Хрват (Χορβάτης) и Босанац (Βοσναΐος) нека буду уписани у таблице Ромеја.“ (Vizantijski izvori, sv.4, 206)
@milosbrankovic5839 4 жыл бұрын
@@emirgacan MA UOPSTE NE SPOMINJE SBRE U 32 POGLAVLJU A NI HRVATE ,daj mi zapis gde se spominjete kao nacija bosnjak? u poveljama i zapisima porfigenta
@milosbrankovic5839 4 жыл бұрын
neka povelja gde se pominju bosnjaci?
@emirgacan 4 жыл бұрын
@@milosbrankovic5839 Srbi su preveli titulu kao „car Bosanaca“ dok je stvarnost malo drugačija. Evo ti jedan dobar način da sam provjeriš kako su srpski kvazinaučnici falsifikovali historiju Bosne. Skines na internetu knjigu „Istorija Srba I“, K. Jiriček. Nađi navedenu titulu iz cara Manuela iz 1166. godine kako je donešena u originalu na grčkom i kako je prevedeno u knjizi. Prevod titule iz knjige ne liči na originalni tekst. Kopiras grčki tekst u google translate sa grčkog prevedeš na srpski i sam vidi kakav će prevod biti. Ja ći ti ovdje kopirati i grči tekstz i prevod a ti sam provjeri. Grči tekst kopiran iz navedene knjige: „Цар Манојло као Δαλματικος;, Ουγγρικος, Βοσεντικος, варијант Βοσϑνικος;, Χροβατικος, Λαζικος, Ιβηρικος, Σερλικος“ итд. Ius graecorom, III 485. (Jiriček, istorija srba I) Prevod istog sa google translate grčki na srpski: „Цар Манојло као далматински;, мађарски, бошњачки, варијанта бошњачки ;, хрватски, лаз, иберијски, серлик.“. Evo mali dodatak spominjanja Bošnjana u srednjem vijeku: "Dana 9. novembra. Ja, Bogavac Vukojević, Bošnjanin iz Podvisokog..“ (vidi gore ostatak) „Dana 14. Septembra 1440. Ja Dabiživ Vuković , Bošnjanin iz Borča, izjavljujem ,vezano za mene i sva moja dobra, da se obavezujem dati i isplatiti gospodinu Juniju M. Crijeviću dvije stotine osamdeste devet perpera na ovaj način...“ „A tomu daru biše svjedoci dobri Bošnjani..“ (oni koji su za sebe tvrdili da su Bošnjani (pogotovo u to vrijeme) ne mogu biti ništa drugo)
@veljkostojkovic8641 4 жыл бұрын
Konačno nešto drugačije na youtube-u
@Durma387 2 жыл бұрын
Po klipovima svi smo braca 😎 izderase se ljudi i pomrese svi na kraju
@nelsonkarna6982 2 жыл бұрын
Spominjete Tvrtka i "N-jegovu" zemlju... Dovoljno ste ih "voljeli" da ste Sarajevo raketirali 1000 dana.... silna ljubav
@sv4110 Жыл бұрын
To je bio rat.A šta očekuješ u ratu?Da se pije čaj?
@nelsonkarna6982 Жыл бұрын
Sreća da mi tek tako ne pijemo čaj
@OsakaceniNindza 4 жыл бұрын
Pojam Bošnjak/Bošnjanin je politički i državni, nikako etnički, a tome ide u prilog što Bošnjaka nigde nema u istorijskim izvorima pre nastanka države Bosne. Ne može država biti starija od etnosa i ne može etnos dobiti ime po geografskoj oblasti, već geografski pojmovi dobijaju imena od etnosa, a znamo da je Bosna prvobitno bila samo reka. Svi ostali (oblast, država i narod) su preuzeli ime od nje. Takođe izvorna Bosna je teritorijalno bila veoma mala oblast i država, otprilike od Travnika do Sarajeva, a koja se kasnije širila ratom i osvajanjem. Time je i širilia bosansko/bošnjansko ime, što znači da Bošnjaci pre 1000 godina i Bošnjaci danas nisu isto. Recimo preci današnjih Bošnjaka iz Jajca, Bihaća, Mostara, Zvornika, Bijeljine, Srebrenice, Višegrada, Tuzle... nisu bili smatrani Bošnjanima pre 900 ili 1000 godina. Termin Bošnjanin se prostirao taman toliko koliko i granice Bosne, a to je jasan pokazatelj da nije u pitanju etnički već politički narod. Drugim rečima Bošnjani su bili samo podanici bosanskog vladara. Ništa više.
@OsakaceniNindza 4 жыл бұрын
@@dzemalpasic7908 Ne govorim samo o državi, već i o etnosu, narodu. A činjenica je da Bošnjaka ili Bošnjana nije bilo van Bosne. Da se ime bošnjansko širilo sa granicama Bosne. Samim tim to je dokaz da Bošnjani nisu bili etnički narod već politička/državna kategorija. Etnos ne poznaje državne granice i ne zavisi od njih. Barem ne bi trebalo.
@emirgacan 4 жыл бұрын
"Dana 9. novembra. Ja, Bogavac Vukojević, Bošnjanin iz Podvisokog, izjavljujem da sam svojevoljno i svjesno dao, prodao i predao meštru Ivanu, pokojnog meštra Marka iz Pavije, jednoga svog slugu, dječačića od devet godina, po imenu Milko, porijekla i narodnosti bosanske.." "Gore pisane godine (1436)..., Ljubiša, carinik uzvišenog i moćnog gospodina Stjepana, vojvode bosanskog, imajući dozvolu na osnovu vjerovnog pisma...On je u ime Boga i u dobroj milosti dao i u vijeke vijekova predao velmožnom i plemenitom gospodinu Lorencu Victuriu...jednu robinju od otprilike 15 godina od bosanskog roda i rođenu u heretičkoj zabludi, nazvanu bosanskim jezikom Djevena, a na kršetnju na latinskom jeziku Marta..." Kotor 3.juli 1436. godine.
@emirgacan 4 жыл бұрын
"U poznatom turističkom području Česky Raj nalazi se mjesto Bosna.. Također i kod Brna postoji naselje Bosna. U dolini Nitre nalazi se malo mjesto Bošany. Imena tih naselja mogla bi ukazivati na kretanje etnonima Busani, koji navodi Bavarski Geograf... Pitanje je ko su bili Bušani i da li se oni mogu izjednačiti s Busanima koje spominje Bavarski Gograf? Spomenuti Bušani nisu jedini koji su tokom rapada velikomoravske države mogli naći utočište u Bosni..."
@emirgacan 4 жыл бұрын
"Ne može država biti starija od etnosa i ne može etnos dobiti ime po geografskoj oblasti, već geografski pojmovi dobijaju imena od etnosa, a znamo da je Bosna prvobitno bila samo reka. Svi ostali (oblast, država i narod) su preuzeli ime od nje." Postavlja se pitanje ko je dao ime rijeci Bosni ako geografski pojmovi dobivaju imena od etnosa? I zašto bi neki drugi narod preuzeo to ime i dao ime svom etnosu ako su neki tuđinci dali ime Bosni?
@nemanjastikic1367 4 жыл бұрын
@@emirgacan nebitno je ko je dao ime reci Bosni, kad i zasto. Na Balkanu ima suvise malo prostora za 101 etnicku grupu koju danas promovisu. Imamo Helene uglavnom ispod Olimpa, nesto malo Bugara, Srbe, manji deo cistih Hrvata u poredjenju sa danasnjicom i deo Albanaca. To se po hapogrupama moze savrseno dobro videti. Bosanjak ili Bosanac je isto kao Dalmatinac, Hercegovac, Sumadinac, Vojvodjanin, Kosovar, Crnogorac itd. Isto kao sto ces za coveka koji iz Sarajeva zvati Sarajlijom ili coveka iz Beograda Beogradjaninom. Tako da je smesno izjednacavati "nadimke" dobijene po nekim okolnim obilezijima sa etnickom grupom.
@user-bs5wi2of6m 4 жыл бұрын
Jel moze meni neko objasnit zasto je Tvrtko Srbin a otac mu Hrvat ,te njegov otac isto ...itd
@antonvucic 4 жыл бұрын
Svi kraljevi su bili katolici svi su sahranjeni u katolickim franjevackim crkvama u milama na bobovcu i u jajcu prica da su srbi je obicna velika glupost
@cope2217 3 жыл бұрын
A nije bio.ban?
@milosstepanovic6605 3 жыл бұрын
Mapa ti losa,ili si namerno ovaku stavio_napravio
@didididi2804 4 жыл бұрын
Stjepan dabisa!!!!!
@ivandelipetar1031 3 жыл бұрын
Tvrtko čudno Srpsko ime, Bosanski ban čudna titula u Srba, Rimokatolik baš pravi naš junak Srbin, mašala.
@animeola2848 3 жыл бұрын
@@ivandelipetar1031 Ne postoji "Srpsko" ime, Tvrtko nije Srpsko ime, Nego Staro Slavensko, Svi Slaveni su se imenovali Staro slavenskim imenima, Ne postoji Srpsko ime.
@vukodavkotroman2519 3 жыл бұрын
Nije Milesevo vec Mile kod Visokog (BiH)
@dobarcoek5688 3 жыл бұрын
Ajd ne seri molim te
@vukodavkotroman2519 3 жыл бұрын
A koji je dokaz za Milesevo, to sto je neki vas kvazi historicar tako rekao. Pa imamo i mi i Mile i Milesevo, u Milama kod Visokog su grobovi Kotromanica a ne u Milesevu u Srbiji. Pusa bokic
@vukodavkotroman2519 3 жыл бұрын
@Nash Bridges druze prije 100 godina da smo sta rekli poklali bi nas ko zeceve , prvo kraljevina pa onda JNA , pa nismo mi drug od juce , halo ja ban Bosanski Tvrtko , pise lik BOSANCICOM , kaze da je pripadnik CRKVE BOSANSKE i kaze da je u rodu po materi sa Srbima Nemanjicima. I gdje se tu spominje da smo mi svi Srbi i da smo stariji od ameba .
@vukodavkotroman2519 3 жыл бұрын
@Nash Bridges a nauka o genima nam kaze da u Bosni ima najvise starog Ilirskog gena a da u Srbiji ima najvise Turskog gena a vidi cuda u Bosni najmanje. Malo procitaj o haplogrupi . Tako da se i ne moze naci zapis o nekoj nasoj seobi , jednostavno smo slavenizirani dolaskom slavena. A ima i teorija da su Slaveni/Illiri jedno te isto, da su slaveni sa balkana isli dalje po Evropi a ne obrnuto al necemo o teorijama zavjere .
@vukodavkotroman2519 3 жыл бұрын
@Nash Bridges moguce je druze i da su Srbi,Dukljani,Rasani u stvari stari Bosnjani , sve je moguce , istina je da smo mentalno jedan narod i istina je da se MI necemo nikad izjasniti kao Srbi niti ce to Hrvati. Rjesenje je uspostava jedne drzave, jedan narod a ne 6 ravnopravnih vec jedan narod , jedno ime koje ce da odgovara svima a kako ces se moliti Bogu je tvoja stvar.
@SadjidSadje 9 ай бұрын
Tvrtko I je krunisam u Visokom (Mile, crkva Svetog Nikole)
@ivandelipetar1031 9 ай бұрын
SRPSKE BITKE, BILA BITKA TVRTKO SA VOJSKOM POBJEDI I POKORIO SRBE I PROGLASI SE KRALJEM I SRBA. I TO SRBI SLAVE, SVAŠTA.
@stefanijakrivaja6068 Ай бұрын
Tvrtka je rodila rođena sestra Dušana Silnog Nemanjica, dakle majka mu je Srbkinja.
@stefanstanisic4976 4 жыл бұрын
Zna se ko je uvijek prvi
@oklevetanihrvati3698 4 жыл бұрын
Istrazivanja su pokazala da se Tvrtko nije okrunio u Milesevi nego u mjestu Mile nedaleko od Visokog u Srednjoj Bosni. Andjelic, 'Bobovac i Kraljeva Sutjeska' 1973 Djaja, 'Konfesionalnost i nacionalnost Bosne i Hercegovine' 1992
@jimmorrison9497 4 жыл бұрын
Istrazivanja su ok samo sto je Tvrtko pisao drugacije.
@nestor_srb 4 жыл бұрын
Da pokazes ta istrazivanja pa i da ti neko poveruje, a bez dokaza ne znam sta ti je znacilo da napises ovaj komentar.
@oklevetanihrvati3698 4 жыл бұрын
@Severna Snaga Stavio sam literaturu
@jimmorrison9497 4 жыл бұрын
@@oklevetanihrvati3698 Stavi ti tvrtkovu poslanicu o krunisanju pa da pricamo. jasno covek rekao...Zanimljivo da se posle toga potpisuje sa STEFAN...
@oklevetanihrvati3698 4 жыл бұрын
@jim morrison Stavite Vi sve titule kojima se kitio
@nebojsastojicevic1806 2 жыл бұрын
U to vreme Kosovo nije kao oblast postojala, nego se zvala Raška.
@hajnaletistaee8445 9 ай бұрын
Dobri bosnjacki kralj koji je izuzetno volio svoje bosnjane u pismu Poljskom kralju novoizabranom u Budim u pismu koje je i dan dans u muzwju u Poljskoj okovano zlatnom nitu kao dokaz orginalnosti kaze Bosnjaku i Poljaku je isti predak
Srpske Bitke
Рет қаралды 197 М.
HISTORIČAR IMAMOVIĆ O DODIKOVOM SVOJATANJU BOSANSKOG KRALJA TVRTKA: HISTORIJA JASNO PIŠE KO JE ČIJI!
Hayat Media BiH
Рет қаралды 26 М.
RTS Obrazovno-naučni program - Zvanični kanal
Рет қаралды 182 М.
Srpske Bitke
Рет қаралды 528 М.
RTS Obrazovno-naučni program - Zvanični kanal
Рет қаралды 16 М.