4:35 De forma conjunta y hace un corazón jjajaja que grande romero

A mi me gustaría que cuando dos equipos coinciden en un clausulazo, el día de mércato haya una subasta entre los equipos que hayan intentado hacer clausulazo. Ese dinero de más que haya pagado el ganador de la subasta no va al anterior propietario del jugador sino que se pierde o se lo queda la liga. Así matas dos pájaros de un tiro, no hay pactous y tampoco mueves tanto el avispero con movimientos locos.

Que buen amigo demuestra ser Spursito la verdad :)

Para la opción 4 necesitamos mas equipos PRESI POR FAVOR 2 EQUIPOS MAS

10 de 12 en playoff??? Nah!! Se pierde el interés de darlo todo en la fase regular, los equipos van a jugar con eso.

La liga MX siendo Rol a seguir, con el repechaje ❤

Tiene un fallo el himno, es fácil de transformar en "El Barrio es una banda"😂

Los Mejores Momentos en Vivo de los Streamers más Divertidos en Twitch!

imaginate ser Rivers y nada mas entrar escuchar esos 2 puñales jaja 7:40 ( y las caras son lo mejor)

Grande Spursito

5:50 kuni dice el barro en vez de el barrio 😂😂

A Pique y Oriol no le entra una bala, no admitiran nuca su error, es peligrosa tanta terquedad.

OOOOOOOPPAAAAAAAA JAJAJAJAJAJA N°1

Gerad romero: proponimos☠️

Que porros los de Gerard pero por eso es tan crack

Grande aniquiladores lavando dirnero asta en la kings league

Lo de añadir mas minutos cuando van perdidendo ya esta invantado de antes, con el Real Madrid lo llevan haciendo años en la liga

el playin de la NBA vaya

Es un error que pasen 10, se le quita toda emocion a la liga, asi no hay interes, y para que ver la liga si casi todos llegan a playoff. Deben clasificar menos.

Claro que la liga ayudó a Jijantes. El Kun diciendo factos.

Ayer fue el mejor programa de la Kings, con diferencia! Bancan chat?

Espero que este mensaje llegue a alguien de la liga. Tengo una serie de ideas que creo que pueden mejorar el siguiente mercado. Prohibir el intercambio de jugadores. Existe un gran problema en la economía y es que cada equipo tiene 400 M desde el minuto uno y para solucionar esto no permitiría ningún intercambio entre jugadores para crear un problema en la liquidez de los equipos. Esto generará una ralentización del mercado y se entorpecen los pactos. Mercado vivo Bajo mi punto de vista, un mercado vivo puede rondar entre el 50 - 70 % del volumen total del mercado. Con cláusulas de 300 M, el volumen total es de 3600 M y por lo que el 50/70 rondaría entre los 1800 M y los 2520 M. Esto hace un gasto semanal por equipo de 37,5 M y 52,5 M. Para cambiar el 100% del de cada equipo sólo se necesitan 75 M semanales por equipo. El hecho de que no se pueda proteger a nadie y en este mercado hemos visto que no se puede hacer. Hace que el pierda la gracia una segunda vez, todos van a tener esa mentalidad de que no se puede proteger a nadie, por lo que para mantener vivo el mercado, yo subiría las cláusulas base a 400 M para que todos los equipos tengan que gastar 100 M semanales para que se realicen el 100% de los cambios y para llegar a ese 70% implementaría un sistema de pujas aumentando el valor de las cláusulas aún más, todo depende de lo que los equipos estén dispuestos a pagar. Sistema de pujas El sistema de pujas lo voy a dividir en dos: Pujas por cláusula mínima: Los 300 M de cláusulas se dividen entre el número de jugadores de cada equipo. Ese valor lo denominaremos cláusula mínima. Los equipos sólo pueden tener 5 jugadores por debajo de la cláusula mínima y estos entrarán en puja. Las pujas por cláusula mínima tienen una fecha de apertura y otra de cierre. Y se dividirán entre las 4 semanas que dura el mercado de fichajes. Como máximo habrán 60 pujas, 15 por semana. Estas pujas, el equipo organizativo de la liga decidirá el orden en el que aparezcan en base al valor real que deberían de tener, es decir, suponiendo que hay 10 jugadores de más de 80 M, 20 de más de 50 M, 30 de más de 20 M. se repartirán de forma equitativa, 2 de 80, 5 de 50 y 8 de 30. Otra opción podrían ser 4 jugadores por equipo y que los equipos eligieran la semana, uno por semana, para evitar polémicas de que la liga favorece a unos porque pone a sus jugadores antes o 3 semanas de un jugador por equipo y una última con 2 de cada. Si nadie ha pujado a un jugador pasará a la siguiente semana. Si nadie puja se queda. A lo largo de la semana las pujas tendrán una fecha de caducidad de 24h que se reseteará con pujas, dónde los presidentes mostrarán el interés pero sin pujar mucho, si pasan las 24h el presidente en cuestión se quedará con el jugador, si termina la semana de pujas con pujas abiertas, se optará por la puja de mayor valor. Estas pujas se harán dentro de la página oficial de la liga a través de un login de cada presidente, para evitar problemas de no poder estar, se podrán programar las pujas a una determinada hora y un minuto antes del fin de cada semana de pujas, las pujas no se actualizará por lo que los presidentes tendrán que pujar a ciegas y no se revelará hasta que lo presente la liga. Creando así especulación y evitando que alguien meta un snip a una puja en el último segundo. Nota: 5 jugadores máximo para pujar por un motivo, se anunció que habrá un nuevo draft, así los equipos no tendrán problemas de mover a jugadores que no quieran permanecer en el equipo porque tendrán más oportunidades en otros, también habrá otros jugadores que por x o por y tendrán que estar en pujas porque no se puede proteger a todos, estos jugadores serán propensos a ser pujados por distintos equipos subiendo así el valor total del mercado. Puja por clausulazo: Cada equipo tendrá dos cartas de puja en todo el mes de mercado. Si uno o más equipos hacen un clausulazo, otros equipos podrán convertir ese clausulazo en una puja entre los equipos del clausulazo y los equipos que gasten la carta, en caso de empate de pujas porque no hay más capital o nadie quiere subir más, el jugador deberá de elegir a qué equipo irse. Me gustaría darle dinamismo haciendo que las pujas sean cada 10s, y que cada minuto incrementase la puja mínima. Primer minuto como mínimo 2 M, segundo 4 M… Y si un equipo quiere pujar pero no tiene suficiente que puje lo máximo que tiene. Hay presidentes pueden generar problemas porque no se les ve o escucha por lo que por WhatsApp pueden pujar. Nota: Esto también aumentará el valor del mercado y el dinero de los equipos que no se lo lleven no tendrán congelado el dinero. Nota: Los equipos no tendrán el dinero ni de las pujas ni de los clausulazos hasta fin de la semana. Es decir, suponemos que el mercado empieza un lunes a las 21:00 y hay una hora de clausulazos como en el primer split, los equipos no tendrán el dinero hasta el siguiente lunes a las 21:00. Esto para que los equipos tengan problemas de liquidez. Ejemplo de mercado: Los equipos empiezan con 100 M un lunes a las 22:00, hacen clausulazos durante una hora, a las 23:00 se muestran los clausulazos y en un lapso de tiempo como si de una boda fuera, quien hable ahora o caye para siempre, ahí podrán usar su carta de puja. A las 00:00 del Martes se abre el mercado de pujas y se cierra el lunes a las 00:00. A las 21:00 los jugadores eligen los que tengan que elegir y a las 22:00 todos los equipos ya tienen todo el dinero disponible para hacer una hora de clausulazos. Habrá presidentes que no podrán estar por lo que irán representantes como entrenadores, presidentes de su equipo en otra categoría, gente del staff… Un ejemplo de cláusulas en un equipo de 10 jugadores, sería 4 de 1 M, por lo que 240 M estarían repartidos entre 6 jugadores en packs de 40 M y se tendrían 156 M para repartir. entre esos 6. Nota: Con este sistema de, se empieza con clausulazo y termina con puja, los equipos para la última semana ya estarán casi cerrados, sólo quedarán los jugadores de la última semana de pujas, dónde los equipos saben qué les pueden quitar, saben qué tienen y qué necesitan para pujar en base a ello.

BARRIONETA 💙💙💙💙💙

A mi me gusta el formato actual de la final FOUR, en el que el 1ero se puede quedar fuera. Así son las competiciones en Latam, tipo la nba. Y mantener la ventaja nueva de 5 minutos

el himno de Jijantes dejó la vara muuuuy alta

El tema de Jijantes barre al del Barrio que da pena 😅😂

ALE OLE HOLANDA, DALE HOLANDA !!!

El kun metiéndose en polémicas

Pique nunca se moja.

Hola Gérard no se si leeréis esto pero tengo una propuesta de una nueva carta para la liga,la carta sería una carta espejo,osea como un roba carta...

11 jornadas para eliminar a dos equipos. Con eso la liga regular pierde todo el sentido, así digan que del 1° al 4° tienen mayor ventaja, la verdad es que, al final de todo, siguen existiendo posibilidades de que hasta el 10° pueda salir campeón. Para mi la mejor opción era la 2.

la opcion 3

Pienso q las opciones son muy buenas sobre todo la 4 pero pienso q para esa se necesitan mas equipos pues siempre tiene q haber más perdedores porque si no el nivel regular pienso q cae y la 4 es la mejor pero como son pocos equipos no creo q funcione por lo tanto si no aumentan los equipos la 2da es la mejor

El barrio el equipo del residencial

Yo al play off 1 le llamaría play in para entrar en la segunda play off y finalizar con la final four, solo una opinión

YA NO SERA IGUAL LA LIGA PASAN 10 DE 12

Cuando empieza la kings league

La opción 4 es para que sea mayor el circo......

Iker prime

Proponimos o propusimos? Jajaja.

Algo q no me gusta de esto, es q parece el salvame del fútbol, por lo demás todo guay

Está chida o buena la canción

Llamarlo Play-In como en la NBA

Vaya manera de quitarle interés a la temporada regular... 10 equipos en Playoffs, ganas dos partidos y te metes, qué desastre.

No se esperanban ese exito por eso tanto errores y que el mercado sea tan loco

Gerad potero, trapichero y falso, grande kun va de frente y dice las cosas tal cual, 😊

hasta la kings league tiene mejor formato que la liga argentina es impresionante

Soy yo o hay un fallo en el Playoff 2 Es decir, en todas las demas opciones, como es lógico, el de posición mas alta juega contra el de posición mas baja en orden numérico de su clasificación es decir si clasificarian 10°, 1vs10 2vs9... Bien pues esto no cumple el playoff 2, ya que el segundo jugaria o contra el 7° o contra el 8°, habiendo quedado segundo. En cambio, el 4,° podría jugar contra el 10° o el 5°. Lo que quiere decir que en el peor de los casos haber quedado segundo no te garantiza tanto y podrias haber quedado 4° y jugar contra el 10°. Se que por logica no debería pasar ya que si has quedado 5° no deberias perder contra el 10° pero nunca se sabe. Lo que quiero decir es, ¿porque no hacen los partidos con el mismo criterio en el playoff 2? Lo lógico seria que los ganadores del 1° playoff jueguen en función de su posición en la liga con el mas alejado es decir que el 2° jugaría siempre con el peor clasificado (en la liga) del playoff 1 y el 4 contra el mejor clasificado, es decir supongamos que clasifican 8°, 6° y 5°, pues seria 2vs8 3vs5 y 4vs6. Asi recompensas más las posiciones en la liga y haces que la narrativa de quedar 10 y ganar la liga sea mas épica (ya que para llegar a la final pelearias si o si contra el 5° y el 2°, y si en la final four usas el mismo criterio jugarias contra el 1° y después contra cualquiera entre el 3° y el 9° ya que a partir de aquí sería un torneo normal). Por cierto lo de los 5 minutos no se si estaria aquí ya que igual es mucha ventaja (aunque no lo veo tan ventaja) pero bueno sin mas es mi opinión sobre lo que me parece más lógico y mejor.

Primero creo que deberían haber más equipos en la liga y segundo, la carta de los 5 minutos más la debería sacar, no es si vas perdiendo se suman los 5 minutos, el DT debería decidir si vale la pena jugar esos 5 minutos o no… de resto me gusta como pinta la cosa, pero si hacen falta unos 2-3 equipos más y obviamente quiero que Auron play tenga su equipito

Que falta de respeto que pongan un himno nuevo de un artista invitado y no os calleis, respetad estas cosas, las hacen con cariño y teneis el resto de programa para hacer chascarrillos..

Desde la jornada 1 el Barrio actuando de víctimas y ahora en su himno. Vaya manera de hacer marketing con pura careta de víctimas y humildes. Comértelo al principio fácil, pero ya van meses con ese mismo show

La queen's league,,?? O King's league??.,.,😅😅

"La Liga va a regular..." siempre improvisando decisiones, después de posibilitar grandes equivocaciones, que son resultado de la improvisación y el infantilismo que caracteriza al show creado por sus "organizadores". Como show mediático, pasa porque hasta ahora ha logrado venderse bien. Como proyecto deportivo, carece de seriedad, de planeación y de profesionalismo organizacional.

Primero

Que pasen 10 cagada

Que asco que la gente haya elegido la 4 , que le pasa!!!

Los real Madrid 🤡

Soy el único que piensa que al Kun nada le parece, nada le tiene contento y todo le molesta y piensa que no está pactado a su contra?

Ibai falta de educación!

Que aburrido cuánto mercato más van a hacer XD

Gerard Romero "nosotros proponimos". Y éste tipo es periodista?, al menos que aprenda a hablar.

Esto no es futbol

Muy mal y pesimo mercato, nunca debieron haber dado los mismo ingresos y gastos a todos los equipos, por ejemplo el campeon queda en igualdad de condiciones y ellos por haber ganado el primer split debio haber tenido mayor y asi consecutivamente, por ejemplo los ultimos lugares, tener bajo presupuesto para poder reforzarse, asi hubiera hecho mas interesante el mercato, pero si le dan igualdad en cada mercato a los mismos equipos que chiste tiene, la liga y la idea son buenas pero que Pique diga que fue un pedazo de mercato es mentira.

Gerard Romero que personaje tan nefasto