Боже, кто бы что не говорил, но это один из лучших обзоров камер! Объективно, по делу, с душой! Спасибо вам! Могли бы вы сделать видео с бюджетными камерами для видеографов?
@ingosearch38925 жыл бұрын
Шикарный обзор! СпасиБо! Как будто сам купил камеру! Особая благодарность за исходники - очень хотелось такое найти, для покрутить в DaVinci! Даёшь больше уроков по цветокоррекции в DaVinci!
@elchristianpodcast8 ай бұрын
No se que dijo, pero estamos muy contentos con estas camaras en nuestro podcast!
@ensemb5 жыл бұрын
Классный обзор. Правда я смотрю его, когда он уже немного устарел, но интересно послушать даже такой - автор делиться реальным опытом, а это ценно. Небольшая поправка: угол обтюратора не зависит от частоты кадров. Хотя, автор наверняка это знает. Скорее всего сработала привычка снимать на фотики.
@Inura2 жыл бұрын
Спасибо большое за RAW исходники.
@egorfrolov77857 жыл бұрын
Спасибо! В каждом видео видно сколько души вложено в каждый ролик. Ждём! Лайкаем! Наслаждаемся!
@BLuVERD907 жыл бұрын
Хороший обзор. Насчет Native ISO неверно - у Cinema Сamera это не 400, а 800. 400 ISO у Production версии
@user-pm8xw2iq2i4 жыл бұрын
Спасибо большое за обзоры, очень помогаете в движении вперед! Так держать.
@aidosdildebay54796 жыл бұрын
Большое спасибо! Грамотно, четка и ясно!!! Получил полезное информации о БМК
@user-yr3ce2ox6y7 жыл бұрын
Спасибо! красивый обзор. Хочется увидеть обзор внешнего видео рекордера. Пока только ясно, что бесполезное железо.
@mordigan11 ай бұрын
купил потрепанный 2,5к за 350 баксов самое главное рабочий полностью функциональный. И жду переходник на никоновски обьектив китовый 18-105 чтобы хотябы польоватся камерой хоть как то. И заказвл батарейки с доп зарядом. Будем посмотреть что их этого выйдет
@SergeyProDrive7 жыл бұрын
Очень хороший обзор, спасибо!!!
@maratesenaman4 жыл бұрын
4:53 - "всяка мутация..." )
@robbarret95687 жыл бұрын
Них*я кирпич!
@SubZeroKO6 жыл бұрын
лол)))
@RasulGitinaev7 жыл бұрын
Большое спасибо, отличный обзор о достаточно интересной камере! Результаты в конце ролика - действительно впечатляют... А в чём РАВы тянули?
@user-tu7cl9cb6i7 жыл бұрын
ну я думаю в Давинчи, которая шла в комплекте с ключем ))
@RasulGitinaev7 жыл бұрын
)) я тоже так думаю, но хочу убедиться
@letbeozzy7 жыл бұрын
в ДаВинчи, да)
@user-tu7cl9cb6i7 жыл бұрын
+letbeozzy а вы цветокорекцию для всех камер в ДаВинчи выполняете?
@letbeozzy7 жыл бұрын
Не всегда. Если нужно по-быстрому, то вполне обхожусь Adobe Premiere. Если надо сделать хорошую цветокоррекцию, то DaVinci без вариантов.
@user-tt3wv3rn1i5 жыл бұрын
отличный обзор, даже не хочется перематывать
@molandr19837 жыл бұрын
ну наконец то)
@Agent_Koba7 жыл бұрын
Это точно.
@tracer74767 жыл бұрын
Великолепный обзор, спасибо! А с этой камерой можно проделать фишку с самодельным анаморфотным объективом?
@user-rf2iz7ni5d5 жыл бұрын
Спасибо, благодаря єтому обзору определился , что для моих целей этой камеры не надо.
@user-rf2iz7ni5d4 жыл бұрын
@@csamd9049 спасибо. В тот момент я не знал что это кинокамера. Мне надо было собаку в движении качественно снять
@muradview7 жыл бұрын
смотрим Ваши обзоры. очень содержательно
@user-bm3wl4pr4l7 жыл бұрын
Ура,новенькое=) Ждал.
@user-tw1qb6sp7j2 жыл бұрын
Спасибо за подробный разбор!
@romblik60055 жыл бұрын
Здравствуйте! Буду благодарен, если ответите. Скажите, по Вашему мнению, есть ли смысл покупать данный аппарат в 2019-м году? Цели просты: постановочное видео с дальнейшим уклоном в художественность. Никакие свадьбы и деток я снимать не собираюсь. Я полностью понимаю главный плюс этой камеры - работа с raw и, соответсвенно, гибкость результата, но, как следствие, намного больше усилий получить итог. Так как камера довольно стара, сразу созревает вопрос: быть может в диапазоне 800-1000 долларов на данный момент времени для моих целей уже есть что-то более приемлемое, в лице, грубо говоря, какого-нибудь Fuji X-T30 или аналогичного ценового плана Panasonic? Прошу прощения за обобщенный вопрос, но буду очень благодарен за любой ответ. С уважением, спасибо за внимание.
@letbeozzy5 жыл бұрын
если есть возможность немного добавить, то возьмите BMPCC 4K, из беззеркалок ничего в диапазоне до 1000$ с аналогичными возможностями пока нет.
@romblik60055 жыл бұрын
letbeozzy, спасибо за ответ. Думал о ней, но, помимо тушки, туда придётся ещё минимум половину стоимости вливать, чтобы начинать ею пользоваться. Так что пока откинул сей вариант. А старенькую можно уже с комплектом взять в пределах моего диапазона. Только вот не лучше ли, даже для моих целей, взять уже что-то новее из беззеркалок Фуджи или Панасоника? В плане видео они не дотягивают до обозреваемой Вами в этом видео модели?
@letbeozzy5 жыл бұрын
@@romblik6005 из беззеркалок Фуджи и Панасоника что-то сопоставимое можно взять от 100 тыс. руб. за тушку камеры.
@romblik60055 жыл бұрын
letbeozzy, огромное спасибо за ответы. Счастливо и удачи!
@AIBEKNEO3 жыл бұрын
Лучшие из лучших это bmpcc первого выпуска. У этого покета изображение киношный. А у bmp4k не совсем.
@deymos26rus7 жыл бұрын
классный обзор! спасибо вам
@TimetoTalkwithYevgen4 жыл бұрын
спасибо за обзор, понравились примеры!
@user-jq7xz3po6l7 жыл бұрын
Я работал с такой , и могу сказать что меня не задело . Да она классная Рекордер и пару ссд и в перед ! По поводу оптики соглашусь ,капризная камера .Но рабочее iso 800, "поставь свет этож кино!" да ,но все равно мало . Обвешивается так насколько хватает у вас фантазии ) Но стоит ли игра свеч ? Килотонны материала которые вы получаете и потом давай с ними возиться и работать "так это по киношному ,монтируй да крась " ну такое себе развлечение. Сейчас для себя открыл и влюбился в sony 7s2(своих минусов полно ,не буду лукавить). Просто Мэджик для тех кто уже не энтузиаст-любитель а задрот-профессионал. Имхо
@user-qq1ju3rd3k7 жыл бұрын
Петр Григорьев
@arkbox15 жыл бұрын
Для энтузиастов любителей Sony RX100 это верх, ваша sony 7s2 это уже для профессионалов любителй, а Мэджик для профессионалов- задрот :)
@tony-ceee5 жыл бұрын
Кстати какое мнение о 7s спустя два года?
@a_tomtor4 жыл бұрын
Игорь Князев.
@rodostroy2 жыл бұрын
Доброго времени. Будьте так добры порекомендовать обЪектив(как я понял из обзора 4/3) для этой камеры, для сЬёмки со штатива, в домашней студии, видео на хромакей в формате - "за столом" как в этом видео. Всех благ вам и вашему дому.
@nihtrik7 жыл бұрын
Спасибо за Ваши обзоры! Лучшие на ютубе однозначно) Два вопроса к Вам: 1) Что думаете о RED Raven? 2) Можете ли посоветовать что-нибудь компактное с хорошим рабочим высоким ISO (постоянно снимаю в темноте) до 1000$ за body? Раcсматриваию вариант б/у sony a7s первого поколения, но она даже бу будет выходить около 1500$.
@letbeozzy7 жыл бұрын
1. На RED Raven не снимал, но много читал и смотрел. Вроде бы хорошая камера. 2. Если нужно ISO 12800 и выше, к сожалению, вариантов нет - A7S или A7S II, если 6400 и условно 12800 ISO, то можно взять Sony a6300 (как раз 1000$). Других вариантов за 1000 $ я не знаю.
@nihtrik7 жыл бұрын
спасибо!
@Rattler6 жыл бұрын
Оччччень интересно! Спасибо!
@Shkiradiy6 жыл бұрын
Спасибо за понятный и подробный обзор!
@DrEvil-lv8us6 жыл бұрын
Благодарю! Излечили от иллюзий...
@magnitofonight_5 жыл бұрын
красиво снимает, без обработки выглядит симпатично
@21559377 жыл бұрын
Отличный обзор , спасибо. Я работаю режиссёром на ТВ. На федеральных каналах обходятся камерами попроще и в давинчи не лезут. Я думал такое оборудование используется при съемке рекламы и в кино. Удивился когда увидел видео со свадьбы. Это действительно оправданно? Есть ощущение, что из пушки по воробьям.
@letbeozzy7 жыл бұрын
Специально покупать такую камеру для съемки свадеб действительно смысла нет. Неудобно снимать и маеты с постобработкой много. Но у меня она есть, поэтому иногда использую и на свадьбах тоже.
@MrStasiku3 жыл бұрын
Снимал на нее многое, все жанры, бывает тяжело, но картинка огонь
@Jay-pp4pk5 жыл бұрын
Очень информативно. Спасибо.
@MapTbIH6 жыл бұрын
хорошая камера. работал с ней с 2013 по 2017
@flackerify3 жыл бұрын
Обалденно, сколько лет прошло, а футажи все так же на месте! Спасибо. Как считаете, для начинающего, с идеей заниматься мини-фильмами как хобби, с переходом на низкобюджетное игровое кино с прицелом на региональные фестивали, Blackmagic 4k Production Camera - может быть достойным выбором в 2020 году? Ведь в конечном итоге, картинку во многом сделает кинообъектив, и если можно взять на ибей за примерно 50 000 рублей, то это даст ощутимую экономию, деньги можно будет отложить именно на приобретение линзы...
@letbeozzy3 жыл бұрын
вполне, почему бы и нет
@flackerify3 жыл бұрын
@@letbeozzy спасибо, ваш ответ тоже на чаши весов "за" и "против" отправился
@MrStasiku3 жыл бұрын
У версии 4к глобал шатер, но дд ниже, картинка менее киношная, исо рабочее 400, п не 800 как в 2.5к
@TimetoTalkwithYevgen4 жыл бұрын
Спасибо большое за обзор! Только сейчас начал думать о покупке камеры у блек маджик. Очень благодарен Вам за уроки по Давинчи!
@SuperSuperka7 жыл бұрын
Катящийся затвор у них почти у всех, а не только у этой. исключения: BlackMagic Production 4K, Ursa 4K, Сони f55, Canon c700, Digital Bolex.
@user-rw7gd7sm1x3 жыл бұрын
Отличный обзор!
@SadreeffLive7 жыл бұрын
Спасибо за обзор!!! Самый толковый в рунете!!! Разочаровало, что нет автофокуса...
@user-kj9go2op2l7 жыл бұрын
Sadreeff Live нахуя он нужен?
@atlaslira3497 жыл бұрын
спасибо за видео, подпишусь!
@user-ny8tq4ep6w5 жыл бұрын
Реклама супер перед видео!
@LimePieMusic7 жыл бұрын
А в каком лучше формате снимать, чтобы получить киношное качество? Да и на видео вообще чёт нет киношного эффекта, я так на свою panasonic снимаю, качество одинаковое, зачем переплачивать?
@letbeozzy7 жыл бұрын
О том и речь, если вам достаточно своей камеры, то эта вам не нужна.
@MrStasiku3 жыл бұрын
В раве, и добавлять только контраст и насыщенность
@user-cj1wd1lr9g7 жыл бұрын
Приветствую. Можете помочь? Есть вопросик. Кому подходит данная камера? И для каких съёмок она подходит лучше всего? Заранее благодарен Александр
@vashcomments7 жыл бұрын
Картинка офигенная! Еще бы с малой глубиной резкости пару кадров, то прям картинка из фильма "Жмурки"(похожая цветокоррекция)
@serge_i9977 жыл бұрын
В "Жмурках" вообще всё лампово, там с плёнкой работали.
@nikolaysudakov51097 жыл бұрын
Интересно какие максимальные ISO тут можно использовать? iso 200 я так понял это при угле 180 градусов. Получается с такой камерой постоянно нужен дополнительный свет при плохом освещении? В шахте например с ней уже не снимешь?
@brazhnikov4 жыл бұрын
Iso 800, угол любой
@rodostroy2 жыл бұрын
Будьте так добры, подсказать мне, что это за градусы на этой камере и как они связаны с ISO?
@StanceRepublicOfficial7 жыл бұрын
Отличный обзор, все понятно сразу, вопрос, где лучше ширина ДД у БМ в раве или сони 6300 в РР8?
@letbeozzy7 жыл бұрын
одинаково примерно
@StanceRepublicOfficial7 жыл бұрын
Ого, не ожидал, спасибо )) все таки 14бит в РР8 дают свое )
@brazhnikov4 жыл бұрын
★Stance Republic★🇰🇿 какие 14, там 8
@thegoodfather20657 жыл бұрын
Спасибо за отличный обзор. Так и не нашел на Вашем канале ответа: почему лучше брать MFT? На рынке б/у камер подавляющее большинство камер EF, поясните, пожалуйста, свою точку зрения.
@brazhnikov4 жыл бұрын
Там есть ответ
@thecreator_J.M2 жыл бұрын
Можно спидбустер повесить, а на EF байонет нет
@PostolPost7 жыл бұрын
О_о всегда думала что у нее глобальный шаттер. А про Урсу вообще убило. Камера за такие деньги, и построчное считывание как в зеркалках..
@Ostin_Flud5 жыл бұрын
Как работать с исходниками на которые ты дал ссылку? Я ожидал там увидеть видео в исходном формате и без постобработки
@Photosetproduction Жыл бұрын
А у меня версия 4K, но когда пишу в RAW после 10 секунд выдает ошибку. В прорес все работает. Может проблема в ssd?
@user-hk4fr2cl8s4 жыл бұрын
Здравствуйте, что лучше для видео 60D 5D mark2 7D или 700D??
@sergeykutsarov82363 жыл бұрын
BMPC 4K :)
@vladimirgema75507 жыл бұрын
снимал я свадьбу (фото), а видео другой оператор, постановку он снимал на Black Magic, все круто, хорошо, и как только мы начали снимать банкет........он ее положил в сумку и перешел на Canon, на вопрос "что случилось", он ответил "эта камера абсолютно не предназначена для этих целей : ISO нельзя поднять, проблема с питанием и т.д" . Вопрос : "зачем нужна такая камера ?!!"
@ziggy_shpakovsky7 жыл бұрын
кино снимать. не свадьбы
@vladimirgema75507 жыл бұрын
но фильмы тоже снимаются и в темных помещениях, и тоже весь день и в любых других условиях !
@letbeozzy7 жыл бұрын
вы фото снимаете в RAW или jpg?
@letbeozzy7 жыл бұрын
фильмы никогда не снимаются с плохим светом, даже если это потом выглядит, как темнота. Проведите аналогию с фотографией. Где лучше будут фото? Когда хороший свет или когда плохой?
@vladimirgema75507 жыл бұрын
это понятно, я про то, что человек купил дорогую камеру.......и она лежит в сумке)
@serge_i9977 жыл бұрын
Здравствуйте, Александр, подскажите пожалуйста, если снимать с этой камеры с машины на скорости 70-80 километров неподвижные объекты возможен ли риск поймать Роллинг Шаттер? Насколько я понял, он у этого аппарата примерно такой же как и у топовых беззеркалок Sony.
@letbeozzy7 жыл бұрын
Риск очень большой, я бы сказал.
@serge_i9977 жыл бұрын
letbeozzy Спасибо. Очень сужаются возможности, конечно, съёмочной группе придётся в аренду брать РЕД какой-нибудь для таких сцен, а это сейчас не так просто. "Кино не дорого, но с ограничением" получается, а бы даже забил на то, что нет высоких кадровых частот, но построчное списывание это всё таки удел DSLR а не кинокамер, даже в авторском кино это большое ограничение, а уже не говорю про высокобюджетное.
@letbeozzy7 жыл бұрын
А вы хотели недорого и без ограничений?)) Так же не бывает.
@serge_i9977 жыл бұрын
Согласен, но было бы (лично для меня) лучше, если бы Blackmagic Design цену на этот аппарат сделали хоть в 2 раза выше, но всё таки решили проблему Роллинг Шаттера.
@letbeozzy7 жыл бұрын
Ну так есть Black Magic Production Camera. Она стоит 3000$ и у неё глобал шаттер. И 4К RAW.
@user-by4su6gv8z7 жыл бұрын
Александр, я правильно понимаю, что размеры матриц у MFT и EF BMCC одинаковые? или кроп факторы, все же, разные?
@letbeozzy7 жыл бұрын
Никита Старовойтов кропфактор практически одинаковый-2,2 приблизительно на BMCC, на mft ровно 2
@user-wk8fj5le4q7 жыл бұрын
сделай обзор покета от блэкмэджиик. так как стоит относительно недорого для кинокамеры, и будет интересно посмотреть ее обзор от тебя как профессионала
@letbeozzy7 жыл бұрын
Пока нет возможности взять BMPCC на обзор. Может немного позже.
@Snarkvadim7 жыл бұрын
спасибо
@MbsElectronics7 жыл бұрын
Интересный обзор. По моему, очень специфическое и спорное устройство...
@bigmax69636 жыл бұрын
Что ж вы не сказали что у MFT версии нет автофокуса и нет управления диафрагмой прямо с камеры?? Брал специально по вашему совету, у меня 2 объектива у которых теперь я не могу ни диафрагму выкрутить так как на объ. нет колец, ни фокуса. Байонет полностью мануальный..
@abazhey4 жыл бұрын
Для съёмок около 2х часов что посоветуете?
@ant_13896 жыл бұрын
Хочу добавить: такую камеру надо использовать с кинообъективами, с "обычными" фотообъективами не будет того самого киноэффекта. Ну и немного вопрос не совсем в тему автору: на какие камеры и оптику снимался этот обзор?
@iliidurk93394 жыл бұрын
с какими кинообьективами?цейсами может за полтора ляма?
@rodostroy2 жыл бұрын
Доброго времени. Будьте так добры порекомендовать обЪектив(как я понял из обзора 4/3) для этой камеры, для сЬёмки со штатива, в домашней студии видео на хромакей в формате - "за столом" как в этом видео. Всех благ вам и вашему дому.
@rodostroy2 жыл бұрын
При этом, мне наверно стоит выбирать механический обЬектив через переходник, так как фокус не должен прыгать да и положение у камеры будет стационарное.
@rodostroy2 жыл бұрын
Можно даже фикс
@user-pp7ii4vu7h7 жыл бұрын
Хорошая камера)
@AndreyUnfo7 жыл бұрын
А можно подробнее, почему центральная часть полнокадрового объектива (например, тот же Samyang) хуже, чем кропового?
@TORT7776 жыл бұрын
Я думаю тут автором допущена академическая ошибка
@korikkk5 жыл бұрын
Andrey Unfo С одной стороны, вроде бы чем ближе к оптической оси, тем качественнее. Но с другой стороны, натянуть только часть света на весь кадр, когда можно со всей поверхности оптики, видимо тоже не фонтан.
@StanceRepublicOfficial7 жыл бұрын
Кстати как на счет ЛУТов, их так много стало, люди клепают пресеты и раздают, вы пользуетесь или каждый раз сами, может есть свои ЛУТы на стандартные случаи?
@letbeozzy7 жыл бұрын
Чаще всего не использую. Очень редко некоторые стандартные, которые есть в DaVinci Resolve.
@itttyy2 жыл бұрын
Можно ли ее подключить как вебкамеру?
@Misha007mo4 жыл бұрын
молодец мужчина! всё чётко обьяснил!)
@rodostroy2 жыл бұрын
доброго времени. Будьте так добры порекомендовать обЪектив(как я понял из обзора 4/3) для этой камеры, для сЬёмки со штатива, в домашней студии видео на хромакей в формате - "за столом" как в вашем видео. Всех благ вам и вашему дому.
@rodostroy2 жыл бұрын
При этом, мне наверно стоит выбирать механический обЬектив через переходник, так как фокус не должен прыгать да и положение у камеры будет стационарное.
@rodostroy2 жыл бұрын
можно даже фикс.
@olegslemnevnek51427 жыл бұрын
Картинка после цветокоррекции очень контрастная, что может негативно сказаться на съемке короткометражек и обычных видео, где за счет цвета требуется передача определенной атмосферы. Да и человеческий глаз чисто физически не может долго смотреть на контрастную картинку.
@user-kj3yq6zh6j6 жыл бұрын
Мне без обработки больше нравится
@reneguenon36 Жыл бұрын
согласен
@animation_skillmovie7 жыл бұрын
Камера конечно огонь )) Но цветкор!! Это жесть! Чувство цвета напрочь отсутствует. Серая картинка приятнее, чем полученный результат
@serge_i9977 жыл бұрын
да мне тоже не понравилось эта кислота, лучше бы он ЛУТ просто кинул
@fatfingers33546 жыл бұрын
Блин, а я думал это у меня что то с глазами... к автору никаких претензий, но раФная картинка куда киношнее, чем крашеная.
@TNTBOX5 жыл бұрын
Какаким редактором обработать эту серость?
@user-Kyrov.Igor766 жыл бұрын
Офигенно!!! Кинокамера не даёт киношную картинку а эту картинку только вы делаете! Нафига тогда она нужна? А 13 стопов она тоже не даёт? Тогда продавайте плёночные кинокамеры народу, открывайте магазины по продаже киноплёнок и так же домашних мини лабораторий для проявки. Гарантирую что интерес будет!!!
@serhioromano2 жыл бұрын
В 16ом студия стоила 900 долларов? Интересно. Прошло всего 6 лет а камера уже никакая.
@RG-bw7xk4 жыл бұрын
Главное не то что на какой камере снимать , главное что снимать...
@stemgame21245 жыл бұрын
Какая цена тысяч 40 ?
@user-iw5ju6nt3s7 жыл бұрын
как работает камера при недостаточном освещении? спасибо.
@letbeozzy7 жыл бұрын
плохо работает, ей нужен свет
@AlexeySamara7 жыл бұрын
Автор забыл сказать главное - свадьбы, утренники и "смотрите на моего котика" могут идти мимо ... правда, тогда у видео будет три с половиной просмотра )))))))
@vladimirgema75507 жыл бұрын
у тебя же сонька а7s2, вроде, зачем тебе Black Magic?, чисто технический вопрос)
@letbeozzy7 жыл бұрын
a7s первого поколения у меня. Во-первых две камеры всегда лучше чем одна))) Во-вторых, 12-битный цвет на BMCC все-таки рулит.
@vladimirgema75507 жыл бұрын
ясно)
@mushtai_tv7 жыл бұрын
я правильно понимаю, что у неё всё в фокусе на этих видео в конце?
@letbeozzy7 жыл бұрын
Если вы про глубину, то да. Маленькая матрица+закрытая диафрагма.
@zerotolerance29497 жыл бұрын
Ребят, я нечерта не разбираюсь в камерах, но в чем разница между этой 4К камерой и какой нибудь экшен камерой типа Гоу Про при том что тоже снимающая в 4К и размер в несколько раз меньше чем у этой камеры в обзоре. Можете подробно обьяснить , спасибо.
@lolhope3787 жыл бұрын
У GoPro нет RAW съёмки (нужна для полной цветокоррекции) и есть дикий фишай, который не пойдёт для кино.
@zerotolerance29497 жыл бұрын
фишай можно убрать, а цветокоррекцию можно в видеоредакторе сделать, сровняется?
@lolhope3787 жыл бұрын
фишай убрать можно, но обрежется часть изображение. цвет, даже после обработки, не достигнет уровня raw видео
@zerotolerance29497 жыл бұрын
Благодарю за ответ
@user-jx3vn5gx4y5 жыл бұрын
@@zerotolerance2949 как ты снимать будешь гоу про? это как из пистолета стрелять не целясь
@danilchello6 жыл бұрын
а что мешает не толькп рассказывать но и показывать как что работает? Умиляет текст про я не знаю видно вам или нет...
@fotogulin7 жыл бұрын
где сылка?
@user-hv1ze4mq2h6 жыл бұрын
Строго для кино
@DSLRkin4 жыл бұрын
Печаль что нельзя поливать по 2-3 часа
@prostodany86507 жыл бұрын
50 градусов , ты смеёшься ??? У меня на ноуте можно яичницу жарить и чайник вскипятить
@glebzyryanov96287 жыл бұрын
А зеркалка у тебя хоть когда-нибудь так нагревалась?
@multiplick7 жыл бұрын
чьёрт побьери, диафрагма настраивается кнопками с...кааааа, спс вообщем. тоже хотел продать но потом не пожалел из за научивания светкора
@DSLRkin3 жыл бұрын
Кстати а как управлять диафрагмой?
@letbeozzy3 жыл бұрын
там есть кнопочки
@DSLRkin3 жыл бұрын
@@letbeozzy спасибо, что подсказали)
@user-mp3qx2mg7o6 жыл бұрын
Ну что, нормально снимает. Почти как моя экшен Синь Фу )
@ArsenyBogunov7 жыл бұрын
Я не очень понял на счет исходников, там нет видео!
@letbeozzy7 жыл бұрын
это исходники в RAW, там последовательность кадров. Каждая папка - это видео. Открываешь в монтажке, как секвенцию и будет видеофайл.
@ArsenyBogunov7 жыл бұрын
но там же все не бледное, а в контрасте
@letbeozzy7 жыл бұрын
если в премьере открываете, то он сам применяет лут сразу
@vesely_bobr5 жыл бұрын
180° это разве 1/50s ?? а не 1/100s ??
@ignatkozlov12264 жыл бұрын
25P 180 = 1/50s, 50P 180 = 1/100s
@user-yw6vt7sw9t6 жыл бұрын
Наглядный пример того, что фильмы нужно снимать с частотой 25 кадров в секунду. 11:00
@kubakaminski66922 жыл бұрын
а почему изначально камера так тускло снимает? у меня телефон лучше цвета передаёт!
@vladimirgema75507 жыл бұрын
все таки получается, что эта камера узко специализирована.
@letbeozzy7 жыл бұрын
об этом и речь.
@user-jg9sk6ob7j7 жыл бұрын
качество кадров продемонстрированных в конце выше всяких похвал.Не понятен смысл призыва автора ,чтоб камеру не покупать. Может я тупой?
@letbeozzy7 жыл бұрын
Вы неправильно поняли. Это не призыв не покупать, это призыв покупать обдуманно, иначе велика возможность разочароваться в покупке.
@ArtursLapinskisVideo7 жыл бұрын
я мечтал об БМ. а потом купил sony A7s2 .
@paulfury12552 жыл бұрын
@Король Вечеринок какая аргументация?
@carlzeiss36935 жыл бұрын
есть ролингшатер, кинокамера
@user-jq9ws6eo8u7 жыл бұрын
но нет эффекта большого кино, точно
@chiefdispatcher2 жыл бұрын
Та нафига она нужна такая камера.
@gudw1n2 жыл бұрын
2.800 баксов.... 100.000 рублей.... ;-;
@blackwhite6884 жыл бұрын
Синхронизация
@FloridakidsRu7 жыл бұрын
Минусы этой камеры: вес, iso, аккумуляторы, количество настроек, дисплей, матрица, заморочки с цветокоррекцией, отсутсвие стабилизации. Плюсы: бит рейт, цветокоррекция, необычный вид, ssd. Проблема этой камеры в том что бы научится ей пользоваться и использовать ее по назначению нужно время к сожалению это время в РФ не оплачивается должным образом. пользовались 3 года этими камерами как 2, 5 так и 4к продали как страшный сон. Sony на данный момент рулит As7ii
@letbeozzy7 жыл бұрын
примерно так, да)))
@sskiba_paradiso7 жыл бұрын
количество настроек? неужели в As7ii меньшее количество? имхо, заморочек с цветокоррекцией нет тогда, когда не с чем работать на счет оплаты должным образом, соглашусь, но это какбэ не проблемы камеры