Боже, кто бы что не говорил, но это один из лучших обзоров камер! Объективно, по делу, с душой! Спасибо вам! Могли бы вы сделать видео с бюджетными камерами для видеографов?

Шикарный обзор! СпасиБо! Как будто сам купил камеру! Особая благодарность за исходники - очень хотелось такое найти, для покрутить в DaVinci! Даёшь больше уроков по цветокоррекции в DaVinci!

No se que dijo, pero estamos muy contentos con estas camaras en nuestro podcast!

Классный обзор. Правда я смотрю его, когда он уже немного устарел, но интересно послушать даже такой - автор делиться реальным опытом, а это ценно. Небольшая поправка: угол обтюратора не зависит от частоты кадров. Хотя, автор наверняка это знает. Скорее всего сработала привычка снимать на фотики.

Спасибо большое за RAW исходники.

Спасибо! В каждом видео видно сколько души вложено в каждый ролик. Ждём! Лайкаем! Наслаждаемся!

Хороший обзор. Насчет Native ISO неверно - у Cinema Сamera это не 400, а 800. 400 ISO у Production версии

Спасибо большое за обзоры, очень помогаете в движении вперед! Так держать.

Большое спасибо! Грамотно, четка и ясно!!! Получил полезное информации о БМК

Спасибо! красивый обзор. Хочется увидеть обзор внешнего видео рекордера. Пока только ясно, что бесполезное железо.

купил потрепанный 2,5к за 350 баксов самое главное рабочий полностью функциональный. И жду переходник на никоновски обьектив китовый 18-105 чтобы хотябы польоватся камерой хоть как то. И заказвл батарейки с доп зарядом. Будем посмотреть что их этого выйдет

Очень хороший обзор, спасибо!!!

4:53 - "всяка мутация..." )

Них*я кирпич!

Большое спасибо, отличный обзор о достаточно интересной камере! Результаты в конце ролика - действительно впечатляют... А в чём РАВы тянули?

отличный обзор, даже не хочется перематывать

ну наконец то)

Великолепный обзор, спасибо! А с этой камерой можно проделать фишку с самодельным анаморфотным объективом?

Спасибо, благодаря єтому обзору определился , что для моих целей этой камеры не надо.

смотрим Ваши обзоры. очень содержательно

Ура,новенькое=) Ждал.

Спасибо за подробный разбор!

Здравствуйте! Буду благодарен, если ответите. Скажите, по Вашему мнению, есть ли смысл покупать данный аппарат в 2019-м году? Цели просты: постановочное видео с дальнейшим уклоном в художественность. Никакие свадьбы и деток я снимать не собираюсь. Я полностью понимаю главный плюс этой камеры - работа с raw и, соответсвенно, гибкость результата, но, как следствие, намного больше усилий получить итог. Так как камера довольно стара, сразу созревает вопрос: быть может в диапазоне 800-1000 долларов на данный момент времени для моих целей уже есть что-то более приемлемое, в лице, грубо говоря, какого-нибудь Fuji X-T30 или аналогичного ценового плана Panasonic? Прошу прощения за обобщенный вопрос, но буду очень благодарен за любой ответ. С уважением, спасибо за внимание.

классный обзор! спасибо вам

спасибо за обзор, понравились примеры!

Я работал с такой , и могу сказать что меня не задело . Да она классная Рекордер и пару ссд и в перед ! По поводу оптики соглашусь ,капризная камера .Но рабочее iso 800, "поставь свет этож кино!" да ,но все равно мало . Обвешивается так насколько хватает у вас фантазии ) Но стоит ли игра свеч ? Килотонны материала которые вы получаете и потом давай с ними возиться и работать "так это по киношному ,монтируй да крась " ну такое себе развлечение. Сейчас для себя открыл и влюбился в sony 7s2(своих минусов полно ,не буду лукавить). Просто Мэджик для тех кто уже не энтузиаст-любитель а задрот-профессионал. Имхо

Спасибо за Ваши обзоры! Лучшие на ютубе однозначно) Два вопроса к Вам: 1) Что думаете о RED Raven? 2) Можете ли посоветовать что-нибудь компактное с хорошим рабочим высоким ISO (постоянно снимаю в темноте) до 1000$ за body? Раcсматриваию вариант б/у sony a7s первого поколения, но она даже бу будет выходить около 1500$.

Оччччень интересно! Спасибо!

Спасибо за понятный и подробный обзор!

Благодарю! Излечили от иллюзий...

красиво снимает, без обработки выглядит симпатично

Отличный обзор , спасибо. Я работаю режиссёром на ТВ. На федеральных каналах обходятся камерами попроще и в давинчи не лезут. Я думал такое оборудование используется при съемке рекламы и в кино. Удивился когда увидел видео со свадьбы. Это действительно оправданно? Есть ощущение, что из пушки по воробьям.

Очень информативно. Спасибо.

хорошая камера. работал с ней с 2013 по 2017

Обалденно, сколько лет прошло, а футажи все так же на месте! Спасибо. Как считаете, для начинающего, с идеей заниматься мини-фильмами как хобби, с переходом на низкобюджетное игровое кино с прицелом на региональные фестивали, Blackmagic 4k Production Camera - может быть достойным выбором в 2020 году? Ведь в конечном итоге, картинку во многом сделает кинообъектив, и если можно взять на ибей за примерно 50 000 рублей, то это даст ощутимую экономию, деньги можно будет отложить именно на приобретение линзы...

Спасибо большое за обзор! Только сейчас начал думать о покупке камеры у блек маджик. Очень благодарен Вам за уроки по Давинчи!

Катящийся затвор у них почти у всех, а не только у этой. исключения: BlackMagic Production 4K, Ursa 4K, Сони f55, Canon c700, Digital Bolex.

Отличный обзор!

Спасибо за обзор!!! Самый толковый в рунете!!! Разочаровало, что нет автофокуса...

спасибо за видео, подпишусь!

Реклама супер перед видео!

А в каком лучше формате снимать, чтобы получить киношное качество? Да и на видео вообще чёт нет киношного эффекта, я так на свою panasonic снимаю, качество одинаковое, зачем переплачивать?

Приветствую. Можете помочь? Есть вопросик. Кому подходит данная камера? И для каких съёмок она подходит лучше всего? Заранее благодарен Александр

Картинка офигенная! Еще бы с малой глубиной резкости пару кадров, то прям картинка из фильма "Жмурки"(похожая цветокоррекция)

Интересно какие максимальные ISO тут можно использовать? iso 200 я так понял это при угле 180 градусов. Получается с такой камерой постоянно нужен дополнительный свет при плохом освещении? В шахте например с ней уже не снимешь?

Отличный обзор, все понятно сразу, вопрос, где лучше ширина ДД у БМ в раве или сони 6300 в РР8?

Спасибо за отличный обзор. Так и не нашел на Вашем канале ответа: почему лучше брать MFT? На рынке б/у камер подавляющее большинство камер EF, поясните, пожалуйста, свою точку зрения.

О_о всегда думала что у нее глобальный шаттер. А про Урсу вообще убило. Камера за такие деньги, и построчное считывание как в зеркалках..

Как работать с исходниками на которые ты дал ссылку? Я ожидал там увидеть видео в исходном формате и без постобработки

А у меня версия 4K, но когда пишу в RAW после 10 секунд выдает ошибку. В прорес все работает. Может проблема в ssd?

Здравствуйте, что лучше для видео 60D 5D mark2 7D или 700D??

снимал я свадьбу (фото), а видео другой оператор, постановку он снимал на Black Magic, все круто, хорошо, и как только мы начали снимать банкет........он ее положил в сумку и перешел на Canon, на вопрос "что случилось", он ответил "эта камера абсолютно не предназначена для этих целей : ISO нельзя поднять, проблема с питанием и т.д" . Вопрос : "зачем нужна такая камера ?!!"

Здравствуйте, Александр, подскажите пожалуйста, если снимать с этой камеры с машины на скорости 70-80 километров неподвижные объекты возможен ли риск поймать Роллинг Шаттер? Насколько я понял, он у этого аппарата примерно такой же как и у топовых беззеркалок Sony.

Александр, я правильно понимаю, что размеры матриц у MFT и EF BMCC одинаковые? или кроп факторы, все же, разные?

сделай обзор покета от блэкмэджиик. так как стоит относительно недорого для кинокамеры, и будет интересно посмотреть ее обзор от тебя как профессионала

спасибо

Интересный обзор. По моему, очень специфическое и спорное устройство...

Что ж вы не сказали что у MFT версии нет автофокуса и нет управления диафрагмой прямо с камеры?? Брал специально по вашему совету, у меня 2 объектива у которых теперь я не могу ни диафрагму выкрутить так как на объ. нет колец, ни фокуса. Байонет полностью мануальный..

Для съёмок около 2х часов что посоветуете?

Хочу добавить: такую камеру надо использовать с кинообъективами, с "обычными" фотообъективами не будет того самого киноэффекта. Ну и немного вопрос не совсем в тему автору: на какие камеры и оптику снимался этот обзор?

Хорошая камера)

А можно подробнее, почему центральная часть полнокадрового объектива (например, тот же Samyang) хуже, чем кропового?

Кстати как на счет ЛУТов, их так много стало, люди клепают пресеты и раздают, вы пользуетесь или каждый раз сами, может есть свои ЛУТы на стандартные случаи?

Можно ли ее подключить как вебкамеру?

молодец мужчина! всё чётко обьяснил!)

доброго времени. Будьте так добры порекомендовать обЪектив(как я понял из обзора 4/3) для этой камеры, для сЬёмки со штатива, в домашней студии видео на хромакей в формате - "за столом" как в вашем видео. Всех благ вам и вашему дому.

Картинка после цветокоррекции очень контрастная, что может негативно сказаться на съемке короткометражек и обычных видео, где за счет цвета требуется передача определенной атмосферы. Да и человеческий глаз чисто физически не может долго смотреть на контрастную картинку.

Мне без обработки больше нравится

Камера конечно огонь )) Но цветкор!! Это жесть! Чувство цвета напрочь отсутствует. Серая картинка приятнее, чем полученный результат

Какаким редактором обработать эту серость?

Офигенно!!! Кинокамера не даёт киношную картинку а эту картинку только вы делаете! Нафига тогда она нужна? А 13 стопов она тоже не даёт? Тогда продавайте плёночные кинокамеры народу, открывайте магазины по продаже киноплёнок и так же домашних мини лабораторий для проявки. Гарантирую что интерес будет!!!

В 16ом студия стоила 900 долларов? Интересно. Прошло всего 6 лет а камера уже никакая.

Главное не то что на какой камере снимать , главное что снимать...

Какая цена тысяч 40 ?

как работает камера при недостаточном освещении? спасибо.

Автор забыл сказать главное - свадьбы, утренники и "смотрите на моего котика" могут идти мимо ... правда, тогда у видео будет три с половиной просмотра )))))))

у тебя же сонька а7s2, вроде, зачем тебе Black Magic?, чисто технический вопрос)

я правильно понимаю, что у неё всё в фокусе на этих видео в конце?

Ребят, я нечерта не разбираюсь в камерах, но в чем разница между этой 4К камерой и какой нибудь экшен камерой типа Гоу Про при том что тоже снимающая в 4К и размер в несколько раз меньше чем у этой камеры в обзоре. Можете подробно обьяснить , спасибо.

а что мешает не толькп рассказывать но и показывать как что работает? Умиляет текст про я не знаю видно вам или нет...

где сылка?

Строго для кино

Печаль что нельзя поливать по 2-3 часа

50 градусов , ты смеёшься ??? У меня на ноуте можно яичницу жарить и чайник вскипятить

чьёрт побьери, диафрагма настраивается кнопками с...кааааа, спс вообщем. тоже хотел продать но потом не пожалел из за научивания светкора

Кстати а как управлять диафрагмой?

Ну что, нормально снимает. Почти как моя экшен Синь Фу )

Я не очень понял на счет исходников, там нет видео!

180° это разве 1/50s ?? а не 1/100s ??

Наглядный пример того, что фильмы нужно снимать с частотой 25 кадров в секунду. 11:00

а почему изначально камера так тускло снимает? у меня телефон лучше цвета передаёт!

все таки получается, что эта камера узко специализирована.

качество кадров продемонстрированных в конце выше всяких похвал.Не понятен смысл призыва автора ,чтоб камеру не покупать. Может я тупой?

я мечтал об БМ. а потом купил sony A7s2 .

есть ролингшатер, кинокамера

но нет эффекта большого кино, точно

Та нафига она нужна такая камера.

2.800 баксов.... 100.000 рублей.... ;-;

Синхронизация

Минусы этой камеры: вес, iso, аккумуляторы, количество настроек, дисплей, матрица, заморочки с цветокоррекцией, отсутсвие стабилизации. Плюсы: бит рейт, цветокоррекция, необычный вид, ssd. Проблема этой камеры в том что бы научится ей пользоваться и использовать ее по назначению нужно время к сожалению это время в РФ не оплачивается должным образом. пользовались 3 года этими камерами как 2, 5 так и 4к продали как страшный сон. Sony на данный момент рулит As7ii