Отлично всё разобрал, но и фильм отличный

Кинцо начала 2000-х времена первых форсажей, константина сокровищ нациии, подьем кинотеатров, мпег4 и двд диски, ...было время

Спасибо. Приятный голос, отличная подача, хороший подбор фильмов. Лайк, подписка.

Ставлю лайк только потому что люблю этот фильм

Судя по фильмам Медвежатники (1999) с де Ниро и Ограбление по итальянский, Эдварду Нортону не стоит доверять и поехать с ним на ограбление

Хороший обзор, продолжай в том же духе 👏👏👏👍👍👍

4:57 Фотоаппарат очень похож на суперзум. В таких моделях обычно стоит выдвижная длиннофокусная оптика.

"Жест дешового понта" - раньше когда ты был ещё маленький большинство европейских автомобилей комплектовались автосигнализация с управлением ИК каналу, фактически по своему действию брелоки автосигнализаций были пультами от телевизоров и их приходилось направлять в сторону автомобиля, причем иногда в определенное его место.

шикарно!!! так держать!!!) ахах про блины в машине точно))

Шикарно "позвоночник в гармошку".

Подача отличная. Приятно слушать. Произношение. Прям, а, кинокос в сторонке курит) удачи в продвижении ❤️

СПАСИБО ЗА ОБЗОР !!!!!

Шарли такая няшка в кино.

Обзор отличный, но оговорочка про дрон, минус грех, если что фильм вышел в 2004 году, и Дронов для простых смертных, еще не было в продаже

Очень приятный автор канала! Успехов и процветания!

Спасибо за видео! Небольшая оговорочка. Полицейский разворот и шлефовать на месте можно на любой не фарсированной машине. Нужна только механика и умение👌🏻🙂

в "миниках" для устойчивости на днище бетон отливают( да, самые обычные бетонные плиты, для устойчивости, как на стиралках). вот ту плиту то могли и удалить, ибо есть другая масса для машины...

Большинство голливудских фильмов последние лет сорок реально отупляют людей. Яркие, но пустые, и хуже всего то что отупленте происходит на подсознательном уровне. Подсознание не обманешь. Представьте, сколько этого шлака людям впихивает в мозги. А люди одних новостей боятся. Спасибо автору этого ролика за проделанную работу на этим и другими фильмами. Реально нужную работу делает.

3:31 Только мне одному послышалось, что им надо "три сучки" добавить?

Лично для меня главных греха и диких тупняка это два : 1 - Это когда Шарлиз вскрывает сейф из провалившегося броневика будучи без своих прибомбасов на которых она училась.Уолдберг же её кладет руку на плечу и говорит - Верь в себя...и у неё получается!...кто бы мог подумать!) И это при том что она строго орентирована на помощников как было показано ранее. Это как если к примеру управлять велосипедом и значит вертолетом тоже можно) 2 - и самый просто полный тупняк - это финальная бредятина - то как крыса приезжает за командой на ж\д перон где прекрасно видно,что там минимум 5 против 1.И где все его охранники на 35 лямов состояния?!) А так фильм хорош и весел.

Мне понравилось

Сделай грехи на "Ограбление на Бэйкер стрит". Там тоже Стэтхем на главных ролях.

Схватку напомнило

"Почему бы не прицепить камеру на дрон..." Автор, это какой год? Не было тогда еще дронов. Представьте, было такое время, когда дронов не было...

Круто

Интересный обзор! Но есть еще один фильм, который скопировал ряд идей из этого. Фильм называется "Мальчики-Налетчики". Те же светофоры, точно такая же кража с бронированным фургоном, Ну и подстава, куда-же без нее)

3:36 нет там таких зачищенных проводов и никаких других проводов, туда тянуться надо с использованием видеоэндоскопа и манипулятора чтобы за 5 часов "может быть удалось бы" подключиться к контактам на плате в случае обрыва шлейфа проводов в поворотной ручке сейфа "ла гард".

Я бы Стеллу обнял👍😂

Продержится!,а не подерживается

Фильм 2003 года, о каком дроне может идти речь

Я на подписался на твой канал у тебя да голос не бесит и норм обесняаешь филмы.продолжай тагже малодец

Автор уменьшил кол-во киногрехов в этом фильме раз этак в пять :)))

Новый канал) подпишусь

Тут же Стетхем. Ну сними один грех, хотя бы.

Кстати , сам фильмы один большой грех !

Если в фильме участвует стэтхэм, надо еще с десяток грехов накидывать сразу 😁

Обзор интересный. Только есть одно но... какие дроны с камерой?? Действия в фильме в каком году происходят?

Смысл вообще было антагонисту перевозить ВСЁ золото за один заход зная, что его могут спиздить) по частям бы вывез тихо и все)

Я думаю что похож на 11 друзей Оушена

обзор хороший. но что касается вопроса, каким способом собираются сбывать все золото - полагаю что с помощью Машкова (или как там его), его брат же покупал понемногу слитки.

"Мини"? До тонны-700 массой?!... Кстати, один такой слиточек весит кг 12 (может, до пуда), попробуйте так легко, пусть двумя руками, поднять и на тряпочку положить, пусть вниз катится... а потом еще несколько десятков таких покидать! ))) Понимаю, адреналин, спешка и все такое, но через несколько штук, если ты не грузчик, руки у неподготовленного человека отвалятся! )))

2:25 мост из фильма " такси" какая часть,не помню ,вроде 4 🌚🤔🤔

Эээ... Позвольте поспорить. Нет нет. Все правильно, направлять не надо. Но я сам вот смотрю и понимаю, что когда ставлю на сигналку направляю брелок на тачку ))) Вот как то по привычке.

6:14 да у неё подвеска к чертям бы сломалась , и кстати там были блины 15/20/25 кг , ох_ть можно от физики в Голливуде

KADNEX, Сколько у тебя подписчиков?

Чувак давай делай видно дальше..)

Удачи в раскрутке канала..... сейчас это очень трудно....

Форсаж, 10000%

А в чем грех с грузом в машинах ? Тонна на 3 тачки - 350кг. С учетом усиленной подвески и похудения самой машины, вполне себе реалистично. От такого веса она бы точно не развалилась. Ведь это тот вес, который будет при посадке 5 человек. Допустимая нагрузка.

Дружище,видео отличное и сама идея,хоть и тобой придуманная,но тебе нужно или найти человека или научится делай превью более привлекательным и своим,делай красиво и будет у тебя аудитория, удачи в развитии

Разнесли вдребезги :)

Первый грех просто так ты поставил. С чего ты решил что он в бегах? Просто торопится, его ведь Чарли ждал, потому и шел быстро.

1000 кг золота 65 млн долларов. 2 тонны 130. В голивуде никто не знает цену.

А когда бронивик под землю проваливался откуда то человек паук взялся там

Кто мы такие детектив ? Мы кошмарная жуть мы живые ходячие экстренные обстоятельства! ... а теперь угадай откуда и сделай грехи. Если найдешь

Ты лучше скажи как они легализуют деньги полученные с продажи золота тк налоговая в Европе не пинает огурцы, а как раз и помогает найти наркодельцов или других темных бизнесменов

Как на счет обзора фильма 22 мили?

11 друзей Оушена

Друзья Оушена

У итальянцев спёрли золото и они даже не ищут ? Это золото лет 50 (минимум) светить нельзя !!!!

Ты о чем, этот фильм 2004 года, форсаж 5 2011 года. 👊

35-й киногрех безосновательный, не зачитываю его. Сколько раз смотрю этот фильм, да плевали они на то, пролетит ли стив за зданием или нет, увидит ли падающий под землю грузовик или нет. Они дыру этой железкой заделали чтобы дыры просто не было, а не чтобы стив думао что фургон исчез...

Мальчики налетчики

фота фак???лайк.

не согласен с Форсажем 5. Слишком притянуто за уши. В 4ой части тоже в начале было ограбление и то же были подставы. Моё сравнение Кода Гиасса с Убийцей Акаме как-то сочли неуместным, но тут прям вообще мимо.

Посмотрел видос и притензии, сразу возникли вопросы: Сколько ограблений совершил автор? И с чего он взял что в жизни этим занимаются гении? В 90-х был случай когда с аэропорта была выкрадена партия платины в листах, оказалось что местных техник увидев листы платины принял их за нержавейку, этот "товарищ" стырил их и поставил на забор, когда его вычислили забор был уже окрашен.... Яркий пример тупости охраны и вора, в жизни и таких историй вал, так что все может быть...

Фактически злодей является взрывником и увидев пузыри над микроавтобусом должен быть взорвать их убив всех давлением или оглушив, но пузырей не было, а злодей забыл про акваланги в микроавтобусе.

Блин какой???

То есть откровенных тупых ляпов почти не было...

Мне сам фильм не понравился..

Форсаж скопировал, а не ОПИ

В роиси все тормоза, ты я так понял, не исключение

Автор, у тебя много придирок на пустом месте, но все равно на 99% меньше, чем у Кино#&#:$&. Главное меньше понтов, меньше дешового базара ( мата ), и меньше придирок на пустом месте, и самое главное, смотри фильмы, на которые делаешь обзор, а то кино#;$&& вообще не смотрит и йухню говорит на видео, аж тошно. P.s желаю удачи в развитии, и буду оставлять комментарии от 4 слов по возможности!!!)

Любой современный фильм переполнен нестыковками и откровенным дебилизмом. И это при том, что бюджеты тратят на сценарий и сами съёмки непомерные 🙄🤦🏻‍♂️

Мне понравился обзор! А фильм (лично для меня) мало интересен

04:40 Шесть машин на жёлтый? 3 раза "ха-ха"))) В Р-н-Д увидел правило: "Не более трёх на красный".

vjkjltw! yt jcnfyfdkbdfqcz! надеюсь ты понял!?)))

Всего 44 греха? Ты фильм-то смотрел?)))

Мда. Половина из перечисленного - не являются грехами. Например за брелок в виде понта - ты тоже посчитал в качестве греха. Зачем так тупить? Не умеешь снимать - не снимай вообще, чем позориться и лишнего наговаривать на фильмы.