Кинооптика Zeiss cp.2 vs Фотолинзы | Стоит ли переплачивать?

Рет қаралды 2,264

Эдвард Гебель: бизнес на контенте

Күн бұрын

Пікірлер: 27

@uladiving5470 6 ай бұрын

главный плюс это как ты сказал - когда видят этот объектив все думают что ты профессионал))))))

@edgebel 6 ай бұрын

И этот плюс самый главный вообще-то

@user-ol2md4yy7m 5 ай бұрын

Самый лучший ОБЗОР !!!!!!

@edgebel 5 ай бұрын

Спасибо 🙏

@AndrewNagornyAnd 6 ай бұрын

Очень крутое видео и картинка, автору почтение! Что касаемо объективов - ощущение, что на пластиковый сони докинуть про мист фильтр и разница между картинкой вообще сойдет на нет

@edgebel 6 ай бұрын

И это верно к большинству объективов

@user-ol2md4yy7m 5 ай бұрын

Я тоже каплю ) Именно такие возьму )

@theunknownph 6 ай бұрын

Вот не поверите , я увидел разницу!, и правда с Zeiss картинка более мягкая и пластичная. Спасибо, задумался)

@uladiving5470 6 ай бұрын

слабые плюсы за такие бабки) спасибо за обзор, развеяло мои представления))

@edgebel 6 ай бұрын

Может я лишил кого-то мечты

@Moriarty2007 6 ай бұрын

Это самые удобные кинообъективы, которыми я когда-либо пользовался!

@edgebel 6 ай бұрын

Ахах, другие еще хуже? Потому что мне показалось шляпой

@Moriarty2007 6 ай бұрын

@@edgebel Просто многие кинообъективы имеют одинаковое расстояние между шестернями, но разное до компендиума и нужно его юлозить туда-сюда. А здесь абсолютно всё в линию! Я правда CP.3 использовал, но удобство на высоте. Картинка приемлема. Если снимать в одо рыло, без фокусника или хотя-бы нормальной крутилки - то тут можно и что-то полегче взять и из фото оптики.

@vidjedai 6 ай бұрын

мне показалось что в тестах с цейсом фокус неточно выставлен, поэтому пластик выглядит не хуже и кажется даже лучше иногда.Может быть стоит сделать акцент на специальных смягчающих фильтрах для "кино" раз уж вам нравится мягкая картинка.Спасибо за ролик.

@edgebel 6 ай бұрын

Да, я потом заметил небольшой бэкфокус. Трудно самого себя снимать ) Но в целом сам характер картинки, я думаю все равно виден.

@vidjedai 6 ай бұрын

@@edgebel возможно он был бы виден в цветах без цветокоррекции, если я ошибаюсь поправьте .

@ViktorArtphoto 6 ай бұрын

2:45 объективы очень крепкие, корпус металлический... 🤣

@PavelMy 6 ай бұрын

жвль ни одного примера видео или фото, и очень интересны аберрации, например в сравнении с 7Артисанс, у которых фиолетовое по краям постоянно

@edgebel 6 ай бұрын

Эээ, так там же в видео? Или как это должно быть?

@fonar-pro 6 ай бұрын

нафига себе такой покупать, если можно взять в аренду для съемок, где он нужен с точки зрения оператора?

@edgebel 6 ай бұрын

Потому что у меня съемки часто, я не хочу терять время в ренталах. Плюс могу сам сдавать. В-третьих это дешево и окупится быстро.

@fonar-pro 6 ай бұрын

@@edgebel очень рад, что вы находите необходимость использовать этот объектос так часто.

@PavelMy 6 ай бұрын

микрофон у вас слишком близко, некомфортный звук

@edgebel 6 ай бұрын

Попробую подальше в следующий раз

@ViktorArtphoto 6 ай бұрын

В очередной раз убеждаюсь, хочешь хорошую картинку, покупай: свет, отражатели, рассеиватели, учись работать с реквизитом и с окружением... дорогие объективы для кино это скорее про стандартизацию и скорость работы (смена очень дорогая именно по человекочасам, а не по цене железок), Кинооптика это не про какое то ошеломляющее качество пикселей, а про удобство и время...