​@@user-cb7qh3cg6fприплел так приплел

@@Your_Darkness а что не так?

@@user-cb7qh3cg6f ты ответ на преступления фашистскими вытекающими называешь, что ли?)

​@@user-cb7qh3cg6fда тебе нормально так в голову надрочили. Приплёл так не дать не взять. Навального лицо наверное под сердцем набил😂😂😂

@@veryoma 99% населения РФ живут в равных условиях независимо от национальности и языка, по таким параметрам никого не преследуют.

Сценаристу понадобится удача после забастовки с трудоустройством.

Сейчас упорно ходят слухи о том, что сценаристов могут заменить на нейросети. Видя качество сценариев, вопрос "Как машина заменит человека?" отпадает сам собой. Но если взять для примера Бениоффа и Вайса, их пригласили в качестве шоуранеров для Игры Престолов, хотя у обоих не было опыта... И даже после того как те жидко обгадились с сериалом, их всё равно позвал Дисней, пусть и потом послал. Но всё же, не стоит недооценивать сценаристов. Они фактически стали отдельной кастой, иначе бы не требовали себе отдельных прав и отдельных привилегий. И за что? За списывание друг у друга? Или создания разных сериалов и разных медиа по одной формуле? Сейчас даже не важно, что за сериал или фильм - про эпические приключения в далёкой галактике или пост-апокалипсис с вымершим человечеством. Поход всегда будет одним и тем же, в худшем смысле. Наложите сверху этого ещё и студийные ограничения, которые фактически являются эквивалентом советской цензуры. Разница в том что современные творцы даже не пытаются её обойти и в целом согласны. Отчасти поэтому, только "Ирландец" и "Игра в Кальмара" постарались отпихнуть разного рода меньшинств подальше. Остальные же ставят их во главу угла. И проблема не в самих меньшинствах, а в том что их появление в сюжете обязательно, равно как и длительное присутствие. Если вы убьёте лесбиянку по сюжету слишком рано (или вообще) - радужные это сочтут клише или гомофобией. Так что, подобные персонажи, по сути, всегда обладают сюжетной бронёй, что делает историю предсказуемее, а значит и скучнее. Конечно, кто-то может мне возразить и сказать что "Баболожецы не сыграли здесь особой роли", но в этом и проблема. Зачем было их вообще добавлять? Кроме как для галочки. А по поводу мужчин с Кенари - большинство сценаристов это соевые неженки, что не бывали нигде, за пределами родной Калифорнии и Белиза, посещаемого для секс-туризма. И это не мои додумки, ведь сценаристы нередко делают каминг-ауты в бесконечных интервью или даже своих поделках. Отчасти поэтому их знания о мире столь скудны, а представления - искажены. Они просто не могут представить себе что-то масштабное в рамках одной звёздной системы, не то что галактики.

@@ahoramazda6864 в Голливуде кризис идей. Если раньше сценаристы бегали сами по студиям (как тот же Жорж Лукас) с своими сценариями то теперь такого нет. Контента в Голливуде делают ооочень много и в дело уже идёт всё. А идеи не могут появлятся по плану. Фантазию нельзя купить и за миллион долларов.

@@unusualperson3000 ты на уроке сообщения в ютубчик лучше не строчи, а то учительница мобильник отберет

ну нет по логике диснея удача понадобиться разыскиваемому, первый же имперец получивший на него данные его найдёт

Можно их убивать, а они запишут это как несчастный случай)

где тебя хватают по разнарядке и отправляют в имперский гулаг

На это и расчет. В империи прохладительные напитки и кемпинги, а ещё шкурами обмениваются. Правда до тех пор, пока смотришь говносериалы и платишь за подписку. Вон готовы даже жилье строить, как коварно. ))

​​@@romansobolev1589проклятый Сталин и до Вселенной Звездных Войн добрался(((

уже по рекламе было видно,что это сериал что типа голодных игр или дивергента только во вселенной ЗВ,но при этом было полно отзывов типа вау,круто)).мда... зритель знатно дегроднул

Такая же фигня😅

@@VladimirJedi Не спроста значит)

Тоже так показалось из-за малахая на голове героя.😂

Не ты один такой)

Такаж фигня

++++

так подобное вполне логично

Я думаю ты прав на счёт другана 😅

Бобу не оценил, в Асоке много отсылОчек на мультики, так что зависит от того смотрел ты их, или нет. Но там есть камео Энакина, и оно мне лично понравилось.

Хм интересно. Я тоже люблю посмотреть обзоры. Но вот тут чувствуется какое то пренебрежение к другу потому что он смотрит что то не то. А вот ноунеймы из интернета доверие?

ну может до Альдарана оно так и было примерно, но потом мотивация изменилась. любая не согласная с политикой партии планета потенциально могла быть расщеплина на астеройды, ну и как бы жить в постоянном страхе, что в случае неверного пука тебя Император умножит на ноль удовольствие ниже среднего.да нужен ли такой правитель тогда в принципе?

Короче каждый из них сражался за спички, за трамвайчик и за булочку ржаную

90% повстанцев были гражданами этой самой Империи. Альянс создали и возглавили сенаторы имперского сената (Мон Мотма, Бел Органо и Бел Илбис)

@@maximshmelev4607ох, так значит вы тоже человек высокой культуры?

@@Bootyshaker975 да, планирую стать министром в будущем

🤣

смешная шутка. а если это не шутка, то мне тебя жаль

@@user-si7nt9sl1e И чем же он плох? У автора видео бредовые аргументы

​@@user-lw2jx9dx4jА в чем именно бредовые? Ты хоть аргументировать можешь?

@@user-lw2jx9dx4j андор не плох, просто это далеко не лучшее, что есть по ЗВ. 5 и 3 эпизоды будут лучше, да и войн клонов тоже.

Баболожиц -- не существует!

гинофилка

​​@@user-ks5ln2lt2b Как это? Мужеложцы существуют, а баболожицы нет? Ещё как существуют, просто под оскорбляющим жительниц греческого острова Лесбос названием.

В данном случае, автор видео смотрел сериал под запрещёнкой, поэтому не увидел очевидного.

так они наоборот, скорее повстанцев гасят. Заказ такой

Чел, ты просто вырос и понял что живёшь в империи Поэтому империя тебе роднее

@@Belle75468 А СССР и Германия империя? И к стати, Римская Империя принесла науку и культуру в дикие места. Не забывайте об этом. ))

​@@igorrib6568 многие империи отражают порядок и закон. Многие из них налаживают коньроль за важными моментами гражданской жизни, что дает уверенность людям, а порой даже дает гражданам равные возможности и всевозможные гарантии, в том числе гарантии безопасности. Империя или просто сильное правительство - всегда хорошо. Намного лучше околоанархичных либералов, уж увы

​​@@Belle75468 жили бы мы в империи - ты бы сейчас трудился во имя императора, а не занимался ерундой

Ты сам немного путаешь, удар затылком и удар лбом!!! Удар лбом может быть очень сильным. В фильме не видно куда он попал в переносицу или в челюсть. Попробуй сам ударить кого-нибудь затылком, может тогда поймешь какую чушь ты сморозил!!!!

😂 , отличная версия!

согласна. грамотная речь, спокойный приятный тембр. Я под его видосы засыпаю)

т.е до Диснея ничего не смущало в ЗВ?

Понимаю ваше желание, и искренни поддерживаю

🤦

этот салатовый дым - есть "новъэчок", слишком опасен чтоб быть правдой)

да, попадает на кожу и тут же улетучивается... как и сказано в обзоре :))

Ахахаха. Ты жопой смотрел или только обзор?)

Что-то дофига додумывать надо. Все это не решает того, что у всех плохая мотивация и отсутствие логики. Придраться ко многому можно, но здесь уже походе на детскую поделку склеенную на соплях

@@baldur2.087какая досада, я-то пришёл сюда посмотреть обзор, а не в (цензура) купаться. И никаких стримов не видел.

@@a.osethkin55 я пока что увидел полудикаря-полудеревенщину Андора, который жил в какой-то тьмутаракани, так как он в розыске. И который вылез в более обжитые места и тут же попал в розыск снова, поэтому он сваливает быстро и решительно. Увидел главу безопасности (города или планеты), который переживает за свою задницу и заметает неприятности под коврик. Увидел его идеалистического (или просто адекватного) подчинённого, который проводит расследование уже закрытого дела. За это он должен бы вылететь со службы, но не больше (громкого скандала его начальнику не надо, напомню). Впрочем, раз Андор сваливает, про этих двоих можно забыть, они своё отыграли. Вижу какого-то мутного торговца, явно поумнее Андора (этот вообще чуть не провалил сделку, жизненно важную для себя) В целом, вполне нормальная вводная, крепкий середняк. Кроме момента "усыновления", там творится какая-то дичь.

@@judinvlad8666ну автор ролика так и сказал: какие-то истории, которые не связаны почти никак друг с другом. куда это все идет - а х.й его знает. прям напоминает кольца власти (там тоже было видно что должно быть в самом конце, а вот довезьти к итогу надо еще постараться). Рассказывать истории - вообще дело непростое. У нас пока какие-то несвязные несмешные анекдоты рассказывают.

​@@a.osethkin55 Зачем додумывать, если сериал и так преподносит эти мысли? Конечно, для такого оваща, как ты, главное, что скажет плосколобый автор.

позор его посмотреть

@@user-zb5tv6oc2j я вот смотрю... возможно даже осилю весь сериал... и уже понятно что вуд разипет асоку по самые помидоры без смазки)

А я вот видел. Там ВСЕ ходят с такими "суровыми" каменными лицами что я просто офигел от такой актерской игры. Что же насчет сюжета то он скчнейший.

1) Чувак, ты ментов вообще видел в реальной жизни? Ты сталкивался хоть раз с машиной наших (или любых других) правоохранителей? Можешь себе представить, чтобы двух ментов замочили, а их начальник такой... а как-то похрен. Ты не путай силовые структуры с бюрократией. И да, ты и подобные тебе комментаторы, видимо наслушавшись чьих-то обзоров, повторяете одно и тоже - что менты были в борделе и поэтому дело решили замять. Чувак, даже если принять аргумент, что нельзя расследовать убийство ментов, потому что они видите ли пришли в бордель (что разумеется полный бред), так их еще убили далеко от борделя, а не в нем! Чтобы связать их с борделем это надо стараться. А учитывая, что начальник ментов САМ руководит расследованием, то он может спокойно не обращаться на это внимания. Или типа что? Сходил мент в бордель и все? Можно убивать его теперь? В течение часа? года? месяца? Хватит бредить короче. 2) Он не только вверх говорит конечно. Вот только цифры он начинает называть после нескольких маневров. И вверх он говорит без всяких цифр. Цифр начинает называть по поводу другого маневра. Поэтому прибор здесь говорит именно это - что надо лететь вверх. Короче, чувак, сам смотри сперва сериал, прежде чем комменты писать. ЗЫ и да, про гонки я просто пошутил. Не все мои слова являются претензией к сериалу.

@@golijwood 1) Это не полицейские государственные только. Это типичное ЧОП. И, да, такое во всяких ЧОПах и ЧВК вполне себе возможно. Зачем лишний раз поднимать шумиху, портить отчёты, показывать что частник не справляется? Если начнутся разбирательства по такому делу, вмешается государство, увидит пробелы в безопасности, проблемы. Замять всё в прямых интересах начальства, что и говорится прямо в сериале. Плюс отдельно подчёркивается личная неприязнь начальства к погибему фразой "Удивительно, что его раньше не убили". 2) Придирка к "логике" очень странная. В стиле красного циника. Может, он говорит вверх-вниз, чтобы войти в этот метеоритный дождь? А уже внутри него он называет конкретные вектора? Откуда нам знать устройство этого прибора? Это вымышленная вселенная с выдуманной техникой. Почему тогда в "Новой Надежде" Хан сказал, что знает несколько манёров, улетая от Разрушителя. А потом просто взял и стал лететь чуть влево? Это и был его манёвр? Ну и хрень этот фильм тогда, если придираться к нему так же.

База

​@@golijwoodа при чем тут реальный мир и звёздные войны, если так рассуждать то во всех фильмах/мульифильмах/сериалах куча нелогичностей, твои обзоры слишком душные особенно на изгой-1. Твои претензии настолько высосаны из пальца, что в принципе невозможно смотреть. Не понимаю как можно быть таким душнилой? И да те чуваки не являются частью империи это обычный чоп коих в звёздых войнах огромное количество, если бы ты хоть немного углублялся в старый канон таких бы вопросов не было бы.

​@@ryzhiy-ryzhiy_konopatyy5335не нравится - не смотри 🤷‍♂️

под кайфом?

Да, я тоже обожаю Серкиса. Он такой талантливый, харизматичный и фактурный. хорошо, что он стал играть не только CGI персонажей, но и сам появляться в фильмах. Глаз радует

@@claire2.097 Крис Пратт, звезда "Стражей галактики", в "Войне будущего" играл с выражением "почему я снимаюсь в этом дерьмовом фильме" (кстати фильм реальный высер, по типу шаркнадо, правда шаркнадо это рофл-фильм в отличие от "Войны будущего"). Ну так вот, в этом прикрасном сериале выражение лица актрисы что играла Мон Мотму подозрительно такое же. Будет время когда и Серкис будет отнекиваться от Андора, как Епифан от одного классического произведения.

очень очень зря, андор лучший проект по ЗВ, хотя не без минусов. Он скорее про повседневную жизнь в империи с минимальным количеством экшена. Просто темп у него для боевиков крайней непревычный. Однако здесь наконец то показали и серых персонажей(в сериале буквально не одногоп ерсонада нельзя назвать плохим или хорошим), и то как работает данная вселенная и все остальное. Вообшем рекомендую посмотреть, просто паралельно быть готовым к тому, что целые серии могут обходиться без выстрела бластера

@@user-cu9wd8gd9y Нормально в "Андоре" с экшеном, там буквально каждая арка им и заканчивается.

@@user-cu9wd8gd9y, Проблема в том, что они не оправдывают и не объясняют поступки Ымперии из оригинала, а придумывают новые, хорошие, дабы вызвать симпатию у зрителя. Этот приём нызвает "спасти щеночка", когда злодей делает мелкое но "няшное" добро, дабы его не ненавидели за большое. Проще говоря - вы полюбили Ымперию и её жителей в тех сферах, которые не связаны с пол-литикой напрямую. А ведь политика Ымперии это главный аспект, ведь именно с ней не согласны и зрители и повстанцы. Мысль о том что "У плохишей есть жёны, дети и хобби" - не нова. "Серость" и вовсе показная, не влияющая на сюжет и его течение, поэтому "серый" Андор удаляет болванчиков, не нужных для сюжета, но потом не убирает больного, дабы персонажи не тратили время на его лечение. То, за что вы хвалите сериал - обычные симптомы сериала по образцу Нетфликса и любой другой стриминговой системы. То что это "ново" для мира ЗВ не значит что это ново для зрителя и оригинально. Таких сериалов воз и маленькая тележка. Поэтому такой проект не может быть "ЛУЧШИМ", потому как "лучших" проектов слишком много. "Сорвиголова", "Видоизменённый Углерод" и другой шлак руководствуется той же логикой и использует те же приёмы. Да, люди любят эти сериалы, но как одноразовую посуду - поели из неё и забыли.

Кайф для истинных мазохистов.

​@@Imperial_loyalistа чем плох мазохизм? Между прочим он свойственен интеллектуально развитым людям

Ну, так его усыновили и он стал жить на другой планете, на ферриксе который явно был за сепаратистов, а на нашивки никто не смотрел, они детьми были да и корабль республиканский, возможно марва обманывала ребенка

Сексисты-каратисты? это из пупа?))

так мало кто работал на военных заводах

@@user-ux8ey5oi5i да не важно. Даже если вам нужен стальной уголок на 15 или две пачки аспирина - вот где работают верные вам люди, там они и смогут красть, а если у вас люди работают буквально везде, то это значит что этих людей толпы, завтра имперская контра случайно выцепит одного (просто случайно) и по цепочке на всех вас и выйдет. Так что это не связано с военным заводом - это основы конспирации. Что хорошо бы красть в разных местах, чтобы агентуру не засветить, но много агентуры палятся сами по себе, даже ничего не делая, просто по пьянке и на нервах.

что значит можно? нужно их не смотреть!

Ну, в приквелах хотя бы были интересные миры, новые на тот момент (для зв) идеи, вроде армии клонов, дроидов и т.д. Что же у Диснея? Или закос под киберпанк или пустыни, а так же небольшое баловство с дизайном. Небольшое, потому что нужно сохранять узнаваемость брэнда. "ЗВ знают за смешных роботов и инопланетян - так что будем делать больше смешных роботов и инопланетян". Однако роль инопланетян до сих пор низкая (хотя кто-то может поспорить и придраться, мол "В ЗВ все инопланетяне и даже люди - на самом деле не люди") К тому же - приквелы пытались объяснить, как Дарт Вейдер стал таким. Андор же как был типичным персонажем "корчневой" морали, которую нынче почем-уто называют "серой", так и остался. Притом он поступает "коричнево" для понтов, в тех моментах, когда это не влияет на сюжет. То есть, показуха и вброс насилия для зрителей. P.S. По сути в приквелах нам наверняка известно что только судьбы некоторых персонажей - вроде Оби-Вана, Дарта Вейдера, Йоды и может быть, я забыл кого-то ещё. Судьбы же остальных - условно-неизвестны, ведь их смерть не была показана в кадре. Конечно, мы можем предположить, что Андор выжил в невероятном по силе взрыве и так далее. Но это всё равно, очень сильно понижает ставки и делает сюжет предсказуемым. И это не как в случае с какими-нибудь реальными историческими личностями, как например, Наполеоном. Многим было бы интересно посмотреть фильм про него, даже зная/догадываясь без подробностей, что с ним случилось. Потому как он реальная историческая личность, а не выдуманный на коленке персонаж, которого Дисней может отменить и заменить в следующем сезоне по глупой причине, как это уже было с Мандалорем, по сути ставшим гостем в своём же шоу.

Не, в приквелах хотя бы посмотреть как Энакин превратился в Дарта Вейдера, а в этих сериалах приквелах уже известно, что действия героев ни на что не повлияют

Лучше не смотрите этого говноблогера.

​@@golijwoodой, зачем теперь новым поколениям смотреть 4,5,6 эпизоды? Можно сразу начать с 7,8,9. Можно же сразу понять что герои не умрут

Ну автор своё мнение более менее понятно объяснил, личности я так не критикую такие сериалы,так как сам пытаюсь просто насладиться звёздными войнами,не лучшими,но и не самыми худшими

Как говорится хороший деятель искусств может донести свои мысли порой даже без слов Если произведение вызывает лишь внимание на косяки то это не люди не так поняли Это само произведение плохо справляется с тем что оно художественное произведение

А посмотрите, что у Хана Сола в руках! Это же пистолет Маузера, к которому присобачили снайперский прицел от винтовки!

​@@Imperial_loyalistэто рил

Ну, у Андора есть неироничные фанаты, но они из тех, кто не разочаровался в сериалах/Диснее/Голливуде/Западных медиа до сих пор. Мне вспоминаются маркетологи из "38 обезьян". "Представим, на вас напал хулиган и избивает бейсбольной битой по голове. Это негативные изменения. И вдруг, он замедлился. Это позитивные изменения". Здесь такая же логика, только вместо хулигана - очередные сериальщики. Но хуже всего - они не замедлялись. Людям просто так кажется. Сериалы не изменились... Если только не к худшему. И я говорю как тот кто к сожалению, посмотрел очень много. Сначала, как поплавок для лохов, выходит первый сезон, расхайпленный и возможно, даже интересный... Потом выходит второй сезон через год и он получается трэшовым, потому что или внимание зрителей переключилось на первый сезон другого сериала или они успели заждаться, ведь сейчас даже год это много, с такой конкуренцией. Тем более, два-три, как в случае с некоторыми сериалами. Это не то что бы сильно отбавляет аудиторию, но убивает интерес, особенно если нет развязок или они ничего не стоят (Как когда персонажа просто сливают за кадром или за пару секунд). Но если подумать - я отчасти не виню создателей, ведь у них нет поводов стараться для зрителей, которые мало того, всепростительны, так ещё и предпочитают количество качеству. Поэтому вы наверняка могли читать комментарии даже среди тех, кто кричен, мол "Да, Мандалорец не удался, Бобба Фетт тоже... Но вот Андор точно..." По сути, Диснею не нужно продавать качественный продукт, достаточно НАДЕЖДЫ на качественный продукт. Как бесконечное ожидание коммунизма. И в этом сериальном угаре люди забыли что у историй бывают финалы и концовки. Да, у сериалов они тоже есть, но зачастую настолько плохие, что люди ждут продолжения, исправляющего это. Как например сериал по Джону Сноу с его приключениями за стеной. Вот казалось бы - кому это нужно? Всем этим "продолжателям" которые не способны отпустить любимых персонажей и франшизы, даже если те изменились до неузнаваемости.

@@user-sj7dg1ql2v, Я объяснил логику, по которой люди смотрят эти сериалы и дальше и завышают им оценки. >При этом Андор - это хороший сериал сам по себе и в отрыве от вселенной ЗВ, это просто хороший сериал. Это ошибочное утверждение. Если сериал похож на все прочие - это значит что он так же плох. Будь Андор хорошим - то отличался бы на каждом шагу - от производства и кастинга до уровня проработки сюжета и диалогов. Отчасти поэтому та же "Игра в Кальмаров" хоть и вышла на нетфликсе, отличается от большинства сериалов просто потому, что её создавали корейцы, а не американцы. Но из-за ESG-score (Economic, Social, Government) туда и в "Ирландца" запихнули геев. Чтобы соответствовать квоте. Проще говоря - пока медиа создаются в подобной системе, они будут обладать её недостатками просто потому, что создателям приходится одёргивать себя каждый раз и сверяться с пунктами. При таких ограничениях, креативный подход невозможен. >Он хороший по простой причине - он предлагает поговорить на интересную и неизбитую тему - то, как и почему возникает революция и делает это достаточно умно и внятно. Это банальная тема, особенно для Запада, где идея фейковой революции возведена в культ. Притом это не моё мнение, а наблюдения тех, кто непосредственно обитает в этой среде. От Америки до Европы. Так что, не понимаю, о чём вы. Попробуйте посмотреть практически любое медиа, вышедшее во время культурного марксизма. Там обязательно будет какая-нибудь про-революционная ерунда. Вопрос - много ли вы знаете продуктов с анти-революционным посылом?

@@user-sj7dg1ql2v , >Даже если второй сезон завалит качество, это не отнимет у нас того, что мы уже получили в первом сезоне. Мои опасения подтвердились. И ты ещё спрашивал "зачем ты накатал это полотно?" Да вот почему - вместо цельного и качественного продукта, люди довольствуются "поплавками". Ну а я нет. Я хочу хотя бы несколько доведённых до ума историй, а не эти огрызки. Вот ЭТО было бы интересно и не избито - выпустить цельный сериал, без рекаста, переписывания сюжета, отмены актёров и прочей производственной ерунды, которая не должна касаться зрителя.

@user-gq9nn6os7y так бери себя в руки и сделай разнос тупого обзора и тупого обзорщика. Ты же обладатель неповрежденного разума, способного найти 2000% плюсов в любом дерь... то есть продукте. Золотая кнопка Ютуба считай уже в твоем кармане. Ну что, когда ждать разнос?

@@user-gq9nn6os7y боюсь, что после покупки микрофона ты попросишь курсы монтажа, потом ещё чего-нибудь а потом просто сольешься. Потому что такие как ты - просто звездоболы, которые бы ух как станцевали, да ноги мешают.

​@@user-gq9nn6os7yфигасе,у тя денег даже на микрофон нет?!((( Пичалька(((

​@@user-gq9nn6os7y У мамки своей денег на микрофон спроси, зумер дефективный. Ведь другого способа заработать, кроме как клянчить, ты и не знаешь. Если тебе понравился этот выблевок от Диснея, то у меня для тебя плохие новости. Ведь 90 % того, что ты пишешь - это пагубное влияние Моргенштерна и дефицит йода в рационе.

Такие же посредственные творения

наверно в полёте занимаются саморазвитием - там духовные практики, искусством стрельбы по-македонски в условиях невесомости, и прочее))

Может просто надо лететь на гипердрайве? Вы оба хотя бы один фильм по ЗВ смотрели?..

@@Imperial_loyalist вне зависимости от того смотрели мы эти фильмы или нет, они останутся тем - чем они и являются

@@user-xd3el7dn6u Ты хочешь судить то, что никогда не смотрел? Серьёзно?

нет, не помогает, контент айди вычисляет. Даже если зеркально переворачивать или обрезать.

@@golijwood редиски!

@@golijwood где-то видел статичные скрины с каждого плана... на картинку то не должно же уж!...