Szia! Eddig a ZigZag Sport vált be legjobban. Tűrhető az illata és úgy vettem észre, használ is. Bőrbakit nem igazán hordok nyáron, csak ha magashegyi terepre megyek. Nyilván meleg és nem szellőzik úgy, mint egy könnyű túracipő. De ha a körülmények úgy kívánják, biza ki kell bírni. 🙂

Ilyen célra kifejezetten jók a nem túl nagy teljesítményű strapatelefonok, alacsony fogyasztásuk mellett elég nagy kapacitású az akku bennük, egy teljes napot kibírnak folyamatos útvonalrögzítéssel, illetve némi navigációval, térképnézegetéssel, ezenkívül vízállóak is, ami nem utolsó szempont.

Amivel ha "keresed a bajt" találkozhatsz, de akkor sem biztos, hogy valódi veszélyt jelent rád nézve. :)

Hamarabb nyersz a lottón... 🙂

Vaddisznóval sem ajánlott találkozni.

Ha beleizzadsz a pamutpólóba, baromi nehezen szárad meg. Ennek ellenére azt használok én is, mert a műszálastól vakaródzom.

Nem szellőzik és pillanatok alatt megszívja magát nedvességgel, ami sem nyáron, sem télen nem tesz valami jót a testünk hőháztartásának. Vagyis nyáron felhevül benne a tested, télen pedig könnyedén meg lehet fázni a csatakosra izzadt pamut pólóban.

Köszönöm, nekem a műszálassal a gondom, hogy nem igazán szellőzik. Van 2 tribord kabátom, egy kis erőteljesebb mozgás és gőzfürdőben érzem magam.

@@gobolyosimi A kabát kicsit más tészta, ráadásul a Tribord, ha jól tudom, a Decathlon vitorlás/vízi termékcsaládja, ahol nem igazán szempont az intenzív mozgás közbeni jó szellőzés. Kifejezetten túra/futófelsőt érdemes keresni. A legolcsóbb termékeket leszámítva a lehető legjobb szellőzést nyújtják.

Köszönöm, mindig tanul az ember.

Az majd egy másik videó lesz. :) Én tapsolok, kiáltok, megvárom, míg észrevesznek és odébb állnak.

Nem küszöb az, hogy bele kell botlani. Olyan szaglása van, hogy már akkor tudja hol vagy, amikor még csak elhatározod, hogy hétvégén az erdőbe mész, és rögtön irányt vált. Na persze a kis csíkos malacokkal ne akarj haverkodni, mert azt nem díjazza az anyakoca.

15 éve járjuk az erdőt, kb. háromszor láttunk közelebbről vaddisznókat, azok is hamar elinaltak előlünk.

@@zoltan_dudas én lovaglás közben rendszeresen botlottam beléjük.

@@diegovirb87 jól ismerem a természetüket, vadgazdálkodástanból tanultunk alaposan róla az egyetemen. Vadhajtáson kergetett is pár szégyenszemre. Lovagláskor pedig rendszeresen találkoztunk :) találkozásaink akkor kezdtek ritkulni, mikor rászoktam a dalolászásra. Lovacskám pechére :)

Sokunknak vannak hasonló (sőt, még rosszabb) kutyás élményei, de ezeket a helyzeteket a felelőtlen kutyatartók okozzák és településen belül ennek még nagyobb a veszélye, mint az erdőben. Medve pedig hosszú évek óta él állandó jelleggel az északi tájainkon. Hány embert bántott eddig? Megjegyzem, az emberi élet kioltására alkalmas eszközök nélkül is el tudjuk riasztani a vadakat (síp, paprikaspray, stb). Még csak az hiányozna ennek a beteg társadalomnak, hogy még többen gondolják magukat élet és halál urának.

Barátom, nem vitatkozni akarok, de mint Te is elismered, olykor nem veszélytelen a kirándulás. Fel kell rá hívni a figyelmet, fel kell rá készíteni az embereket. Nem édesmindegy ki a felelős, ha a kutyák megtámadnak? Medve: arra vársz, hogy majd ha megtámadnak...Aszódnál láttak medvét. A tájékoztatás felelősség is. Az önvédelem bizony olykor élet-halál ura kérdés. Abból szokott lenni a szerencsétlenség, ha bagatelizáljuk a veszélyeket. De természetesen csinálj, amit akarsz. Próbáltam kiegészíteni az egyébként jó videódat. Szép napot!

Köszönöm a szándékot, természetesen hosszasan lehet sorolni az erdőjárás veszélyeit: bokasérüléstől a darázsfészkeken át a vaddisznókig. A kullancsok terjesztette kórságokról nem is beszélve. Egy néhány perces videóban fizikai képtelenség minden létező veszélyforrást felsorolni, de sok videómban előkerülnek ezek az egyéb veszélyek, amelyek közül a legtöbb elkerülhető kellő odafigyeléssel és felkészüléssel. Medvetámadásra nem várok, nem írtam ilyet. Viszont sok országban megvalósul a békés együttélés medve és ember között úgy, hogy a turistáknak nem kell lőfegyverrel járkálni az erdőben. Vagyis attól, mert a magyar erdőkben él 5-8 medve, attól még nem kell felfegyverezni a népet, hogy aztán adott esetben az a fegyver akkor is elsüljön, ha nem az önvédelem a cél. Egyébként arról is készítettem már videót, hogy mit tegyünk medvetámadás esetén vagy hogyan támadtak meg Erdélyben a pásztorkutyák, szóval a bagatellizálás vádját visszautasítom. Na szóval az egyedüli vita a fegyvertartás körül van. 🙂