Jangan sampai berhenti playlist Mahabharata ini ya, fokus pada sudut pandang yang jarang diliat orang keren!

Sedikit koreksi, bang. Karena ajaran sesat mapel bhs Indonesia di sekolah, banyak yg pikir kalau istilah protagonist = baik, antagonist = jahat. Sebenarnya, ini salah. Protagonist/Antagonist itu menyatakan peran tokoh dalam naratif, kagak ada hubungannya dgn standar moral dia, apakah putih atau abu-abu. Antagonis adalah tokoh yang menentang dan menghalangi protagonist (tokoh utama) dalam mencapai tujuannya, bisa secara langsung maupun tidak langsung. Terlepas dari morale standard-nya baik atau buruk. Sementara, Protagonist adalah tokoh utama yang memiliki suatu tujuan untuk dicapai dan menggerakkan cerita. Terlepas dari morale standard-nya baik atau buruk.

BANGGG HEAR ME OUTTT Ceritain kisah Duryudhana & Bhanuwati dongg, soalnya ini unik banget dimana seorang "villain" lebih setia dengan satu wanita daripada "hero" nya Yang setuju bantu uppp dongg😫👍

Dulu nonton Mahabharata, pas Bima mencari kelemahan Duryudana pas perang Kurusetra, aku tersentak bahwa ternyata kebaikan Duryudana pulalah yang menjadikan hampir semua tubuhnya kebal. Walau secara teknis, itu terjadi karena berkat ibunya. Bima menuduh Duryudana tidak punya rasa cinta. Namun Duryudana tertawa lalu membantahnya dengan mengatakan bahwa Duryudana sangat mencintai istrinya & anak-anaknya. Duryudana hanya melakukan kesalahan dengan merendahkan martabat Drupadi dengan menyuruh Drupadi duduk di pangkuan Duryudana. Yang itu berarti Duryudana melanggar prinsipnya sendiri tentang kesetaraan semua orang. Karena itulah Duryudana hanya bisa dikalahkan dengan memukul satu anggota badannya saja. Menunjukkan bahwa Duryudana hanya satu kali melanggar prinsipnya. Hanya sekali melakukan kesalahan.

Sudah menunggu saat dimana akhirnya sosok duryudana digambarkan kebaikannya. Mengangkat karna dan percaya padanya, setia pada istrinya, dan tidak menggunakan cara licik ketika perang. Duryudana adalah sosok tertindas yang jadi antagonis karena kalah perang. History is written by the winner

Versi adaptasi Indo, baik komik, maupun sinetron terlalu hitam-putih. Sedangkan versi asli malah karakternya begitu berlapis-lapis. Di suatu titik mereka jahat dan licik, tapi juga ada kebaikan di dalam diri mereka.

Duryodana emang seorang karakter yang sulit banget untuk dibenci pada dasarnya, makanya dalam kisah mahabarta orang lebih benci pada sangkuni dari pada duryodana. Kisah duryodana emang mengharukan kalau dipandang dari sudut pandang sebuah dinasti. kisah duryodana telah menunjukkan bahwa mahabarata bukan kisah hitam dan putih, namun sebuah ksiah abu-abu yang dapat dipetik pelajaran dari tiap sudut pandang karakternya. Next menurutku konsep abu-abu ini mesti lebih diperjelas karena aku yakin pasti masih banyak yang bila memberikan kontras pada mahabarata akan memberikan warna abu yang lebih terang pada pandawa. Maka mungkin karakter selanjutnya adalah karakter yang dianggap pahlawan namun malah seperti seperti penjahat perang namun di normalisasi karena alasan sumpah, yaitu Bima Pandawa. bayangkan aja mungkin kalau tidak ada krisna, Hastinapura akan diserang oleh para kesatria negara-negara tetangga akibat kecurangan Bima dalam duel 1 lawan 1, yang padahal Duryodana telah memilih petarung terkuat di sisi pandawa yang kalaupun pandawa kalah maka kehormatan pandawa tetap terjaga.

For further information, bagi kalian semua yang tertarik dengan kisah Mahabharata dari perspektif Kurawa, bisa banget baca "Mahakurawa" seri 1 dan 2 karya Anand Neelakantan. Anand sangat dekat dengan kisah alternatif di mana Duryudhana (Dalam buku lebih dikenal dengan Suyudana) sebagai pahlawan yang membela masyarakat tanpa kasta. Disini diberikan alternatif bahwa kecerdikan Krisna dapat dipandang sebagai sama liciknya dengan Sangkuni karena dengan lihai memainkan muslihat kepada Kurawa. Pemikiran Anand disini berdasar dari beberapa Desa di selatan India, contohnya Kerala yang bahkan mengadakan festival besar untuk menghormati peran Duryudhana. Duryudhana adalah pahlawan bagi mereka yang tidak berada di pihak dharma dan melawan takdir yang ditetapkan oleh para dewa. Ada juga karyanya berjudul "Rahwana Kisah Rahasia" yang juga memberikan perspektif lain atas epos Ramayana yaitu Rahwana, sang raja ashura yang termahsyur, seorang hamba Dewa Siwa, seorang raja di Ngalengka, sebuah kerajaan di mana orang termiskin pasti memiliki perabotan dari emas, sebuah bangsa tanpa kasta yang akan dihancurleburkan oleh Rama. Namun, Ia begitu mencintai Sinta, walaupun menculiknya dengan paksa, di Ngalengka Rahwana tidak pernah sama sekali menyentuh dan memaksa Sinta padahal dengan mudah Ia bisa melakukannya. Maka dari itu bang, setelah Mahabharata harus dilanjutkan dengan Ramayana!!!

Karna dan Duryodhana ini merupakan sebuah simbol dari Satya Mitra, yaitu kesetiaan kepada seorang teman, tapi ada sebuah kesalahan dari Karna untuk Duryodhana dimana ia lupa untuk mengingatkan temannya pada ajaran dharma/kebeneran, ia lupa untuk mengingatkan temannya untuk setia terhadap janjinya. Pembahasannya keren seperti biasa, melihat dari sudut pandang yang berbeda, mungkin selanjutnya bisa bahas kurawa yang selamat dari perang kurukshetra dan juga putra Karna yang jadi murid Arjuna.

Dari cerita ini akhirnya saya bisa merasakan apa yg dirasakan oleh Duryudana dibalik karakter nya yg terlihat sebagai antagonis ternyata memiliki cerita nya sendiri (⁠^⁠^⁠)

Benar sekali. Kasta hanya di jadikan alat politik para elit untuk bisa menindas yang lemah. Krisna pernah berkata "kasta yang utama adalah kasta kemanusian"

Memang harus melihat segala sesuatu secara komprehensif, holistik & integral agar mempunyai pemahaman yg objektif....

Keistimewaan Duryudana yang sulit ditemukan di zaman itu adalah tidak memandang kasta seseorang

"Jangan cepat menilai apalagi menghakimi, karena ada hitam dibalik putih" Betul kata bang Tira, Mahabharata terlalu "abu-abu" untuk dipukul rata menjadi mana yang baik dan mana yang buruk. Elemen Yin dan Yang ada di setiap sisi, entah itu Pandawa atau Kurawa ternyata punya dark side dan bright side masing-masing. Terbukti Duryodhana yang selama ini dikenal jahat ternyata ada sisi baiknya, dia bukan pecundang, dan masih punya hati. Request bang, next bahas Balarama dong, tokoh favorit di Mahabharata nih🔥🔥🔥

Mahabharata adalah gambaran kehidupan di dunia, setiap karakter memiliki perannya masing masing, dan memiliki kepentingan masing masing. Hitam dan putih hanyalah hasil dari penilaian sudut pandang

Meskipun selalu digambarkan sbg karakter antagonis, jujur aja karakter Duryudana ini jadi salah satu karakter favorit aku di kisah Mahabharata selain Bima, Karna, Arjuna dan Gatotkaca. Alasannya yaa karena sudut pandangnya Duryudana yg selalu menentang sistem kasta, yg menunjukkan klo semua manusia itu pada dasarnya memiliki derajat yg setara satu sama lain tidak peduli asal-usul kelahirannya dia darimana asalnya. Jadi kesannya seperti sosok orang yg dgn tegas berani melawan sesuatu yg sudah ditakdirkan dgn pandangan bahwa sesuatu yg sudah ditakdirkan pun masih bisa diubah tergantung aksi dan keputusan apa yg kita ambil utk melawan takdir tsb.

Setelah membaca novel mahakurawa Sy bs sedikit bersimpati kpd Kurawa, bahwa mereka Jg punya struggle nya sendiri..

Seorang gentleman yg loyal...tetapi tertutupi oleh ambisi dan emosi

Entah kenapa selama ini misal nonton atau denger cerita tentang Duryodhana, dia digambarkan sebagai karakter yang full black (ga ada baiknya), tapi abis nonton ini baru tahu Duryodhana punya sisi baik dan tindakannya untuk berperang sangat bisa diterima 👍

Suka banget tangan belang udah mulai produktif, sblm sblmnya konten mahabharata bisa sebulan sekali + konten konten yg lain, bulan ini di kasih 2 sama bang tiraaaaa, dan kontennya bagus bagus lagi ,ya ampunnnnn. Sukses terus tangan belang, lo uploud konten apapun yg lo suka ,sialnya gue juga suka😭👍🏻

yep, gw setuju. Gw setel ulang pikiran gw tentang siapa Antagonis siapa Protagonis, saat pertama kali baca kisah Rahwana, dengan kutipan yg bener bener indah " Tuhan ... Jika cintaku pada Shinta terlarang, mengapa Engkau bangun megah perasaan ini dalam sukmaku".

Waktu dijelaskan kalau Sangkuni jadi sosok yang mengerti dan bisa membela Duryudana langsung teringat Iroh dan Zuko. Bedanya banyak penggemar suka sosok Iroh, sedangkan Sangkuni belum pernah menemukan kecuali memuji aktor (dan aktor Destrarasta). Setelah beberapa kali rewatch (starplus) Karna dan Arjuna di pertarungan para pangeran, jadi teringat duality antara Naruto dan Sasuke. Selain warna yang dipakai untuk panah Karna adalah oren (surya=api) dan Arjuna adalah biru (indra=badai/es/air), juga waktu kecil sebelum meninggalkan Drona, Karna melepas panah yang menyalakan api, lalu Arjuna memanah tanah sampai memancarkan air untuk memadamkan. Menurutku itu juga simbol dari watak masing masing. Oiya Bang, ada yang menceritakan (belum dapat sumber pasti) kalau Duryudana hanya menangis ketika Karna gugur, namun tidak menangis ketika adiknya yang gugur. Tapi di starplus Duryudana menangis melihat Dursasana gugur. . Edit: dulu juga waktu SD kenapa teman teman ndak ada yang suka Duryudana padahal tanpa dia plot gak jalan. Gak ada yang bikin perkara. Saran tokoh berikutnya mungkin Vrushali, Bang. Soalnya menurutku hubungannya dengan Karna yang paling tidak bizzare di antara pasangan yang lain. Tapi lebih romantis kalau kubandingkan dengan Romeo Juliet. Pertanyaan : kenapa banyak tokoh yang masuk kategori protagonis suka mengutuk? Bukankah orang yang berbesar hati lebih mudah memaafkan? Maaf Bang panjang banget komen saya.

Dulu pernah diskusi dengan almarhum ayah saya yang seorang penggemar wayang. Kami bersepakat bahwa Duryudhona tidak sepenuhnya bersalah dan Pandawa tidak sepenuhnya suci. Tapi, apapun yang terjadi atas Duryudhana juga adalah konsekuensi yang pantas dia terima. Karena, dia sudah berkali-kali coba diluruskan namun menolak. Kemudian, ketika pada beberapa momen dia sempat hampir kembali ke jalan yang lurus selalu terpengaruh lagi dengan hasutan Sangkuni.

sebenernya duryudana ada sisi baiknya yang jarang orang tau kayak mengalah dengan istri,sebagai kakak tertua kurawa yang bertanggung jawab karena dia tau ayahnya cacat tunanetra sehingga dia menanggung beban adik adiknya walau caranya yang ia lakukan salah

Oh ya fyi di 4:47 , nakula sadewa lahir dari ibu madri yang minjem mantra dari ibu kunti. Bu kunti cuma memperbolehkan mantranya dipakai bu madri sekali saja, tapi bu madri memakai mantranya untuk memanggil dewa Aswin, yang merupakan dewa kembar, karena itu, ibu madri bisa melahirkan 2 anak walaupun hanya memakai mantranya 1 kali.

Duryodhana sudah dikasih kesempatan untuk jadi Raja, yaitu ketika Kerajaan Kuru DIPECAH menjadi Hastina dan Indraprastha. Kurawa dapat bagian Hastina yang sudah maju dan luas, sedangkan Pandawa dapat bagian Indraprastha yang sebelumnya berupa lahan tandus dan hutan angker (dikuasai Siluman Ular Takshaka). Namun karena keegoisan Duryodhana, dia justru ingin mengambil Indraprastha juga dengan cara licik, yaity menjebak Yudhistira dalam permainan dadu.

Sebelumnya saya minta maaf untuk umat sedarma, dari bbrpa video mhabrta yang di jelaskan di chln ini, saya merasa seperti sejarah di tuliskan oleh yang menang.

awalnya aku jg sependapat kurawalah yg memang sepantasnya mendpt tahta hastinapura,dan sebenarnya pandawa jg tau itu,maka mereka pun pasrah tdk mjdi pewaris tahta hastinapura,mereka hanya memohon bagian sdikit wilayah hutan utk membangun kerajaan sendiri indraprastha,mereka udah ckup puas dgn kerajaan baru yg mereka bngun sndiri dgn susah payah,tp kurawa trllu iri&serakah ingin jg memiliki indraprastha dgn brbgai cara licik,hal inilah sbnernya yg memicu trjdinya perang bharatayuda,,bkn krna perebutan tahta hastinapura tp lbih ke klaim atas indraprastha..

bahas smua kesaktian dan senjata" yang d gunakan saat perang bang

Hanya org2 openminded yg bsa memahami stiap kisah dlm cerita mahabharata tnpa menjustifikasi...

ya sama seperti begal. orang yang dibegal ketika melawan dan begalnya tewas, si korban pembegalan malah dijadikan tersangka.

Agak salah paham, Pandawa tidak mengklaim Tahta Hastinapura, Pandawa meminta kembali Indraprastha yg dibangun oleh Pandawa sendiri dari nol . Indraprastha jatuh ke Kurawa karena kalah dadu, namun seharusnya dikembalikan setelah sekian tahun. Duryudana dan Kurawa ingkar janji.

Ketika udah rilis video membaca Mahabharata, rasanya kek nonton film kartun hari minggu pagi. Heuheu

Makasi min, sudah menambah pandangan baru sy tntg Duryodana. Sebenarnya Krishna memberikan banyak sekali peluang kpd Duryodana untuk mengikuti wejangannya, tp dikalahkan oleh ambisinya sendiri. Ada percakapan yg bilang "andai kalian pandawa dan kurawa bersatu, kalian akan menguasai dunia"

Cerita mahabrata nih seru.. Lanjut terus ya, karna gaada lagi yg bahas mahabrata selain chanel ini. Saya mau beli bukunya tpi mahal, makasih sudah mau berbagi

Pokoknya Keren banget dah kalo tangan belang dah upload konten Mahabharata 👍🏼👍🏼👍🏼

dari 100 orang kurawa, terdapat 1 perempuan. hmm, menarik untuk dibahas kisah perempuan ini

Mahabratha adalah cerita dharma yg penuh dengan keajaiban tuhan, tokoh mahabratha sama seperti kehidupan jaman sekarang, orang baik belum tentu selalu melakukan kebaikan orang yg kita anggap jahat belum tentu tak pernah melakukan kebaikan.

Memang selalu keren pembahasan lu bang, dengan nonton ini mengubah drastis pandangan gw mengenai Duryodhana. Lanjut terus konten Mahabharatanya bang, selalu ditunggu

Bahas guru drona bang 🙏 Seorang guru yg katanya rasis ia hanya menerima murid yang terpandang saja sehingga menolak yg berkasta rendah seperti Ekalawya dan karna...!

Bang, Request juga dong karena sudah membahas tentang si "Sulung" dari Kurawa, mohon juga dibahas yang si "Bungsu" yang ada di pihak Kebenaran & katanya tidak mengikuti perang karena Pro-Pandawa. Mohon koreksinya apabila terdapat kekeliruan. Terimakasih

Ternyata pola macam ini udah ada dari dulu dan sepertinya cukup memengaruhi inspirasi banyak penulis cerita zaman ini. Termasuk para mangaka mainstream (khususnya Naruto). Tokoh yg menjadi jahat sebenarnya sudah mengalami banyak ketidakadilan dalam hidupnya. Ketidakadilan itu juga terjadi sedikit banyak disebabkan oleh tokoh yang dianggap baik.

menurutku penunjukan pandu sbg raja adalah yg pantas. pandu sbg raja hanya muka nya pucat pasi bukan sakit2an. klo dia sakit maka dia cepat mati. tapi mati nya pandu akibat kutukan. sehingga alasan duryodhana sbg putra mahkota terganjal aturan hanya keserakahan dan iri hati. jika dia memiliki kesadaran sbg raja atau manusia maka dia bisa melihat kakek bisma yg memberikan contoh. jika kita bisa melihat perspektif sbg duryodhana maka kita juga mencegah nya dan jika melanjutkan peran dan pikiran nua malah merasakan bagaimana keinginan dan keirihatian menenggelamkan kesadaran

dulu gw selalu mikir kalo pandawa yang baik dan kurawa yang jahat. tapi setelah nyari tahu lebih soal cerita Mahabharata gw ngerti ternyata cerita ini bukan tentang siapa yang baik dan siapa yang buruk, tapi tentang yang baik ga selamanya baik dan yang buruk belum tentu buruk.

Keren🔥lanjut terus bang, semangat bikin kontennya Salah satu video yang aku tunggu2 karena unik, edukatif, menarik 👍🏼

Darah murni dinasti Kuru berhenti di Bisma, wicitrawirya dan citranggada...Kurawa jg bukan darah asli Kuru tp secara tradisi dianggap masih mnjdi penerus bangsa Kuru...klo Pandawa memang bukan kuru

daamn, suka banget sama konten2nya mas ini. hari ini seharian dengerin video di channel ini 1 per 1 dan nagih, sampe keterusan. cara deskripsiin suatu pembahasan dari perspektif lain yg dikuasai dan dimengerti oleh masnya, ditambah delivery materi yg solid tanpa ada kata2 yg susah dicerna dan bertele-tele adalah nilai + banget dah. good job mas, big support for u .

Your research and perspectives always blow my mind 👏👏👏

sebuah tindakan didasari oleh alasan dan pengalaman yang pernah dirasakan

Keren, lanjutkaaan...!! Btw, sejak kecil sy penggemar cerita wayang, dan hal yg sdh bs sy tangkap sejak awal adlh: 1. Bambang Ekalaya, jd korban Dorna demi Arjuna 2. Duryudana cm punya 1 isteri dan gak "clamitan". 3. Gatotkaca yg hrs dikorbankan demi mengganti/menyelamatkan pamannya dlm perang Bharatayuda Selanjutnya tambahan pengetahuan dr Anda...👍👍 Tks...🙏

Jadi teman pulang kantor, seru banget. Selalu jadi pengingat momen nonton wayang bareng Bapak saat kecil dulu. Great topic!

Suka nih sudut pandang tentang Mahabaratha dimana tidak ada hitam atau putih karena dulu baca bukunya jg banyak hal2 yg dianggap tidak selayaknya dilakukan oleh karakter yg benar. Karena sesungguhnya setiap manusia tidak ada yg baik 100% dan begitupun tidak ada yg buruk 100% Penggambaran abu2 dr Mahabaratha sudah sangat tepat. Hanya mgkn dr versi yg familiar dengan kita selalu dikutubkan mana yg pihak yg benar dan mana yg salah.

Antagonis menurut gw ya orang yang memiliki jalan hidup/ tujuan yang berbeda dari karakter utama, misal ya ada film Adolf Hitler..meskipun sifat nya jahat tapi dia tetaplah protagonis dan yang menjadi antagonis adalah lawannya.

Sahabat baik Adipati Karna, yg memimpin negara menyejahterakan rakyatnya.

Ah akhirnya keluar lagi. Pembahasan mahabharata versi channel ini sungguh menarik. Sebagai orang yg tumbuh besar di thn 90-an dan pastinya akrab dgn epos ini, sekarang saya bisa melihatnya dari perspektif yg lbh luas dan justru itu membuatnya jadi lebih menarik

MANTAP KANG... LANJUT TERUS MAHABARATHA DARI BERBAGAI SISI... SEMANGAT!

Mengenang cerita lama kok perspektif nya sama yhh. Namun akhirnya lewat tangan belang ada juga yg menceritakannya dengan narasu yg bijaksana, , teruskan kontennya apapun dari dulu pembawaannya memang top, tolong jangan berubah tetaplah dengan ritme seperti ini dalam berkonten. Semangat terus tangan belang

Beda2 tipis lah sama Arya Penangsang, seorang Ksatria yang dihitamkan oleh sejarah.

Sangat keren.... Sisi lain dari duryudana bisa menjadi referensi kehidupan kita sehari-hari..

Gue baca komik Mahabharata dan Bharatayudha karangan Kosasih itu dari SD kelas 6 sampai kelas 2 SMP Gue sempat bertanya dalam hati.. apakah ada orang yang bisa gue ajak diskusi tentang masalah ini.. Karena gue melihat ada beberapa hal yang ganjil di hati gue, yaitu: 1. Ketika Destarata gagal jadi Raja Hastinapura dikarenakan buta, dan akhirnya di gantikan oleh Pandu yang mana itu adalah adik nya.. Dan ketika Destarata mempunyai anak atau keturunan.. kenapa Hak sebagai Raja Hastinapura itu tidak dikembalikan kembali oleh Pandu? 2. Karakter Duryudana yang sebenarnya sangat menentang Kasta walaupun dia sendiri adalah keturunan seorang Raja Hastinapura, tapi selalu dideskripsikan buruk dan serakah serta pemberontak dari berbagai sudut cerita tersebut.. Dan menurut gue karakter Duryudana ini adalah bagus karena begitulah cerminan manusia yang mana sama rata Hak nya Dimata sang hyang pencipta.. #Kebanyakan gue tanya masalah ini ke mereka yang beragama Hindu tapi jawabannya selalu menjelekkan sosok Duryudana.. 3. Bagi gue seorang Duryudana itu adalah pejuang Hak manusia dimana seharusnya titah Raja memang turun ke beliau, sampai manapun sampai kapanpun Duryudana akan tetap menuntut Hak tersebut... Itulah pertanyaan gue 31 tahun lalu.. dan saat ini akhirnya gue ketemu dengan si TANGANBELANG yang bisa sepemikiran sama gue.. 😁

Kalo di pewayangan Jawa saya kurang tau sih cerita kebaikan Duryudana Tapi yg pasti saat ada scene Duryudana, pasti pembahasan nya tentang kematian para pandawa ( hidupnya gk bisa tenang selama pandawa belum mati ) Mungkin itu pesan tersirat tentang betapa besarnya kekecewaan Duryudana terhadap para tetua Hastinapura

sebagus dan sedalam itu, tp orang2 jaman skrg lebih milih nonton/baca marvel dkk, menunjukkan kedangkalan pemikiran org jaman now

Duryudana itu menurutku contoh laki-laki sejati di pewayangan alasannya 1 sebagai anak dia sangat berbakti kepada ortunya 2 sebagai suami dia sangat sayang dan setia kepada istrinya 3 sebagai ayah dia sangat perhatian kepada anaknya 4 sebagai seorang kakak dia sangat perduli dengan adik-adiknya Kesalahannya cuma satu yaitu ingin memiliki apa yg bukan miliknya dan menghalalkan segala cara agar tetap memilikinya

Bang coba bahas stoikisme bang, entah ngambil preferensi dari buku filosofi teras atau dari filsafat Yunani dll biar ada hal lain di chanel ini, nggak masalah kan soal psikologi untuk anak muda sekarang yang mudah overthinking

Entah kenapa sedari dulu karakter dari epos Mahabarata favorit gw bukan lah Pandawa, Duryudana adalah salah satu karakter favorit gw setelah Karna Putra Surya. Duryudana menjadi satu-satunya karakter di Mahabarata yg menentang keras diskriminasi kasta.... Saat Duryudana membela karna yg direndahkan dan diremehkan oleh para Pandawa serta tetua Hastinapura, disitu gw juga ngerasa Duryudana seolah ngeliat dirinya pada kejadian itu, orang yg diambil hak nya dikekang oleh aturan-aturan

Ini barulah ulasan yg benar ,,jika kita melihat dari latar belakang kejadian dan prinsip keadilan pewaris tahta

Saya mengidolakan duryodana dari dulu, berawal dari figur wayang kulit yg menunjukan kegagahan dan berkelas dari segi pembuatan desain wayang kulit. Dan sekarang ditambah pengetahuan dari sini👍

masih ada banyak tokoh yang harus ada di playlist ini bang: Bima Arjuna Nakula Sadewa Krisna Baladewa Drona Salya (mertua dari Baladewa, Karna, Duryudana) dan banyak lagi

Kalo boleh request, next mau request pembahasan sang avatar dewa wisnu, yang jadi mastermind dari pandawa , dan mungkin biar seru di kasih what if gimana kalo misal di saat krishna menyuruh duryudhana untuk memilih dirinya atau pasukan yadawa ternyata duryudhana memilih krishna, apa yang kira kira akan terjadi. Dan mungkin juga bisa di liat perspektif baru dari sri krishna yang mungkin kita sbgai audience umum ga ngerti

Lagi Musim omongan spt ini. Membenarkan yg keliru. Membaikkan yg jahat. Menghalalkan yg haram.

Mantap bang. Saya sngat suka konten ini krn sy juga penggemar teori sprti ini yg mana sllu melihat dari sudut pandang yg brbeda dari suatu hal. Request stlh slsai bahas mahabrata lanjut ke epos ramayana yg juga banyak mengandung unsur2 sprti ini. Krn bagi saya protagonis itu adlh si pemenang perang..krn pemenang perang akan bebas mengarang cerita untuk memuji2 dirinya dan menjelekan lawannya yg sudah kalah.. Klo dlm ramayana ada bbrpa hal sprti kasus ketidakadilan raja dasarata , kebucinan rama dewa yg meragukan sita, cinta tulus rahwana kpd sita.,pengabdian tulus kumbakarn untk negrinya, kebucinan rama kpda sita dan mengusirnya ke hutan hingga melahirkan kusa dan lava, dan masih banyak lagi bahan menarik yg bisa dibahas dari masing2 tokoh.. Sekali lagi cerita akan bebas dibuat oleh pemenang perang..itu knapa tokoh protagonis sllu digambarkn menang melwan keangkaramurkaan, krn sbetulnya mrka mengarang sndiri kebaikannya. Lanjut request juga kisah negarakertagama,, yg mana raja2 tanah jawa yg dikenal berjaya pada masanya juga tdk luput dari kasus yg sama,,nmun sllu dibungkus dgn kisah heroik yg dikarang sndri.. Kisah penaklukan konstantinopel oleh sultan mohamad al fateh yg diagung2kan bak pahlawan super hebat yg brhasil menaklukan konstaninopel dmna sbnrnya ia tdk lebih dari segerombolan perampok yg berambisi merebut kekayaan ibukota byzantium itu yg trkenal makmur..yg scra tdk lngsung itulah mnjdi pnybab negara kita dijajah eropa mulai abad 16. Lnjut kisah perang dunia 2 dmn amerika dtng bak pahlawan pnyelamat namun bagi sya AS juga tdk lbih dari penjagal brdarah dingin yg dgn sngaja menyerang rakyat sipil di hirosima dan nagasaki untuk menaklukan jepang krn mrka lbih dahulu menemukn teknologi nuklir.. Dmna sekutu adlh tokoh protagonis namun bnyak kasus yg mmbuktikan bhwa skutu tak sebaik itu..trmasuk masuknya nica ke indonesia kmbali untk merbut negri ini dan akhirnya brperang di surabaya 10 nopember 1945 yg sdh jelas rakyat kita tak brdaya melawan pasukn itu namun tetap dibombardir dan dibantai dan akhirnya kita kalah dlm pertarungan tak seimbang untuk mempertahankan tanah air ibu pertiwi tmpat kelahirannya. Sya yakin dgn smkin konsisten dgn video2 serupa,chanel ini akan brkmbang pesat.. Aplgi klo bisa diwarnai dgn animasi2 yg menarik.trmksih🙏🙏

Yang protagonis kayaknya malah para dewa bang. Pandawa dan kurawa ( manusia ) dah kaya media eksperimen meteka aj hehehe. Coz krishna ( wishnu ) yang sebenarnya menjadi mastermind dari semua perkara sedangkan shiwa dan brahma sebagai dewa yang seharusnya bisa prediksi masa depan malah asal memberikan senjata dan anugrah. Lalu para dewa lain juga sekehendak aja ikutan nimbrung mulai ansk titipan ke kunti hingga kesaktian yang kaya download aj di cloud trus diinstal ke robot2 mereka, perang ini kaya game para dewa. Klo dari sudut pandang lain, seandainya dewa dewa tidak humanis mungkin malah gk gini. Hihihihi Maaf klo dianggap kurang sopan dan dari side yang berbeda dalam menafsirkan🙏🙏

kebanyakan cerita mahabarata pasti pandawa sentris karena mereka "dominan" dalam hal kebaikan. mungkin kalau mau lihat dari sisi kurawa bisa baca novel judulnya "mahakurawa".

Dari Mahabarata saya banyak sekali mengambil nilai nilai luhur, Hakikatnya setiap manusia biasa Sejelek jelek nya orang Pasti ada sisi baiknya DAN sebaliknya.

Ternyata Duryodhana baik

Pernah denger, salah satu kebaikan Duryudana adalah rasa hormatnya yg besar kepada Ibunya, Gendari

Ini channel INSIGHTnya luar biasa...dapat point of view baru gue habis denger narasi elu bang ! Nice review ! Lanjut lagi yak 🎉🎉

Kereennn baangg, story telling nya mantab bener dah 👌👌

Di tl w tiba2 ada video random bahas drupadi, soalnya w seneng pembahasan mahabarata, iseng2 w klik eh kok nyaman sama voice sm bahasa lu bang, auto subskreb.

Pada dasarnya pandawa tdak seburuk itu. Di awal2 pandawa hanya meminta sebagian kecil wilayah hastinapura saja bang. Coba lebih teliti jalan ceritanya

Suka banget series ini. Sebelumnya kurang tertarik tapi diceritain disini dengan perspective baru, jadi betah. Lanjut ya bang pliss

Makasih, kak. Saya salah satu yg request bahas duryodhana. Next request bahas durshasana dong

Saya malah melihat dari sudut pandang saya adalah:krisna dan sengkuni(provokator/pengadu domba) arjuna:play boy,bima:psikopat)

Akhirnya salah satu tokoh penentang adanya kasta dan melihat semua orang itu sama🔥 Duryudana👌

Banyak pelajaran yg dpt diambil dri cerita mahabharata👍

Setahun saya, protagonis itu tokoh utama, antagonis itu tokoh yang tujuannya berseberangan dengan tokoh utama. Jadi bukan masalah baik dan buruk...

minblowingggg. keren banget pembahasannya! Informasi-informasinya lengkap banget, bahkan aku sekarang jadi respect sama Duryudana. Terima kasih banyakkk. Semoga karakter favorit aku, Balarama, juga dapet giliran untuk dibahas. hehe

mantap banget, lanjutin terus playlist ini bang

Akhirnya request gua tentang Dhuryudana di buat juga, makasih loh om. Dhuryudana adalah tokoh favorit gua di Mahabharata.

Belajar banget dari playlist Mahabharata ini🙏

Bahkan di akhir cerita pun... Duryodhana berada di Surga... Sedangkan pandawa berada di Neraka

Kontennya kereeen sekali suka bgt 👍👍

Paling Ditunggu!!

Mantap...trimakasih atas ulasannya, slama ini saya sngt jengkel sama Duryudana, masuk akal

Bahkan seorang Preman atau pun Perampok... Mereka mengambil keputusan untuk menjadi sosok yg di anggap negatif di mata masyarakat... Itu terkadang karna suatu alasan keadaan yg membuat di terpaksa melakukan hal tsb.... Pada dasarnya semua manusia itu baik... Tergantung mana yg mendominasi dalam dirinya...

Baru mo request barusan, eh udah ada wkwk, thanks bang

Bukan sekedar "hitam dan putih", tapi di sini ada "hitamnya putih" dan "putihnya hitam". Juoosss...

Beuh... lengkap banget... adegan mutiara kebahas juga.., ✅

Keren,aku baru tahu cerita lain dari sosok Duryodhana

Ilmu yang sangat menarik membahas dari perpektif yang berbeda