В конце вылез не Ёг-Соттот (надеюсь правильно написал) а второй ребенок, брат погибшего в библиотеке. Только если старший был похож на папашу только от части, нижней половиной тела, то второй уже полностью. Он жил в доме, тоже разрастался, а когда пришло время ритуала вылез из дома сломав его и за одно несколько еще соседских строений.

Ваш видос - подарок на воскресенье

Спасибо отличный Выпуск

Вздрогнула, когда в зеркале появилась фигура-отражение! Думала, что это дверной проём! 🤭

Младшего брата Йог-Сотота загрызла собака, потому что у него не было ни скелета, ни мышц... он состоял из неизвестной субстанции (жидкости) внутри, которая поддерживала его материальную оболочку! Из-за слабой материи его оказалось легко убить! Читайте внимательнее, чтобы не было вопросов к нелогичности происходящего))

По "Цвету из иных миров" сняли офигенный фильм с Николасом Кейджем. Конечно не во всём он досконально повторяет книгу, но по моему это лучшая на данный момент существующая экранизация.

Лавкрафт и Дерлет вот поистине мощный союз.Чего только Наследство Пибоди стоит ! В Цвете из иных миров Лавкрафт на мой взгляд превзошел себя в неизведанном и таинственном ужасе.Нечто изменяющие фабулу вокруг себя и разыгравшиеся драма отдельной семьи на фоне сельской местности,а так же подача и делает это произведение одним из наилучшим у Лавкрафта.Ах да Сны в ведьмином доме почитайте,считаю наверное лучшим произведением у Лавкрафта,в нем смешались как традиционная мистика так и Лавкрафтовщина ! PS:Рекомендую ознакомится с творчеством Роберта Блоха !

Классное видео рассказы просто суперские. Лавкравт всегда на высоте. Вот только небольшая поправка. В Данвиче они так и не смогли призвать йогсатота, так как Вилберта загрызла собака когда тот попытался украсть некрономикон. А чудовище было его братом близнецом, который должен был ему в этом помочь, но без Вилберта он просто шатается по деревне жрал и рос пока его не отправили к отцу. 2) В Цвете из иных миров было два сущности две сущности состоящие из фиолетового светящегося дыма. Одна

Ребята, с удовольствие смотрю ваши обзоры, особенно где вы вместе в диалоге! Можно обзор на малую прозу Кинга, в частности на Крауч-Энд и Короткая дорога миссис Тодд. Спасибо!

Чтец о котором Вы говорите Олег Булдаков. Совершенно замечательный чтец, и да, жанр ужаса и фантастики особо "его тема".

Не совсем согласен, но было интересно слушать про два самых лучших, на мой взгляд, рассказа у Лавкрафта. С нетерпением буду ждать ещё ролики, где будут рассмотрены другие произведения данного автора.

Уже раз 100 слушаю вас молодцы)

В Тень над Иннсмутом совсем не маленький городок! Он гораздо больше, чем поселение в Данвиче)

Thanks! Есть относительно свеженький фильм "Цвет иных миров" С Николасом Кейджем. Там свечение как раз в цвет надписи "Psybolord" Ну такая себе нетленка....Говард бы расстроился мне кажется за Николайку....А рассказы хороши. Самобытные. Второй даже чем то Муху фильм напоминает этими превращениями.

Так мало лайков, комментариев, и просмотров((( Давайте насыплем парням, хорошее делают дело!!!

Спасибо! Так задушевно посидели, прочитала много из Лавкравта и очень его люблю!

Взгляните на наш мир, сплошной Йог-Сотот, твою мать!

Макс ты забыл, Уилбор Уэйтли был сыном Йогсатота

Ребята, вы великолепны! The Old Ones approve!))

Лавкрафт хорош в озвучке Олега Булдакова

Лавкрафт конечно по богатству языка и средств выразительности не Толстой с Пушкиным, но как визионер непревзойденный. ну и многие люди сначала читают современные книги, а потом берутся за классику и строчат отзывы, что ничего там нового у Лавкрафта нет и он шаблонный. Лавкрафт один из создателей жанра и шаблонов))

У Лавкрафта, кстати есть и очень лиричные, романтические рассказы. Крайне рекомендую например Селефаис, Гипноз и прочие. Просто все обычно ассоциируют Лавкрафта с ужасами, но он богат не только ими!

самый лучший у Лавкрафта Случай Чарльза Декстера Варда

Недавно читал. Отличные рассказы 👍. Спасибо!

Парни, спасибо за уютные обсуждения воскресным вечером! Добра и хороших книг вам! 📚❤ Очень интересно было бы узнать ваше мнение о рассказе Лавкрафта "Храм".

Лавкрафт создал такую крутую и страшную мифологию об очень древних Богах, которые где-то спят. Но обещают вернуться и всем так "надрать задницу", что христианский Апокалипсис на их фоне покажется детским утренником) Моя любовь к Лавкрафту началась с фильма "Некрономикон". Эта магическая книга, которую придумал безумный араб Абдул Альхазред меня захватила. Поэтому начал читать Лавкрафта и не смог остановится) Классная задумка снимать с зеркалом. Так и ждал скример) Когда из зеркала выйдет отражение Макса (его злой двойник) и наведёт шорох.

Вот прям ждал. Спасибо

Притаившийся ужас описание природы, скиталец тьмы главный герой. Тут в каждом рассказе своё.

В деревне остался брат близнец. Йог - Сотот батя. Как вы читаете хз?

Господи как же долго вы тянули с этими двумя работами Лавкрафта - я полгода топил за Цвет из Иного мира и Ужас Данвича, уже на канал даже подзабить успел, а тут нате, вспомнили наконец-то.

Спасибо Вам за интересный ролик ребята, очень приятно видеть видео про не самого однозначного, противоречивого, но тем не менее признанного писателя в жанре мистики и ужасов 20 го века.. Очень ламповый формат ролика. Но если изучить всю библиографию Лавкрафта можно найти изумительные вещи - правда очень редкие, которые никак не связаны с пантеоном космических богов и т. д. и являются одиночными произведениями. Без связи с созданным автором миром в дальнейшем. И самое яркое что могу посоветовать - повесть Алхимик. Очень хотелось бы отдельный обзор на этот рассказ, т. к. более чем уверен он зайдет Вам обоим)

У Лавкрафта действительно иногда раздражают его фирменные переходы вроде "Богохульный, богомерзкий, омерзительный", или вроде "невозможно описать весь ужас" и подобное. В начале творческого пути Лавкрафт много позаимствовал из стиля Эдгара По, но постепенно у него сформировался собственный, немного непривычный современному читателю. Мне больше из его произведений нравятся Хребты безумия и Шепчущий во тьме.

Ещё "Изгой" бомбовый рассказала у него, тоже в какой-то озвучке топовой слушал, очень советую!

Читаем биографию Говарда и понимаем, почему он это писал.

Не знаю почему, но из всех рассказов лучше всех запомнились "Наследство Пибоди" и "Заброшенный дом", особенно "наследство" понравился. Необычно, наверно, но вот так.

Сделайте обзор на книги Жюля Верна.

Шаблонность Лавкрафта ощущается скорее в том что у него по одному и тому же сценарию разыгрываются его же произведения. Для кого то это может и минус а мне норм

Эд! Если понравился рассказ Тень над Инсамутом, то крайне рекомендую повесть Шепчущий во тьме. В этом произведении Лавкрафт также очень гармонично соединил свою "неописуемую" фантастику с крутым сюжетом и даже с шикарными скримерами, если можно так сказать) короче полный комплект, рекомендую очень! Пожалуй самое страшное его произведение или одно из таковых. (атмосферное описание местности на месте)))

Есть фильм Цвет из иных миров. По рассказу Лавкрафта. Советую к просмотру. Фанатам ужасов понравится.

0:50 Audiolovecraft / Аудиолавкрафт

Мужики спасибо за Советы прочитать Ритуал и Номер 16 это супер, я открыл для себя ужасы))) думал этого никогда не будет) теперь вот ищу что бы ещё почитать из ужасов)

Вы где-то в деревенском жилище? Явно не дачный домик: видно каменные стены. Ещё этот пёс со своим лаем на заднем фоне. P.S. Поправьте название произведения. В слове "Данвича" у вас лишняя буква: и в названии видео и в описании.

*Ой, Фантастика будет? Или Жуль Верн?*

Данвичский ужас - один из моих любимых рассказов Лавкрафта! Если точнее, он у меня на 2 месте, после Шепчущего во тьме! А вот Цвет из иных миров понравился меньше!

Я думаю читает Vartkes

На прошлой неделе купил зборник рассказов Лавкрафта на литовском (неуверен, но может быть в первый раз издали), буду читать 😉 Теперь дочитываю "Падение Гипериона", а потом еще нерешил - или "Дюну", или "Войну старика" или Лавкрафта 🤔

Ошибка в названии видео и в описании

Очень удачно вы решили разобрать "Данвичский ужас". Я его как раз сегодня буквально дочитал. И что хочу сказать. Тут либо вы, либо я ошибаюсь. Тварь в финале как я понял, это не Йог-Сотот. Это вроде как брат Уилмура. И он что то вроде ключа или оболочки для Йог-Сотота. Там во первых перед смертью тварь успела крикнуть по английски чуть ли не жалобно "Папа! Йог-Сотот". Во вторых сам профессор Армитаж говорит крестьянам в финале что эта тварь была более уродливым братом-близнецом Уилмора. Только Уилмур вроде как быстро взрослел, а этот монстр быстро рос. Не знаю, я может что то не так понял или возможно у нас с вами разница в переводе. К тому же я только начинаю знакомиться с произведениями Лавкрафта. В любом случае "Данвичский ужас" у меня пока самое любимое произведение Лавкрафта, да и в принципе пожалуй поставлю его в один ряд с самыми любимыми произведениями вообще.

*Сколько страниц рассказы?*

Серию "Король и крест" на обзор!)

*После, прочтения вернусь ничего не ставлю. Не понятно.*

Произведения Лавкрафта удивляют его подходом их писать) Он не пишет художку в стандартном ключе, так как творчество (как и вся вселенная) целиком основана на выдуманных статьях, личных показаниях, дневниках, отчетах или документах от первого лица, в которых фигурирует "персонаж-автор". Однако для удобного восприятия Говард Филлипс придерживается сюжета, продуманных описаний и целого набора тезисов для четкой подачи образов и атмосферы. Иногда эта нудятина бесит.. Ммм дэ.. Но интересно чем все кончится)

Лавкрафт, наверное, не мой писатель, хоть его и не читал никогда. Боюсь, не зайдёт. Другой вопрос, что, как минимум, одно произведение последователя/подражателя/благодарного разработчика темы читал. "Философский камень" (1969) Колина Уилсона. Максимально приближенная к реальности квазиконспирология про "спящих древних Хозяевах Земли", правда, чертовски испорченная занудством первой части с её гипертрофированным литературно-историческим изысканием о фэйковости Уильяма нашего Шекспира. Такое впечатление, что, условно говоря, "масонское чтиво", ну да кому не всё равно. А вот насчёт российских ужасов, кстати, чем-то, возможно, лавкрафтовским (я-то точно не спец, раз не читал ни одного произведения, но по "отзвукам эха" схоже), отдаёт роман, который читал очень давно. Не помню название и автора. Помню, что фигурировали персонажи русского подростка, подравшегося в парке с гопниками, возможно его пассии и русского же мужика. Плюс в эту компанию попал неплохой, но принужденный в своё время играть по бандитским правилам, армянин (возможно, Артурчик или Гарик) коммерс, повязанный с криминалом. Приводятся его воспоминания, где он был вынужден в отрочестве кого-то сдать бандитам, и этого человека зарезали спицой в печень в трамвае, называлась сия "казнь", насколько помню, "пикколо". Плюс, этот армянин (может быть в детстве скрипач) всё время рисует образы окружающих его людей в символически искажённом виде. Кроме того, в книге непрестанно фигурирует хтонический образ лиловой/малиновой (не помню) зебры, которая символизирует нечто уберадское и разрушительное. События (не помню как) достигают очередной "угрозы над миром", что почему-то (не помню) закидывают героев на внедорожнике в Африку (видимо в саванну), в одно из племён с могучим колдуном (бвана по-ихнему). Что интересно, в той же Африке, причём рядом с "хорошим" племенем, присутствуют "очень плохие", кажется, из масаев. Так вот, в книге описывается жуткая сцена, когда эти "масаи" окружают стойбище "правильных", где в данный момент находятся герои и бвана, а бвана, чтоб разобраться с неприятелем, взывает к "древним богам" или "богам гор" (точно не помню), приказывая всем замереть. "Богами" в итоге оказываются дикие африканские пчёлы, которые выносят на ура всех "плохишей", когда герои и бвана стоят столбом, боясь пошевельнуться. Больше ничего не помню, но произведение сколь странное, столь и хтоническое. Если Лавкрафт писал нечто подобное, я бы прочёл. Ну и это хотел бы перепрочесть. Книга примерно середины 90-х.

У Лавкрафта не богатый язык? Ты вааааппче на каво батон крошишь,?)

*Страшно было читать?*

Лавкравт неинтересная нудятина! Собака победила брата бога!