총기 규제는 위헌이다? 미국이 총기 거래 못 막는 이유|크랩

  Рет қаралды 24,477

크랩 KLAB

크랩 KLAB

8 ай бұрын

#크랩 #알거리즘 #미국총기난사사건 #박종훈기자 #kbs뉴스
지난 10월 25일 밤 (현지 시간)
미국 메인주의 작은 마을 루이스턴에서 총기 난사 사건이 발생해 미국 전역이 충격에 빠졌습니다
18명을 살인하고, 13명을 다치게 한 범인은 사흘간의 도주 끝에 숨진 채 발견됐는데요
미국에서 이런 총기 난사 사건의 발생 빈도가 갈수록 높아져서 올해 7월 중순까지만 400건이 넘는 총격 사건이 일어났다고 합니다
이런 비극적인 총기 난사 사건이 왜 자꾸 일어나는 것인지, 미국의 총기 규제 법안은 왜 제자리걸음일 수밖에 없는지 자세히 설명해 드리겠습니다

Пікірлер: 120
@user-xu4vy3mm5m
@user-xu4vy3mm5m 8 ай бұрын
미국도 총기번호제도가 있어서 정신질환자같은 우려대상지가 총을 구매하는 것을 막았지만 마음만 먹으면 블랙마켓에서 ar-15같은 연사화기를 얼마든지 구할 수 있다는 것이 가장 큰 문제입니다. 제 생각에는 범죄자나 맹수들을 상대하기에 적합한 샷건이나 리볼버정도는 자동사격기능을 제외하면 계속 합법인것이 가장 좋을 듯 합니다. 그래도 ar-15나 UZI 같은 자동화기를 사격장이 아니라 민간에서 구매할 수 있다는 건 심각한 문제인 것 같습니다.
@chaostar88
@chaostar88 8 ай бұрын
총기가 너무 많이 풀려서 이미 통제 불가임
@user-ko9te4jj4u
@user-ko9te4jj4u 8 ай бұрын
민간에서는 자동화기를 구하기 어렵습니다. 생각보다 확인절차, 자격증, 그리고 부담스러움 세금 때문에 쉽게 접근하기 쉽지 않은 총기입니다. 대부분 풀려있고 팔리는 총기는 반자동 총기입니다.
@kyuhyunghan8150
@kyuhyunghan8150 8 ай бұрын
미국에서 총기 소유 금지 법안을 입법한다는것은 우리나라에 담배를 법으로 소유 금지하는것과 같습니다. 담배가 백해무익한것은 모두가 알고 있지만 이를 법으로 금연, 개인의 자유를 침해한다는 문제 제기와 더불어 담배산업에 관련된 회사와 농민들의 수익, 그리고 이로 거두어 들여지는 막대한 세금 때문에 현실적으로 제정 불가능한 법입니다. 미국 총기 소유 금지 법안은 이보다 몇십배 더 확장된 느낌이라고 보시면 되겠습니다.
@Right.To.Resistance
@Right.To.Resistance 5 ай бұрын
그거랑 같은 문제는 아닌데... 총기는 자기 방어가 가능한 거고, 선택적 개념보단 생존에 대한 기본권에 입각하는 거고. 담배는 선택적 개념이고.
@dad1446
@dad1446 8 ай бұрын
애초에 안가졌으면 모를까, 백도는 힘들겠지요. 수정헌법2조가 한국으로 치면 대통령 직선제 수준의 의미라서 만만치 않을껍니다. 그 문화적 토대 위에 로비와 산업이 영향력을 더한다고 봐야지 않을까요?
@flexbonham6801
@flexbonham6801 8 ай бұрын
글쎄 전 미국인들이 충격 먹었을까? 이런일이 아주 다반시로 일어나는데 그때마다 전미국이 충격에 빠져...운운 하는데 내가 볼때는 아닌것 같다. 전 미귝이 충격을 그렇게 자주 빠지는데 달라지는건 전혀 없지 않나? 내 생각엔 그저그런 자주있는 일 정도로 대수롭지 않게 생각할 것이다. 피해자만 억울하지.. 원인은 빈부격차 빈곤 불평등 같은게 아니다. 그런건 다른나라들도 다 있지만 그렇다고 총을 쏘진 않는다. 진짜 원인은 총이고 무식, 무책임한 사람탓이다.
@shin7673
@shin7673 8 ай бұрын
아니 기관총만이라도 민간인한테 팔지 말라고...권총만 파는걸로만 바꿔어도 한번 사고날때 피해자 수 훨씬 적어질듯, 미성년자가 군대에서 쓰는 대량살상용 총을 살 수 있는 미친나라
@user-fn3wz6ph5z
@user-fn3wz6ph5z 8 ай бұрын
현실적으로 가능하겠냐? 총기사업이 미 정치랑도 엮여있고 이미 팔려간 총기만 해도 1억개가 넘는데 불가능함 글고 총기 난사 및 사고로 인한 사망자 수보다 펜타닐과 같은 합성 마약 과다 복용으로 죽는 사람 수가 더 많음ㅇㅇ
@user-ko9te4jj4u
@user-ko9te4jj4u 8 ай бұрын
팩트 1. 권총만 팔면 오히려 위험함. 작아서 소지 여부를 확인 하기 어려울 뿐더러 몰래 꺼내서 쏘면 대참사 똑같이 가능. 자동권총이 없는것도 아님. 팩트 2. 미자들이 총을 쉽게 살 수 있다는건 사실이 아님. 건쇼를 가면 확인 여부 없이 팔아준다는 카더라가 돌아다녔지만 사실이랑 먼 소리. 총기 판매 자격증이 박탈 될 수 있고, 건쇼에서 오히려 잠입해있는 공무원들이 일부러 박탈 사유를 유도하는 경우도 있어서 이상한 낌새가 있으면 판매거부, 또는 판매중지함. 팩트 3. 미자들이 총기 소지를 하는 경우는 부모님 총기를 몰래 가져가는 경우가 더 높음. 즉 총기 판매자의 책임으로 돌리기엔 부모님을 통해서 얻는 경우이기에 총기 판매자는 아무 잘못이 없는 경우가 더 큼. 팩트 4. 기관총, 즉 자동소총은 일반인이 구하기 어렵게 구성이 되어있음. 대부분 반자동 소총들 위주로 판매함. 팩트 5. 총기 사망의 경우가 저렇게 테러 행위의 경우는 적음. 실제 지표를 보면 개인의 실수, 자살, 자신을 보호하다가 생긴 사고들이 많음. 팩트 6. 자동소총을 팔지 않더라도 오히려 관리가 안되는 블랙마켓에서 다 유통이 됨. 이미 물량은 풀려있고, 아무리 모든 자동화기를 회수 하려고 해도 악의적 의도를 가진 사람들은 어떻게든 접근하게 되어있음.
@user-bd7zx7gu4t
@user-bd7zx7gu4t 8 ай бұрын
민수용은 연사기능 없음. 총기관련법 주마다 다르지만 어딜가도 미성년자는 총 못삼.
@Right.To.Resistance
@Right.To.Resistance 5 ай бұрын
대체 어디서 구라들을 이따위로 듣고 와서 이러는지. ㅋ 어이 여봐~ ㅋ 그 권총으로 죽는 사람들이 니들이 잘못 알고 말하는 그 AR로 죽는 수보다 훨~~~~~~~~~~~~~~씬 많어... 한 20배 정도는 될걸? ㅋ 아니, 그 AR15에 맞아죽는 것보다 주먹이나 흉기에 맞아뒈지는 숫자가 더 많은 판국인데 뭔 소리냐? ㅉㅉㅉ 그리고 군대에서 뭔 반자동 소총을 대량살상에 쓴다는 거냐? ㅉ 자동 냅두고. ㅋ 쫌... 적당히 하자....-_-;; 한국인이면 군필이자네? 조정간 단발하고 자동도 구분못하냐? 어느부대 출신이야? ㅉ
@jaykim4336
@jaykim4336 8 ай бұрын
무섭다ㅠㅠ
@user-xe9zn8nm4x
@user-xe9zn8nm4x 8 ай бұрын
총기규제는 막기 어려울듯... 일단 미국은 땅이 너무 넓고 무엇보다 NRA때문에 절대 불가능함. 안타깝지만 이건 지켜보는 수밖에...
@user-zh9bz2lx8d
@user-zh9bz2lx8d 8 ай бұрын
애초에 총으로 세워진 나라라 총기금지는 절대 못함
@serioud
@serioud 8 ай бұрын
총기난사가 의회나 NRA 본부 같은 데서 대대적으로 일어나지 않는 이상 절대 안 바뀔 듯. 근데 그 일도 조만간 일어나지 않을까 싶을 정도로 총기난사가 점점 빈번해지네요.
@Na_raola
@Na_raola 8 ай бұрын
생각해보니 총기협회 간부들한테 아직 안 일어난게 신기하네
@keugene99
@keugene99 8 ай бұрын
총기협회는 기본적으로 회원 대다수가 총기를 모두 소유하고 있고 경우에 따라서는 총기를 가지고 있는 상태로 회의를 하거나 무장시위를 하는 경우도 많아서 경찰들이 식사를 하는 도넛가게에서 범죄를 하지 않는 것처럼 벌집이 될까봐 두려워서 안 하는 것 아닐까요? 게다가 경우에 따라서는 총기 난사 사건이나 폭동을 총기를 가진 주민들이 직접 진압한 사례도 적지 않고요
@Right.To.Resistance
@Right.To.Resistance 5 ай бұрын
못하죠. ㅋ NRA에서 건프리존에서 회의를 할 것도 아니고, 기본적으로 NRA 내의 화력이 난사범보다 압도적일건 뻔하구만. ㅋ 총기난사는 거의 대부분이 건프리존에서 납니다. ㅋ 그리고 건프리존이 아닌 지역에서 난다면 대체로 가정입니다. ㅋ 아, 그리고 의회는....ㅋ 경호원이 얼마나 있을까요? ㅋ 답 뻔한 소리죠. ㅉㅉㅉ
@user-ib2tm7cj2e
@user-ib2tm7cj2e 8 ай бұрын
미국이 영원히 안고 가야할 업보지 뭐 ㅋㅋ 안 바뀔 걸 알기 때문에 이젠 총기규제의 찬반을 넘어서서 그냥 그러려니하고 보게 됨
@user-xo1if9od7x
@user-xo1if9od7x 8 ай бұрын
총기 규제가 적용 안되는 건 단순히 '미국 국민들이 그걸 원하지 않아서' 인데 뇌피셜 싸재끼는 놈들이 욀케 많음
@weekenddoit42
@weekenddoit42 8 ай бұрын
결론 : 총기 금지가 힘든이유는 로비
@user-mi7kv3bh3q
@user-mi7kv3bh3q 8 ай бұрын
로비는 덤이라고
@kibumpark-cv9sx
@kibumpark-cv9sx 8 ай бұрын
살바도르 라모스 사진이 로버트 카트 사진으로 올라가져 있음
@user-ui7cj8mc5m
@user-ui7cj8mc5m 8 ай бұрын
본인들이 선택한 총기 문화다 악으로 깡으로 버텨라 ㄹㅇㅋㅋ
@NeouRami
@NeouRami 8 ай бұрын
CNN 뉴스에 13 years old buy gun on first try 영상 보면 중1짜리가 건쇼나 벼룩시장에서 실총 쉽게 살수 있죠
@user-ko9te4jj4u
@user-ko9te4jj4u 8 ай бұрын
그건 거짓뉴스입니다. 한국에서 "게임중독자들의 폭력성 실험" 사건처럼 언론에서 연출을 한거나 마찬가지입니다. 미자들이 총을 쉽게 살 수 있다는건 사실이 아닙니다. 건쇼를 가면 확인 여부 없이 팔아준다는 카더라가 돌아다녔지만 사실이랑 먼 소리. 총기 판매 자격증이 박탈 될 수 있고, 건쇼에서 오히려 잠입해있는 공무원들이 일부러 박탈 사유를 유도하는 경우도 있어서 이상한 낌새가 있으면 판매거부, 또는 판매중지합니다.
@centurionkwk
@centurionkwk 8 ай бұрын
이 영상에선 많은 이들이 모르는 부분을 간략하게나마 설명해 주셨네요. 미국에서 총기소유 권리 자체를 부정하는 사람은 별로 없습니다. 어디까지 제한하느냐가 문제이지요. 미국인들은 시민들이 총기를 가짐으로서 여차하면 정부의 독재적 권력 행사를 막을 수 있다고 생각합니다. 말하자면 저항권의 아주 깅력한 형태랄까요. 그리고 영상 말마따나 대도시만 벋어나면 경찰력은 없다고 봐야 합니다. 상황 다 끝나고 수사정도지 사태가 발생한 현장출동은 무리지요. 미국에서 총기소지 금지는 앞으로도 불가능할 겁니다.
@user-in9wp1pr7g
@user-in9wp1pr7g 8 ай бұрын
결론 자업자득
@seunghunyang4584
@seunghunyang4584 8 ай бұрын
8:34 영상의 내용과는 무관한 UN 총회 모습이 영상에 쓰였네요
@UnhasJ
@UnhasJ 8 ай бұрын
다른 것보다 미국이 지나치게 넓다는 점이 총기규제를 막는 요인임. 미국은 곰부터 멧돼지들까지 온갖 위험한 동물들이 설치는데 시골은 경찰에 신고해봐야 출동까지 30분이 넘는 경우가 허다함. 이러한 이유로 시골은 총기를 옹호하고 이러한 동물이 마주칠 일이 적은 도시에선 반대함.
@alyim0520
@alyim0520 8 ай бұрын
동물보다 사람이 더 문제임 총기 사고만큼 강도 주거침입 등 강력문제도 많음.... 시골이 진짜 좋은 예시인데 경찰이 도와주러가는 길이 너무 멀어서 빨리 와주지도 못함
@user-ib2tm7cj2e
@user-ib2tm7cj2e 8 ай бұрын
총기 사건이 대부분 도심지에서 터진다는 걸 보면 저게 요인으로 볼 수 없죠. 게다가 사건은 언제나 예기치 못한 상황에서 터지는 건데 난사를 대비한답시고 총기를 휴대하고 다닌다라는 것도 사실 자위권 행사차원에서 쉽게 하기 힘든 행동이기도 하고. 무엇보다 위에서 언급한 그런 요인이라면 사냥용라이플 정도만 해도 될 것을 굳이 AR까지 팔 이유는 없음.
@UnhasJ
@UnhasJ 8 ай бұрын
@@user-ib2tm7cj2e 시골쪽이 지지하는 골화당 의원들 때문에 막힌다는 소리임. 우리감성대로 생각하면 총을 차서 자위궝을 지킨다는 게 이해는 안가도 저기는 하는 곳임 텍사스만 해도 권총 차고 다님. AR 등 자동소총은 미국 멧돼지 사냥보면 이해갈거임
@joda1223
@joda1223 8 ай бұрын
샷건이면 충분함 Home Defence나 동물로부터 지키는 것에...
@chaostar88
@chaostar88 8 ай бұрын
​@@user-ib2tm7cj2e 시골 사건은 뭍혀서 언론에 안나옴.
@hyeok631
@hyeok631 8 ай бұрын
미친놈도 쉽게 살수 있어서 문제임
@bys5757
@bys5757 8 ай бұрын
총기사고에 자살도 포함되나?
@y_m_kkun
@y_m_kkun 8 ай бұрын
가장 기본 적인 문제로는 돈이죠 돈
@user-uu4ue6py1p
@user-uu4ue6py1p 8 ай бұрын
이제와서 규제하긴 글렀지 일반마트,길거리에서도 총을 파는데 이걸 어떻게 규제함
@myrmoi
@myrmoi 8 ай бұрын
항상 보면 미국 총기 규제에 대한 이야기를 보면 표피적인 이야기만 함. 미국 총기 규제는 기본적으로 수정헌법 2조 때문에 근거한 것이고 헌법 수정은 미국내 38개주의 동의 하원의 재적인원 2/3의 동의를 얻어야만 수정이 가능한 고도의 연방적 합의가 이루어져야만 가능한 일이죠. 근데 미국내 불법 총기 수를 언급 안했는데 미국내 불법 총기 수는 대략 5억정 정도로 추산 되고 미국의 2/3이상의 지역이 경찰에 신고해도 1시간 내에 경찰이 올 수 없는 곳에 산다는 것 정도는 이야기 해야 하는게 아닌지? 때문에 미국의 총기 규제는 주로 대 도시에서는 합의가 이루어지지만 전체로써는 불가능하죠. 이걸 무조건 NRA로비로만 이야기 하는데 미국 총기 산업은 그냥 산업이 아니라 지역 사회를 버티는 것이라는 것도 이해하지 못하는 듯 합니다. 코네티컷은 그 유명한 콜트 권총으로 유명한 콜트사의 본사가 위치해 있었지만, 동부에 있기 때문에 주변 주들의 총기 규제가 시작되면서 경영의 어려움을 겪고 결국 부도가 나 공중 분해 되었죠. 지금 코네티컷 전체가 예전의 부유한 주로써의 위상을 잃고 상당한 경제적 어려움을 겪고 있죠. 즉, 미국은 너무 엃혀 있기 때문에 그냥 사는 거죠
@MOJIRI-NAGAYO
@MOJIRI-NAGAYO 8 ай бұрын
자연사 보다 총기 사망자가 많은 그날을….
@user-zw3mv1fx9k
@user-zw3mv1fx9k 8 ай бұрын
애네들은 수정헌법부터 고쳐야 겠는데 저렇게 반발이 심해서야 못고겠지? 답이없네 무고한 시민만 죽어 나갈뿐
@user-lt1kw8lo4d
@user-lt1kw8lo4d 8 ай бұрын
캐나다로 도망가서 몇년 살다가 어느 한적한 호숫가에서 유유자적 낚시를 하고 있다가 들이닥친 경찰들에게 잡혔어야 극적인데. 메인주 크기가 남한 크기 정도 되려나..그런데 인구수가 130만이라니 정말 한적한 곳이네.한국에서 2005 - 2022년 미국에서 수입한 총기가 세계 12위로 5만정이라니 대부분 군에서 사용하는 총중에서도 평범하지 않은 총들이겠군.특수부대용 총기가 많을듯 하다.
@778changju
@778changju 3 ай бұрын
총으로 밥을 해먹든 너네들끼리 지지고 볶든 알아서 해라
@user-cw2jv4ky4h
@user-cw2jv4ky4h 8 ай бұрын
왜 안돼???...
@alyim0520
@alyim0520 8 ай бұрын
스미스앤 드웨슨 ㅋㅋㅋ😂신박하네 ㅋㅋ
@ororo1002
@ororo1002 8 ай бұрын
신박
@starlifter303
@starlifter303 8 ай бұрын
뭐 어차피 써 준 거 그냥 읽는 걸 테니까요 ㅎ
@alyim0520
@alyim0520 8 ай бұрын
@@ororo1002 오타 쏘리
@user-qs3nu4sw2c
@user-qs3nu4sw2c 8 ай бұрын
그냥 미국인들 대다수가 근본적으로 총을 가지는 걸 좋아하는 사람들이니까. 그래서 금지 못하는거지. 총기규제가 표가 안됨. 미국인들이 총 가지는 걸 싫어했다면 진작에 금지되었을 것.
@user-yo6py3hj6x
@user-yo6py3hj6x 8 ай бұрын
부가하면 미국에서 총기난사같은 총기범죄로 희생된 사람보다 총기로 자살햐는사람이 더 많아요 한60%가 자살 그외 오발 같은 총기사고 조금있고 나머지 총기범죄로 희생된 사람들 총기협회는 총기희생 줄이는건 자살자부터 막아라 이렇게 주장한다니깐 이건 복지제도 관련되는데 복지는 양 정당 철학 문제라고 총기논쟁이 단순하지 않아요.
@Right.To.Resistance
@Right.To.Resistance 5 ай бұрын
아... 그거 복지문제가 철학까지 가는게 아니고, 문제가 되는건 오바마 캐어 말아 처드신 거죠. ㅋ 뭔 말이냐면.... 미국의 정신의학계는 세계의 "기준"을 제시하는 곳이지만, 문제는 그 의료비가 너무 넘사벽이다 보니까 대체적으로 사람들이 도움 받기를 포기하고... 그리고 이 도움을 못 받는 사람들이 사회적 불이익을 꺼려하면서 결국 자기 문제를 숨기고... 그런 사람들이 총을 가지게 되면서 문제가 터지거나 하는 경우가 꽤 있고.... 근.데. 문제는 이건 전체 총기사망의 새발의 피에 해당하는 그 난사에만 해당되는 문제일 뿐.... 실제 문제는 흑인 히스페닉 인종그룹 "내부"의 문제입니다. ㅋ 아니면 90% 사망 비율이 흑인 혹은 히스페닉일 이유가 없을 뿐더러.. 그것도 그나마 요즘 히스페닉 비율이 늘어서 그렇지 예전엔 흑인 80% 수준이었으니..ㅉㅉ 즉, 미국의 총기 문제는 인종문제라는 폭탄의 기폭장치가 될수도 있다 보니 모두들 문제의 실제성을 안 보고 총 문제만 따지는 겁니다. ㅋ 까놓고 말해서...... 불법무기 단속만 제대로 해도 총기사망자는 많이 줄일수 있으나, 문제는 그러면 또 예전만치로 흑인들 한 30%는 감옥가겠죠. ㅋ 민주당 지지율이 80% 인건 흑인들이고. ㅋ
@user-yu1tt1nx6c
@user-yu1tt1nx6c 8 ай бұрын
총격사건이 일어나면 총이 더 잘팔린다니 ㅋㅋㅋㅋ ㄹㅇ 어지럽노
@Right.To.Resistance
@Right.To.Resistance 5 ай бұрын
당연하지. ㅉㅉㅉ 즉, 비규제 = 시장 약화. ㅋ 왜냐하면 미국의 총기 규제 유형은 패닉 바잉이기 때문. ㅋ 언제 규제를 당할지 모르니 일단 사고 보는거. ㅋ
@user-cv5ne7wt1v
@user-cv5ne7wt1v 8 ай бұрын
"NRA가 막대한 자금으로 정치적 로비를 이용한다"는 정확한 이야기는 아닙니다.. 시민 단체치고는 엄청난 자금인 것은 맞지만, 정치적 로비 비용으로는 많은 편은 아닙니다.. (참고로 미국에서 정치 로비는 합법입니다.) 오히려 한국 정부가 로비하는 비용이 더 많은 편이죠. NRA의 영향력이 막강한 이유는 그 구성원에 있습니다. 영상에서 언급했다 시피, 많은 전직 대통령, 정치인, 기업인, 유명인 들이 포함되어 있는 것과 무려 500만명의 조합원이 가입해 있다는 것이 그 영향력의 원동력입니다. 단순히 총기 규제를 무조건 반대하는 것을 동의하는 시민 단체 가입원이 민주노총 가입원의 4배보다 많다는 이야기입니다. 직접적인 가입원은 아니라도 당연히 NRA를 지지하는 인원은 몇배는 될겁니다.
@bbanghoda
@bbanghoda 8 ай бұрын
크리스 락 : 총알 규제
@ningensan7512
@ningensan7512 8 ай бұрын
미국인 자신들이 선택한 수정헌법 2조다 악으로 깡으로 버텨라
@user-ee7iv5tg3w
@user-ee7iv5tg3w 8 ай бұрын
총이라도 있으니 함부로 못하지 물론 이런 부작용도 있지만 층간소음때매 총으로 쏘고 싶다 조용히 좀 살자 운전하고 담배 소음은 총때매 정화될듯
@user-lp6tt2vb9f
@user-lp6tt2vb9f 8 ай бұрын
고위험군 사람에게 총기소유도 반대하다니....ㅋㅋ 지금은 400명이 죽는댔지?? 4천명 4만명 40만명 죽어야, 본인 가족들이 총 맞고 죽어봐야 그때 국민들이 찬성을 할까...?? 어느곳이든 정신에 문제 있는 사람이 있다 우리나라도 신림칼부림만 봐도 멀쩡한 인간이 칼부림을 하진 않는다...
@Right.To.Resistance
@Right.To.Resistance 5 ай бұрын
응...ㅋ 그건 아니고. ㅋ 반도에서 단편적으로 알고 있는 사람들의 문제가 이런건데, 레드플래그가 실패한 이유는, 대부분의 정신이상자들이 자기방어에 대한 불이익을 두려워해서 더 숨고 어둠의 영역에서의 거래를 하다 보니 외려 문제를 키운다는 욕을 먹을 상태가 되었기 때문. ㅋ 그리고... 우리나라에서 고작 칼부림 따위에 쩔쩔매는 이유? ㅉㅉㅉ 간단히 말할게. ㅋ 그 당시 뉴스 보면, 어느 편의점 사장님이 칼들고 덤비는 아재를 제압했다고 입건당한 사례 있었어. ㅋ 그게 이유야. ㅋ 즉......... 방어자를 위축시키면 결론적으로 억지력은 없어짐. ㅋ 그리고 우리나라처럼 자기방어권이 거의 말살 수준으로 떨어진 동네의 경우는 더더욱 그렇고. ㅉ
@ryango4233
@ryango4233 8 ай бұрын
수정헌법 2조 "잘 규율된"........질서와 제도를 따라야 하는건데 이렇게나 많은 사람이 죽어나가는데 규울됐다고....?
@Right.To.Resistance
@Right.To.Resistance 5 ай бұрын
뭔 미친소리야? ㅋ 수정헌법 2조는 "주의 안보에 필수적인 잘 규율된 민병대", 그리고 "인민이 무장할 권리" 는 침해될수 없다고 했구만? ㅋ 앞의 잘 규율된 민병대는 현재 주지사 통수권이 있는 내셔널 가드에 해당하며. 후자의 인민이 무장할 권리는 자기방어권, 그리고 저항권. ㅋ 이건 또 언놈이 이상한 썰을 푼 건지? ㅉㅉㅉ
@user-to6nk5zr4g
@user-to6nk5zr4g 8 ай бұрын
한국은 총도 칼도 없이 길에서 걷다가 159명 죽는 더 막장나라인데
@Nethan1000
@Nethan1000 8 ай бұрын
한국 자살 30,000, 미국 총기 사망 38,000 .... 애초에 정치 시스템에 로비가 합법이라서 거대 군산복합체의 권력 하에서는 총기 규제는 불가 + 정통 앵글로 색슨 백인계는 당연히 개인의자유의 측면에서 총기 전면 규제는 반대 입장이기에 소소한 규제(오토 불가, 대용량탄창 규제 등)만 가능할 듯
@user-ko9te4jj4u
@user-ko9te4jj4u 8 ай бұрын
켈리포니아라는 예시가 이미 있기에 소소한 규제로 막는게 불가능 하다는게 증명이 되었습니다. 결국 문제의 원인을 고쳐야 합니다. 대부분 테러로 인한 총기사고는 사회문제, 즉 빈부격차, 의료시스템의 접근성, 마약 같은 문제를 고쳐 나가야 사고들을 줄일 수 있는 것 이지, 총기를 압수한다고 정신적으로 건강하지 않은 사람들이 줄어드는게 아니기에 사고는 줄어들지 않습니다.
@youngcho9311
@youngcho9311 8 ай бұрын
멕시코가 미국 싫어하는 이유는, 미국이 총을 너무 쉽게 팔아서. 그 총으로 멕시코 마약 카르텔들이 쉽게 더 강해졌다고. 그 마약은 미국에 가고.
@rosievennett2820
@rosievennett2820 8 ай бұрын
혹시 목소리 보정 하나요?
@user-wk8sm1qh4w
@user-wk8sm1qh4w 8 ай бұрын
미국은 돈줘도 안감
@gyuchanchoi9899
@gyuchanchoi9899 8 ай бұрын
자유주의ㅋㅋ개소리지 시민들이 아, 총기는 미국의 자유주의의 상징이니까 규제하면 안되지. 이러겠냐?
@user-bm3kt9oc9y
@user-bm3kt9oc9y 7 ай бұрын
ㅇㅇ
@JM-lz5gs
@JM-lz5gs 8 ай бұрын
한국이 총기자유화였으면 미국보다 더 심각했을걸 ㅎ
@user-gs7dw7tq1r
@user-gs7dw7tq1r 8 ай бұрын
서부의 사나이 후손들에게 총기금지란 있을수 없지. 우리도 총기 합법화 하면 진정한 민주주의가 자리 잡겠다 싶습니다.
@user-rr7no8tx8c
@user-rr7no8tx8c 8 ай бұрын
우리나라가 총기 규제하는건 참 잘한거임
@yonglee9472
@yonglee9472 8 ай бұрын
처음부터 민간인들이 총을 소지하지 안은 국가에서는 규제가 답 이지만, 미국처럼 민간인의 총기규제가 허용된 나라에서 총기 규제를 하면 법을 어기는 사람만 총기를 소유하게되 문제가 더 커지집니다.
@user-xu4vy3mm5m
@user-xu4vy3mm5m 8 ай бұрын
미국이 극단적인 사례여서 그렇지 유럽국가들이나 다른 곳들도 정신질환만 없다면 샷건 같은 총기는 민간인도 쉽게 구매할 수 있습니다. 우리나라도 샷건정도는 구매할 수 있지만 절차가 워낙 까다롭고 사용기간도 정해놓는 등 너무 빡빡해서 멧돼지같은 야생동물들 피해를 조기대처하기가 어렵다는 소리가 있는 것을 보면 유럽정도의 규제가 가장 적절할 것 같습니다.
@Right.To.Resistance
@Right.To.Resistance 5 ай бұрын
아, 그건 아니고. ㅋ 그 총기를 규제한 덕에 장기독재가 시행될수 있었으니. ㅋ 즉, 모든 면에는 명과 암이 있고, 우리나라가 그 묻지마 칼부림에 제대로 대응도 못하는 나라가 된 이유의 이면에는 이런게 있음.ㅋ 사람들은 단순히 그게 "총" 하나만 막아서 그런 거라고 생각하는데, 실제로는 일제가 들어와서 해수구제 핑계로 규제한 건 결국 "저항권"을 말살하기 위한 수작질이었을 뿐이고... 그 전철을 답습하여 자기들의 독재를 합리화하고 정치깡패를 이용하고 공안통치를 효율화해서 반대자를 빨갱이로 몰아 죽이는 사례가 빈번했음을 생각해 보면? ㅋ 참고로 미국의 역사도 어두운 이면은 있다지만, 적어도 독재와 공안통치에 의한 희생의 정도는 비할바가 아니었음. ㅋ 반대로 우리는 정부수립 이후에 물경 40년동안 독재정권 하에 있다시피 했고.
@user-qh7vd6bf4o
@user-qh7vd6bf4o 2 ай бұрын
아니라고 봄. 휴전 중인 국가에서 민간인의 총기 소지를 금지한다는 것 자체가 넌센스임.
@user-qw9od8nq6y
@user-qw9od8nq6y 8 ай бұрын
민병대가 언제적 얘기야? ㅋㅋㅋㅋ 초기정착할때나 유용한거지 수정헌법제정도 ㅣ50년전인데 그걸 아직 지키고 있다고?
@jjwoo317
@jjwoo317 8 ай бұрын
얘네들은 가장 시급한 게 총기 규제인데 정작 그런 것에 관심이 없고 PC 쪽에만 관심이 있으니;;;;
@Right.To.Resistance
@Right.To.Resistance 5 ай бұрын
그 PC 때문에 총기 문제가 터지는 판국인데 뭔. ㅋ
@BETA_7608
@BETA_7608 8 ай бұрын
그런데 그렇게 총이많으면 왜 총기를 총기로 정당방위 하는 케이스는 없는걸까 마치 그 교회처럼
@Right.To.Resistance
@Right.To.Resistance 5 ай бұрын
?? 그 정당방위 연간 최저 25000건 이상인데... 실제로 그 리버럴쪽의 트레이스에서 인용한 내용만 봐도 7만건 이상. 참고로 어이가 없는 부분은 그 인용부분에서 총기 "피해"를 48만명이라고 주장한건데, 여기엔 온갖 요소 다 들어감. ㅋ 즉, 총기 때문에 공포를 단 한번이라도 느끼면 그거 총기 피해자임. ㅋ 즉...... 실제로는 미디어가 여러가지 이유로, 보도를 안 하는 것 뿐.
@chensuyong2300
@chensuyong2300 8 ай бұрын
부디 미국은 영원히 총기를 합법화 해서, 영원히 서로 죽고 죽이며 싸워주세요. 아예 미성년자 때부터 합법화 해서, 충동성이 강한 미성년자들이 더 많이 총을 쏠수있게 법을 바꾸어 주면 더욱 금상첨화 일겁니다 ^^
@user-lq9vv5cy7l
@user-lq9vv5cy7l 8 ай бұрын
탕탕탕국 하루하루가 죽음의 배틀로얄..무슨 인간사냥 하는것 같음
@user-bn5pq7bh5g
@user-bn5pq7bh5g 8 ай бұрын
우리나라 자살자수에 비하면 그래도 적네요
@Fodlwidn
@Fodlwidn 8 ай бұрын
2022년 대한민국 ㅈㅅ자는 1만2906명 인데요? 우리나라 보다 미국의 총기난사로 사망한 사망자 숫자가 많아요
@Sane--Dule
@Sane--Dule 8 ай бұрын
연간 13000~14000 명 정도임
@user-bn5pq7bh5g
@user-bn5pq7bh5g 8 ай бұрын
@@Sane--Dule 정보감사
@user-vd8wn3cw1d
@user-vd8wn3cw1d 8 ай бұрын
그렇다고 저 나라에 자살자가 없는 건 아니죠. 그건 그거대로 죽고+총기사고 사망자도 있는 거..
@ororo1002
@ororo1002 8 ай бұрын
​@@user-bn5pq7bh5g일본도 한 해 2만명 넘게 자살한다고 일본 국회의원이 얘기 함 일본은 주민등록도 안 되어 있어서 그보다 훨씬 많다는 게 팩트
@user-chochosongE
@user-chochosongE 8 ай бұрын
1빠
@ingan1998
@ingan1998 8 ай бұрын
한국도 총기 자유화였다면 미국과 비슷했을 겁니다~양극화, 부익부 빈익빈 현상은 미국 못지않게 한국도 심각하니까요
@Right.To.Resistance
@Right.To.Resistance 5 ай бұрын
그렇게 안 나요. 인종그룹의 문제가 없으니까.
@Qwerasdflll
@Qwerasdflll 8 ай бұрын
그래도 미국은 고령화되지는 않잖아요
@user-qt6ch6hx2t
@user-qt6ch6hx2t 8 ай бұрын
그거랑 이게 무슨 상관인가요..
@user-qs3nu4sw2c
@user-qs3nu4sw2c 8 ай бұрын
거긴 이민국가잖아요...게다가 "백인 한정"으로 놓고 보면 거기도 저출산 고령화 꽤 심합니다. 오죽하면 공화당 보수들이 백인이 소수화되면 표 기반이 없어지니 역풍 맞을거 뻔히 알면서 낙태금지시키자 소리까지 했겠어요.
@cordisdie6210
@cordisdie6210 8 ай бұрын
한국도 총기보유가 되어야하는데 그래야 학폭이 없어짐 ㅋ
@user-vd8wn3cw1d
@user-vd8wn3cw1d 8 ай бұрын
총기보유국에는 학폭이 없나요?
@cordisdie6210
@cordisdie6210 8 ай бұрын
@@user-vd8wn3cw1d 우리나란 미국보다 욱하는성질이 더심한나라라서 그냥 허구언날 학교난사 막일어나는거여 ㅋ
@busanssanai89
@busanssanai89 8 ай бұрын
@@user-vd8wn3cw1d 피해자가 총기난사로 다죽여버리니깐 학폭이 있었다 없어지죠 ㅋㅋ
@Right.To.Resistance
@Right.To.Resistance 5 ай бұрын
@@user-vd8wn3cw1d 있기는 한데.... 실제로 난사건수 중에서 몇건이 학폭 보복으로 이뤄지면서 분위기가 좀..ㅋ
@user-qh7vd6bf4o
@user-qh7vd6bf4o 2 ай бұрын
@@user-vd8wn3cw1d 네. 수틀리면 총 들고 바람 구멍 낼텐데요. 당장 썰만 봐도 너희들 언제 조질까 생각 중이야. 이 한마디 했다고 이후 조용해졌다라는 얘기도 많습니다.
@rladms673
@rladms673 8 ай бұрын
다 인구조절 자동기능임. 자연재해도 그렇고. 경제악화도 그렇고
@user-kh7ry2ju7j
@user-kh7ry2ju7j 8 ай бұрын
북한과의 핵전쟁을 대비해서 국민들을 평시에도 훈련시키는 거지.
@OO-xl7ny
@OO-xl7ny 4 ай бұрын
총기 조아 한국도 총기합법화 가자
CIA 국장 “중국, 4년 안에 대만 침공한다”|크랩
11:05
Cool Items! New Gadgets, Smart Appliances 🌟 By 123 GO! House
00:18
123 GO! HOUSE
Рет қаралды 17 МЛН
Double Stacked Pizza @Lionfield @ChefRush
00:33
albert_cancook
Рет қаралды 84 МЛН
Inside Out 2: Who is the strongest? Joy vs Envy vs Anger #shorts #animation
00:22
Summer shower by Secret Vlog
00:17
Secret Vlog
Рет қаралды 8 МЛН
사우디가 핵개발 시작하면 벌어질 일들|크랩
9:05
Cool Items! New Gadgets, Smart Appliances 🌟 By 123 GO! House
00:18
123 GO! HOUSE
Рет қаралды 17 МЛН