Das wäre ein wirklich interessantes Thema, wer du "echt" bist.

@@kossy3164 es geht um seinen Namen während seiner Dienstzeit.. Er ist nicht mehr aktiv also hat er wieder seine ursprüngliche Identität..

@@kossy3164 Dieses fragt man keinen Legionäre.

@@laplace1528 Ok, das wusste ich nicht. Danke für die Info. Dann habe ich den Kommentar auch falsch verstanden.

Thomas n' était jamais sous le couvert de l' anonymat. Salutations à vous a/c☕☕

Mir geht's echt genauso

@@christiankaiser2582 ja man hat vielleicht am anfang den Eindruck das er n schnacker ist aber wenn man sich ein bißchen mit ihm befasst merkt man direkt das er es faust dick hinter den Ohren hat und weiß wovon er redet

Der hat doch einen Dachschaden

@@qualitee wer hat das nicht?

Er ist ein sau unsympathischer Selbstdarsteller mit einem riesen Ego

Das kriegen solche doofmichel wie ihr nicht gebacken ihr werdet noch Krieg kennenlernen bis jetzt ist er noch psychologisch aber demnächst physiologisch und daran seid ihr schuld doofmichel

Star Wars ?

Die Welt braucht nicht mehr, sondern gar keine Soldaten. Da kann Herr Gast nix für.

Richtig! Das ist ein Statement die sich viele schon lange gewünscht haben und perfekt formuliert ist! Vielen Dank Thomas!

Die Nato als Kontepart zu Russland? Thomas du bist echt schlecht informiert! Es geht darum, die Feindschaft zwischen Russen und Deutschland zu verhindern! Die Russen sind das Brudervolk der Deutschen! Die Fremdenlegion ist eine Truppe die für die NWO Elite arbeitet. ----

@@derwienerwien7045 NWO?

@@derwienerwien7045 Thema nicht verstanden

@@Charly51310 Tja aus deiner Sicht schon. Die Nato wurde geschaffen die Deutschen unten und die Russen draussen zu halten. Zitat Lord Ismay Genrealsekräter der Nato 1949

Wie die Wörter: Menschenopfer=Kolleteralschäden Freiheitskämpfer= Aufständische Armeen= Friedenstruppen Angriffskriege= humanitären Interventionen Kriegsministerium= Verteidigungsministerium Die Medien waschen unsere Gehirne und die meisten merken es nicht mal. Ziehen in kriege und denken sie wären im Recht 🤢

doch das Wort ist besser und angemessen

Neutralisieren kann aber neben töten auch verwunden, zur Aufgabe oder zum Ausweichen zwingen bedeuten, töten wäre einfach töten.

Soldat ist Soldat und die Aufgabe besteht darin sein Land mit allen Mitteln zu verteidigen! Das ist der ungefähre Wortlaut meines Eid auf unsere Fahne.Und solange mich keiner davon entbindet werde ich töten wenn Mister IchhassedeinLand anspaziert kommt.

Es hat noch nie einen Soldaten gebraucht, damit es einem Menschen irgendwo gut geht. Wer hat Ihnen solchen Blödsinn eingeredet? Wer ködert Menschen dazu, Soldat zu werden, indem man denen suggeriert sie wären dazu da, dazu bei tragen, dass es Menschen gut geht? Das ist völliger Blödsinn. Sorry. Man kann zum Soldatentum und der Notwendigkeit dieser Berufssparte stehen wie man will, man sollte das aber nicht mit Trugbildern verkehren.

Mach das. Bin vor 3 Monaten nach Kanada mit meinem Papa und Bruder gegangen…. Das beste was man machen kann. Einfach geil. Alles gute und zieh durch!!

Musher heisst meine Hündin ❤

si vis pacem para bellum

Respekt an die was beim Bundesheer bleiben ich hab nur meine Monate gemacht schade finde ich das das Bundesheer immer wieder in denn dreck gezogen wird ih fands persönlich nicht so schlimm dort hoffentlich ändert sich die sicht aufs Bundesheer mal in eine bessere Richtung

Momentan kriegen aber nur welche insta ii dioten( innen ) oder Gangsta Rapper oder top gestylte Fussballer alle Anerkennung

Es gibt keine Dummen Fragen. Es gibt nur dumme Antworten

@@ThomasGastLegion, ein ganz wichtiger Mann in meinem Leben sagte mir einmal: "Alle Probleme dieser Welt könnten leicht gelöst werden, wenn wir unseren Kindern zwei Dinge vermitteln können. 1. Denken macht Spaß und ist das schönste Vergnügen, welches kein Geld kostet. 2. Wie denke ich folgerichtig." Und genau das, finde ich, bringen Sie spannend und unterhaltsam rüber.

Wie wäre es mit dem potsdamer abkommen doofmichel zu dem.ihr verpflichtet seid 😡😡😡

Für mich braucht kein Mensch sein Leben geben. Ich gebe auch nicht meins für dieses System, für irgend jemand anderen. Für einen mir lieben Menschen vielleicht bei unmittelbarer Bedrohung. Würden alle Menschen so denken, dann gäbe es keine schlimmsten Fälle.

Schön gesagt! 😎👍

Ich wünscht mir es ist Krieg und keiner geht hin!Träume weiter, hast du schon etwas von colateral schaden gehört.

@@lotharvolkl3830 Ja, gibts u.a. im Straßenverkehr auch.... Nennt sich Unfall... Menschen MACHEN Fehler, manche auch absichtlich oder fahrlässig.... Kommt vor. Kannst Du es ändern ? Nein ! So what.... Krieg wird es immer geben -- like it or not...

@@abe612 "Krieg wird es immer geben" - a be, Visionär (2021)

Es gibt jede Menge Verbrecher unter den Zivilisten - warum denn nicht unter den Soldaten? Der Soldat ist Teil der Gesellschaft, in der er aufgewachsen ist !

Wenn wir die mal weg bekämen, bräuchten wir auch gar keine Soldaten mehr.

Die Nato als Kontepart zu Russland? Thomas du bist echt schlecht informiert! Es geht darum, die Feindschaft zwischen Russen und Deutschland zu verhindern! Die Russen sind das Brudervolk der Deutschen! Die Fremdenlegion ist eine Truppe die für die NWO Elite arbeitet. ----

@@derwienerwien7045 ich habe keine Lust das so einer wie Putin oder die Chinesen hier einmarschieren Da bin ich ganz froh das wir die Nato haben. Sollte es soweit kommen was ich nicht hoffe bin ich einer der ersten der sich freiwillig meldet. Und nein ich habe nichts gegen Russen,ich kenne auch einige aber gegen solche Typen wie Putin schon. Und jeder der nur ein wenig Verstand hat sollte genau so Denken. Solche Typen und Systeme darf man nicht unterstützen.

Ich bezeichne mich als realistischen Pazifisten. Leider sind diese störenden Begleitfaktoren des komfortablen Zivillebens eine Notwendigkeit zur Abschreckung und Abwehr fremder Aggressoren. Ohne sie wäre eine Zivilisation schutzlos ausgeliefert. Alles hat auch seine Kehrseiten. Was notwendigerweise vorhanden ist, wird auch mißbraucht. Nicht immer funktioniert es wie von Thomas beschrieben, daß sich ganze Bataillone erfolgreich einem unmoralischen Befehl widersetzen. Es ist sogar fragwürdig, wenn dies geschieht, denn wer ist die moralische Instanz? Wer kann objektive Entscheidungen treffen? Was passiert, wenn viele Untergruppen konträre Entscheidungen treffen und die Befehlshierarchie gänzlich versagt? Es drängen sich viele Fragen auf. Sollten auch fremde Länder _verteidigt_ werden? Verteidigung klingt gut. Wie man weiß, läßt sich aber auch hier die Deutunghoheit erlangen und jedes Interesse als Verteidigung und humanitär umdeklarieren. Wie sich das Problem Notwendigkeit vs. Mißbrauch des Vorhandenseins von Soldaten lösen läßt, bleibt eine ungeklärte Frage.

In jedem Fall sollten solche Tätigkeiten wie Militär, Polizei etc. von Menschen ausgeführt werden, die sich für den Beruf entschieden haben. Von Kriegsdienstpflicht, nur weil jemand zwangsläufig einer Staatsangehörigkeit zugeordnet ist, halte ich nichts. Zwangsdienste sind generell nur in Krisenzeiten in Erwägung zu ziehen, und dann sollte jeder selbst entscheiden dürfen, welche Dienste er mit seinem Gewissen vereinbaren kann. Es wird auch Hilfe in der Pflege, bei der Versorung mit Nahrungsmitteln etc. benötigt, nicht nur Kampfeinsatz.

@@sgtpain5173 Zu viel ZDF und ARD?

Die Leute, gegen die er da jeweils gekämpft hat, denen hat man genau dasselbe erzählt, nur anders rum.

@@PeterPan_fresh deutschland

Ganz klar Deutschland

@@PeterPan_fresh Du rennst auch mit Scheuklappen durch das Leben.

@Peterpan mindestens Putin-Russland und Xi-Jinping-China

@@PeterPan_fresh zB Deutschland

Quatsch was du da sagst, total Quatsch. Geh doch mal in der Geschichte zurück, solange es Menschen gibt gab es auch Konflikte unter Menschen, ganz egal zu welcher Zeit und Menschen Epoche, auch wenn es nur Fehden waren zwischen Familien Clans vor 1000 oder 5000 Jahren oder noch früher, und später, seitdem der Mensch existiert gibt es auch Konflikte und Kriege, und es gab immer Waffen und Menschen die sie führten, früher mit Schwert, Pfeil und Bogen, und heute mit modernen Waffen, in jeder Zeit gab es auch die Waffen die der Zeit entsprachen und es gab Konflikte, früher war es sogar noch grausamer weil es lange Zeit nicht mal richtige Gesetze gab, da galt die Macht des stärkeren, die starken überleben und die schwachen werden unterdrückt oder gleich nieder gemacht. Der Mensch ist und war schon immer ein kriegerisches Lebewesen, und daran wird sich auch nichts ändern in absehbarer Zeit.

Wir sind, so weit ich weiss, noch niemals angegriffen worden -- von keinem.

Leider sind solche Menschen wie er keine Soldaten in der Bundeswehr😂

@@horstnietowski5709 in Geschichte nicht aufgepasst?

@@Finns0n Dann erzaehl mal. Wer hat uns zuerst angegriffen -- und wann war das?

Als gedienter Reservist und Veteran der Bundeswehr kann ich nur sagen : Dem ist nichts hinzuzufügen ! MfG ein HFw d.R. , Objektschutz Lw

@Francos D ne diese Leute glauben ja der Regierung siehe antifa

@Francos D Ein Soldat wird in erster Linie Soldat um zu Schützen und zu Verteidigen, damit andere, die dazu nicht in der Lage sind oder die, die nicht kapieren wie zerbrechlich Sicherheit sein kann, ein unbeschwertes Leben führen können! Was hat das mangende Vertrauen in die Regierung mit dem Menschen zu tun, der bereit ist auf Befehl sein Leben in Gefahr zu bringen um jemanden zu beschützen? NICHTS! Ich rede hier auch nicht von irgendwelchen bewaffneten Aufständischen, die in religiösen Wahnvorstellungen die Gegenwart in die Vergangenheit bomben wollen, sondern von denen, die versuchen die Zukunft in Frieden zu erhalten! Die Menschheit an sich ist leider noch nicht weit genug entwickelt um einen unbewaffneten Frieden zu wahren und das macht einen Soldaten wichtig! Und gerade deshalb hat er Respekt verdient, egal wie misstrauisch du persönlich die Regierung siehst! Er verteidigt den Frieden mit seinem Leben!

@@laplace1528 Nette Traumvorstellung hast du da.

@@m4nuz das ist keine Traumvorstellung sondern eine Meinung.. Und das ich diese frei äußern kann, haben ne Menge Soldaten ihr Leben gelassen.. Und dafür lassen immer noch jede Menge Soldaten irgendwo auf dieser Welt tagtäglich ihr Leben.. Das mindeste was sie von uns erwarten dürfen ist Respekt!

Das ist zu viel verlangt

@@matthiast3087 dann hätte er es nicht anfangen sollen.

@@patrickhoffmann6228 Er hat es doch gesagt. Zwar nicht mit den gleichen Worten und nicht auf Personen bezogen, aber sein Verband hat. Wenn er mehr ins Detail gehen würde wäre sein Kanal hier schneller gesperrt als du es lesen kannst. Abgesehen von den Morddrohungen und Lästereien hier.

@@herbyschwab2309 ja, weiß was du meinst und stimme dir zu. Was mich interessiert hätte, klingt komisch, was fühlt man da? Macht man sich Vorwürfe usw. Ist ja prinzipiell nichts natürliches. Weißt du wie ich meine. Denn das er es wahrscheinlich getan hat, kann man sich denken. Wenn du weißt was ich meine.

@@patrickhoffmann6228 Ich versuche mal das ganze ein wenig zu beleuchten. Erstens reagiert jeder Mensch anders. Der größte Unterschied liegt in der Vorbereitung und Ausbildung. Was auch sehr viel ausmacht ist ob man in dem Moment damit rechnet oder überrascht wird. Danach ist der Umstand das man Fehler im Verhalten des Verbandes oder sich selber sieht, sehr prägend. Also ein Hinterhalt aus dem der Verband sich nicht sofort lösen kann und selber agieren kann, ist sehr Kontraproduktiv. Die "Wasserträger" erschießen und die befehlenden entwischen lassen, verstärkt Trauma, die Befehlsgeber neutralisieren und die "Wasserträger" dann entkommen lassen, macht Traumas unwahrscheinlich. Ganz böse gesagt, wer einen Zuwenig ausgebildeten Soldaten in ein Vermeidbares Gefecht schickt ist der Verursacher des Traumas und nicht der Soldat, und nicht die Handlung des Soldaten.

Naja, die britische Armee war in Belfast eine Besatzungsmacht, die auch gezielt Unschuldige getötet hat. Von daher war dein Vater wohl eher "auf der falschen Seite der Geschichte"

@@ravanpee1325 Mein Vater war 19, und stand mitten zwischen Protestanten und Katholiken, und hat versucht zu verhindern, dass die sich gegenseitig Lynchen. Mein Vater wurde aus Schulen und Kindergärten heraus beschossen, weil den Terroristen bekannt war, dass es unter Strafe verboten war, auf solche Gebäude das Feuer zu erwidern. Mein Vater wollte da nicht sein, er musste, ob man da von falscher Seite reden kann… Ansichtssache!

Mittlerweile ist die Bundeswehr ja eine Berufsarmee, gibt keine Wehrpflicht mehr und somit sind nur noch Personen die gerne Krieg spielen dabei. Ich denke was dabei rauskommt ist klar. Sicher gibt es auch einige kluge Köpfe bei der Bundeswehr, aber der Großteil ist mit Sicherheit geil drauf Soldat zu sein.

@@joepesci1840 Die meisten Armeen sind Berufsarmeen. Auch bei einem Auslandseinsatz sind Wehrpflichtige ja eher nicht dabei

Das kam mir auch gerade in den Sinn.

Aber auch immer die Frage, wer entscheidet was denn "gerecht" ist

@@ravanpee1325 Guten Morgen, da gebe ich Ihnen natürlich recht!

@@ravanpee1325 Das entscheidet das oberste Gerechtigkeitsgericht!

Gegenwärtig töten DEUTSCHE POLIZISTEN mehr im Inland, als DEUTSCHE SOLDATEN im Ausland. Herrschende Bedingungen bestimmen den Einsatz tödlicher Waffen.

@Francos D ich meinte ja das ich ihn als eine solche sah bevor ich das video gesehen habe, seine Art von Videos finde ich trotz alle dem teils komisch aber das ist natürlich Geschmackssache

​@Francos D 1. "Schnell" ? du weißt doch gar nicht wie viel ich gesehen habe. 2. Ich habe nie gesagt das er eine Lachfigur/Witzfigur ist sondern das er für mich so wirkte, nachdem ich mir viele seiner Videos angeschaut habe und sich dies durch dieses Video geändert hat. 3. Ich finde viele teile seiner Videos komisch, wie gesagt ICH FINDE das heißt nicht das sie schlecht sind oder ich sie direkt als komisch abstemple, sondern ich sie nach meinem Geschmack komisch finde. 4. Das er sich nicht verstellt habe ich nie geleugnet und finde ich auch gut so, ich schaue keine Videos von Personen die sich Verstellen, natürlich ist es auch hier eine Geschmacksfrage und eine Ansichtssache da man oft nicht wissen kann ob sich eine Person Verstellt

@Francos D selber germerkt oder?