&:has(img:hover) { & img:not(:hover) { opacity: 0.5; filter: grayscale(100%); } & img:hover { border-radius: 40px 0 40px 0; overflow: hidden; } }

У меня такая идея возникла. CSS уже поддерживает вложенность селекторов. Та я думаю что Можно уже и частично отказаться от БЕМ. Давать уникальный имена классов только тем 'блокам' или 'компонентам', кому как угодно, которые являются основными. Например в данном видео дат уникальное название только контейнеру блока в который вложены все фото, а остальным обращаться по тегу Например: .uniq_name_container_images_alexander { & img { width: 100%; /*...*/ &:hover { /*...*/ } } / *...*/ }

@@Andrii-y3z такой подход верен только в случае если ты уверен что в конкретно данном блоке любой данный тег будет содержать один стиль единый для всех да и в любом случае это не совсем корректно и дело тут не в бэм а в простой читаемости и поддерживаемости, потому я все равно настоятельно рекомендую работать с классами

@@leonidilinskiy8180 Да вы правы. Узнал про алгоритм поиска сложных селекторов они к моему удивлению читаются с права на лево , то есть если есть такой селектор .class1 class2 a то сначала найдутся все эл. 'a' затем выборка будет сделана по class2 а затем уже .class1 . У баз данных вроде также работает алгоритм . Если не так то поправьте меня.

Те вы хотите сказать, что еммет может сгенерировать png изображения, которые выводятся на страницу по промту? Ведь я просил сопилот именно это сделать.

@@itgid адреса изображений он не проставит, я говорил про множественное создание тегов, вы же в видео делали их копипастой, и сказали об этом, хотя момент спорный я бы скорее всего просто расклонировал тег с уже просталенным атрибутом и поменял тупо числа как это сделали вы) copilot я в работе не использую не могу про его возможности рассуждать

kzfaq.info/get/bejne/feCaa7mWr9SpiIk.html

@@itgid Підписався.

Автор курсов сам знает, что ему делать без джунов. благодарю Вас Александр за курсы. Мною было куплены около 5 курсов ваших в 2019 году и я уже более 4 лет работаю удаленно. Спасибо за ваши труды

А ви не розумiете?

А теперь скажи это всё на нормальном, человеческом языке.

@@user-wj4pc7te1j все языки для общения людей между собой человеческие держу в курсе, если ты его не понимаешь это не делает его не человеческим