Das, plus diese Front, wieso is die in der Mitte so tief, sieht aus wie nh Wasserrutsche

Mich würde doch stark interessieren wie Ihr diese dicken Reifen nachgebildet hättet OHNE weitere forteile herzustellen. Es ist immer noch Klemmbrettern, würde man alles exakt mit formteilen nachstellen, würde ich mir das Hobby Modellbau aussuchen. Ich hätte es für einen MOC nicht anders darstellen können, ohne dicke LKW reifen zu nutzen. Kurz: was wäre eure Idee zur Darstellung?

@@kevgo97 ..entweder ein neues Werkzeug (Mould) oder es sein lassen, es gibt genug andere Vorbilder (besteht doch kein Zwang etwas zu machen, was man nicht kann), die Lego hätte wählen können, welche Lego mit ihrem Steinesortiment umsetzen kann...so ist es eine gute 6+ Schulnote und somit durchgefallen.

@@zergling05 weißt du, jeder sieht die Welt ja durch seine Augen. Ich finde das Modell eine solide drei. Geht besser und schlechter. So wie kein Zwang besteht es zu machen, besteht kein Zwang es sein zu lassen. Die Kritik an Lego nimmt nur langsam Züge an, die der Klemmbausteinwelt schlicht nicht gerecht werden. Farbseuche, Einhornkotze und preis, bin ich überall bei der Kritik. Aber da jetzt zu monieren, dass irgendwas nicht so rund wie im Original oder nicht die exakten proportionalen Maße hat ist einfach absurd, da Klemmbausteine ja nie den Anspruch hatten etwas detailgetreu umzusetzen. Kauft es einfach nicht und gut ist, andere kaufen es und finden es für Plastiksteinchen gut getroffen. Und wenn ich mir den Countach meines Nachbarn anschaue und den von Lego daneben stelle, erkenne ich das Vorbild recht gut.

​@@kevgo97Dann schau dir mal den von Mouldking an, der wurde ausschließlich aus Teilen des Porsche 10295 gebaut.

Wo ist die Front ein Desaster?

Der Winkel in dem die Front zur Windschutzscheibe hin zuläuft is doch völlig neben der Spur. Das is ja kein meter am Original! Viel zu steil.

Warum auch. Du siehst doch dass die Lego Fans das Teil kaufen.

Ja, der ist dafür das es "nur" ein MOC vom Lego 911er ist wirklich gut gemacht. Einzig die Frontscheibe ist mangels des passenden Teils nicht so schön.

@@uzul42 Ja, aber die Scheibe habe ich schon ausgetauscht. Es gibt dazu eine Anleitung und zu anderen Modifizierungen

Dito!

Weiß jemand ob vom Lego Countach die Reifen auf den Firas passen würden ?

@@michaelrohr9376 Vorne bin ich mir sehr sicher, dass sie passen würde. Hinten bin ich mir wegen dieser seltsamen Doppelbereifung nicht ganz sicher. Aber gegebenenfalls mit einem kleinen Umbau sollte das aber auch zu bewerkstelligen sein.

Welche Kritik fehlt Dir denn?

Sieh dir mal des Video vom Held der Steine an , Der sagt wie es ist und hat keine Angst vor Lego 😂

Ich glaube, dass Thomas und ich sehr ähnliche Kritikpunkte ansprechen (Farbprobleme, Zwillingsreifen…).

@@klemmbausteinlyrik naja, deine Kritik besteht überwiegend aus "naja, ähm, hmmm, unschööön" usw. Mir ist schon klar, das du nicht ehrlich und klar reden darfst, da sonst schluß mit gratis Sets ist. Aber genau das ist die Kritik an dich. Ich selber würde wohl auf den MouldKing Lambo zurückgreifen, klar ist auch der nicht wirklich besser, aber auch nicht schlechter als die Lego Version. Aber für ca. ~50€ und nur 4 Reifen, vielleicht der bessere Deal, wenn man keine Aufkleber-Allergie hat. OK für mehr Geld bekommt man bei Lego auch mehr Reifen, aber will man das wirklich? Für den selbsternanten Premiumhersteller ist es doch eine sehr sehr sehr schwache Leistung und für mich vielmehr billig und garnicht premium

Danke für die Rückmeldung. Doch, ich darf klar und ehrlich reden. Wenn das nicht der Fall wäre, würde das klar gegen meine Unabhängigkeit verstoßen und ich würde sofort den Kontakt abbrechen. Auch habe ich bisher aller Angebote von Firmen zu einer kommerziellen Zusammenarbeit (und sei es nur Portofreiheit bei Bestellungen) kategorisch abgelehnt. Ich verstehe natürlich, dass man auch als Zuschauer bei Rezensionsexemplaren skeptisch sein kann. Aber auch die sind eine kostspielige Angelegenheit und mein Anspruch ist schon, gerade da maximal angemessen kritisch zu sein und alle Kritikpunkte anzusprechen. Aber es gibt auch viele, die zB dieses Set gut finden und auch das sollte man akzeptieren.

Naja, Weiß ist dabei ;-)

Du vergleichst ein moc mit einem kommerziellen Set von Lego. Lego hätte zwar alle Möglichkeiten, aber was soll das Set dann am Ende kosten? 400€? Das ist der Unterschied zu einem moccer, der kann sich künstlerisch voll entfalten. Auch wenn er teile mäßig etwas eingeschränkter ist. Ein Lego Designer hat zwar mehr Möglichkeiten, aber durch die kostenvorgabe ist er auch wieder eingeschränkt. Denn die Kosten sollen ja nicht ins uferlose abdriften. Das Set muss ja ( zumindest ein Stück weit) noch bezahlbar bleiben.

@@derlegoversteherundfan493 Nun, der Lego Countach hat zwar paar mehr Teile und natürlich kann Lego nicht den Moc 1:1 von den Proportionen her kopieren. Dafür hat Firas einfach zu gut vorgelegt. Und das mit weniger Teilen, als Lego. Das allein verdient großen Respekt. Und Deine Preisvorstellung, sei es auch rethorisch, ist absurd. Dass der Countach wieder teurer geworden ist, bei nicht viel größerer Teileanzahl, wie bei den vorherigen Modellen, spricht ja schon Bände. Lego hat(te) sie Möglichkeit gehabt ein schönes Set zu machen, hat es aber nicht hingekriegt. Und erzähl mir bitte nicht, dass die Prints die 10 € mehr den Aufschlag rechtfertigen. Cobi kann das auch, und das ohne deftige Preiserhöhungen und Produktion in der EU und nicht billig in China.

@@matchbox6384 wer hat denn irgendwas von moc kopieren gesagt? Lego hält sich an reale Modelle, dafür zahlen sie einen Haufen Lizenzgebühren. Ob der moccer gut vorgelegt hat, bleibt ansichtssache. Und wie ich schon sagte ( da sieht man das manche Leute nix kapieren wollen), ein kommerzielles Set kann man einfach nicht mit einem moc vergleichen, also lass diese Vergleiche, das ist einfach unfair. Wenn dir der moc gefällt ( der von leg sieht besser aus, und ich werde mir ihn holen), kauf dir ihn und sei glücklich. Aber mach den von Lego nicht anderen madig. Vor allem, wenn es wenig bis gor nix zu beanstanden gibt.

@@arocstruck9033 Ich habe nie die Absicht gehabt, irgendwem das Set madig zu machen. Ich habe lediglich meine persönliche Meinung geäußert. Jeder darf das Set kaufen, welches am besten gefällt. Ob was zu beanstanden ist oder nicht, ist auch hier Ansichtssache. Genauso, wer was nicht kapieren will.

Die Rückleuchten sehen halt beim Original auch so aus. Die Form ist bei Lego gut umgesetzt worden. Dank der verwendeten Teile sind sie nur etwas zu groß umgesetzt. Aber mMn besser als die, nur mit Fliesen angedeuteten Rückleuchten von Firas´ Moc.

Der Abstand zwischen den Rückleuchten ist beim original etwas breiter als bei Legos Umsetzung. Dadurch wirken die Leuchten vermutlich etwas klobig.

"Volle Katastrophe"...wow...vor der Argumentationskette kann man sich nur verneigen....

Dein Kommentar ist eine Vollkatastrophe 🤷.... weil du ein hoffnungsloser Fatalist bist und gar nicht die Bedeutung deiner Worte kennst

So gehen die Geschmäcker auseinander. Mir gefällt das Heck von dem Moc überhaupt nicht. Rückleuchten und die schmale Bereifung machen die Optik kaputt. Das ist bei Lego besser.

Kostet auch weniger als ein Viertel bei gleicher Teileanzahl,da sieht man das der Preis reine Fantasy ist bei Lego

vielleicht schaust du dir das MouldKing Set an...ähnliche größe und kostet um die ca. ~50€, du darfst dann aber keine Aufkleber-Allergie haben (0 Drucke, alles Aufkleber).

Wenig buntigkeit? Dann schau dir mal das Aufbau Video vom Austria brick fan an. Du wirst schreien vor grauen. Nicht nur das der Anteil der bunten Teile höher ist als bei der corvette ( ok, sie hatte auch über 250 Teile weniger), nein Lego schafft es sogar in jeden winkel( ob es die Motorhaube oder die heckklappe ist) 1 oder 2 farblich nicht dazu passende Teile unterzubringen. Das ist mir schon bei früheren Modellen aufgefallen, das Lego ganz bewusst die Teile so platziert, daß sie zwar vorhanden sind, aber hinterher ( mehr oder weniger) nicht mehr zu sehen sind. Bei der corvette konnten sie das nicht so, da z. B. Die Türen nicht so dick waren, als das man da bunte Teile hineinpacken könnte. Der Anteil der bunten Teile beim Lamborghini dürfte ca. 100 Teile betragen.

LEGO liebt das!

Da isser ja der Lego Fanboy 😂😂😂

Definiere „Fanboy“? Dies ist ein Fan-Medium mit dem Anspruch maximal angemessen kritisch zu den Produkten des LEGO-Konzerns (und ab und an auch anderer Firmen) zu sein.

Das ist einfach nur mehr eine Frechheit was die da abziehen

"ich glaube er gefällt auch den Kritikern sehr"

Ohne Lizenz aber nichts wert..... wenn man Lambo Fan ist , muss auch Lambo drauf stehen 🤷

So ein Schwachsinn echt. ​@@Ohmbricks

​@@Ohmbricks Umgekehrt ist ein Lizenzmodell nichts wert, wenn es dem Original nur entfernt nahe kommt so wie in diesem Fall.

@@brickphisto2321 Aber Firas Moc ist näher am Original? Ähm, würde ich pauschal nicht sagen. Beide Modelle haben gute und schlechte Seiten. So viel Objektivität muss schon sein.

@@berndderbrick8079 Habe ich nicht behauptet, aber der von Firas ist eben auch kein Lizenzmodell. Und kostet 1/3.

Ja Mensch was ist denn die Alternative? Wenn ich für jedes Modell formteile kreiere dann bin ich im Bereich Modellbau. Man muss schon von hinten tief schauen um die doppelbereifung zu erkennen. Ansonsten erkennt man es nicht. Ich checke diese Erwartungshaltung nicht. Modellbau aber bitte aus Plastikklemmbausteinen, die meist eckig sind und möglichst einheitlich. Aber immer was Neues zu erstellen ist einfach utopisch, dann hätten wir nochmal ganz andere Preise, was dann auch wieder jeder kritisiert. Lego macht viele Fehler, ja. Aber man muss die Kirche manchmal auch wieder zurück ins Dorf stellen.

@@kevgo97 ..entweder ein neues Werkzeug (Mould) oder es sein lassen, es gibt genug andere Vorbilder (besteht doch kein Zwang etwas zu machen, was man nicht kann), die Lego hätte wählen können, welche Lego mit ihrem Steinesortiment umsetzen kann...so ist es eine gute 6+ Schulnote und somit durchgefallen.

@@zergling05 ich sagte es ja, wir können nicht für alles etwas neues kreieren. Man nimmt was man hat und kommt der Realität so nahe wie möglich. Gemessen daran ist das gut getroffen. Geht besser klar, aber eben nicht mit Klemmbausteinen von Lego. Bin es auch leid darüber zu diskutieren, kauft euren Kram, ich kaufe meinen Kram und ich denke jeder ist glücklich. In dem Sinne, viel Spaß.

@@kevgo97 ja da hast du Recht, mit Klemmbausteinen von Lego geht es nicht besser, aber mit Klemmbausteinen von MouldKing (GoBricks) geht es besser, im Bezug auf die Reifen, der kommt merkwürdigerweise mit 4 aus. Ja der kostet dann auch weniger als die Hälfte vom Legopreis...das ist natürlich billig Kram, 4 Reifen, kalr für mehr Geld bekommt man auch mehr Reifen😂

@@zergling05 damit hast du mich jetzt schon zum schmunzeln gebracht, danke dafür :D Aber mal ehrlich, Lego ist gnadenlos am Markt vorbei mit nahezu allen Ideen die sie haben. Aber das es für offenbar so viele wirklich die doppelte Bereifung ist finde ich einfach amüsant. Ich gestehe aber auch zu, Lego so gut wie gar nicht mit der Konkurrenz vergleichen zu können, da ich lediglich die lizenzierte Berlin von bluebrixx habe.

Das ist eine gute Idee, so lange man nicht das Modellauto aus Metall dann von proportionen und exakter formgebung mit einem Lego Modell vergleicht (so wie ja immer mehr Kritiken hier) ist alles super