Потому что если ваш ответ - это срочно крутим штурвал неважно в какую сторону, то вы не только не избежите встречи с айсбергом, но и встретите его боком, что только ухудшит ситуацию. Хотя конечно же, любые аннологии - ложны

У Константина постоянно наблюдается шизофрения между теорией и практикой. Начали с материализма и "научного атеизма", закончили с необходимостью зазубривать "капиталы". Эх, неужели так трудно сказать, что нужна и теория и практика и начать делать уже что-то на благо трудящегося класса?

Ну да руление на айсберг - процесс исторический и время на него нужно своё. А жизнь человека существует немного в других масштабах. Вот по этому эти два процесса и не исключают друг друга. Так мне видится.

​@@user-uw7ji9sg6s как то вы избирательно слушаете и смотрите. На сопутствующих каналах даются прямые указания и рекомендации к практике - создание профсоюзов, активная деятельность в их рядах,проведение мероприятия для улучшения условий трудящегося класса, при непосредственном участи именно этого самого трудящегося класса. И эта деятельность будет очень сложной, и встретит всё возможное сопротивление. К этой практике и призывают

@@user-uw7ji9sg6s , простите, а в чем противоречие между "научным атеизмом", материализмом и "зазубриванием" капитала?

Если вам интересно подпишитесь на Инстаграм Константина, там бывают фотки с записей передачи по живому , за долго до выхода на этом канале).

не балдей. Будь трезвым. Дурацкое обывательско-буржуазное слово - обалдеть.

@Andrey Kononenko, лишь несколько вопросов: А вы-то, что здесь, на этом канале, делаете? Если вы против марксизма, то зачем смотреть ролики об этом? Если вы хотите организовать "чистку", это по поводу "ликвидации всех коммуняк", то зачем заявляете о себе? Если вы занимаетесь платным троллингом, то почему так вяло? Дичь не способная летать, либо гниёт и разлагается, превращаясь в дерьмо, либо попадает в желудок хищнику и превращается в дерьмо) И уж совсем забавно, как дерьмо может отличить "интеллектуальное дерьмо" от "не дерьма"))) Тужьтесь!

@@user-ty6fq9os9k Вдобавок, еще и сказочно- иносказательное от нашего Всего.

@Andrey Kononenko а в чём удовольствие от троллинга? Это что-то из разряда садизма?

насчет адекватности я бы не торопился)

@Andrey Kononenko дай таймкод, не жлобись

@Andrey Kononenko И что не так? Всё чётко и по существу ответил. Будешь спорить с этой банальностью?

Andrey Kononenko какой правильный ответ на этот вопрос, по-твоему? То, что выгодней добыть ресурс (лес, нефть, газ) и быстро его перегнать и продать за валюту, чем развивать производства и строить что-то новое и поднимать уровень жизни населения?

@Andrey Kononenko Ты не спорь. Ты аргументированно объясни свою позицию. А кто из вас двоих слабоумный - пусть люди решают, исходя из твоей аргументации.

19.07.2023г. Все по делу. Ничего не изменилось. Только больше убеждаешься что коммунисты, какие бы они не были, правы.

Точно. Тоже хотел написать комментарий похожего по смыслу. Поэтому пролетарский лайк 👍

​@@ez379да, правы, но только как это меняет ситуацию? Что нам делать то?

​@@user-fz5zc7hx1uОрганизовать госпереворот. Вырезать Руководство Армии и Спец.служб. лучше вообще ликвидировать спец.службы как таковые, предали Совок, предадут и нас. Не расстреливать народ как большевики, а расстреливать начальников.

@@Kaariimov большевики народ расстреливали?)) Руководство не трогали?) Кто будет выполнять функцию спецслужб?

Присоединяйтесь. Роликов очень много, и все очень хороши. "Разведвопрос"

У собеседников мысль и слово едины, а у легальных оппозиционеров перед выдачей фонемы всегда следует длинное А _ а -а, в течение каковой паузы, нужно убедить себя соврать. Махнешся - не оплотют!

Ты "укушен",теперь затянет

А я раз 15ый пересматриваю, больно находчиво

Клим говорит, что мир был поделен в 1890 и это сразу выдает в нем выученную беспомощность и, присущую ей конспирологический тип мышления. Какой поделен, если после этого прошло уже две мир. войн за ресурсы? входили ли в этот "сговор" Южная Корея, Япония, Сингапур, Израиль или мусульманские экспортеры нефти в средн. и ближн. Востоке, навряд ли - все эти страны разбогатели меньше, чем за 50 лет, но СССР, которую Клим всегда оправдывает не хватило и 70 лет (и даже больше).

:D ржу

Roger, всё таки не забывайте, Дементию как и священному животному нравится их положение, без такого положения они потеряют антураж; это как хлопальщики и Анна у Владимира #ВестиFM и Анастасия с коллегами у его лучшего друга Сергея #ГоворитМосква . :-) (y)

Вроде ж давно выяснили, что Дементий - серый кардинал, король-регент при Гоблине. Это ещё разобраться надо, кто там угнетенный.

Говорят "угнетённый" - *не настоящий* !!! :-D

Главное - деменция не приглашать.

Ты лучше объясни зачем всех ситхов порешал. Свои фантазии о правиле двух считал истинно верными? В интересах общества? Или самомнение взыграло. А ведь когда-то был простым шахтёром...мог бы разделяя чаянья братьев работяг создавать новое общество, на основах общественной собственности...

Будучи шахтером не понимал свои классовые интересы, с марксизмом в далекой - далекой галактике дела обстоят чуть менее чем никак. Ну и захотелось расправить, так сказать, плечи после работы в шахтах. А секта пафосных темных атлантов мне это пообещала. В своем стремлении возвыситься я совершил много ошибок, которые, впрочем, мало что изменили. Стороны силы так и остались теоремой Эскобара

@@user-qi2hu6yo7r / Holodna9 K0la Товарищи, поддержите кремлеботов. Им сейчас трудно приходится.

Dmitry Starodubtsev а кремлебот это кто?:)

Не ожидаемо, а неизбежно

Да Здравствует Советский Союз! И наше Коммунистическое будущее!

Какие ж они умные! Я второй раз смотрю!❤👍👍👍

О! Клима для себя только открыли??? С одной стороны осуждаю, а с другой - завидую. Это же такой пласт материалов по Истории при чем не просто по истории, а по истории в связке с политэкономическим фундаментом. Этот Лысый преподает историю и Политэкономию в одном лице да еще и и диалектически. Вы когда цикл Лекций "рождение революции" просмотрите - вы изменитесь совершенно. Этот Жуков делает из верующих в надежды о коммунизме идеалистов знающих о его неотвратимой неизбежности, шагающей буквально в ногу с прогрессом производительных сил. Этот прогресс производительных сил из вопроса "хочу ли я социализм не хочу ли я социализм" переводит общество в вопрос "социализм - или смерть" Это он вот как раз про эту самую историю, которая ткнет мордой человека в грязь. Это мы пока еще воспринимаем революцию в основном идеалистически. А развитие автоматизации производства поставит вопрос о формации строго в качестве единственного критерия выживания пролетарского большинства.

AЙЗЕК Исаев зачем больше гостей, чтобы распыляться и сложнее было определяться,,? Этот материал - это уже переход от количества к качеству (пример предыдущая гостья, Виктория Берналь - это количественный гость). А Клим Жуков и сегодняшний материал видео - это для усвоения и распространения не на один день!

Че, насвай всю дорогу жевал?

@@2sergeich вот и морлоки полезли

Поддерживаю, очень интересно было!

@@alikboll ты ближе к делу давай - про бред-то)) ну то есть ты бредом называешь научный коммунизм? (а большая часть беседы была об этом и в этом ключе) или тебе конкретные люди не нравятся?

@@alikboll подлечиться нужно тебе

Днооооо😂

В завтрашнем днище)

Ну да, всё так и есть. Ты крестьян, твой сын крестьянин, сын твоего сына крестьянин и так далее. И возможности перепрыгнуть в другое сословие нет - пашешь и паши.

Вы живете в США ? В Западной Европе ? Где Вам удалось поговорить с «современным капитализмом» ?

​@@maksimvaksin4003А в России не современный капитализм? 😊

Это прям праздник)) какой-то

@@zenitIgor Ага ,праздник говорунов

Ещё лекция Бориса Юлина о мифах о Второй Мировой. То, что надо.

Еще и шевченко ,Бросай работатб на капитал

Евгений рюмин, смотри видосики

Где на вашей аве Мао?)

Ну наконец то!

Титан- это Ленин, Дарвин... Клим Саныч недотягивает.

в "эфире"?! надо другую формацию, чтобы смотреть на ЦТ !

@КЛИЧ РАБОТЯГ товарищ идите отсюда на хрен, я по пятницам не подаю 😁

@@user-nw8jf7rw2h во первых "других писателей у меня для вас нет" а во вторых вполне себе титан в современных реалиях и по сравнению с современным уровнем остального контингента, и Ленин и Маркс и Дарвин не сразу стали титанами, Клим Санычь на правильном пути.

. . . . . , ?, ю и . ю жю

@@Oracle_Yury-Shah У " фрика" феноменальная память и скорочтение. Попытайтесь прочесть то, что прочитал " фрик"😁 И вспомнить.😁

Р

Тогда вы глупец и при чём полнейший.! Я прервал просмотр на пятой минуте. Потому что Жуков мерзавец, подлец и хотелось бы по жесче высказаться, но сами поймёте.... Он типичный холуй мародеров СССР, ещё и оправдывает все их преступления, начиная от нарушения присяги СССР, а её давали все в СА, до убийства советских людей, детей, грабежа страны и превращение её в сырьевой придаток капитализма. Он оправдывает фашизм на территории СССР. Он мразь, изменник. Мы найдём ему занятие в трудовом лагере на севере страны, где трудились при Сталине все изменники, предатели Родины.! Они ещё не достроили дорогу на Океан...!

@@77-xj3fw8pi8k Вы, уважаемый давно галоперидол перестали принимать? Или на коррекцию циклодолом средств не хватает? Ну так обратитесь с просьбой, люди помогут.

@@77-xj3fw8pi8k порвало. Кого? Хер знает. С чего? Тоже хер пойми, но порвало.

@@Floppa.TheCat ты когда-нибудь слышал про ШУЕ?

Аналогично . У нас украли будущее . И так быстро пролетела молодость в борьбе с бедностью , в борьбе за денежные знаки...

100%

Два в один день

Да... Сегодня день не зря прошёл, смотрю и плачу, смотрю и пою, смотрю и хочу учиться. Радует, что не в одиночестве 🙂

Праздник какой-то!

Это какой-то праздник! Умножение на ноль Царьграда и Жуков! Если сегодня Ленин воскреснет - я не удивлюсь

И тема то и тут и там- о вере и коммунизме!

и больше- НИЧЕГО. от слова- совсем

@Smert' Banderam! Видос посмотрел под которым мы комментарии пишем.

@Smert' Banderam! но вообще можно и так сказать

Давид Петросов 2 недели назад Вот по этому рабочие и должны пахать на заводах ,а научно техническим прогрессом, управлением государством пускай заниматься специально обученные люди.

@@1m201 Сейчас, при колоссальном развитии производственных мощностей, можно работать всего 2 часа в день, а остальное время обучать рабочих управлению и образованию. Выход такой. Будут и специально обученные рабочие уровня инженер-ученый. Никто ни на кого не должен перекладывать создание материальных благ.

@@CTPEJIQK Уровень автоматизации счас такой, что в самых передовых странах, роботы ,на производстве,заменили рабочих не более чем на 10%.Насчёт работников, некоторых может и можно и даже нужно обучать, но большинство пролетариата ,для этого не пригодны,по разным причинам.

Бред какой то, не могли препода так быстро переобуться, многие до сих пор по старым рельсам едут. Да и слово экономика имеет иностранное происхождение, так было всегда.

@@boxtroll804 уже в школе на уроках экономики ссут в уши про то, что плановая экономика отстой, а рыночная прогрессивна, про отсталость СССР, ни слова про прибавочную стоимость.

@@user-in7yh7ix6e Благо не все считают, что наши предки были отбитыми, моральными уродами.) А в уши, как ссали, так и будут ссать, потому что считают нас дебилами не способными к критическому мышлению.

@@user-in7yh7ix6e Это обычная подмена понятий, что нынче повсеместно. Ибо плановая экономика это о макро-конструкциях, таких как страны-государства (и никуда от неё на этом уровне не деться, и во всех странах это было, есть и будет), а "рыночная" - это на уровне мелкого и среднего, тьфу, не к ночи будет, "бизнеса".

я думал в отличие от "недоразвитого" сша с економиксом в РФ долны уж куда больше кушать...то то и видно ))

Кто это? Почему я его должен знать?

@Andrey Kononenko ну хорошо марксизм, ну онанизм, ну гомосексуализм... Чем этот персонаж интересен?

@Andrey Kononenko признайся, ты специально написал этот пост, чтобы Константин закрепил его в начале для всеобщего обозрения?)

@Andrey Kononenko, фашист али нацист?

Andrey Kononenko не льсти себе

+

Вестник бури про варламова еще два дня назад был

И на канале Бориса Юлина тоже вышла часовая лекция о Второй Мировой. Праздник.

Оёнами Руй . придерживаю

@@user-rp2zq2gi5x толку то

Отлично сказано! Надо будет запомнить!

@@montekristo4336 но тут нужно понимать,это скорее камень в огород верующих)

Ленин - не только ваш, товарищ! Ленин - наше общественное достояние. Поэтому по-пролетарски правильно будет - "О наш Ленин!" (И да, смена "мой" на "наш" - это ещё один булыжник в огород верунов. Б-г у каждого свой, а Ленин - наш, общий, для всех)

@@dmitryaristov946 круто👍👍👍

Прям как у Хаксли получилось у вас.

Константин прекрасно образован и подкова. Спасибо, Костя.

В прошлой передаче РАБ.КОР российский марксист-меньшевик Кагарлицкий утверждал что власть имущий класс РФ пока не решается открыто ввести олигархическую диктатуру...Пока что слава богу худо бедно но левые силы допускаются к выборам и кое где выигрывают губернаторства....А фашизм по мимо всего остального подразумевает диктатуру крупной финансовой олигархии и корпоративное государство ....

Неполживый опрос никак не отпускает ? Солженицын заразен.

Да нихуяшечки, это просто охуенно(простите за мат)

Да не, печальненько. И это - одни из самых "передовых" товарищей, умеющих формулировать и внятно озвучивать свои мысли. Чтож творится в бестолковках тех, кто пониже?

@@jjjzmey вообще, куда катится мир

Анна Яковлева и окружать просвещающих. Тьфу ты. Просвещать окружающих!:)

И 80 го тоже начало по крайней мере!

Многие из молодежи тоже активно сейчас ищут ответы на злободневные вопросы)

@@ddunpeal9286 а что их искать? Читаем Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина- там всё описано! Вооружаемся диалектическим материализмом, оцениваем ситуацию и принимаем решение!

​@@aamuahma8288и какое же решение вы приняли? Очевидно - никакое

свалил из помойной рабсеи@@Yguinon

@@2sergeich иди лесом .

Звучит как пожелание молодоженам

диалектический материализм сама по себе красивая наука.

Лишь бы не перекупили.

А сейчас этого нет?Или все пьют?

@@user-kc7ie7wb7g А сейчас не осталось деревень куда можно приехать летом. И да, подавляющее большинство деревенских жителей это немощные бабушки и бухающие дедушки. В деревне у родителей моей жены к хренам сломали библиотеку, вместо нее магазин поставили. И торгуют в этом магазине не свежим молоком из-под коровы и огурчиками с местного огорода, а тем же чем торгуют в любой пятерочке за пределами деревни, токо цены выше, поскольку объем закупок меньше. Деревня в нескольких десятках км от нерезиновой. Молодежь есть, но только в силу географического положения - работать в мск ездят. Чем дальше от столицы, тем положение хуже. Ну скажите что я неправ.

"Сода_Солнцен походу о советских деревнях только в сказках читал :D

@@olegandreev6065 , странное сравнение ситуаций с разницей лет в 70

@@andreyzinkin5048 в чем странность?

++++++++++++++

Азамат Пашаков Юлина смотри ещё. Интервью "По-живому" не самый информативный формат, а лишь способ познакомиться с интересными людьми и продолжить учиться!

Может потому-что это специально .

@@Teranetes Гоблин ни в каком сравнении не дотянет до Сёмина. Туповат

@@user-pm7rk1zr4f не согласен от слова совсем! Гоблин прекрасно понимает свой уровень, весьма не слабый. И целая куча роликов и "Принципы революции" вышли именно у Пучкова. Все люди разные. Сёмин хорош по-своему, Пучков по-своему. И Сёмин, кстати,постоянно кособочит в свою сторону. Левые, коммунисты. Да нет пока ещё никаких коммунистов! Основная масса разбежится при первом шухере. А левые, весь этот мусор сознания был всегда и будет рядом с серьёзными людьми. Достаточно посмотреть советские фильмы. Там таких высмеяна целая бездна! И сейчас их куча. Чего на них Сёмин постоянно обращает внимание? Их нет. Это только так кажется. И, в основном, дураки!

Просто Жуков не вытягивает Пучкова, сливается на второй план и отдает инициативу.

+

Правильной пропаганды чего? Какой идеологии то? Ведь он такую чушь сейчас несёт.

@@user-yc1sk9mp1r интеллектуал, ты-то раскрой свои познания и порадуй мир своим правильным и толковым видением. Это ты нам показал пример грамотной критики в своем весомом слове "чушь"? Ни одного примера, а весь час выступления- чушь. Мощно ты ужимаешь, интеллектуал.

@@alexmart9052 эх, внимательный то наш... А перед словом "чушь" ты не заметил еще слов? Да, Клим сказал правильное - без изучения марксизма невозможо вести борьбу за установление коммунизма, но он не сказал ни где нужно учиться (в Красном Университете Фонда Рабочей Академии), хотя отлично знает где, ни на что нужно опираться в борьбе (на фабрично заводских, городских рабочих, на их борьбу за улучшение условий труда, а в частности за сокращение рабочего дня и увеличение заработной платы). Выступил против идеализма, совершенно правильно выступил, и тут же обухом - мир не описан, и хрен его опишешь, и пошел нести бред двуреченскстайл. Как это не описан? Может не читал Ленина? Может не знаком с Ельмеевым, Долговым, Золотовым? Ну так ознакомься, не неси бред.

@@user-yc1sk9mp1r Ты тут пришел рекламировать фонд рабочей академии? Знаешь ведь, что Клим с теплотой и почтением относится к М.В. Попову. На каждом углу видишь, что интеллектуально развитые люди обсуждают Долгова, Емельева? В свое время не прочтение Капитала Маркса означало, что ты не совсем интеллигентный человек. Я вот что-то вокруг себя такого не наблюдаю. Как , собственно, и Клим Александрович.

Да никто он этот Жук так выскочка

Ivan мне вот интересно посмотреть, что будет, если Тубуса, Юлина, Юрьевича, Жукова, Сёмина, и прочих теоретиков- любителей марксизма посадить во власть. Весело будет смотреть, когда будут проявляйся их истинные мотивы и побуждения, глядишь, начнётся нехилая подковёрная борьба. Я бы хотел на такое посмотреть.

Что за беда с коммунизмом и коммунистами сегодня? Это полное недопонимание что такое коммунизм. Все знают что альтернатива канибалистическому капитализму есть. Но мало кто понимает какая. Если реально интересует что это и как? Прошу к изучению. Для всех интересующихся коммунизмом Разведопрос: Михаил Васильевич Попов. kzfaq.info/get/bejne/h7Bla9F0vpzXgIE.html

@@user-ji3iy5sy2j , а ничего не будет . Ни один из этих людей не является управленцем. Да, и в существующей структуре они ничего не сделают, о чем сам Семин неоднократно говорил.

@@user-ji3iy5sy2j Все перечисленные товарищи занимаются полезным делом по просвещению пролетариата в рамках своих возможностей, развенчивая мифотворчество буржуазии и, в той или иной форме, призывающих нас учиться и, в первую очередь, учиться думать (а не догматизировать какое-либо утверждение и слепо за ним следовать). Ваши же слова про "а что будет если взять и посадить", "истинные мотивы и побуждения" и так далее - это отличный, но печальный пример того, о чем я и говорил в своем посте.

Ivan ну, я как- то коммунистам особо не сопереживаю. Как правило, на местах все пишут красивые слова про догматизмы, какие- то понятия и прочее. Как только добираются до власти- тут же начинается нарушение обещаний, данных на местах и последующее забивание на идеи коммунизма. Неважно, что говорил Ленин про недопущение подобных случаев, реальность такова, что на деле всё происходит совсем не так (я знаком с отдельными элементами истории Дагестанской АССР, были тут и свои на местах, и воровство с клановостью было, хотя дедушка Ленин этого не поощрял?). Потому что одним воспитанием ничего не добьёшься, человек устроен совсем не так, как вы думаете. Проблема нынешних коммунистов в излишней прямолинейности. К чему я это? Есть такой профессор Савельев (Юрьевич его наравне со Сталиным котирует и, отмечу, правильно делает, мне его позиция на мир и устройство человека симпатизирует гораздо и значительно больше, чем позиция Сёмина, Жукова, Кагарлицкого и остальных левых, при всём уважении). Я не писал, что правая идеология- это абсолютное добро. Мне ближе то, что сейчас в Китае происходит. К чему я это? Так вот, вы, наверное, слышали основную идею Савельева, при том, что индивидуальная изменчивость мозга анатомически была доказана не им, а Филимоновым (был такой очень известный невролог) и Кононова, как- нибудь поинтересуйтесь. Вы заметили, кто лезет в политику? В основном, всякие нехорошие люди, типа Хрущёва и прочих товарищей. И их воспитывали, как коммунистов, им вдалбливали в головы марксизм. Ну, помогло ли это остановить коррупцию в СССР, дефицит бытовой электроники, совершенно идиотских моментов на рынке продуктов, типа мясников и прочих спекуляций? А почему, извините, столь могучая страна со столь могучей промышленностью делала столь убогие комбайны и автомобили повседневного пользования (за исключением восьмёрки)? Не производила нормальные предметы бытового комфорта? Проблема очередей и магазинов, почему она не решалась? Почему США, несмотря на весь капитализм, живёт и здравствует, даже полмира грабят, а коммунизму в России пришёл конец? Уж не тот факт, что у коммунистов не существовало критериев объективной оценки способности людей? Не тот ли факт, что вами не учитывается индивидуальная изменчивость мозга и тот факт, что не делалось нормальных попыток выяснить природу человека, что в политику всегда лезут интриганы и лгуны? К тому же, в СССР было огромное количество нефти и газа. Не это ли шло в массе на экспорт в другие страны и останавливало развитие многих отраслей, а в дальнейшем угробило советскую экономику? Да, развивалась фармакология, ВПК, физика, математика ( и то со временем всё пошло на нет), но почему это не спасло СССР от гибели? Я уже давал вам ответ выше, не было даже попыток объективного отбора в партию, а затем в управляющий аппарат. И пока коммунисты не признают, что надо проводить церебральный сортинг со пониманием того что, как и почему, призрачного шанса даже не будет на построение идеального общества. Посему пока что смотреть на это просто несерьёзно. Может быть щас, благодаря появлению камер и диктофонов контролировать людей на местах будет проще, но если честно, зачем подобные люди на местах, когда можно отобрать действительно подходящих для этого людей путём прямого сканирования мозга, а не методом знания марксизма? То, что человек может запоминать сложную информацию ещё не говорит о том, что он не будет заниматься вредительством, на Сороса посмотрите, как он «старается» во благо Америки завести толпы беженцев на территорию страны, которые ничего, кроме разрушения за собой не несут. Лишь только когда коммунисты начнут это учитывать, лишь тогда я буду им сопереживать ( это не значит, что я отрицаю всё хорошее, что дал нам коммунизм, но ведь можно всё сделать значительно лучше). Но, учитывая, позицию Попова, Жукова, Сёмина и молодой и старшей аудитории, следящей за ними, подобного не будет никогда. На всём этом фоне симпатию у меня вызывает Дмитрий Юрьевич, ибо его позиция в этих вопросах наиболее рациональна. Очень жаль, что остальные её не разделяют. И крайне интересно, чем они руководствуются в принятии решений и как они относятся взглядам Д. Ю. Ведь если коммунисты придут во власть, о нормальном церебральном сортинге можно и забыть. К тому же, сохранится догматизм на проблему устройства человека (все мы одинаковы, просто всех надо хорошенько воспитать и всё будет хорошо). P.S. Если вы абсолютно несогласны с моим мнением, так и напишите- просто не согласен. Вашу аргументацию я пойму и без подробного раскрытия, со всем уважением. Времени просто лишнего нет на длительные дискуссии.

Тут Жуков мелко плавает. Ошибки в главном.

Rus Rus ну он же не будет желчью плеваться

🫀🫀🫀

Тур)))

Юлина в обиду не дам!!!

kolibry7777 Есть Яков Джугашвили, внук или правнук Сталина, но он говорят не марксист. И вы будете смеяться но Клим реально дальний родственник Георгия Константиновича.

@@user-cc3pg3dw3s А где узнать, что Яков не марксист?

@@akomforta5142 Затрудняюсь ответить, сам прочитал об этом где то на левых ресурсах в обсуждениях пару лет назад.

@@user-cc3pg3dw3s Странно. Прадед был марксистом

@@akomforta5142 не знаю, чему ты удивился. Даже если отец марксист, это ещё ничего не гарантирует)