Клим Жуков. Ружья, микробы и сталь, или как биолог историю объяснил

  Рет қаралды 326,235

Клим Жуков

Клим Жуков

Жыл бұрын

Пройди курс “Профессия Продакт-менеджер” от Skillbox: clc.to/WqLtfQ
По промокоду KLIM - дополнительная скидка 15% до конца июля.
Клим Жуков. Ружья, микробы и сталь, или как биолог историю объяснил
Подписка на спонср.ру - sponsr.ru/zhukov
Проект уроки истории - sponsr.ru/uzhukoffa_lessons/
Мы на рутуб - rutube.ru/channel/23535121/
Если вы заинтересованы в моём творчестве, имеете право поддержать рублём:
Яндекс деньги: yoomoney.ru/to/410015864712516
Карта Сбербанка 4276 5500 4462 1053
Киви-кошелек: qiwi.com/n/KLMZHUKOFF
Мы в соц. сетях:
Telegram Клима Жукова t.me/klimzhukoff
Telegram группы УЖукова t.me/uzhukova
Вконтакте: uzhukoffa
Twitter: / klim_zhukoff

Пікірлер: 1 600
@xxHAXEPxx
@xxHAXEPxx Жыл бұрын
Клим Саныч, если мимо вас будет пробегать С. Дробышевский - вяжите его и несите к себе в студию, пожалуйста! Ваш с ним совместный ролик на данную тему - это просто мечта.
@romanharkevich9760
@romanharkevich9760 Жыл бұрын
Отличная идея!!!👍👍👍
@demo1331
@demo1331 Жыл бұрын
Он врятли с климом будет работать. Дробышевский всеж антраполог интеллектуал, а Клим историк любитель выпить водки.
@famiak
@famiak Жыл бұрын
@@demo1331 можно подумать антропологические раскопки принципиально отличаются от исторических. Тут в другом дело: эти уважаемые люди всё-таки очень в сильно разных областях специалисты, не могу пока придумать, на какой теме они могли бы пересечься. Клим Саныч все же не Дим Юрич, который умеет сидеть и вопросы задавать про всякое. Не в обиду никому из упомянутых, конечно.
@MrKran80
@MrKran80 Жыл бұрын
Не надо, сильно разные личности.
@Shegolero
@Shegolero Жыл бұрын
@@famiak ну у Гоблина Станислав уже был. Беда в том, что Станислав, при всём уважении, изрядно зазвездился, полезши из антропологии в палеонтологию и наделав там глупостей.
@user-xs4ks3fy2v
@user-xs4ks3fy2v Жыл бұрын
"старожилы говорят", "старожилы вспоминают" в отношении 200тыс лет назаднего далёка - это шедевральные лексические находки. Спасибо за красоту языка
@ivanivanovich9165
@ivanivanovich9165 Жыл бұрын
Это да, Клим Александрович могёт. Шедевральный выпуск.
@Berseny
@Berseny Жыл бұрын
Что ни спроси, извечный ответ: старожилы не припомнят... =( Склероз, маразм, Альцгеймер... Деменция, во! =)
@maximusrussia2957
@maximusrussia2957 Жыл бұрын
мне нравится что Клим умеет рассказывать интересно и с долей юмора, в этом и есть шарм и хочется слушать снова и снова.
@user-bh1rg4cr5c
@user-bh1rg4cr5c Жыл бұрын
Участники камеди клаб тоже умеют интересно и с юмором рассказывать, только этих балоболов слушать нет никакого желания, а Клим Саныч рассказывает массу полезной информации, расширяя кругозор слушателей и зрителей.
@user-ty5ks9qf6t
@user-ty5ks9qf6t 7 ай бұрын
А вот сама книга Джареда Даймонда kzfaq.info/get/bejne/f9WaZNaF0MqWZ58.html
@BiglerSakura
@BiglerSakura Жыл бұрын
В качестве второй части было бы интересно посмотреть разбор Дробышевского на вот эту первую часть. Особенно о сочетании эпикантуса и стеагопигии.
@andreijochim751
@andreijochim751 Жыл бұрын
Чем больше Дробышевского, тем лучше!!!✊
@optimusprime3989
@optimusprime3989 Жыл бұрын
не ругайся))
@BiglerSakura
@BiglerSakura Жыл бұрын
@@Foyhguj не книгу пусть разберёт, а антропологические тезисы, где Клим вторгается в его епархию.
@user-gd4zc4cs2f
@user-gd4zc4cs2f Жыл бұрын
Точно-точно. Только хотел предложить, да не успел. КлимСаныч + Дробышевский = бомба! 💥😁
@nomer_nol
@nomer_nol Жыл бұрын
@@BiglerSakura зачем?! Не пытайтесь их стравить.
@victorchernyak6619
@victorchernyak6619 Жыл бұрын
Это шедевр! Уважаемый Клим Саныч окнчательно освоил новую форму подачи). Мой пролетарский лайк за то что бы как можно больше следующих видосов были в похожем формате:))
@user-rh8re8wu1h
@user-rh8re8wu1h Жыл бұрын
Видео несомненный шедевр. Далеко не всегда можно достаточно надолго вырваться за рамки быта, чтобы взглянуть на жизнь в более широком смысле. А душа требует развития. Как хорошо, что достойные соратники помогают не впасть в иллюзию и не тратить массу времени на подобные чтива, а наоборот через разбор оных помочь в формировании того самого мировосприятия, которое действительно помогает жить. Спасибо, Клим Саныч за полезный разбор. p.s. Читал книгу Ю. Харари по рекомендации. «Sapiens: Краткая история человечества». Был поражён "мастерству" подмены понятий, когда книга вроде написана для людей пытающихся в осмысленность. А на деле автор считает свою аудиторию самодовольными мечтателями, которых можно водить за нос просто подменяя понятия на ходу. Ещё одним интригующим чтивом меньше. Ещё один пример, что "дьявол кроется в деталях". Неуместными обобщениями можно только оправдаться, а результат воспроизводимый можно наблюдать лишь при системном подходе без игнорирования неудобных фактов, но с принятием неудобных выводов.
@AntonBrazhnyk
@AntonBrazhnyk Жыл бұрын
@@user-rh8re8wu1h А зря. Даймонда стоит читать. Он совершенно не претендует на то, в чем его обвиняет автор ролика. Он не дает финальных ответов, не пытается "объяснить всё". И да, ошибок, думаю, у него хватает. Но тем не менее, работа интересная и дающая пищу для размышлений. Кроме того, сама критика построена на вырывании из контекста тех самых неудачных мест автора и попытки на них смачно оттоптаться, забывая, что всё это части общей картины и все эти кусочки работают в комплексе.
@vasilyivanovich7010
@vasilyivanovich7010 Жыл бұрын
@@AntonBrazhnyk Солидарен полностью с Вами! Хаять может каждый. А вот сделать что-то стоящее для человеков - слабо.
@AntonBrazhnyk
@AntonBrazhnyk Жыл бұрын
@@vasilyivanovich7010 Не то, чтобы автор ролика не сделал ничего для человеков. Просто не так уж и много в этом ролике. :)
@vasilyivanovich7010
@vasilyivanovich7010 Жыл бұрын
@@AntonBrazhnyk Вы правы.
@andreimanilkin5339
@andreimanilkin5339 Жыл бұрын
Прекрасная плотность информации! Прямо то, что нужно! Куда увлекательнее чтения с планшета. С огромным интересом наблюдаю уже несколько лет и это - десять из десяти. Огромная благодарность за труды и успехов в популяризации истории, да и здравого смысла вообще!
@user-bc6xc1ew1v
@user-bc6xc1ew1v Жыл бұрын
Вам повезло - Вы хорошо воспринимаете информацию "на слух". Мне, как человеку с преимущественно зрительным восприятием более чем часовое , да ещё и ёрническое изложение воспринять трудно. Предпочитаю чтение, где я сам могу задать (замедлить или ускорить) поток информации. Хотя нужно отдать должное глубине знаний автора.
@user-kc9ux1kc2c
@user-kc9ux1kc2c 3 ай бұрын
И? Зачем человечеству информация о ваших индивидуальных особенностях? Вам следует просто пойти нахер
@user-kc9ux1kc2c
@user-kc9ux1kc2c 3 ай бұрын
И? Зачем человечеству информация о ваших индивидуальных особенностях? Вам следует просто пойти нахер
@Frothuss2
@Frothuss2 Жыл бұрын
Я сам биолог, но испытывал похожие чувства, что прочитал очередного Гумилёва. Но так хорошо оформить свои сомнения в чёткую картину, как Вы не смог. Жгите ещё!
@NazarSheih
@NazarSheih Жыл бұрын
А чем вам Лев Николаевич не угодил?
@user-oh6gp4hs4e
@user-oh6gp4hs4e Жыл бұрын
@@NazarSheih про его антинаучные теории отдельное видео есть на канале Пучкова
@NazarSheih
@NazarSheih Жыл бұрын
@@user-oh6gp4hs4e это то самое видео где они искажают цитаты и откровенно врут?
@anton_khomenko
@anton_khomenko Жыл бұрын
Чувства плохие советчики, вы уверены, что ваша четкая картина оформлена правильно?)
@Nongwena
@Nongwena Жыл бұрын
Клим Саныч экономит моё время.) Просто шикарно. Спасибо за титаническую работу👏
@urobor
@urobor Жыл бұрын
Великолепно! Если есть возможность, Дробышевского на диалог, просим, Клим Саныч!
@sergpost759
@sergpost759 Жыл бұрын
Браво! Клим Саныч, анализ блестящ! Просто слов нет.
@mikhaildruchevskiy4394
@mikhaildruchevskiy4394 Жыл бұрын
Спасибо большое Клим Санычу ! Особенно за короткий обзор истории становления человечества в начале видео. От зарождения в Африке до наших дней минуты за три ! Огонь ! Несколько раз переслушивал.
@sergeymak
@sergeymak Жыл бұрын
Впервые услышал про эту книжку несколько лет назад в ролике у Дробышевского. Сразу естесственно прочитал. Отличная книга. Обязательна к прочтению, вместе с "мы это наш мозг"
@user-ro1zp6wu2h
@user-ro1zp6wu2h Жыл бұрын
Вы как всегда на высоте, спасибо за ваши труды
@Pavelbadyrov
@Pavelbadyrov Жыл бұрын
Прикольно. Спасибо Клим за интересный ролик!
@user-ts8ff3py9t
@user-ts8ff3py9t Жыл бұрын
Спасибо! Вам удаётся простыми словами выражать сложные идеи.
@user-vf3sz2bq1v
@user-vf3sz2bq1v Жыл бұрын
На самом деле Даймонд дает свои объяснения всем вопросам Клима - и что произошло с цивилизациями раннего старта, и про колеса у индейцев, и про металлургию у них же, и почему в Евразии именно Европа перешла к мировой экспансии, и еще многое, многое он в своей книге объясняет. Почему то Клим утверждает, что нет, но вообще-то да
@mrakmrak1007
@mrakmrak1007 Жыл бұрын
А тезисно можно перечислить, почему именно европейцы первыми пришли к капитализму?
@ollyz2418
@ollyz2418 Жыл бұрын
Да Клим книгу не читал. Как в старом анекдоте: - Мне Карузо не нравится! -А Вы что, слушали его вживую? - Нет, мне сосед напел.
@user-vf3sz2bq1v
@user-vf3sz2bq1v Жыл бұрын
@@mrakmrak1007 Если кратко и только о капитализме, то: климатический оптимум Европы и большая прочность на антропогенность ее экосистем (по сравнению с Ближним Востоком или Африкой), значительная географическая неоднородность Европы мешавшая ее объединению и создававшая условия для множества конкурирующих самостоятельных государств и культур
@mrakmrak1007
@mrakmrak1007 Жыл бұрын
@@user-vf3sz2bq1v Ну, в сущности то что Клим и подверг критике.🙁 Какая, к чертям, "антропогенность её экосистем"? Какая нах. географическая неоднородность? В Новой Гвинее до сих. племена через горку, не понимают язык соседей. Вот где "условия для множества конкурирующих самостоятельных государств". Чем "антропогенность" Европы отличается от Китая? Что, автор книги таки уверен, что Китай, в средние века, это государство где все до одного ханьци? Да Китай и есть, та же Европа, вид с боку, только загнанный в "властную вертикаль" и заполированный всякими Канфуциями и прочими Даосизмами, призывающими любить чиновников, и ко всему относится отстранённо "политика грязное дело, будь выше" 😏 Досиделись, мля, на берегу реки, в ожидании плывущих трупов врагов, пока враги на крейсерах не приплыли. Европейцы же, не смотря на "бьют по левой, подставь правую" эту залипуху оставляли в пользу бедным, а сами только и искали ноу-хау чтобы обезопасить себя от такого же ушлого соседа. А гонка вооружений (сюрпрайс-сюрпрайс) и есть синоним научно технического прогресса.😑
@ollyz2418
@ollyz2418 Жыл бұрын
@@mrakmrak1007 Ничего, что Новая Гвинея намного меньше Евразии? Ничего что в Новой Гвинеи не такая представленность подходящих домашних животных и растений? Или опять выдергиваем один фактор из книги и критикуем всю книгу? Версия Даймонда - это гипотеза, с ней можно спорить. Но утверждать, что это "не хорошая книга (sic)" (с) Клим Жуков, ненаучно и глупо. Тем более глупо утверждать, что историк Средних веков наскоком в часовом ролике что-то там разбил и опроверг в работе профессионального биолога и биогеографа, которую тот писал несколько лет.
@sf768
@sf768 Жыл бұрын
Доступно, понятно и информативно, и хорошо что цифр мало и картинок - можно слушать не смотря.
@barkinmaxim
@barkinmaxim Жыл бұрын
У каждой сложной проблемы есть простое, понятное и неправильное решение.
@user-zd8ku5lk5q
@user-zd8ku5lk5q Жыл бұрын
Климу Александровичу огромное уважение. Чтобытак просто и ясно изложить мировую историю нужен большой талант.
@user-zd8ku5lk5q
@user-zd8ku5lk5q Жыл бұрын
@@Niki11ize А что все должны быть на фронте? Без крепкого тыла нет фронта.Никакого.
@user-zd8ku5lk5q
@user-zd8ku5lk5q Жыл бұрын
@@Niki11ize Нацизм существует в головах у людей. И его невозможно победить силой оружия.Идею может победить только другая идея.
@pa6kaify
@pa6kaify Жыл бұрын
А чтож вы сидите в тылу? Комменты пишите?
@user-zd8ku5lk5q
@user-zd8ku5lk5q Жыл бұрын
@@pa6kaify Я служащий рхбз от микробов вас охраняю
@user-zd8ku5lk5q
@user-zd8ku5lk5q Жыл бұрын
@@pa6kaify вы там разведи заразу .можете дохнуть в своих европах хоть от чумы хоть от эболы.главное в россию не тащите.вот это моя служба
@ArmanKhosrovyan
@ArmanKhosrovyan Жыл бұрын
Позавчера 3 часть эпохи интерпретаций,а сейчас это. Спасибо,Клим Саныч!
@user-jt3rv2nb4k
@user-jt3rv2nb4k Жыл бұрын
Клим Саныч! Спасибо .Прекрасная, восхитительная лекция. Низкий поклон.
@vk4864
@vk4864 Жыл бұрын
Спасибо, уважаемый Клим Александрович.
@user-wr8yt1hp8q
@user-wr8yt1hp8q Жыл бұрын
Глубоко мною уважаемый Клим Александрович! (Сына назвал Климом, держа в голове такого замечательного историка и просто шикарного рассказчика, как тов. Жуков) Хочется от души пожелать Вам здоровья, сил и энергичности и побольше таких минилекций, обзоров, киноведов-в-штацком и далее! И влажно помечтать о нормальных учебниках для детей всех возрастов, от 6 до 60 лет, где таким понятным, логичным язвком обясняется почему, как и когда что то происходило в истории мира. Всех благ! (Прослушал и не выдержал, написал, круто сварено!)
@gottliebtottien6985
@gottliebtottien6985 Жыл бұрын
Это самая лучшая лекция, которую я прослушал. Настолько комплексно, с большим количеством примеров, не меньше, чем у автора, я еще не сталкивался. Настолько интересно, и аргументированно, просто класс! Спасибо, Вам за труды! В плане формирования мировоззрения, очень сильный ролик!
@yuryzan4998
@yuryzan4998 Жыл бұрын
Буквально на днях разгонял мысли в голове на эту тему,а тут все по полочкам и с юмором.Огромная благодарность за вашу работу.
@Wo_Wang
@Wo_Wang Жыл бұрын
Резонанс, однако... :)
@user-ep7bu8ng5g
@user-ep7bu8ng5g Жыл бұрын
Спасибо большое за вашу работу
@xelvok
@xelvok Жыл бұрын
Качество картинки и звука стало просто выше всяких похвал, великолепно! Тема и рассказ тоже хороши, спасибо)
@user-hs7cx2bd1c
@user-hs7cx2bd1c Жыл бұрын
Клим Александрович!!! Великолепная подача материала! Спасибо! Низкий Вам поклон!
@user-yu3ob6tz9j
@user-yu3ob6tz9j Жыл бұрын
Спасибо за информацию и Ваши лекции.
@andypopelov9907
@andypopelov9907 Жыл бұрын
Замечательно! Только очень быстро... Клим Саныч, пожалуйста помедленнее, не успеваем записывать😀 Спасибо вам огромное за ваш подвижнический труд!
@pantusovds
@pantusovds Жыл бұрын
Ох, Клим Александрович, спасибо за такой разбор. Очень полезно и познавательно.
@user-ss8wx3ik9e
@user-ss8wx3ik9e Жыл бұрын
Отлично, спасибо! Вот это лекция, мое почтение, придётся пересматривать 3 раза с энциклопедией и дополнительными материалами.
@marishka2106
@marishka2106 Жыл бұрын
Спасибо, много слышала про эту книгу восхищённых отзывов. Всегда интересно узнать критическую точку зрения. Может быть так же можно попытаться обозреть Юваль Ноя? Я при чтении натыкалась на нестыковки при этом я не историк. Мнение настоящего историка было бы крайне интересно.
@i_g6676
@i_g6676 Жыл бұрын
Клим Саныч, ну раз такие дела, то Вы просто обязаны разобрать "Годы риса и соли" Кима Стэнли Робинсона как историк и писатель-фантаст! Это конечно художественная литература, но очень близкий контекст - цивилизационная гонка, столкновение культур, корабли-сокровищницы...
@vmsdfv
@vmsdfv Жыл бұрын
Спасибо за проделанную работу. Приятно было и послушать и подумать.
@user-1982.Konstantin
@user-1982.Konstantin Жыл бұрын
Отличный ролик! Клим Александрович, огромное спасибо!
@user-uh9yj2md3h
@user-uh9yj2md3h Жыл бұрын
Отличный разбор! Давно хотел увидеть обзор данной книги, безмерно благодарен.
@GodzilkaYT
@GodzilkaYT Жыл бұрын
Спасибо Клим Саныч. Отличная лекция.
@glebv4374
@glebv4374 Жыл бұрын
Очень интересно и весьма полезно. Всё изложено чётко, доходчиво и логично. Спасибо, Клим Александрович!
@user-du6py1md7m
@user-du6py1md7m Жыл бұрын
Спасибо друг Клим.С удовольствием дружу с вами.Очень интересно вас слушать.
@user-pb9wd1up2i
@user-pb9wd1up2i Жыл бұрын
Как всегда прекрасно ! Спасибо
@Cheshire_Cat_Tula
@Cheshire_Cat_Tula Жыл бұрын
Восхитительный выпуск, юмарно и познавательно 👍
@user-lf4is5oi9g
@user-lf4is5oi9g Жыл бұрын
ЮмАр это круто. 🤣🤣🤣
@alexd162
@alexd162 Жыл бұрын
@@user-lf4is5oi9g Дык это Масквичи))
@user-bl7yv2kw6m
@user-bl7yv2kw6m Жыл бұрын
Саныч - голова! Спасибо за рекомендацию, описание и критику увлекательной книжки.
@memiy8173
@memiy8173 Жыл бұрын
Клим Александрович, у вас пречудеснейшая способность лавировать между объяснением "как надо" и объяснением простым языком. Точно, лаконично, понятно. Спасибо вам большое!
@BaradDurTV
@BaradDurTV Жыл бұрын
Круто! Но эта книга - только введение в тему. Интересно услышать мнение историка про "Коллапс. Почему одни сообщества вымирают, а другие приходят к процветанию" (как угробить среду обитания технологиями каменного века) и, особенно, "Власть над народами. Технологии, природа и западный империализм с 1400 года до наших дней". В любом случае, спасибо за обзор!
@homograinder
@homograinder Жыл бұрын
". ...Почему одни сообщества вымирают, а другие приходят к процветанию..." - ничего нового Вы не услышите - суть = конкуренция на основе технологической гонки, кто отстает того "имеют" и "едят"
@ecchioni
@ecchioni Жыл бұрын
Иногда приходят суровые чуваки и всех убивают. Смена климата. Эпидемии плюс суровые чуваки. Достижение максимума населения на территории и невозможность технологического перехода.
@a-nikitin
@a-nikitin Жыл бұрын
Выживают сильнейшие. Каменный век тут лишь очередной задний фон. По этой теме у Дробышевского материала часов на сто.
@Lennonenko
@Lennonenko Жыл бұрын
@@a-nikitin выживают наиболее приспособленные иначе цивилизацию динозавры и киты строили бы
@sasasasa-lx6cl
@sasasasa-lx6cl Жыл бұрын
@@Lennonenko вот вы чушь написали с умным видом. Киты очень хорошо приспособлены к своей среде обитания, да и динозавры тоже передохли не от того, что были неприспособлены, а оттого что все то, к чему они были великолепно приспособлены поменялось очень сильно и очень быстро. Да и не все они передохли, птицы вон до сих пор вполне себе хорошо ощущают. Млекопитающие тоже чуть было не передохли в то же время, так что то, что у вас нет чешуи и перьев - это дело случая.
@user-ef7rw7vt3j
@user-ef7rw7vt3j Жыл бұрын
Спасибо! Очень интересно. Прослушала на одном дыхании
@_HitriyDmitriy_
@_HitriyDmitriy_ Жыл бұрын
Спасибо, КлимСаныч! Очень круто! Вас, как опытного лектора с профильным образованием, всегда приятно слушать! Ну, и, конечно, познавательно. Не без этого))👍
@leonidpetrov3032
@leonidpetrov3032 Жыл бұрын
Отличный разбор, огромное спасибо, успехов каналу!
@user-yu3ob6tz9j
@user-yu3ob6tz9j Жыл бұрын
Клим Саныч, Вы красавчик!!!! Человек и человеков всегда лупить будут
@LKW495
@LKW495 Жыл бұрын
К такому интересному рассказу с описанием географии хорошо бы сделать картинки, карты с этой самой географией!
@user-gv3zs4hu5f
@user-gv3zs4hu5f Жыл бұрын
Ну тогда это будет целый научный труд, а не нынешняя критическая статья на 1 час 13 мин.
@zavgud
@zavgud Жыл бұрын
Отличная лекция! Спасибо, Клим Александрович!
@saniarubl88
@saniarubl88 Жыл бұрын
Спасибо за ваш труд, на одном дыхании прослушал.
@blackzealot80
@blackzealot80 Жыл бұрын
Очень хорошо! Очень логично! Действительно толково разобрано. Хорошим русским языком и на богатом материале показана бессмысленность упрощения исторического процесса.
@javakot
@javakot Жыл бұрын
спасибо хороший выпуск получился, молодец
@Igla5
@Igla5 Жыл бұрын
Клим Александрович в Яндекс музыке! Ураа!
@chiefb.g.4882
@chiefb.g.4882 Жыл бұрын
Даёшь аудиоверсии контента! Ура!
@user-fo3pk4yp5q
@user-fo3pk4yp5q Жыл бұрын
Спасибо, Клим Саныч. Интересный был разбор теории.
@michaelboldyrev6540
@michaelboldyrev6540 Жыл бұрын
Ну, разнос!) Давно читал и как единственно верную историческую теорию ее не воспринимал. Она точно так подается ? Это же, как верно подмечено, географический детерминизм - как отдельный элемент длиннющей формулы, имеющий право на существование. Припоминаю, что там еще были разделы про технологии (которые не развиваются, если они не нужны...т.е. это не Клим Саныч в пику Даймонду говорит, а сам Даймонд что-то по этому поводу писал) и про письменность. Точно помню, т.к. историю письменности Секвоии именно у Даймонда первый раз и прочел. Мне кажется, или Клим Саныч нам сам напомнил, что под Евразией Даймонд понимает Евразию (-минус леса над степями на севере) + Северную Африку? Нет, не кажется)) Но уже через 30 минут Клим Саныч забывает об этом и начинает описывать Северную Африку как отдельный регион...и не говоря напрямую (что-то там было про каналы за экватор?), объединяет Северную Африку с Черной Африкой и как бы ловит Даймонда))) Ну, и уверен, что полно такого в часовом ролике, да никто не проверит - читали-то все это давно, а перечитывать не будут) Хуже, что есть те кто не читал, а поверил на слово. Однако, ролик хорош. И полезен, и развлекателен (текст и подача мне очень зашли). Все мои сетевые почтения.
@KS-xh8zc
@KS-xh8zc Жыл бұрын
Разве что развлекателен,КС хорош как рассказчик и критикан фильмов,вот за книжки принялся. Я бы с куда большем интересом конечно послушал дебаты на эту тему между КС и кем то из сторонников теории Даймонда Но не думаю что КСу это интересно
@mechtar92
@mechtar92 Жыл бұрын
Отличный ролик, Клим Александрович! Ждём вас у БЮ
@user-rm1gu5wh4v
@user-rm1gu5wh4v Жыл бұрын
Спасибо, Клим Саныч, очень интересно.
@user-wm8fj1co9s
@user-wm8fj1co9s Жыл бұрын
Формат и подача огонь! Мое почтение, местами ржал в голос. Ну а по содержанию как обычно ТОП
@arkiposeturi3186
@arkiposeturi3186 Жыл бұрын
Очередной шедевр Клим Саныч! Я, больше чем уверен, подавляющее большинство твоих подобных роликов после достаточной доработки, можно доростить до диссертации. Легко!
@arkiposeturi3186
@arkiposeturi3186 Жыл бұрын
@@user-mp1ki4bb7r куда нам до вождя гуннов, мы же всё ещё лаптями щи хлебаем...
@paulchistov2889
@paulchistov2889 Жыл бұрын
Для начала надо бы доработать временные косяки - Клим Саныч цивилизации 2000 примерно лет урезал, ибо "урбанистическая революция", например урукский период шумерской цивилизации - это -4000 лет до нашей эры (6000 лет назад), а не 4000 лет назад.
@user-xw4oy9fr4u
@user-xw4oy9fr4u Жыл бұрын
Как всегда очень познавательно и интересно. Порой хочется конспектировать ваши словесные обороты))) Особенно впечатляет список имен и дат, умещающихся в вашей светлой голове. Грац!
@cepewka13
@cepewka13 Жыл бұрын
Спасибо большое, Клим Саныч, прекрасное видео
@user-jc5fi6kf2g
@user-jc5fi6kf2g Жыл бұрын
Клим Саныч, спасибо! Обожаю твои лекции, когда ты не только говоришь о том, что нравится (А критиковать ты мастак, и это не упрёк!), но и ещё подготовился как следует и нарезал видос! Смотрел как обычно на скорости 1,25, но пришлось замедлиться... Уж больно интонации и и плотность подачи авторсие хороши... Скушал с удовольствием! Делай ещё!
@user-oo5og3xt5h
@user-oo5og3xt5h Жыл бұрын
Как всегда Клим, разобрал всё по полочкам
@pvl9130
@pvl9130 9 ай бұрын
Спасибо огромные. Хорошо относился к этой книге. Сейчас понимаю- от невежества. Знать ее это уже было больше чем знаешь многие. Теперь есть о чем поговорить и с первыми. И с теми кто знаком с этой книгой
@ZloyRoy
@ZloyRoy Жыл бұрын
Клим Саныч, спасибо за лекцию, было интересно!
@user-sj4gr3vi4b
@user-sj4gr3vi4b Жыл бұрын
Спасибо большое за вразумительную лекцию. Читал эту книгу и ловил себя на мысли, что что-то не вяжется. И вроде бы автор приводит неопровержимые факты, а всё равно вопросики (по конкретики) лезут как червячки.
@SuperZachot
@SuperZachot Жыл бұрын
Спасибо за ролик, у самого давно было много вопросов к этой книге, а тут Вы все сразу и объяснили. Но тем не менее Даймонд поставил вопрос правильно, хоть и не смог правильно на свой же вопрос ответить. И в этом ролике есть подробное объяснение почему ответ Даймонда не верный, но нет собственно ответа на его правильный вопрос. Так почему не индейцы или китайцы колонизировали мир, а европейцы? Надеюсь, Вы нам когда-нибудь это объясните.
@user-xv9th2ue7o
@user-xv9th2ue7o Жыл бұрын
Огромное спасибо за интересный рассказ!
@user-bh9dq9bh2j
@user-bh9dq9bh2j Жыл бұрын
Это одна из лучших лекций)) спасибо! Где-то есть ответы на поднятые вопросы от современной историографии?
@user-fm3tf7vs5k
@user-fm3tf7vs5k Жыл бұрын
Книжка его у меня есть на полке. В свое время повлияла на меня. Для расширения кругозора считаю книгу полезной. Благодаря книге узнал про плодородный полумесяц и как заселялась земля. Написано легко. Не истина в последней инстанции, но и не мракобесие) Главное. Не изменить мнение после просмотра ролика!)))
@BorisGorbey
@BorisGorbey Жыл бұрын
Учитывая, что плодородный полумесяц проходят в 5 классе средней школы, то книжка ориентирована на дошкольников)
@user-fm3tf7vs5k
@user-fm3tf7vs5k Жыл бұрын
@@BorisGorbey а вы много помните из школьной программы?
@BorisGorbey
@BorisGorbey Жыл бұрын
@@user-fm3tf7vs5k На память не жалуюсь
@mxMik
@mxMik Жыл бұрын
Плодородный полумесяц звучит красифо а по факту бессмысленность. Плодородных зон было полным полно. Просто у людей дурная привычка искать закономерность там где ее нет. Есть даже для этого ругательный термин вобластях психологии и логики.
@antoniop.66
@antoniop.66 Жыл бұрын
@@BorisGorbey в школах и история первобытных людей преподаётся не в 11 классе. Только простой эта тема от этого не стала.
@certero777
@certero777 Жыл бұрын
Клим Саныч как всегда очень интересно рассказывает восхищаюсь! Но всё-таки на мой взгляд стоило бы упомянуть что часть информации была явно почерпнуто из книги Еськова, где тот критикует Даймонда
@user-uc6gx2ds8w
@user-uc6gx2ds8w Жыл бұрын
Огромное спасибо! Слушаю на работе в фоновом режиме. Дома разверну карту мира и послушаю ещё раз.
@e_volgin
@e_volgin Жыл бұрын
Читал эту книгу полгода назад, слишком много фактов притянуто "за уши". Согласен с Клим Санычем.
@lordbug8465
@lordbug8465 Жыл бұрын
Если ответа "потому что" недостаточно, надо отвечать "потому что гладиолус". Знатоки не дадут соврать 0:)
@antiochos1693
@antiochos1693 Жыл бұрын
Ну, всё-таки в 15-16 веке население Франции несмотря на последствия чумы и столетней войны было больше чем у Инков и Ацтеков, примерно 18 миллионов против 12 и 15 соответственно.
@user-dx2pn8yz5s
@user-dx2pn8yz5s Жыл бұрын
2 урожая в год у Франции (фактор Гольфстрима)
@kotz6958
@kotz6958 Жыл бұрын
Получить за час мегалегкоусваиваемую выжимку из половины библиотеки это достойно лайка как минимум. Супер.
@user-co8nz1hn1e
@user-co8nz1hn1e Жыл бұрын
Спасибо большое Клим Александрович, за очень подробный разбор. После прочтения книги, а особенно после вашего разговора начинаю находить все больше мистики в мировой истории. К тому что описал Даймон этак и хочется добавить еще Л Гумилеве с его "субпассионариями" и вообще поверишь в какую нибудь "арийскую" избранность.
@igordavidenko2943
@igordavidenko2943 Жыл бұрын
И еще маленькие замечания - грызуны семейства капибара -это все таки в основном обитатели бассейна Амазонки - а основные центры индейских цивилизаций - Мексика и Перу - все таки немного в стороне. Опять же овцебыки и лоси - это сильно сильно севернее. И еще у цивилизации ацтеков отсутствовали легко разрабатываемые месторождения меди и олова - стартовых металлов для примитивной металлургии. У цивилизации инков был доступ к таким месторождениям - и как следствие - бронзовое оружие - вот только посевные площади были сосредоточены в ограниченном числе плодородных долин - и как следствие сильно уязвимы для климатических колебаний и захватов. Кстати соседи инков - арауканы - тоже владевшие бронзовым оружием - так и не покорились испанцам. И 70-80% ацтеков действительно сгубила эпидемия оспы - завезенная испанцами.
@40bananov
@40bananov Жыл бұрын
да что ж вы с этой оспой носитесь? европейцы от оспы помирали ничуть не хуже. а если посмотреть на нынешнее население центральной и южной америки, то не так уж индейцы и вымерли-то там, а вполне себе большинство населения представляют вместе с метисами
@user-cj9ns3nw6u
@user-cj9ns3nw6u Жыл бұрын
От оспы европейцы как раз умерали поменьше
@user-pv3bu8hb9s
@user-pv3bu8hb9s Жыл бұрын
Замечательное эссе! Клим, спасибо большое! Как всегда, умело предлагаешь взглянуть на, казалось бы, банальные вещи совсем под другим углом.
@axellex7567
@axellex7567 Жыл бұрын
Потрясён. Клим Александрович - глыба. Просто Джомолунгма))
@adriangabura5157
@adriangabura5157 Жыл бұрын
Спасибо за Ваше лекцию.
@Vigatar108
@Vigatar108 Жыл бұрын
Ну тогда ждем с нетерпением книгу Клим Саныча, объясняющую почему именно Англия, Испания, Голландия, Португалия и Россия (сухопутной экспансией) - завоевали весь мир в 16-19 веках. Как экономические, географические и, главное, исторические карты выпали на руки именно этим странам.
@sasasasa-lx6cl
@sasasasa-lx6cl Жыл бұрын
порядок не тот. Сперва Португалия, потом Испания, Голландия и уж потом Англия. Главный ресурс тут - отбитые на всю голову люди, которым терять нечего. Их надо не очень много, португальцам и англичанам хватало десятков тысяч. Португальцам "выпали" относительно недорогие корабли, прошареные правители и обилие агрессивной отмороженой сволочи разной степени знатности, которых некуда было девать - против европейских соседей или турок шансов у них не было. Вот и поперли гнобить кого можно на юг. Англия до загнобления Индии была стремной страной экспотеров шерсти и ээээ...корсаров, а подмяли Индию по сути отбросы английского общества. В общем если нет у тебя контингента мерзавцев и средств их доставки - о завоевании мира можно забыть.
@Vitaliy_Fedotov
@Vitaliy_Fedotov Жыл бұрын
Спасибо за ролик. Открыли для меня новую интересную тему. Подскажите пожалуйста, а что тогда стоит почитать на данную тему.
@-hasker-9782
@-hasker-9782 Жыл бұрын
согласен с Климом Жуковым! на сегодняшний день вопрос --почему? остается открытым!
@alexandranderson5636
@alexandranderson5636 Жыл бұрын
Очень интересно вещаете Клим Александрович🤝
@invincible4130
@invincible4130 Жыл бұрын
Это превосходно!обожаю ваши лекции Клим Саныч!!!низкий поклон!
@user-bp4ib9tw3c
@user-bp4ib9tw3c Жыл бұрын
Клим Саныч великолепен по форме и содержанию, как, впрочем, и всегда
@Dizzzzel
@Dizzzzel Жыл бұрын
Благодарю, надо будет переслушать))
@user-dj4ph8ig1u
@user-dj4ph8ig1u Жыл бұрын
Супер, ждем когда разнесут учебники по истории)
@mishutkakill4394
@mishutkakill4394 Жыл бұрын
Клим Жуков, благодарю за познавательную экскурсию=) А возможно ли, записать видео разбор с исторической точки зрения и предпосылок возвеличивания Европы над всем остальным миром? Заранее спасибо за ответ=)
@user-mu8wh5sj5j
@user-mu8wh5sj5j Жыл бұрын
Эту тему хорошо раскрывает Йен Моррис в "Сравнительной истории Цивилизаций" Делая упор не на еде, а количестве энергии извлекаемой на представителя цивилизации. У него хорошо разобран порочный круг аграрных обществ, имеющих свой потолок развития, и каждый раз уперевшись в него происходил коллапс.
@vladobenen5376
@vladobenen5376 Жыл бұрын
Какой потолок был у майя и инков? У Китая? А какого потолка не было у Европы? И как это вообще соотнести с развитием, если одни могут не доедать, А другие жрать в три горла? В Греции вот философы полей не пахали, потому что на них рабы впахивали, которые поди энергии с перебором потребляли.
@user-mu8wh5sj5j
@user-mu8wh5sj5j Жыл бұрын
@@vladobenen5376 камрад, Моррис как раз и даёт развёрнутый ответ на ваше недоумение. Он рассматривает каждую цивилизацию по 5 пунктам, как то организация армии, урбанизация и тп. Чем мне понравилась его работа, он старается взвешенно подходить к истории. Если в кратце, потолок Европы прорвала индустриальная революция и паровой двигатель, до этого, Европа пребывала в том же круге взлётов и падений, что и многие до неё.
@vladobenen5376
@vladobenen5376 Жыл бұрын
@@user-mu8wh5sj5j а объяснение за счёт чего потолок удаётся преодолеть он указал?
@user-mu8wh5sj5j
@user-mu8wh5sj5j Жыл бұрын
@@vladobenen5376 да, экономически развитый регион, с густой плотностью населения и обширными торговыми связями и доступом к залежам угля. У Морриса, вплотную к нужным показателям первым подошёл Китай, но вторжение степняков обрушило всё.
@vladobenen5376
@vladobenen5376 Жыл бұрын
@@user-mu8wh5sj5j так ответ то на причины использования угля какой? Почему его ранее не использовали? Я так могу долго вопросы задавать, потому что не вижу ответа, а лишь перечисление последствий.
@Klaus_
@Klaus_ Жыл бұрын
Отличный ролик, книгу прочитал давно, произвела сильное впечатление. Но разобраться самому с таким количеством информации конечно даже желания не возникло, тупо нет столько времени свободного, наконец-то дождался что кто то сделал это, спасибо вам Клим!
@ollyz2418
@ollyz2418 Жыл бұрын
И почему мы уверены, что Клим разобрался? Вас не смущает, что он эксперт во всем вдруг оказался? И в истории всех веков и народов, и в политологии, и в богословии, а теперь еще и в бахчевых...
@dominooooo302
@dominooooo302 Жыл бұрын
Клим Саныч, начоло просто огонь аж кровь стынет вот каму кино снимать надо.)
@Gorbarev
@Gorbarev Жыл бұрын
Клим Александрович, в тему требуется ролик с объяснением европоцентризма. Для интересующихся я бы обратил внимание на пару занятных статей: "Почему средневековая Европа опередила Китай и Ближний Восток в развитии науки и технологий" и "330 доменных печей Кайфына. Почему в Китае XI века началась, но так и не случилась промышленная революция".
@user-bp7nk2yu5x
@user-bp7nk2yu5x Жыл бұрын
+
@user-qo2bv6gh2c
@user-qo2bv6gh2c Жыл бұрын
Спасибо Вам.
@asoftm2012
@asoftm2012 Жыл бұрын
я как-то с китайцем говорил как раз про это. еще в нулевых. у нас на базаре торговал и по русски говорил. спрашиваю - вот вам 4к лет порох изобрели ракеты изобрели могли бы всю европу мордой в пол уложить. а вы тут чайники продаете. а он мне - а зачем? мы путешествовали узнали что вокруг дикари. и зачем нам их учить и чему от них учиться? у нас все есть и без них. торговать - пожалуйста. а няньчиться неохота. это я своими словами но смысл такой.
@mrakmrak1007
@mrakmrak1007 Жыл бұрын
@@asoftm2012 🙂Этот торговец с рынка, коротко ответил на вопросы над которыми ломают голову профессора. Отсутствие мотивации. Если в Европе, любое ноу-хау, это капитал, ведущий к благополучию и успеху, то в Империи, успех зависит от близости к Императору (Султану, Хану).
@user-dx3re2cn3j
@user-dx3re2cn3j Жыл бұрын
Спасибо. Статья про Китай весьма информативна, хотя и не даёт ответа на вопрос, вынесенный в заголовок. А вот статья про средневековую Европу, как мне кажется, содержит ключ к проблеме, хотя и погребённый под обильными рассуждениями, не имеющими прямого отношения к проблеме.
@sergb1502
@sergb1502 Жыл бұрын
Прекрасно, как раз пытаюсь дочитать эту книгу.
@user-mn8vz9dr2h
@user-mn8vz9dr2h Жыл бұрын
сильно тяжелая?
@sergb1502
@sergb1502 Жыл бұрын
@@user-mn8vz9dr2h , местами занудная.
@Perseus_33
@Perseus_33 Жыл бұрын
@@user-mn8vz9dr2h отличная книга, а КС снова ничего не понимает
@sergb1502
@sergb1502 Жыл бұрын
@@Perseus_33 , ИМХО ничего выдающегося, банальный исторический графоман. Вначале читается с интересом, но к середине накапливается масса вопросов к автору. Некоторые из них товарищ Жуков как раз озвучил.
@user-fz1ux8fk5c
@user-fz1ux8fk5c Жыл бұрын
Спасибо, было очень интересно
@user-ld6ob2nk9g
@user-ld6ob2nk9g Жыл бұрын
Фантастический выпуск, Клим Саныч 🤜🤛
顔面水槽がブサイク過ぎるwwwww
00:58
はじめしゃちょー(hajime)
Рет қаралды 109 МЛН
Разбудила маму🙀@KOTVITSKY TG:👉🏼great_hustle
00:11
МишАня
Рет қаралды 2,6 МЛН
FOUND MONEY 😱 #shorts
00:31
dednahype
Рет қаралды 6 МЛН
ПИЛОНИДАЛЬНАЯ киста 😱 #Shorts
0:24
ФАКТОГРАФ
Рет қаралды 8 МЛН
If animals glitched IRL
0:18
Jiemba Sands
Рет қаралды 23 МЛН
ХОТЯ БЫ КИНОДА 2 - официальный фильм
1:35:34
ХОТЯ БЫ В КИНО
Рет қаралды 719 М.