да щас

@@igorkrutoy11 да да прямо щяс

И однозначно лайк!)

Диана добрый день. Отличный ролик. Подкину не много, на развитие. Спасибо за работу.

Диана либерализм и социализм это два воротных столба у загона куда гонят человеческое стадо. Позовите меня на интервью у меня еще много интересных мыслей есть,. ✌😀

Не булочке и не трамвайчику))

Они чётко понимали что все их успехи принадлежат усилиям всей страны. Или если проще то на плечах работяг.

СКОЛЬКО СТОИТ ПАТРИОТИZМ? Гоблин - 3 млн в мес! kzfaq.info/get/bejne/bdJ1apqQ3Ne2Z2g.html

. Сам гоблин отвелил что это ложь, лично инфу не проверял но он сказал что показанный Рудым документ подделка, объяснил позицию что бабок у него и так достаточно. Так что походу Рудой совсем сдал, ведь он ы ролике про машину мятежника Джека наврал и про зароботки Стаса, (может не специально наврал, но нужно же проверять инфу, а он походу весь видос на домыслах построил и выдал за факт)

@@user-ez1kz1ep1x а ты поверил этому любителю денег? )))

Интеллигенция не мозг нации - а г-но. Столп перемен, В.И. Ленин

Всё давно сказано Ильичём

Именно этой цитаты так не хватало! Продолжайте оставлять комментарии дальше! Ура ура ура

Нет в0йне между странами! Да в0йне между классами! 🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩 Учение Маркса всесильно, ибо оно верно.

Никагда не ищите каму выгодна!! (ц) саврименая интилигенцыя

Он читает по бумажке текст который ему написали, от чего тут может слезу прошибать 😁🤦‍♂

Тсс, в России очень сильна привычка самоубеждения, сами придумали что они великие и верят в это с удовольствием, лёжа на диване и бухая по четыре дня в неделю)))а что удобно, ты никчемное существо, биомасса, а по телевизору круглые сутки вещают, что ты представитель великой нации))и очень приятно верить же в это и дальше валяться на диване

@@shoorick07 ты бумажку эту держал? Ещё расскажи, как за Сталина 14 томов написали...

@@MAY-cs3yj по интонации же понятно

Извините что придираюсь, но герой фильма Интерстеллар роняет слезу далеко не за булочку и трамвайчик, он сознательно отказался от семьи ради спасения мира, неудивительно что он плачет глядя на видеозаписи от его детей. И спасает он не капиталистический мир, а просто мир.

@@user-ev2ft7mt3f А что такого плохого в "друдоднях"?

Ну, вообще то, воспитанные люди при внуках плохие слова стараются не употреблять. Так что при чём тут Сталин и сталинские времена?

@@user-ev2ft7mt3f Что плохого в трудоднях и что есть такого при путине чего не бюыло в то время?

А моя бабушка, которая родилась задолго до того, как Сталин пришёл ко власти - не сказала ни одного хорошего слова про советскую власть в целом. При том, что пережила и ВОВ и 80-е, и 90-е, и, к сожалению, умерла в этом году...

@@user-ev2ft7mt3f может это зависело от региона. Мои жили в Центральном черноземье, и за трудодни работали только после ВОВ до 1948 г., это было связано с послевоенной разрухой и неурожаем. У нас нормально всегда жили, т.к. земля плодородная, голода в 30-е вообще не было, наоборот подъём сельского хозяйства с момента образования колхозов. Прадед даже пенсию нормальную заработал в колхозе, потом в 50-х помог дочке (моей бабушке) с деньгами дом в городе купить.

Ооо теперь буду знать кто это))) Он ещё более буйным кажется на фоне его речей, чем те не согласные с этими его речами в комментах.

Да ничего нового ожидать от таких и не надо. Такие как Красовский уже покозали всё, когда в 1941 вторглись в первое государство рабочих и крнстьян. Так вот, Красовский суть есть фашист и относится к нему надо соответствующе, и ожидать всего того, что можно ожидать от фашиста.

Да чего еще от него ждать после того, как он призывал детей убивать?

Красовский - рупор факта продвижения методов фашизма

Обыкновенный фашист

🌎☭👍

100%

А капитализм организовывает труд людей, так что бы он давал блага.

@@user-dobrynja была бы шея, а хомут всегда найдется)

@@user-dj6rk6py8g При любой системе. Думаешь финские рабочие сейчас работают на износ, по сравнению с СССР?

*потому что рабочий (хороший рабочий) живёт при капитализме лучше чем при вашей уравниловке*

@@user-ey4fc8rf1y Вы жили при этой уравниловке, чтобы подобно высказываться? Не подтверждаю - моя жизнь почти ровно пополам прошла в СССР и в РФ и ХОРОШИЙ рабочий в СССР лучше неумехи и бездельника (рабочего той же профессии)

@@user-ey4fc8rf1y а что определяет его "хорошим"? Возможность получить лучшее образование за счёт богатых родителей? Или за счёт связей получит сладкое место в кабинете? Ну уж лучше уравнять возможности и в равных условиях посмотреть кто хороший рабочий, а кто нет, ибо в условиях отсутствия возможностей и связей не совсем ясно кто хороший, а кому не дали возможность.

@@user-ey4fc8rf1y Что значит хороший рабочий? А если у нас два хороших рабочих на одну вакансию, то один внезапно станет плохим?

@@user-ey4fc8rf1y правда? А ну бегом работать в Мексику! По вашей теории, вы хорошо заработаете!

Научно подошёл к этой теме Эйнштейн, который написал в 1949 году эссе "Почему социализм".

Научностью тут и не пахнет.

Простите Иосифом Виссарионович (Джугашвили). Мы всё проебали

Эту цитату в каждый кабинет начальника от народа, с портретом!

*построить коммунизм киркой и лопатой*

Эта фальшивая цитата. Взята из якобы завещания Сталина написаного незадолго до смерти. Там и большая дичь есть. Про мировой сионизм, монархию, как лучшую форму правления и прочее...

@@user-ey4fc8rf1y всегда умиляюсь вашими изрыганиями. Вы то что высрали за 30 лет? Что Болонская система образования гавно?

Капиталисты не могут думать не только о себе?

@@user-ms1ku9xe4f "Могут" не значит "делают"

@@PhilosophicalSock я о том, что комментарий тупой

@@user-ms1ku9xe4f Чего в нём тупого?Капитализм в сути своей стоит на эгоизме. Доведённом до абсолюта

Могут конечно же: о своих детях, жёнах, любовницам... Почему же только о себе :)

Ага, как скажешь.

Дожить бы до этого будущего.

Спасибо . Как раз искал хороший и бессмысленный тост.

Ага, уже лет 200 об этом ноете)

Эйнштейн сказал : социализм- единственный путь для выживания человечества.

По количеству камер, заборов, стальных дверей, охранников и мест где нужно предъявить паспорт сейчас можно наглядно видеть отсутствие всякой свАбоды в ацталам сафке...

@@Derian_De_Grey про открытость кода андроида очень наглядно расскажет история Хуавея, эта открытость - кого надо открытость.

Слежку необходимо оценивать с позиции - В ЧЬЮ ПОЛЬЗУ она ведется. На пользу обществу или барыгам?

@@Derian_De_Grey Для правителей гораздо опаснее инакомыслящие чем мошенники. К тому же . Пока там в низу копошишься , что-то вякаешь - ты безопасен. Если начнётся создаваться что-то организованное , вот тогда ты почувствуешь лапу государства. 😁 За каждым следить и реагировать , это нужно чтобы одна половина страны пасло вторую. 🤣🤣

Что за записка сумасшедшего тут напечаталась?

Рано не радуйся. В следующем длс поправят)

Все играете, козлы?

Так то да по факту

Да, не порядок...

Я бы пожаловался, что капитализма в вике 3 вообще нет, что при свободной конкуренции, что при плановой экономике заводики строишь ты, что максимально не логично, и превращает механику капиталистов в костыль

Совокупляйтесь

С дивана встань сначала

Репорт за пропаганду лгбт!

Предпочитаю пролетарочек, но можно и герцогиню для разнообразия

Пора уже! Китай давно стартанул...

Удивитесь, но и в 1917 не все объединились. Скорее наоборот.

А с кем обьединяться? С теми, кто мечтает отнимать и делить? Спасибо. Без меня. Я лучше поддержу буржуазию, чем быдло.

В 1917 г. никто не объединялся. За 10 лет назад наоборот - разъединились.

Начинайте уже читать Ленина. С кем и как объединиться и с кем размежеваться

@@user-sy6kg вы под стол пешком ходили,когда мы труды Ленина изучали и конспектировали в обязательном порядке.

ага. щаз

И вновь продолжается бой, И сердцу тревожно в груди, И Ленин такой молодой, И юный Октябрь впереди. И Ленин такой молодой, И юный Октябрь впереди!!!

Национал-социализм

@@user-dz8sp8mj1f есть только два класса...

@@Vladislav_Rusov 3

Братский пролетарский привет от рождённых в Киеве

В чем именно у вас, условия хуже. Хотелось бы поподробнее осветить этот момент.

Кому на хер нужен твой коммунизм в Казахстане? Я с Казахстана и я ложил на Коммунистов! Наши Коммунисты это клоуны!)))

@@user-st6wd9bz9h большая зависимость от других стран и слабая экономика чтобы начинать перемены.

@@difire64 так эти причины, как раз и были характерны для Российской империи в 1917 году.

Не думала, что мне захочется блевать от говорящей головы. Но мне захотелось при виде Красовского. А его высказывание про детей - это просто лютый ужас. Я хотела бы, чтобы он предстал перед судом.

@@lynxshelter6723 Не оскорбляйте, пожалуйста, работников цирка. Для красовских подойдет десятилетний курс лечебного общественнополезного труда на лесоповале.

Внатуре олигофрен, аж на лоскуты его порвать хочется!

Говна он кусок, а не замечательный человек или вообще человек в принципе.

На вставке с Красовским выключила звук)

В 34 года? Ну да...наверное... Но, например, Ленин в 26 в ССЫЛКЕ написал по собранному материалу книгу "Развитие капитализма в России" (без интернетов и библиотек! А это, на минуточку, по современным понятиям докторская работа), направленную против "ЛЕГАЛЬНОГО МАРКСИЗМА" (не это ли мы сейчас наблюдаем? "Мейнстрищиков, думающих в правильном направлении"?) и народнических теорий. Во время ссылки им было написано свыше 30 трудов, налажена связь с социал-демократами Петербурга, Москвы, Нижнего Новгорода, Воронежа и других городов.

@@igoryan29 Знаете, что вам скажут зеки, когда вас прикроют, на ваше "ты"? Тыкни себя пальцем в ..о..у! Может велосипедчик или лыжник в вашем зеркале и с педалями у него не очень? ) Путанный такой. ) Ленин был гением? Может просто много трудился? ДУМАЛ? Т.е. ваше мнение о современном обществе - социум дегродов? Не стоит на всех личное проецировать. Хотя, не спорю, некоторым культуру общения неплохо бы подтянуть. Общество маргинализируется и не замечает этого... Т.е. Кади не занимается пропагандой? А, понятно. Никто не занимается! )) ЧТО ТАКОЕ СОЦИАЛИЗМ? Можете своими словами описать, привести примеры? Просто хочется узнать, что ж такое очерняется ужасной пропагандой. П.С. Я, лично, замечаю сейчас пропаганду иного рода. Но я о ней и слова не стану писать.

@@igoryan29 автор канала пришла к левым взглядам?! Из чего такой вывод? Из одной фразы о симпатиях советскому периоду?

@@igoryan29 Чепух личняковый в твоём зеркале малыш! ))) Эх в хату б такого остроумного весельчака! ))) Что-то вы все, такие, в интернетах бравае, а заежаете пассажирами бледнее смерти, с трясущимися руками.... Не нужно про маму! Отвыкай, а то когда присядешь, то можешь за такие слова ещё на что-то присесть. Вредные привычки выкинь. Если приплетаешь чужих мам, то значит ни грошь не ставишь, даже свою. Это ли не второе твоё утверждение, что всё человечество деградировало? Не проецируй личное на всех! ))) П. С. Откуда я знаю?.. Малыш, в моей камере на 48 квадратных меров и 12 шконарей (6 с пальмами) сидеоло 23 человека. Все тяжелостатейники. 2 бандюка из бригад, 5 убийц, 1 киллер из бригады киллеров, созданной ГРУшником, 2 за поножовщину (терпилы выжили), ну и остальные, грабители в т.ч, за вооружённый грабёж. Про троих я потом, уже на воле, программу "Честный детектив" на Россия 24 смотрел. Чувствовал я там себя прекрасно! Тюрьма чёрная. Переписывался с разными интересными людьми. С Вором раз довелось пообщаться по дороге.Он транзитом остананавливался. В "книге отзывов" написал, что тюрьма правильная. Так что по пальчикам себе надавай и взрослей уже, а то вырасти вырос, а малышом так и остался! Надоели, детишки блин.

@@mindzhurnal4993 Сёмин и говорит, что нынче Ленина не видно

Ага то есть вы все продали в 91 году. А теперь молодые боритесь мы с вами)) конченное вы поколение. Поколение трусов и предателей

Эта Диана, сидит вся такая охламуренная и про социализм создаёт программу. Странно, как-то.

@@asyapas5614 , а чего она должна в ватнике, ушанке и валенках сидеть?)) Тем более она же сама говорит: социализм если и будет - то уже совсем другой - так вот он, в её представлении такой;) На такой "социализм" приятно смотреть)))

@@user-gw5ce7ve4z Чего из крайности в крайность переходить то? Как-то в интервью с Вассерманом сидела вся красотка, и задавала крайне нелицеприятные вопросы.

Были ли там серьезные люди в этом ролике? Плохо, что так о социализме начинают рассуждать не только хамы и деграданты типа Красовского, который оскорбил здесь всех, Лобков, Дудь, Баста, но и те, кто считает себя левее других. Им бы чаще вспоминать основной закон Ломоносова и научиться ещё слушать тех, кому они в подмётки не годятся. Нобелевский лауреат за вклад в развитие электроники, кто наравне с Беллом и Кремером дал основы для создания возможности общения нами современными гаджетами Жорес Иванович Алферов о том, как у нас ещё до американцев появилась своя Кремниевая долина, о том, почему ещё в 1949 году Эйнштейн сказал: Почему социализм, а не капитализм, где все, в том числе образование направлено на то, чтобы отобрать у другого. Хекман о том, НТП в 20 веке был основан конкуренцией между социализмом и капитализмом в науке. Здесь же вы узнаете, как Малевич объяснил, что означает его Черный квадрат. И многое другое. Всегда уважал Алфёрова. А здесь он признался, что не сразу понял, к чему ведёт приватизация и капитализм. А я это предсказывал в ещё в 1989-90 году в сериях статей в заводской и городской газетах не будучи экономистом по образованию, но будучи технарем и аналитиком в организации производства. И ещё больше убедился в своей правоте, получив второе образование в ВЗФЭИ. kzfaq.info/get/bejne/rbaDatOfxtaacac.html А теперь найдите: Почему социализм? АЛЬБЕРТ ЭЙНШТЕЙН (1949) "Стоит ли высказываться о социализме человеку, который не является специалистом в экономических и социальных вопросах? По ряду причин думаю, что да. Давайте сначала рассмотрим этот вопрос с точки зрения научного знания. Может показаться, что между астрономией и экономикой нет существенных методологических различий. И в той и в другой учёные стараются открыть общие законы для определённой группы явлений, чтобы как можно яснее понять связь между ними. Но на самом деле методологические различия существуют. Открытие общих законов в области экономики затруднено тем обстоятельством, что наблюдаемые экономические явления подвержены воздействию многих факторов. И оценить каждый из них в отдельности крайне трудно..." (Далее по тексту. Надеюсь усвоите. ). И ещё один вывод слышал от Спицына на Сталинграде в ролике еще 2019 года, что там, где капитализм, там война. Давно, ещё в феврале 2014 года сделал вывод, что потомки гитлеровской Европы решили, что им под силу сделать то, что не сумели их предки во главе с Гитлером: разделить Советскую Россию, начав новый Дранг нах Остен. И это прежде всего. Прежде социализма, который ненавидит наша власть.

Привет тебе из Крыма. Крым - Россия. Запомни это. Провокатор. А то такие как вы, предлагают отдать Украине.

@@marcello_34 это ты провокатор. Крым, как и Украина и Россия должен принадлежать народу который там живёт а не паре сотен "успешных бизнесменов". Пока люди не поймут что между Коломойским и Ахметовым с одной стороны и Дерипаской с Ротенбергом с другой нет никакой разницы для них, ничего не изменится!

@@marcello_34 не тебе судить ,что есть россия. ты то не русский.

@@user-nu9kb7tz5d Хрущев спросил народ, когда Крым Украине отдал?

@@marcello_34 сгинь ботяра!

Поддерживаю, спасибо за адекватную мысль

Действительно, считал, что Кади очередная блогерша, желающая занять нишу на Ютубе, обрабатывая Левую аудиторию, путем нагнетания хайпа. Подписался только сейчас. Диана не бойтесь выкладывать свои мысли, пусть я, как и многие сторонники социализма, будем с вами во всем не согласны, но это лучше чем просто служить красивым фоном. В общем удачи в вашем труде!

Действительно, в какую-то сторону нужно определиться. А то получается ни два ни полтора. Так сказать - тема сисек не до раскрыта)))

может сразу в нод вступить? они тоже красными флагами машут

@@paschendale1917 прав

Сборная из разношерстных лиц, имеющих кучу разногласий не в состоянии как минимум договориться, не говоря уже о том, чтобы что нибудь сделать

Так вступи в КПРФ , такая большая объединённая партия . Объединённая отсутствием классовой борьбы . Расскажи про обьединение рабочим Германии которые так и не увидели революцию под объединёнными соц-демами .

Серьезно?) Нужно объединяться с Платошкиным?))

Возможно это и есть процесс развития общества. Нам повезло жить в это время, ведь мы проживаем такие интересные моменты переломов в общественном сознании, что скорее всего сделаем выводы, которые станут своего рода "закваской" общества будущего. И осознавать это очень здорово 😇

Почему не могут построить социализм? Но ведь он существует в мире и будет существовать всегда. Просто в России народ ещё этого не понимает. Без социализма не будет в мире и капитализма. При существование одной системы, народ не сможет выжить. К. Г. Маркс писал, что в мире всегда будет два лагеря, это капитализм и социализм. Маркс только предполагал, что первый социализм будет в России, потому что это самый отсталый народ, но раньше попытается запад, так как они более сознательные.

Начнём с ремарки, построить желают коммунизм. А социализм, это всё же переходный процесс. Да и мыслите вы не в верном направлении. Либо постановка вопроса не верная. Причин почему не могут построить, скорее несколько, смотря с каких позиций смотреть. Но выделю вам одну. А кто собирается строить то? Даже на примере нынешней России, наши медийные левые, это прям болото. Многие из которых просто оторваны от рабочего класса. И лучшее что они могут, это нести просвещение. А худшее, это разного рода реакции на события, с поливанием грязью соседей по цеху, например обвиняя их в троцкизме и т.д. Но вот никакой организации или борьбы за права трудящихся нету. Что уж говорить о обычном работяге? Обычная модель поведения, моя хата с краю. Многие побухтят, мол как все плохо и продолжат жить по старому. -Вас даже не просят, отдавать последнее во благо общества. Но люди даже не способный действовать в интересах своего класса, т.е. и в своих интересах в том числе. И это огромнейшая проблема. Ведь коммунизм, всё же предполагает реальную демократию. Где каждый должен выступать субъектом политики, а не его объектом. -Но как мы видим, народу нужны цари, вожди, президенты, депутаты и т.д. Они не хотят брать на себя бремя принятие решений. Не хотят нести за них ответственность. Не хотят сталкиваться с репрессиями. Т.е. не хотят отстаивать свои права. Нам для начала, нужно идейное, политически активное население.

Социализма не будет, потому что люди говно. Один будет бухать и бездельничить, а его придётся кормить и он будет равным другим в обществе. Второй будет воровать, потому что захочет стать лучше других. И у кого-то в любом случае будет власть, маленькая или большая. Но равным никто уж точно не будет. Тем более, что кому выгода от социализма? Большим дядям контролирующим все сферы? Может быть всё же это произойдёт, но уж точно не в нашей жизни. Возможно искуственный интеллект сможет управлять миром и полным порядком, а все люди будут равны.

​@@HeupoceTb Вы очень плохи в понимании социальных процессов. Бухают то не просто потому, что они родились алкашами. Алкашами становятся. Первопричина например стресс, который по факту вызван угнетением человека. Очевидно когда ты условно мечтал быть космонавтом, а приходиться пахать сутками и выживать от зп до зп, конечно ты будешь выпивать. И чем хуже ситуация, тем боле будешь пить. Про безделье, всё крайне очевидно и просто. Эксперимента ради, попробуйте ничего не делать хотя бы годик два. Любой позновательный/творческий контент под запретом. И по факту ситация проста. Вы сдохните со скуки. Это первые недельки две вы уйдете в отрыв. А потом, уже руки будут чесаться. Про воровство вообще смешно. Большинство ворует, не потому, что хочет стать лучше других. А потом что жрать нечего. Вы вообще описали типичный капиталистический паттерн, ибо в данной системе, бабки служат главной целью. Представьте, вам не придётся воровать. Ибо какой смысл? простой пример своруйте у меня пожалуйста фантик от конфетки. Прошу, нет умоляю. Выражаясь в понятной вам монере, вот товарное изоблие, производительность труда человечества, позволяет удовлетворить все основные потребности. Нафиг вам воровать то, что у вас есть и не только у вас, а вообще у всех? При том очевидно, за кражу в любом случае будут наказывать. У кого власть? Очевидно же. У всех нас. Такова суть подлинной демократии. И да вам нужно будет нести ответственность за свои решения. Вам придётся участвовать в жизни общества. Т.е. нельзя всё будет спихнуть на дядю и сидеть на попе ровно. И да современные технологии, более чем позволяют подобное организовать. А словами про ИИ вы более чем подверждаете мои слова. Всё что лично вы хотите, это как дитя малое, что бы папка решил все проблемы за вас. Но чёрт побери, человек должен взрослеть. И вы мыслите исключительно в данной парадигме. Вы даже не можете представить себе иной жизни. Как раб, который не представляет как жить без цепей и хозяина. Но как-то же люди ушли от феодализма к капитализму и ничего нормально. Вот откуда растут ваши дяди, сферы, ИИ и люди говно. Фиг там вот. Человек и человечество меняется. И никто не рождается говном. У всего есть причинно следственная связь. И у всего есть объективные причины.

это потому что они не играл в фолаут. А не играли, потом что игры зло!))

При Союзе ЗНАЛИ, что мы строим лучшее будущее, потому его образ и был притягательным, что в кино, что в фонтастике. Сегодня ВСЕ понммают, что далее при капиталмзме будет только ХУЖЕ. Потому так и привлекает образ счастливого Социалистического прошлого. Ток буржуазные троли на перегной и прочий гумус от злости и трусости исходят.

Вы же не из России, верно?

Меня влево утянула экология. Смотрел как в Европе все "экологично" : сортировка мусора, вторсырьё. Но понемногу стал задавать вопросы:"а разве не экологичнее сделать многоразовою вещь?", "Ресурсы ограничены и их нужно равномерно распределят. Самые "экологичные" страны жрут и гадят больше всех".

@@Vano_Ivano да, это очень хорошие вопросы, на которые отвечать капиталистам будет очень неудобно Так же, как и отвечать насчёт того, как можно, например, утилизировать партии нераспроданного товара, чтобы искуственно поддерживать спрос на него, а не, например, раздавать товар бедным. И так далее и так далее.

@@levmurflatazara9853 давно уже читал, что Прованс (провинция Франции) в одиночку может прокормить всю Францию. И такая ситуация во многих регионах мира. И в тоже время 100 лет назад жрачку тащили из теперь голодающей Африки. Неправильное распределение благ. Как пример это целы поля заставленные новыми авто. А авто это не огурцы выращивать, на каждый авто тратится гораздо больше ресурсов, в том числе и людских. Хотя это полностью исправные, новенькие авто, просто на них нет покупателя. И в тоже время в бедных странах ездят на ушатанных б.у. шушлайках и распилах.

Я, возможно, помогу Вам понять родителей. Они устали, смирились. И они правы - действительно в 90-е жили (а скорее выживали) гораздо хуже, чем сейчас. Но 90-е это уже не социализм. Он окончательно закончился с расстрелом Ельцыным здания Верховного Совета. Наше поколение (рожденных в 60-е) жестоко обманули, и теперь мы никому не верим. Мы видели как политики переобувались в прыжке и неоднократно. Верить можно только в себя и близких друзей.

@@user-bc6xc1ew1v Нужно просто постоянно совершенствовать свои знания, чтобы не говорить что вы не верите никому. Вырабатывать критическое мышление, чтобы за любыми высказываниями уметь правильно находить те или иные классовые интересы. Население СССР в большинстве своем оставалось обычными мещанами и очень слабо представляло что из себя представляет борьба классов.

Мне кажется, рано или поздно холодильник и последствия войны (200-е), победят телевизор. В 1905 Большевиков с моста сбрасывали... Так что, все ещё не так плохо.) Проблема в том, когда будет это недовольство, нужно успеть направить людей в правильном направлении, в лево. А что бы так было, нужно донести до людей что вообще социалистическая концепция существует. А ещё если это начнется в Европе, базы НАТО США, будут вмешиваться?

В ЕС или США )))) Вы такой же человек с навязанным мнением и иллюзиями, созданными пропагандистами запада. Нет никакой демократии и свободы слова в ЕС или США, тут все еще хуже. Людей вообще в принципе передрессировали. Плюс вливают им все эти новые веянья. Большинство и так все устраивает. Они даже не понимают в чем кроется суть проблемы. Им мозг промыли капиталистической пропагандой. Новое поколение в ЕС живет уже с определенными капиталистическими установками и мыслями. В ЕС вообще сильно заметна разобщенность, каждый сам за себя, у нас тоже такое. Но пока не приедешь сюда, думаешь, что у нас люди такие хреновые, а потом диву даешься, что у нас оказывается даже лучше ситуация с этим чем в ЕС.

@@dreyoofil9854 вы вообще видимо не читали того, что я написал, или прочитали так, как сами того захотели. Да, мне всю жизнь навязывали что там хорошо, а мы тут варвары отсталые. На этом я 2 года назад доехал до того, что начал симпотизировать фашизму и считать его идеалом. Начал копать глубже, начал рассматривать противоположные фашизму режимы. И вот оттуда начался мой экскурс в социализм, именно через полное отрицание того, что мне тогда казалось нормальным и правильным. Вот. Это про меня. Теперь про страны запада. Я не писал, что там живут хорошо и лучше, чем у нас, я не потакал этому "навязанному мнению". Как вы это увидели в моём комментарии? Кверх ногами наверное прочитали. Я говорил о том, что правительства тех стран имели не так много дел с социализмом, как это было в нашем государстве, и потому в попытке удержать сознание граждан в том русле, что капитализм хорошо они могут допустить множество ошибок и упущений. А граждане видя ошибки, допущения и несостыковки могут начать изучать другую сторону - социализм. Я имел в виду то, что такой жизненный уклад для их государст и граждан будет новым. А у нас он уже был, и те самые люди возраста моих родителей или наше правительство держат планку убеждения не из теоретических познаний, а из практических, опираясь на свой т.н. советский опыт. Это я имел в виду. А то что общество разобщено это ни разу не новость, это политика как их государств, так же и нашего. Товарищество не берется из вакуума, оно формируется самой жизнью. Так же как революционная ситуация не появляется сама собой.

"Товарищ Кади"... Товарища Бузову ещё поблагодарите за её работу во благо интересов пролетариата...))))

@@user-zr5xz3mn2s 😆

@@user-zr5xz3mn2s А что там у Бузовой за заслуги? Она вроде чисто развлекательным контентом занимается... (я не силён в иронии на старости лет, если что, без обид)

*товарищ женщина* 😬

@@user-ey4fc8rf1y товарка что ли надо говорить?

И как они будут о чем-то договариваться в конструктивном ключе? Там из социалистов/коммунистов только Семин и Рудой, ну может КЖ еще, остальные - охранители. О чем им вообще говорить?

@@josephstalin4592 начать можно с погоды .

@@Alex.Bronevozovich Ну, ну. Продолжайте мечтать)

@@Alex.Bronevozovich , сказал товарищ англосакс.😂

@@josephstalin4592 ну рудой это сила 😂 (нет!)

Ты слишком глуп, чтобы что-то там оценивать, особенно прогресс, поэтому твои выводы смешны "прогресс остановился" большего бреда ещё не слышал. Какую ещё фигню придумаешь, чтобы демонизировать капитализм?

Потому что пока ещё не поделили все ресурсы планеты между собой. Как только поделят, так сразу примутся за делёж космоса

@@shamil_yusupov Делёжка никогда не закончится. Вот в чём прикол )

@@user-ku1lg9hx4k Лететь в космос колонизировать другие миры при капитализме никто не будет и это факт. Когда им сильно прижмёт куда-то улетать, нашему золотому полмиллиарду, будет уже поздно и ничего не сделают. К счастью капитализм не вечен и человечество не увидит такой сценарий. Либо вымрет, либо пойдёт развиваться дальше, к новым экономическим формациям.

Так она и не пойдет, а государство не есть народ или страна , в которой этот народ живет. Чтобы возникло социалистическое государство ,надо сначала сломить капиталистическое.

Учитвая, что текущая власть цитирует Ильина и Солженицина, ни о каком возврате к социализму речи быть не может. Они за белых.

@@dansilvest3718 сломив капиталистическое государство неизбежна интервенция и война с империалиста и на нашей территории. Выстоим ли? Но так будет шанс.

@@Nftmdf боюсь что война с интервентами на нашей территории может произойти с ОЧЕНЬ высокой вероятностью и без слома капиталистического государства. Смотрим историю Югославии.

Ага, видимо при социализме страну не раздробили на отдельные республики с правом выхода. Особенно на три славянские республики, которые до 1917 года считались частью России, а их население - частями русского народа. И последствия этого права выхода из СССР мы сейчас расхлёбываем и расхлёбывать будем оооочень долго.

Материалистическая логика - страшная вещь.

Пропадёт там девка, ей замуж надо.

Сомнительный кружок по интересам

Кружок людей, которые никогда не стояли у станка, но рассуждают о рабочем классе, зарабатывая на донатах.

@@marcello_34 боюсь, что все кто когда либо рассуждавший о рабочем классе, кроме как к печатному, ни к какому еще станку не подходили!

Почитайте историю вы будете в ужасе от того, что из себя представлял капитализм 100-ий давности. Люди работали по 18 часов, не имели больничных листов, оплачиваемых отпусков, в случаи травмы на производстве вас заменяли на другого и лишь благодаря забастовкам, бунтам и объединение в профсоюзы создавали человеческие условия труда. Я уж не говорю о том как в аптеках продавался героин, анфитомин и т. д. Мечта капитала это 95% населения держать в Загонах в ошейниках, выдавая раз день миску похлёбки из общего корыта за 24 - ую рабочую смену. Но тогда люди быстро кончатся, либо самих 5% поднимут на вилы. По-этому и придумывают разные уловки мышления.

@@user-vr4ku8zh6n судя по ошибкам, текст писала нейросеть.

@@galundra либо жертва Болонской системы, слава гниющему капитализму! ;) А по факту разве я не прав с точки зрения аргументов? Или как типичный либерал придирается не по делу, а любому постороннему фактору)

@@user-vr4ku8zh6n по фактам не могу ничего сказать. Текст ваш невозможно читать

@@galundra боюсь проблема в клиповом мышлении, люди разучились читать, и не способны воспринимать текст более чем в 2 слова)

Всё верно. Об этом и говорит многие годы Сёмин. Но дурачки и провокаторы всё твердят: "а что делать то??! Вы что предлагаете?!"

Какая нах борьба, срач в коментах вот и вся ваша борьба, фразы выдернутые из классиков и повторяемые как мантры или молитвы, вы же ничего не можете и не умеете.

@@herewego034 Это не дурачки и провокаторы, это люди которые понимают, что п**деть на камеру и делать дела, разные вещи. Сектанты Сёмина ничего не изменят, потому что такие же как он.

Иногда тех кто талдычит о пенсионном возрасте уже долбоеппами называют. Странно, почему. Я их попками попугаями считаю

@@user-dj6rk6py8g Отчасти ты прав. В России пока социалистической революцией и не пахнет. Но всё больше людей начинают симпатизировать идеям Маркса, идеологии социализма, даже в США молодёжь с каждым годом всё больше интересуется социализмом

Поддерживаю. Рано ещё объединяться.

@@user-rr7gf9sr8r Не опоздать бы...

Возможно, что здесь не может быть "рано" или "поздно". Это естественный процесс развития общества

Идея становится материальной силой, когда она овладевает массами © В. Ленин

Как здорово вы сказали по-своему! 🤝👏👍✊🙋

Вера без дел мертва.

@@user-RedStar Никто не спорит

@@user-RedStar вера без знаний ошибочна. Одной веры недостаточно. Важно ЗНАТЬ. А чтобы знать, надо учиться и изучать. ЗНАНИЕ - сила. Вера без знания - фанатизм и мракобесие.

Объединяйтесь будет правильно❤

Объекты соединяются, а субъекты объединяются.

@@suhbaatar76 пролетарии объекты я правильно поняла

@@suhbaatar76 Пролиарии именно соединяются. Пока они разобщены они объекты политики. Только соеденившись они становятся субъектами политики.

@@user-hy3fn4uc7h правильно соеденяйтесь. Посмотрите лозунг.

Эзоп не нужен и даже вреден в науке. Здесь же четко видна позиция тех правых, что корчат из себя левых: - у Платошкина разные общественные собственности, что дико (одного исключи из общества и собственность уже частная); - у Семина Великой Отечественной Войны нет, а появилась какая-то мировая война, которая повредила Союзу, чего ещё ожидать от куклы, озвучивающей решение троцкистского телеграм-канала...

Главное чтобы ты учился хорошо

Долой Сёмина

Пролетарии всех стран соединяйтесь ✊

от создателя"перманентной революции ")Ох уж эта троцкотня.

и они опять грандиозно разосрутся 🤣

@@difussion2010 нет, ну в тот то и дело, что Надо объединяться и без ссор искать вместе какую-то новую идеологическую и практическую модель для общества из всего многообразия "видов" левых

@@user-sz8kx1vr5k ты это скажи трулям, которые делят леваков на правильных и неправильных, саботируют гуманитарные стримы и накидывают, накидывают, накидывают говно на вентилятор

Да это не им надо обьедентся люди, а нам! Мы, народ, должны большинством свои четко знать за что идти и единым кулаком выступать, именно народ должен четко понимать чего он хочет и за что выходят на улицы, что бы не выбрать в своей глупости и не понимании теории, всяких платошкиных и зюгановых

Путь найден, дайте срок.

А вы готовы искупаться? Вряд ли...

@@user-vb5ry3op1b история не спросит готов или не готов. Просто затянет в водоворот событий. " Времена не выбирают : в них живут и умирают... "

@@user-mp1md2bx5w прикольно сказано

Ну да. Так наивно полагать, что революция в РИ была проведена без участия западных сил. И такое совпадение, что Ленин организовывал собрания в Лондоне и газеты там выпускал. Ещё ни одна революция не дала стране что-то хорошее.

Да да, прежде чем объединиться, нужно найти общую большую проблему. А потом искать решение в том числе и объединением. Пока это никому не нужно и на границах спокойный договорняк

А когда Стас прибег к пригожинским правкам ?

Жду фактов и аргументации.

Эм , а в капитализме , что все вместе работают? Да там каждый другого загрызет , за место повыше , а из за свободы политической , куча политических идиологий и их сторонники готовы сгрысть друг друга , так , что ни о каком объеденении , при капитализме не может идти и речи.

Самый адекватный из популярных леваков - Стас Васильев!

@@AltRUis1 Да, в этом ролике это прям очевидно! Хотя надо признать: каждый из гостей Дианы выдаёт иногда супер-правильные мысли. То есть проблема, видимо, в том, что цели сильно различаются у них..

@@AltRUis1 Это сарказм?

@@MrJustSergei Это моё мнение. Можете высказать свое, у нас свобода слова ;)

@@AltRUis1 Это с чего это вдруг защитник интересов российских олигархов стал самым адекватным? Из-за еженедельного пустопорожнего стёба, круто замешенного на ненависти? Хейтер

Только одежда не уместна.

Ума!???)) Что то не заметил. Вот дойки 4 размера бросаются в глаза!

Совершенно верно.

Самый правильный социализм - американцы, шведы, немцы продают станки и собирают заводы в обмен на золото и зерно, отобранное у голодного населения. Ядерный щит, полученный благодаря еврейской паре, которые слили американские чертежи. Даааааа, самый правильный социализм.

А Я напоминаю, по мнению марксистов роль личности в истории ничего не решает, но Хрущев и Горбачев развалили соцстрой, хыыы, видимо они не личности, а коллективный разум из Старкрафта

А дурачку-Красовскому таки надо подарить сертификат на забивание Гвоздя в голову.

Это надо уметь - вызывать такую ярость словами и поведением. Вроде и не достоин внимания, а желваки играют, невольно.

​@@Hirugva007, если даже просто речь убрать, сам смысл слов, и тупо посмотреть на манеру речи, на интонацию и т.п., то у меня лично создается впечатление, что это один из тех людей, которых за жестокость изгоняют из гестапо. Прям отчетливое ощущение, что у человека абсолютно нет никаких тормозов, никаких понятий, но он при этом любит пить кровь вообще любого, кого встретит на пути, даже на ради денег, а ради удовольствия. Вы, если что, не относитесь серьезно к этому моему мнению, вообще, к личности апеллировать - это не очень умно и никакого отношения к реальности не имеет, да и тем более это все крайне субъективно, так и в глазах тигра можно сострадание к еде найти. Так что не берите в голову. Но я просто хотел поделиться ощущением, потому что таких вот людей я уже встречал, прям узнаю характерную манеру говорить, характерную легкость, с которой эти люди умеют выискивать больные места других людей, ведь им - искателям больных мест - это доставляет удовольствие, а потому процесс поиска у них ну очень легко идет, прям интуитивно. У меня желваки не играли, у меня вместо этого волосы на голове шевелились, потому что типаж я узнал, и злиться на его слова, на то, что он говорит, даже при всем желании не смогу, потому что ну мне вот слишком уж заметно, что он сам в эти слова не верит, что он говорит их не потому, что считает их правдой, а ДЛЯ ТОГО, чтобы причинить боль и проманипулировать, спровоцировать и т. п. И поэтому я не злился, но мне было жутко от осознания того, что вот я сейчас смотрю это, и пока я это делаю, мной неприкрыто пытаются "поужинать". В общем, да. Высказывание его про детей меня не удивляет совершенно и не удивило тогда, потому что, честно говоря, практически любой из покупаемых журналистов современности будет агитировать за подобное, когда на это есть запрос сверху. Более того, на его месте мог быть человек другого типажа, не того, который я описал, но и этот человек мог такое сказать, потому что это не столько вопрос чьей-то натуры, сколько вопрос чьей-то покупаемости. Но вот если убрать из уравнения деньги, то, мне кажется, Красовский как раз будет по-прежнему выдавать подобное чисто по фану, потому что ему нравится. На мой крайне субъективный взгляд, это человек, который своё хобби по вербальному выворачиванию людей наизнанку ради их страданий, превратил в работу и теперь получает деньги за то, что ему нравится и что он хорошо умеет делать.

ну уж нет, этого фашиста надо к стенке давно уже. Он столько наразжигал... больше только Соловьев, наверное

Он не соответствует своей фамилии. Он ядовитый насквозь

Брехня. Не кЛассовой, а кассовой войной

Рузвельт в 1933-35 годах, приняли банковские законы Стигалла и Флетчера,повысил налог на богатых людей до 62 % ,за что газета Вашингтон пост назвала его,, Предатель правящего класса,,,не побоялся олигархов и своих недругов, а наш гарант не хочет друзей обижать.