... ❤řekla bych, že už na základních.... sdílím.... super práce

Mělo by se to denně přednášet zeleným fanatikům a poslancům v EU a v jednotlivých zemích. V TV by to mělo běžet místo keců o klimatu a CO2.

⁠@@tomaskonopac9431CO2 je skleníkový plyn a oteplování způsobuje. To je nezpochybnitelný fakt, který dokazují nejen víc jak desítky studií na zemi, ale jasným příkladem je i venuše. Otázkou spíše je, jak velký podíl oteplování způsobuje přímo produkce skleníkových plynů a zda v tom nehrají roli i jiné přirozené mechanismy, nebo další lidská činnost, jako třeba ta ve videu. Zemské klima, se jakožto komplexní systém velice těžce modeluje. Avšak už pouhopouhý fakt, že tento postup pomáhá zadržovat vodu, by měl znamenat okamžité uvedení do praxe.

Sú ropzbehnute projekty v BEskydoch takže sa angažje aj u vás

Les je špatný výrobce kyslíku - co přes den vyrobí, to večer vydýchá, ale je faktem, že významně odbourává vzdušný CO2, z čehož staví své kmeny, větve, listy,...ergo je na CO2 závislý. Snaha odbourávat CO2 za peníze z odpustků, které mizí buhví kam, je kontraproduktivní - bez CO2 by nám totiž nic nevyrostlo (akvaristé a provozovatelé skleníků potvrdí) a teplota by se držela z kosmických vlivů stále na svém (produkce Slunce jaksi podléhá vlastním zákonitostem), protože hlavní skleníkový plyn je totiž vodní pára, neboli vlhkost. Vzdušného CO2 jsou v atmosféře 0,04 procenta a hladina CO2 nepředchází teplotu, nýbrž ji následuje. To je jenom na okraj, co mainstream neřekne, aby si mohl účtovat od nevzdělaných třeba i za vzduch. Hlavní výrobce kyslíku je moře - fytoplankton a i tento potřebuje CO2. Zpět k lesu - máte pravdu, stromy významně odstraňují prach (zachytává se na ně, podobně jako ve sklípcích našich plic) a skutečně ochlazuje okolí, protože odpařuje vodu - fyzika základní školy. Tato vodní pára někde zkondezuje a promění se v déšť, byť se předtím podílí na skleníkovém efektu (teplo a dusno před bouřkou). Nápad s kožešinou je dobrý, ale horké zóny potřebujeme, například není náhodou, že všechny pouště světa se nacházejí na obratnících (falešných rovnících), tedy nikoliv na rovníku, jak by ukazovala "školní" moudrost. Naprosto stejné je to v lokálních podmínkách a jakékoliv vysazování lesů tam, kde nikdy nebyly, nebude odměňeno úspěchem, pokud se tam uměle nepřivede voda velkými kanály, což indukuje smyčku vypařování a lokálního skleníkového efektu. Všichni snaživci o umělý ekosystém prohráli. Peníze z odpustků je nutné investovat do přizpůsobení se, nikoliv nefunkčnímu zamezování něčeho, co nelze zamezit a oni to moc dobře vědí, ale je to skvělý business. Požár lesa není katastrofa - příroda s tím počítá a na popelu rychle vyroste flóra, která by jinak neměla příležitost, i ty stromy, pokud pro to mají podmínky. Vodu v krajině lze zadržovat přehradami, ale to se nelíbí EU, kteří argumentují použitým betonem. Ve skutečnosti jim jde o to, že jsme střecha Evropy a neměli bychom držer vodu, kterou potřebují do svých velkých řek.

Odborně se toto nazývá klimatizační ekosystémová služba. Stromy jednak stíní (a proto je v lese chladněji), jednak absorbují hodně záření pro svou fotosyntézu a v neposlední řadě transpirují vodu přes póry listů, což klima také zpříjemňuje i ochlazuje. Toto vše má ale lokální efekt, nikoliv globální (trochu jako lednička doma, která uvnitř dělá zimu i v létě).

@@joseftrogl6565 ano toto je logické, ale čo ak by sme v byte mali 20 chladničiek? Ovplynilo by to klimu v byte? Ja myslím že hej. A preto si myslím že ak ubudlo veľa lesov kde prestup tepla do zeme je minimálny a vzniklo kopec betonu a asfaltu, kde prestup tepla do zeme je veľký, tak toto si myslím že je problém. Nakoniec aj štatistiky ktoré tvrdia že Europa sa otepluje najrýchlejšie tomu môže nasvedčovať, nakoľko si myslím že tá cestná sieť a počet miest je v nepomere k lesnému a prírodnému pokrytiu. Ja si totiž myslím že sa neotepľuje atmosfera, ale samotna zemeguľa. Z toho dôvodu sa potom z vody uvoľnuje CO2 v oveľa väčšom množstve ako ho vyprodukuju ľudia a potom vznika aj skleníkový efekt. A už len z fyzikalneho hľadiska je možné aby sa zohriala taka mala vrstvička vzduchu okolo Zeme ak by obrovske teleso Zeme malo stabilnu teplotu?

😢😢

Můžeme si oddechnout, že není potřeba šetřit energií, kupovat elektromotory a nabíječky. Odpadnou starosti se zalesňováním nevyužité plochy kolem silnic a zastiňováním půdy. Dobrá zpráva je, že nemusíme dělat žádná nákladná opatření. Všechny ty výmysly ekologů (biopaliva) škodí klimatu více než normální spotřeba. U nás už se to dělá www.agrojournal.cz/clanky/soucasne-trendy-zpracovani-pudy-327

Díval jsem se a ani ne. Možná někde ojediněle kde tomu říkají most, ale cesty jsou jinak úplně normálně na zemi.

"odborníci"

Řekl bych, že vytěžené dřevo s tímto problémem moc nesouvisí. Ale ten geniální profesionální přístup a fungující opatření, to mě ohromě zaujalo.

kdo to zastaví?KPolitici přesně tohle naplánovali. ODS, ve spolupráci s ČSSD, likvidovaly naše lesy ve všech vládách. Lesy byly obrovský tunel na peníze, za cenu škod na stovky let.

Pán Valo klobúk dolu, fantastická práca. Toto video treba šíriť lesníkom, poľnohospodárom, cestárom, politikom, starostom....a možno niekoho osvieti a začne konať aspoň lokálne.

@@vladislavstetina7600 Stále si myslím, že ve změně klimatu hrají skleníkové plyny nějakou roli, otázkou je jen jak velkou. I kdyby nadměrné vypouštění CO2 do atmosféry změnu klimatu nezpůsobovalo, tak je stále potřeba jeho emise snížit - proč? Při úrovni CO2 na 600 ppm je už poznat značný pokles kognitivní funkce mozku (člověk je blbější) a hůř se dýchá, dnešní úrověn je ~400 ppm. Druhak je to potřeba kvůli znečištění ovzduší, hlavně ve velkých městech.

@@evolt7553 ano. a pak chytne amazonský prales a vyprodukuje za den tolik CO2 jako Čína za 10 let...

@@pavouk5 Spíš si myslím, že to za den vyprodukuje CO2 jako Čína za jeden týden, nebo nějak tak.

@@evolt7553 nevím - psali to dnes na jednom serveru...

Úpravy kolem silnic a dálnic navrhují odborníci podle norem a kritérií tak, aby vše bylo co nejjednodušší a nejlevnější. A to vše bez odpovědnosti za konečné důsledky realizovaných návrhů. Dle mého názoru by se měly zásedně změnit normy a kritériea pro úpravy nejen takovýchto ploch, ale i celé krajiny. Pokud budeme preferován dosavadní přístup, tak se změny nadočkáme. Jak je patrno z dokumentu, tak odborníci jsou. Jen jim dopřát sluchu a řídit se jejich radami.

Zmysluplné jeho riešenia sú avšak určite nie v boji z otepľovaním. Sú prirodzene riešením v boji zo suchom, pri zmierňovaní povodní a čo je v dobe preľudnenia planéty podcenené v boji z eróziou pôdy, treba si uvedomiť že voda odnáša hlavne zrna úrodnej pôdy a tie končia nevyužiteľné hlavne vo vodných nádržiach prípadne oceánoch. On však vôbec fyzikálne nevie dokázať že by sucho spôsobovalo otepľovanie. Ak je raz sucho, tak sucho sa zhoršuje aj paradoxne samotným teplým počasím, pretože je vyšší výpar vody, (aj nad oceánmi). Ak je však pravdivá teória pána Vaľa, tak nech vysvetlí k čomu sa nedostal, prečo sú oceány o toľko teplejšie ako kedysi boli, prečo sa topí Grónsky ľadovec uprostred totálnej divočiny kde na mieste človek nezasahuje do divočiny, prečo sú vlastne oteplené najviac arktické oblasti a nie samotné mierne a tropické pásmo kde človek najviac zasahuje do krajiny, to nám spôsobuje skleníkový efekt, a nie odvodnenie krajiny. Ešte lepšie sa určite vyjadrí pán prof. Lapin.

ale i mocným a odpovědným bude jednou horko... určitě bych se toho nebál. tím ten problém nechci nijak bagatelizovat ale pravda je že čím horší situace bude tím více lidí se začne o daný problém zajímat.

@@MynecraftCZ musím souhlasit. I bohatým a mocným bude horko, to je jedna věc. Druhá věc je, že bohatý chce být víc bohatý. Odvodňování snižuje zisky jedné velké skupině bohatých a přesouvá je do jiné. Proto se budou bránit.

@@MynecraftCZ bohatým to bude jedno, budú mať dosť bohatstva na to, aby im teplo nebolo, aj keby im mala zhorieť klimatizácia. Problém je pasivita obyčajných ľudí, podobné veci takmer nikto nechce riešiť, pretože to znamená pracovať a premýšľať nad rámec nevyhnutnosti; zároveň treba dodať, že človek je tvor od prírody pohodlný a lenivý. Podstatné je, aby sa táto náuka dostala do škôl a pomohla napraviť škody, ktoré už klimatológovia a ekológovia napáchali svojimi mylnými domnienkami vydávanými za fakty. Základným kameňom úrazu je nepozerať sa iba na 1 oblasť, ale vnímať všetko v komplexnosti celého ekosystému planéty. Ľudstvo na to všetko jedného dňa príde, len aby už nebolo neskoro.

@@Morpheus-pt3wq já jsem to s tim teplem nemyslel tak doslova. byla to spíš metafora. je třeba uvědomit si proč jsou bohatí bohatými. ty peníze si jen tak nevyčarovali. získali je od ostatních lidí za to že jim poskytli nějakou službu. a pokud ostatní lidi nebudou schopní pracovat tak bohatí nemají od koho získávat peníze. navíc ti bohatí třeba v oboru zemědělství nebudou chtít vynakládat takové peníze na zavlažování a podobně aby tyhle problémy obešli. jednou si prostě řeknou že už je to moc a že je pro ně levnější situaci začít řešit. a řekl bych že nechat pár bagrů rozrýt okolní pole a upravit kombajny (tak jak je to řečeno ve videu) pro ně určitě moc drahé nebude.

Štefan Mlich už som to písal niekoľko krát. Lesníci majú svoje územia kde sa odlesnené preto lebo tam pred 80 rokmi zasadili stromy na to aby ich po čase mohli využiť. To nieje ako kukurica že vyrastie za rok.

To jo, ale slyšel jsem od lesníků, že z toho bohužel zase nejlíp vychází ten smrk, protože třeba listnáče neodolají okusu zvěří. Ale netřeba plakat, Šumava byla před 150 lety stromů prostá, protože kůrovec. A všude jen pastviny a tudíž máselnice Čech.

@@spikerHC všimli ste si, ako sú aktivisti po tichu, keď v indii vysadili niekoľko miliónov stromov, tuším to sadilo par desať tisícov ľudí, ak ich bolo viac, tak ma opravte a odvtedy nič! Čo keby grétka a iní greténizmom poznačení začali aspoň sadiť tie stromy???

Lenže toto je mýtus,pozri si fotografie spred 100 rokov a uvidíš že vtedy tio bola sa má luka a strom kde tu.

Bohužiaľ toto je posledná vec ktorá by zaujímala našu vládu :-(

Kapitalismus je v tom nevinně, protože většina těch prasat má bolševické vychování.

​@@kometator6931 kde v západnom Nemecku, vo Francúzsku, Anglicku v USA??? Veď tá nenažranosť tu prišla so západu. Boľševické vychovanie bolo o nenažranosti, koľko máš rokov pre boha? Ja mám len 31 ale z rozprávania ľudí čo vtedy žili, bolo bežné že otec kúpil v obchode keks(neviem aký výraz vy používate v ČR), tak napíšem ešte horalku a ak mal tri deti, tak im ju rozdelil a každému ale kúsok. Tak aká boľševická výchova, vtedy mali ľudia doma dve autá, decka každý rok nový mobil či každé dva roky nový počítač. Akože, už som sa stretol, že kde kto obviňoval boľševikov z kde čoho, ale nenažranosť aká tu je a ako sa humpľuje planéta to nemá s boľševikmi nič spoločné. Vtedy ľudia žili viac ľudsky a skromnejšie, už tu máme práve 30 rokov ten kapitalisticky bordel a tá výchova kapitalistická sa prejavuje a nie boľševická pre boha. Takže neviem fakt, kde ty žiješ, ale už ja som dospelý človek čo má vlastné deti a vychovával ma kapitalizmus, akurát ešte vďaka rodičom som bol vychovaný práve po socialisticky, preto vidím ten bordel a hnus, tú ľudskú nenažranosť, tie dnešné deti čo ale dnes vyrastajú a už ich rodiča sú tupí kapitalisti, tak to bude katastrofa, až to dospeje.

@@kometator6931 inak už len kolosálny blb bude spomínať boľševikov, že za tento bordel môže boľševická výchova, keď tu je 30 rokov ten západný, zdegenerovaný kapitalizmus a vraj on je v tom nevinne, to niektorým hlupákom fakt ten systém vyžral mozog, keď ešte stále dokážu obhajovať ten bordel a idealizovať si ho, vraj kapitalizmus, ktorý potrebuje neustály odbyt a preto sa tak aj pľundruje planéta, tak vraj kapitalizmus je v tom nevinne. Ako pravda je že za všetko môžu vždy len ľudia, lenže ak sa neviem ako ľudia uskromniť, systém je tu na to, aby sa myslelo aj na budúcnosť, lenže dnes tých bláznivých ľudí ak chceš trocha pritiahnuť za uzdu, aby mali rozum, lebo za 50 rokov zahynieme na tejto planéte, tak ľudia hne´d vrieskajú že majú demokraciu, každý si môže čo chce, za boľševikov čosi nepredstaviteľné a ešte napíšeš že za to môže boľševická výchova, však práve ešte tí vychovaní za boľševikov sú skromní ľudia.

@@ucirak Ano, je to smutné že kapitalismu u nás šéfují ještě po 30 letech kreatury které se učily o podnikání na kursech VUML. Jako ten multimiliardář, bolševický fízl a imigrant ze zaostalého rudého východu.

​@@kometator6931 ty ako vidím stále melieš svoje kraviny a nechápeš podstatné veci. Ja som tu písal akí sú ľudia tupí a osprostení konzumom(kapitalizmom), všetci by chceli mať doma najdrahšie auto a nie jedno, ale rovno 10 a všetkého im je málo čo s tým má do prdele spoločné to kto tu tomu šéfuje? Najväčší rabovači planéty sú obrezaní bastardi z Wall Street, tí azda majú niečo spoločné s boľševikmi či školeniami VUML? Ja fakt neviem o čom to ty vkuse melieš, ako je vidieť na tebe, že máš neskutočné komplexy z komunistov a asi si sprostý keď nedokážeš pochopiť že systém v ktorom aktuálne žijeme, učí ľudí rabovať túto planétu a správať sa k nej ľahostajne, ničoho si nevážiť iba prachy. Ty furt melieš len svoje, očividne si zakomplexovaný hlupák a ešte k tomu poriadne osprostený antikomunistickou propagandou. Z koho tu máš také komplexy, ako narážaš na vášho premiéra Babiša, ako úprimne ten človek asi ťažko bude imigrant, keďže sa narodil v Československu, teda je Čechoslovák(po rozdelení Československa si mohol každý vybrať či bude žiť v ČR alebo na Slovensku, ale o tom ty asi nemáš ani potuchy) a tým pádom, ak nazývaš to odkiaľ prišiel , zaostalým rudým východem, tak to označuješ aj ČR a to je len dobre, tiež podľa toho akí ľudia tam žijú u vás(napríklad ty) , to dokazuje že je to tiež zaostalý východ. Len tak ti poviem pre západných otrokárov a fašistov z USA a západnej EÚ, budeš vždy ako Čech len zaostalý tupec zo zaostalého východu. Takže neviem prečo máš tendenciu svojho krajana nálepkovať že je zo zaostalého rudého východu, keď ten človek sa narodil v rovnakej krajine ako tvoji predkovia(tvoj otec, starý otec). xD Ty už budeš podľa svojho chabého vzdelania produktom ponovembrového školstva, to som síce aj ja, akurát ja mám narozdiel od teba ešte zdravý rozum. Ak je svet humpľovaný kapitalistami , tak nebudem z toho predsa obviňovať boľševikov, lebo 30 rokov je v móde nadávať na boľševikov a teba očividne miesto toho aby si používal rozum, iba to jediné naučili.

áno, Nobelová cena a celý proces jej udeľovania je jeden obrovský podvod na ľudstvo, môže byť :-D

Nojo, tento chlapik a jeho zivotne dielo ma potencial zmenit svet, no namiesto neho nominovali na nobelovku gretu thunberg, takze asi tak.

Proč by to dělali? Nikdy na tom zájem neměli. K čemu by jim byli informace, když je jim to šumák?

Je to jenom část řešení. Problém je komplexnější.

👍👍👍

áno , ale to by tu nesmela byť primitívna vláda, s bláznom na čele a arogantným naďom

@@pepegrecmal povinné premietanie a sledovanie v parlamentným tupelám!

Presne tak, jednoduchými a rýchlymi riešeniami sa dajú vyriešiť aj tie najzložitejšie problémy 😆🤣🤫

@@Argurios32 A vy máte zaručený recept?

Ale kupř. ty hrázky na odvodňovacích kanálech jsou natočené v reálu, takže to není jen z říše snů. Akorát, že lesníci se svých vyjetých kolejí nebudou vzdávat snadno, a ještě si cestu rozbagrovat! To tak akorát! A těžbu jen s koněm - to bude pěkný oříšek. Njn, prostě se nám tu rozmáhá takový invazivní druh, říká se mu "psychopati" - no a ti promění ÚPLNĚ všechno na kořist... Na Slovensku měli Kočnera, tady máme Babiše a Veolii. Až se tohodle zbavíme, vody bude , jak vidno, dost.

Možno mi nebudete veriť,ale ťažbu koňmo som videl realizovať v KÔPROVEJ DOLINE.Je pravdou,že sa ťahalo len par kusov,no dobrý hospodár si nevyťahá štvrť lesa,ako som To videl zas v lesoch okolia KOŠIC,tam to šlo priemyselne ako na bežiacom páse. *********** Pán *surokelso* to je jeho super nik a s ešte krajšou fotečkou nám To predpokladám vysvetlí cez NEOMARXIZMUS. TO JE p.VRTÁK čo má pár komentov o pár kliknutí VYŠŠIE !!!! .

Každá doba má svou Grétu-imgWorld.cz/bZQNBFCRD3.jpg

@@josefchwistek6525 no však prave... všetko je to len ďalšia propaganda a PR... ale to viete zo zadržiavaním vody v krajine moc vody nenamútiš... ani nespropaguješ nové "eko" hodnoty... neomarxizmus je za tým nič viac nič menej....

profesionalna praca je ,privazanie do europi ciernych africkych bujakov na jej znicenie -bez tvojho povsimnutia

@@slobodnyobcan3192 ale ja si toho všímam :)

@@surokelso Hovno neomarxismus, prachy za vším hledej prachy

To je ale absolútne v poriadku. Selský rozum nevnímame všetci rovnako. Pár ľudí si myslí, že by pomohlo sypať na naše hlavy z automatických lietadiel tony hliníka, bária, stroncia a iných ťažkých kovov, žeby to účinne odrážalo slnečné lúče, čo je v podstate tiež účinne na zmenu klímy, ale len povrchne no vďaka tomu by bolo otrávené všetko živé vrátane pôdy a vody... takže v tomto treba použiť selsky rozum súhlasím. Tam kde su povodne a nevyskúšajú tento systém, koho je to chyba?