هههه مسكين. الغلو هذا متفق على عدم جوازه. ولكن انتم فهمتموه إنكار علني لأنه وافق هواكم وفتوى شيخكم الباطلة في الإنكار العلني.
@user-yl6qx9vw7j Жыл бұрын
النصح للحاكم يكون سرا ورد المنكر علنا هذا واجب على العلماء والدعاة... وأقول لكم أن الشيخ فركوس حفظه الله سلفي المعتقد والمنهج و يقعد أن النصح سرا هو الأصل وقد ينكر علنا على مخالف السنة وعدم تأخير البيان إن كان القول يخالف العقيدة ويفتن به الناس ويغير به الدين والحكمة تقتضي الرد بحكمة وننظر في مصلحة ذلك كما بينه الشيخ ورد شيخنا اللحيدان على مسألة الاختلاط ورد الشيخ عبد المحسن بحكمة وهم من هم في السلفية
@houariabderrahmane3963 Жыл бұрын
مشكل ليس فل إنكار مشكل في غيبتيه
@user-gg4gf7jb2r Жыл бұрын
إتق الله لاتُشبه العلامة اللحيدان والعلامة العباد بفركوس السروري ،هائلاء العلماء يرون أن إنكار المنكر يكون دون ذكر المنكر عليه وهذا هو الأصل ولايقولون غير هذا إلى فيمن تبين كفره وأقيمت له العُدة أما فركوس فهو يرى أن الإنكار والنصيحة يكونان سرا وإذا لم تستطع الوصول إلى الحاكم تنصح له علانية إذا نصحت له علانية كيف تسميها نصيحة وانت تنصح علانية هنا أصبحت فضيحة وليس نصيحة مع ذكره للناصح له هذه هو الشاهد الفارق بين قول علمائنا وقول فركوس فهو خالف الرسول الذي أمر بالنصح سرا
@houariabderrahmane3963 Жыл бұрын
أنا ضد فتوة شيخ فركوس
@user-kt1mo6uc1b Жыл бұрын
@@user-gg4gf7jb2r وما رأيك في الشيخين عبد المجيد ولزهر وبويران وغيرهم الذين أثنوا على فتوى الشيخ فركوس؟
@user-gg4gf7jb2r Жыл бұрын
@@user-kt1mo6uc1b أهل السنة لايثنون على تأصيلات السرورية وإذا حصل هذا فهم أثنو على منهجه القديم الذي كان يُقر فيه منهج أهل السنة وهو كان يُشدد كثيرا في المسألة ويقول لايجوز الإنكار عليهم علانية في غيبتهم بأي وجه من الوجوه والفتوى موجودة بصوته
@lyesgira70455 ай бұрын
الحمد لله ياربي لقيت شيخ يعبر على ما في قلبي
@atfchkrit72393 ай бұрын
نفس الشعور
@user-gm7yd8ly1cАй бұрын
يعبر عما في هواك
@boualemmhamedi133519 күн бұрын
سبحان الله أصبح من يدعو الناس إلى طاعة ولي الأمر في غير معصية الله يُتهم بالطاعة المطلقة ، ومن يدعوهم إلى الدعاء لولي الأمر يُتهم بالمدح.
@zakitarek7710 Жыл бұрын
بارك الله فيك شيخنا
@user-vy7oz3qb4l2 ай бұрын
حفظ الله الشيخ عايد الشمري وبارك الله فيه .هذا الكلام الصح وليس كلام بعض طلبة العلم من السلفيين هداهم الله الذين يجاملون بعض الحكام ويجعلون منهم اولياء الله الصالحين!!
@user-yl6qx9vw7j Жыл бұрын
أما محاولة الإسقاط وتهويل الأمر وتضخيمه والتنبؤ بالمستقبل وتهمة الشيخ محمد فركوس بالخروج فحقيقة كلام يضحك الرجل من ركبته، الرجل ثبته الله راسخ في العلم والمنهج والذين يسعون في إسقاطه مثل من يريد إسقاط مالك في زمانه أو أحمد أو الشافعي، لن يكون الشيخ لقمة صائغة وليس هو بذاك الخب الذي ينام وكسرته في يمينه بل هو العلم الشهم الغيور على دينه الرؤوف بأبنائه الذي تعفف عن المنازل والكراسي والامتيازات ولو أرادها لنالها، فلله دره من متعفف عن دنيا الناس مستكف بما آتاه الله عالم عامل سلفي لايزال بعض أنصاف المتعلمين لم يفقهوا كلامه ليوجهوا له طعونات كثيرة، ودعنا من حمقى القنوات واليوتوب والصفحات...
@boualemmhamedi133519 күн бұрын
إنكار المنكر شيء وإنكار العلني على الحاكم شيء آخر
@kadisalaf48972 ай бұрын
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته. هذا عايد الشمري نحبه في الله . حفظه الله وأطال عمره في طاعة الله .
@kadisalaf48972 ай бұрын
جزاكم الله خيرا
@baderalenazi606510 ай бұрын
لافض فوك ياشيخ عايد هذا التوازن هو المنهج السلفي الصحيح حفظك الله
@user-gq8rz8fz4g Жыл бұрын
هناك فرق بين انكار المنكر والانكار العلني على الحاكم ومتى كان السلفيين راضين بالمنكرات الموجودة
@amorbentag Жыл бұрын
الله اكبر بارك الله فيك الشيخ
@boualemmhamedi133519 күн бұрын
سئل الشيخ ابن باز رحمه الله-: هل من منهج السلف نقد الولاة من فوق المنابر؟ وما منهج السلف في نصح الولاة؟ فأجاب:« ليس من منهج السلف التشهير بعيوب الولاة، وذكر ذلك على المنابر؛ لأن ذلك يفضي إلى الفوضى وعدم السمع والطاعة في المعروف، ويفضي إلى الخوض الذي يضر ولا ينفع، ولكن الطريقة المتبعة عند السلف: النصيحة فيما بينهم وبين السلطان، والكتابة إليه، أو الاتصال بالعلماء الذين يتصلون به حتى يوجه إلى الخير. أما إنكار المنكر بدون ذكر الفاعل: فينكر الزنا، وينكر الخمر، وينكر الربا من دون ذكر من فعله، فذلك واجب؛ لعموم الأدلة. ويكفي إنكار المعاصي والتحذير منها من غير أن يذكر من فعلها لا حاكما ولا غير حاكم. ولما وقعت الفتنة في عهد عثمان : قال بعض الناس لأسامة بن زيد : ألا تكلم عثمان؟ فقال: إنكم ترون أني لا أكلمه، إلا أسمعكم؟ إني أكلمه فيما بيني وبينه دون أن أفتتح أمرًا لا أحب أن أكون أول من افتتحه. ولما فتح الخوارج الجهال باب الشر في زمان عثمان وأنكروا على عثمان علنا عظمت الفتنة والقتال والفساد الذي لا يزال الناس في آثاره إلى اليوم، حتى حصلت الفتنة بين علي ومعاوية، وقتل عثمان وعلي رضي الله عنهما بأسباب ذلك، وقتل جمع كثير من الصحابة وغيرهم بأسباب الإنكار العلني، وذكر العيوب علنا، حتى أبغض الكثيرون من الناس ولي أمرهم وقتلوه، وقد روى عياض بن غنم الأشعري، أن رسول الله ﷺ قال: من أراد أن ينصح لذي سلطان فلا يبده علانية، ولكن يأخذ بيده فيخلو به فإن قبل منه فذاك، وإلا كان قد أدى الذي عليه. نسأل الله العافية والسلامة لنا ولإخواننا المسلمين من كل شر، إنه سميع مجيب. وصلى الله وسلم على سيدنا محمد، وآله وصحبه» مجموع فتاوى ومقالات الشيخ ابن باز (8/ 210).
@user-dx2vy5ql4p Жыл бұрын
بارك الله فيكم
@nibelnibel45452 ай бұрын
كلام العقلاء تبارك الله
@user-yl6qx9vw7j Жыл бұрын
فلا للتهويل والكذب على الشيخ ومن لم يفهم الكلام عليه أن يتعلم ويتفقه في أصول دينه وفروعه وشيخنا يعلم أسباب الخروج ومتى يقال الكلام ومتى لا يقال وأسباب الفتنة فتأملوا في فترة الفتن كيف كان يحث على الجماعة وطاعة ولاة الأمور ولا يزال لأن المصالح والمفاسد يراعى لها الزمان والمكان والحال والمآل فتنبه! الحق كان مع من قال بأن النصيحة للولاة تكون سرا لحديث النبي صلى الله عليه وسلم ومتى أحدث الإنكار فتنة كان محرما ولكن ترى لو أمر الإمام الناس، بمنكر هل يسكت العالم ولا يبين أن ما أمر به الإمام أو فعله عين الباطل والبدعة فالعلم النظري لابد أن يفعّل في أرض الواقع بحكمة وهذا ما حصل لنا من جهل لأننا لا نعمل بما تعلمناه نحن لسنا علماء ولكننا طلبة علم نطلبه للعمل فنتفقه ونتعلم ونعمل وندعوا الناس للحق وكذلك السلفي وإن جانب العالم الصواب فلا نأخذ بقوله وهو مأجور لاجتهاده ومردود عليه إن خالف أصولنا و سنتنا باجتهاده والله المستعان
@MrTrueCaller619 Жыл бұрын
أين أنت؟
@mounir9027 Жыл бұрын
وهذا الذي يراه الشيخ فركوس الذي رموه باالسروري هل عايد سروري ولاكن همكم الشيخ فركوس وليس الإنكار
@mokranedjadi1270 Жыл бұрын
كلام قييم ومس بيه الداء بارك الله فيك
@boualemmhamedi133519 күн бұрын
سئل الشيخ ابن باز رحمه الله-: هل من منهج السلف نقد الولاة من فوق المنابر؟ وما منهج السلف في نصح الولاة؟ ج: ليس من منهج السلف التشهير بعيوب الولاة، وذكر ذلك على المنابر؛ لأن ذلك يفضي إلى الفوضى وعدم السمع والطاعة في المعروف، ويفضي إلى الخوض الذي يضر ولا ينفع، ولكن الطريقة المتبعة عند السلف: النصيحة فيما بينهم وبين السلطان، والكتابة إليه، أو الاتصال بالعلماء الذين يتصلون به حتى يوجه إلى الخير. أما إنكار المنكر بدون ذكر الفاعل: فينكر الزنا، وينكر الخمر، وينكر الربا من دون ذكر من فعله، فذلك واجب؛ لعموم الأدلة. ويكفي إنكار المعاصي والتحذير منها من غير أن يذكر من فعلها لا حاكما ولا غير حاكم. ولما وقعت الفتنة في عهد عثمان : قال بعض الناس لأسامة بن زيد : ألا تكلم عثمان؟ فقال: إنكم ترون أني لا أكلمه، إلا أسمعكم؟ إني أكلمه فيما بيني وبينه دون أن أفتتح أمرًا لا أحب أن أكون أول من افتتحه. ولما فتح الخوارج الجهال باب الشر في زمان عثمان وأنكروا على عثمان علنا عظمت الفتنة والقتال والفساد الذي لا يزال الناس في آثاره إلى اليوم، حتى حصلت الفتنة بين علي ومعاوية، وقتل عثمان وعلي رضي الله عنهما بأسباب ذلك، وقتل جمع كثير من الصحابة وغيرهم بأسباب الإنكار العلني، وذكر العيوب علنا، حتى أبغض الكثيرون من الناس ولي أمرهم وقتلوه، وقد روى عياض بن غنم الأشعري، أن رسول الله ﷺ قال: من أراد أن ينصح لذي سلطان فلا يبده علانية، ولكن يأخذ بيده فيخلو به فإن قبل منه فذاك، وإلا كان قد أدى الذي عليه. نسأل الله العافية والسلامة لنا ولإخواننا المسلمين من كل شر، إنه سميع مجيب. وصلى الله وسلم على سيدنا محمد، وآله وصحبه[1]. مجموع فتاوى ومقالات الشيخ ابن باز (8/ 210).
@user-ki8ys2jz2l3 ай бұрын
الشيء الذي يفظح الصعافقة الحدادية واتهامهم بمحاولة اسقاط علامة المغرب الشيخ فركوس انهم لايردون إلا على الشيخ فركوس ووصفه ب القطبي السروري عليهم من الله مايستحقون.
@user-pf8xq3os3o3 ай бұрын
الشيخ الشمري من أعظم من حقق شهادة التوحيد نحسبه والله حسيبه
@boualemmhamedi133519 күн бұрын
سئل الشيخ ابن باز رحمه الله-: هل من منهج السلف نقد الولاة من فوق المنابر؟ وما منهج السلف في نصح الولاة؟ ج: ليس من منهج السلف التشهير بعيوب الولاة، وذكر ذلك على المنابر؛ لأن ذلك يفضي إلى الفوضى وعدم السمع والطاعة في المعروف، ويفضي إلى الخوض الذي يضر ولا ينفع، ولكن الطريقة المتبعة عند السلف: النصيحة فيما بينهم وبين السلطان، والكتابة إليه، أو الاتصال بالعلماء الذين يتصلون به حتى يوجه إلى الخير. أما إنكار المنكر بدون ذكر الفاعل: فينكر الزنا، وينكر الخمر، وينكر الربا من دون ذكر من فعله، فذلك واجب؛ لعموم الأدلة. ويكفي إنكار المعاصي والتحذير منها من غير أن يذكر من فعلها لا حاكما ولا غير حاكم. ولما وقعت الفتنة في عهد عثمان : قال بعض الناس لأسامة بن زيد : ألا تكلم عثمان؟ فقال: إنكم ترون أني لا أكلمه، إلا أسمعكم؟ إني أكلمه فيما بيني وبينه دون أن أفتتح أمرًا لا أحب أن أكون أول من افتتحه. ولما فتح الخوارج الجهال باب الشر في زمان عثمان وأنكروا على عثمان علنا عظمت الفتنة والقتال والفساد الذي لا يزال الناس في آثاره إلى اليوم، حتى حصلت الفتنة بين علي ومعاوية، وقتل عثمان وعلي رضي الله عنهما بأسباب ذلك، وقتل جمع كثير من الصحابة وغيرهم بأسباب الإنكار العلني، وذكر العيوب علنا، حتى أبغض الكثيرون من الناس ولي أمرهم وقتلوه، وقد روى عياض بن غنم الأشعري، أن رسول الله ﷺ قال: من أراد أن ينصح لذي سلطان فلا يبده علانية، ولكن يأخذ بيده فيخلو به فإن قبل منه فذاك، وإلا كان قد أدى الذي عليه. نسأل الله العافية والسلامة لنا ولإخواننا المسلمين من كل شر، إنه سميع مجيب. وصلى الله وسلم على سيدنا محمد، وآله وصحبه[1]. مجموع فتاوى ومقالات الشيخ ابن باز (8/ 210).
@user-gm7yd8ly1cАй бұрын
بصراحة كلام الشيخ غير واضح ولم يضرب امثلة هل يقصد ان نشهر باخطاء ومخالفات الحاكم؟ اجيبوني
@Youcef.bk35 Жыл бұрын
السلام عليكم أخي ، ممكن تعطيني مصدر هذا المقطع بارك الله فيك
@اسددواقارب-ف4ح4 күн бұрын
جواز غيبه الأمراء المجاهرين بالمعصيه رغم أنف👃🏻 الجاميه،حديث وشرارُ أئمَّتِكُمُ الَّذينَ تبغَضونَهُم ويبغَضونَكُم 👈وتَلعنونَهُم ويَلعنونَكُم. احد التابعين يغتاب ولي أمر المسلمين معاويه بن ابي سفيان امام عبدالله بن عمرو بن العاص متأولاً ما جرى بينه وبين علي باجتهاد خاطئ انه منكر ولم ينكر عليه عبدالله بن عمرو، قال التابعي: هذا ابن عمك معاوية يأمرنا أن نأكل أموالنا بيننا بالباطل ونقتل أنفسنا، فسكت ساعة ثم قال أطعه في طاعة الله واعصه في معصية الله. هذا في الخليفه العادل فكيف بالخليفه الذي يجاهر بفسقه وظلمه في الحكم⁉️ فكيف بالذي يحكم بالقوانين الوضعيه‼️ افضل الجهاد كلمة حق عند سلطان جائر يعني أمامه او داخل سلطانه والسلطان يشمل ذي سلطان والسلطه، والإنكار العلني على منكرات الحاكم العلنيه (ليست غيبه) وهي شئ، والخروج على الحاكم شئ آخر، قال تعالى {لا ينال عهدي الظالمين} وقال {ولا تركنوا إلى الذين ظلموا فتمسكم النار} وقال رسولَ اللهِ صلَّى اللهُ عليه وسلَّم يقولُ : إنَّ النَّاسَ إذا رأَوْا ظالمًا فلم يأخُذوا على يدَيْه أوشك أن يعُمَّهم اللهُ بعقابٍ، وقال في حديث آخر: 👈فمن ناصحهم ووازرهم وشد على أعضادهم فأولئك قد هلكوا وأهلكوا، خالطوهم بأجسادكم وزايلوهم بأعمالكم، واشهدوا على المحسن بأنه محسن، وعلى المسيء بأنه مسيء عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ عَمْرٍو ، أَنَّهُ بَلَغَهُ أَنَّ مُعَاوِيَةَ أَرَادَ أَنْ يَحْفُرَ فِي أَرْضِهِ نَهْرًا , فَجَمَعَ رِجَالا وَسِلاحًا ، ثُمَّ قَالَ : سَمِعْتُ رَسُولَ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ يَقُولُ : " مَنْ قُتِلَ دُونَ مَالِهِ فَهُوَ شَهِيدٌ " . فَبَلَغَ ذَلِكَ مُعَاوِيَةَ بْنَ أَبِي سُفْيَانَ فَتَرَكَهُ ولم ينكر عليه احد من الصحابه هذا في الخليفه العادل فكيف بالخليفه الظالم⁉️ وهذا ينقض الحديث الذي ضعفه الدارقطني وان جلد ظهرك وأخذ مالك حديث ما صلوا يعني ما لم يغيرو شئ من قواعد الدين كما جاء في صحيح مسلم وليس من باب اللغه يعني إذا جاء حاكم والغى الصيام والزكاه والحج والوضوء وأمر بالصلاه فقط يدخل في هذا الحديث‼️أو إذا أتى حاكم وأمر بصلاه وعبادة الأصنام يدخل في الحديث‼️ حديث إلا أن ترو كفر بواح: ليست مقصوره في كفر الحاكم عيناً بال تشمل كفر النوع كذلك بال حتى الكفر الاصغر بالاجتهاد ولا عزاء لمرجئه العصر. دول سايكس بيكو الشركيه التي تحكم بالدساتير الوثنيه، العميله لملل الكفر والحليفه لحكام الرده، والتي تلغي الجهاد بالكليه لا يشك في كفر حكامها إلا من اعمى الله بصيرته، فكيف بعد ظهور اللعينين المسخين بن سلمان وبن زايد⁉️
@user-zq6wn8bj3m Жыл бұрын
أين هو الإنكار العلني هنا ياصاحب القناة هل ذكر حاكما بعينه هو يتكلم بالعموم ياحبيبي
@user-zq6wn8bj3m Жыл бұрын
فرق بين إنكار المنكرات وذكر مثالي الحكام
@123vivalgerie1 Жыл бұрын
الان سؤل هل الشيخ فركوس ذكر الحاكم بإسمه . لانك ان كنت تنكر عنوان صاحب الفديو فوجب عليك إنكار ما ينسب كذبا و بهتنا على الشيخ فركوس في انه يكفر الحكام . هذا ان كنت جزائري و تعرف الفتنة الحاصلة الان في الجزائر بسبب مسالة الإنكار على الحاكم
@user-zq6wn8bj3m Жыл бұрын
@@123vivalgerie1 هذه المسألة من مسلمات عقيدة أهل السنة ولكنكم تأبون إلا أن تشغبوا ،،،وإنا أواياكم أعلى هدى أو في ضلال مبين
@mohamedzarga45422 ай бұрын
كلام لا يريده الصعافقة. بيان ليس بعده بيان.
@ikhlaskareb80705 ай бұрын
شيخ عايد اين وردت كلمة المرجئة في الحكام عند السلف هذي كلمة جديدة
@Abulharith_imad Жыл бұрын
العنوان خطأ . هذا ليس حكم النكار العلني , هذا كلام حول غلو بعض الناس في مدح الحكام ,,, اما الانكار العلني فباطل لأنه مخالف لأحاديث النبي صلى الله عليه وسلم الصحيحة مثل حديث من كانت له نصيحة لذي سلطان فلا يبدها علانية ولكن ليأخذ بيده فان قبل فذاك وان لم يقبل فقد ادى الذي عليه وحديث أعظم الجهاد كلمة حق عند سلطان جائر واحاديث اخرى
@bilelsaadi3996 Жыл бұрын
قال أبو المعاريض "مادام أمر بها ولي الأمر فهي واجب..." أمامكم إختبار مهم ،(زكاة الفطر ) سوف تطيعون ولي أمر أو توافقون الشيخ فركوس حفظه الله.
@ycf-1444 Жыл бұрын
الأحاديث بفهم الصحابة و ليس بفهم مشايخ الدرهم و الدينار
@Abulharith_imad Жыл бұрын
@التوحيد والسنة يجيبك الشيخ سليمان الرحيلي حفظه الله kzfaq.info/get/bejne/hJOTZaikz-CulJs.html
@Abulharith_imad Жыл бұрын
@@bilelsaadi3996 لانك جاهل لا تفرق بين انكار المنكرات وبين الانكار على ولي الامر .. اسمع وتفقه kzfaq.info/get/bejne/hJOTZaikz-CulJs.html واما كلام الشيخ عبد المجيد حفظه الله فقال مثله فركوس لما كان على الجادة فقال في من يفطر قبل الناس في رمضان لان الآذان يكون بعد غروب الشمس فقال وجب اتباع ولي الامر ويد الله مع الجماعة .. والفتوى في موقعه ..
@saidfaycel9449 Жыл бұрын
@@bilelsaadi3996هنالك فرق بين ان يكون الخلاف معتبر او غير معتبر.
@ilyes34635 ай бұрын
العنوان ينافي الموضوع سبحان الله أصبح الكذب على المشايخ حتى ينصر المعتقد الباطل
@ounisimad6560Ай бұрын
عنوان المقطع شيء وكلام الشيخ شيء آخر وهذا ليس من العدل والانصاف كما هو اسم القناة هههه
@user-jt8sr5iv1d Жыл бұрын
من الٱنصاف و العدل أن تصحح عنوان الفيديو إلى(حكم مدح الحكام بالكذب) و ليس حكم الإنكار العلني كفاك كفاك تلبيس و تدليس يا صاحب قناة الإنصاف و العدل
@abdoualae7524 Жыл бұрын
أنت الملبس المدلس الشيخ قال من الناس عندما يجد أحدهم يقول على الحاكم أن يطبق الكتاب والسنة وعليه أن يفعل كذا وكذا تجده يثور في وجهك. هذا أليس إنكارا ونصيحة للحاكم يا منصف يا عادل
@abderrahmanees-sami37 Жыл бұрын
بل العنوان صحيح
@faouzanfaouzan7754 Жыл бұрын
مصائب، بعض الاخوة سبب المصائب و سبب الفرقة! حتى الشيخ سليمان الرحيلي تكلم عن هذه الكارثة، و تبرأ ممن يعنونون مقاطعه
@faouzanfaouzan7754 Жыл бұрын
@@abdoualae7524 اين ما قلت؟! في أي دقيقة؟! انا سمعته تكلم عن انكار المنكرات كالربا و غيره؟! فمن من علمائنا من قال ان الربا و الخمور حلال؟!
@Maharacups Жыл бұрын
الشيخ ربيع أنكر على حكام المسلمين هل هو سروري ؟
@user-jp2gn1vx4o Жыл бұрын
السلفية ليست هي الاسلام والسلفية اليوم هي فرقة من الفرق الضاله ، والاسلام لا يحتاج الى احد فقط الوحيين
@user-gm7yd8ly1cАй бұрын
اعوذ بالله
@user-rk4iz1xl4t Жыл бұрын
الإمام احمد كفر الجهمية وابطل الصلاة خلفهم ونصح بعدم الخروج مرعاة للمصلحة ودرأ للمفسدة ولم ينكر على من خرج انتم ابعد الناس عن احمد توبوا الى الله
@salemaouar2026 Жыл бұрын
لم ينكر على من خرج ؟. ماذا تقصد
@user-rk4iz1xl4t Жыл бұрын
@@salemaouar2026 الامام الخزاعي واصحابه "قام أحمد بن نصر هذا يدعو إلى الله وإلى الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر، والقول بأن القرآن كلام الله منزل غير مخلوق في أشياء كثيرة دعا الناس إليها، فاجتمع عليه جماعة من أهل بغداد والتف عليه من الألوف أعداد وانتصب للدعوة إلى أحمد بن نصر هذا رجلان وهما أبو هارون السراج يدعو أهل الجانب الشرقي وآخر يقال له طالب يدعو أهل الجانب الغربي، فاجتمع عليه من الخلائق ألوف كثيرة وجماعات غزيرة فلما كان شهر شعبان من هذه السنة انتظمت البيعة لأحمد بن نصر الخزاعي في السير على القيام بالأمر بالمعروف والنهي عن المنكر، والخروج على السلطان لبدعته ودعوته إلى القول بخلق القرآن ولما هو عليه وأمراؤه وحاشيته من المعاصي والفواحش وغيرها".اهـ [البداية والنهاية 10/317].
@user-uf5kk9br3v Жыл бұрын
الشيخ عايد رد على هذه الفرية... العنوان في واد والمحتوى في واد
@mouradabouaaicha498 Жыл бұрын
من أين لك بهذا العنوان لهذه الصوتية!!؟ الله المستعان المهم ينتصر المذهب الذي أنت عليه ولو بالتدليس والكذب على أهل العلم. حسبنا الله ونعم الوكيل
@benhamouhabib82026 ай бұрын
لا تمثلون طاعة الصوفية لطاعة السلفيين
@mouhmb2512 Жыл бұрын
جزى الله اخانا خير الجزاء على تصحيح العنوان (حكم مدح الحكام بالكذب) اذا كنت جاهلا ياصاحب القناة فقد نبهك اخونا على تصحيح العنوان جزاه الله خيرا وان كنت قاصدا التلبيس والكذب فتيقن انك ستقف بين يدي الله عزوجل و لن ينفعك الشيخ الذي تدافع عنه ولاغيره
@salimansaliman8952 Жыл бұрын
اولا عنوان الفيديوا فيه كذب ثانيا قول الشيخ الشمري سلفي قليل من اصدع بالحق مثله في زماننا هذا ان الان ظهرت طائفة يمدحون الحكام مدحا مطلقا مثل بازمول الصغير والكبير الهاجري عبد اللطيف سليمان الرحيلي المحيميد السحيمي سنقرة جمعة ووووغيرهم كثير الكثير وكل من يتكلام الحق يرمونه بالخروج والتفكير والسرورية
@user-gg4gf7jb2r Жыл бұрын
كلامه لايدل على أنه وافق فركوس في الإنكار العلني في الغيبة فهو تكلم عن الكذب وعدم قول الحق وقول الحق يكون مع تبيين عدم الخروج لعدم وجود المسوغ وهو الناقض، وكلامه واضح لاغبار عليه إلى من كان له جهل مركب او تأول كلامه وذكر في كلامه أنه لايجوز الخروج عليه وان المظاهرات لاتجوز وغيرها قرر منهج السلف في النصح سرا
@mustamusta8276 Жыл бұрын
هؤلاء المداخلة كلهم مجرمون لا فرق بينهم الصعافقة والمصعفقة فكلهم يقسم بالله انه معه الحق ولاندري من هو الكذاب نسأل الله أن يكفينا شرهم
@salemaouar2026 Жыл бұрын
الحق مع الدليل كماقال علي رضي الله عنه لا تعرف الخق بالرجال اعرف الحق تعرف الرجال
@malikebensalem4539 Жыл бұрын
الحق يؤخذ بدليله خذ قاعدة و هي الدين مسائل و دلائل كل مسألة من الدين يجب الإستدلال عليها من الكتاب و السنة هذا هو الحق و اعلم أنه ليس كل من قال أنا على حق فهو على حق و ليس كل من انتمى إلى السلفية فهو سلفي
@malikebensalem4539 Жыл бұрын
سبحان الرجل يتكلم عن الغلو في مدح الحكام ( ذكر محاسن لولي الأمر غير موجودة أو نفي ما هو موجود) و انت تقول حكم الإنكار العلني اتق الله و صلح العنوان و اترك الصوتية للناس ينتفعون بها
@user-gg4gf7jb2r Жыл бұрын
إبحث عن الأصول وتعرف عليها واحفظ دليها تعرف أصحابها والتفقه في الدين فرض عين على كل مكلف ،ولايقول الإنسان هذا لايعنيني، فأمور الدين التي يقام بها الشرع يجب أن تعلم بالضرورة فهي أساس القيام بالعباداة وعلى العبد ان يتق الله ويعلم أنه سيقف بين يدي الله يوم القيامة ويسأله عن عمره فيما أفناه ومن أراد الحق فالحق لاغبار عليه وليستعن بالدعاء