Князь Ягайло (рассказывает историк Наталия Басовская)
Рет қаралды 80,772
7 жыл бұрынЯгайло (ок. 1362, Вильна - 1 июня 1434, Городок, Русское воеводство) - князь витебский, великий князь литовский в 1377-1381 и 1382-1392 годах, король польский с 1386 года под именем Владислав II Ягелло. Внук Гедимина, сын великого князя литовского Ольгерда и тверской княжны Иулиании. Родоначальник династии Ягеллонов... Рассказывает историк Наталия Басовская.
@mongolsky-vershnik 6 ай бұрын
22:00 (ведущий что-то говорит про "агрессию Ордена" в битве на Чудском озере) ЩИТО? Вы в курсе, что 1) орден не участвовал в этой битве - были несколько рыцарей, привлеченных епископом. 2) это была агрессия А. Невского, который полез грабить земли епископа Дорпатского.
@user-em5vw8kf9i 11 ай бұрын
Спасибо вам за интересный рассказ !
@valdasmarciukaitis476 3 жыл бұрын
Aš maniau kad mūšį laimėjo Lietuva ir Lenkija. O čia... Slavai tvaju me... me... Jadvyga.. ruskiai vašu vašu... narodai ir jagelonas...
@alurban1105 Ай бұрын
Jie dar galvoja kad Smolensko pulkai buvo rusų kariai😂. Smolemskas tuo metu buvo tik 9 metai ldk sudėtyje. Amerikiečiai Afganistane jau daugiau kaip 20 metų sėdėjo. Juos dabar Afganais galima vadinti
@valdasmarciukaitis476 Ай бұрын
Šiandien galvoju, kad mūšio nugaletoja yra tarybinė armija. Ir tarybinė liaudis. Va čia tai bent.
@tomasmarkus7375 Жыл бұрын
На картине Яна Матейки "Грюнвальдская битва" не Ягайло, а Витовт!
@mdfmos 11 ай бұрын
ягайло на заднем плане
@user-qq5iq4vk3t 11 ай бұрын
Грюнвальдская битва (Битва при Танненберге) - решающее сражение Великой войны 1409-1411 годов, происшедшее 15 июля 1410 года. Союз Королевства Польского и Великого княжества Литовского под предводительством короля Владислава II Ягайло и великого князя литовского Витовта одержал решающую победу над войском Тевтонского ордена.На дальнем плане - в правом верхнем углу картины - можно найти не менее важных исторических героев: Владислава Ягелло и краковского епископа Збигнева Олесницкого
@mdfmos 11 ай бұрын
@@user-qq5iq4vk3t не фига не решающие ... Магдебург Ягайло не взял...
@user-fr1gv1lx2r 4 жыл бұрын
Слов много, информации мало...
@simkunaskestutis6467 4 жыл бұрын
Литовское Государство развивалось несколько веков - примерно с 7-8 веков, с подьемами и упадками. Ну что не говори, а Киевская Русь и варяги в 9-10-11 веках так и не смогли одолеть Литву. На пример, уже в 1066 г. Литва совершилла поход в Карелию, а в 1183 году уже начались постоянные, почти ежегодные, литовские походы в русские княжества, Ливонию, Пруссию, Мозурию (Польшу), Волынь. В 13 веке монголы тоже не смогли одолеть Литву и повернули на юг в Польшу и Венгрию, а также на север - в Псков и Новгород. Однако Литву империей можно называть только со времен Гедиминаса, то есть первой половины 13 века. Как и его предшественники, Гедиминас продолжал присоединение западнорусских земель. Под его власть мирно перешли древнерусские земли с городами Полоцк (1307), Гродно и (Берестье) (1315), Витебск (1320), Минск (1326), Туров и Пинск (1336) и другие. Вассалами Гедимина стали минский, лукомский, друцкий, берестейский, дрогичинский князья. На Волыни с 1340 года княжил его сын Любарт, зять последнего волынского князя из династии Романовичей. Гедимин боролся против Московского княжества за влияние во Пскове и Новгороде. В этой борьбе он опирался на союз с Тверью, скреплённый браком дочери Гедимина Марии с князем Дмитрием Михайловичем Грозные Очи (1320).Великая Литовская Империя существовала почти пять веков и оставила такое наследие, которым и сейчас гордятся не только литовцы, но и украинцы, и белорусы, и поляки, и нормальные русские, и еще немало народов - от караимов и литовских татар до карелов.Именно Литовская Империя спасла и охраняла несколько веков многие народы от монголо-татарского ига и крестоносцев. kzfaq.info/get/bejne/htFpesml272ZhIE.html
@user-mt7ws1sx1p 4 жыл бұрын
Спасибо за информацию.
@vikamastriukova4309 4 жыл бұрын
Времена, когда Украина была в составе Литовского государства, считаются самыми благодатными для нашей украинской земли.
@rimasg1652 3 жыл бұрын
@@vikamastriukova4309 да придурок че он несёт!? лдк ето союз а не тюрма.. Жалко конечно што Украина пошла до нашых😿 исконых врагов.. Но мы теперь умнее.. Надеюсь :))
@alexstark4223 3 жыл бұрын
@@rimasg1652 что такое Литовское Государство, если про 7-8 века нигде никаких упоминаний нет? Это что-то отдельное от ВКЛ?
@rimasg1652 3 жыл бұрын
@@alexstark4223 вкл ето союз соседних государств. Там жыли литвины.. А мы литовцы, сыны основатели :))
@ingemarsmit4840 10 ай бұрын
Представляется, что именно это обстоятельство имела в виду профессор Смоленского государственного университета Екатерина Николаевна Клетнова (1869-1938), выступая 2 июля 1923 г. на межведомственном губернском совещании комиссий по вопросу белорусов. В резолюции совещания значился такой ответ на вопрос: «Какой процент, в каких уездах имеется белорусское население в Смоленской туб.?»: «Белорусского сельского населения во всей Смоленской губ. за исключением Гжатского, Сычевского и части Вяземского уездов находится до 90 %». И хотя российские исследователи выражают недоумение по поводу такой оценки, однако оговорка о «части Вяземского уезда» показывает, что цифра точно не взята с потолка. Клетнова была не только этнографом и археологом, но и дочерью вяземского уездного предводителя дворянства и реальную ситуацию в родном уезде знала досконально, равно как и труды Добровольского и других современных ей специалистов.
@antanasmaceikis5380 5 ай бұрын
Skazite gde kulikovo pole
@Romeo7s 3 жыл бұрын
Jogaila intiresno gde v mire isio jest takije imena ???
@vidmantasborisevicius2083 3 жыл бұрын
tolko v LITVE .
@olivijusmminde2931 3 жыл бұрын
I POPROBUIJTE KRESTIT V PRAVOSLAVNOIJ CERKVE IMENEM VOIJSELK VASELKS RUGIAGELE I UVUDITE OTVET
@ltu4772 2 ай бұрын
in Lithuania because Jogaila was LITHUANIAN
@kostyashtykin1077 6 жыл бұрын
Интересно
@ingemarsmit4840 10 ай бұрын
Не было смоленских полков. Была одна смоленская хоругвь, и еще 2 другие, под командованием Лувгена Ольгердовича Мстиславского, славянина на три четверти. ПРо не отсткпил смоленский полк писал только один источник. но в России ахи да ахи , мы герой. Смоленск тогда был в составе ВКЛ , и руссифицированна смоленщина исторически не давно. Беларусы там жили. В частности...... , но и с несомненными в своей достоверности работами видного смоленского этнографа, выпускника историко филологического факультета Московского университета Владимира Николаевича Добровольского (1856-1920). Более чем 1000-страничный «Смоленский областной словарь» Добровольского, увидевший свет в 1914 г., категорически убеждает в преобладании в языке смоленского крестьянства белорусских элементов: из 16 560 словарных статей около 80 % содержат слова и выражения, однозначно присущие белорусскому языку.
@user-jx6ot7ku3n 2 ай бұрын
Во все времена люди дорожили своей историей и людьми которые оставили след в своей нации!!! Даже подвергая опасности себя
@user-ti3lc7sk5q Ай бұрын
К. Тарасов "Погоня на Грюнвальд". Для белорусов будет близко и понятно...
@user-qw8vc2ig6q 3 ай бұрын
Я бы дополнил. РОДНЫЕ БРАТЬЯ Великого литовского князя ЯГАЙЛО ОЛЬГЕРДОВИЧА - АНДРЕЙ И ДМИТРИЙ ОЛЬГЕРДОВИЧИ со своими людьми из ВКЛ (да - православными, но ОТТУДА), на службе у Москвы не были,но за неё сражались с Мамаем - не потому ли Ягайло и "не успел" с ним соединиться?
@user-lx9hv9wl7x 6 жыл бұрын
Отлично рассказывает! Умница молодец! Большое спасибо за интересную передачу.
@nataliashakho4486 Жыл бұрын
и все время Польша и Литва. Королевство Польское. Великое княжество Литовское. Они не тождественны современным Польше и Литве. Она называет ВкЛ Литвой,потому что иначе придется сказать,что ВкЛ - это Беларусь,часть Украины, Прибалтика,часть россии(Смоленск и др, до Пскова)
@iraagupova3174 Жыл бұрын
Ну да- так и есть-ВКЛ- это-Беларусь, часть украины, прибалтика, часть России)))
@ddddd175 Жыл бұрын
@@iraagupova3174 BELORUS PAJEVILAS BLAGADARIA DEDUSHKE ILIJICHIU LENINU
@iraagupova3174 Жыл бұрын
@@ddddd175 Как и Литва)))
@ddddd175 Жыл бұрын
@@iraagupova3174 LITVA PAJEVILAS V 13 VEKE A BELORUS TOLKO 20 RAZNECA BOLSHAJA
@rimantasd.4757 Жыл бұрын
@@iraagupova3174 Litva!? Litva uze suscestvuet bolse cem 1000 let ,kak i Zmud,i eto balti :) ,historiki
@user-ve9qu3em5d Жыл бұрын
Хорошо, что Пушкин этой лекции не слышал, а то остались бы поклонники Пушкина без его стихотворения "Клеветникам России". В нем же Пушкин называет Литву славянской страной. Кстати, как и Лермонтов в "Литвинке".
@user-ve9qu3em5d Жыл бұрын
@@algirdasgiedraitis6568 , и не только в Литве. Когда я слышу про "переселение народов", тем более земледельцев, мне смешно. Так и вижу как тысячи крестьян, бросив свои жилища, погрузив на телеги домочадцев и имущество, не имея карт, тащатся за сотни, а то и тысячи километров, по бездорожью, туда, где их никто не ждет.
@user-ve9qu3em5d Жыл бұрын
@@algirdasgiedraitis6568: " Люди и нации всегда стремились к лучшему месту для жизни" Что вы говорите? Расскажите мне хоть одну РЕАЛЬНУЮ историю какой-то нации, которая переселилась откуда-то куда-то. Мне известен только один такой случай, описанный Гельмольдом, непосредственным свидетелем и даже участником событий, в его "Славянской хронике". Вот там он конкретно пишет, что славяне (Полабские) были изгнаны со своей земли ("частью перебиты, частью изгнаны"), а на их место "пришли народы сильные от Океана". Во второй половине II тысячелетия английская, испанская, португальская культуры распространились по всему Земному шару. Однако, ни испанцы, ни англичане, ни португальцы никуда не переселились. Эти народы где жили 2000 лет назад, там и живут.
@user-ve9qu3em5d Жыл бұрын
@@algirdasgiedraitis6568, вот над этими "переселениями" я и смеюсь. Они были только на бумаге у древних сказочников-летописцев.
@user-ve9qu3em5d Жыл бұрын
@@algirdasgiedraitis6568 :"Меня интересует миграция ирландцев, испанцев и португальцев на американский континент". Эти миграции никакого отношения к ПЕРЕселению народов не имеют. Точно так же "мигрировали" и римляне, и тевтонцы, и ливонцы. Заметьте, что все эти этносы, которые "переселялись" в середине Iтыс откуда-то из степей в Европу, нам описывают как кочевников. Но какой именно скот разводил тот или иной этнос никому неизвестно. Как и то, за каким горем этим кочевникам со своими стадами-табунами тянуться в европейские леса. А что известно? Известно про их оружие, доспехи, нравы, тактику ведения боевых действий и т.п. Т.е. мы имеем типичное описание какой-то армии, орды, военизированного ордена, а не этноса.
@vidmantasborisevicius2083 3 жыл бұрын
nichego sebe slabenkoje , pri Algirdas , t, e. Olgerde Litovskaya Imperiia po suti byla ot Baltijskogo do Chernogo moria , Moskva platila dan Litve , Kiiev byl , kak i Minsk -Litovskimi azh do XVI -go veka
@kestutisjogminas4570 5 жыл бұрын
IMIA NE JAGAILO,XATITE STO ZVUCHAL KAK XUILO, A JOGAILA ETO KRASIVOJE LITOVSKOJE BALTISKOJE IMIA
@user-by7yz4du8d 4 жыл бұрын
Pols.WLADYSLAW 2 JAGIELLO, BЛАДИСЛАВ.
@joetomas8467 4 жыл бұрын
@@user-by7yz4du8d posle priniatija xrescenia v katoliki u Vytautasa kogda on prinimal pravoslavije bilo imia Aleksandr a pri priniatije katolicestva Vigondas no vse znajiut evo imia Vytautas i Jogaila
@fidenemini111 3 жыл бұрын
@@user-by7yz4du8d Joti Gailas - Jotgailas -Jogaila = Krepkij Vsadnik
@svetal1194 Жыл бұрын
В разных историографиях произношение имён меняется. Jogaila Lietuvoje, Jagiello Lenkijoje, Ягайло в России. Žygimantas Augustas Lenkijoje ir Europoje vadinamas - Сигизмунд Август. Барбора Радвилайте всю жизнь называлась БарбАра Радзивиллувна.
@kestutisjogminas4570 Жыл бұрын
@@svetal1194 u menia pervaja chast familiji kak u jogaili,jog,a vtaroje kak u Gedminasa,minas.eto staroje litovskoje imia,kotorij znachit mudrij vsadnik.
@angelotrriton9940 Жыл бұрын
Хорошие у вас лекции. Очень приятно слушать.
@user-qg6dc8dt7n 6 ай бұрын
У Ягайло было 11братьев и 8сестер родных.Это дети Ольгерда, и плюс двоюродные
@sergeysuglobov4408 6 жыл бұрын
А можно найти что либо не от " историка " Наталии Басовской? В прямом смысле засорили весь You Tube/
@user-xs8np1zk4q 6 жыл бұрын
не знаешь как пользоваться интернетом?некому научить найти что-то другое?сочувствую.
@guga-natashaguga5286 5 жыл бұрын
Чем это вам Басовская не угодила? Прекрасная рассказчица!
@audriusrimgaila1341 4 жыл бұрын
smesno nenravitsia sto pravdu raskazivaet.vata v mazgax ot rosija1tv.
@user-rk6kk9xb8x 4 жыл бұрын
Книжки читай
@rimasg1652 3 жыл бұрын
@@user-rk6kk9xb8x ахах 😁😁😁 неумнечеи 😁🙃
@prizrakbob4843 3 жыл бұрын
Как всегда о всех только не о белорусах. Когда из 40 хоругвей Витовта 28 были из городов нынешней Беларуси. Считайте это в основном польско - белорусская победа в Грюнвальде. Остальные помогали белорусам и полякам
@narutoincore123 3 жыл бұрын
Пехота почти вся состояла из современой Беларуси,Украины и западной России. Самой известной считаются Смоленские поскольку соояли насмерть пока кавалерия окружила крестоносцев.
@prizrakbob4843 3 жыл бұрын
@@narutoincore123 Смоленские ли? В летописи длугаша идут 3 полка смоленской земли. А это был 1 полк со Смоленска, 1 полк с Орши и 1 полк с мстиславля. Орша и мстиславь это нынешняя Беларусь. Да и Смоленск тогда был больше наш чем русский. Не случайно даже большевики первой столицей бсср сделали Смоленск. Без обид. Мне он не надо, но правда дороже.
@prizrakbob4843 3 жыл бұрын
@@narutoincore123 Витовт строил атаку по принципу удаленности от центра (столицы). Первыми принимали удар восточные дружины. Самыми последними в бой шли столичники. Вот поэтому полки смоленской земли ( Смоленск, орша, мстиславь) приняли на себя основной удар. Какой то полк сразу уничтожили крестоносцы. Не понятно с какого города, может и со Смоленска. Кто его знает. А два других и сдержали нациск крестоносцев, пока витовт поворачивал отступавших и вновь вернул их на поле сражения.
@vidmantasborisevicius2083 3 жыл бұрын
@@prizrakbob4843 i skolko chasov prosushchestvovala bssr , Smolenskije polki , otbornaya Litovskaya rat iz Litovcev i tolko , pod rukovodstvom brata Jogaila , Lengvenis-a , kotoryj i pogib v etoj bitve , strannymi byli imena u lic svinja inov=bialorusiv =Jogaila , Lengvenis , Vytautas , nia pravda li !!! a getot dlugosh LIUTO NENAVIDEL LITOVCEV , vot i skriabal raznuiu xerniu , kak i lic sviji iny nynyshnyja !
@prizrakbob4843 3 жыл бұрын
@@vidmantasborisevicius2083 так давай сразу тебе объясню, национальностей до 18 века не было вообще. Люди отличались по вере. Национальности возникли во времена Наполеона. А то что там кто кем правил, так в древности имена разные были. Вот ещё среди моих например в 19 веке были родня - Роберт, адольф, франческа, ядвига, янина. А сейчас по родне больше идут Николай, Владимир, Олег, Елена и т. Д. Я к тому в древности совсем другие имена были чем сейчас. Так что не надо тут умничать
@user-nl7gt1pf5z 5 ай бұрын
Литовцев ( балтов) не было. Вы очень многие факты истории исказили.
@altin1970 3 жыл бұрын
Польский историк Феликс Конечный прподавал только в начале пролого века 20-30 года когда польша поссорилась с литвой для истории его басни не имеют ни кагого веса ,также как и высказывание польского презедентп, ни какие исторические документа не упомянают как отдельные этносы литовцев ,litvinov, litvanо, litauen, lithuanian,ליטוויש ,litviner, и тд ...это все есть название одного етноса на разных языках который по литовски называется - lietuvis это подтверждают книги словари и другая религиозная литература . а так же указы короля история ВКЛ закончилась в 1795г и вся историясбыла напосана тогда все что начали добавлять в прошлом и этом веке это фантазии ps метя тоже за рубежем называри русским во времена ссср,но я не считаю себя приемником росии
@user-ft1tq6bo8y 3 жыл бұрын
Великое Княжество Литовское - это и были русские земли, а улус Золотой Орды Московия к ним отношения не имел никогда. При всем уважении, когда Басовская говорит о истории близкой к ним - слабо, чувствуется предвзятость
@antanaskenzgaila5967 3 жыл бұрын
V Litve do sih por imena Algirdas Kestutis Jogaila Vytautas Gediminas otkuda ti čudiše
@vidmantasborisevicius2083 3 жыл бұрын
Imperator Litvy Algirdas -Olgerd pravil Moskvoj 12-let i Moskva platila dan Litve , potom dobrozhelatelno otdal Moskvu grabit Tataram , Fakt istoricheskij , ne govoria o Litve togo vremeni ot Baltijskogo azh do Chernogo morej , da platili na Poklonnoj gore !
@user-jg6xe1lo8l Жыл бұрын
Какая разница кому платить дань, языческой орде или языческой Литве? И то и другое зависимость.
@user-nr9xh5tm7b Жыл бұрын
врача
@user-qg6dc8dt7n 6 ай бұрын
Анна это жена Витовта, а служанку жены -девушку, звали Алёна
@vytautaslisauskas2910 3 жыл бұрын
Как то российские историки всегда возвеличивают Польшу . А в действительности Польша была маленькая и слабая .В середине 14 -го века она была вассалом Венгрии . Заманивание Ягайлы на пристол польского короля , был очень хитрым ходом поляков и началом конца Великого Княжества Литовского .Литва по рангу оказалась ниже Польши , потому что Польша была королевством . Моська стала важнее слона . Всё дальнейшие действия литовских князей (особенно Витаутаса ) вели только к разрушению государства . Последняя гвоздь забита в гроб , была Грюнвалдская битва . Ну а Басовская рассказала очень интересную сказку .
@vidmantasborisevicius2083 3 жыл бұрын
ir is kur sitiek ydijotizmo lisauckeli . Jogaila kartu su Vytautu nusipirko Lenkija is Vengrijos tik uz 200 000 florinu , ir tai buvo ju abieju planas .
@vytautaslisauskas2910 3 жыл бұрын
@@vidmantasborisevicius2083 .Tikriausiai dalyvavai sandėryje ? Tada atsiprašau . Tarp kitko ir rašau , kad Lietuva išpirko Lenkija iš Vengrų . Perskaityk atidžiau ...
@vytautaslisauskas2910 3 жыл бұрын
Aišku ,kad Lietuva nieko neišpirko .Lenkai mus patvarke per visus galus , dar ir susimokėti privertė . Man patinka tokia politika . Aukščiausia klasė . Unikalus atvejis .Gal tik Stalinas panašiai tičiojosi iš pasaulio ...
@vidmantasborisevicius2083 3 жыл бұрын
@@vytautaslisauskas2910 teisybe deja
@vidmantasborisevicius2083 3 жыл бұрын
@@vytautaslisauskas2910 Кястутис Чепонис (Kęstutis Čeponis). Краткая история формирования литовского этноса, литовского языка и ранней Литовской Державы Įvadas Istorija, kaip ir bet kuris kitas mokslas, pastoviai vystosi - nuosekliai tikslinamos senos hipotezės bei pateikiamos naujos, atrandant ir sisteminant informaciją, esančią įvairiausiose vietose ir šaltiniuose, bei panaudojant naujus mokslinio tyrimo metodus. Pastaruosius kelis metus gana intensyviai dalyvauju diskusijose interneto svetainėse ir Facebook grupėse su įvairiausių pažiūrų rusakalbiais - baltarusių "licvinistais", prolenkiškais "želigovskininkais", prorusiškais "imperininkais - vielikodieržavninkais"... Dauguma jų propagandinių pasisakymų bei straipsnių siekia skirtingų tikslų, tačiau jie turi ir vieną bendrą bruožą - suniekinti Lietuvių Tautos ir Lietuvos Valstybės istoriją. Deja, mūsų profesionalūs istorikai, išskyrus keletą (Tomą Baranauską ir dar gal porą) vengia su jais argumentuotai ir remiantis šaltiniais diskutuoti. O kartais apskritai "pila vandenį ant jų malūno". Esminė problema ir tai, kad nėra normalios bendros Lietuvą ir lietuvius bei apskritai baltus liečiančių įvairių viduramžių šaltinių duomenų bazės - nei metraščių ir kronikų, nei žemėlapių ir knygų. Tuo labiau trūksta tų šaltinių originalų fotokopijų internete. O vertimai, kuriuos pavyksta rasti, labai dažnai yra išversti klaidingai, iškraipant originalius šaltiniuose minimus vietovardžius ir vardus bei titulus. Todėl mums - istorijos mėgėjams - tenka ieškoti tų šaltinių pasauliniame internete ir senovinėse knygose, juos kopijuoti ir įkelti jų foto į internetą. Per eilę metų ir aš sukaupiau nemažai įdomios informacijos. O dabar pamėginau bent jau mažą jos dalį susisteminti ir paskelbti straipsnyje rusų kalba. Kol kas tai gana "žalias produktas", bet ateityje tikiuosi palengva jį tobulinti. Terminas "imperija" yra lotynų kalbos žodis - "imperium" lotyniškai reiškia "valdžia". Juo ankstyvaisiais viduramžiais vadinosi tik Romos imperija. Visos kitos imperijos pasaulyje vartojo nuosavus įvardijimus. Ir tik 17-18 amžiuose kai kurios Europos valstybės vėl pradėjo vartoti lotynišką žodį "imperija". Šiuo metu žodžiu "imperija" vadinamos visos didžiosios daugiatautės senųjų amžių, antikos ir viduramžių laikų valstybės, valdytos monarcho - tiek Europoje, tiek ir Azijoje, Afrikoje, Centrinėje ir Pietų Amerikoje. Lietuvos imperijos imperatoriais aš laikau šiuos mūsų valdovus: Vytenis, Gediminas, Jaunutis, Algirdas, Kęstutis, Jogaila, Vytautas, Švitrigaila, Žygimantas Kęstutaitis (Vytauto brolis)... Terminas "Magnus Ducatus Lithuania" nuo 15 amžiaus buvo oficialus Lietuvos Valstybės pavadinimas. Tačiau vartojant šiandieninę terminologiją Lietuvos Valstybė tebeliko imperija net ir po 1569 m. Liublino unijos, kada Lenkija atėmė iš Lietuvos Ukrainą ir Palėkę ("Palenkę"). Po įvairių unijų su Lenkija, įskaitant ir Liublino uniją 1569 m., tebeturėjome Lietuvos Valstybės valdovą. Tai kad jis valdė ir Lenkiją, nieko iš esmės nekeičia. Nes Liublino unija buvo taip vadinama "personalinė unija" - tai yra dviejų valstybių bendras valdovas. Tuo metu tai buvo plačiai paplitusi Europoje valstybių valdymo forma. Pvz., Lenkija vienu metu buvo personalinėje unijoje su Vengrija, o Vengrija gana ilgai personalinėje unijoje su Austrija. Lenkija taip pat yra buvusi personalinėse unijose su Saksonija ir Švedija. Raskite kur nors lenkų ar vengrų istorikų veikaluose, kad ten būtų parašyta, jog tuo metu Lenkijos ar Vengrijos valstybė nebeegzistavo. Turime atsiminti tai, ką daugelį metų vis pamiršdavome - negali būti vienokios taisyklės taikomos Lietuvai, o visai kitos taisyklės taikomos kitoms valstybėms, pvz. tai pačiai Lenkijai ar Vengrijai. Feodalizmo ir dar senesniais laikais buvo ekonomiškai naudinga kurti imperijas - ir tai darė visi, kas tik pajėgė ir sugebėjo. Nes esminis tikslas buvo sukurti bendrą ekonominę ir prekybinę erdvę. Dar pridursiu, jog šiais laikais kurti imperiją jau nėra jokios prasmės. Dabar yra nacionalinių (tautinių) valstybių era, ir jų karinių bei politinių sąjungų. Tačiau be jokios abejonės privalome žinoti savo tautos ir valstybės istoriją, ir ją didžiuotis - bent jau tam tikrais istoriniais faktais. :) O jų mūsų istorijoje tikrai gausu - tereikia juos prisiminti. Rusijos imperija taip ilgai išsilaikė (iki pat šių dienų) tik todėl, kad ji klaikiai atsilikusi nuo Europos, ir ypač savo gyventojų mentalitetu. Ten ir dabar realiai yra feodalizmas, su absoliučiu caru. Mums būtina labai gerai žinoti savo Valstybės realią istoriją, nes kitaip mus labai lengvai sudoros propagandiniame kare ir lenkai, ir licvinistai, ir rusai... O štai mūsų istorikai ir politologai turėtų labai atidžiai išnagrinėti visas Lietuvos ir Lenkijos sudarytas sutartis (žinoma jų originalius tekstus) ir pateikti išsamius tyrimus, kokie kada buvo padaryti susitarimai (vien tik vadinamų unijų buvo ne mažiau penkių) ir kokiu lygiu jie realiai buvo įgyvendinti. Pvz., kada man reikia paneigti įvairių mums priešiškų jėgų propagandistų rašomus teiginius, labai sunku internete rasti tokią, tiksliais šaltiniais pagrįstą, informaciją. Kol kas mažai kas pas mus supranta, kad mes kariaujame realų propagandinį "proksi" karą - ir negalime jį laimėti, neturėdami po ranka internete konkrečių dokumentų foto, jų vertimus į lietuvių, rusų, anglų kalbas... Manau, kad tuo turėtų labai rimtai užsiimti visų pirma Krašto apsaugos ministerija ir joje dirbantys istorikai. Nes karus galų gale laimi ne tas, kieno armijos didesnės ir geriau ginkluotos, o tas, kas sugeba įteigti saviškiams ir priešui savo istorijos požiūrį. Štai Lenkijoje ir Rusijoje tai supranta labai gerai, ir visos šių valstybių institucijos aktyviai veikia, skelbdamos ir atitinkamų istorinių dokumentų rinkinius. Pvz., Putinas neseniai specialiu įsaku nurodė sukurti tokią duomenų bazę, netgi atidarant slaptus Rusijos archyvus. Ir tuoj pat ypatingai aršiai reaguoja valstybiniu lygiu, kada kas nors bando paneigti istorinį naratyvą, priimtiną šioms valstybėms. Pvz., prisiminkite, kaip momentaliai sureagavo Lenkija, kada ją apkaltino žydų genocidu, priimdama netgi specialų įstatymą apie baudžiamąją atsakomybę už tokių teiginių skelbimą. Akivaizdu, kad ir Baltarusijoje, pašlijus santykiams su Rusija, labai rimtai imtasi kurti nuosavą baltarusišką istorijos naratyvą - požiūrį į viduramžių Lietuvos istoriją. Ir iki šiol marginalais buvę licvinistai jau neoficialiai yra remiami paties Lukašenkos, jo kalbose pateikiant tik licvinistų anksčiau vartotus teiginius. Kęstutis Čeponis
@altin1970 3 жыл бұрын
1 kak polskij isstorik mog nazvat Litvu Belorusju ? eto nazvanie bylo pridumano tolko v nacale 20 konce 19 veka. jan dlugosh opisal litovskij jzyk kak baltskij nemecko litovskij slovar toze 16 veka eto podtverzdaet gramatika litvanika latinskaja toze eto pdtverzdaet /16 vek/ obrazez molitvy otce nas na litovskom jzyke nahoditsia v nacionalnoy biblioteki velikobritanii / 15 vek/ russkie letopisi opisyvajut litovcev kak ne slavian vse evrejskie raviny i istoriki i evreji latvaki nazyvajut nas LITVINER a ne vas jazik na kotoro izdan statuty VKL nazyvalsia rusinskim to est -beloruskim nevazno kak vi rusiny sebia nazyvaete vazno kak vas nazyvajut sosednie narody kstatiTadeush Kastiushka vozvatie napisal na polskom i litovaskom ps narody sklonnye k dikratorskim zakrytym rezimam vsegda vydumavajut sebe istoriju tak ruminskij nikolaj chaushesku utverzdal cto rumuny istennye nasledniki rimskoi imperii no eto tolko vizivaet ulybku u italiancev i u vsej evropy v severo zapadnoj afrike odin diktator utverzdal cto oni est istinnie izrael / 2 poteriannich kolena/ eto vizivaet smeh v vego mira tak cto vasha feikovaja istorija priznaetsia tolko na teritori vasego polu sovetskoge gosudarstva
@vidmantasborisevicius2083 3 жыл бұрын
SUPER
@user-dh5es1ti7f 2 ай бұрын
Ну,раз Костюшко написав...
@ilanschneider2405 5 жыл бұрын
Смешались в толпу кони, люди... описано Пушкиным ...мда... Тяжёлый случай...
@user-fd4vo8gt6l 4 жыл бұрын
А что за стих,. Название
@user-ki3ek7fm8i 4 жыл бұрын
Лермонтов. Бородино
@rimasg1652 3 жыл бұрын
А кто такой Пушкин? Ето кто-то из дикой тартарии? А Адама Мицкевича не знаете? Дааа бляааа
@user-zo1dk6bs9o 3 жыл бұрын
@@rimasg1652 Всякая тля, получившая возможность опубликовать свой высер мнит себя в этот момент великой личностью. Но ирония судьбы в том, что тля при этом тлёй и остаётся. А Пушкина знают и любят во всём мире на все века. Чего, кстати, не скажешь о вашем Мицкевиче. Хотя на определённых территориях, он конечно, популярен, за неимением ничего другого.
@rimasg1652 3 жыл бұрын
@@user-zo1dk6bs9o а кто он? Откуда популярность наверно полковник какой-то там. Или садыст? Других героев у вас нет 😬
@anatolfin9593 Жыл бұрын
Много неточностей в истории ВКЛ, особенно о язычестве, о агрессивности, кто тогда был не агрессивен? Все же взгляд имперский , российский ?
@lithuanian. 5 жыл бұрын
1413 г.] Городельская уния носила явно католический характер. Русские князья и бояре Великого княжества Литовского как православные «схизматики» по новому закону не допускались к высшим должностям, к участию в совете великого князя и решении важнейших государственных вопросов. На воеводства в земли Полоцкую и Витебскую, Киевскую и Подольскую назначались только люди, проникнутые духом воинствующего католицизма, что вызывало национальную вражду в государстве.
@rimasg1652 3 жыл бұрын
Несогласен!!! Думаю именно потому што мы приравняли Московию в равные и неслушал и католиков.. И потому стали частью русской империи... И!!!!! ето!!!! крупнейшая!!! катастрофа!!!! геополитики!!!!
@lithuanian. 3 жыл бұрын
@@rimasg1652 В чём ты несогласен? Это просто факт! Мокикис историёс !!!
@rimasg1652 3 жыл бұрын
@@lithuanian. ок 😁
@vidmantasborisevicius2083 3 жыл бұрын
@@rimasg1652 dundukas esi , nes slavus lenkus pamirsai !
@rimasg1652 3 жыл бұрын
@@vidmantasborisevicius2083 nenoriu jokių slavų!!! Po to mūsų europiniu perlų priryja ir pradeda mūs mokinti Pravoslavijos.. O po to bam!! ir jie komunistai. O mes vis vien klausomės (papuasu) šiknon juos!!!
@user-ft1tq6bo8y 3 жыл бұрын
"Польша стала Польшей, Литва стала Литвой"... Ага, а Рим стал Румынией?
@Romeo7s 3 жыл бұрын
A Rym stal Romai
@valdasmarciukaitis476 3 жыл бұрын
A nam pa pa je batbat...
@vidmantasborisevicius2083 3 жыл бұрын
o sovkovo-basiacko-raseja-fashistskaya stala kuchej sortyrnogo govna , i ponyne , chto strannovato kak to .
@user-nv7rz4wo7w Жыл бұрын
Если точно то Польша стала Польшей, Жмудь назвали Литвой.
@rimantasd.4757 Жыл бұрын
@@user-nv7rz4wo7w ...🙈 da ti priezziai v Litvu, i seicas ejo na tom ze meste naidios, so svoim jazikom!
@antanasbuinauskas 11 ай бұрын
Наталия Басовская- как с претензией назватся историком надо хотябы знать , что на картине не Ягайла а Витаутас... а то невольно начинаешь сомневатся в Вашей компентенции
@tomasbessmann8105 Жыл бұрын
в 10 веке невозможно было креститься по католическому или православному обряду. самих этих понятий еще не существовало. была единая христианская церковь - раскол произойдет в середине 11-го века. а эти понятия - православие и католичество появятся еще намного позже...
@vytautaslisauskas2910 3 жыл бұрын
У Грюнвальда встретились крестоноский орден с одной стороны и войска ВКЛ с другой . Победителями вышли Польское королевство и Московское княжество . Орден стал вассалом Польского королевства , перестал на её нападать , тем самым развязал полякам руки наводить свои порядки в ВКЛ .Литва стала терять одно княжество за другим . А Москва отбирала восточные земли . Москоли в отличии от поляков вели политику выжженной земли . Они безпощадно исстебляли литовцев .После их походов небыло кому и хоронить людей . Вот такая то история ВКЛ ...
@vidmantasborisevicius2083 3 жыл бұрын
Sdurel ty lisauskas , lechis , kakaya moskva pobedila , ee tam voobsche ne bylo , pobedili Polskoe korolevstvo vmeste s Velikim Kniazhestvom Litovskim , pod rukovodstvom Vytautasa i Jogaila , styd i pozor tebe lisauckas.
@vytautaslisauskas2910 3 жыл бұрын
@@vidmantasborisevicius2083 . Kaip tamsta siaurai žiūri į istoriją .Reikia žiūrėti per laiko prizmę .Todėl ir juokiasi iš mūsų slavai , nes mes nesugebame strategiškai mąstyti . Aš rašau , kad Žalgirio mūšis buvo pražūtingas Lietuvos Didžiajai kunigaikštystei . Po to mūšio Lietuva pradėjo nykti . Lenkija ir Moskovija pradėjo stiprėti . Kas dar tamsiai neaišku ? Miršta Vytautas ir po jo jau Lenkijos karalius yra kartu ir Lietuvos Didysis kunigaikštis . Ar supranti ,ką tai reiškia ? .Tai reiškia , kad mes jau ne savarankiški . Po Žalgirio mūšio prasidėjo Moskovijos invazija į kunigaikštystės valdas . Galvok savo galva , o ne kitų .
@vytautaslisauskas2910 3 жыл бұрын
@@vidmantasborisevicius2083 .Ar nors žinai kur randasi Pabaiskas? Toje vietoje vyko mūšis tarp lietuvių , kuriems vadovavo Jogailos brolis Švitrigaila ir lenkų . Lenkai sumušė Lietuvos kariuomenę ir tuo pačiu padarė galą bet kokiam lietuvių norui į sarankiškumą . Nepamirškime , kad ir Vytautui lenkai neleido karūnuotis . Taip kad broleli , nesiginčik su vyresniais . Nežiūrėk kas parašyta ant kiosko sienos , o žiūrėk , ką ten parduoda ...
@vidmantasborisevicius2083 3 жыл бұрын
@@vytautaslisauskas2910 is kur tiek durnumo vyre , Jogailos titulas Lietuvos valdovas ir Lenkijos Karalius .=Santykių su Vytautu pagrindus apibūdino 1413 m. sudaryta Horodlės unija. Pagal ją ateityje Lietuvos didieji kunigaikščiai ir Lenkijos karaliai turėjo būti renkami abiejų valstybių sutarimu. Lenkijos bajorai Lietuvos bajorams suteikė savo herbus. Lenkijos didikai pasipriešino vėlesnėms Vytauto pastangoms 1430 m. karūnuotis Lietuvos karaliumi. Vytauto siekį palaikė Šventosios Romos imperijos imperatorius Zigmantas, nors Jogailos pozicija šiuo klausimu buvo neaiški.
@vytautaslisauskas2910 3 жыл бұрын
@@vidmantasborisevicius2083 .Taigi tamsta nieko naujo neparašei . Tik patvirtinai mano žodžius , kad LDK tapo Lenkijos karalystės provincija . Ir šiandien lenkai nepripažįsta Lietuvos kaip nepriklausomos valstybės . Naše Wilno į naše Kovno sako jie . O Lietuva vadina ,, guvno " . Nuvažiok į Lenkiją ir pats įsitikinsi ...
@philoluh_mq2gl3tn7j Жыл бұрын
Он стоял и символизировал - это сильно!
@valdasmarciukaitis476 3 жыл бұрын
Basovskaja višta. Pjauna grybą. Istorijoje profane. Iškraipo istorija. Žalgirio mūšio eiga... Bolševikine višta.
@lenaelektra8161 Жыл бұрын
Западная засратая прокладка.
@rimantasavizienis9180 4 жыл бұрын
JOGAILA, JOGAILA, JOGAILA... AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.
@user-by7yz4du8d 4 жыл бұрын
pols.WLADISLAW 2 JAGIELLO, ВЛАДИСЛАВ.
@rimasg1652 3 жыл бұрын
@@user-by7yz4du8d точно не Влад цепещ 😁;)))
@user-ky6fl7gw5l 3 жыл бұрын
Царство небесное Вам Наталья Ивановна ,хоть Вы и не любили все Христо- Византийское!..
@user-zo1dk6bs9o 3 жыл бұрын
Разве Басовская умерла?
@user-sp1te9mv7d 3 жыл бұрын
@@user-zo1dk6bs9o, к сожалению, да - вроде бы, относительно недавно
@guga-natashaguga5286 2 жыл бұрын
Нпталья Ивановна умерла в мае 2019
@valdasmarciukaitis476 Жыл бұрын
Ta QRV KLASTOJA. ARBA DURNA KAIP DVIRATIS. BOLŠEVIKĖ IR KIAULĖ.
@antanaskenzgaila5967 3 жыл бұрын
V Litve do sih por imena kniazej Velikogo Kniažestva Litovskogo kak Algirdas Kestutis Jogaila Vytautas Gediminas Daumantas Sigizmundas Mindaugas pod ih flagami sražalis predstaviteli mnogih narodov kak tataromongoli kak russkije kak poliaki tak I drugije narodi Elena Glinskaja litovka bila materju Ivana Groznogo Elena do sih por v Litve populiarioje imia
@user-si9di4jb2e 9 ай бұрын
В Священной римской империи не было совершено ничего римского, а священного и того меньше.
@valdasmarciukaitis476 Жыл бұрын
Dima donietis klupo ant kelių ir meldė Vytauto, kad tas eitų namo su grobiu, duokle iš Maskvos. Nuo to laiko ir vadina tą kalną paklonnaja gorą. Ruskė ne profesorė, o klastotoja. Istorijos klastotoja.
@lenaelektra8161 Жыл бұрын
Не Марчюкайтис а Марчюк,славянская фамилия между прочим
@vaidasdimsa681 3 ай бұрын
🇱🇹💪🇺🇦💪
@valdasmarciukaitis476 3 жыл бұрын
Tai, kad Motieka nupiešė tame paveiksle Vytautą DIDYJĮ. Stambiu planu. Ir magistrą, besiginantį nuo 2 jų lietuvių. Taigi to melo labai daug pas na ta liją, o persiškai są sy hu...
@tomasstingeris7228 3 жыл бұрын
Smolenskije polki bili Vytovtom spezeni,ctobi neubezali.A begstvo eto bil tatarskij maniovr.Citajte nemeckije xroniki😎
@Dusiek666 3 жыл бұрын
To nie był żaden tatarski manewr. Litwini zostali rozbici i uciekli.
@vidmantasborisevicius2083 2 жыл бұрын
@@Dusiek666 pridurok pol lic svinja , iz derevni polsha , znaesh li chto Jogaila kupil vas poliakov , rabov Vengerskogo korolevstva v 1385 za 200 000 florinov u Vengerskoj korony vmeste s KORoLEM Polshi Jadvigoi , takoj titul Jadviga togda imela , i vytashchil Jogaila vas poliakov iz rabstva Vengrii dlia rabstva emu , Jogaila .I eshche , skolko poliakov vojevali protiv Polshi i Litvy v bitve pri Griunvalde , i pochemu krestonoscy veli peregovory tolko s Litovcami po povodu kompensacii za svoe porazhenie i pochemu glavnyj flag MARII SVIATOJ krestonoscy otdali LITVE . NU chto proviakaesh poliak .
@vidmantasborisevicius2083 2 жыл бұрын
@@Dusiek666 zamolkni pridurok poliak
@ingemarsmit4840 2 жыл бұрын
Не придумывай.
@Vil9876 4 жыл бұрын
Vytautas primenil hitrostj iz za, kotoroj on byl razbit v 1399 godu na Vorksle. Opyt svoego porazhenija prevratil v pobedu v drugom srazhenii. Smolenskie polki , litovskij gornizom, dolzhny byli bytj znatj zamysel, chtoby hitrostj byla osucshestvelenna.
@ingemarsmit4840 4 жыл бұрын
vijo le Не высасывайте сказки из пальца. История Смоленска не знает никаких гарнизонов этнических литовцев у себя.
@Vil9876 4 жыл бұрын
@@ingemarsmit4840 , garnizony vsegda byli inozemnyje (ohrana kniazia), chtoby ne sgovorilisj s mestnymi. V Trakai garnizonom sluzhili karaimy, takzhe v Litvu pereselilisj mnogo krymskih tatar, kotorym dali dvorianstvo (vojinam). Jogaila v Krakov privioz svoju obslugu litovcev. V 1991 01 12 v Vilniuse dom pechati zaniali azijaty (buriaty, kalmyki ili jakuty). V Moskve demonstrantov bili berkutovcy. I t.d.
@olivijusmminde2931 3 жыл бұрын
@@ingemarsmit4840 ETNOS LITOVCEV ZIL MEZDU ZEMOIJTOV JOTVINGOV PRUSOV I AISTOV POSMOTRI 9 VEK I ONI BILI ZEMOIJTAMI TOLKO ETNOS VOT VAM INTERENO ANI BILI MALIJ NARODIK KNIAZESTVO SVABODNIX LIUDEIJ
@vytautaslisauskas2910 3 жыл бұрын
Aš su jumis visiškai sutinku , bet reikia į viską žiūrėti iš perspektyvos . Jeigu ne Vytauto kvailiones , tai gal šiandien Lietuva būtų kitokia . Ir tas žygis prieš Ordą ir Žalgirio mūšyje pasirinkta ne ta pusė . Juk suprantate ,kad Lietuva buvo atsidūrusi tarp girnų . Reikėjo būti labiau išmaniems ...
@Vil9876 3 жыл бұрын
@@vytautaslisauskas2910 , mums pasisekė, kad Vytauto valdžios ambicijos sutapo su mūsų , kaip etnoso, išlikimo galimybėmis. Aš tik už tai, kad istoriją reikia pažinti tikrą, o ne prigrąžintą. Vytautas buvo genialus politikas.
@lithuanian. 5 жыл бұрын
1387 г.] После официального крещения Ягайло запретил литовцам брак по православным обрядам и указал, что политические права сохраняются только за католиками.
@olivijusmminde2931 3 жыл бұрын
XA XA XA A TI ZNAES DEN SAULS ZEMS DEIN
@lenaelektra8161 Жыл бұрын
Какое официальное крещение? Вы о Польскои короле пишите?
@lithuanian. Жыл бұрын
@@lenaelektra8161 Вопшето Ягайло был литовцем! Великим князем Литовским "Королём Литвы" И становясь королём Польши женясь на принцесе польской Ядвиге поабешял покрестить Литву ! И зделал это!
@user-zp6eb1iu6q 3 жыл бұрын
История абсурда! Литовские язычники приняли католичество,а то что белоруские княжества уже давно были православными и составляли большую часть ВКЛ,об этом вы забыли? Очень удобно считать их русскими,не правда ли?Вот это историк! Вот это история!?
@antanaskenzgaila5967 3 жыл бұрын
Belorusija pojavilas pri Lenine radujtes I gordites čto stali nakonec kem to postavte Leninu ješio pamiatnik I ne odin
@ingemarsmit4840 2 жыл бұрын
@@antanaskenzgaila5967 Термин Белая Русь в несколько веков , Русь еще древнее , не смеши.
@antanaskenzgaila5967 2 жыл бұрын
@@ingemarsmit4840 privet iz Litvi A če togda Velikoje Kniažestvo Litovskoje a ne Velikoje Kniažestvo Beloruskoje
@ingemarsmit4840 2 жыл бұрын
@@antanaskenzgaila5967 А чего тогда Великобритания , если бритов давно нет ??? ВКЛ беларуско литовская страна.
@ddddd175 2 жыл бұрын
@@ingemarsmit4840 BELORUS VOJDIOT V SASTAV LITV RANO ILI POZNOI NO PRI ODNOM USLOVJE JESLI VIUTSHIT LITOVSKIJ JEZIK
@gogagaga872 3 жыл бұрын
litva kruta
@ShkvarkaUA 3 жыл бұрын
litva kurwa
@LEO_Rider Жыл бұрын
Что ж за пурга насчет Тевтонского ордена?! На уровне школьного учебника средней школы срветского периода. А что за бред про замок в Мальборке? Прекрасное здание, ничего мрачного. Явно понаслышке, сама там не бывала. Ах Басовская, Басовская... Училка
@Dageras6713 2 ай бұрын
atstuplenija litovskih polkov byl manevr na zamanivanije tivtonskih voin ! jest pisma ordinskih magistrov do samoi voiny što Litovskije voiska etim moniovrom uže polzovalis i pobeždali ! tut v etom roskaze mnoga bla bla bla!
@ingemarsmit4840 10 ай бұрын
Тупые откровения ,....были вассалами Витовта мол.... копипастит один яко бы специалист у друго го. А когда ВКЛ управляли князья не литовцы и с большими полномочиями беларусы ПаныРады, то знать литовская , менее могущественная и малочисленная была вассалами славян и беларусов ? Значит знать литовская была вассалами беларусов Панов Рады.
@aurelijapost 3 жыл бұрын
Язичники не значит варвары! Сравните Литву и другие ее владения в то время.
@jurij8778 3 жыл бұрын
К Литве вас присоединили только в 1440 году.
@olivijusmminde2931 3 жыл бұрын
@@jurij8778 STO VAM NENRAVITCA STO ZEMOIJTI OTDELNOJE KNIAZESTVO BILO LITVI ZEMOIJTI TOLKO ETNOS LIUDI SVABODNIJE VOIJNI SO SVOJIM VETO PRAVO ZEMLIADELSTVOM ZEMOIJTI TOLKO 17 VEKE A TAK VOIJN VIKING POSLEDNIJ
@vidmantasborisevicius2083 3 жыл бұрын
@@jurij8778 nea , geto vas , pridurkov lic svinej istov i bialorus ,Mindaugas porabotil v 13 -tom veke , i v rabstve getom byli do segodniashnix dvei , to pod Litvoj , to pod Korolevstvom Polskim i Velikim kniazhestvom Litovskim ot Baltijskogo azh do Chernogo morei , to pod raseei azh ot 18 -togo veka i , do nashix dney .Nia tak li zaicy zrabryja bialorusy .
@ingemarsmit4840 2 жыл бұрын
@@jurij8778 Литву к беларуси присоеденили беларуские дружины с Войшелком.
@ingemarsmit4840 2 жыл бұрын
Это Литва территория славян.
@ingemarsmit4840 2 жыл бұрын
Ягайло только на четверть литовец.
@antanaskenzgaila5967 2 жыл бұрын
Privet iz Litvi Ne Jagailo a Jogaila
@ddddd175 2 жыл бұрын
MAT JOGAILI SLAVIANKA A OTEC CHISTIJ ARIJEC LITOVEC TAK SHTO JOGAILA LITOVEC VET I SHIAS NACIONALNOST PISHET PO LINIJI OTSA A NE MATERI
@kiviss76 2 жыл бұрын
Опять балторуссис из кремля бот чушь вешает за 3 шекеля.
@ingemarsmit4840 2 жыл бұрын
@@ddddd175 Дед Гедемин, бабушка Евна Полоцкая. Так появился Ольгерд полубеларус. От брака Ольгерда с русской княжной появился Ягайло, на четверть литовец. А национальность пишут любую.
@litvin_is__belarusian8157 2 жыл бұрын
Ягайла ўвогуле ніякага дачынення да летувісаў не мае, ён ні кроплі не Жамойт і не Аўкштойт.
@user-nr9xh5tm7b Жыл бұрын
Судя по всему, всем надо хорошего психиатра, чтобы могли думать.
@user-df4lf5vm4w Жыл бұрын
Не очень умный лектор. Кто в то время был чистые и безоблачные.
@luxusego8380 7 жыл бұрын
И, кстати, Польша крестилась еще до разделения церкви, так что, говоря о крещении Польши по католическому обряду", Вы в очередной раз сели в лужу....
@user-xs8np1zk4q 6 жыл бұрын
строишь из себя знатока религиозных обрядов?а есть что-нибудь в истории,где ты не специалист?
@user-dh1er2pc7y 5 жыл бұрын
Luxus eGo вы из лужи так и не вылезли. В 1054 году официально оформился раскол, а начался он гораздо раньше. Польша крестилась по ватиканскому обряду, а не по Византийскоиу.
@user-rk6kk9xb8x 4 жыл бұрын
Так и Русь крестилась до разделения на православие и католицизм
@gendor100 3 жыл бұрын
Вам не стыдно распространять совершенно убогую ложь в угоду режима?
@ruslandatsenko632 Жыл бұрын
Кто такие русичи?
@komfortobustaslt4813 3 жыл бұрын
Какие ещё Русичи?))) Ордынцы и московиты
@lenaelektra8161 Жыл бұрын
Какие ещё литовцы,литвины,жмойты и русские.
@robertzali3340 4 жыл бұрын
A lot of bias regarding depiction character of Order cos Order needed peasants and payers of taxes, workers on the fields. That time there was a lot of empty spaces in Central Europe. Evidence for this consideration is the permanent taking by Order knights of children and women of Prussian's and Lithuanian's. They were grown up as people of Order. Order didn't need corpses.
@rimasg1652 3 жыл бұрын
Не актуально!! Pliss Google translit..
@jslovo1005 Жыл бұрын
Много предвзятости в изображении характера Ордена, потому что Ордену нужны были крестьяне и плательщики податей, рабочие на полях. В то время в Центральной Европе было много пустых мест. Свидетельством этого соображения является постоянное принятие рыцарями Ордена детей и женщин из Пруссии и Литвы. Они выросли людьми Порядка. Порядку не нужны были трупы.
@user-tl8em6vo2n 2 жыл бұрын
Такой глубокий бред
@antanaskenzgaila5967 2 жыл бұрын
Privet iz Litvi Ne Jagailo a Jogaila
@luxusego8380 7 жыл бұрын
Вильгельм Австрийский прибыл в Варшаву???? Милочка, а ничего, что Ядвига жила в другом месте??? Варшава в то время- резиденция князей Мазовии. Да и не была Ядвига королевой. Слушайте, захотите побеседовать об истории у себя на кухне со знакомыми - да Бога ради, но неужели Вам не стыдно демонстрировать свое невежество на такую широкую аудиторию?
@vidmantasborisevicius2083 3 жыл бұрын
Pridutok konchennyj , Jadvyga byla docherju Korolia Vengrii , a Polsha byla vassalom Vengrii , po etomu Jadvygai byla korolevnoj Vengrii i Polshi po nasledstvu , i Krokuva-Krakov stal rezidenciiej korolia Polskogo , a , ne Varshava.Jadvyga vsetaki BYLA KOROLEVOI Polshi vmeste s Korolem Jogaila .
@luxusego8380 3 жыл бұрын
@@vidmantasborisevicius2083 Внимательно читай мой комент. Там все сказано. Особенно внимательно советую прочитать последнее предложение.
@user-vm1ju8qm7q Жыл бұрын
Тем не менее он захватил и удерживал в в замке Крево Кейстуда и Витовта , и Кейстуд из него живым не вышел , а если Кейстуд был христианином , а для христианина самоубийство самый тяжкий грех , то ...
@ingemarsmit4840 4 ай бұрын
Нет информации про самоубийство Кеистута. И он полубеларус.
@user-lv6eq7mq9d 3 ай бұрын
Мерзкий князь! Поляки его презирали. Предал свой народ, свою родину!
@arvydasskamarocius4828 Жыл бұрын
NE TOLKO RŪSKIE ZEMLI GLAVNYE BYLI SVAI LITOVSKIE ZEMLI.
@vidmantasborisevicius2083 3 жыл бұрын
bred konchennyj , Jogaila , Vytautas byli Koroliami , a Algirdas byl Imperatorom
@narutoincore123 3 жыл бұрын
Князь если точнее
@vidmantasborisevicius2083 3 жыл бұрын
@@narutoincore123 u slavian kniaz u Evropeicax KOROL ili IMPERATOR LITOVSKIJE
@narutoincore123 3 жыл бұрын
@@vidmantasborisevicius2083 Lietuvoje buvo tik vienas karalius - Mindaugas, kiti buvo kunigais
@vidmantasborisevicius2083 3 жыл бұрын
@@narutoincore123 ir apie ka su asilu diskutiot , t.y. tavim asilu . Ir dar , kaip ten su BASILEOS-IMPERATORIUS=Algirdo titulas susirasinejimuose , irr , kaip ten su KARALIAUS titulu Vytautui Didziajam , suteiktu Popieziaus ir Karaliaus titulu ir karuna suteiktais Cekijai valdyt , KAAA !!!
@narutoincore123 3 жыл бұрын
@@vidmantasborisevicius2083 Nematau skirtumo. Kunigas ir karalius tas pats.
@tamaratamara540 2 жыл бұрын
Ведущий противный
@zigmasbaitis1570 6 жыл бұрын
Tavarisci ruskije,bulbasi i,i kak vas tam,vi debili s razdenije ili stali debilami patom?.......
@artassubmarin 5 жыл бұрын
литовцы украли у литвинов ? или как
@rimantasd.4757 5 жыл бұрын
@@ingemarsmit4840 ...a cio ,bulba ,u tebia ukrali ? Cevo nebilo ? Tak brexniu nesiote i sami zaputalis...Est i Zmud ,i zmudinskij jazik i pocti na tom ze samom meste.Vtoroi urok: est i Litva ,i litovskij jazik i toze pocti na tom ze samom meste;pravda po mense,cast v ninesnei belarusiji.Urok tretij: Litva v pervij raz v lietopisiax upomianuta escio v 1009 godu.Urok cestviortij ,cto ocen liubite brexat: Novogrudok stal litovskim tolko v seredine 13 veka,kogda litovskij kniaz posle nasestvija mongolo tatar ,prisoedinil rusinskie zemli k Litve! Derzites tam!
@ingemarsmit4840 5 жыл бұрын
@@rimantasd.4757 Ты лыбусик найди следы вашей отсталой калбочки на землях ВКЛ Беларуси. И про упоминание Литвы в 10009 году не слова не сказано что там была калба. ВКЛ было славянской страной со славянским языком и на территории ВКЛ Беларуси под микроскопом не найди никакой калбы и никаких Кутисов Прутисов. Вы были ничего не решающей колонией славянской Литвы и вами управляли славянские старосты. И где вы на территории Беларуси. Вышь пишите что вы там были . И где вы.? Что случилось? Куда вы пропали ? Вы живете там где и жили в вашей жемоити самоготии, и высасываете историю из пальца.
@MrElmas02 5 жыл бұрын
@@ingemarsmit4840 da da, belorusi vytashchili iz zemlianki mindauga, dali emu pokushat v naugarduke, potom odieli po prilichne I karaliom litvy zdielali. I tak so vsiem I litovskimi kniaziami zdielali. A sierjozno to shto litovci uze kryzakam pizduliai dali ranshe, to naugardukas vziali litovci odnim palcem. Vy ze ruskie raby vsio vriemia byli. Dal karol mindaugas rabotu vam, vsie burlaki vy stali
@MrElmas02 5 жыл бұрын
@@ingemarsmit4840 tabletki konchilis? Davno niepisal, opiat pristupy nachialys?
@hollowghost8970 3 жыл бұрын
Было ВКЛ а теперь стало ВЫКЛ
@antanaskenzgaila5967 3 жыл бұрын
V Litve do sih por imena Algirdas Kestutis Jogaila Vytautas Gediminas otkuda ti čudiše
@hollowghost8970 3 жыл бұрын
@@antanaskenzgaila5967 вас трудно понять пишите на русском английскими буквами такой писминости нет
@alexkinzes9223 2 жыл бұрын
Гиркин драпал со Славянска в платье
@boychoboychev67 Жыл бұрын
и какая связ между глупость, которую тыт тут накалякал и ролика?
@svitlanagorbach1758 5 жыл бұрын
все це було давно і неправда. то були інші часи, інші люди, які жили своїм життям, то їхнє і нехай з ними лишається. а ми йдемо вперед, живемо уже своїм життям і творимо нову історію
@user-dh1er2pc7y 5 жыл бұрын
Svitlana Gorbach вот это и не даёт покоя нацикам.
@boychoboychev67 Жыл бұрын
смотрю сегодня на вашу новую историю и кажется что она довольно печальная
@luxusego8380 7 жыл бұрын
Пожалуйста, госпожа Басовская, займитесь историей Московского княжества, не лезьте а историю ВКЛ, в которой Вы ничего не понимаете....
@galagrbich3126 6 жыл бұрын
просите, а где обо всем этом можно почитать / посмотреть, если не сложно дайте ссылки) спасибо
@franciskskarina8031 6 жыл бұрын
Gala Grbich хотя бы школьный курс истории Беларуси почитайте, ну а так есть не плохой историк Дзеружинский
@user-xs8np1zk4q 6 жыл бұрын
хорошо что есть такой знаток,как ты,наверное,академик какой-нибудь?смотрю,один ты всё знаешь!
@taniayaroshevich9640 6 жыл бұрын
Ну не так уж она не понимает. Ошибки есть. Даже очевидные - на картине Матейко в центре боя со знаменем Витовт - реальный руководитель боя. Посмотрите эту картину в интернете. А Ягайло вдали, возле лесочка, в котором, в случае чего, можно было бы скрыться (до последнего момента колеблющийся - принять ли участие в сражении или бежать в лесочек). Смоленск тогда был чуть ли не центром ВКЛ, поэтому называть смоленские полки "русскими" - ну это как называть "русскими" крымчан времен Иоанна Грозного, на том основании, что сейчас Крым принадлежит РФ. Забыла упомянуть - не знает что-ли - что у Витовта кроме дочери были и сыновья. Но все же в принципе рассказывает правильно.
@taniayaroshevich9640 6 жыл бұрын
Быстрее всего - поищите в ю-тьюб Игорь Данилевский ВКЛ. Он русский - но историк серьезный.
@ainisengelands2525 Жыл бұрын
Очередняя Лапша велико- россов . Забыли скозать, что Донской был родня с кунигайтисам ВКЛ, которая вто время была самая большая держава в Европе, до Чорнова море. И то, что на Куликовской поле сражались русские ( образно) потив ,, русских " , тоисть Москали по оби стороны... Из Латвии. 🇱🇻
@felixcontour4651 Жыл бұрын
Донской защищал орду Тохтамыша от самозванца Мамая
@ainisengelands2525 Жыл бұрын
@@felixcontour4651 : Вообще эта тема про Москву довольно запутанная, как оказывается. Для меня точно. Много версии. Много что сплывает. Очень мало про мордву, Суздале, Рязани...Вроде там был ислам от булгар и влияние. В подсознание Москва была точка в создание новой Ордой с какой то поддержкой из Большой орды... Какой то ребус. 🌿🇱🇻
@ricardasvosylius2810 2 жыл бұрын
Как всегда русские исскажают нашу историю,хоть правилно имена произносите!
@ingemarsmit4840 4 жыл бұрын
Итерестно что у летувисов таких имен не было во время ВКЛ.
@antanasmartusevicius6328 4 жыл бұрын
Nusisneki. Jogaila,tai lietuviškas vardas Jo gaila.
@eliriki703 4 жыл бұрын
@@antanasmartusevicius6328 Яго жаль
@simkunaskestutis6467 4 жыл бұрын
Нынешние белоруссы (в том числе и те жители Беларуси, которые сегодня считают себя поляками) прежде всего сами себе должны признать, что они в основном являются в разное время славянизированными (по языку, но не по этнической культуре и фольклору) потомками разных балтских племен и народов (литовцев, ятвягов, селяй, крейвяй, вянтай, дрягувяй, радимяй, ...). Славянизация ведь происходила не одно столетие - свыше тысячи лет, начиная примерно с 7-8 веков. И первыми были славянизированны именно тогдашние балтоязычные племена кряйвяй, вянтай, дрягувяй и радимяй, постепенно превратившиеся в славяноязычные кривичи, вятичи, дреговичи, радимичи, особенно вследствии христянизации. Потом пришла очередь ятвягов и селяй. Намного позже происходила славянизация Восточной Литвы. И тоже это связанно в первую очередь с принятием литовцами (в то время уже как вполне сформировавшегося народа) католичества. Но тут уже в основном происходило постепенное ополячивание - особенно высших слоев литовского общества. Этот процесс в Восточной Литве (так называемой с 1939 г. Западной Беларуси) и сейчас продолжается.
@eduardasbindokas6918 4 жыл бұрын
U nas takije imena byli i sicias dieti vytautasy est jogaila.est algirdas.....a v belorusiji takix imen net ....ruskije
@fidenemini111 3 жыл бұрын
@@antanasmartusevicius6328 Nea, Joti Gailas (turintis galios)
@ingemarsmit4840 4 ай бұрын
Ягайло славянин на три четверти а не литовец. Должность такая ... великий князь литовский а не национальность.. Он сын Ольгерда полубеларуса. Оба жили в славянской культуре.
@kozzlomordus 5 жыл бұрын
Не литовское войско, а войско Северо Западной Руси, Южной и Центральной Руси, то есть теперешней Белоруссии, Восточной Украины без Причерноморья, и собственно русские области до Подмосковья вот это Литва. А нынешняя Литва составляла малую часть от всего.
@eduardasbindokas6918 4 жыл бұрын
Ciurban.... Vas vsex vladeli litovskaja i polskajs karona....vasaly jobanyje
@fidenemini111 3 жыл бұрын
Kuda litovskije kniazja prikazyvali, tuda vy i topali - umirat' za interesy Litvy. Pushechnoje miaso znalo svojo mesto.
@kozzlomordus 3 жыл бұрын
@@fidenemini111 да ни за какие интересы Литвы не умирало. Ты лучше скажи какой язык был государственный? Статут 1588 года писан на руском языке!
@kozzlomordus 3 жыл бұрын
Да и князи были русскими Рюриковичи вперемешку с Гедеминовичами в жилах коих текла русская кровь.
@saras123x1 3 жыл бұрын
@@kozzlomordus а в это время монголы русских баб имели а русские мужики им хрены сосали
@Ukropenko 2 ай бұрын
Какие русичи на Куликовом Поле??? Вы московиты какое отношение к Руси имеете? Вы не славяне от слова вообще.
@MichaelTyuflin 2 ай бұрын
Без примазывающихся к самым славянистым украинцам мечтающих быть славянами московитов, ущербный укросвидомит теряет смысл своего существования.
Личность в истории
Рет қаралды 10 М.
Sinus
Рет қаралды 98 М.
ИСТОРИЯ.РФ
Рет қаралды 116 М.
Sinus
Рет қаралды 50 М.
Личность в истории
Рет қаралды 5 М.
Личность в истории
Рет қаралды 11 М.
Личность в истории
Рет қаралды 31 М.
Личность в истории
Рет қаралды 9 М.
Sinus
Рет қаралды 32 М.