В принципе с Вами согласен. Был у меня ХМ-24, три дня радовался мол мечта сбылась, но потом реальность взяла свое. Просто попутно обладаю ZT 550, который так же дезайнил Хиндерер. Так вот 550-ый практическим по всем параметрам уделает оригинал Хиндерера. 550 настоящий складень для хардюза, даже не беря во внимания тесты виннинула. Многие кто хоть что-то смыслят в инженерии поймут это просто подержав его. Один, на мой взгляд, важнейший "косяк" хиндерера, о котором Вы не упомянули - это сведение. На моем экземпляре было 0,9. И насколько я читал отзывы, это стандартное явление. Но это уже за гранью понимания. Даже ZT таким не грешат, у них на "ломах" обычно 0,7...ну 0,8 максимум. Тут 0,9 в начале и за 1 мм к кончику. А так фторопластовые шайбы на ноже за 600 уе это просто смех. У ZT 550 на бронзовых шайбах механика просто идеальная, без намеков на малейший люфт. Жаль сволочи сняли с производства :))))

У каждого разные EDC задачи, но у большинства они такие, как озвучил Киясов когда-то: "EDC-нож - это нож, который ничего не делает". Нож в первую очередь должен приносить удовольствие. Потому если он нравится, то любые, даже самые объективные минусы, уже не играют роли. Я тоже считаю, что этот нож красив. И даже красивее ЗТ и Кайзера :)

Мне очень интересно все поклонники Себенз и Хинерера настолько заблуждаются, тогда им нужно вас в мессии и покупать распиаренные и вами любимые супер ножи Кайзеры

жду следующего сравнения..например henry williams и кизляр суприм.И я уже догадываюсь кто победит

были у меня оба ножа с 35-й боуи и 20-ка на спир поинт, оба 18 3,5. Не режет ни один, ни другой. При том, что сам перетачивал в бритву. Продал и тем не менее, чем то хидерер мне нравился, наверное, именно по этому за ним гоняются все ножеманы мира. Это на подкорке, привлекает визуально. Себа мне зашла больше, переточил конечно, долго таскал на кормане, много резал. Один друг ему тест на сложение при ударе обухом об стол делал и не верил своим глазам, всё норм. при этом ширик Ф3 у меня складывался позорно, при его то цене. Ну и конечно оба ножа имиджевые, не для поюза, лично у меня в работе всегда Пара 2, а эти так, полюбоваться

Вы сказали правильно, в этом ноже есть загадка. Поэтому его и берут, а не просто из за маркетингового хода. Если же разгадать загадку. то уже будет не интересно. В чем его прелесть не знаю. но она есть, и это великолепно.

Все правильно, поддерживаю. А не замахнуться ли нам на вильяма нашего шекспира, в смысле, когда объективный взгляд на широгорова? там то посложней будет, геометрия зачетная.

Изначально же Рик делал нож для пожарных. То есть лом с функцией реза. Отсюда и спанто с кончиком, который хрен сломаешь. Потом уже набежавшие найфоманы заставили его сделать множество всяких других гриндов .

10:54 -"По прочности и по всем остальным параметрам он её превзойдёт..." (с) -это из чего следует?

А чем именно Адамас прочнее?)

Да нормальные ножи. Не надо так предвзято относиться.)) есть же модели без флипера. И в конце концов, кто то реально собирался что то резать хиндом?))

Hinderer это статусный нож и через 15 лет его можно продать а кайзер не нужен некому

Кайзеры полное гавно! У них сталь перекалена, и крошится. Вы не в своем уме раз говорите, что Кайзер прочнее Хиндерера, про легенду/маркетинг Хиндерара не спорю, это больше игрушка