No video

영화에 등장하는 그 헬기 "UH-60 블랙호크" / 대한민국도 운용하는 명품헬기! [지식스토리]

  Рет қаралды 282,886

지식스토리 Knowledge Story

지식스토리 Knowledge Story

3 жыл бұрын

세계의 재미있는 이야기와 밀리터리를 주제로 여러분들의 지식을 풍성하게 만들어나가는 지식유튜버 지식스토리입니다!
구독과 좋아요 그리고 알림설정을 해주시면 재미있는 영상을 매일 받아보실 수 있습니다!
지식스토리와 더 친해지고 싶다면, 아래의 카카오톡 오픈채팅방에 참여해주시면 감사하겠습니다!
비즈니스 문의도 함께 여기의 (1대1)채팅방을 이용해주세요.
open.kakao.com...
지식스토리를 지원하고 싶은 지군단이 되고 싶으시다면,
/ @knowledge_story
링크를 통해 멤버십에 가입해주세요!
-------------------------------------------------------
BGM info
Track: Distrion _ Alex Skrindo - Entropy
NCS: Music Without Limitations
NCS Spotify: spoti.fi/NCS
Free Download / Stream: ncs.io/entropy
Outro BGM info
Audionautix의 News Theme 1은(는) Creative Commons Attribution 라이선스(creativecommon... 따라 라이선스가 부여됩니다.
아티스트: audionautix.com/
-------------------------------------------------------
본 영상은 국방부 출처 영상을 포함하고 있으며,
사용된 영상들은 사용가능한 라이센스를 획득후 이용하고 있습니다.
이외의 사용된 영상들은 우측 상단에 출처 정보가 표시되어 있습니다.
#헬리콥터 #밀리터리 #미국

Пікірлер: 833
@YSH-pb4rq
@YSH-pb4rq 3 жыл бұрын
AH: 공격헬기 UH: 다목적헬기 CH: 수송헬기
@kwantaejeong5490
@kwantaejeong5490 3 жыл бұрын
Attack Utility Carry 인가요
@YSH-pb4rq
@YSH-pb4rq 3 жыл бұрын
@@kwantaejeong5490 네. 맞습니다
@lettuce_treatment
@lettuce_treatment 3 жыл бұрын
오 감사합니다!
@user-kn8pf1vs8l
@user-kn8pf1vs8l 3 жыл бұрын
HH 는 뭐였지
@lettuce_treatment
@lettuce_treatment 3 жыл бұрын
@@user-kn8pf1vs8l 없지않나?
@user-ci2bp5de4y
@user-ci2bp5de4y 3 жыл бұрын
요즘 블랙호크만 생각하면 열불 납니다. 아시다시피 우리나라도 대한항공에서 면허생산 하며 대량의 블랙호크 보유국중 하나 입니다. 최근 노스롭사가 UH-60V라 하여 블랙호크를 개량해 미군이 도입을 했는데요. 우리나라에도 미군이 행한 것과 같은 수준의 블랙호크 개량을 제안 했습니다. 그런데 그놈의 KAI가 해병대 상륙공격헬기에 이어 블랙호크에 까지도 자꾸 태클을 걸고 있네요. 블랙호크의 개량형 도입이 헬기 성능면에서도 수리온 보다 낫고 사업비용도 블랙호크 개량비용이 수리온 추가생산 비용 보다 적게 드는데 KAI는 수리온 더 팔아 먹으려는 사익에 대한 욕심 때문에 성능도 수리온이 더 낫고 비용도 수리온 도입이 덜 든다는 사실과 다른 연구용역 보고서를 내 블랙호크를 다 퇴역 시키고 수리온 추가생산 도입을 하자고 밀어붙이고 있습니다. 특정기업의 사익에 대한 욕심이 한 나라의 국방을 뒤흔들고 있는 이 잘못된 현실을 바로잡을 수 있는 방법이 현재로선 보이지 않는거 같아 너무 안타깝고 화납니다.
@user-xe1py2bx2q
@user-xe1py2bx2q 3 жыл бұрын
동감입니다
@graybottle9872
@graybottle9872 3 жыл бұрын
수리온 블랙호크에 비하면 쨉도 안되는데 블랙호크 기능이 얼마나 좋은데 역시 인성이 저러니 헬리콥터 하나 제대로 못 만들지
@dfasdfsdfsddf9125
@dfasdfsdfsddf9125 3 жыл бұрын
ㅇㅈㅇㅈㅆㅇㅈ
@systecpd
@systecpd 3 жыл бұрын
ㅇㅈ...수리온이 자랑스럽긴 하지만 객관적으로 장단점을 분석해서 사용해야한다고 생각합니다
@ruggapark1062
@ruggapark1062 3 жыл бұрын
미친거죠.. 얼마나 처먹었겠습니까 이런게 비리죠..
@Unlucky0405
@Unlucky0405 3 жыл бұрын
아버지께서 블랙호크를 조종하시는데 아버지가 너무 자랑스럽습니다ㅎㅎ
@loki-hl5js
@loki-hl5js 7 ай бұрын
멋지시네요 리스펙😊
@user-sg3oj2cx3e
@user-sg3oj2cx3e 28 күн бұрын
자랑스럽겠네요~~♡♡♡♡
@user-vy6jj9cg2d
@user-vy6jj9cg2d 3 жыл бұрын
캬 진짜 블랙호크 드디어 영상이 나왔군요! 젤 좋아하는 헬기인데 너무 명품인것같아요 ㅜ
@_tv299
@_tv299 3 жыл бұрын
Me to I like blackhawk
@user-ks2nk5ts6v
@user-ks2nk5ts6v 3 жыл бұрын
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
@user-zp6fm3jy1v
@user-zp6fm3jy1v 3 жыл бұрын
블랙호크다운
@user-mg1ps1yo6z
@user-mg1ps1yo6z 3 жыл бұрын
최곱니다
@user-tt7do9by8l
@user-tt7do9by8l 3 жыл бұрын
@@_tv299 me to가 아니라me too입니당
@user-st3wc2nl7d
@user-st3wc2nl7d 3 жыл бұрын
우리집이 성남공항 근처라서 맨날 C-130랑 블랙호크 날아다님ㅋㅋ블랙호크 존멋임
@awacslongcaster4289
@awacslongcaster4289 3 жыл бұрын
C-130특: ㅈㄴ낮게 날아서 ㅈㄴ시끄러움
@user-st3wc2nl7d
@user-st3wc2nl7d 3 жыл бұрын
@@awacslongcaster4289 ㅇㅈ
@user-zm6bv2wt8b
@user-zm6bv2wt8b 3 жыл бұрын
@@awacslongcaster4289 씨그러운 이사가세요 왜 119ㆍ 112 🚨 소리 씨그럽다고 징징대시겠네요
@abcd-cy1nn
@abcd-cy1nn 3 жыл бұрын
@@user-zm6bv2wt8b 진지충
@user-fs1hp6vs6n
@user-fs1hp6vs6n 3 жыл бұрын
저는 대구에 대구공항 근처에 사는데 전투기 소리 존나 큼 소닉붐인지 폭발하는 소리 남
@GANGWON_NO.1
@GANGWON_NO.1 3 жыл бұрын
블랙 호크 다운 영화 좀 잔인한 장면이 나오긴 하지만 재미 있었음
@dominion2500
@dominion2500 3 жыл бұрын
전쟁이 원래 잔인하죠 ㅎㅎ
@user-be7ky5mj2c
@user-be7ky5mj2c 3 жыл бұрын
많이 순화한거임 그 적은인원을 구출하기 위해 더많은 인원이 피해를 입었지만 끝까지 구출한 미국이다 나라가 나를 버리지 않는다는 그 기본 이념이 대한민국도 만들었으면 좋겠음
@berryyellow1198
@berryyellow1198 3 жыл бұрын
빈라덴사살작전에 투입된 스텔스버전 블랙호크는 안나오네
@ashfordstainer1924
@ashfordstainer1924 3 жыл бұрын
미군 시체를 차에 달고 모가디슈 시내를 돌아다녀서 세계를 충격에 빠뜨렸음 영화는 많이 순화되고 각색됨
@GANGWON_NO.1
@GANGWON_NO.1 3 жыл бұрын
댓글 보니까 엄청 잔인 했을듯 ㄷ
@user-om9ix9dy4u
@user-om9ix9dy4u 3 жыл бұрын
공중기동사단... 수송헬기만 12,000대라니... 엄청난 인력과 돈을 썼구만... 6.25전쟁보다 10배는 사용했을듯...
@sadk2483
@sadk2483 3 жыл бұрын
월남전이 20년가까이 했으니
@nicerhseo3450
@nicerhseo3450 3 жыл бұрын
UH60 승무원이었는데 오랜만에 반갑네요. 한국에서 제일 안전한 헬기라고 생각합니다.
@beinghu
@beinghu Жыл бұрын
uh60 승무원이 될려면 해야하는 공부나 전공이 있나요?
@user-us8ys4ew3i
@user-us8ys4ew3i Жыл бұрын
@@beinghu육군 항공으로 지원하면 할수 있습니다 보통 항공관련학과 사람들이 많이 오고 간혹 징집도 있습니다
@_panjandrum32
@_panjandrum32 Жыл бұрын
@@beinghu 항공기관,기체정비기능사갖고있으면 개잘붙음
@user-tr4bq9xg5i
@user-tr4bq9xg5i 3 жыл бұрын
블랙호크같은 명품이 수리온에 밀려 우리나라에서는 천대한다는... 업그레이드 하면 엄청단 도움이 될텐데.. 아반테 살려고 제네시스 포기하는격....
@hlkim2183
@hlkim2183 3 жыл бұрын
격하게 동감입니다,,,아주 미련한 놈들이지요,,어디 수리온 갖은 듣보잡헬기를 비교하는거 자체가 불순한겁니다
@isooc4204
@isooc4204 3 жыл бұрын
카이 먹여살리려고 진짜명품헬기를 버리는 꼴이지요
@YSH-pb4rq
@YSH-pb4rq 3 жыл бұрын
KAI먹여살려야하긴하지만 수리온 같은 거 운용할바에는 블랙호크 운용하는게 훨씬 나음
@cw2315
@cw2315 3 жыл бұрын
왤케 생각들이 짧으신지;; 수리온을 운영하면서 운영법과 기술을 발전시켜 이후에 블랙호크를 뛰어넘을 헬기를 개발할 생각을 해야지 지금 당장 블랙호크가 좋다고 수리온을 버리면 어쩌려고
@IlIlIlIIIIII4728
@IlIlIlIIIIII4728 3 жыл бұрын
카이가 죽으면 대한민국 항공우주산업 다 망해요... 카이가 대한민국에서 제일가는 항공우주기업인데 카이가 죽으면 국내에서 대체할 큰 기업이 없음. 다른 국내항공우주기업들이 클 때동안 오로지 수입만 의존하는 끔찍한 상황이 벌어질텐데 카이를 살려야죠
@user-zg2ly5dp4o
@user-zg2ly5dp4o 3 жыл бұрын
아마 35년전에도 아카데미 프라모델 나온걸로 기억하는데, 하나 만들었으니까! 초딩때 변형가능한 마크로스 vf 발끼리를 거금 삼천원에 사서 만들었었으니까! 큰 제품인데다 튼튼했던 제품! 그에비해 블랙호크는 비싸지 않았고 절반크기
@strongpant
@strongpant 3 жыл бұрын
이리와하얀구름 아저씨다...
@jinsungg.4548
@jinsungg.4548 3 жыл бұрын
그때 삼천원이면 ㄷㄷ
@pyong2033
@pyong2033 3 жыл бұрын
아카데미 헬기프라모델은 세계적으로도 알아주는 품질이죠
@gunwoo912
@gunwoo912 3 жыл бұрын
UH-60 승무원입니다. UH-60 전술비행 한번하고 오면 그냥 지립니다😨😨 조종사분들도 감탄할정도로 조종이 훌륭한 헬기라고 합니다 ㅎㅎ 그리고 기관총은 m60d로 쓰고 있습니다
@_panjandrum32
@_panjandrum32 Жыл бұрын
Apu 클리어?
@user-pq7us3zk5s
@user-pq7us3zk5s 6 ай бұрын
APU클리어썰~
@zhtm2326
@zhtm2326 3 жыл бұрын
군대시절 침투 훈련때 미군이 조종하던 UH-60 탔던 적이 있는데 저공비행으로 지면에 바짝 붙어서 산을 따라 오르내리는 그 가속도가 엄청 나더군요. 롤러코스트 보다 몇배는 더 짜릿한 경험이었는데 한국처럼 산악지형이 많은 곳에는 정말 유용한 헬기라고 생각 합니다.
@M4lh
@M4lh 3 жыл бұрын
그런데 현재 국군은 보급 일원화 및 유지비 절감 등을 명분으로 국군의 블랙호크의 개수를 실시하지 않고 체급이 모자라는 수리온으로 통일한다는 말도 안되는 소리를... 아무리 저출산으로 병력이 줄어서 분대숫자를 8명으로 줄인다지만... 차라리 특수전용으로 개량하는 게 낫지...
@user-kx4ef7nu6z
@user-kx4ef7nu6z 3 жыл бұрын
블랙호크. 시누크 다 개량사업 진행합니다만?? 수리온은 어디까지나 UH-1H 대체입니다
@M4lh
@M4lh 3 жыл бұрын
@@user-kx4ef7nu6z 지금 그 블랙호크를 개량 안하고 수리온으로 다 대체하는 건 사이에서 저울질 하고 있다는 이야기가 나왔어요.
@Hyuchan1002
@Hyuchan1002 3 жыл бұрын
벨사도 시콜스키도 한국 헬기개발에 뻗대다가 눈밖에 나기는 한 모양 ㅋ
@Eclair_Chocolat.
@Eclair_Chocolat. 3 жыл бұрын
블랙호크 다운! 블랙호크 다운! 블랙호크에게는 미안하지만 이거밖에 기억이 안나네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-xu8vl3hr2j
@user-xu8vl3hr2j 3 жыл бұрын
블랙호크하면 영화에서 떨어지는거만 보이니까ㅋㅋ
@ashfordstainer1924
@ashfordstainer1924 3 жыл бұрын
블랙호크니까 믿고 그런데까지 보낸 듯
@mgh3948
@mgh3948 3 жыл бұрын
23mm에 막아도 버틸수 있다는건 좀 오버 입니다... 과장좀 섞어서 권총탄 맞아서 떨어질수도 있... ;; 물론 조종석 방탄이 없는건 아닌데.. 의자 부분입니다.. 소총탄정도 막아 주지요. 명품헬기인거 맞지만 헬기의 한계를 넘지 못하고 ... 블랙호크가 아니라 아파치조차도 알루미늄이라 주먹으로 퍽 치면 기체가 우그러집니다.............;;;;;;;
@user-ug5ti7it6d
@user-ug5ti7it6d 3 жыл бұрын
@@mgh3948 진짜 알루미늄이에요?ㅋㅋㅋ
@gdnormie
@gdnormie 3 жыл бұрын
영화에서의 헬기의 역할 90%:바주카포나 미사일 맞고 추락함 10%주인공이 몰아서 어느정도는 살아있는데5분정도 지나면 추락함
@hanul759
@hanul759 3 жыл бұрын
지상고가 여타 다른 헬기보다 낮게 설계되어 신속한 승하차가 가능 - 영화에 자주 나오죠 적진에서 헬기탑승할때 일분 일초가 생존인거 도어건 위치 = 양옆 입구 말고 기관총 사수창을 따로 만들어 이것또한 부상자 들것등 승차 시 유리함 또 이것때문에 무장하드포인트 윙을 달아도 앞뒤 문을 다 사용가능 이런게 수많은 실존 경험과 개발 후에 민수용으로 돈벌 생각 없이 순수 무기로서의 기능만 생각해서 만들다 보면 나올수있는 아이디어라고 생각합니다.
@tj18681904
@tj18681904 3 жыл бұрын
솔까 수리온보다 훨씬 우수..ㅋ. 검증된 블랙호크를 버리고..산불감시용 통통헬기를 상륙공격용으로? 애들 다 죽일일 있냐?ㅋ.
@awacslongcaster4289
@awacslongcaster4289 3 жыл бұрын
KAI:어허,,,,,,,국,,산,품,,을,,애용,,,,,,해야지,,요,,,즘것,,,,들은,,애국심,,이 없어
@user-xl6fy3wg5p
@user-xl6fy3wg5p 3 жыл бұрын
그걸 말이라고 ; 체급부터가 다르구만
@Thunder_noob
@Thunder_noob 3 жыл бұрын
수리 ON
@potato_0219
@potato_0219 3 жыл бұрын
수리온은 비빌쨉이 안됨....
@user-nd3vo4hr1r
@user-nd3vo4hr1r 3 жыл бұрын
수리온은 쓰레기입니까?
@Korail_lover
@Korail_lover 3 жыл бұрын
1:09 미국: 돈줄테니까 빨리 만들어 선착순 1명!!
@artistek
@artistek 3 жыл бұрын
군대 있을때 UH-60 몆번 타봤는데 정말로 멋진 헬기입니다... 여러가지 다 타봤는데, 그래도 저는 UH-1가 가장 맘에드네요. 그 특유에 로터 돌아가는 소리가 아주 낭만적이거든요...
@user-ru5bk3gb2x
@user-ru5bk3gb2x 3 ай бұрын
6전대였음?
@tlqkf737
@tlqkf737 3 жыл бұрын
2:38 홍길동 부대
@altihigh5775
@altihigh5775 3 жыл бұрын
제가 어디선가 읽은글에서 월남전의 교훈을 철저히 반영해서 만든게 블랙호크이고 내부의 첨단 장비나 소재 외에 겉으로 보이는 모습에도 모두 이유가 있다고 합니다. 납작해진 동체 - 헬기는 이착륙시 가장 취약한데 옆면이 크고 높으면 기관총에 피탄되기 좋기 때문에 동체가 낮고 납작해짐 더 낮아진 동체 - 병력들 승하차, 부상병, 들것 승하차시 탑승공간이 높으면 불편. 그래서 블랙호크는 같은급의 헬기중 매우 낮은 탑승공간 양쪽으로 떨어진 엔진 - 엔진 두개가 붙어있을 경우 피탄시 동시에 손상될 위험증가. 블랙호크는 동체 양쪽에 떨어져있죠 건사수를 위한 창문 - 헬기의 유일한 자위수단인 기총사수들이 비교적 자유롭게 사방을 감시하고 총을 쏠 수 있게 되어있습니다. 이거 그냥 동체에 구멍 뚫어놓으면 될거 같은데 의외로 많은 헬기들이 옆에 기총사수 위치때문에 애먹고 있죠. 수리온 포함 지금 KAI가 수리온 팔아먹으려고 블랙호크보다 좋다고 언플하고 있는데 볼떄마다 한심. 수리온이랑 블랙호크 외모만 봐도... 수리온은 전쟁의 교훈을 반영한게 하나도 없죠
@Hyuchan1002
@Hyuchan1002 3 жыл бұрын
납작해진 헬기는 비행기에 수송하기 위해 그렇게 된 것이지 기능적인 의미는 없음 ㅋ
@corvette_c7r
@corvette_c7r 2 жыл бұрын
@@Hyuchan1002 수리온 보면 그말안나옴
@Hyuchan1002
@Hyuchan1002 2 жыл бұрын
@@corvette_c7r 에어버스사는 대신 비행기 크기를 늘리는 쪽으로 선택함 A400이 그 예
@corvette_c7r
@corvette_c7r 2 жыл бұрын
@@Hyuchan1002 갑자기 그소리는 왜
@YKTW
@YKTW 2 жыл бұрын
@@corvette_c7r 미국은 전략적 긴급투입을 위해 수송기에 장비 크기를 맞추는 경우가 많습니다. 특히 C-130 허큘리스를 기준으로 맞추다보니 블랙호크가 납작해진것도 한몫합니다. 크기가 큰 C-5 갤럭시도 존재하긴 합니다만, 초단거리 이착륙은 C-130이 하다보니 어쩔수 없는것 같습니다.
@YSH-pb4rq
@YSH-pb4rq 3 жыл бұрын
UH-60은 4명의 승무원과 11명의 완전무장 병력을 싣거나 다양한 화물을 싣고 전투에 투입될 수 있는 다목적 헬리콥터입니다. UH-1이 가능성을 보여줬다면, UH-60은 중형 헬리콥터의 완성이라고 볼 수 있는 기종으로 그만큼 다양한 임무에 적응할 수 있는 능력, 신뢰성과 수송능력 등으로 그 미군도 차기 다목적 수송 헬리콥터의 개발을 취소하고 UH-60을 개량하여 사용하기로 하였죠. 향후 마개조가 기대되는(?) 헬리콥터입니다. 그 외에도 해군용 시호크, 특수전용 페이브 호크 , 해안경비대에서 쓰는 인명구조용 제이 호크, 해병대 소속 대통령 전용 헬리콥터인 마린 원 등 파생형이 많죠. 현재 4000여대가 생산된 헬기로써 그동안 투입된 실전들이 능력을 증명합니다. 막상 우리나라도 대한항공에서 약 130여대를 면허생산하고, UH-60 시뮬레이터를 국산화해서 도입하는 등 주요 운용 국가 중 하나입니다. 다만 콕핏이 디지털인 미국에 비해 아날로그식인데, 이 사업이 시작된 게 88올림픽 지나서라 LCD모니터를 쓴 글래스 콕핏 같은 건 없었습니다. 당초 해군의 차기 대잠 헬리콥터로 UH-60의 해상형인 MH-60 시호크의 도입이 유력했지만, 결국 가격이 낮은 영국제 슈퍼 링스의 개량형 와일드캣이 선정되었습니다. 성능은 시호크가 탑재량이 더 많아 수송능력이 앞섰지만, 그만큼 크기도 더 컸고 가격도 더 비쌌기에 전체 가격이 예산의 거의 2배가까이되는 상황이라 결국 와일드캣이 선정되었습니다.
@agentscu11y
@agentscu11y 3 жыл бұрын
9:42 발판 없이 한번에 뛰어올라가는게 인상적이네요
@HR13531
@HR13531 3 жыл бұрын
소브레멘니급도 해주세요~
@phantom-f-4e
@phantom-f-4e 3 жыл бұрын
정말.....정말 감사합니다 진짜 감사해요!!!!!! 휴이도 해주세요
@sunnybang4575
@sunnybang4575 3 жыл бұрын
???: Repeat C2, This is Super 61...we...are going down!!! Brace for impact!!! (Boom) HQ: ...We got a Blackhawk down, We got a Blackhawk down...
@ussnimitz0424
@ussnimitz0424 3 жыл бұрын
어디서 많이 보았다...
@nahoy350
@nahoy350 3 жыл бұрын
@@ussnimitz0424 "Cause if I ever see you undermining it again, you'll be cleaning latrines with your tongue til you can't taste the difference between shit and French fries." 한 번 더 씨불딱 거리면 니 똥구멍에다 감자튀김을 박아버릴거야
@ussnimitz0424
@ussnimitz0424 3 жыл бұрын
@@nahoy350 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@cOOLray13
@cOOLray13 3 жыл бұрын
리스펙 -블랙호크다운
@YSH-pb4rq
@YSH-pb4rq 3 жыл бұрын
메인로터의 형상은 나사를 필두로 한 여러 연구소 및 기업에서 각종 실험을 하면서 잘 알려져 있는 편입니다. 또한 관련 실험 값도 많아서 현재도 헬리콥터 설계나 해석용 프로그램을 개발하면 이 UH-60의 메인로터 형상 값을 넣어보고 프로그램의 계산 값이 실제 실험 값처럼 나오는지 검증용으로 많이 사용한다고하네요. 전작 휴이처럼 서방헬기의 표준격인 헬기인 셈이죠. 객실 바닥이 지면으로부터 꽤 낮은 편인데, 이는 헬기가 지상에 채 착지하기도 전에 병사들이 뛰어내리는 경우가 많기 때문입니다. UH-60 블랙호크에 익숙한 우리 군이 바닥 높이가 높은 수리온의 형상 탓에 초반에는 불만이 많았으나 이는 수리온 좌우에 발판을 추가하는 것으로 해결 했습니다. 수평 꼬리날개가 테일로터보다 아래쪽에 달려있는데, 이는 지상에서 사람이 테일로터에 실수로 접근하는 것을 막기 위해서입니다. 더불어 정비시에는 정비병들의 발판역할도 할 정도입니다. 다만 이렇게 낮게 설치한 수평 꼬리날개는 비행중 메인로터의 후류에 잠기게 되는데, 특히 호버링시에는 후류가 수평 꼬리날개를 위에서 아래로 누르기 때문에 문제가 될 수 있습니다. 이 때문에 UH-60 블랙호크는 비행 속도에 따라 테일로터의 각도가 변하며 호버링 시에는 아래로 크게 꺾여 후류의 영향을 최대한 덜 받도록 설계되어 있습니다.
@kor9829
@kor9829 3 жыл бұрын
정비 할때 스테빌레이터는 안 밟아요. 그냥 가벼운 부품 정도는 잠깐 올려 놓기는 한데 밟진 않습니다
@YSH-pb4rq
@YSH-pb4rq 3 жыл бұрын
@@kor9829 아 그렇군요. 감사합니다
@user-ce6rq9cc6u
@user-ce6rq9cc6u 3 жыл бұрын
지식스토리님 이제 북한vs한국 군사력 진짜 재밌었는데 다시 한번 영상 만들어 주시면 감사하겠습니다 열시히하세요 지식스토리 화이팅!!
@user-ey5mo4kk5j
@user-ey5mo4kk5j 3 жыл бұрын
이참에 코만치 스텔스 헬기도 읍..읍...
@user-fh7oe1mf6w
@user-fh7oe1mf6w 3 жыл бұрын
생산하지도않는 기체를 먼 재주로 사오죠?
@Unlucky0405
@Unlucky0405 3 жыл бұрын
@@user-fh7oe1mf6w ?
@user-wl2zn5nm5s
@user-wl2zn5nm5s 3 жыл бұрын
드디어 해주셨다! 고맙습니다
@YSH-pb4rq
@YSH-pb4rq 3 жыл бұрын
UH-60 블랙호크는 메인 로터 4엽, 테일 로터 4엽을 달았고 엔진은 터보샤프트 엔진을 달았는데 T700-GE-700/701C 2기 혹은 T700-GE-701D 2기를 달았습니다. 출력은 각각 1890마력, 1990마력으로 UH-60의 강력한 힘에 주춧돌이 되어주었죠. 순항속도는 시속 280km, 최고속도는 시속 294km, 한계까지 손도를 올리면 시속 357km까지 가능했습니다. 전투반경은 592km, 항속거리는 보조연료탱크 장착시 최대 2200km까지 나왔습니다. 무장으로는 기관총은 전방주력부대는 M134 미니건을 주로 사용하지만 대체로 M2HB 12.7mm 기관총, GAU-17A 미니건, M60D 7.62mm 기관총, M240D 7.62mm 기관총, M240H 7.62mm 기관총, GAU-19 다총열 기관총, M230 30mm 체인건 중 하나만 장착하며, 로켓은 LAU-68 7발 런처, 혹은 LAU-61 19발 런처를 달았고 히드라70 70mm 무유도 로켓, 혹은 APKWS II 유도 로켓을 탑재하였습니다. 미사일은 스팅어 미사일과 헬파이어 미사일을 장착하였죠. 상대 경쟁기체였던 보잉의 YUH-61은 비무장시 중량4.4톤, 표준무장시 8톤, 중무장시 8.5톤이 나갔습니다. 엔진은 유명 항공기 엔진 제작사인 제너럴 일렉트릭의 YT700-GE-700 터보샤프트엔진을 달았는데 이 엔진의 출력은 1536마력으로 UH-60보다 조금 낮았죠. 속도는 순항속도가 시속 267km, 최대속도가 시속 286km로 블랙호크보다 조금씩 느렸습니다. 하지만 기존의 휴이보다는 훨씬 더 빨랐죠. 전투반경은 595km로 거의 같았고 항속거리는 1960km로 좀 더 짧았으며 무장으로는 기관총으로 7.62mm M-60D 기관총 2정 장착하였습니다.
@mgh3948
@mgh3948 3 жыл бұрын
MG H 1초 전 UH 60이 명품헬기인거는 맞는데 .. 무슨 23mm 포탄을 버티는 장갑차같은거 아닙니다.(맙소사 완전 오버임요....) 조종석 방탄? 꼴랑 의자가 방탄의자여요.그외의 대부분의 동체는 손으로 퍽치면 우그러지는 알미늄덩어리 입니다. 결함도 있어서 일정 조건에서 스테빌라이저가 고정되어 버리는 문제로 우리나라에서도 두어대 떨어 졌어요. 좋은 헬기인건 맞지만 주먹으로 퍽 치면 우그러지는 알미늄덩이리 인거도 맞고요. 그리고 저거 정비비용 얼마인지 아십니까? 안전하고 전혀 관계없는 플라스틱 쪼가리 하나도 규정상 미국에서 다 수입해 와야해요. (그리고 그부품 수입하는동안 헬기는 주기장에 쳐박혀 있어야 합니다. 동류전용 자체가 금지인지라 .... ) 60 1대 굴릴돈이면 수리온 2대는 굴리고도남아요 .그리고 가동율자체도 더 높아서 단순히 2배가 아니죠.밀덕분들 말처럼 60이 더좋은거 인정하는데 실제로 운용해본 경험으로는 세금으론 못할짓이라고 생각합니다(그비싼 항공유 시간당 5드럼쯤 먹습니다...........원체 헬기가 연비꽝..윤활류 한통당 20만원이었던가? 그거도 무쟈게들어감..물론 규정상 미국제만 씁니다........................) 그리고 60이 하는정도 일은 수리온도 할수 있어요. 세계최강급 세종대왕함이 처음부터 뚝딱 만들어지지않았습니다. 고속정,호위함.,...차근차근 만들다가 최강급 이지스까지 간거죠. 수리온 분명 60보다 부족합니다. 그래도 가성비 면에서는 충분합니다.
@2hyunkim
@2hyunkim 3 жыл бұрын
이렇게나 자주 재미난 영상 올려주셔서 감사합니다!
@user-pj3mx9jq3o
@user-pj3mx9jq3o 3 жыл бұрын
전장:19.76m 중량:4.8톤 승무원:2명 최고속도:시속 294km 항속거리:2,200km 수송가능병력:20명 무장:기관총 2정(M240,미니건) 하드포인트:4개 미사일:공대지 미사일(헬파이어),대공 미사일(스팅어) 등 완전무장병력 11명 탑승 가능 중환자 4명 눕혀서 수송 가능 105mm 견인포/포탄 30발 수송 가능 티타늄과 유리섬유를 섞어 로터를 만들었다 헬파이어 미사일 16발 장착 가능 1대당 260억원×4,000대=104조원
@user-qs9le3gc1h
@user-qs9le3gc1h 3 жыл бұрын
UH-60 다큐봤는데요 시코르시키 헬기가 채택된 사연이 웃겨요 처녀이륙하다 추락했는데 워낙 튼튼해서 거의 파손이 없고 조정사가 크게 안다쳐서 단단한게 맘에 든다고 채택되었어요
@Chelsea_is_the_blue
@Chelsea_is_the_blue 3 жыл бұрын
UH-60은 4명의 승무원과 11명의 완전무장 병력을 싣거나 다양한 화물을 싣고 격렬한 전투에 투입될 수 있는 헬리콥터다. UH-1이 가능성을 보여줬다면, UH-60은 중형 헬리콥터의 완성이라고 볼 수 있는 기종으로 그만큼 다양한 임무에 적응할 수 있는 능력, 신뢰성과 수송능력 등으로 그 미군도 차기 다목적 수송 헬리콥터의 개발을 취소하고 UH-60을 개량하여 사용하기로 하였다. 그 외 해군용 시 호크, 특수전용 페이브 호크 , 해안경비대에서 쓰는 인명구조용 제이 호크, 해병대 소속 대통령 전용 헬리콥터인 '마린 원' 등 파생형이 많다.[6] 현재 2,600대가 넘게 생산된 회전익 항공기로써 그동안 투입된 실전들이 능력을 증명한다. 1983년 그레나다 침공을 통해 첫 실전을 치룬 이후 미군의 모든 작전에 투입되고 있다. 한국군도 대한항공에서 약 130여 기를 면허생산하고, UH-60 시뮬레이터를 국산화해서 도입하는 등 주요 운용 국가 중 하나이다. 다만 콕핏이 디지털인 미국에 비해 아날로그식인데, 이 사업이 시작된 게 88올림픽 지나서라 LCD모니터를 쓴 글래스 콕핏 같은 건 없었다. 당초 해군의 차기 대잠 헬리콥터로 UH-60의 해상형인 MH-60 시호크의 도입이 유력시되었지만, 결국 가격이 낮은 영국제 슈퍼 링스의 개량형 '와일드캣'이 선정되었다. 성능은 시호크가 여러모로 앞섰지만[7], 전체 가격이 예산의 거의 2배라는 상황이라 결국 와일드캣이 선출되는 이변이 일어났다. 8대 도입예산을 방위사업청은 5천 500억 원 정도로 잡았는데 시호크 측의 초기 제안가는 1조원이 넘었고, 최종적으로 가격을 낮춘 것으로 알려져 있지만 그래도 최종적으로 2천억 원 이상 차이가 난 것으로 알려져 있다. 현재 미군과 대한민국, 콜롬비아[8], 터키, 일본이 주요 사용국가이다. 천안문 사태 이전에 중국이 민간형인 S-70을 도입했지만 이후 부품 수급에 애를 먹고 현재는 거의 운용하지 않는 것으로 알려졌다.[9][10] 재밌는 것은 대만 해군도 해군용으로 S-70을 도입하여 시호크 사양으로 개수하여 사용 중이라는 것. 이 헬기가 유명세를 타는 다른 이유이기도 한 소말리아의 모가디슈 전투를 다룬 책/영화 블랙 호크 다운의 제목은 UH-60이 추락했다는 것을 뜻한다. '블랙호크'는 UH-60의 별명이고 '다운'은 '비행기가 추락했다'는 것을 뜻한다.
@puki1284
@puki1284 3 жыл бұрын
하 블랙호크 지겹게탔던 승무원 예비군입니다 ㅋㅋ블랙호크진동이 잠이 그렇게 잠이잘옵니다 -승무원기준-
@user-kn8pf1vs8l
@user-kn8pf1vs8l 3 жыл бұрын
조켓다.. 난 버킷리스트 한번 타보는건뎀ㅋㅋㅋ 군대가 좋은 경험이라 할 순 없지만 좋은경험 하셨네요
@user-il5vv5jw7n
@user-il5vv5jw7n 3 жыл бұрын
조종수도 잠이 온다?
@user-vp6wp8vx8z
@user-vp6wp8vx8z 3 жыл бұрын
오늘도 좋은 밀리터리 정보 알고갑니당~
@note20ultra5ggalaxy4
@note20ultra5ggalaxy4 3 жыл бұрын
감사합니다 지식스토리님 ^^
@militarywarstory4447
@militarywarstory4447 3 жыл бұрын
오늘도 재밌게봅니다~~
@user-vy5xq3qq1s
@user-vy5xq3qq1s 3 жыл бұрын
지식스토리님 감사합니다!!!!블랙호크나오면좋겟다고댓글엄청달았는데!!!!
@호랑좌
@호랑좌 3 жыл бұрын
0:07 Opening 9:56 Endcard
@harry_0208
@harry_0208 3 жыл бұрын
찐이네
@Jj-og5nx
@Jj-og5nx 3 жыл бұрын
여러번 보이니 이샛
@sunnybang4575
@sunnybang4575 3 жыл бұрын
P.S) 1993년 소말리아 모가디슈 전투에서 격추 당한건 UH-60 블랙호크가 아닌 특수강습작전용 헬기 MH-60L AS형 블랙호크입니다.
@yhb9791
@yhb9791 3 жыл бұрын
23mm 막으면 그건 장갑차인데, 뭔소리를.... K-200이 14.7mm 막아내는 수준인데.. UH-60 부대 출신인데, 조종석 측면 방탄판도 정말 쥐꼬리만한거 하나 있음..
@alswntjr5150
@alswntjr5150 10 ай бұрын
블랙호크 초창기 도입 시절에 정비사 출신 입니다. 맞습니다 조종석 방탄판 은 측면만 있고 캐빈 바닥 전체가 7.62탄 막는 설계 이지만 로터의 손상여부를 조종사가가 알수 있는 시스템은 없습니다
@sijinpinggaesaeki
@sijinpinggaesaeki 3 жыл бұрын
육군인데 태어나서 딱 한번 타봄 04년도 군단ftx때 27사단 보병대대 60미리 박격포메고 병장때 타봄 보병이 헬기타본 신기했던 경험
@sunnybang4575
@sunnybang4575 3 жыл бұрын
'넵툰 스피어 작전'이라고 빈 라덴 사살 작전에서는 2대의 스텔스 호크가 투입되었다가 한대가 벽에 부딪혀 격추 당했는데 폭파시키죠. 그러고는 상세 정보 공개를 거부했죠.
@user-ju7nl7gl2y
@user-ju7nl7gl2y 3 жыл бұрын
훈련때 UH-60 뜨지는 못하고 탑승까지만 해봤는데 좌석은 작지만 공간이 생각보다는 넓어서 놀랐고, 도어에는 절대 손대지 말라고 당부하던 기억이 납니다.
@user-tl7oh7kseidc
@user-tl7oh7kseidc 3 жыл бұрын
비상탈출 손잡이때문입니당
@Fxxkingsongsong
@Fxxkingsongsong 3 жыл бұрын
2020년에도 현역 헬기인데 1970년 대에는 벨붕헬기아니냐 ㄹㅇㅋㅋ
@pad7335
@pad7335 3 жыл бұрын
이거 시작할때 "아시나요?" 할때 저는 언제나 '몰라요' 라고 대답합니다
@user-pl1jk9kb8h
@user-pl1jk9kb8h 3 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 동감
@YSH-pb4rq
@YSH-pb4rq 3 жыл бұрын
UH-1의 제원 중량은 아무것도 적재안했을 시에는 2.4톤, 탑재중량은 4.1톤, 최대이륙중량은 4.3톤입니다. 연료 탑재량은 840kg이죠. 엔진은 출력 1400마력의 T53-L-13B 터보샤프트 엔진을 달았으며 최고속력은 205km에 달했습니다. 작전반경은 510km이며 무장으로는 7.62mm M60 기관총, GAU-17 기관총, 7발/19발 70mm 로켓 포드 2개 토우미사일을 달았습니다. 미국의 '벨 헬리콥터'라는 헬리콥터 회사에서 제작한 다목적 헬리콥터로 정식명칭은 'UH-1 이로쿼이'지만 보통은 '휴이'라는 애칭으로 불렸습니다. 냉전동안 서방세계 군용헬기의 표준이었던 헬기로 2020년이 된 시점에서도 그 후속 모델들이 군용은 물론 민수용인 벨212, 벨412로 사랑받고 있는 전설의 헬기죠. 전세계에서 2번째로 많이 생산된 헬리콥터로 약 16000대 정도 생산되었습니다. 참고로 서방제 헬리콥터 중에서는 생산량이 1위이며, 전세계 생산량 1위인 소련의 Mi-8 보다는 대략 1000대 적습니다. 베트남 전쟁이 지속될수록 헬기의 가장 취약한 순간인 헬기 강습시를 노려 월맹군의 공격이 집중되었고, 결국 휴이다운은 베트남전의 일상이 되어버렸습니다.
@sunnybang4575
@sunnybang4575 3 жыл бұрын
이왕 블랙호크 한김에... 블랙호크다운의 배경 소말리아 모가디슈 전투 해주세요 (7개월 5일째 요청중)
@user-te7df3sn5q
@user-te7df3sn5q Ай бұрын
와~ 난 군 생활하며 Uh60 . Uh-1h 야간에 20분씩 타봄 육군이었는데 훈련때 지금 생각해보면 살면서 헬기 타볼 일도 많지 않은데 진심 군생활에 그것도 육군이 암튼 진심 너무 대단한 경험을 한거였음
@Fxxkingsongsong
@Fxxkingsongsong 3 жыл бұрын
5:56 손흔드는거 개멋있다.....
@lettuce_treatment
@lettuce_treatment 3 жыл бұрын
ㅇㅈ
@user-iu8ss6ys6g
@user-iu8ss6ys6g 3 жыл бұрын
수리온 쓰자는 분들이 간간이 보이는데 가성비 논하시는 분들도 보이고 수리온 도입비용이 블랙호크 개량사업비의 2.5배에서 3.5배 정도의 수준으로 금액차이가 납니다;; 가성비라고 하기에도 애매한 금액이죠 물론 운용하다보면 유지비용이나 시간당 소요되는 정비비용등을 따져보면 맞겠으나 당장 사업비용이 몇배로 들어가는데 이 정도 금액이면 블랙호크 폐기할때까지 쓰면서 유지할 비용 나올껄요? 구형쿠거헬기 기반에 문제점도 여럿 등장한 헬기에 문제점 발생할때마다 전체헬기 운행금지 떨어질꺼고 가동율 폭망할수도 있어요 그냥 블랙호크 개량하고 수리온은 보조로 운용하면서 노하우 쌓아서 추후에 다른헬기 개발하는게 낫습니다 카이가 지금은 어거지 부리는게 맞죠
@user-ou9lp4gi1k
@user-ou9lp4gi1k 3 жыл бұрын
지식스토리 많이 보여주시면 고맙겠습니다
@user-di5hs5gg9q
@user-di5hs5gg9q 3 жыл бұрын
지식스토리님 그 예전 지식스토리저장소에 있던 2차세계대전 독일과일본이이겼다면 영상에사용된 브금뭔가요?
@user-zx6kf5cj7i
@user-zx6kf5cj7i 3 жыл бұрын
이 영상 요약:우리나라 덕분에 미군헬기가 좋아졌다
@TV-up6mi
@TV-up6mi 3 жыл бұрын
핼기 가 아니고 헬기 입니다
@user-zx6kf5cj7i
@user-zx6kf5cj7i 3 жыл бұрын
@@TV-up6mi 죄송하살법
@junsu65
@junsu65 3 жыл бұрын
@@user-zx6kf5cj7i ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@shortsipad
@shortsipad 3 жыл бұрын
맞춤법맞았는데?
@user-zx6kf5cj7i
@user-zx6kf5cj7i 3 жыл бұрын
@@shortsipad 수정했어요
@sunnybang4575
@sunnybang4575 3 жыл бұрын
미 육군측 발표에 의하면 현 주력 수송헬기 UH-60P를 개랑해 UH-60V라는 버전으로 블랙호크는 2045년 까지는 잘 운용할 예정이라고 합니다.
@user-tf4jo7kc9p
@user-tf4jo7kc9p 3 жыл бұрын
제발 수리온 포기하고 이거 도입했으면
@young-taelee2078
@young-taelee2078 3 жыл бұрын
@@user-tf4jo7kc9p 포기하고 새로 도입하는게 아니고 기존에 가지고 있던거 개량해서 쓰자고 하는데 다 싫도 수리온 하자는 겁니다. 현재 가지고 있는 블랙호크 100대 훨씬 넘는거 최신 사양으로 개량하는 비용이 8000~9000억 사이인데 그걸 전부 수리온으로 대체하면 3조가 넘는 비용이 들죠 일부 모르는 사람은 구식 기체라 개량해서 얼마나 쓴다고 하냐고들 떠드는데 헬기는 일반 전투기와 틀려서 기체 피로도가 훨씬적어 헬기는 개량만 잘하면 거의 반 영구적으로 사용 가능합니다 아마도 카이쪽에서 엄청난 로비가 들어가는듯 합니다 하긴 카이 사장이 청기와집 수석급이 낙하산으로 임명되는거라.... 나라에 돈이 없는게 아니고 도둑이 많은 겁니다
@xorbs8520
@xorbs8520 3 жыл бұрын
@@young-taelee2078 카이 이것뿐만아니라 해병대 공격헬기산업도 지금 아파치하지말고 수리온에 무장달자고함 ㄹㅇ 아파치랑 수리온은 비교도안되는데 사익을위해서 안보를버리면 안되는데 한국헬기가 성장하는건좋은데 그래도 비교불가를쓰면안됨
@25eo
@25eo 3 жыл бұрын
@@young-taelee2078 무슨 헬기가 반영구적 사용이여? 오버홀 할때나 개량할때 동체 피로도 검사를 통해서 목표 수명까지 사용할 수 있을거란 보장이 있을때만 개량이나 오버홀을 해서 추가로 쓰는거지 무슨 그냉 다 뜯어서 개조만 하면 무슨 수명이 무한대로 늘어나는 줄 아나 ㅋㅋㅋ... 그런 논리면 1960년대 만든 헬기가 지금은 왜 하나도 없나? 개량만 하면 반영구적이라더니...?
@young-taelee2078
@young-taelee2078 3 жыл бұрын
@@25eo 동체 피로도가 거의 없기 때문에 기본기가 충실하고 잘 만들어진 헬기들은 개량을 통해서 계속 사용 가능한 겁니다. 그리고 이것은 헬기 뿐만이 아니고 전투기와 같이 급격한 기동을 하지 않는 항공기들 역시 마찬가지입니다 예를들어 미국의 B52폭격기와 같은... 그리고 우리나라 60년까지는 아닐지 몰라도 UH-1헬기 아직도 일부 운용중이고 모두 퇴역시킨 다음에 필리핀에 무상으로 공여해준다고 했는데 그럼 그건 몇년이나 사용하는 걸까요??? UH-1같은 경우는 우리 군이 개량 해서 사용하는니 그냥 퇴역시키는게 이득이다 라고 판단하고 후속 기체들 특히 수리온으로 대체하기 위해 전량 퇴역 시키는거 아닌가요? 우리군은 다른 나라 군대들 보다 개량에 굉장히 인색합니다. 개량해서 사용하는니 새거 쓰는게 더 좋지 라는 생각을 하는 군대이죠.. 하지만 정말 잘 만들어지고 대체품이 없는 예를 들어 시누크 같은 대형헬기 같은 경우는 60년 넘게 쓸것 같은데... 안그럴까요?
@idjethro
@idjethro 3 жыл бұрын
드디어..올것이 왔군...
@user-rq7li9yz8y
@user-rq7li9yz8y 3 жыл бұрын
M2브래들리 장갑차 리뷰해주세요.
@El-of7bc
@El-of7bc 3 жыл бұрын
M2/M3 브래들리
@YSH-pb4rq
@YSH-pb4rq 3 жыл бұрын
그런김에 푸마IFV도ㄱㄱ
@user-aespaWINTER.Min-doong
@user-aespaWINTER.Min-doong 3 жыл бұрын
드디어 기다리던 헬기가 나옴 ㅜㅜ 진짜 대중적으로 제일 인기많은 헬기인듯
@user-vb2jg7zj2q
@user-vb2jg7zj2q 3 жыл бұрын
ㅇㅈ '대중'적으로 인기많음
@hyuni8850
@hyuni8850 3 жыл бұрын
모습도 멋짐
@user-cw7lx2id9p
@user-cw7lx2id9p 3 жыл бұрын
집에만 5개 정도 블랙 호크 프라모델 있어요 ㅎㅎ 제가 이 헬기를 “Black Hawk Down” 보고 반했어요 ㅎㅎ 참고로 ㄹㅈㄷ 영화 Black Hawk Down 꼭 보세요
@Unlucky0405
@Unlucky0405 3 жыл бұрын
저도 하나있어요ㅎㅎ (어릴때부터 블랙호크만 보고살았음!)
@user-cw7lx2id9p
@user-cw7lx2id9p 3 жыл бұрын
@@Unlucky0405 오....
@Unlucky0405
@Unlucky0405 3 жыл бұрын
@@user-cw7lx2id9p 따봉!
@user-rs7vd5tt3f
@user-rs7vd5tt3f 3 жыл бұрын
요즘들어 주접떠는 잼민이들이 왜 이리 늘었지
@user-ir9ms8et2p
@user-ir9ms8et2p 3 жыл бұрын
요즘은 잼민이들도 폰을하나씩 가지고있어서 자연스레 유툽도 잼민이들이 많이 유입되서 그럼
@umbrellacorporation1578
@umbrellacorporation1578 3 жыл бұрын
월래 어릴때는 감정이 격하게나옴
@Unnamed_Kim
@Unnamed_Kim 3 жыл бұрын
@@umbrellacorporation1578 ㅇㅈ 저도 초딩인데 그럴때많아요
@user-iv5pn4zq3u
@user-iv5pn4zq3u 3 жыл бұрын
@@Unnamed_Kim ㅇㅇ
@goyo10
@goyo10 3 жыл бұрын
@@Unnamed_Kim ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이 댓 왜 웃기지ㅋㅋㅋㅋ
@ussnimitz0424
@ussnimitz0424 3 жыл бұрын
???: We got a blackhawk down, we got a blackhawk down. 이 일을 시작으로 거의 모든 영화나 게임에서 추락한다(불쌍해ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ)
@ussnimitz0424
@ussnimitz0424 3 жыл бұрын
@멍청 고 블랙호크 2대의 명복을 빕니다
@sunnybang4575
@sunnybang4575 3 жыл бұрын
@USS NIMITZ #pyo aircraft carrier 사실 3대예요. 소말리아에서 아이린 작전 이전에 1대가 격추 당했어요.
@ussnimitz0424
@ussnimitz0424 3 жыл бұрын
@@sunnybang4575 너무 불쌍하네요 헬생 더살았을텐데ㅠㅠ
@ussnimitz0424
@ussnimitz0424 3 жыл бұрын
@F-14D Super Tomcat 저 근데 님 닉넴이 계속 F-14 SUPER TOMCAT으로 뜸 그래서 알아보기 쉬움ㅋㅋ
@Mad_for_HOI-IV
@Mad_for_HOI-IV 3 жыл бұрын
@F-14D Super Tomcat 아 ㅋㅋ
@user-wb5bn8qm5b
@user-wb5bn8qm5b 3 жыл бұрын
진짜 중형수송헬기중에 블랙호크가 진짜 제일 멋있는거같음. 블랙호크, 바이퍼, 아파치, 치누크 , 씨스탈리온, 써놓고보니 다 미국산이네... 근데 진짜 얘네들이 제일 잘빠지고 제일멋있음...
@jaeinjung1213
@jaeinjung1213 3 жыл бұрын
대한민국 육군은 이런 좋은 헬기를 업그레이드해서 사용하지않고 왜 천문학적인 돈을 들여서 수리온을 추가로 생산하는지 이해가 되지않습니다.
@user-ne8wl4if4t
@user-ne8wl4if4t 3 жыл бұрын
유서깊은 방산비리 일겁니다
@user-qf8uv4jc9b
@user-qf8uv4jc9b 3 жыл бұрын
Object 787 viper라는 전차도 리뷰해주세요. 물론 시제 전차는 안 나오고 프로토타입 만 몇개 나오기는 했지만 요. 이왕 하실거면 object 279도 해주시면 감사하겠습니다 🙏
@YSH-pb4rq
@YSH-pb4rq 3 жыл бұрын
UH-60블랙호크는 시코르스키 사에서 미 육군을 위해 개발한 중형 다목적 수송 헬리콥터입니다. 블랙호크 디자인 진짜 뛰어나네요.
@user-nd3vo4hr1r
@user-nd3vo4hr1r 3 жыл бұрын
대한민국 해병대가 도입한다면 어떤결과가 나올까요?
@user-ep4lh7sx3x
@user-ep4lh7sx3x Жыл бұрын
아마 좋지않을까요?
@user-ep4lh7sx3x
@user-ep4lh7sx3x Жыл бұрын
우린 수리온이 있긴한데....
@user-rt1zd3vc1b
@user-rt1zd3vc1b 3 жыл бұрын
궁금한게 있는데 군용 전투기나 헬기들 보면 80~90년대 것들이 현역으로 사용되는 기체들이 많은데 왜 30년이나 지났지만 현역이 가능한 건가요? 연구개발비용이 너무 심해서 그런건가요 최근년도에 더 뛰어난 과학기술로 만드는 게 더 좋지않나요? 30년전이랑 지금이랑 기술이 별 차이가 없는건가
@user-nq5gg3yj3j
@user-nq5gg3yj3j 2 жыл бұрын
내가시청하는 군사관련 채널중 제일 객관적이고 제일 정확한 사이트~~~~ 가능하다면 KFX--22 무장제어창이 없는데, 어케 진행되는지 소식좀 올려주세요~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
@user-hd1xu3vf5n
@user-hd1xu3vf5n 3 жыл бұрын
8:08 8:58 다리 흔들흔들 손 까딱까딱
@user-ug5ti7it6d
@user-ug5ti7it6d 3 жыл бұрын
저도 리뷰해주세요ㅋㅋㅋㅋㅋ
@lemonade381
@lemonade381 3 жыл бұрын
북한의 주력호위함 북한의 나진급 호위함 을 아시나요? 해주세요
@AF-uq2sb
@AF-uq2sb 3 жыл бұрын
형 혹시 밀리터리영화추천같은 컨텐츠는 어때..?
@user-pu4xg9du4y
@user-pu4xg9du4y 2 жыл бұрын
저 uh1이랑 세계최강의핼기도 얼른제작해주세요
@user-ij9vt7ib6e
@user-ij9vt7ib6e 3 жыл бұрын
미국을 어떡해 이기라는 겁니까 휴먼....
@user-kx4ef7nu6z
@user-kx4ef7nu6z 3 жыл бұрын
뭐 알지도 못하는 사람들이 수리온이 블랙호크를 대체한다는둥 이런 소리를 늘어놓는거지? 블랙호크는 수리온보다 체급도 더 크고 임무도 다릅니다. 그리고 아직 국내도입 20~30년 밖에 안되서 수명연한도 많이 남아서 최소 2050년까지는 운용합니다. 개량사업도 진행할거고
@user-nd7xb1et5h
@user-nd7xb1et5h 3 жыл бұрын
오오오오오 드디어 나왔다
@StarBoy-rd7cd
@StarBoy-rd7cd 3 жыл бұрын
Uh1은 안하신것 같은데 영상에도 나왔듯이 베트남전때 너무 많이 만들어서 미국이 전쟁에서 발빼고 철수 할때 uh1을 항해중인 항모에서 바다에 그냥 버리는 영상이 있을 정도였죠~
@beyoungheouneoh
@beyoungheouneoh 2 ай бұрын
하드포인트!...? 5:02
@YSH-pb4rq
@YSH-pb4rq 3 жыл бұрын
일단 지금은 블랙호크를 주력 헬기로 운용하되, 수리온은 소량으로만 운용하면서 운용방법과 기술을 습득하고 그걸 바탕으로 수리온을 대대적으로 개량하여 주력자리를 얻어오던지 아예 국산신형헬기를 개발해야한다고 봅니다. 블랙호크가 명품헬기인것과 KAI도 먹여살려야하는것을 잘 조율해야하니깐요.
@user-nd3vo4hr1r
@user-nd3vo4hr1r 3 жыл бұрын
수리온이 북한 뚝배기를 꺠버릴수 있는 자신감이 있나요? 차라리 아파치면 몰라도
@YSH-pb4rq
@YSH-pb4rq 3 жыл бұрын
블랙호크의 엔진은 항공기 엔진 전문제작업체인 제너럴 일렉트릭에서 만든 엔진입니다. 이 엔진의 이름은 T700-GE-700/701C와 UH-60M 한정으로 T700-GE-701D입니다. 한기당 1900~2000마력인데 블랙호크는 이런 강력한 엔진을 2기나 장착합니다. 이 두 엔진은 터보샤프트 엔진입니다. 블랙호크도 다른 헬기들처럼 터보샤프트 엔진을 사용합니다. 터보샤프트는 엔진기관 내부에서 연료를 연소시켜 그 폭발력으로 터빈을 돌려서 회전운동을 하여 회전력을 얻는 가스터빈 내연기관 다연료 엔진입니다. 터보샤프트 엔진은 크기가 작으면서 출력이 높은데요. 원래는 주동력장치인 터보제트, 터보팬, 터보프롭같은 다른 엔진들을 보조하는 보조 동력 장치의 용도로 만들어졌지만, 엔진크기가 소형이면서 출력과 신뢰성이 높아 회전익 항공기, 즉 헬리콥터의 주력엔진으로 쓰이게 되었습니다. 터보샤프트 엔진은 헬리콥터의 엔진으로 주로 쓰이며 요즘 어지간한 헬리콥터들은 대부분 터보샤프트 엔진을 장착합니다. 또한 폭발적인 출력을 요구하는 군함에도 자주 사용되고 있는데요. 대표적으로 퀸엘리자베스 항공모함이 있습니다. 엔진크기가 작아서 엔진룸크기도 덩달아 작기때문에 공간도 덜 차지하면서 엔진출력도 높고 신뢰성도 뛰어나기 때문에 한때는 차세대 전차의 엔진으로 장착하는 얘기가 나왔고 실제로 나왔습니다. 그 주인공이 현재 미국의 3세대~3.5세대 주력전차인 M1에이브람스죠. 실제로 M1에이브람스는 터보샤프트 가스터빈 엔진을 달았습니다. 그래서 엔진 크기, 엔진룸 크기가 작아 공간을 덜 차지했고(다만 가스터빈엔진을 보조하기위래 추가장비를 달아서 차지하는 공간은 디젤피스톤엔진과 다름 없었음) 출력도 높았으며 엔진은 물론 파워팩의 신뢰성도 좋았지만 아시다시피 연비가 1리터당 200~220m(참고로 디젤 피스톤엔진을 장착한 레오파르트2의 연비는 1리터당 450m였음. 거의 2배이상 차이남)로 매우 구렸고 다른 문제도 있었기 때문에 대부분의 국가에서는 다시 디젤 피스톤엔진으로 돌아가고 있습니다. 전차엔진으로는 디젤피스톤 엔진이 제격이고 육상차량용 엔진으로는 가솔린 피스톤엔진이나 디젤 피스톤엔진이 적합하죠. 물론 위에서 말했듯이 돈 많은 미군은 여전히 M1 에이브람스의 엔진으로 터보샤프트 가스터빈 엔진을 달고 있습니다. 일단 배기 가스의 폭발력을 회전 운동으로 전환하여 회전력을 얻는 가스터빈 내연기관인것은 터보프롭과 사실상 같습니다. 터보프롭의 동력추진축이 터빈과 이어져 있는 것과 달리, 터보샤프트에는 압축기 터빈과 구동계용 터빈이 이어져 있지 않습니다. 구동계용 터빈과 압축기 터빈은 각각 돌아가며 기계적으로 이어져있지 않죠. 터보프롭과 터보샤프트는 작동원리는 비슷하지만 기계적 구조가 조금씩 다릅니다.
@user-nd3vo4hr1r
@user-nd3vo4hr1r 3 жыл бұрын
제네럴 일렉트릭은 쓰레기인가요?
@user-fq1kl7mx5t
@user-fq1kl7mx5t 3 жыл бұрын
@@user-nd3vo4hr1r 그렇다고하기엔 제네럴 일렉트릭제 제트엔진은 전투기에 많이 사용됨
@Yoddacha
@Yoddacha 9 ай бұрын
리틀버드의 친구인 블렉호크를 알려주셔서 감사해요.
@malrangemoo5645
@malrangemoo5645 3 жыл бұрын
이젠 엔진소리만 들어도 알 수 있는 헬기..
@gohkhohgobovk9083
@gohkhohgobovk9083 3 жыл бұрын
영화에서 저게 하는것중 기억나는게 추락밖에 없어...미안하다 블랙호크야!
@user-br7gl7eq2i
@user-br7gl7eq2i 3 жыл бұрын
저도팬입니다
@user-ol3hy2gf1l
@user-ol3hy2gf1l 3 жыл бұрын
2차 세계대전 관련 영상들 모음집 만들어 주십쇼!
@lee._jiwoo05
@lee._jiwoo05 3 жыл бұрын
드디어..
@sunnybang4575
@sunnybang4575 3 жыл бұрын
어떤 사람들 말에 의하면 러시아도 블랙호크 3대를 들여온적이 있다던데...잘 모르겠네요...
@user-ey1fj9zt1n
@user-ey1fj9zt1n 3 жыл бұрын
네 알고 있어요! 블랙호크 다운!! 봤어요🤟
@user-kx4ef7nu6z
@user-kx4ef7nu6z 3 жыл бұрын
블레이드가 피격당해도 멀쩡하다는건 개뻥입니다 ㅎㅎ 물론 한두발 피격당한다고 비행 불능이 되는건 아니구요
@hyung-jun10
@hyung-jun10 21 күн бұрын
블랙호크 초도비행했을때 톰같은해에 톰캣이 초도비행에 성공했다니 잘생긴 기체들이 같은 해에 초도비행을 성공하다니 이거 완전 럭키비키니잖아?
@user-iv2hb3qq1k
@user-iv2hb3qq1k 3 жыл бұрын
헬기의 사용에 대한 가능성이 증명된건 6.25 전쟁이었고 그걸 증명한것이 베트남이 아니었나 생각합니다. 그리고 중국의 Z-20이 블랙호크하고 S-70C-2하고 유사하다는것을 보면 이 기체는 정말 대단하고 훌륭한 기체인건 분명합니다.
@ryankim4502
@ryankim4502 3 жыл бұрын
농협 헬리콥터 보다가 블랙호크 보니 편안해지네요
@2rep988
@2rep988 3 жыл бұрын
UH-60의 블랙호크는 미국 추장의 이름에서 따온것이 아닙니다 미국의 헬기들은 전통적으로 호전적인 인디언 부족의 이름을 따오는것이 전통입니다 우리가 알고있는 Apache Chinook kiowa Comanche 등이 그 예입니다 하지만 러시아에서 망명한 이고르 이바노비치 시코르스키(Igor’ Ivanovich Sikorsky) 가 설립한 Sikorsky사는 이러한 고전적인 이름을 거부하고 자사의 명칭을 고집하여 그대로 블랙호크로 명명된것뿐입니다
@El-of7bc
@El-of7bc 3 жыл бұрын
Sikorsky가 러시아인이 설립한 회사였다니!!
@m134762
@m134762 3 жыл бұрын
블랙 호크라는 추장의 이름에서 따온 것이 맞습니다. 사우크(Sauk)족 추장이었던 인물입니다. en.wikipedia.org/wiki/Sikorsky_UH-60_Black_Hawk?wprov=sfla1
@Miyujoa
@Miyujoa 3 жыл бұрын
Uh-1을 수리온으로 대체하는건 인정이지만 Uh-60을 수리온으로 대체는
@user-mp7be4xp6g
@user-mp7be4xp6g 2 жыл бұрын
너무 아니죠. 그건 순 공작도 아니고...
@user-fk6gd8ev7b
@user-fk6gd8ev7b 3 жыл бұрын
제발 BTR 82 A 해줘요
@user-sg3oj2cx3e
@user-sg3oj2cx3e 28 күн бұрын
굉장 히 오래되었네요
@paulkim5758
@paulkim5758 3 жыл бұрын
헬기 베테랑들만 탄다는 베테랑 헬기
@1tym951
@1tym951 3 жыл бұрын
항작사 강습여단 있을때 주한미육군 항공단 소속 블랙호크 정말 갑이였어요
@user-jd8hy4us5e
@user-jd8hy4us5e 3 жыл бұрын
나도 강습여단. . 패스트로프 겁나했은디...10중대임
@1tym951
@1tym951 3 жыл бұрын
@@user-jd8hy4us5e 저는 1대대 3중대였어요ㅋㅋ
화력의 제왕 "Mi-24" / 전투기를 잡는 미친 공격헬기! [지식스토리]
8:30
지식스토리 Knowledge Story
Рет қаралды 111 М.
Meet the one boy from the Ronaldo edit in India
00:30
Younes Zarou
Рет қаралды 13 МЛН
Gli occhiali da sole non mi hanno coperto! 😎
00:13
Senza Limiti
Рет қаралды 13 МЛН
최강의 공격헬기 TOP5 / 지상을 박살내는 최강의 전력은? [지식스토리]
10:31
해양경찰 매니아를 찾아라
7:31
안녕해 HELLO SEA
Рет қаралды 6 М.
공포의 헬리콥터 "AH-1 코브라" / 날아다니는 탱크 킬러! [지식스토리]
11:44
지식스토리 Knowledge Story
Рет қаралды 279 М.