Díky

To jsem rád, dík!

Díky, přeji též.

Jé, díky Radku, to jsem rád, že ses koukal.

Děkuji, už si k tomu připravuju materál.

Díky

To že je nezmiňuju neznamená, že bych o tom nevěděl. Původně to pochází od německých nacistů, ti se snažili v rámci propagandy nemotorně trdit, že Etruskové byli starověcí Germáni. Rusové to od nich prakticky beze změny převzali, akorát zaměnili Germány za Slovany. Krom toho jsou tyhle texty plné nepřesností, dokazujících neznalost kontextů v historii, kterou chtějí přepisovat.

Díky, napadá mě Artmix na České televizi, to je vynikající dokumentace současného českého umění za mnoho let.

@@JirkaHouska Moc díky za tip. Zajímal by mě váš názor na ten nový dokument/film o AVU (zkouška umění). Na AVU už asi není žádný ateliér, kde by se dělala realistická malba že?

@@RayanKhlaif Já jsem to ještě neviděl. Studoval jsem v atelieru prof. Berana, Malba 4, slyšel jsem že by v tomto atelieru byli rádi aby se jim tam i dnes hlásili lidi, co chtějí dělat realistickou malbu, ale problém je, že v současnosti na AVU neučí nikdo, kdo by se realistickou malbou zabýval, kromě restaurátorů, což je něco trochu jinýho.

Díky moc, no to je děs. Koukám, že se to prodává i jako figurky.

Ahoj, samozřejmě, u každýho dílu je to trochu jinak, ale základem jsou fragmenty sešitů, kde mám zápisky z přednášek na střední a na AVU, potom Dějiny výtvarné kultury od Bohumíra Mráze a potom podle tématu, přednášky různých odborníků, které se mi podaří sehnat, třeba jako přednášky prof. Kubíka o starověku, které léta ležely na Uložto. Fotky jsou většinou z Wikipedie.

Tak dejte vědět jak to dopadlo.

Jmenuje se to ,,Stručné dějiny umění" myšleno výtvarného umění. V díle o Řecku jsem taky nerozebíral třeba filosofii, stejně jako např. v díle o romantismu nebudu rozebírat hudbu a literaturu. Hned na začátku jsem zmiňoval, že z písma a jazyka se podařilo rozluštit jen velmi málo. Nikde jsem neříkal, že se po všem opičili po Řecích, naopak např. techniku dutého bronzu objevili daleko dříve než Řekové. Budu velmi rád za odkaz na přednášku onoho vědce, pustím si ji při práci, nejsem historik, ale malíř, což ostatně zmiňuji hned v úvodu prvního dílu této série.

@@JirkaHouska Jsi- li malíř, nepouštěj se do tak hluboké historie, snad ti bude stačit Renesance a tam máš vše pochopitelné, pokud na to máš. Historie nebude tvůj koníček, škoda, můj ano a proto i mé studie.

@@zlataorchidea9869 🤡🤡

@@zlataorchidea9869 pusťtě si nějaký 3hodinový dokument o dějinách a historii, o kterých chcete slyšet a nerýpejte do něčeho, co neumíte pochopit. Zde se řeší stručně dějiny umění, jestli neumíte číst a vnímat.

@@cosi5455 Umění je velice široký pojem. Písmo je také součástí umění, protože předává celkovou kulturu, kde malby, fresky, sochy jsou a budou bez písemného odkazu úplně nepochopitelné. Můžeme mít třeba techniku litého bronzu, ale kdo jí objevil, nebo jak ji kdo objevil se bez písemného materiálu stejně nikdo nedozví. Možné je, že sami Řekové přebírali mnoho technik z jiných zemích a kultur. Takže objevitel se úplně logicky může ztrácet. Také o Řecku a Římu víme mnohé spíše z jejich literárního odkazu, než z jiného umění. Bez umění psát nikdo nezjistí, že socha Herkula je sochou Herkula a nikoliv nějakého bezejmenného nudisty. Zrovna tak ostatní řecké a římské sochy, nebo fresky či mozajky. Takže, ano, někomu se může líbit různý muzejní artikl, ale tohle nebude stačit k pochopení umění, jako takového. Proto jsou staré texty tak důležité a cenné. Proto je také dogma o nerozluštitelnosti nějakého písma pouze k celkové škodě pro umění i pro historii. A kdokoliv má právo kritizovat videa na YT. Stejně jako kdokoliv může kritizovat ty co kritizují, nebo i ty kdo to video oslavují.