No video

Шкода Октавия против Киа Сид: подробный сравнительный тест-драйв. На что поменять Рапид или Рио?

  Рет қаралды 112,488

Autospot

Autospot

4 жыл бұрын

Skoda Octavia - самый популярный автомобиль С-класса в России и единственный представитель данного сегмента, входящий в топ 25 самых продаваемых автомобилей в России. Вместительная, практичная, современная, с хорошим оснащением и кучей всевозможных версий и комплектаций - если вам не нужен кроссовер, то, скорее всего, нужна именно Октавия. В принципе, в том, что касается внутреннего пространства, то Шкода в этом классе вне конкуренции, но что делать, если в багажник вы заглядываете редко, строгая внешность Октавии для вас слишком скучная, и при этом хочется получать удовольствие за рулем? Может быть, взять симпатичный хэтчбек Kia Ceed? Он не только выгоднее по цене и оснащению, но и ехать, по идее, должен азартнее, ведь если у Октавии 1.6 MPI и 1.4 TSI в задней подвеске стоит простая полузависимая балка, то Сид может похвастать полноценной многорычажкой! Чтобы выяснить, какие плюсы и минусы есть у Сида и Октавии и кто из них быстрее, мы устроили подробный сравнительный тест, где обсудили цены, комплектации, интерьер, фары, багажники, задние места, поведение этих автомобилей на дороге и устроили дрег рейсинг. Все подробности - в видео.
Купить Kia #Ceed со скидкой:
autospot.ru/br...
Цены и скидки на Skoda #Octavia :
autospot.ru/br...
Записаться на ТО со скидкой:
autospot.ru/to...
Статьи и тест-драйвы в Блоге Автоспот: blog.autospot....
Autospot во ВКонтакте: autospot
Autospot в Facebook: / autospot.ru

Пікірлер: 504
@maratshakirov6955
@maratshakirov6955 4 жыл бұрын
Мне нравится ведущий. Хорошо доносит информацию, без воды. Про B класс интересные ролики были. Со зрителем держит связь и исправляет ошибки, если их допускает.
@user-vd7vf4kt7z
@user-vd7vf4kt7z Жыл бұрын
Как по мне хорошо поносит!
@Orillah
@Orillah 3 жыл бұрын
Сид за 1.300.000 сейчас звучит как супер предложение :(
@youser0201
@youser0201 2 жыл бұрын
Сейчас такое невозможно)
@sergiorammas
@sergiorammas 2 жыл бұрын
Привет тебе предок прошлого, сиды по 1.500.000 - 1.700.000 это хорошая цена :)
@user-wk2ux3gv3d
@user-wk2ux3gv3d Жыл бұрын
@@sergiorammas эх. конец 2020. Сид 2 300 000 - 2 500 000
@user-wk2ux3gv3d
@user-wk2ux3gv3d Жыл бұрын
Извините, 2022*
@aleks.kabanik
@aleks.kabanik Жыл бұрын
Школа за 1300000 тоже сказка)))
@gagarinspace
@gagarinspace 4 жыл бұрын
После такого обзора тестдрайв не нужен. Сразу возникло желание пользоваться вашим сайтом. Так держать!
@SnaikeISE
@SnaikeISE 4 жыл бұрын
Спасибо большое за видео Александр и команда!)
@alexandr_tychinin
@alexandr_tychinin 4 жыл бұрын
Спасибо!)
@alpex92
@alpex92 4 жыл бұрын
Если хочется эмоций за рулем - берем Октавию 1.8 и ставим пружины от европейской версии. После этих нехитрых действий, никакой сид и в сравнение не идет ни по динамике ни по управляемости ни тем более по комфорту. Конечно это уже совсем другой бюджет, но ничего лучше вы до 2 миллионов не найдете.
@nuclearpowerrussianbear
@nuclearpowerrussianbear 4 жыл бұрын
Вот именно что бюджет другой, там уже можно и корейский D класс взять. А стоимость авто это ключевое, у кого есть куча бабок, тот и премиум возьмёт.
@rusmi6097
@rusmi6097 4 жыл бұрын
Как пружины влияют на динамику? Если поставить от ламбы +100 лошадок?
@TheBeeeenj
@TheBeeeenj 4 жыл бұрын
@@rusmi6097 Нет, там суть в том что в России ставят "пакет плохих дорог" такое ощущение что неровности отрабатываются в кузов а не подвеску + на управляемость влияет.
@user-ey6vj8lz6h
@user-ey6vj8lz6h Жыл бұрын
да шкода конечно лучше чем корейцы возьми корейца и потом мотор капиталъ зачем не пойму. на шкоде 1,6 друг ездиит вообще масло за 10 тыщ недолевпет он в такси хреначит
@Ryzenchiklove
@Ryzenchiklove Жыл бұрын
Господи обиженный ваговод, там уже ценник другой будет
@Nftmdf
@Nftmdf 4 жыл бұрын
Ваг без турбо - деньги на ветер!
@mikitakey8921
@mikitakey8921 4 жыл бұрын
Терамонт 2.0 турбо - 3.6 атмо )
@user-qh9sd1be1c
@user-qh9sd1be1c 4 жыл бұрын
Деньги на ветер - турбо без вага!
@user-rm1xe9yn2d
@user-rm1xe9yn2d 4 жыл бұрын
И этот сид без турбо тоже деньги на ветер. Да и с турбо тоже)))
@nuclearpowerrussianbear
@nuclearpowerrussianbear 3 жыл бұрын
@@user-rm1xe9yn2d да хренос два, сид в люксе считай дешевле чем B класс в топе, при этом всё необходимое в нём есть, а машина уже другого уровня. Самое выгодное сочетание цены качества из новья пожалуй.
@user-rm1xe9yn2d
@user-rm1xe9yn2d 3 жыл бұрын
@@nuclearpowerrussianbear у каждого своя правда) Ах да чуть не забыл. Твой Сид можно октивии в багажник запихать
@trunovilya
@trunovilya 4 жыл бұрын
Тем, кто сравнивает количества места в этих машинах и тем более удобство посадки сзади. Сид хэтчбэк - это машина для молодого водителя и переднего пассажира. Перевозить кого-то сзади не надо. Максимум - это поставить туда детское кресло и изредка прокатить друзей до дачи. Никаких взрослых детей и родителей на заднем сиденье катать не надо. Об этом говорит и отсутствие дифлекторов, розеток, ЮСБ портов сзади. Это просто там не нужно. Поскольку тачка для двоих + 1 маленький ребёнок, то ей не нужен огромный багажник на 6 чемоданов, какие влезают в ту же Октавию. Закинул два чемодана, коляску и все отлично. По этому сравнивать эти автомобили не стоит, посколько они предназначены для разных целей. Единственные их сходства помимо 4 колёс, руля и остальных присущих всем автомобилям компонентов - это схожая цена и «С» класс. В остальном тачки разные. Сид за 1,339 (комплектация престиж по состоянию на май 2020) и октавия хоккей эдишн за 1359 - это разные автомобили в плане комфорта. В такой цене сид будет гораздо комфортнее и лучше оснащён технически. Плюс она реально красивее и молодёжное выглядит (вспоминаем что эта машина в таком кузове не для семейства из 4 человек и собаки, а для молодых людей). Октавия в нормальных комплектациях по начинке сравнимых с именно этим Сидом уже стоит от 1,5 миллионов и выше. Но сид в максималке будет в почти автопилотом и панорамной крышей да и уже с более весёлым мотором. Тогда как октавия по оснащенности, сравнимой с Сидом в максималке будет стоить не 1,65, а прилично дороже. Это разные автомобили и сходства у них только в названии класса. Если ты молодой парень или девушка, у тебя есть вторая половина и маленький ребёнок до 10 лет, ты живешь в большом городе, у тебя нет необходимости, а порой возможности из-за постоянных пробок в быстром разгоне, ты не вынужден регулярно возить в машине своих родственников и друзей на заднем сиденье, тебе не надо загружать багажник всем своим имуществом, то смело выбирай сид хэтчбэк. А если ты взрослый мужчина, у тебя есть семья и взрослые дети, ты часто ездишь на дачу по выходным, тебе надо загрузить в багажник рассаду, то бери октавию 1.6, но если хочешь почпокать девочек на заднем сиденье и быть серьёзным парнем, то бери 1,8 с ДСГ7. Хотя в хорошем оснащении помимо отличного мотора цена будет уже кусаться и тачка плавно перейдёт в ценовой сегмент класса Д, где, чуть доплатив, вас встречает оптима и Мазда 6 в отличных комплектациях за 2 миллиона. Решайте сами) P.S. Сид хэтчбэк - редкая тачка (универсал этой модели в расчёт не берём) и с такситавией точно не сравнится. Вы же не хотите ехать за рулем и ощущать себя таксистом? 😂
@Sergey-hh8pp
@Sergey-hh8pp 4 жыл бұрын
Я молодой и рассаду не вожу,но свою Октавию А7 с 1.4 tsi на сид и Церато не поменял бы!!!
@trunovilya
@trunovilya 4 жыл бұрын
Сергей Плетнев на церато я бы тоже не поменял)
@vladv8712
@vladv8712 4 жыл бұрын
Сравнивать объемы багажника у хетча и лифтбека это верх профессионализма...
@wedu5212
@wedu5212 4 жыл бұрын
Автор ты когда про движки говоришь хоть посмотри на них, где там один фазовращатель? если даже визуально видно что их там два!!!
@alexandr_tychinin
@alexandr_tychinin 4 жыл бұрын
Спасибо за внимательность, и прошу прощения за детскую ошибку.
@zhenka_g
@zhenka_g 4 жыл бұрын
Если покупать октавию, то только на турбо моторе. Внешне ceed получше.
@mikitakey8921
@mikitakey8921 4 жыл бұрын
Потому что Октавия старая, вот Сид и лучше ) новая Октаха в огнях.
@user-rm1xe9yn2d
@user-rm1xe9yn2d 4 жыл бұрын
@@mikitakey8921 консервная банка по умолчанию лучше быть не может. Красивая снаружи - "китайская" внутри
@mikitakey8921
@mikitakey8921 4 жыл бұрын
@@user-rm1xe9yn2d так тут и говорят про "внешне красивая". К чему ремарка?
@viking1342
@viking1342 4 жыл бұрын
А вот как выйдет 4 октавия в этом году 👉👌
@blueserman
@blueserman 4 жыл бұрын
Если думать о практичности, то атмосферник
@user-fq5fq7fy2z
@user-fq5fq7fy2z 11 ай бұрын
Я владелец Актавии и при росте 2м мне комфортно за рулём. Сид тут уступает, как и тойота камри. Как и все машины этого ценового диапазона цен.
@user-vh3xp8vw1n
@user-vh3xp8vw1n 3 жыл бұрын
Обе машины классные главное чтоб деньги были их купить.
@user-gz5wh7dc4r
@user-gz5wh7dc4r 11 ай бұрын
2023 год . Ведущий озвучивает цены 1,2 млн. -1,4 млн на новые эти машины , прям бальзам на душу , от сегодняшнего рынка 1,5 млн Веста !!! Машины что в обзоре на бу рынке больше 2х млн !!! Как то так.
@linvel9828
@linvel9828 3 жыл бұрын
Конечно сид!
@user-rl1lr1nr6s
@user-rl1lr1nr6s 3 жыл бұрын
Я за VAG, живу в Калуге и знаю что говорю!!!.....и большинство обзоров смотрю с улыбкой)
@Xilon30
@Xilon30 4 жыл бұрын
Всё рассказано информативно и при этом лаконично. Хороший обзор
@blooderhax
@blooderhax 4 жыл бұрын
Хорошие машинки, не смотря на плюсы и минусы. Меня вот, напрягло другое. Вспомните первые машины киа, это был трепет и ужас. Но вот прошло время и корейцы соревнуются с вагом. А с кем соревнуется ваз?
@dark_soul2709
@dark_soul2709 4 жыл бұрын
Тебе важно с кем они соревнуются? Лично мне пофиг, я считаю что веста в топе намного лучше этих ведер будет , обслуга дешеале намного , да и 200 тыс уже проехал практически без поломок еще столько же проеду и поменяю на новую
@blooderhax
@blooderhax 4 жыл бұрын
Тогда девятка должна быть топ, или приора. Они же еще дешевле.
@dark_soul2709
@dark_soul2709 4 жыл бұрын
@@blooderhax топ имеется ввиду в полной комплектации, а ниже весты все это хуйня типо гранты, приоры
@fomichevmax2012
@fomichevmax2012 4 жыл бұрын
С корейцами)
@user-rm1xe9yn2d
@user-rm1xe9yn2d 3 жыл бұрын
@@dark_soul2709 смело называешь эти машины ведрами))) при этом сам на нём ездишь. Было у меня в топе то о чём ты говоришь и блевал два года пока не сменил на октавию)).
@user-tm6eq5je6z
@user-tm6eq5je6z 4 жыл бұрын
Сид св и октавиа мой выбор
@user-qo9pn4uh9x
@user-qo9pn4uh9x 4 жыл бұрын
Cerato больше в сравнение с Октавией идёт,но ни как не сид
@putinvladimirvvp9852
@putinvladimirvvp9852 4 жыл бұрын
Церато актаху порвет как бобик грелку . Им уже представители шкоды денежку занесли , как бы автор должен получается .
@user-os7ug9dq1c
@user-os7ug9dq1c 4 жыл бұрын
ну так октаху возьмем в большей комплектации. 1.8 турбо кто порвет?
@yurinikolaevich378
@yurinikolaevich378 4 жыл бұрын
@@user-os7ug9dq1c такую актаху чипануть, и бомба!
@RussianRussian-ug1gr
@RussianRussian-ug1gr 4 жыл бұрын
@@user-os7ug9dq1c она и по цене на 300-400 тыс больше будет тогда)
@abelenev
@abelenev 3 жыл бұрын
@@putinvladimirvvp9852 Церато скорее порвет свой пукан, пытаясь порвать Октавию. А если Октавия приедет в версии vRS, то Церато обсерется от одного вида.
@Flyerguysv
@Flyerguysv 4 жыл бұрын
Почему сид не универсал? Цена +50к к хэтчбэку.
@alexandr_tychinin
@alexandr_tychinin 4 жыл бұрын
Спасибо за комментарий. Возьмем Сид SW на отдельный тест.
@VolgFreedy
@VolgFreedy 4 жыл бұрын
@@alexandr_tychinin очень интересная машина
@alexandr_tychinin
@alexandr_tychinin 4 жыл бұрын
@@VolgFreedy да-да, многие про нее пишут в комментариях, постараемся сделать тест как можно скорее)
@selymetovazik
@selymetovazik 4 жыл бұрын
Как по мне так сравнить нужно с Церато
@nighteyes7553
@nighteyes7553 4 жыл бұрын
@@selymetovazik Почти идентичные машины, кроме кузова и задней подвески.
@markovdmitry3
@markovdmitry3 4 жыл бұрын
Я не взял новый Рапид только из-за масложора. Как можно кричать что Октавия лучше если в новой машине нужно постоянно следить за маслом и доливать его ?
@sergioramos6200
@sergioramos6200 4 жыл бұрын
Сейчас катаюсь именно на таком Сиде после года именно такой Октавии. Да, Октавия практичная, багажник очень вместительный, НО, в Сиде просто приятней находиться, со всеми его недостатками ощущение более современного авто. Шкода была второй машиной, есть ещё коссовер, Октава с двиглом 1.6 АТ это просто жесть, не едет она, поменял на Сида, на работу - с работы одно удовольствие. По подвеске конечно Шкода лучше, но скучная она.
@dmitrib5357
@dmitrib5357 4 жыл бұрын
В сиде только салон интереснее, а все остальное... Сплошной гул в машине на трассе, 1.6 АКПП не едет ни хрена, ну и вишенкой на торте - это каталик и задиры цилиндров. Не, если по городу ездить, то все ок, если что - вызываем эвакуатор и едем в сервис. А если на трассе вдали от цивилизации? Не дай то бог.
@Andrey__T770
@Andrey__T770 3 жыл бұрын
А на Октавии с дсг прям любой сервис сделает ахахаха
@Ilf555
@Ilf555 3 жыл бұрын
Благодарность автору. Долго думал, все пересмортел в 2019, в итоге остановился на КИА, в компл. Люкс
@aslanamanbayev9997
@aslanamanbayev9997 Жыл бұрын
И как в итоге, не разочарованы?
@user-ey6vj8lz6h
@user-ey6vj8lz6h Жыл бұрын
расскажи как киа? задиры уже есть? масло жрёт?
@user-ey6vj8lz6h
@user-ey6vj8lz6h Жыл бұрын
я киа побоялся брать из-за моторов их.
@maxim774com
@maxim774com Жыл бұрын
Вам CEED SW надо было для более точного сравнения, а то сравниваете багажники хэтчбека и Лифтбек
@kuziakuznechikov3176
@kuziakuznechikov3176 4 жыл бұрын
Через неделю забираю Октавию 1.8...сейчас езжу на Сиде))
@sergioramos6200
@sergioramos6200 4 жыл бұрын
1.8 это другой уровень и другой ценник. Тут 1.6 сравнивают.
@user-so5kt6lo2z
@user-so5kt6lo2z 4 жыл бұрын
Красавчик, сделал правильный выбор
@user-px7wp2wk5u
@user-px7wp2wk5u 2 жыл бұрын
Пересел из Сида в Октавию(1,4 DSG, зимний пакет+парктроники). У КИА лучше и уютнее салон, материалы салона тоже лучше, на самом деле. И всё. Во всем остальном Октавия Сида превосходит. И динамика, и шумка, и подвеска, и сиденья лучше на Октахе. И жрёт меньше на 2 литра. Но в целом-если нет возможности спокойно, не надрываясь переплатить за Шкоду, то в Сиде абсолютно не чувствуешь себя обделённым. Хорошая, крепкая машина. За 105 тыс. ровно 0 поломок-развальной рычаг не считаю-яма под снегом была не видна=). Короче,обе лучше=). Сиду бы двигло нормальное, цены бы ему не было.
@user-rx4de6lq4n
@user-rx4de6lq4n 2 жыл бұрын
Вообще-то, в новой Октавии 1.4 установлена 8АКПП Айсин. В любом случае Октавию 150 л.с. нужно сравнивать с Сидом 150 л.с. (1.5 T-GDI).
@user-px7wp2wk5u
@user-px7wp2wk5u 2 жыл бұрын
@@user-rx4de6lq4n при чем тут новая? Это было в 2019,четырёхглазая. АКПП после ДСГ не интересен, так что менять буду на что - то с ДСГ.
@user-rx4de6lq4n
@user-rx4de6lq4n 2 жыл бұрын
@@user-px7wp2wk5u ну так и сравнивайте ВАГовский ДСГ с корейским роботом на 1.5, который тоже 150 сил. А то получается, что воздушный шар хуже дирижабля 😉
@user-uj2ko5de9p
@user-uj2ko5de9p 4 жыл бұрын
Традиционное спасибо за обзор!! Все супер!! Ведущему и команде- удачи!! Лично мне больше импонирует кореец, но это мое субъективное мнение...
@user-he7zn7sv7j
@user-he7zn7sv7j 3 жыл бұрын
Однозначно я за CEED 3 поколения !
@MrFsirius
@MrFsirius 4 жыл бұрын
Владею Октавией A7 1.8 tsi DSG7. Смысла в 1.6 вообще не вижу, полная хрень! Только Турбо, Октавия с таким мотором просто пушка!!! И нифига не скучная, удовольствие от вождения, ускорения!
@Vitos700x
@Vitos700x 4 жыл бұрын
Согласен, атмо на октавии если только в такси.
@egor_astakhov
@egor_astakhov 4 жыл бұрын
так это вообще 2 разных автомобиля с тем что представлен на тесте
@alexfilmstudio7228
@alexfilmstudio7228 4 жыл бұрын
1.6 это двигатель ВАГа аля 90-е, никуда не едет. Сзади балка. Машина для пенсионеров)))
@glebchorniy6113
@glebchorniy6113 4 жыл бұрын
Собрались миллардеры в комментах)) Большинство покупает Киа Рио и Солярис, ну и Поло)) значительная часть в кредит) потому люди в нашей стране бедные! Страна богата ресурсами, а люди бедные!
@dogmeatguy2028
@dogmeatguy2028 4 жыл бұрын
Сравнение Октавий и сида по багажному отделению считаю не совсем верным. Сид св имеет те же 500+ литров багажника, но благодаря более прямоугольной форме багажного отсека и кузова в корме, более удобный для загрузки и транспортировки, а если сложить задние сидения, 1,6 кубометра объема в принципе оставят октавию позади. Сам заглядываюсь на сид св в почти этой же комплектации из видео, езжу на сиде св 13 года с пробегом 180к км) багажник отличный и очень помог несколько раз)
@philprokopenko7888
@philprokopenko7888 4 жыл бұрын
DogMeatGuy, согласен с Вами, у сида 600 литров, но сид чуть выше, октавия ниже, а в багажнике ещё ниже, получается если не грузить до потолка багажники примерно одинаковые, новый универсал от вашего длиньше на 9,5 см, а клиренс такой же, более пузотеристая получилась.
@user-rx4de6lq4n
@user-rx4de6lq4n 2 жыл бұрын
@@philprokopenko7888 по VDA объем багажника меряется до полки и у Октавии получается 580л, а у Сида СВ 620. Если мерять до потолка, Октавия проиграет гораздо больше. Да, у них разный тип кузова, но корейский универсал нынче стоит дешевле(!) "чешского" лифтбэка.
@user-ey6vj8lz6h
@user-ey6vj8lz6h Жыл бұрын
да если взять Октавию универсал и сид универсал у Октавии больше багажник
@DS-pq8rk
@DS-pq8rk Жыл бұрын
В сеед багажник 625 если разложить сиденья то 1625 и ровный пол у Октавие не ровный пол для кого-то это не удобно ну в сиде есть минус шумка на октавии комфортное вождения и в заде места больше чем у сида сид дешевле в обслуживании и надежней мотор если вовремя катал удалить
@sergensv
@sergensv 4 жыл бұрын
Наличие движка в 110 лошадей с автоматом в данном классе преступление имхо. Ну или издевательство. Корейцы так не плюют в покупателя.
@sergensv
@sergensv 4 жыл бұрын
Обзор как всегда супер!
@sergensv
@sergensv 4 жыл бұрын
Плюс за Сид. Сбалансированное авто. Как большинство корейцев. Плюс шкоде за возможность подобрать оснащение.
@mikitakey8921
@mikitakey8921 4 жыл бұрын
А теперь посмотри на вес Октавии и крутящий, затем сравни с Сидом. Октавия - самая большая и самая Лёгкая машина в классе. К слову, у Сида есть действительный плевок: это атмосферный 1.4 на сто лошадей... В кого не плюют корейцы?
@sergensv
@sergensv 4 жыл бұрын
@@mikitakey8921 прежде чем писать, изучи вопрос сам. Зайди на сайт и найди мне Сид с 1.4 100 лошадей. Там 1.6 база, а 1.4 только турбо! Сюрпрайз! И мне пофиг насколько легче Октавия. Замер разгона в этом тесте наглядно все демонстрирует. Уровень 8 кл. Калины. Зато ц класс.. зато немец типа...
@sergensv
@sergensv 4 жыл бұрын
@@mikitakey8921 как обычно - облажался и слился в сторону. Нет у Сида 1.4? Нет. И не надо мне ссылки на сторонние ресурсы пхать. И не надо нести бред про полный привод и какие-то природы. Вопрос был простой и конкретный! Выставлять машины стоимостью 1.4 ляма со 110 лошадьми и динамикой калины стыдно. Вот о чем была речь. Это так просто и понятно. А полный привод и мощные турбо у Киа есть если что, но это отдельная история.
@Dinar_E28
@Dinar_E28 4 жыл бұрын
На октавии ремень грм нужно менять на 120тысячах километров,так написано в сервисной книге,и мотор не ест масло если не заливать туда кастрол,который залит с завода,проверено лично мною)
@putinvladimirvvp9852
@putinvladimirvvp9852 4 жыл бұрын
А лучше вообще ни чего не лить , пусть в гараже стоит .
@Dinar_E28
@Dinar_E28 4 жыл бұрын
@@putinvladimirvvp9852 залей тот же шелл,и можешь хоть уездиться)
@user-ce8bw9qc2j
@user-ce8bw9qc2j 4 жыл бұрын
Динар Е28 Ремень на CWVA и 200 тысяч пройдёт, по крайней мере за кордоном такой регламент, у нас в такси много уже кто до 200 доехал, меняли и всё было в хорошем состоянии ещё, 120 это у нас просто ВАГ перестраховывается...
@user-ce8bw9qc2j
@user-ce8bw9qc2j 4 жыл бұрын
Динар Е28 И да, на моторном заводе в Калуге где собирают 1.6 CWVA, давно уже заливают Лукойл Генезис...
@mikitakey8921
@mikitakey8921 4 жыл бұрын
@@user-ce8bw9qc2j только вчера перел сном регламентные работы по cwva смотрел на соответствующем форуме. Там данные дилера и ремень рекомендовано вообще на 60к менять 🤷
@user-lg4rm5op4d
@user-lg4rm5op4d 4 жыл бұрын
И кстати с помощью вашего сайта купил авто в прошлом году в Москве за 705 тысяч. Наш дилер отдавал за 755, уверяя что это цена производителя.
@user-id5vx4ps7q
@user-id5vx4ps7q Жыл бұрын
Крутой тест. Спасибо. Я гоняю на сиде 17 года. Пробег 150.проблем ноль. Октавия не чита вообще. Но октавия 2.0 это пуля.
@user-pf7ij6fl8k
@user-pf7ij6fl8k 4 жыл бұрын
Шкода просто практичней...и удобней...но 1.6 только для спокойных...
@user-fm2bv5wf4f
@user-fm2bv5wf4f 4 жыл бұрын
Еще в плюс в киа есть кузов универсал там явно багажник больше .
@user-zb6jk4zg2k
@user-zb6jk4zg2k 4 жыл бұрын
В Октавии тоже есть
@user-nh7lc1yr8n
@user-nh7lc1yr8n 4 жыл бұрын
Там даже в универсале маленький багжник
@user-zb6jk4zg2k
@user-zb6jk4zg2k 4 жыл бұрын
@@user-nh7lc1yr8n 610литров при сложеных сидениях 1740, думаю не совсем маленький
@user-lc7jc3vm9x
@user-lc7jc3vm9x 4 жыл бұрын
Что то тут фэйковая информация, как это у сида один фазовращатель? Их там 2 даже визуально это видно, и мощность данного мотора не 128 лошадей а 130
@alexandr_tychinin
@alexandr_tychinin 4 жыл бұрын
Вообще в ОТТС (российском сертификате) на Сид CD указан мотор 1.6 G4FG и 128 л.с./155 Нм. Судя по информации, на G4FG как раз один фазовращатель, но интересно, что форма клапанной крышки выполнена под два фазовращателя. В СТС тоже указано 128 сил, точнее 127,6, если не ошибаюсь.
@alexandr_tychinin
@alexandr_tychinin 4 жыл бұрын
Прошу прощения, да, действительно, на моторе G4FG два фазовращателя. Ошибся, буду внимательнее.
@user-qo9pn4uh9x
@user-qo9pn4uh9x 4 жыл бұрын
На Рио тоже g4fg,но 123 силы
@alexandr_tychinin
@alexandr_tychinin 4 жыл бұрын
@@user-qo9pn4uh9x да, спасибо за уточнение.
@user-le3ko3db3f
@user-le3ko3db3f 4 жыл бұрын
Александр Тычинин не только крышка , на видео видно два клапана на обоих валах)
@user-yn5ub4uu9l
@user-yn5ub4uu9l 4 жыл бұрын
Там, по моему, на октавии стоит зимняя резина. Конечно она будет управляться менее точно. Так же думаю на таком шершавом покрытии мягкая резина будет тише чем жесткая летняя.
@alexandr_tychinin
@alexandr_tychinin 4 жыл бұрын
При оценке ездовых свойств мы делали поправку на то, что у Октавии стоит зимняя резина.
@alexandershaposhnikov8240
@alexandershaposhnikov8240 4 жыл бұрын
Управляемость Октавии портит ППД (пакет для плохих дорог), машина становится валкой и одновременно жесткой. В кузове A5 когда-то можно было выбрать тим подвески. Сейчас остался только один вариант, можно конечно поменять на европейскую, но так ли это надо на 1.6 с АКПП. И еще, владел 6 лет дорестайлом, 1.8 TSI на чипе одной известной конторы, иногда ездил на 1.6 с АКПП - разница в поведении на дороге есть, но в обычных режимах практически незаметна (динамику сравнивать не стоит). Да и не будет любитель погонять брать Октавию с 1.6.
@alexandr_tychinin
@alexandr_tychinin 4 жыл бұрын
Про ппд знаю, конечно. Многие заморачиваются и меняют его на евро-подвеску, но для 1.6 это вряд ли нужно.
@user-yn5ub4uu9l
@user-yn5ub4uu9l 4 жыл бұрын
И зимняя резина на тесте
@alexandr_tychinin
@alexandr_tychinin 4 жыл бұрын
@@user-yn5ub4uu9l На это делали поправку в оценке ездовых качеств.
@user-yn5ub4uu9l
@user-yn5ub4uu9l 4 жыл бұрын
@@alexandr_tychinin Может, пропустил значит)
@user-fg8ht7sg3t
@user-fg8ht7sg3t 4 жыл бұрын
для кого-то мощность это безопасность...все относительно и зависит от органа на шее
@pleinmad1589
@pleinmad1589 4 жыл бұрын
Хорошая информативная подача, ставлю лукос
@joaquinbravo4174
@joaquinbravo4174 4 жыл бұрын
Октавия 1.6 - отличный автомобиль для такси!.. На этом обзор можно было заканчивать, а лучше подождать обновлённую версию и запилить конкретный видос.
@pashayess
@pashayess 4 жыл бұрын
у меня такой же двигатель и коробка на рапиде - масло не жрет. если на этой машине постоянно тошнить - то тогда начнется неистовый жор масла. Если хозяин льёт в эту октавию ссаный кастрол, тогда всё понятно. Я лью мобил 1 esp 5w-30 и никаких проблем😅 ну и масло менять не реже 7500 иначе все те же самые проблемы. Но ведь дешевле доливать литрушку, так ведь? 😏
@alexandr_tychinin
@alexandr_tychinin 4 жыл бұрын
У меня у друга тоже Рапид 1.6 AT, масло жрет.) Какое именно масло ребята льют - не знаю.
@pashayess
@pashayess 4 жыл бұрын
Александр Тычинин у меня сожрал чуть меньше литрухи на обкатке до 6000 км. Масло сменил и всё, тишина. Говорят после 17го года эта проблема ушла, фиг знает, может мне повезло🤣
@user-rm1xe9yn2d
@user-rm1xe9yn2d 4 жыл бұрын
У меня октавия А7 фл 1.6мт 2019г. Жора масла нет.
@1Fotobook
@1Fotobook 3 жыл бұрын
Как бы не облизывал яйца октавии. Ceed в 100 раз многофункциональный и надёжнее. Октааия вообще страшная как из начало 2000Х 😂😂😂
@Wizard78
@Wizard78 4 жыл бұрын
Спасибо Александр, я голосую за Октавию
@eduardbajtimirov8623
@eduardbajtimirov8623 4 жыл бұрын
Предвзятый обзор. Функции которые есть у октавии и сида озвучиваються только у октавии. На тесте машины одной стоимости, но в октавии всегда говорится о функциях которые могут быть доступны за доплату как о существующих
@alexandr_tychinin
@alexandr_tychinin 4 жыл бұрын
Я сказал, например, что у Сида бывает адаптивный круиз и система экстренного торможения. А вообще суть в том, что Октавию можно собрать под себя, добавив конкретную опцию, с Сидом так не выйдет, а топ-версия Сида доступна только с турбомотором.
@user-lg4rm5op4d
@user-lg4rm5op4d 4 жыл бұрын
Интересный обзор. За эти деньги я выбрал бы кроссовер.
@Xilon30
@Xilon30 4 жыл бұрын
За эти деньги из кроссоверов только дастерокаптюры, креты, китайцы. То есть машины ниже класса. Тут, как говорится, кому что важнее
@user-vh3xp8vw1n
@user-vh3xp8vw1n 3 жыл бұрын
Кроссовер во многих раз лучше пузотерок, ни когда больше не сяду на низкие машины , после токо как стал ездить на кроссовере.
@nikitak7669
@nikitak7669 2 жыл бұрын
А сейчас Весту в лучшем случае )))
@user-kd4zy6ob3j
@user-kd4zy6ob3j 4 жыл бұрын
После этого теста хочется видеть сравнение Новой Джеты и Церато и желательно с топ движками.
@alexandr_tychinin
@alexandr_tychinin 4 жыл бұрын
Дождемся Джетту и постараемся сделать такой тест.
@user-kd4zy6ob3j
@user-kd4zy6ob3j 4 жыл бұрын
@@alexandr_tychinin Спасибо будем ждать. В таком сравнении те плачущие комментаторы точно не придерутся к кузову, ну и было бы интересно посмотреть на битву 2 литра атмо против 1.4 турбо с нормальными автоматами.
@user-sr4vn8uz7k
@user-sr4vn8uz7k 4 жыл бұрын
Джетта вышла вчера. Начинается от 1,5 мл
@Sergey-hh8pp
@Sergey-hh8pp 4 жыл бұрын
@@user-kd4zy6ob3j чем дсг7 не нормальная?
@user-kd4zy6ob3j
@user-kd4zy6ob3j 4 жыл бұрын
@@Sergey-hh8pp тем что мне так нравится, а вступать с вагодрочером в дискуссии я не намерен. Кайфуешь от сухой дсг7 кайфуй! а мне нравятся гидротрансформаторы.
@TheVtaly
@TheVtaly 4 жыл бұрын
Ждёмс новую Октавию)
@shustriy85
@shustriy85 4 жыл бұрын
Новая красотка 1.8т стайл🥰
@user-lr2qb3gj1i
@user-lr2qb3gj1i 4 жыл бұрын
А будет ли в этом году....
@Pavlovnik92
@Pavlovnik92 4 жыл бұрын
@@user-lr2qb3gj1i вроде в конце года обещали, уже начали в НН налаживать завод для универсалов и лифтбэков)
@sergeik.502
@sergeik.502 4 жыл бұрын
Уже новая продаётся, мотора 1.8л. в старой модели небыло, 2л. разной мощности.
@user-lk6eq3uu2w
@user-lk6eq3uu2w 4 жыл бұрын
У меня i40 1.6 135л.с..тоже с двумя
@alexeysh3812
@alexeysh3812 4 жыл бұрын
Очень хорошо видно, что пространство на заднем сиденье примерно одинаково. А за счет короткой подушки в Октавии создается иллюзия большего пространства. А если по существу, то оба они очень неплохие автомобили.
@Yippee59
@Yippee59 2 жыл бұрын
Сид для молодежи , до 35 лет сид по дизайну на голову выше.
@frostywka
@frostywka Жыл бұрын
Долгие месяцы мучаюсь выбором между octavia a7/a7рест 1.8dsg и ceed 2rest sw (3тий sw) 1.6 акпп. В данный момент езжу на ceed 1, 1.6 акпп хетч. Машинка первая и очень нравится, но чего не хватает - это шумка(классика корейцев) и динамика, на обгоне она не может =( Чего же хочется при выборе : динамики , комфорта, шумки, клиренс (ездить в деревню надо), но и умудриться сильно не вкладываться в ремонт/обслуживание. У сидов с этим точно хорошо , там главное кат вырезать у моделей 2+. А вот по октавиям наслышан разного , помпа , двс кушает масло да и народное "ваг уже не тот". На улице стоит столько сидов и октавий, что визуально у октавии клиренс выше, но по паспорту они , кажется , одинаковы. Поделитесь , пожалуйста опытом использования данными авто. Автору спасибо большое. Сколько не читал, везде было написано, что у октавии нет подогрева руля . Оказывается - есть
@misha-jp1xp
@misha-jp1xp 7 ай бұрын
Скажите кто нибудь кто круче на поворотах на большой скорости держится сид или Октава?
@user-uu2xo4vr1q
@user-uu2xo4vr1q 4 жыл бұрын
За все нужно доплатить по факту Октавия в той же комплектации дороже получается тысяч на 250. Смысл их сравнивать.
@glebchorniy6113
@glebchorniy6113 4 жыл бұрын
Это точно Октавия дороже! Соизмеримая по комплектации, и тогда Октавия и будет и быстрей. Но нужно ли оно переплачивать 300К, если модно взять Сид универсал на 50К дороде, если тебе нужен большой багажник?)
@user-qp3cp5ue5s
@user-qp3cp5ue5s 4 жыл бұрын
Как можно сравнивать лифтбэк с хетчем? Да ещё и усиливать преимущество комментариями,что,мол если не смотрите в багажник,тогда вам сид..! Здесь могли бы как раз универсал сравнить от Кореи..Может там нет атмосферника конечно и ценник иной..но..
@user-wr8ox8xn8m
@user-wr8ox8xn8m 4 жыл бұрын
Хорошо чешешь )
@vyacheslavvikharev5290
@vyacheslavvikharev5290 4 жыл бұрын
Наконец то вы вернулись
@user-bb8ri4oi4w
@user-bb8ri4oi4w 4 жыл бұрын
Сравнивать багажник и место сзади на хетчбеке и лифтбек "очень логично"
@rokaa88ify
@rokaa88ify 4 жыл бұрын
Разумно ли сравнивать хэтчбек и лифтбек?
@vovamaxmax5979
@vovamaxmax5979 4 жыл бұрын
В Сиде 2 фазовращателя, мотор g4fg
@moscowcity8182
@moscowcity8182 4 жыл бұрын
Королла и октавиа можно?
@emilgame9252
@emilgame9252 3 жыл бұрын
Давайте сравнения с соулом.
@ntt627
@ntt627 4 жыл бұрын
Церато сравнивать надо, а не сид
@Недоумевающий
@Недоумевающий 3 жыл бұрын
Согласен. Сид по ощущениям ниже классом...
@user-tx4rq2zb4w
@user-tx4rq2zb4w 4 жыл бұрын
Каждый будет хволить своё. Корея свои немцы и с Чехия своё а мой выбор сделан Октавия а7 буду ездить на Ней большая комфортная ничего лишнего ( нигде не торчит как у кия монитор и сзади некто не пинает)
@user-yw9su6co1l
@user-yw9su6co1l 3 жыл бұрын
Надо теперь новую Октавию 😁
@pryanik3741
@pryanik3741 4 жыл бұрын
Сид красавчик, очень гармоничный и выверенный дизайн. Но я бы, что повыше взял, не для наших дорог эти авто.
@ivanivanich3848
@ivanivanich3848 4 жыл бұрын
У всех свои дороги)
@brawl3031
@brawl3031 4 жыл бұрын
А почему не Церато ? Не понимаю что сид это тоже самое но все таки тип кузова играет роль. Седан против седана
@user-wq6cg9cd5o
@user-wq6cg9cd5o 4 жыл бұрын
Церато на голову ниже сида. Сид-это «ц» класс, а церато-это Б+.
@Nftmdf
@Nftmdf 4 жыл бұрын
Октавия лифтбек
@brawl3031
@brawl3031 4 жыл бұрын
@@user-wq6cg9cd5o в Европе наш Церато это Сид в кузове седан ) так что не знаю где тут правда)
@user-wq6cg9cd5o
@user-wq6cg9cd5o 4 жыл бұрын
В Европе нету церато, и правильное его название Forte. Европейцам не заходят седаны, тем более у которых сзади балка. Церато- это перерио или недосид
@mikitakey8921
@mikitakey8921 4 жыл бұрын
@@user-wq6cg9cd5o Церато - это Сид. У Церато колесная база даже больше Сида. И мотор, на секундочку, у Церато есть 2.0, что тупо больше и тяжелее в размерах, чем сидовские. У Октавии, кстати, тоже номинально сзади балка ;) только для версий "постарше" - многорычажка. И в Европе есть ю Рио, например, у которых тоже балки.
@typakgyer1840
@typakgyer1840 4 жыл бұрын
А нельзя для честности было сравнить универсал сид и универсал октавия, понятно что багажник в сиде хетч меньше чем в октавии! Разные кузова И так далее так что как по мне только из за этого обзор не объективен, дизлайк! P.S хетч сид надо с 3 маздой сравнить, либо гольф 7 (у наших дилеров ещё есть, ждут 8) но всё пока с таким можно! А вот октавию задолбаюсь перечислять! Но лучше с новой джеттой вот будет интересно
@alexandr_tychinin
@alexandr_tychinin 4 жыл бұрын
Так вы и про новую Джетту скажете "как же так, тут седан, а тут лифтбек? Багажник у лифтбека, конечно больше",) с таким подходом у Октавии, считай, нет конкурентов. А Сид универсал на тест мы обязательно возьмем. Что касается Октавии универсала, то тут такой момент. Если не ошибаюсь, то универсалы идут к нам из Чехии, поэтому они слишком дорогие, и спрос на них совсем небольшой.
@typakgyer1840
@typakgyer1840 4 жыл бұрын
Александр Тычинин причём тут цена? Я считаю что должно быть так! Ну например класс авто должен быть один, кузов примерно тоже,(насчёт джетты и прочих ошибся) тогда надо сравнивать хетч с хетчом лифтбэк с лифтбэком! И цена тут роли не играет! Цена может быть разная но класс и кузов то один! Пример: Skoda Karoq, Mitsubishi ASX, Geely Coolray, и Subaru XV последний самый дорогой первый в базе Karoq чуть дешевле ASX, Coolray самый дешёвый в базе, но класс то один, да и цена не показатель качества авто, в этом то и суть!
@alexandr_tychinin
@alexandr_tychinin 4 жыл бұрын
@@typakgyer1840 цена, конечно, не всегда показатель качества, но ничто не мешает сравнить автомобили с одинаковой ценой. Первый параметр, по которому выбирают машину - это цена. P.s. и какие еще лифтбеки в этом классе, кроме Октавии, вы знаете?
@typakgyer1840
@typakgyer1840 4 жыл бұрын
Александр Тычинин если говорить не про цену! То ну например BMW 2 серии Grand Coupe
@rickyteamsesh2299
@rickyteamsesh2299 4 жыл бұрын
Ремень у CVWA рассчитан максимум на 120 тыс. Км, жрёт масло из-за конструкции, он создан на базе турбомоторов ЕА211, это лотерея, у многих масложор не проявляется, но даже если он есть, то небольшой, мотор сносный, получше чем CFNA и куда лучше чем любой корейский движок.
@user-ce8bw9qc2j
@user-ce8bw9qc2j 4 жыл бұрын
ricky teamsesh Ремень у CWVA на 120 тысячах проверяется и дальше едит, в такси меняли на 200 тысячах и всё там ещё было в порядке, за кордоном так и рекомендуют, а у нас ВАГ просто перестраховывается...
@rickyteamsesh2299
@rickyteamsesh2299 4 жыл бұрын
@@user-ce8bw9qc2j В любом случае, ремень лучше, у меня трешка 1.2 цепь менял дважды, пробег 140 тыс. Сейчас кто-то будет ржать, а вот мне чет не смешно, цепь быстро тянется, замена выходит около 30К рублей, лью только дорогое масло, а один хер растягивается. Уж лучше был бы ремень.
@user-ce8bw9qc2j
@user-ce8bw9qc2j 4 жыл бұрын
ricky teamsesh Так давно уже ставят эти пластилиновые цепи практически везде, и маслом даже самым распрекрасным им не поможеш, раньше то ставили двойные цепи и из хорошего металла, а сейчас все они однорядные как у велосипедов... Времена инженеров давно прошли, всем рулят сейчас маркетологи во всех сферах, а им большой ресурс не нужен, им нужно продавать как можно больше и как можно чаще!
@rickyteamsesh2299
@rickyteamsesh2299 4 жыл бұрын
@@user-ce8bw9qc2j Опять же, привет маркетологам, казалось бы, объём 1.2, сказка, наверное расход там литров 5 по городу. Ну так вот, расход по городу доходит и до 11-12 литров с кондером, зимой литров 10, прогрев вообще очень долгий ещё к тому же, по трассе, если обгонять часто, то и 7-8 литров может показать. Чудовищный расход для такой машинки. Браво. Единственный плюс это то, что эта адская газонокосилка долго ходит, фабии и 400-500 тыс. ходили без капиталки.
@NogiVrotov
@NogiVrotov 3 жыл бұрын
У Киа КАСКО гораздо дешевле примерно 35т.руб. ТО первый год или 15т.км 12т.руб...
@DazerGauss
@DazerGauss 4 жыл бұрын
Октавия с дизайном из прошлого века и пожирающим масло древним мотора из 90-х апофеоз чешско-немецкой жадности.
@pn2091
@pn2091 Жыл бұрын
Автор очень информативный ролик но не рассказал какие проблемы у октавия с двигателем и с коробкой могут быть
@alima4265
@alima4265 3 жыл бұрын
Нет плохих машин есть неблагодарные люди
@user-dy2xz6kz8n
@user-dy2xz6kz8n 4 жыл бұрын
У меня церато, но и актавия мне тоже нравится.
@butch977
@butch977 4 жыл бұрын
Внимание вопрос. С какого ражна в двигателе Октавии А7 фл 1.6 EA 211 распределённый впрыск?
@alexandr_tychinin
@alexandr_tychinin 4 жыл бұрын
У двигателей EA211 есть версии с простым распределенным впрыском, в том числе и на Октавии 1.6 MPI
@minirulet1986
@minirulet1986 4 жыл бұрын
2:46 Ведущий вообще компетентен? На сиде 2 фазовращателя на 129 лошадей. На видео это отлично видно!
@alexandr_tychinin
@alexandr_tychinin 4 жыл бұрын
Да, вы правы, запутался я в корейских моторах. Буду внимательнее.
@alexandr_tychinin
@alexandr_tychinin 4 жыл бұрын
А мощность 128 сил, точнее 93,8 кВт, как указано в ОТТС.
@minirulet1986
@minirulet1986 4 жыл бұрын
@@alexandr_tychinin у меня сид jd 18 года. Такой же двигатель. В паспорте 130 лошадей.
@nuclearpowerrussianbear
@nuclearpowerrussianbear 4 жыл бұрын
@@minirulet1986 а у сида CD 128
@user-oo6vc8hh9v
@user-oo6vc8hh9v 4 жыл бұрын
Может было-бы правильнее сравнивать октавию с кия церато? Сид это все таки маловат размером.
@erkebulan607
@erkebulan607 4 жыл бұрын
Сид или серато невижу разницу)
@olegkamo5749
@olegkamo5749 4 жыл бұрын
Церато это тот же сид только седан! Это как сравнивать гольф и джету
@user-oo6vc8hh9v
@user-oo6vc8hh9v 4 жыл бұрын
@@olegkamo5749 очнись...
@user-vu7ud8ub1d
@user-vu7ud8ub1d 4 жыл бұрын
Класс то один.Сид реально меньше октавии вышел на заднем ряду.
@KolanRU
@KolanRU 3 жыл бұрын
Сид по душе
@sesh606
@sesh606 4 жыл бұрын
Классно, адекватный мужик)
@user-qr3cq8be3v
@user-qr3cq8be3v 4 жыл бұрын
Откуда эту херь взяли, что кат рассыпается и пыль засасывает в цилиндры и потом из за этого задиры???
@user-nl1cs3ky4s
@user-nl1cs3ky4s 4 жыл бұрын
Кпауэр сказал
@user-PSV76
@user-PSV76 4 жыл бұрын
Повторяет за всеми про кат, сейчас это модно, типо он в них разбирается)
@user-nl1cs3ky4s
@user-nl1cs3ky4s 4 жыл бұрын
Сергей Прокопьев в чем правда?
@1vladmir26
@1vladmir26 4 жыл бұрын
Александр Рожков Это правда жизни. Например я с этим столкнулся на пробеге около 80 т.км, хотя обслуживался по регламенту только удилера и заправлял авто только 95 ым на брендовых заправках.
@user-PSV76
@user-PSV76 4 жыл бұрын
@@1vladmir26 как вы об этом узнали?
@user-yj7qm5oq9c
@user-yj7qm5oq9c 4 жыл бұрын
Ну и Церато тоже хотелось бы посмотреть в сравнении. Люди может вы подскажите что лучше взять Церато , Октавию или Джету ?
@alexandr_tychinin
@alexandr_tychinin 4 жыл бұрын
Ну, тут важно понимать, какие потребительские качества вам важны. Если багажник и простор в салоне, то ответ очевиден. А вот если что-то другое, то надо пробовать, смотреть, что больше по душе.) А вообще, может быть, лучше подождать новую Октавию и тогда уже думать)
@user-yj7qm5oq9c
@user-yj7qm5oq9c 4 жыл бұрын
@@alexandr_tychinin багажник тоже важен Сид я брала и за багажника , потому что ребенок хоккеист , и хочется чтоб по бодрее машина была
@user-mp5bc8lc5w
@user-mp5bc8lc5w 4 жыл бұрын
Оля возьми моего ишака и не парься.
@viking1383
@viking1383 2 жыл бұрын
@@user-yj7qm5oq9c что взяли в итоге и почему?)
@VitaliyMihailovich
@VitaliyMihailovich 2 жыл бұрын
Здравствуйте, хотелось бы опять посмотреть на такое же сравнение, но с Октавией а8 и хсид 2022
@Dan1sDendy
@Dan1sDendy 3 жыл бұрын
В место сида лучше взять церату Джи Ти лайн
@user-eq4ce5dk9v
@user-eq4ce5dk9v 4 жыл бұрын
Сид всё-таки более молодежная тачка
@inokentijbalaeff493
@inokentijbalaeff493 4 жыл бұрын
октавия 1,8. На крайняк 1,4. Или сид вагон, с турбодвижком. Хотя в обзоре не сказали про проблемы с настройкой тормозов у сида. При нажатии замедление растет не пропорционально, вначале тормозит довольно плохо, но потом схватывает. Я ездил на хэтче и на универсале в том году и у всех была эта проблемка.
@alexandr_tychinin
@alexandr_tychinin 4 жыл бұрын
Спасибо за комментарий. На нашем Сиде такой проблемы не было. Возможно, дело в штатных заводских колодках.
@nuclearpowerrussianbear
@nuclearpowerrussianbear 4 жыл бұрын
У меня норм тормозит сид, не так резко как на селтосе с тест драйва, но равномерно.
@user-yh7rx7ry3u
@user-yh7rx7ry3u 4 жыл бұрын
Странное сравнение. Если хотите сравнивать автомобили - надо брать лучшие комплектации с обеих сторон. У Октавии есть 1,8 турбо ДСГ. Вот попробуйте найти достойного оппонента ей в близкой цене и с ним сравнивайте. Но только ведь не найдёте.
@mapard9333
@mapard9333 4 жыл бұрын
Отличный обзор...
@user-yj7qm5oq9c
@user-yj7qm5oq9c 4 жыл бұрын
Сделайте видео джету в новом кузове. Не могу определиться в покупки сейчас у меня Сид универсал . Хочу теперь либо джету либо октавию в новом кузове
@alexandr_tychinin
@alexandr_tychinin 4 жыл бұрын
Спасибо за комментарий. Как только Джетта будет доступна для теста - сразу же ее возьмем.
@pavelrozhkovspasatel1385
@pavelrozhkovspasatel1385 4 жыл бұрын
Почему хотите пересесть с корейцев на ваг?
@user-yj7qm5oq9c
@user-yj7qm5oq9c 4 жыл бұрын
Гремучая она сильно шумка никакая
@user-yj7qm5oq9c
@user-yj7qm5oq9c 4 жыл бұрын
По комфортнее что то хочется
@user-rx4de6lq4n
@user-rx4de6lq4n 2 жыл бұрын
Понятно, что более практичный человек выберет... Ceed SW
@user-tp5ii9qk7y
@user-tp5ii9qk7y 4 жыл бұрын
Мне по душе шкода октавия а7, вот её я и выбрал) 1.6 автомат. Но надо было хотя бы брать 1.4 дсг😀
@blueserman
@blueserman 4 жыл бұрын
Всё правильно сделал
@user-vt8rn2ld2g
@user-vt8rn2ld2g 4 жыл бұрын
если ездить в мегаполисе, то и смысла нет в турбе и дсг, тем более дсг не любит пробки. а вот для трассы конечно интереснее. сам 4 года отъездил на а7 1.6мкпп, 112ткм ничего не сломалось, ни разу не подвела. но сейчас думаю, зря пожадничал на 1.4 турбо 60 тыс руб)
@user-tp5ii9qk7y
@user-tp5ii9qk7y 4 жыл бұрын
@@user-vt8rn2ld2g я уже продал свою октавию скоро надеюсь возьму с двигателем 1.8 турбо
@user-iz6xl2jo6g
@user-iz6xl2jo6g 4 жыл бұрын
"Двигатель с одним фазовращателем" - открываете капот , а там двигатель с двумя фазовращателями, как так?)
@alexandr_tychinin
@alexandr_tychinin 4 жыл бұрын
Спасибо за комментарий, запутался я в корейских моторах. Все верно, у Сида два фазовращателя. В следующий раз буду внимательнее.
@user-iz6xl2jo6g
@user-iz6xl2jo6g 4 жыл бұрын
@@alexandr_tychinin щас с одним фазиком я не видел двигателей 1.6 на последних машинах. Даже в солярисах стоит тот же fg , но с другой прошивкой
@alexandr_tychinin
@alexandr_tychinin 4 жыл бұрын
@@user-iz6xl2jo6g как я понимаю, как раз на Октавии этот 1.6 с одним фазовращателем)
@user-iz6xl2jo6g
@user-iz6xl2jo6g 4 жыл бұрын
@@alexandr_tychinin я про корейцев говорил)
@alexandr_tychinin
@alexandr_tychinin 4 жыл бұрын
@@user-iz6xl2jo6g а, ясно) спасибо за информацию)
@kaskari.
@kaskari. Жыл бұрын
Сравнивать лифтбек с хетчбек ом не совсем правильно!
@Il.Beliai
@Il.Beliai Жыл бұрын
Ну сравнение конечно мягко говоря не соотносимое…. Хетчбэк и ливбек и разница в миллион🤨 Сеед за свои деньги один из лучших…
@user-eh2sm8xl5y
@user-eh2sm8xl5y 9 ай бұрын
Октавия тяжелее кг на 90,это тоже надо учитывать.
@rybocoptv4118
@rybocoptv4118 4 жыл бұрын
За такие деньги взял бы Аркану на переднем приводе и с турбомотором. Потому что на наших дорогах пузотерки ни к чему! Ямы в пол колеса не редкость. А на кроссовере можно ехать не притормаживая там, где пузотерки будут ползти. Поэтому не совсем понимаю кто купит Сид за 1,5 ляма и то не в топе? У октавии хотябы салон просторный и багажник есть. Не, только кроссовер!
@hesoyam3671
@hesoyam3671 4 жыл бұрын
Рено - не машина. У меня в семье октавия 1.4 и каптюр 1,6. Так вот, рено - тот еще хлам, повелись на красивую обертку.
@segunn2
@segunn2 4 жыл бұрын
Аркана и сид это разные классы, сид намного комфортнее, а аркана недалеко от логана ушла. За 1,5 ляма можно взять сид сарай премиум+, в котором есть много чего интересного - турбомотор с роботом, который очень неплохо едет, адаптивный круиз - чего вообще не найдешь в этом ценовом диапазоне ни у кого, ну и по комфорту много плюшек - электробагажник, самопарковщик (абсолютно бесполезная хрень)), ну и там всякие бесключевые доступы-камеры-парктроники... На прошлом сиде крыша панорамная с люком была. Классная штука кстати, только пыли много, постоянно протирать приходится. На самом за эти деньги столько фарша только китайцы могут предложить. Но ну их нафиг.
@hesoyam3671
@hesoyam3671 4 жыл бұрын
Наш каптюр ( та же аркана) с салона трещит по швам, жрет 1,6 как не в себя хоть и динамика отвратительная, сейчас 36000 км - сверчки везде где только можно, камера заднего вида включается когда ты уже закончил маневр, ремни до конца не сматываются, дворники уже стерлись, молдинги поотклеились сами по себе, датчики дождя и света работают просто позорно, телефон не коннектится, или коннектится через пол часа танца с бубном. И так далее. Меня бесит эта машина, но отец не хочет её продавать из за клиренса. Короче рено - это самая уё..ищная марка у европейцев. На той же шкоде, а у меня уже вторая шкода, всё работает как часы, при малом расходе и хорошей динамике.
@AlexanderRogachev
@AlexanderRogachev 4 жыл бұрын
@@hesoyam3671 Российский каптюр и европейский это 2 разные машины. Построены на разных платформах.
@hesoyam3671
@hesoyam3671 4 жыл бұрын
@@AlexanderRogachev но аркана на российском рынке такое же г как и российский каптюр
@user-kp2nn6sq5b
@user-kp2nn6sq5b 3 жыл бұрын
Откуда такие цены вы берёте цена ихняя 500тыс рублей каждому человеку они будут достойны
@pofishke
@pofishke 4 жыл бұрын
Интересный информативный обзор,как обладатель кия сид 2010 подтверждаю, мало что изменилось.
@user-pb2sw7ro4s
@user-pb2sw7ro4s 4 жыл бұрын
Как обладатель всех трех поколений скажу, что там дофига изменений!
@user-lb2xt4mm7z
@user-lb2xt4mm7z 4 жыл бұрын
Подскажите, как у сидов с клиренсом, особенно зимой, как на нем ездиется по неровностям? Низкий пипец, даже на машине из этого видео порог левый закоцан.
@axaxavaxaxa532
@axaxavaxaxa532 4 жыл бұрын
@@user-lb2xt4mm7z Всё зацыпаешь даже летом.
@pofishke
@pofishke 4 жыл бұрын
@@user-lb2xt4mm7z Машина достаточно низкая,пару недель назад решил проехать по ремонтируемой дороге по которой постоянно проезжал.Но из-за дождя образовалась колея,думал проеду,но завис на брюхе.Пришлось ехать обратно. Задница низкая как у мерсов,но от 3-х человек сзади садится почти до земли.
@pofishke
@pofishke 4 жыл бұрын
@@user-lb2xt4mm7z И ещё, машина очень жёсткая,по сельской дороге больше 10 км/ч ехать невозможно,а на весте знакомого ехали 40км/ч.
@user-yg8tc4if5d
@user-yg8tc4if5d 4 жыл бұрын
Спасибо
@alima4265
@alima4265 3 жыл бұрын
Сколько одноклеточных назвающие машины вёдрами, вот так они и на дорогах ездят никого не уважая, уважайте выбор, кому то нравится одно кому то другое, у всех разные кошельки и предпочтения, нет плохих машин есть одноклеточные
@sergeyharlamov6110
@sergeyharlamov6110 4 жыл бұрын
Сколько будет стоить, зашумить Сид?
@Sergey.SU.69
@Sergey.SU.69 4 жыл бұрын
15 тыс.
Lehanga 🤣 #comedy #funny
00:31
Micky Makeover
Рет қаралды 26 МЛН
Ford Focus против Kia Cee'd
32:30
Антон Воротников
Рет қаралды 885 М.
KIA CEED против HYUNDAI ELANTRA. Кто здесь ГЛАВНЫЙ?
16:29
Тебе водить
Рет қаралды 35 М.