Az ilyen jellegű tudás dokumentálása rettenetesen hasznos! köszönjük!

Ritkán találkozni ilyen korrekt, sallagmentes videóval. köszönöm a feltöltést. Soha nem gondoltam volna, hogy egy egyszerű tűzgyújtás szakértelmet igényel, de belátom tévedtem. Ezt oktatni kellene.

Köszönöm! Jó látni és hallani, gatulálok a film főszereplőjének (semmi: öö, áá, izé) és a készítőjének is!

Köszönjük a hasznos tanácsokat, és a filmet! Javaslom környezeti, egészség, alternatív energia-gazdálkodás Dr. GÉCZI GÁBOR fizikus-természetgyógyász videóit! Szenzációs koponya!

Köszönöm a sok hasznos információt, a tanítást..és szuper a zene!!!

Hasznos,érthető. Sokat tanultam ebből is.Köszönjük.

Köszönjük,nagyon hasznos volt a film!

Köszönöm

Köszönöm!

Ez nagyon jó lett.

Igen, a szaxofon bántóan üvölt és hát jó lett volna sok év alatt azt a 10 kérdést megválaszolni. Egyébként jó video, köszönjük!

Szuper videó!

Köszi

Köszönjük. Valóban hatalmas tudást halmozott fel. Szeretem is a videóid! De görcs max a kezedben lesz hasogatás után, a fában egyébként göcs lehet. :-)

Jó kis film! azért én még hozzátettem volna, hogy a komposztba kevert hamuval csínján kell bánni mert lúgosítja a földet....

Nagyon jó kis videó, sok hasznos dolog bemutat. Végre értem, hogy miért 1.7m magas az erdei köb :-) Talán egy "hibát" azért elkövet benne a házigazda. Ha jól látom az egy faelgázosító Athmos kazán. Nos ezt jól meg kell rakni aztán lezárni. A levegő ( oxigén ) adagolását majd a kazán elvégzi, illetve ott a 2 puffer tartály ami felveszi majd a meleget. Egy nyár alatt nem fog kiszáradni a fa teljesen. Max a külső része.

A 17:00 nél látható tüzet aztán hogyan kell táplálni? A szélére kell tenni a nagyobb fákat?

Azon a szerencsétlen Atmos kazánon minden látszik csak az nem, hogy jól tüzelnének benne.

Nagyon hasznos videó. Sajnos én a saját káromon tanultam meg ezeket. Viszont az Atmos kazánból folyik a kátrány. Gondolom a vizes hőcserélő miatt nem optimális az égés hőfoka. Ennél ez normális?

'gyonisten apámuram! Azt szeretném kérdezni, (főleg mint ökológustól), hogy mit szól a komposzt fűtéshez? Amikor csöveket fektetünk le, arra komposztot és a belső maghőmérsékletet használjuk fel.

02:12-nél lévő sarangban lévő száraz fát már nem könnyű felfűrészelni, sőt széthasogatni sem. Sokkal jobban vágja a fűrész a frissen kitermelt fát. Könnyebb felvágni, kevesebb benzin kell hozzá fajlagosan, kevesebbet kell a láncot élezni. Tehát a fát nedves állapotban darabolni és úgy szárítani 2 évig!

A papír brikettről mi a véleménye a fűtés megoldásában?

01:47-nél lévő fának már neki esett a gomba. Pont azt eszi, ami égne. Ez már évek óta sarangban van.

Remek .... Engem igazán érdekelne a filmen látható kemence anyaga esetleg építési menete.. Köszönöm

A hamuval kapcsolatban azt is hallottam hogy ha a kertünkben használjuk túl lúgos lesz tőle a talaj. Akkor ez az állítás nem igaz?

A 24. percnél bemutatott napkollektor + kazán rendszerről kaphatnék több információt? Esetleg gépészeti rajzot, megközelítő költségvetést? Tudna ajánlani olyan szakembert aki elkészít egy ilyen rendszert? Köszönöm.

Milyen alap dolog ez a tuzrakas, es mégis tanulni kell.. ma mar sok fiatal nem tudja hogyan kell tuzetrakni. Hasznos video, erdekes, koszonjük.

Persze, hogy baj a kátrányosodás! Rengeteg oka lehet, egy biztos, nagy mértékben csökkenti a kazán élettartamát!

A puha és kemény fák fűtőértéke sokkal nagyobb eltérést mutat,mint 5%

Szeretném tudni, mikor készült a videó? A mai áraknál már a fa a drágább, nyugaton a szilárd tüzelést nem ajánlják!

Tisztelt előadó. Szerintem ez egy nagyon alap videó. Annak jó aki a panelből épp most költözött kertes házba. Ilyen videót mindenki tudná csinálni ha már egy telet eltötött fűtéssel. Ha már ökológiai intézet akkor úgy várnék egy olyan videót amiben mérésekkel alátámasztják ,hogy apróra hasított fával vagy nagyobb darabokkal mennyi hő keletkezik. Vagy 50fokos vízzel vagy 70fokos vízzel kell fűteni. Puffer tartálya nem mindenkinek van . Lehet felesleges is. Erről is jó lenne mérések alapján tudni. Sok kazánon automata huatszabályzó van , ilyenkor milyen az égés? Szóval szerintem nem arról kellene szólni egy videónak ,hogy a vizes fa nem ég. Remélem írásom arra inspirálja Önöket ,hogy mérésekkel ,adatokkal bizonyitsanak dolgokat. Lehet ,hogy nem az a gazdaságos ha 1 óra alatt nagy lánggal elég az a fa ami akár 4 órát is tudna égni.

koszonom a videot. a zene rettenetesen rossz. a tobbi ok.

amúgy nem azért, de tavasszal megveszi az ember a fát és egész nyáron ki tud száradni, erről ennyit

Egy darab fa az elégetése során pontosan annyi széndioxidot bocsát ki, amennyit életében megkötött, tehát az egyenlet nulla. Ezt az erdészeti egyetemen első órán tisztázzuk. Ha az én kazánom ilyen kormos volna kívül, sírva fakadnék!