@@user-yn1xk7vy9f по сравнению с муляжиками Sansui S-65 эстония 35ас-021 эталон.
@user-yn1xk7vy9f2 жыл бұрын
@@user-pm3sr7sq4x Благодарствую,но меня терзают смутные сомнения,поймите меня правильно,разве бывают девушки любопытствующие в теме выбора качественной акустики?
@user-ln7ti8vm8c6 ай бұрын
Эстония чётче играет и натуральней ...
@sergeiz.12692 жыл бұрын
Мне больше Эстония нравится
@Marantz19803 жыл бұрын
Оооо... Я только сейчас увидел УНЧик У-7111. Неплохой усь.
@user-rj5nq3pr7g3 ай бұрын
После таких типа сравнений может показаться-эстония это не жопа а вещь!!!
@straightedge97004 жыл бұрын
Эстония прозрачнее и чище,на моё ухо!!!
@user-pm3sr7sq4x4 жыл бұрын
верно
@straightedge97004 жыл бұрын
@@user-pm3sr7sq4x .Может это обсудим?)
@user-pm3sr7sq4x4 жыл бұрын
@@straightedge9700 начинай
@straightedge97004 жыл бұрын
@@user-pm3sr7sq4x .Не здесь,в вк)
@user-pm3sr7sq4x4 жыл бұрын
@@straightedge9700 зачем?
@user-tw9sg4nm3q2 жыл бұрын
Сансуи надо было поднять на одну высоту с Эстонией
@user-nx7ve3hx2k3 жыл бұрын
Ничего не слышно
@user-nc5si3yg7y4 жыл бұрын
Хочу высказать мое мнение.Могу сравнить Эстонию,как S90,а Сансуй, как Амфитон 018:т.е. по звучанию в сравнении-кричащие S90 и более мягкие 018,так же очень приятный и естественный звук у Сансуй и выпирающая середина и высокие у Эстонии.Но-это мое субъективное мнение,которое у разных людей с разными вкусами может отличаться радикально от моего.
@user-bi7xq8wo6q3 жыл бұрын
У меня амфитоны 018 росийские с переделанными фильтрами (75 гдн на 8ом) и паралельно им 4а32 ломо 25 вт на щитах выдают звук получше сидишь как на концерте (обьемный звук)
@314Polkovnik Жыл бұрын
@@user-bi7xq8wo6q на концерте звук вообще дерьмо
@staspisarenko92362 жыл бұрын
Здравствуйте! Сунсуи по мне как то звонче а эстония тчетче и приятнее. А ваше мнения? Помогите с выбором уселителя к колонкам эстония.
@staspisarenko92362 жыл бұрын
Буджет 15000- 20000
@user-ki7kn7vr6o2 жыл бұрын
Ну что,выбрал усилитель?
@user-gs4yf8pn2o Жыл бұрын
колонки эстония надо брать и усилитель бриг) тогда не захочется не что менять)
@user-ki7kn7vr6o Жыл бұрын
@@user-gs4yf8pn2o а почему именно бриг?
@user-gs4yf8pn2o Жыл бұрын
@@user-ki7kn7vr6o да перепробовал усилителей 50 разных. Как бриг никто не поет.
@user-ep1pj5tn8m3 жыл бұрын
В S 65 пищалка и супер пищалка на практике ничего не излучают ( муляжи ), их не слышно, частоты раздела 10кгц и 15 кГц, можно смело отключать. Тоже самое и с Эстонией 021, пищалки не слышно совсем. Можете проверить. Обе АС были у меня, работали на AX- 50 и dual 1460.
@user-gs4yf8pn2o3 жыл бұрын
Печально что не слышите ...
@user-ep1pj5tn8m3 жыл бұрын
@@user-gs4yf8pn2o Слух хороший, слышу отлично. Пьезо пищалки созданы исключительно для бутафории ( как в s 65 ). Вам до моего уровня в аудио, как до луны. Тут при прослушке вживую, люди не приходят к единому мнению а вы предлагаете оценивать звучание через динамик смартфона. Стыдоба.
@user-gs4yf8pn2o3 жыл бұрын
@@user-ep1pj5tn8m ну вы оцениваете свой и мой слух наверное вообще по какой-то крутой системе) я абсолютный слух имею если знаете, что это такое вообще 😹
@user-ep1pj5tn8m3 жыл бұрын
@@user-gs4yf8pn2o Знаю практически все о звуке и его восприятии, потому как это хобби по жизни, даже эти АС покупал новыми в магазине. А о особенностях вашего слуха мне знать ни к чему, ибо при прослушке в слепую у нас могут быть разные мнения о заведомо хорошей акустике. К тому же аудиофильское сообщество, уважительно относится к не однозначным оценкам на одно и то же. Из показанного в ролике, можно слушать только Эстонию, слабое место её, частота раздела ВЧ, 8 с лишним кГц., а так слушать можно,за не имением лучшего. И да, у меня сейчас аудио система премиального хай фай ( так называемый Hi End ), + соответствующая кдп, но снобизмом не страдаю. .Здесь написал впечатления об этой гадости s65, кроме экстерьера, у них нет ничего присущего элементарной АС. Хотя акустика, и не только, этой фирмы тех времён, была на уровне именитых японских производителей аудио
@user-dc7sr4un7w3 жыл бұрын
Как по мне Эстония рулит.
@user-gs4yf8pn2o3 жыл бұрын
Эстония вообще супер акустика тех лет
@yurack77164 жыл бұрын
Как по мне сансуи звучат с очень не напористым и глухим басом (как для их огромных размеров)
@user-gs4yf8pn2o4 жыл бұрын
Yura CK от комнаты ещё много чего зависит. В комнате с коврами и мебелью звучали просто шикарно.
@user-pm3sr7sq4x4 жыл бұрын
двенашка у Sansui S-65 как среднечастотник играет от 60Гц по факту
@alexpanomera3663 жыл бұрын
Если на ресивере квадратура комнаты выставляется можно подогнать , но это все про цифровое говно
@boratsakdiev1722 Жыл бұрын
эта модель сансуй крайне не удачная а своем конечном результате
@Marantz19803 жыл бұрын
Есть у меня Эстония 35АС-021. Нормальная акустика.
@user-pm3sr7sq4x3 жыл бұрын
верно и звучат они намного лучше чем балалайка Sansui S-65...
@Marantz19803 жыл бұрын
@@user-pm3sr7sq4x , к сожалению с импортом дел никогда не имел . Но Эстония мне нравятся. А другу моему меломану они не нравятся из-за большого количества середины.
@user-pm3sr7sq4x3 жыл бұрын
@@Marantz1980 середина у них правильная и с басом проблем нет если усилитель мощный
@Marantz19803 жыл бұрын
@@user-pm3sr7sq4x , согласен.
@user-oj1sf4fj2r3 жыл бұрын
@@Marantz1980 выражена у них серёдка потому что снизу нет нормального подпора..Стоял бы у них хороший 12" короткоход,то ачх была бы правильной..т.к. сами по себе эти сч и вч эстонии очень хороши..Но именно в связке нормальным басом..
@fuckthewar7233 Жыл бұрын
Радиотехника 35 ас 1 на пломбах и усилитель Trio Ка-7300 играют на голову пошикарнее
@andreymorin72694 жыл бұрын
Особой разницы нет. И те и те - хорошие колонки.
@user-pm3sr7sq4x4 жыл бұрын
эстония 35АС-021 хорошие,а Sansui S-65 хлам
@lazer86394 жыл бұрын
@@user-pm3sr7sq4x И здесь sansui s-65 выиграли). Но с Эстонией здесь какие-то проблемы.. Они получше должны играть. Похоже их сильно грузили и растянули подвес на басовых динамиках. Басы громче середины.. Середина как бочка
@user-pm3sr7sq4x4 жыл бұрын
@@lazer8639 он специально так сделал как и в других его видео "сравнительных"
@vanyatko093 жыл бұрын
Посоветуйте пожалуйста какой лучше купить усилитель для Эстонии 35ас-021 в пределах 7-10т.р.?
@user-gs4yf8pn2o3 жыл бұрын
Бриг
@Mihail-P86063 жыл бұрын
Хорошо звучат Амфитоном УП-103 - УМ-104, С родной Эстонией -010, Telefunken RR-200. Я иногда слушаю с Ласпи-005-1, но не всякая музыка звучит.
@Marantz19803 жыл бұрын
@@user-gs4yf8pn2o , у меня на данный момент 35АС-021 к БРИГ-001 подключены.
@user-by8gs3pb2r3 жыл бұрын
Родной чуть слабоват но при нем колонки звучат естественно У родного усилка звук ламповый.
@user-ft8sx8kw6u4 жыл бұрын
У АС сансуй середина поинтересней
@user-gs4yf8pn2o4 жыл бұрын
Максим Попов да! Середина выражена лучше.
@user-pm3sr7sq4x4 жыл бұрын
@@user-gs4yf8pn2o ню ню)))
@aligendargno87083 жыл бұрын
Да сансуй интересней
@aligendargno87083 жыл бұрын
Интересно по цене разница у них какая?
@user-pm3sr7sq4x3 жыл бұрын
@@aligendargno8708 Sansui S-65 по факту стоят 5 т.р. в базарный день, но перекупы на авито находят лохов и втюхивают их даже за 15 т.р., дороже даже лохи не берут, эстония 35ас-021 интересная акустика уходит по 15 т.р., но её покупают разбирающиеся в аппаратуре люди.
@Alex-vb1fp3 жыл бұрын
Эстония хорошо средние частоты берет. Очень детально. Для джаза и инструменталки самое-то. Но низов у них мало.
@staspisarenko9236 Жыл бұрын
Здравствуйте. Наверно от усилителя зависит.
@Alex-vb1fp Жыл бұрын
@@staspisarenko9236 с разными усилителями пробовал ) ну и конечно к ним усилитель только 8-ми омный надо.
@adreams39346 ай бұрын
у эстонии средние прям то что надо, для инструменталки, а баса меньше чем на тех же с90, но при этом у них бас более артикулируемый, музыкальнее, ане бубнящий на одной ноте, как на с90. И с учетом их низкой чувствительности ей нужен мощный усилитель с хорошим напористым басом, тогда эстония раскрывается, и всего хватает
@informa-ol6408 Жыл бұрын
Это Ведро или колонки
@igorgapon73294 ай бұрын
Приблизительно одинаково . Но цена...... как по мне ,нет смысла переплачивать . Ценник сансуя в 5 раз выше.
@alexxxalex9174 жыл бұрын
А экволайзер был в нулях по всем частотам?
@user-gs4yf8pn2o4 жыл бұрын
Alexxx Alex да .
@vladimirnezabudko7petrenko8273 жыл бұрын
P/s сансуй те же s90 в импортной обертке...поэтому они дороги поколению 80-90...я сам родом из 70х,..но бог дал уши...а имеющий их да услышит...если мишка не потоптался..
@user-gs4yf8pn2o3 жыл бұрын
В чем то мне с90 даже больше нравятся
@user-lv6qh8gy9e4 жыл бұрын
Интересно послушать Sansui s-65 против 35 ас-1. Я слушаю 35 ас-1 (на пломбах) с усилком Optonica. Иногда подключаю немецкие напольники esl-120 (похожи на jbl e80). 35ас-1 играют масштабнее, но вокал не такой прозрачный, и случайно услышал в композиции перебор на акустической гитаре - еле слышно пятую струну (120 Гц) - на немцах слышно громче.
@user-gs4yf8pn2o4 жыл бұрын
Apeyron , хорошо сделаю.
@user-gs4yf8pn2o4 жыл бұрын
Apeyron видео теста выложил, смотрите.
@olesya84244 жыл бұрын
Apeyron на пломбах это знак ))
@user-lv6qh8gy9e4 жыл бұрын
@@olesya8424 Без пломб - вот это знак)))
@olesya84244 жыл бұрын
Apeyron если с пломбами это знак того что за 30 лет все фильтра тоесть конденсаторы пересохли и ушли от своих номиналов и акустика уже играет не так как должна .
@user-cj2qj1vx3u Жыл бұрын
микрофон проглотил чтоли?
@valeryivanov45503 жыл бұрын
Выигрывает как всегда объём.
@user-ez3zg8gf6j3 жыл бұрын
Обе хороши по своему. Но напольники больше низов дают и комната начинает гудеть.
@anonimusfreeair4986 Жыл бұрын
эти напольники басов дают гораздо меньше, чем Эстония.
@user-bt4iw6wq3j8 ай бұрын
Sansui
@AndreyFastov-Gym4 жыл бұрын
Сансуй гудит...бумажный и легкий диффузор - залог провала :)
@user-gs4yf8pn2o4 жыл бұрын
на мой взгляд сансуй проигрывают. но сч лучше в сансуях
@AndreyFastov-Gym4 жыл бұрын
@@user-gs4yf8pn2o, мне кажется если включить сансуй погромче, то долго послушать его не получится, захочется выключить ;)
@souldoc1234 жыл бұрын
gudit ot korpusa..u sansui korpus dermovyj...
@user-pm3sr7sq4x3 жыл бұрын
@@user-gs4yf8pn2o СЧ на 35АС-021 лучше, это очевидно
@user-ki7kn7vr6o2 жыл бұрын
Гудит-то как раз больше- тяжелый диффузор,а не легкий. Больше вес-больше добротность. Больше добротность-больше бубнения.
@SLADE-cy1ki4 жыл бұрын
КАК МОЖНО СРАВНИВАТЬ СРЕДНИЙ КЛАСС С СОВКОВЫМИ ДРОВАМИ
@user-gz5qp9cu2k4 жыл бұрын
021-е на порядок интереснее играют. вот тебе и дрова
@alkochannel51554 жыл бұрын
Эстония,это как бы, спорный совок
@EduartMuratov4 жыл бұрын
Эти сансуи начальный класс, поэтому их и запустили в нашу торговлю. А эстония - передовое техническое решение своего времени как у высшего класса по мировым меркам. И качество изготовления у них на порядок выше типичной сов акустики - я их разбирал, разницы с честынм импортным хайфаем - не нынешникм китаем - практичеки нет. Сравнивать сложно по другой причине - эстония по сути полочники под современный звук, упор на высокие и на низ, с инфразвуковой составляющей. которой в записях до 80х годов просто в принципе не было. Сансуй лучше отыгрывает вокал и акустику, динамики большие корпус тоже но сам он тонкостенный,поэтому некая гулкость звучания есть но в тестовых жанрах как раз она и нужна. Эстония без этой гулкости а звук в итоге плоский. То есть просто это акустика для разных жанров.
@user-pm3sr7sq4x4 жыл бұрын
@@EduartMuratov у Sansui S-65 очень дешевые все динамики из штампованных корзин с малюсенькими динамиками, даже НЧ двенашка у них с магнитом как у советских 6 гдш5-4
@EduartMuratov4 жыл бұрын
@@user-pm3sr7sq4x я в курсе, это касается всей ширпотребной импортной акустики тех времен жа и нынешних , когда корзины динамиков уже пластиковые - аккуратный качественный внешний вид но экономия на материалах, в отличие от тяжеленного "литого" совка, собранного топором и кувалдой. Тем не менее сам факт штамповки еще не говорит о качестве звука. Легкий резонирующий корпус тоже не недостаток сам по себе - просто он расчитан на определенный жанр - вокал, духовые действительно интереснее звучит на них, и маленького магнита хватает этим лопухам для баса в этих жанрах. По диафрагме уже так не даст и уши не заложит на современной электронщине, но это и не всем нужно. Как и "честный мониторный" звук