Комфорт навіть в блекаут. Станція СА200.
Рет қаралды 2,038
@STALKER5 17 күн бұрын
Коштує така станція 11500грн., знайшов три пропозиції на хотлайні
@j.9960 17 күн бұрын
Де купити
@user-yh6qz3cn4v 14 күн бұрын
Де можливо подивитися рівень шуму цих станцій, а також pz, і що є логічніше, обрати цю станцію або по потужніше pz? Дякую
@user-jd5xx4sy9o 14 күн бұрын
@@user-yh6qz3cn4v Все залежить від Ваших потреб. Для правильного вибору станції необхідно розуміти звідки вона бере воду і які параметри Ви бажаєте отримати. Стосовно шуму, СА 200 буде тихіша. Нажаль точні дані маю лише на роботі. Зможу відповісти в робочий час.
@user-yh6qz3cn4v 14 күн бұрын
@@user-jd5xx4sy9o і гляньте головну відмінність цих станцій відносно pz і подібних, за що, все ж таки, така переплата, дякую. + В них ж також літр акумулятор? Дякую
@user-jd5xx4sy9o 14 күн бұрын
@@user-yh6qz3cn4v Питання не в гідроакумулюючому баку. Суть СА .... серії в тому що вона підлаштовується під потреби замовника і споживає при цьому різну кількість електроенергії. На малій станції можна оцінити лише споживання електроенергії, рівень шуму, рівень захисту станції. Для порівняння на СА600 чи СА1000 які можуть обслуговувати до 7 точок водорозбору вже видно що станція грає обертами і створює скажімо 2 бари на одній точці і тіж 2 бари на 7 точках. При цьому дуже сильно відрізняється споживання електроенергії. Також комфортно відкривши лише один з семи кранів отримати воду під комфортним тиском без перепадів які точно будуть на звичайній станції. Я ні в якому разі не намагаюсь сказати що якась модель чи ТМ краща або гірша ніж інші, просто всі вони розраховані для різних потреб і знаходять свого поціновувача.
@cardioreo 16 күн бұрын
А воду звідки брати
@SerheyTalalaev 15 күн бұрын
З підготовленої ємності