kzfaq.info/get/bejne/mK9gl9elxL2adXk.html

@istván Velkei na Pistám, akkor neked mi számít minőséginek?

😎👌

@istván Velkei nem, nem tudom 😀 várom, hogy közöld

@@quqi5329 Nemár hogy nem értetted az iróniát :D

A kínaiak már úton vannak keletre​@@sidovacsanad

???

Meg úgy általában a szellemi színvonalra. Semmelweis kritikusának szavai mintha egy ma élő, egyszerű honpolgár száját hagyták volna el. :D

:D

:)

Majom ! Itthon is éheznek csak ezt nem adják a kedvenc csatornádon. Idióta.

Hát, a pecsába már bajosan... 😅

@istván Velkei Tetudodmár mit üzentek... Ki fizet, hogy itt megkérdőjelezd a tisztességes tényeket?????!??????

Kamu 😅

ez így önmagában csak egy állítás még... talán nem ártana alá is támasztani, ha igazából ez lenne az esetek többségében. Nekem semmi bajom nincs azzal, ahogy megfogalmaztad a véleményed, de látni lehet rajta, hogy csak videó fel-"hype"-olása miatt szóltál hozzá. maga a véleménynyílvánítás ténye esetleges a szememben.

@@GirizdL Örülök, hogy kérdezed. Nem értem, miért jössz a hype-pal, szimplán megnéztem a videót és ez a gondolatom támadt, nem sok okod lehet irigykedni arra a szegény egy lájkomra. Viszont jogos, az indoklás szükséges (érdekes továbbá a fellelhető párhuzam a kommented és az enyém üzenete között). A vélemény kinyilvánítása - bár vallanak illetlen helyzetek, amikor valóban hozzá nem értőként ÉS ráadásul egyáltalán nem illetékesként szólunk dolgokhoz kérdés nélkül, például az itteni babakocsis jelenet - magában szerintem egyáltalán nem probléma, hiszen amíg alá tudod támasztani érvekkel a gondolataidat, miért volna magában amiatt igaza valakinek, hogy magát illetékesebbnek érzi a témában? Amíg rólad van szó (orvos), jogod van hozzászólni, a baj, ha ezt az álláspontot nem vagy képes egy esetleges vitában megvédeni. Azaz pontosabban, rendben van, ha végül az orvos igaza érvényesül, csak legalább legyenek neked is érveid. Ahhoz a témához, hogy mennyire érdemes kérdés nélkül is kimondani a véleményedet, ajánlom Karinthy Frigyes Ki kérdezett? című alkotását, eléggé gondolatébresztő. Így megírva a kommentet, kezdek elgondolkodni rajta, hogy lehet, csak reflektáltál a saját kommentem önellentmondására és egyébként ez tetszik.

@@akosbalint3995 ;) bárcsak tekintélyhivatkozás számba menne még ma is szegény Karinthy. Köszönöm az irodalmi példád, kivált példája vagy annak amit egy gallileai tanítóról mondták: "nincs szüksége arra, hogy kérdezzék, mert mindent tud". 🙃 Azt hiszem ez a szép a web 2.0-ában, hogy mindenki megtalálja azt, ami neki tetszik benne, és ki is fejezheti benne. - egy olyan értelemben próbáltam hasznalni az angolos magyar szlenget, aminek értelmében a magvas gondolatokat próbáljuk egy ilyen apró szórakoztató jellegű rövid mozgóképes tartalom alatt alkalmazni, ami szép is és jó is, de azért "furcsálható". Tehát azért reagáltam a tiédre, mert más nem tette, pedig fontos dolgot írtál. És ha ezek után megkövethetem magam: épp jó, hogy nem támasztottas alá a leírt véleményed, mert így elég rövid ahhoz, hogy többen is kedveljék. Én is azt tettem 😉

@@GirizdL @Girizd Loránd @Girizd Loránd Ez korántsem tekintélyhivatkozás. Lehet ellenezni és lehet egyetérteni azokkal, amiket ott leírt, én csak azt mondtam, hogy elgondolkodtató. A témafelvetés, a jó kérdés szerintem már félsiker, hiszen ahhoz, hogy valamit meg tudjunk válaszolni, mindenképpen ismernünk kell a kérdést, a kérdés megfogalmazása pedig keretbe tereli a gondolatainkat, ami logikus vázat ad a gondolatmenetnek. De persze ezt is nyilván meg lehet cáfolni. ... Szerintem is furcsállható, de úgy tartom, hogy mivel ez a videó egy szatíra, ezért reagál valamire, kritikát fogalmaz meg a szarkazmus/irónia eszközével felé. Ez a kritika pedig szintén illethető bírálattal. Van az a mém, amit teljesen felesleges kommentálni, szerintem ez ennél komolyabb és ritkábban felvetett kérdéskört tárgyal. ÁáÁáááh, értem. Köszönöm. 😌

A kérdés jogos. Mondjuk a gyíkNberek pénzéből könnyű...

@istván Velkei Te vagy műveletlen!