Kommt jetzt MEGA-AUFRÜSTUNG des US-MILITÄRS?

No video

Kommt jetzt MEGA-AUFRÜSTUNG des US-MILITÄRS? | VisualPolitik DE

Рет қаралды 272,260

VisualPolitik DE

Күн бұрын

Пікірлер: 1 100

@VisualPolitikDE 8 ай бұрын

Vielen Dank an Conflict of Nations für das Sponsoring dieses Videos - Spiele Conflict of Nations KOSTENLOS auf PC oder Handy: 💥 con.onelink.me/kZW6/VPDE006 Erhalte ein fantastisches neues Spielerpaket, das nur für die nächsten 30 Tage verfügbar ist! _________________________________ Falls Dir dieses Video gefallen hat, unterstütze VisualPolitik DE bitte mit Deiner Spende ▸ www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=NW8HGZ25KGZJQ

@mogolottis7719 8 ай бұрын

hahahaha ja klar, putin ist schuld. bist du blöd?

@mogolottis7719 8 ай бұрын

@@FuckKZfaq2023 ja, indirekt. die uki hilfen wurden verdoppelt.

@foooooMANchooooooo 8 ай бұрын

😅😊😅😊😊

@mogolottis7719 8 ай бұрын

@@FuckKZfaq2023 hmm, komisch, ich sehe deinen komentar nur in der glocke, nicht wenn ich das video aufrufe. hast du es gelöscht? is auch egal, was genau willst du damit sagen?

@maxbender8653 8 ай бұрын

Puh, ich verstehe dass Werbung sein muss aber im Kontext zum Thema des Videos immer wieder schwer verdaulich....

@Weighthunter 8 ай бұрын

ich denke, dass das geld ins militär leider nötig ist um einen direkten konflikt zu vermeiden. es ist sehr dumm zu denken, dass andere großmächte eine schwäche nicht nutzen würden! ich hab auch kein bock auf krieg, würde das geld auch lieber an sozialen stellen sehen, aber leider ist die realität in der wir leben nun mal wie sie ist.

@Aaron-dg1ir 8 ай бұрын

„Bereite dich auf einen Krieg vor um ihn nicht kämpfen zu müssen.“

@abraham2172 8 ай бұрын

In der Tat! Wem nützen hohe Renten wenn wir von russland besetzt werden?

@saschap6363 8 ай бұрын

Komisch nur das Aufrüsten letztendlich immer im Krieg endet. Bin immer wieder erstaunt darüber wie hier mit Binsenweisheiten um sich geschmissen wird ohne auch nur im Ansatz die Geschichte Verstanden zu haben. Geschichte wiedrholt sich, Immer. @@Aaron-dg1ir

@Weighthunter 8 ай бұрын

@@abraham2172 menschen von heute vergessen leider allzu oft, wie viele schrecklichen kriege unsere vorfahren durchstehen mussten, dass wir zu dieser realtiven sicherheit gelangen konnten. diese "sicherheit" ist geschichtlich gesehen eine absolute ausnahme und muss um jeden preis geschützt werden. ich selbst bin früher dem trugschluss angehangen, dass das militär geld eine verschwendung ist, mein gott, habe ich mich geirrt....😅

@crboss2951 8 ай бұрын

Staaten mit eigener Währung kann das Geld nicht ausgehen.

@notinmyairspace 8 ай бұрын

Beim F-35-Projekt sollte man noch bedenken, dass trotz der deutlich höheren Kosten mit dem Projekt dem Steuerzahler Geld gespart wurde. Anstatt wieder 3 verschiedene Flugzeuge zu entwickeln und zu bauen, hat man nun 3 Versionen von einem Flugzeug. Das macht auch den Erhalt der Maschinen und das Training von Besatzungen günstiger. Dazu kommt das jedes Flugzeug aufgrund die vielen Bestellungen auch von Verbündeten günstiger sind als es manche Vorgänger sind. z.B. war es viel teurer für die US Navy eine F-14 zu kaufen, warten und zu fliegen.

@bloodyissue8296 8 ай бұрын

Außerdem ist der Betrag 1.4 Billionen auch über die gesamte Laufzeit der F35 und die Inflation angerechnet! Die F22 und F15 haben somit genausoviel gekostet wie die F35. Man sollte aber auch nicht vergessen, dass sie F35 das mit abstand beste Flugzeug ist und im 3. Weltkrieg einer der entscheidensten Waffensysteme sein wird.

@angelosasso1653 8 ай бұрын

Man muss auch bedenken, dass das F-35 Programm durch Skalierung verhältnismäßig günstig geworden ist, für das was es nun leistet und die F-35 wird auch mehr und mehr zum Verkaufsschlager. Lockheed Martin arbeitet schon fleißig am Nachfolger im NGAD Programm....

@tomcat7764 8 ай бұрын

Das stimmt soweit! Aber was nützt ein so teures Flugzeug, wenn es mit seinen Flugeigenschaften nicht mal mit einer F-16 aus den 70‘er Jahren mithalten kann? Es ist sehr bemerkenswert wie Lockheed es geschafft hat die verrückten Anforderungen des Pentagons in ein Flugzeuge mit drei Versionen zu packen. Aber in der Praxis ist die F-35 nicht die beste Wahl. In Luftkämpfen auf große Distanz ist sie eventuell im Vorteil, geht es aber in den Nahkampf hat sie so gut wie verloren. Das die Bundeswehr ebenfalls auf die F-35 setzt wird sich noch als teurer Fehler herausstellen.

@H1zN 8 ай бұрын

Einw F-35 muss auch nicht mit einer F-16 konkurieren. Entwicklung und Einsatzszenario sind so unterschiedlich wie ein Apfel und eine Rose. Waffen, Digitalisierung und Kampfszenarien haben sich geändert. Man ist nicht mehr in den 70er. Man sie ja an RU wenn Technologie im Militär stehen bleibt. Das andere moderne Beispiel ist China.

@notinmyairspace 8 ай бұрын

Die F-35 kann sich auf die Tarnkappen Eigenschaften, sowie ihr Waffensystem Verlasen. Deswegen ist es beinahe unmöglich eine F-35 zu orten und zu bekämpfen. Wie will man etwas bekämpfen, von dem man nicht weiß, dass es da ist? Est stimmt das die F-35 im Nahkampf anderen Modellen unterlegen sind, aber anders als diese kann man die F-35 ausschließlich im Nahkampf effektiv bekämpfen. Dazu wird es aber in der Praxis nie kommen, da eine F-35 wird immer in der Lage sein zuerst zu feuern und sich im Notfall zurückziehen kann. Außerdem ist eine F-35 nie alleine ist, Kampflugzeuge werden immer im Verband eingesetzt werden, zusammen mit anderen F-35 oder auch F-22 und F-15.

@holgerpfeiffer6799 8 ай бұрын

Ok, TV aus und hier gucken

@rolandseibt4181 8 ай бұрын

TV sollte immer aus sein. Lesen Sie lieber ein Buch.

@Mave_erick 8 ай бұрын

@@FCBcrankywas bist du denn für ein Opfer?

@Youtube-Censorship-Police 8 ай бұрын

für arte schalte ich ihn gerne ein, abgesehen davon muss ich ihnen aber recht geben

@jhna314 8 ай бұрын

Bücher verzapfen doch auch Schmarrn.

@yurinator6380 8 ай бұрын

@@FCBcrankyWarum ziehst du dir dann nicht Anti-Westen Propaganda rein, statt hier auf den Sack zu gehen?

@okcool7241 8 ай бұрын

Ich finde eine Werbung für ein Spiel in dem es um Krieg zwischen Nationen geht, in einem Video über Konflikte/Krieg zwischen Nationen, irgendwie makaber😅🤔

@blackthorne3004 8 ай бұрын

Geld stinkt nicht.😇

@mr.markuese8766 3 ай бұрын

finde ich auch 😮

@steinvolk4999 8 ай бұрын

Ja, es ist ein schrecklicher Haufen Geld, aber ich fühle mich besser, wenn die Amis ordentliche Waffen haben. Bis in Deutschland wieder ein Abschreckungspotential hergestellt ist, wird es ja noch eine ganze Weile dauern.

@Aaron-dg1ir 8 ай бұрын

Weis nicht ob wir das je wieder haben

@tyrson2445 8 ай бұрын

@@Aaron-dg1ir Doch, schon lange, auf alle potentielle Rekruten, die funktionierende Ausrüstung erwarten.

@Aaron-dg1ir 8 ай бұрын

@@tyrson2445 da fehlen noch 500Milliarden

@pitmarkovic4545 8 ай бұрын

😂🎉 Wahnsinn wie Schlau Studierte sind,nicht wahr 🎉 Irgendwie die Verstandesrichtung zu begreifen und soo viele nicht denkende Menschen was Politisch sowie Hintergrund Wissen durch eigene Recherche,dann würde diese Verlogenheit gepaart mit absoluten schlechtem Selbstbildnis deswegen mag bis Heute keiner die Deutschen und wird auch nicht verstanden und das ist immer dem Öffentlichen gegenkontraire und deswegen bewegt man sich auf der Stelle und liegt auf der Hand und trotzdem 🎉.Es ist sehr erschreckend und vorallem die Akzeptanz von einem Ex cum Kanzler und dies die Mehrheit so wiederspiegelt und komplett am A. vorbei geht sagt eh ALLES,danke

@cecillebien5672 8 ай бұрын

@@Aaron-dg1irBin mir nicht sicher , ob 500 Mrd . ausreichend sind . Es fehlen auch eine bessere Ausbildung und vor allem die Innere Einstellung vieler Soldaten , die nicht mehr wie früher bereit sind , wirklich alles zu geben . Bin mir auch sicher , daß unsere angeblichen Freunde die Amis uns bei dem kleinsten Problem in Stich lassen und Deutschland und die gesammte EU einfach abschreiben !

@senestranom9726 8 ай бұрын

Is mal jemand so nett und weckt Scholz?

@oe5580 8 ай бұрын

Bis vor kurzem habe ich mein ganzes Leben die Rüstungsindustrie und das Aufrüsten als Geldverschwendung angesehen. Ich dachte es wäre besser in sozialen und technologischen Bereichen angelegt. Aufgrund der Atomwaffen dachte ich nie, dass sich die geopolitische Situation dermaßen zuspitze, dass es wieder zu solch prekären Konflikten käme die einen direkten Krieg der Supermächte auslösen könnten. (Wie naiv von mir😅) Grundsätzlich bleibe ich dabei, dass Krieg, simpel gesagt, dämlich ist. Dennoch scheint Aufrüstung und Abschreckung derzeit, als einziger Weg die Welt vor dem Untergang zu bewahren, bevor sich diese Idioten nach diplomatischen Lösungen umsehen werden. Nach dem kalten Krieg konnten wir uns kurzzeitig mit einem Remis zufrieden geben. Es wäre schön wenn die Herren da oben sich möglichst schnell wieder darauf einigen könnten. Beziehungsweise, anstelle andere Staaten als Kontrahenten zu betrachten, es mal mit ehrlicher Zusammenarbeit zu versuchen die allen Seiten etwas bringt wie die wahren Probleme und Bedrohungen der Menschheit. Das Universum ist per Design ein sehr lebensfeindlicher Ort, es gäbe genug andere Dinge die uns existenziell bedrohen, abgesehen von uns selbst. Sprich, es würde uns bestimmt nie langweilig werden auch wenn wir zusammen arbeiten täten, gäbe es genug „struggle“. Leider wird man, wenn man solche einfache rationalen Gedanken äußert, als Träumer hingestellt, allerdings finde ich das sollte eigentlich „Common Sense“ sein… ….Egal…. Wenn die Atompilze am Horizont aufsteigen stehe ich auf irgendeinem Berggipfel mit einem Glas Single Malt in der Hand und verglühe friedlich, während „Die“ sich in ihren Bunkern fürchten…

@Johannes1694 8 ай бұрын

Bis vor Russland Angriff empfand ich Rüstung auch als Geldverschwendung… leider hat wohl nicht jeder (in der Politik) den Schuss gehört und zieht die Konsequenzen..

@erstereihe5272 8 ай бұрын

Als hätte ich es geschrieben. Sehen uns auf dem Berg, am Ende der Welt 😊

@oe5580 8 ай бұрын

@@erstereihe5272 cheers 🥂

@tomcat7764 8 ай бұрын

Schön geschrieben und sehr Sympathisch 😉👍 Aber ja, sehr naiv!!! Es geht um weitaus mehr als nur Aufrüstung und Abschreckung.

@oe5580 8 ай бұрын

@@DrFritz-ng6hs Als Deutscher vl

@mariosprenger5186 8 ай бұрын

Lieber Mark! Es ist mir immer ein Fest,an deinem Brainstorm teilhaben zu dürfen. Ich hoffe ich sehe Dich auch im nächsten Jahr (bei YT) mit frischem Hemd und neuen Infos! Bis dahin noch einen guten Rutsch und evtl. ein paar Tage Entspannung! Gruß aus Frankfurt an der Oder!👍

@user-tc1by7un3k 8 ай бұрын

Ich denke man braucht ein starkes Militär um unabhängig zu sein.

@wilhelmherdering219 8 ай бұрын

Wir sind so unabhängig, dass unsere Infrastruktur , Pipelines, von Verbündeten ungestraft zerstört werden können.

@matthiask.3505 8 ай бұрын

So ist es.

@MolyOwli 6 ай бұрын

Ich glaube dass man einen starken militärischen Staat braucht der effektiv in der Welt nicht nur bei sich selbst sondern weltweit eine entmilitarisierung vorantreibt

@Einfachweil_ 8 ай бұрын

Ich wollte eigentlich gerade ins Bett gehen, dann eben 20 Minuten später.

@hallojutuhb9071 8 ай бұрын

same :D

@db-jy1ox 8 ай бұрын

Mark fragt am Ende des Videos immer „ob wir vielleicht etwas gelernt haben?“ Mark, eure Videos sind der Grundstein für meine politische Bildung! ❤

@RussenTroll 8 ай бұрын

Ein segen für alle russen-hasser und propagandaopfer

@gipfelsturmer9594 8 ай бұрын

na dann… gute besserung 😂😂😂

@alexanderjason434 7 ай бұрын

eher NATO & Globalisten & Zionisten Propaganda

@berndgrabitz 8 ай бұрын

Vor drei Jahren hätte ich gesagt Geldverschwendung, nun leider nicht mehr 😮

@williwolters4139 8 ай бұрын

Tja, leider musstren wir in den vergangenen Jahren viel dazulernen. Das Problem ist, dass einige Mitbürger es immer noch nicht verstanden haben und immer noch mit ner Rose im Knopfloch nach Moskau oder Peking zu Verhandlungen reisen wollen.

@Raptorsky20 2 ай бұрын

Wirklich? Die Russen kommen nicht mal in der Ukraine vorran was wollen die von der NATO da werden die fertig gemacht

@markuso6263 8 ай бұрын

Bei uns fließen jährlich 50 Mrd. in die Armee und haben gefühlt nichts. Das Geld verpufft beim Beschaffungsamt mit unglaublichen 11.000 Mitarbeitern!! Da muss wohl für jede einzelne Schraube ein Mitarbeiter zuständig sein.

@Simon-ki8wq 8 ай бұрын

Das Beschaffungswesen der Bundeswehr kommt auf 6800 Mitarbeiter, also ein gutes Stück weniger, als du behauptest... de.m.wikipedia.org/wiki/Bundesamt_f%C3%BCr_Ausr%C3%BCstung,_Informationstechnik_und_Nutzung_der_Bundeswehr

@Soraldor 8 ай бұрын

@@Simon-ki8wq Es mögen weniger Mitarbeiter sein, das widerlegt allerdings nicht den Eindruck, den man von diesem Amt hat.

@TheSamuiman 8 ай бұрын

Und das Beschaffungsamt ist nicht die einzige Steuergeldvernichtungsmaschine, das Heer der Sesselflatulenzler ist riesig und die sinnlose Steuergeldverschwendung des Bundes noch weit größer !!!

@tangomike4865 8 ай бұрын

@@Soraldor Pistorius hat bereits ein Haufen Leute aus dem Amt geschmissen. Genau aus dem Grund, weil die Kohle nie angekommen ist, zumal es auch das Bundeswehrbeschleunigungsgesetz in Kraft getreten ist, aber, ob das was ändert, auf die schnell sei dahingestellt.

@mariogralke7319 8 ай бұрын

Wie heißt es so schön: der Fisch stinkt zuerst am Kopf. Das war schon immer das Problem in Deutschland: das Land der tausend Papiere. Es kommt nicht darauf an was du kannst, sondern auf deine Papiere.

@plackpox 8 ай бұрын

Besser und aktueller als jede tv sendung!

@darfderkevinspielenkommen1253 8 ай бұрын

Das ist das Problem. Gibt man das ganze Geld aus, kommt es nicht zum Konflikt und verschwendet es quasi. Gibt man es jedoch nicht aus, dann kommt es zum Konflikt.

@mannislider7876 8 ай бұрын

Jepp, Flavius hat es gesagt. Aber haben ist besser als brauchen.

@Robert-cd2ox 8 ай бұрын

Das typische Präventionsparadox.

@hainomax5825 8 ай бұрын

Es ist wie mit einer Unfall Versicherung. Man bezahlt monatlich seine Beiträge und hofft das nie ein Unfall passiert.

@RaiAuri 8 ай бұрын

Dieses Paradox gefährdet nur Gesellschaftsformen die ihren militärischen Komplex strikt von anderen Bereichen trennen.

@marloneckelmann1954 7 ай бұрын

Naja das Präventionsprinzip kann aber auch nach hinten los gehen. Siehe die Aufrüstung von Atomwaffen im Kaltem Krieg

@gEORGEutermoser 8 ай бұрын

Lieber Mark, vielen Dank für Deine informative Beiträge. Ein dickes Lob meinerseits an Dich und Dein Team für dDeine qualitativ hochwertige Arbeit. Ich schaue mir alle Deine Beiträge an. Und mein Wissenshorizont erweitert sich dadurch ständig. Vermutlich würden die Mitglieder der Regierung enorm an Erkenntnissen gewinnen, wenn sie Deine Kanäle regelmäßig schauen würden. Kommentar zu diesem Beitrag: Auch Deutschland wird noch sehr tief in die Kasse greifen müssen. Sehr viel tiefer als heute sich manche in ihren kühnsten Träumen vorstellen können.

@survivegeddon2953 8 ай бұрын

Video über den Zustand der russischen Atomwaffen?

@bartekmajewski2305 8 ай бұрын

Woher soll der Fakeerzähler das denn wissen? Eines ist sicher: Es sind genug für die USA vorhanden und sie funktionieren auch. Ein Angriff auf Russland hätte die sofortige Vernichtung Nordamerikas zur Folge. Die Akten der Wallstreet-Auserwählten sind dann auch nichts mehr wert und eh verbrannt.

@franktrapka2565 8 ай бұрын

Weniger mit China handeln würde auch schon Mal gewaltig helfen, dieses würde China und auch Russland schaden. Danach sollte sich die Nato fragen wie die Kosten auf die Länder verteilt werden.

@marloneckelmann1954 7 ай бұрын

Wir haben uns nur mittlerweile so von China abhängig gemacht 😅

@marcelhartmann4189 7 ай бұрын

Hallo Mark. Danke für die vielen guten Berichte und Einblicke. Um einen direkten Konflikt zu vermeiden, ist eine Abschreckung unvermeidlich.

@derEichorn_hochbegabteMeinung 8 ай бұрын

Was für Aufrüstung des US Militärs? Der Rest der Nato sollte mal aufrüsten, bitte mach mal darüber ein Video.

@LukasBiosphere 8 ай бұрын

Macht der Rest der Nato doch. An aller erster Stelle Polen

@krysiduda2641 8 ай бұрын

Über was? Luftschlösser bei Rest? Vielleicht noch dann baut die Türkei aus, sonst niemand.

@Jasonth131 8 ай бұрын

Tut man Polen, Ungarn, Schweden und Finnland Rüsten massiv auf alleine Polen will 1.000 Panzer kaufen.

@vornamenachname906 8 ай бұрын

Dazu brauchen wir erstmal 10 Jahre Militärparaden, Militär-Kontakt in der Schule und dem TV (Nachrichten, Werbung etc), damit die breite Bevölkerung erstmal wieder darauf klar kommt und das akzeptiert und bestenfalls unterstützt, statt abzulehnen und bestenfalls zu akzeptieren.

@krysiduda2641 8 ай бұрын

@@vornamenachname906 oder einen Krieg direkt an der Grenze, wobei das manchem linken Wagenknecht appeasmentprediger wohl auch noch nicht reicht.

@viktorbagic5516 8 ай бұрын

14:22 ich kannte mal jemanden, der genauso gedacht hat, und mir vor 8 Jahren sagte, dass in der Gegenwart für ein Land eine aktive Armee zu haben eine reine Geldverschwendung sei, weil es eh nie Kriege mehr in Europa geben wird, und dass er nicht glauben konnte, dass ich mich freiwillig 'zum Affen mache' (zur info: ich selbst bin aus Österreich und habe auch meinen 6-monatigen Grundwehrdienst beim österreichischen Bundesheer geleistet.) Ich frag mich, ob mein Bekannter heute genauso denken würde 😅 P.S Mit 'zum Affen machen' bezog er sich warscheinlich auf das Teilnehmen in Militärparaden, glaub ich 🤔. Und ja, er ist ein Grün-Wähler(zumindest war er es damals, hab mit ihm heute keinen kontakt mehr)

@smashICE1 8 ай бұрын

Selbst als Wähler der Grünen kann man durchaus für ein starkes Militär sein. Mich wundert, dass das immer versucht wird zu diskreditieren. Das ist schlicht lächerlich.

@Will67898 8 ай бұрын

Tja, da mussten sich die Grünen wohl der Realität beugen. Beruhigend das unsere Parteien doch flexibel in ihrer Haltung sein können.

@johnjack1355 8 ай бұрын

Die Vorstellung, dass sich die Menschen jemals ändern werden, ist eine für geistige Schwachmaten. Ich behaupte, dass der Ukrainekrieg nur begonnen hat, weil Europa nicht auf einen bewaffneten Konflikt vorbereitet war und leider noch immer nicht ist. Länder wie Russland werden von Schwäche herausgefordert. Noch dümmer waren aber die Aussagen, künftige Kriege wären nur noch Cyberkriege etc. Selbst wenn das gestimmt hätte, muss man sagen, dass wir auch hier nichts zu unserer Verteidigung unternommen haben. Russland mischt mit seinen Trollarmeen in Wahlkämpfen mit, vergiftet das Klima in unseren Gesellschaften, setzt Migranten als Waffe ein usw. Alles nur, um uns zu schaden. Was setzen wird dem entgegen? Nichts. Wenn in Zukunft dann auch noch von Putin bezahlte Hampelmannparteien (FPÖ/AfD) in den Regierungen sitzen, haben wir es vermutlich endgültig verschissen. Man hat die Wahl zwischen Islamisierung oder Russifizierung. Für Europa schauts nicht gut aus.

@johnjack1355 8 ай бұрын

@123jogger123 6 ай бұрын

@@Will67898 Ist ja auch in Ordnung, wenn jemand sagt: "Das haben wir falsch eingeschätzt, das war ein Fehler. Wir korrigieren das." Besser als jemand, der permanent die USA für alles verantwortlich macht und von "Wir brauchen Russland!" faselt. Nein, brauchen wir nicht.

@monchv.hausen2767 6 ай бұрын

Erstmal Danke an Dich MR für deinen Kanal / Kanäle , du hast mittlerweile bei mir den Platz eingenommen , den irgendwann mal die Tagesschau hatte ! Nur das ich bei dir eben nicht ständig mit dem Würgreiz rechnen muss . Ich kann mich bei der Frage die du in den Raum gestellt hast nur auf etwas Grundsätzliches beziehen - wenn man nicht weiß wie der nächste Konflikt aussehen wird , darf man auf keinen Fall das Bewährte ausser Acht lassen - eben genau das was in der Vergangenheit entscheident war - Stingers - zb - Ich glaube kaum , was ich da grade gehört habe ! Das ist ein Waffensystem , das seinen Wert bewießen hat ! Wie kann es soweit kommen , das zu vergessen ?! Sowas Entscheidet natürlich keine globalen Konflikte - ist mir bewusst ! Aber als Panzer Gren. und Soldat kann ich eben auch einen gewissen Erfahrungswert nicht aus lassen - jeder Soldat mag , was ihm gute Dienste erwiesen hat !

@Schneenase 8 ай бұрын

Aufrüstung ist das beste für die Wirtschaft

@bvb2026 8 ай бұрын

Auf für unsere Sicherheit und Existenz.

@berndhofmann752 8 ай бұрын

Prima Mark! Medwedew ist für mich ein Schwätzer. Wichtiger wäre ein starkes eu Militär. 😂😂😂😂

@frankiboyh. 8 ай бұрын

Mein lachendes Dito.

@robertbehrendt8685 8 ай бұрын

Medwedew ist für mich .... eher...ein .... massiver Trinker🍹🍹🍹🍹🍹🍹

@stephan3527 8 ай бұрын

❤Wiedermal Klasse, Danke Mark,....❤!!!

@nicknolte3148 6 ай бұрын

Hallo Mark Wie immer bringst du die Sache auf den Punkt.Gut recherchiert. Danke

@andreasvolckmann1790 8 ай бұрын

Also in Rammstein wird gerade knapp eine Mrd Dollar in ein riesen Millitärhospital investiert . Tja wenn man sich Gedanken über Ursache und Wirkung macht und da ist man auf diesen Kanal ziemlich richtig unterwegs, dann wird in die Behandlung der Auswirkungen von Kampfgeschehen in ziemlich großen Umfang investiert. .....

@marcelbuchner7311 8 ай бұрын

Auch ein Putin hat nicht die Stellung, den USA 3 Tage nach Übefall eines europäischen Landes regelmäßig mit Nuklearkrieg zu drohen. Der hat sich zuwenig mit Amerikanern und ihrer Geschichte befasst. Die Frage wird sein, wer wird die USA bei ihrem Kampf um das demokratische System unterstützen und zu welchem Preis?

@engelschar711 8 ай бұрын

Um diese Uhrzeit? 😂ihr seid genial

@radikalevrenci1302 8 ай бұрын

Hr Mark Reicher Sie sind der beste und visualpolitik ist genialer format

@87MasterJ 8 ай бұрын

Prima Video. Allerdings lässt es sich jetzt leicht über die Fehlentscheidungen der Vergangenheit sprechen. 2008 kam die Weltwirtschaftskrise hinzu und wirklich alles lief in Richtung GWOT hinaus. Die LCS-Klasse hatte auch ihre Berechtigung, da mit Piraterie im Südchinesischen Meer, Indonesien etc. gerechnet werden konnte. Ich glaube nicht das man Mehrheiten gewonnen hätte, wenn man vor einer direkten Konfrontation mit China gewarnt hätte... Und optimistisch gesehen lahmt China momentan, weshalb für die Modernisierung der US Armee noch "genügend" Zeit bleibt. Allgemein halte ich GWOT für eine sehr wertvolle Entwicklung westlicher Armeen, da dadurch die Rettungskette perfektioniert wurde und man endlich von Ignoranz mancher Sandkastengenerälen wegkam und auf adaptive Vorgehensweisen der SOF umschwenkte.

@RuprechtMilet 8 ай бұрын

Es wäre auch gut darauf hinzuweisen, dass diese Kriege nicht zermürbend waren und man versehentlich in sie hereingestolpert ist, sondern dass wieder viel Geld verdient und umgeschichtet wurde und die Wirtschaft und das Geldsystem angekurbelt wurden.

@schmelz7520 8 ай бұрын

Selten so einen sinnbefreiten Nonsens gelesen!

@andreb.6221 8 ай бұрын

Der Westen muss dringend aufrüsten - leider

@bvb2026 8 ай бұрын

Das sehe ich auch so! Wir dürfen Russland NIEMALS vertrauen.

@harcomou8395 8 ай бұрын

@Visualpolitik GEN McConville ist nicht der aktuelle Army chief of staff, da er im August 2023 pensioniert wurde. Randy A. George ist der aktuelle chief of staff.

@TheDukeTH 8 ай бұрын

Irgendwie wird hier vergessen, dass es die USA nicht alleine mit China und Russland aufnehmen müssen, denn die USA hat den nicht zu unterschätzenden Vorteil Verbündete zu haben. Letzte was ich vom Programm "Ersatz für den Bradley" gelesen habe ist, dass Rheinmetall/Raytheon mit dem Lynx noch gut im Rennen liegt, aber die Konkurrenz ist stark. Das der auch unbemannt fahren soll, habe ich jetzt zum ersten Mal gehört.

@Johannes1694 8 ай бұрын

Die Deutschen können ja wieder Helme senden🥲

@Fenrir_Lokisson 8 ай бұрын

@@Johannes1694am besten M40-Stahlhelme an die Kokaine damit nostalgisches Ostfrontfeeling aufkommt🥰

@tomcat7764 8 ай бұрын

Die hat China und Russland auch. Auf wen sollen die Amerikaner denn hoffen, auf Europa (Deutschland)??? Das all die Jahre ihr Militär kaputt gespart hat und nicht mal zwei Prozent investieren will? In Rammstein haben die USA mehr Feuerkraft als die gesamte Bundeswehr

@MunroLrd 8 ай бұрын

@@Johannes1694immer wieder der deutsche Minderwertigkeitskomplex!

@skyskylab5063 8 ай бұрын

Blödföhn. Es ist halt eine neue Entwicklung aus D.. Übrigens hilft auch kein Soldatenhelm, egal wo her, gegen 7,xx mm oder 5,xx mm Egal ob Nato oder sonst wo her. Warum also dieser Schwache Kommemtar? D kann Milltech. Zumindest wenn man nicht alle Nase lang das Ziel ändert. Wie z. B. beim G36. An sich eine gute Waffe. Nur nicht für Sahara, Nord oder Südpol, Tropen, Schlamm, Staub, Scharfschütze, Dauerfeuer in allen Klima Zonen, usw..... etc., und alles gleichzeitig in einer Waffe haben will. Macht kein Sinn. Mechanisch. Aber ist halt Politik. Dann bekommt man eben Murx. Wenn man alles gleichzeitig haben will. 😉

@marcuswippi850 8 ай бұрын

Preise bzw. Etats sind da immer schwierig zu vergleichen. Selbst der einfachste Privat verdient mehr wie in China, Russia oder gar Norkorea. Und beim selbstgebauten gilt das narürlich ebenso! 🤑🤗

@maritaschweizer1117 8 ай бұрын

Das stimmt zwar für die Unterhaltung der Arme aber nicht für die Entwicklung von neuen Waffen. Forschung kostet überall fast gleich viel und ist oft in hoch Lohnländern günstiger weil die Laborausstattung meist besser ist..

@Vatnik_tschistilka 8 ай бұрын

@@maritaschweizer1117Sie haben wohl noch nie von Ingenieurdienstleistern in Indien gehört. Da kriegt man CAD-Stundensätze für Summen angeboten, wo man in Deutschland nicht Mal die Lizenzkosten für die CAD-Software bezahlen könnte. Da ist drüben aber der Stundensatz für den Ingenieur schon mit dabei.

@maritaschweizer1117 8 ай бұрын

@@Vatnik_tschistilka was hat CAD mit Forschung zu tun. Service Dienstleistung macht F&E billiger ersetzt sie aber nicht.

@theraven5935 8 ай бұрын

So wie die russischen Waffen und Munition funktionieren bin ich mir gar nicht so sicher ob deren Atomwaffen nicht für Russland gefährlicher sind als für den Rest der Welt. Jeder zehnte Schuss ein Rohrkrepierer , bei Atomwaffen wär das eher nicht so günstig .

@Robert-cd2ox 8 ай бұрын

Was ich im Bezug auch Russlands Atomwaffen auch eher beruhigt ist, dass die russische "Elite" wie Peskow oder Solowjow sehr häufig ihre Familien sowie ihr Vermögen im Westen haben. Diese Leute sind Mörder, aber keine Selbstmörder.

@12Cortana 8 ай бұрын

Hausverstsnd einschalten. Die Zahl kann nur einem unterversorgtem Propagandagehirn entsprungen sein. Wenn jeder zehnte Schuss Rohrkrepierer wäre, hätte Russland statistisch gesehen schon sehr lange keine Artillerie mehr. ;-)

@jeanyluisa8483 8 ай бұрын

Glaubst du nicht, dass der eine Rohrkrepierer für diejeinigen die die restlichen 9 Schuß abbekommen nur ein ganz schwacher Trost ist?

@norbertbauer425 8 ай бұрын

USA sind Pleite und der Wertlos Westen auch,aber wieder Tràumen sie davon Russland zu Bekàmpfen umd die Rohstoffe zu Plùndern Ekelhafte Kriegsverbrecher.

@theraven5935 8 ай бұрын

@@jeanyluisa8483 Jaein. Viele von den Dingern würden wohl abgefangen und das Ganze würde wohl in relativ kurzer Zeit ablaufen. Ob das Chaos was dann entsteht noch irgendwer kontrollieren kann wage ich mal zu bezweifeln. Allerdings denke ich manchmal ob bei dem grassierenden Wahnsinn auf derWelt der Resetknopf nicht eine Lösung wäre bevor diese " inte!ligente " Spezie den Planeten völlig ruiniert.

@endofgame6175 8 ай бұрын

Si vis pacem para bellum - Marcus Tullius Cicero

@petrabernard4180 6 ай бұрын

weshallb werden Millitärgeheimnisse öffentlich diskutiert? Waffen Anzahl lieferdatum Leistung etc.

@gegendielugen2750 8 ай бұрын

Wenn Mark auf einmal über Barcelona und dembele redet ❤❤

@Kunzi- 8 ай бұрын

Du meinst wohl “Dembole” 😂

@nicimizoni1687 8 ай бұрын

u Kylian Pappe @@Kunzi-

@Hellebarde1351 8 ай бұрын

Ein starkes Militär ist manchmal die einzige sinnvolle Abschreckung. Mein Land, die Schweiz wäre ohne starkes Militär im 2. Weltkrieg sicher nicht von den Achsenmächten verschont worden, das Preis-Leistungsverhältnis war selbst für Hitler und Mussolini zu hoch.

@hainomax5825 8 ай бұрын

Die Schweiz wurde wegen den Banken verschont. Die Nasis brauchten die Schweizer Banken für ihre Geschäfte.

@zhint9355 8 ай бұрын

@@hainomax5825 Mann dachte auch dass Europa zu wichtig als Kunde wäre für Russland und soe deswegen nicht angreifen. die Schweiz hatte damals eine halbe Million Mann bereit. Die hätten in Talsperren und Bunkern gewartet. Die Artillerie war in der Lage jeden Flecken des Landes aus den Alpen aus zu beschiessen. Die Abschreckung wird heute gerne von Armeegegnern kleingeredet um Sicherheitspolitik als gesamtes zu hinterfragen. Jeder Offizier oder seriöse Militärhistoriker kann Ihnen bestätigen dass die Eroberung der Schweiz erst dann möglich geworden wäre, wenn die Alliierten vom Festland vertrieben worden wären und sich die Achsenmächte erholt hätten.

@wolfgangemmerich7552 8 ай бұрын

Wer über fällt sein eigenes Bankkonto & Wertfach ?

@wolfgangemmerich7552 8 ай бұрын

Nicht nur die deutschen Nazis !@@hainomax5825

@Hellebarde1351 8 ай бұрын

Es gab sehr konkrete Pläne, die Schweiz anzugreifen (Unternehmen Tannenbaum). Der Hauptgrund, warum diese nicht umgesetzt wurden, lag darin, dass man sich auf Grossbritannien und die Sowjetunion konzentrierte. Das starke Militär hat dafür gesorgt, dass man die Schweiz nicht einfach so nebenbei besetzen konnte. Alles nur auf die Banken zu schieben, wird diesem Thema nicht gerecht. Arte hat eine sehr gute Dokumentation zur Schweiz im 2. Weltkrieg gemacht, kann ich jedem empfehlen, der was zu diesem Thema lernen und nicht einfach nur Halbwahrheiten verbreiten will.

@RApdx74 8 ай бұрын

Wie immer vielen Dank für euren tollen Bericht! Was mich aber etwas verwundert ist eure Aussage, dass die Air Force "nur" 600 Kampfflugzeuge hat. Ich komme da auf 971 (F-16 und F-35 ohne Schulflugzeuge), zusätzlich noch 236 (F-18 und F-35) des Marine Corps und noch 438 (F-18 und F-35) der Navy.

@favi7997 8 ай бұрын

Ich denke, die 32 Mia. sind für die USA gut verkraftbar. Das Ganze muss man über mehrere Jahre sehen. Zudem bedeutet es nicht, dass wenn eine Forschung scheitert, dass es keine Nebenutzen ergab. Im Vergleich zu den 35 Mia., die der deutsche Bürger in der Steueraffäre CUMEX verloren hat, nicht schlecht.

@jamielee7394 8 ай бұрын

Ich weiß, dass ihr von Sponsoren lebt. Doch ehrlich gesagt, kann ich nicht verstehen, dass ihr dabei keine Grenzen zieht. Werbung für ein Spiel über den 3. Weltkrieg zu machen, empfinde ich grundsätzlich, und insbesondere in der momentanen Zeit als No-Go!

@NoName-nz6fr 8 ай бұрын

Heul leise

@chrisalexej4259 8 ай бұрын

Wieso?? Es gibt ja auch tonnenweise spiele über die letzten zwei weltkriege. Wieso dann nicht über den, der in den nächsten jahren ausbrechen wird?

@marloneckelmann1954 7 ай бұрын

mimimi! 😂😂😂

@monnsterbtw9875 8 ай бұрын

So geil diese Kooperation bin schon seit Jahren am grinden bei CON und schaue auch euern Kanal. Dass ihr jetzt ein gemeinsames Ding macht fühl ich sehr

@remsibremsi 8 ай бұрын

Medwedew kann man doch nicht ernst nehmen 😂

@SCHP1311 8 ай бұрын

Dich aber auch nicht . Hast wohl den Sinn hinter dieser Aussage ich verstanden.

@xorti2282 8 ай бұрын

@@SCHP1311 Ja das Sie Atomraketen haben uiuiui wenn der mal nüchtern wäre dann könnte er feststellen das die anderen großen Hunde auch ein paar von den Böllern haben.

@-ulinator-8320 7 ай бұрын

"Gegen Putin und China" - also gegen eine Person und knapp 1,5 Milliarden. Oder 1,5 Milliarden +1. Ich liebe reißerische Überschriften, da weiß man schnell, worum es geht 😂

@lotuc1 8 ай бұрын

Ich glaube, die Welt wird brennen. 🤷‍♂ Ich hoffe nur, dass ich das Timing nicht vergeige. Wenn ich das Grillfleisch zu spät kaufe, verbrenne ich, bevor das Fleisch durch ist. 🤣

@tobiasbongards172 8 ай бұрын

Die Zeiten lehren uns leider, dass wir für den Frieden auf Abschreckung nach außen setzen müssen. Da ihr es angeschnitten habt, für den inneren Frieden sind sinnvolle soziale Ausgaben notwendig.

@groschengroschus 7 ай бұрын

Die Entwicklung dürfte eher dahin gehen, dass jegliches bemannte Schiff oder Flugzeug komplett sinnfrei ist und die Waffen immer kleiner werden und autonom agieren. Wie der Pfeil von guardians of the galaxy - nur dass der eben 2 meter tief im boden vergraben liegt zu millionen und nach oben schießt gegen flugzeug, fahrzeug, den der ihn ausgraben wollte, oder was auch immer und durch bakterien oder pilze aufgeladen wird etc...

@Velioris 8 ай бұрын

Und wenns am Ende knallt heulen dien Menschen wieder...

@Andre-xx7xh 8 ай бұрын

Ich denke nicht, dass es in absehbarer Zeit zu einem direkten Zusammentreffen zwischen USA und China kommen wird. Der Einfluss Japans, Indiens und Australiens ist auch sehr groß und darf nicht unterschätzt werden. Leider war das kein Teil in dem Video, dennoch sehr gelungen! 🦆🫶🏻

@michaelr.4363 8 ай бұрын

Indien ist kein Verbündeter

@gregor-samsa 8 ай бұрын

Nach der Werbung vom Sponsor habe ich den Channel abbestellt.

@Tjay1896 8 ай бұрын

Ich bin sehr gespannt auf den XM30, den Bradley-Nachfolger von Rheinmetall. Ich denke gerade mit StartUps passiert da gerade viel in den USA.

@Spartacus1975 8 ай бұрын

Man hat das Gefühl, es findet ein Machtkampf zwischen der Army, Navy und den Marines statt. Jeder will seine Prioritäten durchsetzen. Spontan fällt hier auch das Theater um das neue Standard-Sturmgewehr und den Nachfolger der M16 ein; das Future Combat System war auch immer eine Neverending Story. Vielleicht muss nicht alles so sophisticated bis zur letzten Patrone sein? Die Sherman haben im 2. WK auch ihren Job getan, ein High Tech-Kern ist aber sicher sinnvoll.

@VP-zf4gu 8 ай бұрын

So ist es auch, das US Militär ist so groß und verschachtelt, nicht mal andere Generäle wissen was die anderen haben und bekommen. Was offiziell ist, ist offiziell und jeder möchte den größten stück vom Kuchen haben. Das ist der Nachteil wenn man die größte Militär Macht der Welt ist, ist ne andere art der Konkurrenz und Korruption. Aber wenn es zur Sache kommt, mobilisieren sie ihre Kräfte zusammen, die Medien in den USA reden schon sehr lange pro China ihnen liegt an ihrem Land überhaupt nichts mehr, nur Propaganda genau wie ihre Politiker wie Bush Obama Clinton Biden, sie folgen ehr das Geld und lassen sich von China Russland und Konzerne die nach China auswandern bestechen. Und kriechen ihnen den Hintern, ihnen interessiert die USA nicht Patriotismus oder der gleichen, ehr Profit und eigene Interessen wie Xi und Putin. Ich arbeite bei einer Base und die genannten Präsidenten werden von dem Militär Soldaten und Bürger der USA gehasst. Ich kann es aus erster Hand sagen und habe, es auch erst es verstanden als sie mir es erklärt haben warum und wieso.

@wolfgangemmerich7552 8 ай бұрын

Und Putin rekrutiert jetzt fleißig Studenten & Hochschüler ; so verbrennt man seine intelligente Jugend & Zukunft , welche ihm eventuell mal gefährlich werden kann wenn er die nächste Wahl mal wieder protestlos mit 98 % Stimmanteil gewinnt.@swissbobberingermany

@lanikozmat5746 8 ай бұрын

Man kann die Kosten für die Militär Ausgaben zwischen den USA, Russland und China nicht vergleichen, da die USA sehr viel höhere Personalkosten haben und Russland und China auch nicht wirklich transparent sind. Das wahre Verhältnis ist also ein komplett anderes.

@schmelz7520 8 ай бұрын

Ein sehr gut erkannter - und ein sehr wichtiger Aspekt! Eine Bereicherung der gewohnt guten Dokumemntationen von Hr. Reicher/VP

@tauchbiker746 8 ай бұрын

Nicht nur die Amis müssen ihre Truppen erneuern. Das gilt vor allem für Deutschland, dass es mehr als nötig hat. Mark mach weiter so.

@doncorleone4843 8 ай бұрын

Was heißt vor allem De? So gut wie alle Armeen von Europa haben starke Defizite. Die einzige starke Nato Macht ist die Türkei. Finnlands Armee ist glaub auch noch ganz gut in Schuss.

@dominicwolf8964 8 ай бұрын

Ohne die Atombombe hätten wir schon lange den 3weltkrieg

@EliteMarv 4 ай бұрын

Ich finde es wichtig ein starkes funktionierendes Militär zu haben es schreckt ab und verleiht Sicherheit.

@wiktorschulz5533 8 ай бұрын

Abonniert und Glöckchen aktiviert 🫡 Laden und entsichern ;)

@Thestevinio01 8 ай бұрын

Erstmal kommentieren und liken, und auf die Watchlist für den Autofahr-Podcast 🫶🏻

@bdspiller1 8 ай бұрын

16:44 wahrscheinlich ist Dembélé gemeint halt ohne o aber ist halt nicht jeder ein echter Fußball Fan 🤣. Dennoch wie immer danke für den guten Content

@drunkendonuts72 8 ай бұрын

Vor allem hat barca n scheis bezahlt sondern psg

@SaschaFenris 7 ай бұрын

Die F-35 ist sicher keine Fehlentwicklung. Sicher gibt es Flugzeuge, die im Dogfight besser sind. Aber es hängt vieles nicht nur von den technischen Eigenschaften ab, sondern auch vom Konzept, dem Piloten, die Fähigkeiten optimal einzusetzen, dem Team und der Logisitk. Der Eurofighter ist sicher ein gutes Multitalent mit Dogfightfähigkeiten: Aber vor allem muss man sich von der Vorstellung verabschieden, dass es DAS Flugzeug gibt. Es gibt auch keine eierlegende Wollmilchsau. Es hängt von so vielen Faktoren und nicht zuletzt auch von Glück ab. Klar, wird sich ein Radaroperator wundern, warum die Taube plötzlich mit Schallgeschwindigkeit fliegt. Und es wurden vor fast 25 Jahren auch F117 über Yugoslawien und später dem Irak abgeschossen. Es gibt kein unverwundbar. Die andere Seite schläft nicht. Aber wenn man an Luftangriffe der USA/Nato zurückdenkt, stellt man fest, dass es immer eine Kombination aus diversen Flugzeugtypen und Raketen im Verbund gab. Und in dieser Vernetzung, sind die Natostreitkräfte stark (zumindest in vier Kriegen gewesen). Sie habe Erfahrung damit, komplexe Angriffe, multinational zu koordinieren. Die Lufthoheit zu erringen und den Bodenstreitkräften Raum zu geben, ihre Stärken zu entwickeln. Man kann einfach kein einzelne System im Standalone beurteilen. Die F-35 soll ausschließlich für die atomare Teilhabe eingeführt werden, weil der Tornado auslaufen muss. Die Instandhaltung ist derzeit teurer, als eine Neueinführung. Und die USA werden die Lizensierung für Atomwaffen auf Jahre herauszögern, womit der Eurofigther dafür ausfällt. Die F-18 war ja zunächst auserkoren. Die wäre auch für EloKa geeignet gewesen. Die USA nutzen sie bereits als "Growler", als Ersatz für die "Prowler". Die kann mit den Rotten mithalten. Aber die F-35 wäre auch für Wildweasel-Aufgaben geeigent. Wobei der Tornado immer noch Fähigkeiten hat, die andere Flugzeuge im Extremtiefflug nicht können. Aber er wird zu teuer in Stand zu halten und im Kampfwert zu steigern. Die Flugzellen sind mittlerweile über 40 Jahre alt, auch wenn keine alte Schraube mehr vorhanden ist. Aber viele Ersatzteile sind einfach nicht mehr am Markt zu finden. Entweder werden alte ausgeschlachtet oder es muss einzeln angefertigt werden. Die F-35 stellt eine schnell verfügbare und moderne Alternative dar.

@SaschaFenris 7 ай бұрын

Ich finde, kann muss auch bedenken, dass heute Flugzeuge von der Ausschreibung, bis zur Auslieferung und Einsatzbereitschaft 15-20 Jahre vergehen. Was heute eine Idee ist während der Entwicklung schon übaeraltert und überholt. Es sollte eher um das Potential gehen, Waffensystem im Kampfwert zu steigern und neue Technik zu adaptieren und zu integrieren. Ich befürchte eher, dass alles so technisiert wurde, dass vieles nach einem EMP, nicht mehr funktioniert. Zu viel Platinen und nicht mehr analogredundant. Großraumflugzeuge werde früher über Seilzüge, später über Hydraulik, aber heute nur noch über Servos - fly by wire. Hydraulik wurde noch über Seilzüge ersetzt, aber mit der jetzigen Technik würde Jets, aufgrund ihrer instabilen Fluglage, nur noch abstürzen. Der Computer Haut das Flugzeug in der Luft und der Pilot sagt nur noch wohin. Wenn der Pilot was Doofes macht, dann macht das das Flugzeug noch lange nicht.

@abc5a 8 ай бұрын

Finde europe sollte aufrüsten. Würde mich sehr über ein Video von euch wünschen, wie Europa plant aufrüsten.

@marc6719 8 ай бұрын

Jetzt wo man in Bett gehen muss aber das neuste Viedo muss angeschaut werden

@marc6719 8 ай бұрын

@@FuckKZfaq2023 Ne Realistisch bin kritisch gegen die USA aber die kann man mehr vertrauen als China und Russland bis jetzt haben die uns noch nie mit Atomraketen bedroht oder uns bedroht das wir Sachen bauen die gegen ihr Waren bis haben die Deutschland immer davor gewarnt wegen Gas und usw aber wir haben niemals zugehört und dachten wir wussten es besser

@hubertpaul3374 8 ай бұрын

Wirklich sehr informative, allerdings ist die Realität, die wir da draußen, in der Welt gerade haben, "fürchterlich und beängstigend". Man nehme die Ausgaben aller Länder zusammen und gebe das Geld für wirklich wichtige Projekte aus! Jeder könnte in Frieden und glücklich leben. Jeder einzelne hätte mehr als genug von allem, was er braucht. Niemand müsste um sein Leben kämpfen und niemand müsste seinen Sohn, seine Tochter oder Vater und Mutter beerdigen. Kein Mensch kommt auf die Welt und ist böse. Nein, wir werden durch die Erziehung und unser Umfeld dazu gebracht, Dinge zu tun, die wir nicht tun wollen, denn wenn wir es nicht tun, sind wir Außenseiter, gehören nicht zur Gesellschaft. Jeder sollte sich selbst einmal die Frage stellen "Ist das richtig was ich tue" und sich selbst reflektieren. Natürlich hilft das nicht den Weltfrieden herzustellen, aber es bewirkt ein Umdenken bei den Menschen und wenn genug von euch da draußen umdenken, wird es vielleicht irgendwann besser. In diesem Sinne: Nimm Dir eine Minute und denkt darüber nach was "Du" im neuen Jahr zum Frieden beitragen kannst! I wish you all a very happy new year 2024.

@jankboettstein8643 8 ай бұрын

Es kann der Frömmste nicht im Frieden leben, wenns dem bösen Nachbarn nicht gefällt. Die Russenversteher übersehen, daß die Behauptungen zur Agressivität der NATO völlig aus der Luft gegriffen sind. Selbst nach 2014 wurde an die Ukraine nur defensives Material geliefert, wie Stinger und Javelin. Selbst nach Februar 2022 wurden erstmal Panzer russischer Bauart geschickt, die eigentlich alle schon zur Verschrottung bereitstanden. Es gingen noch viele Monate ins Land, bis die ersten PzH2000 geliefert wurden. Bis der Leo (1) in der Ukraine stand verging ein Jahr. Auch die Beispiele in diesem Video zeigen, daß der Westen, vor allem die USA, seit Jahrzehnten die Militarisierung zurückschraubte. Wenn seit einem Jahrzehnt keine Stinger mehr gekauft werden, spricht es Bände, daß man keine militärischen Konflikte provozieren wollte.

@fritzbauer5043 8 ай бұрын

Martialische YT Videos unter ausschließlicher Bezugnahme auf Aussagen von Militärs helfen nicht gerade. Die Militärs werden immer nach mehr fragen. Deshalb läuft bei uns auch nie etwas, weil das nach mehr Investitionen schreit.

@fritzknebel1234 6 ай бұрын

Lieber Mark, ich finde deine Beiträge sehr gut gemacht und vieles trifft tatsächlich ein. Habe an dich aber eine kleine Bitte: Könntest du etwas langsamer und deutlicher sprechen. Dein Redeschwall kommt mir vor wir ein Maschinengewehr. :-) ist nicht böse gemeint, aber manchmal fällt es schwer dir zu folgen. Ich glaube auch, etwas ruhiger und langsamer zu sprechen klingt überzeugender. Versuchs doch mal mit einem Beitrag und lass dir von deinen Abonnenten Feedback geben.

@haraldweiss8487 8 ай бұрын

Für die Jets braucht man aber auch gut ausgebildete Piloten eine funktionsfähige Bodenorganisation usw.

@grossersaeckelmeister 8 ай бұрын

Morgen erst mal Rüstungsaktien kaufen 🤑

@endbreit 8 ай бұрын

Bestimmt schon eingepreist 😢

@Audiorausch 8 ай бұрын

Ja geil 🤩, schön am Krieg mitverdienen 🤑🤑🤑🤑

@MrKAmsterdam 8 ай бұрын

Helfen Flugzeuge gegen Nukes?

@noproki2838 8 ай бұрын

Ja und Nein, gegen Nukes hilft es selber welche zu haben. Flugzeuge können die eigenen ins Ziel bringen.

@primevanchis 8 ай бұрын

Was meinst du genau?

@derechtehaudegen4551 8 ай бұрын

Nein aber gegen Nikes 😎

@pasmal7699 7 ай бұрын

Ich bin nicht sicher wie lange ein konventioneller, direkter schlagabtausch zwischen Atommächten laufen soll, bis einer den roten knopf drückt.

@arkangel1907 8 ай бұрын

Ich frag mich immer, kommt diese eingeschränkte und einseitige sicht von herrn Reicher und wird hier nur weiter verbreitet oder ist dies andersrum.

@KarlRubens 8 ай бұрын

Wir brauchen dringendst eine andere Regierung, um unser Militär und unsere Unterstützung für die Ukraine auf ein halbwegs akzeptables Level zu bringen. 🖤❤️💛 & 💙💛

@hainomax5825 8 ай бұрын

Richtig. Die Unterstützung für die Ukraine sind keine Spenden. Es ist ein Investment in die europäische Sicherheit.

@dickdoof4871 8 ай бұрын

Ich wage zu bezweifeln, dass unser Militär unter einer anderen Regierung wirklich besser drann ist.

@sonyphotoguy6601 8 ай бұрын

Welche Regierung würde das denn noch mehr tun? Wir habend ie Hilfe doch jetzt schon aufgestockt. Weder CDU und erst recht nicht die von Putin gekaufte AfD würden mehr tun. Im Gegenteil.

@JazzJaRa 8 ай бұрын

@@dickdoof4871 Zu mindest habe ich jetzt mehr Hoffnung da wir jetzt mal wieder einen vernünftigen Verteidigungsminister haben und nicht diese Modepuppen und Sprungbrett Politiker.

@dickdoof4871 8 ай бұрын

@@JazzJaRa Fragt sich nur wie lange unsere Regierung noch hält und was nach ihr kommt. Wenn Pistorius Bemühungen nicht über viele Jahre konsequent durchgezogen werden, sind sie leider nutzlos.

@dalinaddei 8 ай бұрын

Eigentlich meine lieben dürfte man euch nicht mehr ernst nehmen. Ich hab unzählige Video darüber gesehen in denen ihr alles und das Gegenteil von allem behauptet. Ich bin schon etwas enttäuscht…

@staarwaars 7 ай бұрын

Danke Mark 👍🏻👍🏻👍🏻

@tihlsteinig2465 7 ай бұрын

Seit ihr unbesorgt, Die Neuen Ming Flotte sticht warseinlich noch in diese Jahr zu See.! 😊

@kaystephan2610 8 ай бұрын

Dachte das US Militär ist schon vollgestopft und hochgerüstet? xDDD

@simonwoess5679 8 ай бұрын

Naja Neues wettrüsten mit China und so Die haben ja ihren ganz eigenen stealth jet den sie in großen Zahlen einsetzen können

@Aaron-dg1ir 8 ай бұрын

China hat viel aufgeholt

@kaystephan2610 8 ай бұрын

@@Aaron-dg1ir Ja aber wie viel wollen sie denn noch ins Militär stecken? xD Das Militärbudget der USA kratzt ja schon an der 900 Milliarden Marke. Wie hoch soll's denn noch steigen? 1,2 Billionen? 1,5 Billionen??

@abraham2172 8 ай бұрын

Genauso wie das russische, chinesische und nordkoreanische...

@user-bp6fv3hw4p 8 ай бұрын

Ja ist sie , das meißte ist sowieso eingelagert , dauer wahrscheinlich jahre um die wieder zu reaktivieren.

@Fulcrum-27 8 ай бұрын

die Werbung bei dem Thema hat echt eine gewisse Note Zynismus xD genau mein Humor.

@royalts73 7 ай бұрын

Wieviel Drohnen bekommt man für dieses Geld? Unzählige. Einfach riesige intelligente Drohnenschwärme bauen. Da spielt die Musik. Und in der Automatisierung der Produktion. Das sind die Gamechanger.

@Jurgen-lr7pw 8 ай бұрын

Wie immer sehr interessant. Aber USAF hat deutlich mehr als nur 600 Kampfflugzeuge. Die hochgelobte F 35 ist vielseitig und elektronisch auf dem neuesten Stand, aber schwerfällig und lahm.

@consti9641 8 ай бұрын

Die F35 ist so konzipiert gar nicht erst in einen dogfight zu kommen, von daher spielt dieses Szenario in der Realität kaum eine Rolle

@johnyblue4140 8 ай бұрын

Diese Werbung immer 😂 und wie er für Geld versucht die als super tolles Produkt zu verkaufen Einfach billig

@johnyblue4140 8 ай бұрын

Null informativ . Nur bla bla Gerede

@christophstephani5520 8 ай бұрын

Die Gelder sind bitter nötig und auch Europa sollte dringend aufrüsten. Die USA wären mit China allein schon mehr als gut beschäftigt und Europa müsste dann Russland allein gegenüber treten. Abschreckung ist immer noch die beste Alternative die wir haben.

@Rebellen 8 ай бұрын

Welche Probleme hast du Clown mit Russland?Na?

@Lass-Mi-Ran-Da 8 ай бұрын

@@RebellenBrauchst du Pillen?

@Rebellen 8 ай бұрын

@@Lass-Mi-Ran-Da Du aber.

@Lass-Mi-Ran-Da 8 ай бұрын

@@Rebellen Ja, von Niedriglohn-Hass-Ossis produziert. Hmmm, die sind fein.

@RuprechtMilet 8 ай бұрын

Macht doch bitte mal etwas über CBDCs und über die Einflussnahme von Digitalindustrie und Finanzwelt.

@anastasiapaluschki 8 ай бұрын

Kauft eurer Bärbock endlich ein neues Trampolin ✊🏻☺️

@mannislider7876 8 ай бұрын

Geh nach Russland.

@toniortega367 8 ай бұрын

Lern langsam Arabisch @@mannislider7876

@toniortega367 8 ай бұрын

Ja Bitte, wär mal Zeit sie wieder hüpfen zu sehen, da hat Sie immerhin kompetenz

@derechtehaudegen4551 8 ай бұрын

@@toniortega367jepp, Kompetenz hat sie um euch 2 vollpfeiffen hochzuschaukeln, lang lebe analena 😂

@Fenrir_Lokisson 8 ай бұрын

Schöne Sprache. Mag ich.😊@@toniortega367

@anonym45 7 ай бұрын

Immer wenn der Satz: „Experten warnen, dass Iran in nächster Zeit Uran für Atomwaffen habe“ kommt, muss ich ein wenig schmunzeln. Die Leute haben schon vor 10 Jahren gesagt, dass Iran bald möglicherweise Atomwaffen hat.

@alecsnews6948 8 ай бұрын

ich fande es gut das du zeit gleich statt schon wieder gleichzeitig verwendet hast wie in der einblendung geschrieben……. ik ist ein kleiner unterschied aber ich finde die qualität klasse die hier an den tag gelegt wird auch sprachlich

@Mightydoggo 8 ай бұрын

Natürlich kann man kein Geld aus dem Militär nehmen für Sozialprogramme, genauso wenig kann man aber um das Militär zu finanzieren solche Programme streichen, wie es viele Rechte gern fordern. Es sei denn, man möchte, dass es überall so aussieht wie in Portland oder Downtown LA.

@arminfederl268 8 ай бұрын

Ich finde sie sollten so weiter investieren man weiß ja nie was noch auf uns zu kommt.

@schattenkonig3654 8 ай бұрын

Machst echt gute Videos !!

@WoRtH2die4 8 ай бұрын

Super Mark ! :-) Geniales Video wie immer.

@117Entertainment 8 ай бұрын

Finde gut das der Pay2Win aspekt in der Werbung hervorgehoben wurde :)

@michaelwolfahrt2614 8 ай бұрын

danke

@dominicwolf8964 8 ай бұрын

Das beste is abschreckung

@hexraumtraum 8 ай бұрын

Frage eines Laien: Warum ist die Heritage Foundation in Misskredit geraten? Was sind da die Hintergründe?

@billyblanco4540 8 ай бұрын

Vielleicht weil die usa die pro russische regierung 2014 geputscht hat(scharfschützen auf dem maidanplatz) damit die sich richtung nato(us atomstützpunkte in der ukraine) entwickelt und man so russland dazu gezwungen hat das zu unterbinden damit die keine feindlichen atomraketen vor der haustür haben.(Könnte in Serbien jetzt auch bald anstehen(. Genau wie andersrum die sowiets in der kuba krise. Dazu kommt noch das die in den USA ihre aktuelle Außenpolitik feiern weil die es so geschafft haben einen gegner(Russland) zu schwächen ohne einen einzigen US Soldaten verloren zu haben( ja das ist super zynisch, anscheind sind ukrainische Leben nicht so viel wert bei denen), somit können sie sich auf ihren wirklichen gegner china konzentrieren. (Zitat aus dem Kongress, glaube der hieß Mc Gregor) Dazu kommen die Verstrickungen von hunter bidens mit geschäften in der Ukraine dazu(damals noch eines der korruptesten Länder der Welt). Zudem Profitieren die USA massiv von dem Krieg. Einmal werden die ihr teures lng los(zufällig wurde nordstream gesprengt), die europäische Wirtschaft wird geschwächt(Unternehmen wandern in die USA etc, aus), die ukraine investiert dazu einen großen Teil in amerikanische Staatsanleihen, plus die Schulden den USA Geld für zerstörtes Material (Panzer etc.). Aber mittlerweile checken das die bürger der usa auch deswegen stehen ja jetzt die Gelder für die Ukraine in Frage. Biden will ja wiedergewählt werden und das klappt nicht wenn man steuergelder im ausland verballert für machtinteressen. Das ist auch alles echt ein Geheimnis, wird hier in den Medien halt nur nie erwähnt, schließlich ist die USA ja unsere Schutzmacht. Ich schließe den Kommentar mit den worten von viktoria newland(US-amerikanische Vizeaußenministerin): "Fu*k the eu"

@Fix_LOL231 8 ай бұрын

Bester kanal!!:)

@chrisvonpapenburg 8 ай бұрын

Ehre Kanal #Assisprache

@maximanuel9712 8 ай бұрын

danke für die informativen videos, perfekt für mittagspausen im home office!

@HenrikWittenberg 8 ай бұрын

Nein, ein moderner Staat kann dank des zweistufigen Geldsystems sowohl für Militär als auch für Soziales ausreichend Mittel zur Verfügung stellen. Die Limitierung ergibt sich eher durch die vorhandenen Ressourcen (Bodenschätze, Energie, Fachkräfte etc.).

@MadMax-io7up 5 ай бұрын

Frieden kostet immer viel Geld, oder Leben.

@thereal_toober6156 8 ай бұрын

Man sollte in Sachen Rüstung viel enger zwischen den NATO Partnern zusammenarbeiten. Aber an erster Stelle steht leider wie immer das Geld und die Arbeitsplätze. Das ist der größte Problem im westlichen Miltär Equipment.

@zhint9355 8 ай бұрын

Jein. Zum einen haben die diversen Systeme verschiedene Stärken die sich ergänzen können. Zusätzlich hilft der Konkurrenzkampf unter Rüstungsunternehmen der Innovation.