Монотонно? Нет, напротив, очень весело! Особенного веселья добавляют попытки расшифровать, что же такое сказал автор! Просто какой-то логопедоненавистник.

You probably dont care at all but does anybody know a trick to log back into an Instagram account? I stupidly forgot the login password. I would appreciate any tips you can offer me.

@Tucker Ezekiel instablaster =)

@Leonardo Ahmir i really appreciate your reply. I got to the site through google and im waiting for the hacking stuff atm. Seems to take a while so I will get back to you later with my results.

@Leonardo Ahmir it worked and I now got access to my account again. Im so happy:D Thank you so much, you saved my account!

Спасибо! А Ваш подход - это очень хороший и полезный опыт! Мне иногда терпения на такое не хватает - хочется найти "готовое" решение, когда изучаю что-то новое )

Спасибо, но это маловероятно. Компас пригождается мне только в университете, а там курс для студентов очень короткий - ощутимо дальше основ мы не успеваем уйти. Для ВУЗа, в котором я работаю, Инженерная графика не профильный предмет.

Спасибо за теплые слова! Распечатать эту деталь будет не так просто (если конечно принтер не жидкостный) - будут нужны поддержки, так как получается много нависающих элементов при любой ориентации на столе. Ну и отмасштабируйте ее в слайсере, а то долго ждать придется. :) У меня первая печать раза с 10-ого получилась. Поэтому чисто для здоровья нервов, рекомендую первые опыты по печати делать на простых и небольших деталях, чтобы подобрать режимы и настройки. А то ждешь по 2-3 часа, а принтер запорет (то от стола оторвет модель, то еще что).

👍

Ура. Жду автодеск. ) А то я в панике!!! )))

приятно и доступно объясняете. с радостью посмотрю все остальные видео по компасу

А разницы нет на самом деле :) Во всех сапр базовые команды (выдавливание, вращение, лофт, сдвиг) имеют три варианта воздействия: сложение объемов, вычитание объемов, пересечение объемов (ну и иногда, четвертый режим - создание нового тела). Т.е. вырезать выдавливанием, это не отдельная команда, а частный случай выдавливания, как бы "выдавливание со знаком минус". И то, что делаю я на видео - просто включаю этот режим руками, по привычке. Кнопка, про которую говорите Вы, включает его за вас. Не более. Тут у меня на самом деле большая претензия к дизайнерам Компаса - зачем-то они вынесли частный случай команды как отдельную кнопку (по сути задублировали). А вот другие нужные команды - вращение, сдвиг и т.п. спрятали под кнопку выдавливания в виде списка. Дико неудобно. И крайне странно. Но, Компас весь про это :) Я на самом деле рад, что более не преподаю в вузе и мне не нужно с ним работать. По этой же причине, новые ролики про Компас не ожидаются..

@@MikhailTsarev А с точки зрения ескд отечественный компас обгоняет инвертор или автокад

@@kostya6420 конечно. Программы Autodesk международные, они продаются по всему миру и поэтому содержат в себе разные стандарты, а Компас кроме СНГ никому не нужен. Соответственно заточить его под наши ГОСТы не было сложной задачей для разработчиков. Он не то, чтобы "обгоняет", он просто изначально сделан под ЕСКД и только под него. В Автокаде вообще нет ЕСКД, там просто руками настраивается вообще все, соответственно можно реализовать любые стандарты. А в Инвентор есть отдельный ЕСКД плагин, но в нем реализовано не все. Просто я считаю, что не очень корректно сравнивать мировой и региональный софт с точки зрения соблюдения стандартов конкретного региона :) Я в любой из 3 программ оформлю чертежи по ЕСКД. Но в тоже время, надеюсь, что ЕСКД как-то уже обновят, т.к. там очень много маразма, который тянется со времен ручного оформления документации. Многие нормы вводили, чтобы ускорить ручной выпуск чертежей, но с появлением САПР их соблюдение превращается в танцы с бубном и скорее замедляется процесс. Как пример - оформление чертежей на пружины, зубчатые колеса, шестерни, различные упрощения графики и т.п.

можно, я делал курсор мыши, чтоб распечатать его модель на 3д принтере

К сожалению, Компас устроен так, что по умолчанию людям приходится выбирать какие-то нелогичные способы построений (они очень похожи на методы ручного черчения). Методики, показанные в ролике, универсальны и подходят почти ко всем САПР - так же (лишь с небольшой поправкой на особенности интерфейса) вы будете работать и в SolidWorks, и в Inventor, и во многих других. В каком-то смысле это стандартный подход к моделированию. А в Компасе почти все (включая авторов других обучалок) городят вспомогательные линии и создают неопределенные (в плане степеней свободы) эскизы исключительно по ним. Что касается Вашего вопроса, если честно, то я его не понял. Масштаб 1:1 для отображения модели - я с таким не сталкивался. Чаще спрашивают как подогнать модель под размер экрана - это горячая клавиша F9.

Спасибо за идею, интересно! Я правда пока не знаю возможности Компаса в этом плане, но попробую разобраться. Хотя интерес мой к нему пока не выходит за рамки того, что нужно рассказать студентам (а там, если честно, только самые основы, т.к. курс очень ограничен по времени).

Да, спасибо ) В ролике на 14:20 я указывал на такую возможность текстовой подсказкой.

В 3д моделях желательно делать отверстия командой "Отверстие". Выдавливать "кружки" менее рационально. Все наши действия остаются в дереве построений, соотв. в любой момент можно внести изменения. Когда проектируешь, часто в процессе разработки меняется тип и/или размер отверстий. Например, обычное отверстие становится резьбовым или добавляется цековка / зенковка. Если такие отверстия сделаны командой "Отверстие", внести изменения элементарно. Если же это было сделано "Выдавливанием", замучаетесь. Любая 3д-модель это не только конечный результат, но и сам файл, с которым приходится работать, вносить изменения (в том числе в чужих моделях), причем, иногда и через очень большой промежуток времени. Соотв. чем рациональнее и продуманнее порядок и методы построений, тем легче будет вносить изменения. Понятно, что если это учебное задание, то студент построил по готовому чертежу и забыл. Но в своих уроках я всегда даю методы и последовательность шагов как для реальной конструкторской работы.

@@MikhailTsarev, спасибо за ответ!

Вы описали все правильно. Именно так и работает эта схема. И в видео все также - выбрал плоскость, потом указал конкретную точку. "Подхватывать" их самостоятельно Компас не умеет, надо руками указывать.А вот в Inventor, например, при вызове команды "Отверстие" программа саму сразу размещает отверстия по всем точкам-центрам.

Mikhail Tsarev Спасибо за ответ!

Вы поняли неправильно.) В уроке подробно рассказано и показано про все. Смотреть надо не перематывая, т.к банально показаны вообще все шаги, включая мелкие вещи. Конкретно про дугу и отверстия начинается здесь - 11:05 Мы привязываемся к центру существующей окружности, это позволяет точно позиционировать положение центра дуги. Основная цель в каждом эскизе - избавиться от всех степеней свободы (розовые стрелки). Привязываться к существующим объектам можно через проецирование геометрии, почти всегда оно происходит "на лету" за счет указания точек привязки. Речь идет не о наитии, а о геометрии. Само собой предполагается, что хотя бы школьный курс зрителями был освоен. Для однозначного определения крайних точек хорды (там расположены центра наших отверстия) нужно задать положение центра окружности, ее радиус/диаметр, угол наклона хорды (у нас - это горизонталь) и ее длину.

В верхнем меню: Настройка - Параметры - вкладка Система - Экран - Фон рабочего поля моделей - поставить галочку "Использовать градиентный переход" - верхний цвет #3399FF, нижний #CCE5FF. В реальном времени урок повторить не получится, это и не планировалось. Первый раз просто смотрим, второй - повторяем за мной, ставя на паузу. Или второй вариант: в настройках плеера youtube нажмите на шестеренку и выберите любую удобную скорость, хоть 0,5. =) Почему-то люди брезгуют этой настройкой, а она решает все проблемы и для тех, кому быстро, и для тех, кому медленно. Если делать урок с такой скоростью, чтобы хватало времени сразу повторять - никто смотреть не будет, это будет очень долго, медленно и нудно. Извините за длительный ответ, не видел Ваш комментарий.

@@MikhailTsarev большое спасибо.

Мне - однозначно в Инвенторе. Но это субъективно, нельзя исключать элемент привычки.

В Компасе хорошо работать, так как в нём (программе) имеются ПОДКЛЮЧАЕМЫЕ БИБЛИОТЕКИ. Для новичков хороши библиотеки типовых деталей (осей, втулок, фланцев.....). Особенно хороши библиотеки валов, механических передач, пресс-форм 3D.

В верхнем меню: Настройка - Параметры - вкладка Система - Экран - Фон рабочего поля моделей - поставить галочку "Использовать градиентный переход" - верхний цвет #3399FF, нижний #CCE5FF. Пробуйте :)

@@MikhailTsarev Спасибо

Скорее всего не включили параметрический режим. Пересмотрите внимательно первые построения на видео. Там про это сказано.

Не-а. Насколько мне известно, такой интерфейс появился начиная с 17-ой версии. По моим ощущениям, в Компасе раньше версии 18 в принципе "нормально" работать было нельзя. Я не знаю, как эта программа так долго жила в таком зачаточном виде. Зато последние версии вполне приличные!

@@MikhailTsarev В 16 версии интерфейс другой, но 16-ка работает идеально (у меня). А вот 15-я "выбивала" (прекращала работать при некорректном действии).

Розовые стрелки означают, что у линии или точки есть степени свободы - т.е. ее можно подвинуть просто перетаскиванием. Когда мы расставляем зависимости и размеры, эти стрелки постепенно уходят - геометрия "закрепляется". А сами стрелки и как я от них избавляюсь вроде видно на видео, попробуйте еще раз пересмотреть.

@@MikhailTsarev Добрый день. Благодарю за Ваш ответ. И еще один такой момент, - в чем координальное отличие что почле каждого действия нажимать на "esc" и в том что принимать эскиз нажимая на "сапог"?

Возможно, не включен параметрический режим (это третья кнопка слева на полоске с кнопками, расположенной сверху), либо пропущена какая-то из геометрических зависимостей. Других версий у меня нет...

Проверьте в параметрах системы на закладке Графический редактор - редактирование, в поле "количество шагов назад" - возможно, там стоит 0 (ноль). Замените на любое нужное количество шагов назад.

@@MikhailTsarev спасибо большое. В понедельник проверим. На другом компе получилось, проверим на "больном". Спасибо.

Честно говоря, не видя экран сложно сказать, что там у вас происходит... Выберите сначала плоскость, потом точку. Перед этим убедитесь, что эскиз виден (глаз напротив него в дереве). Обратите внимание, что в окне команды есть два поля - "поверхность" и "точка привязка", убедитесь, что фокус программы находится в нужных полях в момент Вашего выбора. Т.е когда выбираете точку, активно поле точка, когда поверхность - поле поверхность. Мне кажется хитростей там никаких нет, по крайней мере мне они неизвестны... Может кто-то более опытный в Компасе сможет подсказать. Резьба должна быть, если вы активировали этот тумблер при создании отверстия - т.е. задали параметры резьбы. У меня несколько сотен учеников этот урок повторили, про проблемы с отверстием никто не сообщал. Допускаю, что все-таки где-то в порядке действий ошибка.

@@MikhailTsarev Благодарю что ответили! Михаил, если не сложно, есть возможность скинуть Вам видео действий на почту. Я думаю что где то не активировал какую то команду, но понять не могу. Когда навожу на отметку (крестик) под отверстие, поле "точка" не активируется, хотя на любых других углах детали точка активируется (рядом с крестом указателя, ниже и правее иконка меняется на снежинку). Моя почта Virfelix@yandex.ru С уважением, Роман.

@@virfelix476 Вы можете залить видео к себе на канал и кинуть ссылку здесь. Если я пойму в чем там дело, отпишусь. Но я уже говорил в своих видео, что не являюсь специалистом по Компас. Если по моему уроку разобраться не удалось, то скорее всего и я сам не смогу помочь. На моем канала есть второе видео про Компас, там тоже создаются отверстия в детали, возможно, разглядите что-то новое.

@@MikhailTsarev Михаил, прошу прощения, может быть подскажите тогда из этого видео (Компас V18 vs Inventor 2020. Построение детали Вилка. Запись стрима kzfaq.info/get/bejne/jc56d8-Ince4YqM.html) на 07.35 Вы выбираете отверстие, плоскость, точка. У Вас при выборе плоскости, сама плоскость не заливается красным и метки отверстий розовые. Вопрос: 1) Как сделать при выборе плоскости, чтобы она (плоскость) не заливалась а только оконтуривалась? 2) Как настроить крестики отверстий розовыми как у Вас? Хотя может ответ на первый вопрос снимет второй.

@@virfelix476 насчет плоскости допускаю глюк своей видеокарты - специально сейчас попробовал несколько раз: иногда вся красная, иногда только граница, но на логику работы команды это не влияет. Насчет крестиков - ничего не настраивал - поставил в эскизе точки, вышел из эскиза... Даже не знаю, чем Вам помочь...

в подписи к видео указан сайт. там есть контакты.

На официальном сайте учебку

прога стоит 1.5 и потом по 500 в год не осилишь???

Я не знаю, что такое Кванториум, но приятно :) Успехов!

@@MikhailTsarev это такой центр учения. Спасибо

потому что v120 - это просто имя параметра, а его значение - это 114, соотв. 114/2 = 57. x = 114 y = x / 2 = 57 - вот так это работает =)

Программы можно скачивать с официальных сайтов. Если вы студент, то Аскон предоставляет учебную версию (это бесплатно).