Кстати, год назад я задавал тот же вопрос. Может быть использовать этот же чертёж и смоделировать какую-то часть? Например, колесо или кабину. Получится вторая часть ролика.😉👍

@@vitalykirilenko6659 не все так просто как кажется. Надо будет обдумать

CRESHT Я сам прекрасно понимаю, что не все так просто. Кабы так, то и вопросов не возникало. Казалось бы, есть хороший канал на Ютубе - Мастерская Пилигрима называется. Но хорошее в нем только то, что видишь возможности Компаса при 3D-моделировании по чертежам. Автор мастерски все делает, но ролик на Ютуб загружает с воспроизведением с такой бешенной скоростью, что нельзя ухватить главное. Даже при максимальном замедлении ничего не понять, а уж новичку тем более. Может быть Вы, как человек знающий и многое умеющий, сможете разобраться в этом и используете, при необходимости, в подготовке своего, но нормального ролика? Очень Вас прошу. Просто много чего перелопатил в Инете, но более или менее вразумительного не нашёл. Остаётся лишь надеяться на Вас. Повторюсь, не нужно при этом тратить усилия и время на большую и сложную модель.

Привет, предлагаете сделать 3D модель автомобиля?

Полностью создать модель это, наверное, хлопотно и долго. Мне лично хочется понять как правильно выбрать и разместить в плоскостях чертёж, линейно совместить виды спереди, сбоку, сзади, должна ли в результате получиться «болванка-кирпич», с которой и нужно работать (видел на одном, но чрезмерно ускоренном видео), примеры нанесения контура и т.д. Ну, а если не трудно полностью показать создание модели, то было бы прекрасно.

@@vitalykirilenko6659 ясно. Есть пример не большой модели с эскизами (чертежами)? Можно будет попробовать создать ролик

CRESHT Было бы замечательно. Главное, чтобы воспроизведение ролика было обычное, без всякого ускорения.

Привет! Хочу обратиться по той же проблеме, о которой писал несколько дней назад, - алгоритму создания в Компасе 3d модели (размещение в плоскостях чертежа, рисунка и т.д.). Сейчас вот перечитал переписку и понял, что Вы ждёте от меня чертёж какой-нибудь простенькой модели. Или я ошибаюсь? К сожалению, ничего предложить не могу за отсутствием такового, тем более, что понятие простоты дело субъективное. А нельзя ли в качестве примера использовать чертёж Вашего КамАЗа? Не нужно создавать всю модель, авто, достаточно какую-то его часть (кабины, например). Главное наглядно и максимально доходчиво показать подготовительный этап - размещение чертежа (ей), совмещение в плоскостях, его (их) масштабирование, чтобы не получить на выходе деталь размером со спичечный коробок, правильную обводку по контурам и т.п. Ещё раз большое спасибо за видеоуроки, они действительно лаконичны, но в то же время абсолютно понятны. Как и другие подписчики буду ждать новых.

Верно, это уже решает каждый самостоятельно, какой выбрать опорный объект. Всё зависит от качество рисунка и его пропорций

В Компасе - никак. Только в фотошопе

МОЖНО! делается следующим образом: поверх картинки на том же слое, что и она создается объект заливка (с ручным рисованием границ, или сначала прямоугольник, потом заливается) в параметрах заливки выбирается цвет белый и устанавливается нужная прозрачность. ВСЕ ПРОСТО!

Это в целом или конкретно к этому ролику?

В этом случае проще картинку изменить в ручную, под нужный размер. У картинки есть реперные точки, та которая с боку, потяните за неё мышкой

Компас это редактор векторной график, а не растровой. Если нужно изменить размер картинки только по горизонтали, или вертикали, то воспользоваться надо программой PAINT. Выбираем "изменить размер" , снимаем галочку "Сохранить пропорции" и задаем нужный процент увеличения по нужно оси. И только после этого вставляем в Компас.

Спасибо за отзыв

Всё зависит от вашей задачи. Если у вас масштаб одинаковый, то можно разместить все картинки на одном слое без внедрения (когда начертите они все равно не нужны). Но если картинки будут выступать в качестве изображения, то лучше внедрить их в чертеж

Это глюк программы Компас. У меня также бывает. Пока разработчик не исправит - бороться с этим сложно. Я обычно пробую создать новый документ и туда все перенести, но точного решения проблемы пока нет. У вас какая версия Компаса ?

@@CRESHT 15

@@sidordmitriev2700 странно, в 18 версии тоже самое проявляется

@@CRESHT Случайно обнаружил, что иногда помогает нанесение большого количества невидимых линий ( несколько десятков) ( можно совершенно хаотично), но результат все равно под вопросом

Мне не понятно, что значит убрать картинку ? Просто удалить, или перенести на другой слой?

Похоже на проблему с драйверами на видеокарту или попробуйте поиграть настройками качества в Компасе

поверх рисунка на одном слое с ним создаете прямоугольник, заливаете его белым цветом и устанавливаете нужную прозрачность

@@standor777 отличная мысль, тоже так придумал. Может и правильно, что на каждый чих нет отдельной кнопки. Зато можно скомбинировать как душа просит.

Конечно увидит. Если нужно чтобы не спалиться, то из чертежа нужно все следы удалить (вид, рисунок, слой)

Конечно можно, для этого и снимал ролик. Чертите в ортогональном режиме и всё будет прямое

@@CRESHT Мне просто нужно пару схем для диплома ,а чертить я вообще не умею в программе ,вот и думаю прокатит ли картинка схемы :)

@@artz7715 а вот вы о чем. Тогда могу вас заверить, после печати это будет бросаться в глаза. Хотя можно попробовать, если качество картинки очень хорошее

если погасите вид с рисунком, то нет

Именно так всё и сделано 🙂

В этом случае применить коэффициент уменьшения 0,75 (применить можно неоднократно) или можно с помощью реперной точки уменьшить вручную

масштабируйте картинку произвольно, потянув за ее срединные маркеры на середине каждой стороны рисунка

Иногда такое бывает. Это глюк Компаса. Попробуйте создать новый документ и заново попробовать

@@CRESHT уже несколько раз пробовала, не получается

Конечно. На канале есть ролик, как можно это сделать

странно, может делаете что-то неверно? Для того чтобы понять что слой фоновый (заблокированный) обязательно создайте новый слой и переключитесь на него, тогда старый слой должен быть не доступным

где создается спецификация в 3D или в 2D ?

Привет, при распечатке оси не выводятся.

@@CRESHT большое спасибо тебе , толковый ты мужик респект

Никак, если нет замеров. Можно конечно воспользоваться масштабом, но точность ни кто не гарантирует

@@CRESHT масштабом то я знаю, но там подбирать наугад

@@CRESHT сижу со штангеном и измеряю, большим на 250 не очень удобно мелкие измерения делать, а на работу деталь тащить неудобно, дома никак без нее. Вот и хотел попробовать как-то измерить с помощью фото. По фото уже делал контуры, но там чисто для себя и декоративные, обводил с помощью линий и делал преобразование в NURBS, текст так гравировал

Создайте эскиз и в него вставляйте картинку

@@CRESHT здесь нужно вставить не один рисунок а несколько по всем плоскостям оси и чтоб все линии совподали, и вот как это сделать???

@@user-el5jn2jc2j да, нужно вставить несколько рисунков на разных плоскостях. С помощью проекционных точек (опорных) можно их совместить

Можно, если отредактировать рисунок в каком нибудь редакторе

либо погасит слой, либо полностью его удалить

В названии ролика вроде написано V18

@@CRESHT спасибо

Привет, предлагаете начертить КАМАЗ?

@@CRESHT привет! вообще-то чертеж КАМАЗа есть в свободном доступе в AutoCAD... я предполагал, что Вы собираетесь записать урок... было бы очень познавательно...

Скорей всего исходное изображение выполнено не в масштабе. Тогда его нужно растянуть в Painte

@@CRESHT а можно просто вставить картинку, далее масштабировать, нажав на картинку она увеличиться, так я измерил размеры совпали. Можно ли тогда без этих всех отрезков просто так сделать, как я написал сейчас, мне для дипломной чертеж нужен.

Можно конечно. Это даже легче и быстрее

@@CRESHT Спасибо, теперь мне стало интересно, а для чего тогда все эти отрезки на видео, раз так можно было?)

@@renat9973 чтобы не гадать какой нужен масштаб. Хорошо если ровный, а если дробный?

У меня нет 16 версии

Здравствуйте, что именно?

Это учебный проект, точность +, - 1 мм😊

Конечно можно! Нужно только активировать волшебную функцию "сделать чертёж из фотографии за 1 нажатие" и использовать её. В 3DS MAX например тоже есть такая функция, называется "сделать 3D модель по фотографии в 1 клик". Сам я ей не пользовался, так как привык моделить сам, но очень часто встречал людей, спрашивающих меня об этой функции.

@@R.A.V.E.Design СПАСИБО

👍 😊

Попробуйте задать угол поворота при вставке картинки - Try to set the rotation angle when inserting a picture

@@CRESHT By placing the image in the software, I decided to select the rotation from the toolbar (on the left of kompas-3D V14). Is what you say different from what I did?

@@CRESHT I tried to do this with Photoshop but the image crashed again. I think the problem is with the image. How to solve this problem?

@@farzamtalebi6366 может попробовать найти дубликат картинки? Еще как вариант, пересохранить картинку в другой формата.

Можно подобрать на глаз или растянуть (сжать) вручную

@@CRESHT пасибо

Здесь. Привет 🙂

@@CRESHT Познавательно! Отличная работа! Это именно то, что мне нужно! Я совсем новый, абсолютно, в этом деле и хотел спросить, можно, если, что-то будет не понятно обратиться к вам? Благодарю.

@@user-nd1iv3oi2b пиши, если это в моих силах, то помогу. Лучше писать тут: vk.com/club130565696

@@CRESHT Орлайт! Благодарю.

Возможно

Попробуйте изменить настройки. Система - Графический редактор - Растровые объекты. Установите там качество - Высокое, тип файла - PNG

Немного не уточнил, проблема в режиме 3D. Похоже, что если сразу делать в 3D детали, то он всегда будет вставлять на эскиз мыльную картинку. Пришлось обводить в 2D виде, потом уже делать в 3D.

@@Sanchogus в 3 D никак. Качество очень низкое

Что значит в 3D? Если вставить картинку, то можно в эскиз

Т. Е. Вставил картинку перенёс все и в эскиз ?

@@kosmos6778 да, только какая ваша цель?

Вообще хотел узнать можно ли отсканировать чертёж или в 3д сборку какую либо затем вставить рисунок в компас и сразу же преобразовать в чертёж , 3д ?

@@kosmos6778 именно так, нет

@@CRESHT Уже не нужно. Я понял, что это специфика компаса. Системный вид нельзя заблокировать, чуть зацепил его границу и сдвинул. Тут нужно просто привыкнуть.

@@R.A.V.E.Design верно системный вид - неприкасаемый

@@CRESHT Но вот прикоснуться то к нему как раз можно, случайно. Это видимо принцип российского софта.

@@R.A.V.E.Design не от слова прикасаться, а от слова неизменный 😊

@@CRESHT В любом случае его можно зацепить и сдвинуть. Это не совсем удобно, но в любом случае ваш урок помог мне отрисовать технологическую схему по рисунку.

Проверьте у себя уровень громкости ютуб-плеера. У меня даже на смарфоне орёт

@@CRESHT громкость на полную. Щелчки мышки громко слышно, а голос очень слабо. Видео в целом полезное, но недочёт по громкости только

@@user-gu6fw7zt9m ок учтём, а щелчки в последующих роликах перестал добавляться

Нет ненадо. Цель - обвести, только чтобы скрыть что это картинка и для будущего редактирования