А какая позиция вам ближе?

Наконец-то два адекватных человека ведут диагол ) просто часто кто-то очевидно "активнее" или же "умнее" в подобных выпусках

Интересный формат.🤔 Два разных человека беседуют, не кричат, кто самый умный, а пытаются понять друг друга, приводят аргументы в пользу своей точки зрения, и при этом слушатель делает свой вывод из услышанного. Великолепно! Браво авторам!☺️👍

Я хоть и атеист,но ничего против религии не имею,если она не насаждается радикально. Но я крайне против преподавания религии в школах,это не приемлемо.

Я абсолютный атеист и порой сложно переношу разглогольствование о вере и религии, но священник Александр наконец показал мне ту часть религии и верование с которой можно спокойно все обсудить, приведя в первые для меня серьезные и обдуманные аргументы и взгляды. Спасибо ему за это, рад что спокойный диалог действительно может существовать.

Это больше похоже на "Интервью у священника"😄 однако слушать было приятно и информативно!

Единственный представитель духовенства, которого я мог слушать без фейспалма. Респект. Сильный диалог адекватности

Я сам атеист, я искренне рад видеть человека, который не с пеной у рта доказывает что бог есть просто потому-ЧТО, а человека который действительно понятно высказывает свою точку зрения и понимает отличающегося от него.

"Прихожане хотят видеть его в хорошем авто - пусть покупает...!" Это шедевр! "Делают хорошо - никто не замечает, купил крузак - сразу недовольства и осуждение..." Так нести добро - это рутина крест служителей, которые обязались его нести, а сребролюбие - грех, который религия осуждает! Думаю, такими темпами, вскоре самыми уважаемыми святителями будут те, кто имеет много, а те, кто скромно служит богу и людям, будут считаться неудачниками и убогими! Да оно и сейчас зачастую так...

Священники (хорошие) - в силу своей профессии ОЧЕНЬ красноречивые и харизматичные. Даже политики не умеют так грамотно лить воду отвечая на вопросы. Парень же - совершенно не подготовленный человек, среднестатистический атеист, выросший в верующей нерелигиозной семье. Он просто на глазах растаял от приятных ему речей. Как уже писали выше, философ мог бы как то противостоять хорошему священнику, но никак не простой парень. Это больше похоже на интервью, а не на спор.

Христианство отжило свое, оно не отвечает потребностям современных людей, а предлагаемый стиль жизни (постись, молись, терпи, смиряйся, все делай с благословения, никакого секса до брака, развод - зло, даешь много деток и т.д.) не подходят для развития инициативности и ответственности, способности адекватно оценивать свои возможности. Большинство верующих очень тревожные и невротики. О себе - была активной православной около 14 лет, сейчас атеистка, и не жалею об этом, жалею, что раньше не ушла.

Самое правильное сравнение религии - с вином. Есть ли вред от вина? Конечно. Но и польза есть, когда оно к месту. Можно ли без вина жить, быть трезвенником? Да, и атеизм это просто трезвомыслие. Трезвеннику (т. е. атеисту) жить сложней чем пьянице (т. е. верующему), ибо трезвенник не может укрыться от реальных проблем в мире приятных иллюзий.

Видно что священник изучал философию: слова про ограниченность восприятия окружающего мира - философия Канта; про дыру в душе -Ницше

Тут надо начинать с вопроса во что конкретно верят люди, которые считают себя верующими.

Священник сказал, без религии общество развалится. Каким образом оно развалится? Религия это всего лишь рычаг давления на общество с целью обретения власти. На данный момент, есть устоявшиеся государства, законы и огромное количество рычагов давления, так что общество от потери одного из них, никак не может развалиться. Так же священник сказал, что бы каждый мог быть собой и делать то что он хочет, но это полностью противоречит религии. Религия это свод правил и исключает абсолютную индивидуальность. Атеист может легко поверить в некую сущность, что нас создала и ему не нужна для этого религия, это священники не смогут смириться с обратным. Да и если есть такая сущность и она даст о себе знать, священники будут теми, кто самоликвидируются, ведь это они приказывали уничтожать и наказывать людей от имени этой сущности.

Священник красавчик, я первый раз без нервов послушал священнослужителя

Приятно смотреть на вашу беседу. Спокойная обстановка и уважение взглядов.

как приятно смотреть видео,где два сознательных человека общаются по фактам

> мы должны принять тот факт что мой сосед может жить не так, как я. надо учиться признавать правду другого > церковь не сможет признать нетрадиционный подход к браку )))

Особенно момент с инцестом в Ветхом нравится😅... Ну и геноцид тоже...

Чем слащавее стелет священик, тем более будет диктат религии...

без религии человек проживет. без веры вопрос спорный. и верить тут можно не в бога и не во вселенную а в себя

Здесь спора о религии нет никакого. Здесь просто вопросы к священнику...

Любите тех, кто достоин любви, уважайте тех,кто достоин уважения . Религия это инструмент управления людьми, это страшное оружие, которое может погубить народ, оболванить и превратить в рабов ничего не ведающих . Религия - это опора для слабых духом, костыли для хромых духовно, поддержка для обделённых справедливостью... А Вера - это обращение к своим внутренним непознанным силам Религия - это пропаганда паразитирующая на вере, ради власти .Религия каждого человека - это его совесть .. всё что сложно ложно! Слова придуманы для лжи ... а правду говорят поступки ... Религия- добровольное рабство... Религия это образ жизни, а не только вера в бога . Религиозность - это не знание каких то особых знаний, а отсутсвие элементарных.Все верующие радикалы и националисты . Религия придумана что бы бедные не убивали богатых. Как то так. А от себя добавлю, что бы бедные не мешали богатым себя грабить. Религия введена в ум, что бы человек был покорным . Религия это пережитки прошлого, попытка понять мир. Религия это вера во что то бездоказательное. Разумнее сначала найти доказательство, а затем верить. Большинство людеи это жертвы культуры без критического мышления... это равнодушные люди, которые не желают знать правду, думать и анализироватт. Не вступайте в споры с религиозными, если человек агрессивно реагирует просто игнорируйте его. Эти люди не знают как формируется поведение человека в определенной среде, все они жертвы культуры. Они не понимают как сформировались их взгляды и ценности, они не понимают, что любой человек станет убийцей, если его поместить в среду, которая формирует такое поведение. Если бы в нашей культуре люди верили в богов Египта и поклонялись Солнцу, вы бы делали тоже самое.. Люди будуть спорить из - за Религии, писать о ней книги, сражаться и умирать за нее, - но только не жить по ней....Если по-чесноку и объективно, то надо вещи называть своими именами - не "религии", а "идеологии", потому что любая религия - это идеология, равно, как и коммунизм, капитализм и демократия. Все, что принимает государство, как образ жизни страны, которому люди обязаны подчиняться . Религия- добровольное рабство.... Воспоминания о холокосте отталкивает меня от попыток оправдать отношения Бога к человеку. Если существует Бог имеющий отношению к человеку особые планы, то он очень сильно постарался запрятать свою заботу о нас как можно дальше. Мне кажется невежливым, если не сказать не учтивым, возносить к такому богу свои молитвы. Религия оскорбляет достоинство человека. С религии или без нее, хорошие люди будут делать добро, а плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло - для этого необходимо религия "Если наше время кто-то ещё проповедует религию, то вовсе не потому, что религиозные представления продолжает нас убеждать; нет, в основе всего скрывается желание утихомирить народ, простых людей. Спокойными людми легче управлять, чем неспокойными и недовольными. Их легче использовать или эксплуатировать. Религия - ето род опиума, который дают народу, чтобы убаюкать его сладкими фантазиями, утешив таким образом насчёт гнетущих его несправедливостей. Недаром так быстро возникает альянс двух важнейших политических сил государство и церкви. Оба эти силы заинтересованы в сохранении иллюзии, будто добрый боженька если не на земле, то на небе вознаградить тех, кто не возмущался против несправедливостей, а терпеливо выполнял свой долг"

Прекрасный выпуск!!

По поповским летописям именно так и было!Сидели люди на не крещённой руси да и думали,в кого же поверить,пока попы не пришли!А что огнём и мечём насаждалась самая (добрая) религия говорить не принято и о установлении о религии 1845 года тоже!

Я всю жизнь придерживался православия. Из-за последних событий в жизни определяю себя больше как атеист. Было очень приятно послушать этих людей. Вот были бы все такие священники - цены бы им не было. К сожалению знаю, что такие люди скорее исключение среди священников. Спасибо вам за видео! Очень хорошая беседа!)

02:46 по большинству моментов у религии просто нет актуальных ответов и ей многие вопросы просто никто не задает в современном мире. Религия давно не учит медицине, не учит писать и читать и т.д. 03:09 что на счет происхождения человека? Что на счет неандертальцев и иных ветвей, отличных от человека разумного? Что на счет жизни и возраста планеты до появления человечества? Что на счет истории Земли, ее географии и геологии? Что на счет динозавров и древних форм жизни? И таких вопросов масса, которые в нормальной школе изучаются на уроках.

Какой умный грамотный батюшка. Интересно его слушать. Хоть я даже в бога не верю. Батюшка никого не " клеймит ", молодец. Это редкость.

Бог призывал к прощению и любви, поэтому чувства христианина оскорбить нельзя. Введение статьи о оскорблении чувств верующих, как и поддержка воровской власти и войн, которые ведут к пропаганде попами к смертным грехам, плюс их праздная жизнь и отсутствие какой-то реальной помощи населению, навсегда отвернули меня от церкви и привели к разуверованию. РПЦ меня оттолкнула от веры православной..

В современном цивилизованном мире вера это очень глубоко личное, и выпячивать это везде и всюду и на каждом углу кричать об этом, как минимум, не прилично, надо держать это очень глубоко в себе☝️. Тогда не будет конфликта и между разными конфессиями и «обидки» на атеистов будут недопустимы.

🔶Мудрости и ума вам мои дорогие протоиерей батюшка Андрей Ткачёв на ютубе береги вас Бог спасибо всем

Достаточно начать читать Библию, наблюдать окружающий тебя мир и обладать хотя бы начальными научными знаниями, чтобы убедиться, что Бог есть.

Было интересно, но это другой формат. По сути, в большинстве своём, это скорее интервью священника, а не традиционные секреты

Плоско, невыразительно и неинтересно. Но очень приятно, что спорили не с пеной у рта, не повышая голоса, ровно и уважительно. Оба собеседника слабы в полемическом смысле. Атеисту не хватает знаний в области теологии. Чтобы оппонента "бить его же оружием" нужно было хотя бы абрахамические религии изучить и историю их появления. Отсылки к научным фактам тоже слабы. Девушка тоже "плавает", о нацюучных знаниях говорить совсем не приходится, а уж с предметом спора она и вовсе знакома весьма поверхностно. ПГМ (православие головного мозга) в принципе излечимо. В моей практике был даже священник, сложивший с себя сан, после беседы со мной...

Молодой человек ответил и поддержал дискуссию спокойно и грамотно я за него👍👍👍

я очень люблю слушать священников. Особенно таких, как Алексей)

Это не дискуссия, а интервью со священником.. Почему атеист только задаёт вопросы?

Часто слышу, как в аргумент существования бога приводят то, как наш мир сложно устроен. Но если всё в мире такое сложное, то почему объяснение этому такое просто? Разве объяснение не должно быть соразмерно сложным? Мне кажется, что бога придумали лишь потому что люди видели мир через призму своего человеческого существования, они придумывали объяснения, основываясь на своём опыте, но в масштабах всего мира. Вопросы, аргументирующие существование бога такие же, как и вопросы о том, что земля круглая. Раньше мы не могли точно знать, круглая ли земля, основываясь лишь на теориях, но сейчас, благодаря техническому прогрессу, мы в этом точно уверены. Так почему вопросы мировоздания не могут быть такими же? Почему я должен верить в временную заглушку до следующих великих открытий?

И ещё добавлю: когда религия (любая) вмешивается в дела политические - она уже становится уже не тем, к чему призвана по святому писанию, а - коммерцией в политической дискурсии и коммерцией зарабатывания политического имиджа и денег... А не тем, чем она должна быть!!!

Пригласите Расула (из выпуска, где мусульмане против атеистов) и Александра на дебаты, будет очень интересно. Кто согласен, лайк! Хочется посмотреть на спор между верующими.

Знаете, не всё можно объяснить и доказать, как пример тёмную материю, либо тёмную энергию(которые составляют в целом где-то 96% вселенной) или вот если всё строиться к хаосу( второй закон термодинамики) то почему мы живём и именно так всё гладко, так и в религии нельзя сказать откуда Бог или будет жизнь после смерти, и. тд. Всё же если какой-то сверх разум который устроил всё это. И ещё много чего мы не знаем, мы просто познаём вместе с наукой, философии... Созданный мир Творца, ведь даже многие учёных и великих гениев были верующими. И да, каждому есть право верить во что хочет.

Отличия между верующим и атеистом на самом деле минимальные. В мире около 4000 религий. Верующий считает, что неверны 3999, а атеист - что 4000.

4:50 Забавное утверждение, если вспомнить, что Владимир Великий именно так ее и выбрал. Причем отказав мусульманам по той причине, что ислам запрещает винопитие.

Ни в Византии, ни в царской России союз Церкви и государства ни к чему хорошему не привел. Так с чего бы в современной России должно быть иначе? Поэтому все эти разговоры про диалог полная чушь, призванная усыпить бдительность, не более.

Это не спор....это интерьвью

Жаль нет таймкодов, были бы, поставил бы лайк.

Раньше я сомневалась на счёт того хорошее ли явление религия. Я читала и смотрела многое, про иудаизм, сатанизм, буддизм и христианство, мусуььманство. Все это было странным очень для меня. Православие меня разочаровало ещё лет в 14. Я смотрела много выпусков "не верю", в попытке что-то понять. Но отношение к религии у меня все ещё не менялось. И вот однажды я выполняла задание для обучающихся семинарии, за деньги на сайте для студентов. Там были представлены некоторые внутренние документы церкви, прихода. И там я прочитала, что чуть ли не главная задача служителя церкви притащить больше народу внутрь. Формулировки были настолько омерзительные, что православие и рпц в частности для меня с тех пор стали совершенно гаденьким способ манипулировать людьми в корыстных целях. Сколько бы я не смотрела видео с верующими, религиозными людьми все они кажутся какими-то одержимыми. Становится страшно от того, что человек хочет поступать по совести лишь из-за страха наказания божиего, это все, что стоит знать о религии и вере. Я не думаю, что детей надо учить этому, это смешно. Если человек и придет к вере, то пусть сделает это самостоятельно, по внутреннему желанию. Это было бы правильнее, чем пихать эту информацию в школах и дома.

Очень откликнулось то, как священник сказал, как люди приходят к вере, что "это - зачастую необъяснимые глубинные процессы, пережив которые уже нет обратного пути". От чего переживание данного опыта зависит?

Поеду в Константиновку. Мне интересно, что за приход там такой.

Служитель церкви очень оптимистично заявил , что в мире насчитывается аж ДВА С ПОЛОВИНОЙ миллиарда христиан , хотя значительная часть из них а) не являются прихожанами какой - либо церкви , б) являются деистами или атеистами , то есть фактически они не исповедуют христианство ни в одном из его изводов . Правда , статистика никакого учёта этих лиц , насколько мне известно , не ведёт . Жаль , но собеседники даже вскользь не затронули вопрос - почему Бог для всех религий един , но религии у многих народов разные , но каждая из них называет себя единственно истинной и богодухновенной ?

Священник многократно смещает и искажает тезис в своей речи, странно что его собеседник этого не замечает и как-будто удовлетворяются качеством ответа. Риторикой, можно сказать, священник побеждает в этом диалоге. Но это скорее минус атеисту, чем плюс священнику в данном случае

Прекрасное видео)) Спасибо от атеистки))

Как приятно слушать воспитанных людей)

"Цивилизация достигнет рассвета лишь в тот день, когда последний камень последнего храма рухнет на голову последнего жреца." Эмиль Золя

1.Я работаю в клинике ЭКО и я знаю все тонкости продолжения рода. Так вот...зная сложнейшие процессы на клеточном уровне не возможно не поверить в Бога. 2. Многие путают религию и веру. Участник беседы задаёт вопросы по религии, а не по вере. Он не выступает против Бога, а выступает скорее против религии которая навязывает правила поведения и ограничения. Верующие должны быть свободны от религий и жить по любви и совести...именно это и лежало в основе христианства. Но к сожалению алчные жаждущие власти люди, используют веру ради своей выгоды.

Верующий не может размазать атеиста доказательствами))) … их нету!)))))

Религия возникает из беспомощности человека перед противостоящими силами природы. Ощущая опасные, неуправляемые и непонятные силы внутри и вовне себя, человек, как бы припоминает свой детский опыт и возвращается к тому времени, когда он чувствовал, что находится под защитой отца, обладающего высшей мудростью и силой и мог завоевать его любовь и защиту, подчиняясь приказаниям и стараясь не нарушать запреты. Приучая людей верить в иллюзии и налагая запрет на критическое мышление, религия ответственна за обнищание умственных способностей! З. Фрейд

Хорошее интервью(да,да,намного иронии)

2:53 Врёшь собака:) Ещё как противоречат

Мне ближе позиция что все официальные религии от зла, с чего все взяли что это что то доброе

спасибо за видео!!

Какие хорошие люди

Это видео выглядит как реклама православия.

Хороший и образованный священник, впервые в подобных выпусках священник понравился мне больше, как писали ранее, не спор, а интервью

Я агностик, мой друг священник, иногда у нас бывают такие разговоры и каждый из нас открывает для себя что-то новое))) во что бы не верил или НЕ верил, главное сохранять уважение к себе и окружающим людям (кто этого достоин конечно)

Верить нужно в здравый смысл и в себя в первую очередь, эта снимая вера в кого то не накроет тебе на стол пищщю и не согреет зимой от холода.... 😊

Никакого спора. Интервью.

Вера в Бога пропадает с повышением качества жизни,а так же пропадает после того когда человек надеется только на себя, осознавая что только действия могут изменить его жизнь! Верьте в себя и поднимите жопу с дивана!

Это интервью священника? Где дебаты?

Религия либо переродиться и примет новую форму, более честную. Без церквей, поборов, попов и инквизиций - либо исчезнет

22:55 ну что за лицемерие😁. Кто не хочет ездить на майбахе- его не заставят верующие)))) и ну не смогут верующие ни проконтролировать растраты, ни заставить служителя культа насильно жить в роскоши))). Если он по настоящему религиозен -он пожертвует свои доходы на больных и нуждающихся. Но нет же!!! 😁 Ну как же он войдёт богатым в царствие небесное? Это же не возможно, как верблюду пролезть в игольное ушко))) Что за двойные стандарты?😂 Беда в том, что большинство верующих даже не читали Библию. А зря!

Спор о вере со свещенником и аргументами про наши дэбильные законы - это мовитон. Давайте повышать уровень сложности, приглашайте философоф, у них более жизнеспособная позиция, аргументы не такие плоские как здесь.

вопрос: кто может представить состояние объекта у которого нет состояний покой и движение? Кто может представить, что останется если исчезнет свет и исчезнет тьма?

Лайк, что бы было!

Если "верующие" не трансформируются в "верующих" нового образца, то христианство канет в лету.

"Щоб стати віруючим треба пройти довгий шлях"- шо бля? Так всіх немовлят одразу після народження беруть за "шкірку" і тащать до церкви щоб охрестити, хто там кого питає, батьки сказали що ти християнин, значить ти християнин. Це до атеїзму довгий шлях, і перший крок, це почати користуватися мізками і критичним мисленням.

Я видела чудеса, и верю в Бога. Религия, медитации и всякие дух практики это лишь свод правил и маленькое окошко, через которое можно попытаться чтото понять и почувствовать.

Диалог просто класс здоровье атеисту и свяшенику они культурно ведут диалог неперибивая опонента дай бог здоровье обеим и каналу респект за труд удачи и процветание каналу🤝🙏👌👊✊🤜👏👍🤛

Разве можно разубедить шизофреника с бородой, атрибутикой и косплеем? Нет, его можно лечить или оставить в покое. Это тема медицинского характера. Единственное, что было бы полезно - найти ответ на вопрос: почему именно данный феномен (кроме бизнес, фин и политических причин) так сильно влияет на людей со слабой псих защитой или склонностью верить в иллюзии. Почему те же самые когнитивные ошибки и отсутствие критического мышления не заставляют верить в орков, супермена и атлантиду. Про эльфов вообще молчу, ведь эльфийки так прекрасны...

Где кончается наука, там начинается вера. Верующие в те или иные заблуждения будут всегда в силу разных факторов: недостаточность образования и информации, психологические проблемы (и отклонения), магическое мышление (суеверия, приметы, Магия, религия и т.д.), отсутствие критического мышления.kzfaq.info/get/bejne/bdJhgcuLmavGdXk.html

Возникло ощущение что это не столько диалог, а именно интервью, но всё равно священик молодец, отвечал адекватно, разумно, отвечал аргументами а не потому что "БОГ ЕСТЬ БЛЕАТЬ" Для меня как для атесита и человека что очень сильно ненавидил религию он многое перевернул и нет я не стал верующим, но я смог мирится с религией... Возможно это действительно имеет смысл для людей. Но честно вот сейчас я понимаю, может люди хотят хоть какой-то надежды... Я не люблю религию, но сейчас я не буду против неё, если конечно она не радикальная.

Я бы задал несколько вопросов: "Как насчёт динозавров? О них не говориться в Библии."; "Почему до открытия Америки, о ней не говорилось в Библии?"; "Как насчёт 1552 года, Крестовых походах, рак, подростковый периуд, шизофрения, гомофобия (их ненавидят, а они есть), нарушение прав людей, ненависть к котэ (католицизм в средневековье), почему мы должны молиться, как появилась вселенная, тд?"... *Ps: Несколько - это неопределённое количество вопросов...*

почему в названии видео указано "спор"?

Вопрос существования бога не имеет научного статуса. Это невозможно ни доказать ни опровергнуть. Но в целом религия противоречит науке потому что наука основывается на знаниях подтверждённых и обоснованных доказательствами с помощью научного метода. Религия же основана на вере, причём не обоснованной. Некоторые верующие конечно говорят что религия не противоречит науке тем самым стремясь совместить конфликтующие концепции в себе, либо в других людях. Но утверждения верующих людей как и любые другие утверждения изучаются с помощью науки логики. И с помощью неё определяется их истинность, или ложность. Конечно полно людей придерживающихся какой-то религии, или верящих а астрологию, гадание, или в любую другую недоказанную чушь. Но из этого не следуют что это правильно и что нужно это поддерживать. Верить в бога люди могут по разным причинам, не только из-за сложной жизненной ситуации, но в целом причина в несовершенстве мышления присущей большинству людей. Рациональность людей ограничена. Это изучается в психологии и биологии. Поэтому оптимизм здесь не уместен. Ещё очень долго многие люди будут склонятся к религии. И даже если религиозность существенно уменьшится всё может вернутся к прежнему уровню.

Батюшка очень классный

‼️нужна ли истиная религия людям⁉️ так было бы вернее поставить вопрос! Да лжи рано или поздно придет конец ! Вот как быть с обманутыми ....и привыкщим к обману ... ...в обмане жить как в темноте ! Споткнулся ,ударился ,поранился - и все это новое ...и полезно ли ...придумывают в чем польза ...

Офигенный "спор", атеист задаёт вопрос, верующий на него отвечает, атеист молча соглашается и всё это на протяжении 29 минут. Браво!

Нельзя спорить о том чего нет😂

Было бы очень интересно послушать противостояние сатаниста и православного христьянина.

Не о том разговаривали оба человека, находили более менее лояльные темы, ускользали от более серьёзных тем, как например "а человек произошёл от обезьян?", Да, конечно, диалог вышел культурным, но суть вопроса, " а есть ли бог или нет?" раскрыт не был. В прошлом выпуске, где 3 года назад столкнулись атеист и верующий, атеист более радикально свою позицию ввёл( радикально это не значит не уважая своего собеседника, а значит ближе к сути данной темы, было затрогано много тем действительно интересных и важных " а есть ли бог или нет?" А вот в этом выпуске атеист больше стеснялся или побоялся вести более серьёзную дискуссию со священником. Такое ощущение что парень не атеист, а агностик Хотя, не буду спорить, религия, действительно, верь в нее или нет , но вносит много морали в общество

Закон о б оскарблении чувств верующих, хотелось бы посмотреть диалог атеиста и мусульманина, на эту же тему!!!🙏

Если прекратить финансирование религии государством - она очень быстро начнёт рассыпаться☝️.

расскажу секрет священнику, если он не знал, то религию навязывают веруны родители

РЕЛИГИЯ ЭТО ПРОСТО БИЗНЕС!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ЕСЛИ У ЧЕЛОВЕКА ЕСТЬ ЗНАНИЕ! ТО АТЕИСТ ВСЕГДА НА БЕЛОМ КОНЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

конечно развивается, вместе с верой

Я один думал, что священник - это Лапенко в образе Гвидона?

А батюшка крут, очень рада видеть адекватного верущего

В какой-то момент спор превратился в интервью. Браво Александру за способность быть гибким, но стойким. Он четко дал понять: есть система - а есть люди в ней. Почти физически начал ощущать, что церковь - это не оплот веры, а социальный институт, созданный на основе концепции определенной идеологии. И, как и везде, в ней есть свои поборники, фанатики, подлецы, смиренные исполнители, вольнодумцы, бунтари и, наконец, истинные профессионалы и мастера своего дела. Я - не сторонник ходить в церкви, но с радостью буду ходить к мудрому, светлому человеку, если такового там обнаружу.

многих людей от религии и быть религиозным человеком оттолкнул тот факт,что есть масса священнослужителей ,которые катаются на дорогих машинах и живут в роскошных домах ,при этом в церквях учат обычных людей как жить,к смирению приучают и т.д. и т.п. - я сам таких знаю могу даже адреса сказать - они не скрывают своих богатств и живут в роскоши,золоте - из за них доверие народа пропадает у ним и к религии в целом - это все ширма получается.Управы на таких служителей нет,их никто не садит,и дел на них не заводят - в конечном итоге это опг,с хорошим прикрытием.А когда на церквях реклама :отпеть- столько то рублей,отпеть красиво - чуть подороже, когда священники освещают автомобили - это дичь несусветная и это все вокруг нас,да по одному тока кирюше золотому - все становится понятно,золото,роскошь,дорогие машины,богатства - это все от лукавого как минимум и все это по тв показывают - бред.Священники истинные не так выглядят,они всегда по другому выглядели..