Кому нужны «Предатели» / Шлосберг live
Рет қаралды 31,353
Күн бұрынФильм Марии Певчих «Предатели» стал самой обсуждаемой темой минувшей недели среди политической публики. Что произошло с Россией в 1990-е годы? Кто несёт ответственность за политические последствия реформ? Какую роль в крахе демократических преобразований играла коррупция? Был ли коррумпирован Борис Ельцин? Какой должна быть историческая ответственность за ошибки и преступления 1990-х? Кто и как должен эту ответственность определять?
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА
00:00 Шлосберг live в прямом эфире
01:27 тема эфира - фильм Марии Певчих «Предатели» - подсказана общественной дискуссией
03:32 эпоха 1990-х - упущенный шанс России на свободу
10:23 криминальная приватизация и её последствия. Почему не была принята программа Шаталина и Явлинского «500 дней»
12:38 Борис Ельцин, его ошибки и достоинства
15:41 заявление фракции «Яблоко» в Госдуме: «Демократию в России можно построить без Ельцина» (1995)
16:35 «неофитство» Марии Певчих и команды Навального
18:03 демократия шаг за шагом приносилась в жертву интересам власти. Приватизация и залоговые аукционы
20:19 фильм «Предатели» направлен не против Путина, а против людей, проигравших эпоху. В нём фактические ошибки и прямое враньё
23:42 фильм - часть внутрироссийской политической войны. Фильм не дает обвиняемым слова для объяснения и оправдания
25:01 борьба с политиками и предпринимателями 1990-х, не согласными с Путиным. Клеймо «предатели» было поставлено на них Путиным (2007)
27:32 пропагандистский фильм, полностью отвечающий интересам группировки Путина. Угроза погрома «Ельцин-центра» по заказу черносотенцев после фильма Певчих
29:22 волна темного национализма в России. «Центр имени Ильина» в РГГУ. Стремление уничтожить саму память о том, что у России был шанс на свободу
31:09 цель фильма - заместить национальную ненависть классовой ненавистью к богатым. Это метод большевиков и погромщиков
33:14 фильм является внесудебной и внеисторической расправой с людьми, которые до сих пор претендуют на влияние и власть в России. Попытка построить новую диктатуру
36:14 разжигание гражданской войны. «Представляю Марию Певчих, единолично выносящая смертные приговоры». Стилистика травли
38:59 стремление к созданию в стране революционной ситуации насилия и хаоса с целью прихода к власти
40:08 два варианта развития исторических событий в России: «ползучая демократизация» и реплика сталинщины
41:48 желание Марии Певчих и её группы монополизировать политическое пространство и устранить всех конкурентов
42:42 Мария Певчих уже была встроена в систему российской власти с хорошими перспективами
43:49 команда Алексея Навального и её фатальная ошибка. Сочувствие Лилии Чанышевой и другим политическим заключённым
47:18 «люди из 1990-х» - конкуренты для Певчих. Для установления их вины необходимо объективное судебное расследование, в котором она не видит необходимости
51:27 дискуссия вокруг фильма «Предатели» - важнее, чем сам фильм
54:29 предложенный «Яблоком» компенсационный налог для восполнения обществу потерь 1990-х годов
56:51 фильм направлен на поиск ложных целей, так как он не ослабляет власть Путина, а направляет ненависть на тех, кто сейчас не у власти
57:29 отказ команды Навального от правозащитной деятельности. Как «умное голосование» сделало «Мемориал» жертвой КПРФ
01:02:02 бенефициары фильма - Путин и КПРФ. Соответствие фильма целям государственной пропаганды
01:04:23 либо долгий путь к свободе, либо гражданская война
01:10:17 статья Владимира Пастухова о фильме «Предатели». О влиянии Александра Дугина на Марию Певчих
01:13:44 благодарность жертвователям Псковского «Яблока». Отчёт о фандрайзинге за апрель
01:17:16 музыкальный финал: Юрий Шевчук и ГРОТ, «После последней войны»
#предатели #певчих #коррупция
_
✅ Помочь команде Псковского «Яблока»: donate.yabloko60.ru
➡️ Подписаться на наш канал: goo.gl/9K6gip
🆘 Обратиться к депутатам от Псковского «Яблока»: forms.gle/3dwK98D626hP5w9H9
🙋♂️ Анкета сторонника Псковского «Яблока»: forms.gle/fMdXHRwtTFg8VEtU6
ℹ️ Лев Шлосберг в социальных сетях:
Телеграм: t.me/shlosberg
KZfaq: shlosberg.tv
Твиттер: / levshlosberg
Вконтакте: lev.shlosberg
Одноклассники: ok.ru/shlosberglev
ℹ️ Наши сайты:
📰 Сайт газеты «ГражданинЪ»: gr60.ru/
Сайт Псковского «ЯБЛОКА»: pskov.yabloko.ru/
Сайт гражданских петиций Псковской области: podpishi60.ru/
📰 Псковский новостной тг-канал «кромнаш»: t.me/kromnash
📹 Видеопроект «Эхо Псковы»: t.me/echopskov
@PskovYablokoTV 18 күн бұрын
Как можно помочь нам выпускать программу "Шлосберг LIVE": 👍 поставить лайк этому эфиру и 🔔 подписаться на канал 💸 пожертвовать на развитие канала: donate.yabloko60.ru Спасибо! Именно благодаря вам мы можем продолжать нашу работу.
@wladimiryawwa975 18 күн бұрын
прослушал вашу убогую молитву выборочно 5 минут - всё ясно и очень скучно более подробно в моём основном отдельном коменте ... вы старожил партии - от партии давно ничего не осталось - вы с явлинским хорошо старались и после таких своих достижений как внутри партии - так и во вне партии с кем то спорить и кому-то чего-то доказывать ...? ! ? .... вы ничего не перепутали - болезный ...?
@heya2190 18 күн бұрын
Хотелось бы в связи с уничижительной оценкой фильма Певчих узнать ваше мнение по другому основополагающему вопросу: правильно ли, что при Ельцине не были опубликованы списки сексотов КГБ и не была проведена люстрация партноменклатуры и чекистов? Может, это также привело бы к гражданской войне?
@user-ht2tn7rx7l 18 күн бұрын
@@heya2190Лев Маркович уже говорил на эту тему неоднократно: да, неправильно. Что ещё вы от него хотите? Сегодня другая тема для разговора.
@heya2190 18 күн бұрын
@@user-ht2tn7rx7l Этот аргумент - о якобы боязни гражданской войны - выдвигался теми, кто был против опубликования списков сексотов. А теперь я вдруг слышу, что гражданская война возможна оттого, что бенефициары залоговых аукционов названы предателями. Кто с кем воевать-то будет? Еще раз хочу услышать точный ответ: высказывался ли Шлосберг именно В ПОЛЬЗУ ОПУБЛИКОВАНИЯ СПИСКОВ СЕКСОТОВ? И если да, то где и когда? Для меня это абсолютный критерий политической оценки личности.
@irinasvinarchuk7646 18 күн бұрын
@@wladimiryawwa975 Если вместо аргументов у вас находятся только оскорбления, это говорит о том, что на самом деле это только эмоциональная оценка, ничего общего не имеющая с нормальной дискуссией. А при этом еще и неграмотно написано, увы.
@ninabogacheva8689 16 күн бұрын
Эх, Яблочко, куда ты катишься?
@user-tf4bq7ce2w 15 күн бұрын
Уже давно докатилось и сгнило. Мерзко!
@user-uz4wb3bq8n 10 күн бұрын
... давно сгнили....
@aishaa3487 3 күн бұрын
Так валите в секту ФБК, там вам дадут готовые ответы о том, кого любить, а кого ненавидеть.
@user-uk9ks8sn6y 13 күн бұрын
А Явлинский не предатель? Смотреть на него униженного неприятно
@aishaa3487 3 күн бұрын
Предатель. Только Певчих от этого не становится краше. Она тоже предатель
@user-ht3ov4ms7d 12 күн бұрын
По-вашему Певчих не имеет права рассуждать о 90-х и о тех людях, которых нет в живых. Получается,что мы не имеем право рассматривать прошедшие события,если не жили тогда. Получается что и Гитлера,и Сталина нельзя осуждать,ведь они не могут нам ответить.Бред какой-то!К тому же более чем достаточно имен и ныне здравствующих! Что так возбудились те, кто имел хоть какое-то отношение к власти,оже понятно,значит совесть нечиста.Только этим можно обьяснить такую предельно нервную реакцию. А взгляд человека не учавствувавшего в событиях прошлого, имеет право на существование и более, чем уместен! Мария большая умница и достойная продолжательница дела Алексея!!!
@aishaa3487 3 күн бұрын
Если бы она о них рассуждала, то могла бы. Пригласила бы историков и очевидцев. Вопросов бы не было. А так она исказила смыслы и суть. Подогнала под свои домыслы. И вообще опозорилась, показав свои невежество. Хочу заметить, что мы изучаем Гитлера и Сталина по историческим документам и свидетельствам очевидцев.
@user-uk9ks8sn6y 13 күн бұрын
Что же вы так тухло рассказывали о 90 х, если ваши публикации не вызвали такого резонанса как фильм Певчих?
@user-is5xr7lm4w 16 күн бұрын
Фильм сделан для того,чтобы опять не повторять ошибок,неужели непонятно. Вы всегда выступали против Навального и даже его смерть не может примирить вас с ним
@user-uz4wb3bq8n 10 күн бұрын
На их жалкие могилы, столько народу, не придёт....... как же долго, они очерняли и плевали в Алексея. Презираю, гнилояблочников.
@michaelstaroseletsky6645 5 күн бұрын
Яблоко, которое финансирует Путин и которое войну не способно назвать войной, продолжает воевать с Навальным...
@aishaa3487 3 күн бұрын
Нет, непонятно. Фильм сделан, чтобы обвинять. А разобраться Певчих не пыталась. Не представлено ни одного ключевого события 90 х. Никто в них не разбирался. Более того, фильм даже не о коррупции. Так как тема коррупции не раскрыта. Почитайте экономические и политические причины залоговых аукционов. Это было плохое решение, взамен более худшему. Попробуйте подать в ЕСПЧ на бенефициаров залоговых аукционов, - вы его проиграете. Потому что никакого нарушения закона не было. Предложите альтернативное решение. Не нравится, что получилось 7 олигархов? Было бы лучше, если бы криминал отжал ключевые предприятия или Макашов с Ампиловым или Зюгановцы? Пусть предложит лучшие решения, потом критикует.
@user-od6zn9ik3r 16 күн бұрын
Кого предали эти люди? Прекрасную Россию будущего. Убили у людей надежду на создание цивилизованного правового государства, стали частью мафиозных кланов, захвативших власть в стране. Оставили людям один выход - уезжать из страны. И делалось это не без помощи "Яблока" и лично т. Явлинского. Лев Маркович лучше других знает это.
@user-pz2sk3lm7c 12 күн бұрын
Да. Об этом и фильм.
@benistyelena2239 7 күн бұрын
Абсолютно согласна... Нам было тогда за 30...лучшие годы, всё помним....
@user-po6qn8yg2f 5 күн бұрын
Судя по реакции предавать было некого, большинство и не хотело демократических реформ, а ждажли царя
@user-rj9nj6cm3s 3 күн бұрын
Поэтому Лев Маркович полтора часа пытается внушить людям негатив о фильме Марии Певчих.сколько их повылазило со своей критикой фильма и каждый только думает о том как вернуться на политический Олимп,но как сказал Платошкин ,,путь им туда уже закрыт,, Яблоко сгнило от свой инфантильности и не умения слышать настроение общества.
@aishaa3487 3 күн бұрын
Предатель - российский народ, который при первых экономических трудностях развернулся назад в Совок и стал бороться против Ельцина, выбирая в Думу красных и красно-коричневых. Тогда народ продал свободу за спокойствие. А сейчас за 1 миллион идёт убивать в Украину.
@user-iq3nq1ew2d 17 күн бұрын
Полная лажа, из области. Мы такие умные, но очень бедные. Партия Яблоко такие же предатели
@user-ww4fr6vg8t 14 күн бұрын
Предатели украли будущее страны, пустили под откос жизнь людей. Предатели??? Это слишком мягко сказано! Гореть им вечно в аду!
@petrapetrova2204 16 күн бұрын
Шлозберг оправдывает наличие Ельцинцентра, который надо охранять от народа, ненавидящего самого Ельцина. Видите ли нам это дорого, как память о том, что была Возможность реформировать. А то, что жулики не воспользовались этой возможностью, а незаклнно обогатились, это выносится им за скобки.
@nadnech9372 13 күн бұрын
@@Stolica890к голоду и смерти.
@aishaa3487 3 күн бұрын
Совки и пролетариат зашевелился, возбудился от фильма Певчих
@petrapetrova2204 3 күн бұрын
А себе вы какой ярлык приклеили?
@Olegmen75 18 күн бұрын
Ерунды не говорите! Речь в фильме идет о конкретных людях променявших совесть на привилегии. И цель фильма не дискредитация демократии, а дискредитация грязных приемов, методов, уловок ради попадания во власть. И не надо забывать, что большинство политиков того времени были просто переобувшиеся комсомольцы и коммунисты, которые и знать не знали для чего нужна демократия. В их представлении вся демократия заключалась в свободе предпринимательства.. Ну весь бизнес того времени понятно был полукриминальный. Настоящих же убежденных демократов по пальцам было пересчитать. Тот же Сахаров, Новодворская.. но их особо и не пускали никуда. Ничего плохого про них, или про Гайдара, или Немцова.. Мария Певчих и не говорит ! Потому что на них просто нету компромата. А вот про Чубайса, Юмашева, Бородина.. или того же А. Собчак - полно... Так что вы зря тут панику разводите. Этот фильм просто разбор сделанных ошибок и обманутых доверий.. Суть которого показать, что в 90е (не тем более сейчас) не было создано никаких демократических институтов, а была только видимость.
@Russia_willbefree 18 күн бұрын
Абсолютно такое же ощущение, чем они смотрят, не понимаю, обвиняя Марию в большевизме? В любой цивилизованной стране был бы скандал и разборки, у нас даже известные либералы защищают участников тех событий... Ой, никогда нам не стать нормальной страной, не осудив ошибки будущего. Расстрелы какие-то, какие расстрелы? ФБК требует справедливого суда, не врать и не воровать, и да, масштабы воровства мизерные, по сравнению с путинскими, но это воровство, и надо об этом говорить
@ruderuderu 16 күн бұрын
А зря не говорит, про Немцова есть, что рассказать , и про деятельность его в девяностые, и в нулевые. Но Немцов видно причислен к своим, поэтому о нем "нельзя". Б может, мария будет последовательной, и ещё расскажет в следующих сериях , но судя по её инквизиторскому запалу- вряд ли сможет рассказать без пропаганды.
@ruderuderu 16 күн бұрын
Про Гайдара достаточно хотя бы материалов Марии Салье
@user-gd1dm3mq5x 15 күн бұрын
Да Ельцин сегодня коммунист, завтра демократ, послезавтра ещё какая то херня
@ivanna8330 13 күн бұрын
@@user-ds2mu6jw9d вы все правильно написали
@user-gy8zj3ge5v 13 күн бұрын
Чтобы выжить Шлосберг бодяжит факты.
@Olegmen75 18 күн бұрын
О каких предателях речь?! Только не путайте предателей с иноагентами. Мы прекрасно помним каких перемен требовали и ждали россияне массово в начале 90х. Предатели это те, кто обманул их ожидания, кто профукал исторический шанс на модернизацию страны, кто подменил демократию на клептократию, кто захватил власть и гнобил всех несогласных, кто пожертвовал интересами страны и народа ради собственного благополучия. А иноагенты это те, кто почувствовал этот обман, и не захотели с ним мириться.
@user-ux7fw8wj4f 15 күн бұрын
Ох.. сколько словоблудия.. 🤦♀️
@Abrene 15 күн бұрын
Поддерживаю
@farkasvilkas5839 12 күн бұрын
а шанс то кто дал? Горбачев. Но его тоже в предатели записали. Потому что никто не хочет строить и все ищут врагов!
@user-zp7ng4qv6h 12 күн бұрын
@@farkasvilkas5839 в проклятом совке были выборы , Ельцин победил , а потом пришли реформаторы и выборов не стало ....
@user-zw9zk4ey6d 16 күн бұрын
Очень даже можно найти и отобрать ннаграбленное, о чём вы говорите, покойники обеспечили своих деток, они отлично живут,вон жена еельцина, пять жён березовского. И дети, коррупционеров, должны отдать, надо закрыть ельцинцент
@user-oc4gd1ms6g 8 күн бұрын
обязательно найдется кто то, кто посчитает что и у вас следует что ни будь отобрать))
@v.i.p.v.i.p. 7 күн бұрын
@@user-oc4gd1ms6gэто не довод!
@LudmilaFrumin 3 күн бұрын
Землю -крестьянам, воду - матросам ! И миллионы жертв!
@aishaa3487 3 күн бұрын
Пролетариат подтянулся😂
@user-wg5ds8yy5k 17 күн бұрын
Народ они предали
@victorleonidovich7597 11 күн бұрын
И страну! Благодаря им РФ - слабая экономически, мафиозная и на грани развала!
@LudmilaFrumin 9 күн бұрын
Сам народ предал свою страну. Путин - ура, сильная рука, вперед на Чечню.Курск - отлично, Дубровка - так и надо, Беслан - туда же, Грузия , получи, Крым - наш, Украина - гады , получите… Кто кого предал ?
@user-tf4bq7ce2w 15 күн бұрын
Шлосберг из «Яблока»? Это говорит о многом. Болтать, болтать и болтать
@user-kr9gm6lh7z 16 күн бұрын
Команда Навального представляла опасность для власти, с ними расправились. А " Яблоко" много лет у кормушки. Так где правда ? Предателей.Шлосберг мечтает "- когда- нибудь..." А ФБК действовали и действуют. Певчих Респект !
@juliapanarina 13 күн бұрын
ФБК это проект Кремля. Вы ошибаетесь. Это фатальная ошибка для россиян, довериться Навальному, он подсадная утка со времен Болотной
@lidiailinskaya3468 11 күн бұрын
С какой стати вы походя оскорбляете людей? Какая кормушка у Яблока? Уж точно меньше, чем у фбк, которых кормят беглые олигархи.
@rebsreb2803 8 күн бұрын
ФИЛЬМ МАРИИ ПЕВЧИХ И АЛЕКСЕЯ НАВАЛЬНОГО " ПРЕДАТЕЛИ" - ОГОНЬ!
@unknownclassics4421 8 күн бұрын
Точно точно, в стране где за пустой листочек можно получить срок, «оппозиционер» Жлобсберг процветает, почему?
@user-kr9gm6lh7z 16 күн бұрын
Мне 63 года .Жила, выживала в годы предателей.Со Шлосбергом не согласна. Все что он здесь вещает , это попытка оправдаться за свои предательства. " Яблоко " я даже голосовала за вас, а от вас кроме болтавни Ни- че- го ! Певчих умница ! Разоблачает предателей ! Никого никуда она не призывает.Ложь, что она за Путина и большевиков.
@user-dm1zq5ro2z 14 күн бұрын
...если бы внимательно, и с пристрастием изучить труды В.И.Ленина то здравый ум оказался неприменно на стороне СССР, большевиков. " Карл не вводите людей в заблуждение, ни какой демократии в классовом обществе не существует " И.В.Сталин предупреждал что СССР всегда будет под угрозой демократов, мы большевики изучали Ленина по подленникам, на смену нам пришли критики, догматики, следуещее поколелие будет поколение цитатников теряющие суть коммунистического учения ". Прогресс только за Социализмом посколько демократия это паразитизм над всеми унижающими человека качествами.
@user-ke2yk9ue2d 13 күн бұрын
Яблоко? Так, сейчас - это предатели номер 1!
@user-ci6nk1ez1k 13 күн бұрын
@@user-dm1zq5ro2zОн против Ленина,Сталина,боится,что снесут центр Наливайцина😂 Тут запах Хабадников,они всегда поют так мотивно😂
@grus599 11 күн бұрын
Яблоко не Предатели? Олигархи хотя бы не притворялись быть "своими".
@user-oc4gd1ms6g 8 күн бұрын
@@user-dm1zq5ro2z а людей убивали массово поизучав труды? и давили всякое инакомыслие? и врали бесконечно? да и подворовывали нещадно, конечно, не как нынешние упыри, но было
@user-kr9gm6lh7z 16 күн бұрын
" Медленно и печально..." Окончательное расчеловечивание и рабство ... Эх, Шлосберг , к чему ты призывашь...
@user-mm8gr7nb2v 12 күн бұрын
Сначала посмотрела Шлосберга, потом фильм Певчих. Честный и актуальный фильм. И все рассуждения очень уважаемого мной Шлосберга, мне показались надуманными. Судя по комментариям во многих блогах, люди "голосуют" за Певчих. Там правда без всяких оправданий.
@user-bw7gl5py1h 12 күн бұрын
И мне так кажется.Певчих сделала то,что другой оппозиции в голову не пришло.Охренели от зависти как всё просто.А из фильма кстати я кое-что узнал что было неведомо…
@aishaa3487 3 күн бұрын
Вы жертва пропаганды. Посмотрите хоть лекцию о 90 х Тамары Эйдельман. Там хоть факты есть какие-то
@user-fg7wr9hs5s 14 күн бұрын
Жила в 90-е и чувствую всё так, как говорит Мария Певчих. Она просто попала в точку. У Чубайса и ему подобных не должно быть никаких шансов быть у власти. Ельцин-центр нужно закрыть - неграмотный политик. 3а 30 лет для народа ничего не сделано - сплошная прихватизация народной собственности. И не покаялись, и не вернули награбленного. Шлосберг не прав.
@lidiailinskaya3468 11 күн бұрын
Какой уверенный тон у всех, кто тащит нас обратно в счастливое советское прошлое! Чудесная у вас компания собралась - Путин, Певчих, Зюганов...
@user-oo9ns4rw1w 11 күн бұрын
@@lidiailinskaya3468 Что вы несете? При чем здесь советское время? Речь идёт всего лишь о торжестве закона : ворованное надо вернуть или возместить ущерб.
@ARepnitskiy 11 күн бұрын
Не просто в точку - в самое яйцо Кощея она попала! И вот смотрите как этот Кощеюшка сидит и ноет и гадит на Марию Певчих! И он же не один такой - их как змеиное кубло повыползло и все шипят!..
@user-dx4ce3kb4j 10 күн бұрын
@@ARepnitskiy посылайте лучики порицания, пусть у них комбуча будет кисленькая. так и победите
@user-oc4gd1ms6g 8 күн бұрын
ну кое что все таки Ельцин сделал хорошее, хотя бы старцев немного разогнал, этих нынешних тоже надо бы на пенсию
@user-sq1xp1dz1v 16 күн бұрын
А вам никто не верит!
@galinatartinskaya1987 17 күн бұрын
Уважаемые современные Полонии( " Гамлет"),все вы доблестно используете один и тот же нехитрый прием:" Все дело- соус,как подать.На удочку насаживайте ложь и подцепляйте правду на приманку".Ставя в один смысловой ряд Дугина и Марию Певчих,Путина и Марию Певчих,вы приготовили фарш" котлетомухи".В чем лжив фильм?Назовите приметы лжи...Оставьте ваши заклинания( необольшевизм! Разжигание ненависти! Расстрельные списки!)Как вы испугались очной ставки с прошлым! ...но это очная ставка и с будущим...Кто возбудился страхом увидеть себя в нелицеприятном свете,кто - своей подлостью и низостью...Я отлично помню эти времена,наблюдала путь предательства неустанных в своем стремлении урвать новых ПРОРАБОВ - строителей ,радетелей своего блага...Я помню речи Чубайса о пенсионерах как о балласте ,от которого необходимо избавиться ..о том поколении,которое возводило,строило,преумножало ...Мария Певчих напоминает ,повествуя о 90-ых ,о сути трагедии нашего времени: " Порвалась дней связующая нить..." Вот она и соединяет эти обрывки...Мужества Вам,Мария.Не отступайте .Не должно быть третьего круга ада,о котором говорит уважаемый Пастухов.
@elenaelena6728 17 күн бұрын
Вы статьи Явлинского, что-ли не читали, на сайте Яблока? И об исторических развилках России, и о заблуждениях ФБК. Шекспир вам об этом не расскажет.
@galinatartinskaya1987 17 күн бұрын
А это смотря как читать Шекспира и понимать его...Бездонные смыслы...на все времена.Лотман ( если о чем- то говорит Вам это имя): тексты умнеют со временем...Гамлетовский вопрос : Быть или не быть ? - зазвучал в регистре: Быть или иметь?- в 90- ый годы.Реформаторы- ПСЕВДОлибералы ответили однозначно : " Иметь!"И началась прихватизация и прочее( заметьте,как чудно отреагировал ЯЗЫК!) А Вы про какое- то существо,по имени Явлинский...Читайте Шекспира,Достоевского( с его " а деловой человек не стыдлив"),Шаламова( чтобы осознать,какой лагерь построили нам некоторые из 90-ых)...Постарайтесь мыслить не на уровне Му му Тургенева( хо тя это тоже глубокий текст о цене освобождения от внутреннего рабства....Кстати,не знаете,почему идет запрет на книги,гонения на авторов? Ждем костров,дорогой соотечественник.
@user-pr2sy8cs8j 17 күн бұрын
@@galinatartinskaya1987 Потому что эти "Реформаторы- ПСЕВДОлибералы" были... заранее перекрасившейся "партийной номенклатурой"!!! Бордель тот же остался, просто вывески меняли, как в старом совковом анекдоте! 🤣🤣🤣🤣 И ничего ЭКОНОМИСТ Г.Явлинский не мог с этим поделать, потому что посткоммунистические прихватизаторы были согласны ТОЛЬКО на "реформы" обогащающие их карманы! А население, воспитанное в нескольких поколениях "сявками", простите - СОВКАМИ, было выучено только СЛУШАТЬСЯ руководителей на трибунах... А само ничего не понимало и понимать не хотело...
@user-br5em5dm5r 12 күн бұрын
Посмелее оказалась Певчих,вот только кто её поддержит,вон сколько их несогласных вмиг повылезло отовсюду
@LudmilaFrumin 9 күн бұрын
У Певчих 90% правды и 10% лжи . Это и есть пропаганда.
@sharkaonelove3167 18 күн бұрын
Ошибался, ошибался, ошибался... За ошибки не судят, не так ли?
@user-wy1br4le3i 18 күн бұрын
он и призывает к суду, а не выполнению политического заказа
@sharkaonelove3167 18 күн бұрын
@@user-wy1br4le3i кого судить призывает?
@titovay1993 18 күн бұрын
@@sharkaonelove3167послушайте эфир, раз уж пишите под ним
@Aleksey-Penskiy 18 күн бұрын
Здравствуйте! Заинтересовала Ваша теория " ползучей демократии", которая может ползти несколько десятков лет при диктатуре. По Вашей версии это гуманнее т.н. переворота. А как это проверить? Социальный геноцид и репрессии на протяжении десятилетий точно приведут к огромным жертвам, при т.н. перевороте жертвы будут тоже, но, как Вы просчитали, что гуманнее именно " ползучая демократия"? С чем сравнивали? И где гарантии, что несколько десятков лет хватит для ослабления диктатуры, как это просчитали?
@Russia_willbefree 15 күн бұрын
Потому что "ползучие демократы", вроде Явлинского очень комфортно чувствуют себя при такой власти, вроде и демократы, но и ползут вполне себе в том темпе, который устраивает власть...
@user-ux7fw8wj4f 15 күн бұрын
@@Russia_willbefree😊👍👍точно, ползут и ползут, и довольны..
@Abrene 15 күн бұрын
Абсолютно с вами согласна - резать хвост по кусочкам или ампутировать сразу ? Ответ очевиден.
@Abrene 15 күн бұрын
Неправда ваша, нет такого что они якобы впервые об этом сказали… структурировали они и за это спасибо
@michaelstaroseletsky6645 16 күн бұрын
Опять двадцать - царь хороший, бояре плохие. Да бояре были трезвыми и злыми, а царь пьяный и добрый...
@aishaa3487 3 күн бұрын
Так у Певчих как раз бояре плохие, а про царя нет ничего
@user-lu5lo9xz5g 18 күн бұрын
Мы уже тридцать лет топчимся на одном месте. Почему???. Я не политик, мне уже 72 года, жизнь прожита. Мой дед был фронтовик, воевал, родители ветераны войны и труда, все ушли, никого нет, жили и. тужили , Пахали всю жизнь, как все, теперь мы , наши дети, внуки. Россия наша матушка богатая страна, но живем хуже всех. Вопрос:; Когда придут достойные руководители, чтоб не воровали, без коррупции, без криминала. Почему в России воруют???. Почему из России. дети у чиновников у всех за рубежом, живут, учатся, строят им родители недвижимости, т.е дети у чиновников и. жены все там за бугром. Почему не любят свою страну и строят , а наоборот УБЕГАЮТ????????
@chigsrOck 17 күн бұрын
Ну очевидно, что на западе при наличии денег надежнее и спокойнее. Спросите у тех же большевиков - Ленина, Троцкого... чего пенять на нынешних? А насчет почему воруют и т.п. - тут только чтение книг по истории и их осмысление. Для контраста рекомендую ознакомиться с историей Англии, как самого "буржуазного" государства исторически. Там тоже не фонтан, если что и король разгонял парламент как кур, а "куры" сносили ему голову, но по сравнению с этой безысходностью здесь, там есть ощущение, что население как-то реагировало вообще на окружающий мир, что-то требовало, как-то боролось. И по линии выбивания прав у короля. "Нет налогов без представительства". Хочешь повоевать с французами и нужны деньги - поднимай налоги, но тогда возвращай парламент. Вот поэтому они успешнее, богаче и у них нельзя просто взять и продлить себе полномочия до конца жизни. Читаешь книги по истории России и задаешься вопросом: а люди то где? Где народ? Их что все устраивало? Ощущение, что на сцене истории был только царь и его приближенные с дворянами. Ну Стенька Разин и Емелька Пугачев - это скорее редкие исключения из правил. И то, там не поймешь это сопротивление или беспощадный и безумный бунт. Отсюда и ответы на все вопросы.
@user-no2lx9tt7b 17 күн бұрын
Потому что всех, кто НЕ УБЕЖАЛ - сажают или отправляют на фарш...
@user-no2lx9tt7b 17 күн бұрын
@@chigsrOck Увы-увы, "Стенька Разин и Емелька Пугачев" , дорвись они до трона и получивши власть, стали бы гнобить и грабить население похлеще Ивана Грозного! Их "опричнина" была бы пострашней, чем у царя Ивана... Хотя, куда уж страшней можно быть...
@user-kp9yi1zg7u 17 күн бұрын
Место такое!
@user-vk7yg1pe6s 17 күн бұрын
Да потому, что эти руководители и есть настоящие инагенты, агенты своих иностранных, живущих за бугром", детей и жён
@snwa404 18 күн бұрын
Мария - лучшая!
@elenaelena6728 17 күн бұрын
Даже лучше чем Грета Тунберг 🎉
@user-kc7bn2rw9k 9 күн бұрын
Кто разбогател на 90-х-тот ругает ФБК,кто обеднел-тот солидарен.Спасибо Марии и ФБК за правду.Эта честная,смелаяи талантливая команда рискнула показать нам правду.Преступление не имеет срока давности.
@NoraS836 13 күн бұрын
Господин Шлосберг, Вы совершенно неправы. Можно критиковать Марию Певчих, что она использовала художественные приемы для документального фильма. Но, она стопроцентно права, рассказывая о преступных действиях власти Ельцина против народа, который ему поверил. Они, Ельцин и Со. предали и мою маму, всю жизнь прожившую в нужде, собирая копейки на старость и в конце концов ставшей совершенно нищей в 90-ые. Ельцин-Центр закрывать нельзя, ни в коем случае, его нужно расширить документами о предательстве Ельцина народа, который ему поверил и пошёл за ним. Воистину: Не сотвори себе кумира.
@aishaa3487 3 күн бұрын
Ну во-первых критику Певчих не принимает, как и Путин. А во-вторых разобраться она как раз и не хотела. Никаких ключевых поворотных событий в еë фильме не было. Только опора на ваши эмоции и вызов классовой ненависти
@aishaa3487 3 күн бұрын
Послушайте, не вы одни пострадали. Но у вас короткая память. Такие, как Ходорковский и Немцов изучали физику, Чичваркин джинсы варил, кто-то на рынке стоял. А кто-то смотрел Чумака и Кашпировского и нёс свои денежки в МММ и голосовал за красно-коричневых. А виноват во всём у вас Ельцин
@NoraS836 3 күн бұрын
@@aishaa3487 прочитайте то, что Вы написали и исправьте ошибки, чтобы можно было бы понять, что хотя бы, во-первых…
@user-uk9ks8sn6y 13 күн бұрын
Фильм очень правильный.. Обелять здесь никого не стоит. Правда должна восторжествовать!!!
@user-li8sf4pg5n 17 күн бұрын
Ну конечно, будем помнить, что был "шанс" и воспевать Ельцина, пьяницу, который и сам брал из казны и друзьям своим раздавал! Который посадил на вечный трон П.
@Russia_willbefree 18 күн бұрын
Певчих не пригласила никого к дискуссии? А Лев Маркович пригласил Марию сейчас. Она на все эти вопросы ответила уже, никого она не собирается расстреливать, этим фильмом она показала, и в продолжении еще больше будет видно, что путин и есть 90-е. Всё известно, говорит Лев Маркович, а кому известно? Известно как делили страну эти люди, известно, почему стал возможен путин, кто его породил? И люди, которые имеют эту травму 90-х, они думают, что пришко путин и всё исправил, а Певчих рассказывает, что путин продолжение, чудовищное продолжение 90-х. Лев Маркович говорит, что фильм про тех, кто не был в сознательном возрасте в эти годы и ничего не понимает. Я была ребёнком еще, но была в сознательном возрасте, и никогда не прощу Ельцину и всем этим людям свое украденное детство, буквально голод и нищета, когда мы неделями сидели на одной каше, а ваучеры всей семьи продали за еду. Были и честные люди там? Либералы? Так она разве спорит? Она говорит про нечестных, и об этом надо говорить, спорить, думать, иначе мы опять не проанализировав ошибки будем ходить по кругу. А война Ельцина, которая породила террористов на северном Кавказе, тоже ошибка? Конечно, ошибка, но ведь и про путина потом будут говорить, вот ошибся, но он же хотел сделать страну сильной.. Благими намерениями вымощена дорога в ад, вот в чем дело..
@user-rk4hh5dh7q 18 күн бұрын
Согласна с вами. Но Как резко обиделись функционеры и политики 90х.
@user-op9cd4th4j 17 күн бұрын
Самое смешное, когда он на голубом глазу заявляет, что если Певчих была тогда ребёнком, то её не ограбили и не предали.
@OlgaBazaleva 17 күн бұрын
С величайшим уважением отношусь к Льву Марковичу, но это его выступление как-то совсем не зашло, неубедительно, спорно, про квартиру Марии зачем-то, призывает к диалогу, а с Марией общаться не собирается... В общем, тяжёлое впечатление осталось
@IGRIGVdo 17 күн бұрын
Упрощённая но явная Истина выглядит так: - _ФБК/А.Навальный:_ сейчас *Царь плохой,* а *Я* (мы, ФБК) буду хорошим! - _"Яблоко"/Г.Явлинский:_ не Царя нужно менять, а *Систему!* ... От смены Ф.И.О. Царя фактически меняется только локальный список Forbes (что для М.Певчих достаточно, в нём будут "хорошие люди"). А для вас этого достаточно?
@user-pr2sy8cs8j 17 күн бұрын
@@IGRIGVdo ИСТИНА!!! Путин и "свита" - плоды этой СИСТЕМЫ! Если стряхнуть эти "плоды", на их месте вырастут точно такие же!
@alexpopov2598 17 күн бұрын
Никакого чувства насилия фильм Марии Певчих у меня не вызывает... А вот мысли вызывает...Например , необходимость перлюстрации в России будущего, и не компенсационный налог на воров Фридманов, Абрамовичей и Кохов , такая же национализация всех из активов, как это было сделано с западными компаниями ушедшими в результате войны из России и осуждение ельцинских методов принятия решений наряду с признанием того положительного что было сделано им... Вот так, Лев... Нельзя повторять ошибок особенно таких как безнаказанность коррупции....
@user-oc4gd1ms6g 8 күн бұрын
афигеть, даже и понять трудно вы просто глупый и не отличаете одно от другого?
@theidealtv 8 күн бұрын
Согласна!
@aishaa3487 3 күн бұрын
Так по-вашему ошибок кроме залоговых аукционов не было? 😂 почитайте экономические и политические причины залоговых аукционов. Послушайте лекции Тамары Эйдельман. Чтобы не позориться в комментариях
@user-oc4gd1ms6g 3 күн бұрын
@@aishaa3487 конечно были, но речь то о том, что именно это вызывает наибольший негатив у очень многих, не желая вникать глубоко, люди ненавидят то, что их коснулось непосредственно, врали бы меньше не было бы такого негатива
@user-oc4gd1ms6g 3 күн бұрын
@@aishaa3487 а на счет уважемой мною Эйдельман, я не против, но свое мнение я все таки выработаю сама, в том числе послушав и ее мнение и ее доводы
@user-od6zn9ik3r 16 күн бұрын
Известные факты можно интерпретировать по-разному. Трактовка ФБК и Марии Певчих в большей степени соответствует людям, имеющим совесть. Позиция Льва Марковича меня разочаровала...
@user-rd1ih9zp6i 18 күн бұрын
Некотрые из предприниматели,которые вытащили упавшие предпрятия, предложили Путину заплатить компенсационный налог. Но он не захотел. Ему надо было держать этих людей в заложниках и доить их не на пользу государства, а на дичное обогащение себя и своих приспешников.
@lyubovnikolayevna7866 13 күн бұрын
Вы правы!
@sene8675 9 күн бұрын
Да, Пу не захотел, так как и ОПГ просто так выходят.
@user-rw6oe2lf6u 15 күн бұрын
Господин шлосберг. Вы все запутали окончательно....
@user-od5no5nl3t 10 күн бұрын
после слов Шлосберга о фильме - " примитивная политическая технология... " дальше можно не смотреть.
@sene8675 9 күн бұрын
Я и не смотрел именно после этих слов.
@piupiu-ti4dd 17 күн бұрын
Еще один обиженный. Повторил все основные тезисы фильма Марии Певчих и заодно пропиарил свое гнилое яблоко, которое уже десять лет сидит в глубокой ж…. Певчих, по мнению Л. Шлоссберга, узурпировала тему 90-х и не сослалась на историков (читай: из партии яблоко), которые еще до нее осознали всю глубину, неоднозначность и сложность процессов тех лет. Что-то не припоминаю, чтобы кто-то, подобно Марии Певчих, вышел в публичное пространство с документами и фактами на руках, объяснил людям, как их облапошилии, и обличил мерзавцев, виновных в нынешнем плачевном состоянии России. Этот фильм - не примитивная политтехнология, а голая правда, от которой коробит и либералов с демократами, проморгавших исторический шанс, и бандитов, которые все это учинили. Браво Марии и ее команде и увы вам, уважаемый г. Шлоссберг.
@user-gf1kl5og7d 16 күн бұрын
не согласна с вами. Яблоко уважаю. А Певчих и Ко полностью дискредитировали себя. И не только и не сколько этим фильмом а полной недоговороспособностью
@user-bk8mv9lt5q 16 күн бұрын
А я полностью согласна с вами, а Л.Шлоссберг сильно упал в глазах моих, зря он ввязался в драку.
@user-qg1xs6sl2j 15 күн бұрын
@@user-bk8mv9lt5q аналогично. Она систематизировала и подвела итог предательству 90х. И неправда, что участников подлости нет в живых. Прекрасно живут и здравствуют. Хоть иностранцы их достают, слава Богу. Вы неправы , Лев!
@Abrene 15 күн бұрын
@@user-gf1kl5og7dс кем договариваться? С вот этими вот? Ну уж нет
@user-rj9nj6cm3s 3 күн бұрын
@@user-bk8mv9lt5q в какую драку он ввязался?такие всего боятся.критиковать не делать самим,скажите что сделал Шлосберг для страны?одна болтовня и собирание донатов. Певчих спасибо за фильм.
@Arhimed6135 18 күн бұрын
С какой целью Шлозберг утверждает что критика 90х это поддержка властей сейчас ....да вы лучше про Явлинского своего расскадите и чего вы ч ним добились...
@user-op9cd4th4j 17 күн бұрын
Про Явлинского наверняка в одной из следующих серий расскажут. Поэтому Шлоссберг хвостом и забил.
@v.i.p.v.i.p. 7 күн бұрын
Как чего они добились!? Они добились лично для себя хорошей обеспеченной жизни. Не думайте, продались не за дёшево!
@user-lf2gd3fv2t 15 күн бұрын
Вот как вам не стыдно? Вам известно как это было, а огромному количеству людей неизвестно, как разворовывали национальную собственность. Вы не смеете судить фильм в котором раскрывают главные вещи. Как ради наживы, наплевали на миллионы людей .
@lidiailinskaya3468 11 күн бұрын
О, вот уже появились и знакомые слова: вы не смеете! И это новые большевики во главе с Марией Певчих ещё не у власти, а уж если придут, то главным аргументом снова будет наган. Это вам не беззубые демократы 90х.
@user-xs5jl5sf3t 16 күн бұрын
Из какого года это видео? Из 2010? Вы вообще в курсе, что на дворе 2024-й год и прямо сейчас ЛЬЁТСЯ КРОВЬ? Нет? Вы предлагаете подождать и понаблюдать? В целом, это видео посвящено вашим ДОМЫСЛАМ, вы фактически галлюцинируете, у Певчих нет никаких "призывов", вы всё напридумывали "от" и "до"
@user-uz4wb3bq8n 10 күн бұрын
они боятся , 3 серии. Гнилояблочники, избрав премьером плешивого, вынесли стране-- приговор.
@LudmilaFrumin 9 күн бұрын
У вас есть предложения получше ?
@user-if7fs7wf6o 17 күн бұрын
Лев Маркович, с огромным к вам уважением, но ходить на поклон в кремль, как делает это Явлинский и голосовать за нового премьера в 1999-м это конечно лучше. Какое-то размытие и увод в сторону... Зачем-то наврали про квартиру Марии в Лондоне, она же ответила, что выплачивает ипотеку
@OlgaBazaleva 17 күн бұрын
Да, неожиданно разочаровывающее выступление от Л. М.
@user-kp9yi1zg7u 17 күн бұрын
Какое отношение к обсуждение фильма "Предатели" имеет встреча Г.Явлинского с В.Путиным? На всякий случай хочу вам заметить, что Г.Явлинский "на поклон" ни к кому не ходил. Ни в 90-е ни сейчас.
@user-pr2sy8cs8j 17 күн бұрын
@@nataliamarkina8280 кто не промолчал, тот уже не заговорит никогда...😢😢 Поинтересуйтесь, сколько за последние десятилетия ПОХОРОНЕНО тех, кто не мог промолчать...
@nataliamarkina8280 17 күн бұрын
@@user-pr2sy8cs8j речь конкретно о выборах 2000, если вы не заметили. Если бы нужные вопросы были заданы в своё время, возможно, всё было бы иначе. Вот, меня и смущает тот факт, что эти вопросы заданы не были. НИКЕМ(
@nataliamarkina8280 17 күн бұрын
@@user-pr2sy8cs8j сейчас много говорят о том, что некоторые яблочники поддержали В. П. в качестве премьера. Это, ведь, тоже странно, хотя я понимаю, что все совершают ошибки...
@NoraS836 13 күн бұрын
Молодец, Мария, правильно выбрала наименование фильма: Предатели. Все правильно, народ создал себе кумира и кумиров, а их предали, кинули, обманули, обокрали, облапошили… пожалуйста, продолжайте…
@lenjan4448 18 күн бұрын
Это как же надо было посмотреть фильм, чтобы ТАК его увидет??? Отличный фильм! Да, без уточнения, что Ельцин принёс свободу слова, возможность выезда зарубеж... Но и чеченскую начал он. И вот это всё, о чём Мария показала, и путина он нам подсунул. И бухал позорно свой второй срок, и власть президентскую усилил. Молодец Мария, имеет право из своего поколения на свой взгляд. И где там призывы к революции? Бред! А что коррупцию ненавидит, так это правильно. ФБК у власти никогда не начал бы войну. Они порядочные ребята. При всём уважении таки, Лев Маркович...
@user-rk4hh5dh7q 18 күн бұрын
Так увидел не один Л.М. много журналистских обсуждений, но все как под копирку: молодая М.П. , нас не пригласила, (как экспертов), все не так однозначно и проч... С чего бы это?
@vladimirbalbarov7341 18 күн бұрын
Почему только Чеченскую ? А Молдова, Грузия , Таджикистан ...
@user-uj8cr2mk1i 17 күн бұрын
Границы открылись при Горбачеве ещё, Ельцин принёс дефолт, нищету и разгул криминала, 600 секунд помним каждый день новые сводки про убийства
@lenjan4448 17 күн бұрын
@@user-rk4hh5dh7q Хм... не знаю, с чего. Но надо понимать, что личность (любая, а уж тем более политика) вообще однозначной редко бывает. Мне созвучнее мнение Виктора Шендеровича и Ольги Романовой, что у молодых есть право на своё видение и трактовку. А у свидетелей того времени есть все шансы вести свои ютубканалы или мемуары писать. С симпатией к Льву Марковичу относиться таки не перестану, но ролик досмотреть сил не хватило - столько в нём не то, что злости, но и бреда просто. У Милова та же тема. Я помню эти пресловутые 90-ые прекрасно. И разговоры про ваучеры эти и акции помню. И не ждали обычные люди от них ничего. Так и вышло. Права Мария в оценке, большой обман и обворовывание страны и народа. А Льву Маркрвичу респект за всё доброе в отношении Димы Маркова.
@user-gy2tt2dn6w 15 күн бұрын
чеченской войны было неизбежать. а вот расстрел парламента и коррупция на его совести
@user-bk7wq4ye3g 17 күн бұрын
Тут для говоруна содержания - минут на 20-25, вот и замучил повторами одного и того же Вопрос Шлосбергу Многоречивому: перед выборами этого года Явлинский у Венедиктова трижды страстно (и верно) говорил то же, что "напела" Певчих: что власть украла активы и роздала "своим", ограбив народ, и осуществила смычку власти и олигархата, что и сделало демократию и прочее - невозможным. Верно, конечно, что фбк потому ни с кем и не объединятся, что претендует на политмонополию
@user-no2lx9tt7b 16 күн бұрын
Потому что, МОНОПОЛИЯ, это - возможность ПРОИЗВОЛА и гарантия - БЕЗНАКАЗАННОСТИ!!! Не дай Бог, ФБК подобной «монополии» добьётся!!! Но, по сути, не для того их... "кормят"! Скорей всего их функция - поддерживать произвол и безнаказанность своих... спонсоров!☝☝😎😎
@aniramtemp 9 күн бұрын
Не объединился, потому что хочет остаться независимым и делать то что считает правильным. Многопартийность - это хорошо, и сейчас нет реального смысла в создании коалиций, это ничего не изменит внутри РФ.
@Kargum 16 күн бұрын
С одной стороны Шлосберг прав в той части что нельзя осудить людей не выслушав аргументы и факты обеих сторон. «…внесудебной и внеисторической расправой с людьми, которые до сих пор претендуют на влияние и власть в России..." А с другой стороны, чувствуется что, пользуясь этим правильным аргументом, Шлосберг пытается вывести из-под наказания всех воров -(так называемых) демократов. Ибо реальных демократов они отодвинули от власти. У шлосберга аргументы отдают демагогией
@user-rl9rx6hu2l 10 күн бұрын
Так это не суд. А констатация фактов. И ничьи оправдания там не нужны, зато сейчас сколько оправданий от всех , про кого рассказано в этом фильме
@Kargum 10 күн бұрын
@@user-rl9rx6hu2l полуправда или строгая дозировка Правды - это самая изощрённая ложь! К тому же ролики пытаются доказать что правительство Ельцина было ворами и только с приходом Путина ситуация изменилась пришли честные правдивые люди. Почему фбк изменила курс, после смерти Навального??? +????
@petrapetrova2204 16 күн бұрын
Даже то малое, что показано, полезно для молодых, которые не жили в то время.
@lena7293 18 күн бұрын
Шлосберг разочаровал
@OlgaBazaleva 17 күн бұрын
Да, именно разочарование после просмотра. Особенно слова о том, что он даже не хотел бы поговорить с Марией...
@daniron221 11 күн бұрын
@@OlgaBazalevaа что ожидали от еврея?
@NickName_99_ 15 күн бұрын
Вы боитесь большевизма Певчих, но что страна имеет в настоящем...Вы такой премудрый пескарь, проживающий жизнь в ожидании...Ожидании чего?.. Навального и его соратников Вы ненавидите только за то, что они не хотят быть такими же премудрыми пескарями. И иначе, как ненавистью я не могу назвать Ваш комментарий к фильму "Предатели". Люди 90-ых годов использовали демократию, как повод для личного обогащения. И кто, простите, они после этого?.. История не имеет сослагательного наклонения. И прошлое изменить невозможно...Но извлечь из него уроки для будущего просто необходимо. Если бы это было не так, то тот же Явлинский не стал бы обращаться к этой теме, рассказывая о том, как народ лишили сначала денег, спустив через инфляцию накопления всей их жизни в унитаз, а потом возможности стать собственниками национальных активов страны, так как деньги в стране были только у банкиров и владельцах финансовых пирамид. Наличие капитала было важным, но недостаточным условием, для того чтобы стать собственником государственного имущества страны. Для того чтобы пазл сложился окончательно требовался доступ телу правителя...и те, кто его имел, те и съели государственную собственность страны. Вот поэтому в России, на начальном этапе, не было никаких бизнесменов, а только олигархи. Люди - у которых экономическая власть стала возможна лишь при наличии доступа политической. Об этом собственно фильм, который вызвал столь бурную реакцию, причем не у населения страны (просмотры у фильма небольшие), а у олигархов прошлого и обслуживающего их персонала. И бесит их более всего то, что по сути им возразить нечего.
@user-gx8vq9cw6r 5 күн бұрын
Почему просмотры фильма небольшие? В первые два дня у него 4,5 миллиона просмотров.
@NickName_99_ 5 күн бұрын
@@user-gx8vq9cw6r Посмотрите, пожалуйста, количество просмотров фильма про домик в деревне Просковеевка. Там более 132 миллионов просмотров. В сравнении этой цифрой 4.5 миллионов просмотров это менее 4%.
@user-mh9vu8mi4x 3 күн бұрын
События у ПЕВчих и ШЛОЗБЕРГА одни и те же. Мне 84 и могу судить, я все это прожила.я советский инженер, всегда политически активная, интересующаяся жизнью страны с 60 годов. Не только телек, советские газеты, но и много другой информации. В90...2000многое можно было понять. Многим это было не нужно, поэтому и оказались в сегодняшней трагедии. Шлозберг это глубина анализа. Углубил мои убеждения. Счатала,что ПЕВЧИХ прикормленная пустышка,присосавшаяся к НАВАЛЬНОМУ. Мнение изменилось, узнав больше. Фильм поверхностный,расчётливый . Желание власти и подчинение себе молодёжи. На душе грязь от этой российской лондонской штучки ПЕВЧИХ. С ВНУЧКОЙ ФИЛЬМ РАЗОБРАЛИ,ложь , извращение я ей отмела. Шлозбергу респект! Спб.
@NickName_99_ 3 күн бұрын
@@user-mh9vu8mi4x Можно спорить с аргументами, но невозможно дискутировать с табличками. Как спорить с табличкой "фильм поверхностный" или табличкой "лондонская штука". Что я могу возразить Льву Марковичу на его видение Марии в роли большевички в кожаной куртке расстреливающей оппонентов. Это не аргументация позиции, это эмоциональное отражение внутреннего мира самого человека. Когда нечего сказать по существу люди переходят на личность того, чьё мнение им не нравится. Зачем спорить по залоговым аукционам, коррупции, нечестным выборам, когда можно сказать, что фильм выпустила "лондонская штучка" и сразу всем становится ясно на чьей стороне правда. Ибо там где "лондонская штучка" может быть только "ложь, извращение".
@user-mh9vu8mi4x 3 күн бұрын
В отличии от ПЕВЧИХ я всю жизнь прожила в ЛЕНИНГРАДЕ, СПБ. ЗРЕЛЫЙ ,активный возраст. Никогда не была при власти,все видела своими глазами . Образование и пытливая позволяет мне делать вывод о том времени. Певчих живёт много лет в ЛОНДОНЕ,да там получила образование. Ее фотки с МЕДВЕДЕВЫм, СУРКОВЫм. В те времена ей было 4,,,,5 лет. У кого достовернее данные, у того,кто видел или у того,кто через 25 лет услышал? Кто хочет ей верить, пожалуйста,но я пережила то время и это моё мнение. Скажу грубо...ей хочется задвинуть Ю.НАВАЛЬНУЮ и доказать,что она не менее значит, чем был АЛЕКСЕЙ. Карьера и желание власти,даже и передергивая события. Спm
@bitofsalt7 17 күн бұрын
Фильм же с Путина начинается и красной линией - все это в итоге привело к тому что к власти пришел Пу. Предали они свой народ и демократию тем что хотели и вашим и нашим, но не думали что Моль станет страшнее Зюганова и что это их оправдывает? Певчих да, она такая - всех бы перевешала. Революцию сознания - единственная имеет смысл. Но как ее провести?
@user-gy2tt2dn6w 15 күн бұрын
валькирия наша)
@RRDik 15 күн бұрын
Чудовищно! Что говорит этот , доселе уважаемый мной человек. Его речь о патриотизме, одна из лучших в истории России. Но этот эфир, это дикость, подтасовка, жёсткая и беспощадная. Ни одного фактологического опровержения, лишь своя интерпретация. Низкая, подлая, дешёвая, не порядочная. Все подтвердил, все, что сказано в фильме, но поскольку не он и не Яблоко выпустило данный фильм, обрушился на фильм, скатившись до самого дна. Не преминул воспользоваться чернухой, говоря о фильмах ФБК. С каким пылом он говорит,что фильмом" он вам не Димон", свалили Медведева... Так давайте будем молчать,чтобы никто и ничего не знал, пусть бы Димон руководил бы правительством и по сей день! Чудовищно! Это человек,считающий себя кристально честным , демократическим, дальновидным.. Печаль!... Горькая печаль после просмотра этого эфира... Мне вот-вот 60... все это я пережил вместе со страной... Эйфорию, надежду, разочарование, безнадежность... Очень нужный и своевременный фильм, он как лакмусовая бумага проявит все скрытые и тщательно завуалированные принципы... Это подлость, Лев! Этот грех, останется с Вами до конца Ваших дней...
@Abrene 15 күн бұрын
Испытываю те же горькие чувства, что и вы
@lyubovnikolayevna7866 13 күн бұрын
Господи, сколько пафоса. А я вот разделяю т.з. Яблока в данном случае. Певчих - стукачка, никакого анализа в ее агитках нет, одно начетничество.
@ARepnitskiy 11 күн бұрын
@@lyubovnikolayevna7866 А вот в речи этого Шлосберга много анализа? Один понос! На целый час его хватило, и всё жевал, жевал... что можно было сказать в двух - трёх предложениях... А вот вы не хотите знать чего это у него и ему подобных так подгорает?
@RRDik 8 күн бұрын
@@lyubovnikolayevna7866 А по делу?)))
@chameechka 14 күн бұрын
Так до Путина и Ко ещё не дошли. В третьей части будет актуалочка.
@SM-tt2dt 18 күн бұрын
Лев Маркович, очень уважаю вас и ваш труд. Но вы с явлински и такого фильма не сняли. Явлинский уже давно политический труп. Дождёмся следующих серий там и про Явлинского будет 100#
@user-op9cd4th4j 17 күн бұрын
Он это и сам понимает. Поэтому хвостом и забил.
@mashashapin 17 күн бұрын
Конечно будет. Явлинский первым разгадал популисткую сущность и опасность Навального и компании. ФБК таких вещей не прощает
@user-gy2tt2dn6w 15 күн бұрын
@@mashashapin та вы что? а что, популизм это плохо, да? а знаете антоним к популизму? элитаризм?
@user-vr1uk1fc9v 18 күн бұрын
Поправочка: ваучеры нам не раздавали, мы ещё и за них ЗАПЛАТИЛИ! Не помню, сколько, но они определили цену!
@user-vk7yg1pe6s 17 күн бұрын
Нет.! По-моему, давали и ваучеры, и право на их покупку за какую-то бросовую цену. Хотя, возможно, ошибаюсь
@zinasvetlosanova2211 17 күн бұрын
25 рублей
@zinasvetlosanova2211 17 күн бұрын
Зарплата инженера в это время 150-200р
@ruderuderu 17 күн бұрын
Раздавали бесплатно. Безименные, то есть их можно продавать
@artprojectspb 16 күн бұрын
Шлоооосберг!!! Вы чего!!! Какое исследование? Буковский все разложил по полкам. Мария Певчих закрыла вопрос. Ваше блеяние выглядит пошло.
@user-lf2gd3fv2t 15 күн бұрын
Предали все население страны.
@user-sq1xp1dz1v 15 күн бұрын
Правда глаза колит попались
@theidealtv 9 күн бұрын
Прошлое изменить невозможно, но можно и нужно изменить будущее!!! ФБК и Мария Певчих делаю великое дело! Огромное уважение им за это! А вот выводы нужно делать правильные: приватизация жилья в РФ была проведена крайне несправедливо и по сути, с большими нарушениями. Без учёта равенства всех граждан. Вместо того, чтобы передавать в собственность одинаковое количество квадратных метров всем, допустим равное площади однокомнатной "хрущевки", приватизировалось то жилье, в каком люди оказались на момент приватизации. Впятером в девушке или вдвоем в пятикомнатной квартире. Недостающие метры просто компенсировать дополнительным жильем, денежной компенсацией или обменом на соответствующее приватизационный норме по площади. Излишки выкупать с оформлением ипотеки или обмен на меньшее. С президентом ещё проще) прекрасный пример США, вступил в должность - заехал в Белый дом, с окончанием полномочий - собрал личные вещи и выехал! Приватизацию можно и нужно было проводить по типу "лотереи", (т е. любые акции могут стать собственностью любого гражданина, без чьей бы то ни было личной заинтересованности), где каждому гражданину страны передают в собственность равную по стоимости долю госсобственности, оставшейся после проведения реституции собственности ( восстановления в правах собственников или их наследников), захваченной большевицким режимом ещё в начале двадцатого века. P.S.: В отличие от Марии, я считаю НЕОБХОДИМЫМ пересмотр грабительской приватизации, проведение деприватизацию(крнфискацию незаконно присвоенного и доходов полученных от незаконно прмсвоенной собственности), с последующей справедливой и законной приватизацией. Особенно учитывая, что сейчас в незаконной собственности находится не только бывшая госсобственность, созданная в СССР, но и не возвращенная до сих пор наследникам законных владельцев, собственность частная! 😡
@magnolia_crash 18 күн бұрын
Спасибо за эфир! Но в своих стримах Владимир Милов всегда рассказывает о политзаключённых и призывает писать им письма. Так что здесь Вы не правы, Лев Маркович.
@user-gy2tt2dn6w 15 күн бұрын
да ошел бы он, Милов этот
@chigsrOck 18 күн бұрын
Абсолютно не согласен с Л.М. и боле того считаю, что этот стрим на порядок куда более манипулятивный и пропагандистский, чем фильм Певчих. Просто посмотрите фильм и сравните с тем, что тут говорит Л.М - это вообще два разных предмета для дискуссии. Никаких призывов там не было, были неприятные факты, о которых вроде бы и так знают все. Про квартиру и книгу Ельцина я не знал, правда, но эти сюжеты весьма незначительны и зачем они в этом фильме, я не понимаю. Только если показать, что сам Ельцин не в белом пальто ходил, а тоже не стоял в стороне, но кто считал, что он и его "семья" в этом безумии вели себя безукоризненно? Про якобы опороченных тех, кто 1) уже не может ответить 2) может и более того конкурент на право вернуться к власти . Первые типа Березовского, Ельцина и т.п. - понятно. А вторые это КТО??? Почему нет фамилий? Ходорковский и Чубайс, Фридман и Авен или Абрамович??? А кому вы прочите из них политическое будущее в России? Может отдельно передачу про политическую программу этих людей, что они скажут, когда их спросят на каких политических "баррикадах" находились они в 90-е? Может дать им второй шанс? Серьезно? То что Певчих протянула ниточку не с 2000 года к текущим временам, а по сути с прихода Ельцина во власть, с прихода Путина в мэрию Петербурга, а не на пост главы ФСБ или главы правительства - это важно для тех, кто не знает этих нюансов и думает, что нынешние ребята приплыли на спасательной шлюпке к тонущему кораблю в начале 00-х. Нет все там были и все в меру своих сил приняли в 90-х свое участие. То на что могут обидеться и Яблоко и дибералы тех времен - что в фильме не показаны либеральные реформы, свобода слова, попытки многих либералов остановить это разграбление страны. В конце концов приватизация безусловно была НУЖНА, НЕОБХОДИМА. А тут получается, что ее чуть ли не придумали только для грабежа. Ну тут готов согласиться, что перекос определенный у фильма есть, но он и не учебник истории, тут в центре определенная повестка, о чем следует говорить и обсуждать, но до каких-то очернительств и подлогов в 1-й серии пока что не дошло. Поэтому этот вой и тем более заверения, что этот фильм комплиментарен нынешней власти - это неправда, это полный абсурд и подмена вообще всех смыслов, которые несет этот в общем-то довольно простой и заурядный документальный сериал. Посмотрел его только потому что начался этот вой по всем каналам, думал там что-то масштабное подъехало, а по факту ничего нового, опять эта трескотня с легким нажимом на тех, кто пылался 90-е представить как время стремительного движения России к демократии и свободам.
@Olegmen75 17 күн бұрын
Второй фильм Певчих расставляет все точки над И. Состояние шока, позора и ярости! Буквально рейдерский захват целой страны мафиозными кланами, часть которых потом сбежало за границу, но большинство до сих пор являются бенефициарами и кошельками Путина. Не забудем, не простим. Навальный был прав, тотальная коррупция главный враг России! Певчих сотворила фильм бомбу, и эта бомба должна взорваться и похоронить весь этот воровской людоедский ельцино-путлеровский морок.
@user-gy2tt2dn6w 15 күн бұрын
а почему приватизация была необходима и нужна? полно госсобственности и в западных странах и никто ее так просто не отдаст. вон немцы гдровский рынок недвижки приватизировали, так что все в руках концерна оказалось. так до сих пор ненависть неутихает.
@nikolaylevin336 13 күн бұрын
В чьей крови и слезах, Шлосберг, ты собираешься строить свою « ползучую» демократизацию России?!
@user-ct5zn6de3u 17 күн бұрын
И в отношении Ельцина вы абсолютно не правы. Он был очень не прост.
@c.apucob9821 8 күн бұрын
Когда отцы-основатели США писали свою конституцию, ни у кого в мире не было такого опыта. Когда ельцинисты писали Конституцию РФ, у них была возможность ознакомиться с конституциями демократических стран, но они написали Конституцию под диктатора.
@Termoderevo 13 күн бұрын
В этом рассказе про 90-е есть две мягко говоря неточности и далее опять как все, как сказал Шлосберг специалисты тысячи страниц про 90-е у которых постоянно именно эти неточности с не договорами. Главная из них это для всего народа эта группа лиц в предварительном сговоре, врала до последнего , что они именно программу 500 дней и выполняют, а делали совершено всё другое, а другое и это уже доказано Илларионовым и Явлинским -они делали всё что бы раздать всю нашу общую собственность и активы оставшиеся от совка новой номенклатуре. Что и было сделано и результат мы все знаем! И начали с того что анулировали все деньги инфляцией и сделали всех нищими и предприятия годами не платили зарплаты и пытались устроить голодомор и это тоже доказано!, что бы народ не смог в ней участвовать, а далее чубайс провернул аферу с ваучерами, потому что если бы они сделали всё по закону принятому думой и с зачислением на личные счета каждого гражданина включая новорожденных 1/150-ти млн. части актива оставшегося от совка, то у них бы ничего не получилось и афера бы не сработала, потому что активы составляли 110 трлн. долларов без стоимости земли и на лицевом счёте если в рублях при инфляции она просто увеличивалась бы в цифре на уровень инфляции, а могли просто зачислить по 760000долларов и не заниматься индексацией! Тогда бы и устраивать гиперинфляцию у них не было бы смысла! Именно поэтому им были нужны ваучеры как воздух! И удивляет меня про незнание Шлосберга о том как оказалась у ельцина программа 500 дней благодаря которой его и выбрали. Рыжков конечно пытался втюхать свою и ем действительно удалось притормозить её продолжение, а народ уже гудел и народу понравилась она и требовал продолжения и тогда ельцин её своровал у горбачёва и об этом заявлял Явлинский. Правда он сказал, что не знает как она к нему попала! И перед выборами заявил, что он её продолжит! И все кого я знаю тогда именно поэтому проголосовали за ельцина. А далее он пригласил для совета борового и тот костьми лёг и советовал не выполнять программу 500 дней. Я слышал своими ушами как он про это рассказывал в своём ролике на ютубе! И посоветовал вместо Явлинского взять гайдара и чубайса и их команду! Меня удивляет что никто не говорит про программу и можно выбирать только по программе, а иначе всем нам грош цена и у нас больше никогда не будет шанса.Ну хвати уже этих сказок и тришкиных кафтанов, а последние 25 лет просто за харизму... Ну это же бред просто. Именно по программе можно спросить и дума начала спрашивать, что всё идёт не по программеи в итоге гайдарка с чубайсом устроили гражданскую войну и расстреляли белый дом! Естественно чечня первая решила выйти из этого краснокоричневого дурдома и ей устроили показательную порку! Это же всё звенья одной цепи и одно вытекает из другого, а нам всё время подсовывают калейдоскоп. Ну так сложилось и мы делали что могли Ну хватит уже слушать эти гайдаровские сказки!
@user-is5xr7lm4w 16 күн бұрын
Это не мультфильм,это ФИЛЬМ и не каждый будет подробно изучать все по документам,а для обывателя пусть коротко,но понятно все об,яснить очень важно!
@juliapanarina 13 күн бұрын
Вы даже не интересуетесь, откуда у неё документы. Как об стенку горох....
@user-wg5ds8yy5k 17 күн бұрын
Кула вас понесло
@user-wd3qe4ki7n 15 күн бұрын
Только о одни шлосборги знали , как это лучше сделать 😂
@user-zq8ut1tl8j 18 күн бұрын
Фильм Марии Певчих просто поставила акцент на причинах провала России, начиная с 90-х, на людях, которые провалили экономическую реформу. Гайдар, Чубайс - авторы шоковой терапии. Как сказал Владимир Буковский, это был шок без терапии. Об этом же говорил Солженицын, что люди, проводящие реформы могут ошибаться, но основная претензия к ним, что они не пожалели свой народ. Правильно, что подняла эту тему Певчих. Для того, чтобы двигаться вперед, нужно разобраться с ошибками прошлого, чтобы их не повторять. А насчёт Явлинского я бы вообще промолчал. Вот кто настоящий предатель. Примечательно, что в день похорон Алексея Навального, хоронили Рыжкова, который провалил план 500 дней Григория Явлинского. Последний пришел на похороны Рыжкова… Хорошо, что нельзя ругаться матом…
@rimmam.7278 17 күн бұрын
Программа Явлинского не предполагала ни ваучеров, ни шоковой терапии. Не прийти на похороны Навального - самое страшное предательство? Не смешно.
@user-op9cd4th4j 17 күн бұрын
Он правильно сделал, что пришёл на похороны Рыжкова. Зря только не лёг вместе с ним в гроб.
@bitofsalt7 17 күн бұрын
Ну, вы глупите пологая так про Явлинского и именно поэтому из-за таких как вы так и живем - выбрали бы его в президенты так и Жилины по европейски. А сейчас живите вот так вам же нравиться обвинять, а не жить хорошо.
@user-vd5xz5fl4m 17 күн бұрын
А как понимать: " Господи благослави Америку?"
@user-gx1jj2yi3v 14 күн бұрын
Певчих судить за разжигание ненависти и войны
@galinazelenina6650 14 күн бұрын
Браво, Лев Маркович! И далее напрашивается вывод - необходимо создание фильмов о 90-х. Спокойных, с разными точками зрения на события но с опорой на факты, а не просто на лозунги. Чтобы молодые люди могли понять главное - произошла смена экономического устройства нашей жизни. Это главное, а не кто сколько наворовал.
@MrAlexandrFilm 12 күн бұрын
ХРАНИ ВАС ГОСПОДЬ, МАРИЯ!
@kirstennemo3376 17 күн бұрын
В своё время ,я слушала Певчих о самой себе. Несмотря на молодость,она проявила значительную ловкость ума. Показалась очень неоднозначно й , работающей на нескольких хозяев. Но большевизм- считаю очень сильно для неё. Скорее очень грамотный авантюризм.
@user-no2lx9tt7b 16 күн бұрын
ЗАКАЗНОЙ и хорошо оплачиваемый!🤣🤣
@user-fj6hn9jp8n 16 күн бұрын
Мария в своем фильме « о хлебе насущном» , а вы о вере и питании « святым духом»
@user-ls4sw1mx1n 17 күн бұрын
Можно просто сказать номенклатура хотела собственность общенародную приватизировать а главное не допустить народ к этой приватизации а на щет наивности этих людей не порити чушь для дураков
@user-gy2tt2dn6w 15 күн бұрын
да. собственность создаваемую поколениями просто сделали своей
@user-gd1dm3mq5x 15 күн бұрын
Фильм Певчич о деятелях 90х. Когда им выгодно они коммунисты, когда невыгодно демократы, потом патриоты
@tatyna_1716 18 күн бұрын
В 1 раз категорически не согласна с Шлосбергом... Сама всё видела в 90х годах, работала во властных структурах .... Жаль... Разочарована..... 😞😞😞💔💔💔
@heya2190 18 күн бұрын
То же самое. Хотелось бы в связи с его уничижительной оценкой фильма Певчих узнать его мнение по другому основополагающему вопросу: считает ли он правильным, что при Ельцине не были опубликованы списки сексотов КГБ и не была проведена люстрация партноменклатуры и чекистов? Может, Шлосберг считает, что это также привело бы к гражданской войне?
@tatyna_1716 18 күн бұрын
@@heya2190 к Шлосбергу появилось теперь много вопросов, и по Явлинскому, в частности.....
@user-wq1zh6ty1s 18 күн бұрын
@@heya2190а может и привело бы.
@heya2190 18 күн бұрын
@@user-wq1zh6ty1s Единственно к чему бы привело опубликование списков сексотов КГБ и люстрация чекистов с партноменклатурой - к истинному демонтажу тоталитарной власти без возможности реставрации. Это бы означало признание ошибок и покаяние. Или вам жалко стукачей советского времени? Или сами из стукачей?
@user-vy4nc1hv7s 18 күн бұрын
Остатки Яблока тоже сражаются с мертвым Навальным.
@user-lf2gd3fv2t 15 күн бұрын
Нам только Чубайса или Ходорковского во власти не хватает.
@user-uk9ks8sn6y 13 күн бұрын
Ещё вышло только 2 серии.А они уже делают выводы. Досмотрите до конца! Не горите!
@innapasynkova7248 18 күн бұрын
Спасибо за Ваш эфир!
@user-nt6so3em1t 18 күн бұрын
Чем хорош фильм Певчих так это тем ,что в нем отлично показано ,что так называемые реформаторы были просто шайкой аферистов и мошенников целью которых было только личное обогащение и больше ничего. Результаты их деятельности мы видим .СССР был второй экономикой мира ,а сейчас мы где?
@OlgaBazaleva 17 күн бұрын
С величайшим уважением отношусь к Льву Марковичу, но это его выступление как-то совсем не зашло, неубедительно, спорно, про квартиру Марии зачем-то, призывает к диалогу, а с Марией общаться не собирается... В общем, тяжёлое впечатление осталось
@ARepnitskiy 11 күн бұрын
А вот у меня после этой передачи всё уважение к нему прошло...
@elenagalkina1370 16 күн бұрын
Зачем я это просмотрела? Лев, вы уличаете авторов фильма в большевизме, но сами даже не замечаете, до какой степени у вас у самого совковая риторика. У меня даже мороз по коже прошел - как в далекое прошлое окунулась, словно речи с трибуны съезда КПСС услышала. Страшно.
@c.apucob9821 8 күн бұрын
Марк Солонин разжевал Шлосбергу, кого предали бенефициары "святых 90-х".
@leonidlav6880 6 күн бұрын
Согласен на все 100%
@user-vk7yg1pe6s 17 күн бұрын
А демшизой, как я понимала и понимаю, называли нас, не политиков и не функционеров, а активных участников демократического движения, которые активно участвовали в нём, вкладывались в него иделами и материальными средствами, заведомо осознавая, что никаких личных выгод они от этого иметь не будут. "Шизанутые", короче говоря с точки зрения всё понимающего обывателя
@user-ju6vu6uf9i 18 күн бұрын
Лев Маркович, переход на личности Марии и Алексея, а так же "ничего нового не рассказали" выглядит как наперсточничество с вашей стороны. Вместо разговора по существу содеянного, Вы переводите разговор - кому это выгодно. Они говорят правду про Б.Н.Ельцина и его окружение или не правду? Снимите свой фильм, в конце концов. Выглядит, как зависть, обида и жалоба.
@user-xt2mt4so2n 7 күн бұрын
Явлинского лучше не упоминать. Во что он сейчас превратился.
@apipa17 9 күн бұрын
Где вымарывание имен в фильме?
@Olegmen75 18 күн бұрын
Фильм Певчих можно считать упреком молодого поколения старшему поколению: где вы были все эти 8 лет когда грабили нашу страну и обменивали совесть на привилегии ? Примерно так ставили вопросы и молодые немцы, когда узнавали, что их отцы привели к власти Гитлера.
@user-bm5py7ey5i 11 күн бұрын
" дети - судьи, внуки - прокуроры"
@valeryrovinsky8975 10 күн бұрын
Какой хороший Ельцин! Он даже у будущего выторговал неприкосновенность семьи...
@olgadesign2416 11 күн бұрын
Браво!!!!
@user-tp9pq3mr9m 13 күн бұрын
Замечательный фильм
@CHERNYSHEVSERGEI 18 күн бұрын
Бесконечная манипуляция сознанием людей, в масштабе всей страны, идёт со времён речи Жириновского, произнесённой в Ялте в 2014году.
@user-vk7yg1pe6s 17 күн бұрын
Извините, но с момента ПОЯВЛЕНИЯ Жириновского
@user-pr2sy8cs8j 17 күн бұрын
@@user-vk7yg1pe6s гораздо раньше... с ВОР 1917 года...
@user-vh7hc8eu3l 16 күн бұрын
Нельзя понять реальность и предложить некий путь, если действовать методом исключения из уравнения существующие процессы и явления, которые такому горе автору не по душе. Яблоко много лет сообщает, что был и есть некий путь, ими предложенный путь, но почему-то им так никто не сходил. Вы невероятные идеалисты и попросту фантазеры, а может и больше. Важно при этом другое. Реальность будет развиваться так, как она может и «хочет» развиваться. Сейчас самое время начать осознавать ошибки и самое время каяться, тем самым переходя в новое качество себя. Ну и конечно осознать все части уравнения, их право и их объективное существование. Только путь, который включает наибольшее число интересов, только такой путь все вернет в состояние нормы.
@user-yo3lg4vo7c 10 күн бұрын
Лев Маркович при всём уважении тут несколько заврался. Неужели никто не знал что будет если вместо честной приватизации отнять у народа собственность? Неужели никто не знал что если расстрелять парламент то не получится авторитаризм? Много народа прекрасно всё понимало как на самом деле. Хмм, в том числе и уважаемый Явлинский. Была же статья в МН с уничтожающей критикой ельцинизма и гайдаровских реформ. Насколько помню 1992 год. Так и закладывались основы Яблока. Как оппозиция ельцинизму с демократических позиций.
@MWeller 14 күн бұрын
Полностью солидарен. Сначала сделал свой ролик - потом посмотрел Льва Марковича. Удивительное совпадение главного взгляда.
@user-zq8ut1tl8j 18 күн бұрын
Прекратите врать, Лев, ФБК и Певчих борются побольше вас с Путиным…
@alexanderakh4955 18 күн бұрын
Да не было никаких шансов в 90е. Один только показатель - "демократы" смело разрушили всю социальную и экономическую систему СССР, но при этом оставили всю советскую систему колоний и тюрем, прокуратуру, советскую милицию, советские спецслужбы. В 1993 залили кровью Москву, а в 1994 - Чечню.
@lyubovnikolayevna7866 13 күн бұрын
А вы где были и что сделали?
@Andy-ne7zz 12 күн бұрын
Абсолютно точно! Разрушили экономику, а систему насилия государства над человеком не только оставили, но и укрепили!
@apipa17 9 күн бұрын
Можно предоставить документ, что квартиры на Осенней улице, д. 4 в госсобственности?
@irinaohdadeimos6564 10 күн бұрын
Истину, как водится, утопили в болотах. А вот что делать вопрос хороший
@sharkaonelove3167 18 күн бұрын
Скажите пожалуйста, вот мне в 1990 году было 6 лет, мои родители были простыми актерами в провинции - как и что я должен был выигрывать в 90-е? Ну можно какой то алгоритм?
@Ilanim48 13 күн бұрын
Машина у Вас есть, квартира есть, одеты, обуты, не голодаете? А это все результат именно тех рыночных реформ.
@user-hn9ed2ou6l 12 күн бұрын
@@Ilanim48 квартира есть , благодаря советской власти , которая бесплатно нам её дала , а одеты и не голодаем , благодаря своему труду , а не этим долбанным реформам.
Алексей Навальный
Рет қаралды 7 МЛН
Живой Гвоздь
Рет қаралды 39 М.
Ходорковский LIVE
Рет қаралды 164 М.
Популярная политика
Рет қаралды 502 М.
Ходорковский LIVE
Рет қаралды 391 М.
BILD на русском
Рет қаралды 172 М.
ВОТ ТАК
Рет қаралды 305 М.
Алексей Навальный
Рет қаралды 5 МЛН
Живой Гвоздь
Рет қаралды 127 М.