NAJWAŻNIEJSZA JEST POLSKA❣❣❣❣❣❣❣❣❣❣❣❣❣❣❣❣❣❣❣

BRAVO PANI Z KONFEDERACJI.

P.Pawliczak niech pani posłucha jak wypowiada się pani z Konfederacji,merytorycznie,a pani jedno i to samo w kółko,Pani to nie ma co do powiedzenia,dostała pani niewdzięczne zadanie.Nie raz to nawet współczuje pani .

Nie, ludzie nie głosowali z pozostaniem w UE a tym bardziej w WHO. Zróbcie refarendum to zobaczymy

Przy Tusku wy chcecie Polskę zmienic na lepszą to mi kaktus wyrośnie

Brawo polska musi byc suwerenna!!! Precz lewicowym i tuskowym sprzedawczykom

pan Bałt mówi często o kulturze politycznej kiedy się słucha jego wypowiedzi ciężko kulturę znaleźć

Kiedyś głosowałam na PiS 😮 zawiodłam się podczas tej PLANdemii❗️tym razem obiema rękami oddałam głos na Konfederacje i jeśli tak dalej będą działać na rzecz Polski i Polaków mój głos zawsze będzie na Konfederacje 🇵🇱 Brawo dla mądrej i uroczej Pani Ewy Zajączkowskiej -Hernik 👏 …ta kobieta z PełOwskiej mafii milczeć 🤐

To nie Rosja jest naszym największym wrogiem tylko my sami.. Nic się nie zamieniło od XVIII wieku i tylko mam nadzieję, że nie idziemy w tym samym kierunku co wtedy...

Jeszcze raz wybory powinny być. To na pewno na 3 drogę nie będą głosować. Wiem bo wieczorem po wyborach się przekonali

27:10 Szanowna pani Pawliczak. Według pani UE to nasze wielkie dobro? Pani sobie chyba żarty stroi. Proszę stanąć przed lustrem i patrząc sobie w oczy zaśpiewać hymn UE, którego słowa napisałem tuż po referendum akcesyjnym, w którym głosowałem NIE. A oto słowa do melodii ostatniej części IX symfonii Bethovena: Nasza Polska już zginęła, Sami oddaliśmy ją, Ojców naszych krew i dzieła, Nic nie znaczą, niczym są. Francuz, Niemiec, dwaj bratanki, Z Rosjaninem pójdą w tan, Znów zbudują swoje zamki, Żebrać będziem u ich bram. Łany ziemi nam wykupią, Miasta, wsie, za kramem kram, Polskę nam dokładnie złupią, Dla nas zostawiając chłam. Polak będzie w szmatach chodził, Garbiąc w garści pusty trzos, I potomstwo swoje głodził, Przeklinając podły los.

Dlaczego PIS nie rozliczyl tych zlodziei i zdrajcow. , Nowaka , Tuska , itd.

Czy jest jeszcze jakaś stacja, jakiś program, w którym nie pojawia się p.Pawliczak?

...pan Komorowski to stanął na wysokości....ale krzesła w parlamencie japońskim.....

Do pana z lewicy: PAD jest prezydentem wszystkich Polaków, ale nie tych z Targowicy bo oni mają prezydenta w Brukseli=Berlinie

Zapisałem sobie ten program i za jakiś czas przypomnę , co dzisiaj opowiadali i co będą mieli do powiedzenia za 7/10 miesięcy...BO...trzeba sobie zdawać sprawę , co powiedziane i zapisane nie ginie...

Pani blądyna do Brukseli nie można tej baby słuchać to jest straszne co to będzie z naszym Krajem 😢

Na Panią Ewę to można godzinami patrzeć i jej słuchać

😮-hej kobito -"blandyno" dzieki donosom tfuSka🤮 i tez wam POwiacy nie mamy KPO🙄-jesli POpieracie zdrajcow?😢-tez jestescie wspolwinni !🤨🙄

Swierzak sejmowy dostaje etat na 4 lata i kase od razu jak zawodowiec.Nauczyciel lekarz pelni wiedzy startują z najniższej stawki sredniej bo nie mają starzu,chory ten kraj a podatnicy placza i placa.

Bardzo mądra wypowiedź Pani z konfederacji super

Według Wałęsy dwa razy dwa jest pięć, a Według PO które popiera Wałęsę 37 % jest mniej niżeli 30 % .

Andrzej Duda powinien postëpowaç zgodnie z naszä polskä konstyzucjä i prawem w niej wpisanym

Hołowieńka..jak mòwił kołodziejczyk najładniejszy to on ma decydować kto będzie żył a kto ma umrzeć.

Najpiękniejsza kobieta w polityce Ever! A do tego błyskotliwa i ze zdrowym rozsądkiem. Pani Ewa jest najlepsza!

O jakiej Pani walce z kobietami mówi ? One same ze soba walczą. Zgubiły się i nie wiedza ani skąd są ani kim są ani dokąd idą

Oby tak sie stalo wtwdy Konfederacja urosnie w sile💪❣️❤️

Spoleczenstwo jest madre i wie ze wazna jest solidarnosc i suwerennosc!!!!

Niektórzy myśleli że ugrupowanie 2050 to nie ma nic wspólnego z KO. I się przeliczyli. 🤪 L

Sytuacja geopolityczna mimo pozorom jest dziś bardzo latwa.

wielkie Brava dla Konfy !! w WAS nadzieja dla Normalnej Polski

Też już nigdy nie zagłosuję na PiS! Konfederacja ma mój głos w każdych kolejnych wyborach!

Nowy rząd dopiero zaczyna a już nie jest demokratyczny

A skąd ta data 2050? Co się za tym kryje, ktoś wie?

przez prawie pół wieku nie tylko przyglądaliśmy się temu co z Polakami wyprawiała lewica, więc lewacy trochę umiaru w swoich wypowiedziach

Pani Ewo, zamieniam się w słuch. Kibicuję i uwielbiam nazywanie rzeczy po imieniu. PIS przegrał wybory (nie stworzy rządu), bo za dużo było resetu w resecie. Jest granica obrzucania błotem.

Co to znaczy chcemy praw kobiet,czyżby kobiety nie miały takich praw jak wszyscy obywatele polscy

Mnie szuje z SLD nie reprezentują!

Pani P. w pelnej krasie. Darwin wiecznie zywy.

NIE ODBIERZE PiS-owi poparcia ! teraz nawet ,, agent Tomek'' głosi bzdety dla KO-PO o PiS-ie ! a to odniesie odwrotny skutek.

Polski naród nie potrafi się samodzielnie rządzić w w swoim państwie to jedyny naród na świecie który donosi na swoje państwo do obcych mocarstw i jak historia pokazuje to przyczyny rozbiorów i uwstecznianie rozwoju i dobrobytu ogólnego & to Polska specyficzna mużyńskość😢

A pan redaktor to słyszał coś kiedyś o bezstronności? Zwłaszcza w tym zawodzie porzadana cecha . Pozdrawiam.

Jeszcze nie zaczęli pracować.nad niczym dopiero coś tam tworzą a ten gada jak Polska się zmienia.Polska zmieniła się oczywiście za sprawą PiS.fakt ,czekamy co ta zbieranina pokaże i zrobi ,już się boję.!

Głosowała na trzecią drogę bo miała dość kaczora i nie chciała ryżego! A tu znów krętactwa (teraz lewicowe) i mącenie wody. Tylko na koniec ten śląski poseł mówił jakoś normalnie!

Ziom z lewicy taki trochę tępawy lol

Tuskmłot wykonczył Lecha Kaczynskiego

Myślę ,ze gdyby przeprowadzono wybory jeszcze raz to ludzie tym wszystkim partyjkom tworzacych koalicję razem z konfederacją powiedzieliby NIE

Bart czy jaktam go zwą to zły żyd - będzie ograniczał "rozpasanie Polaków - obrzydliwy typ

Najwazniejsze sprawy dla spłeczeństwa, to komisje śledcze i likwidacja komisji weryfikacyjnej ,brawo

Tylko Konfa!

Panie kochany z lewicy. Polacy chcą być w Unii SUWERENNYCH Państw a nie pod zaborami Niemieckimi. A co do aborcji i praw kobiet to Pan doczyta. Bo niby wolność to jest mordować w sobie dziecko ?

Do TVN spowrotem

Przeraża mnie to co gada ta baba z KO czy z lewicy już się gubię w tym ich bełkocie 🤯🤯🤯

Czy jesteście niemieckimi agentami ? myyyy? Niee ! Redaktor : No widzicie państwo że nie są agentami niemieckimi . Przecież nie kłamaliby.

Karierowicze chcieliby :)))

Jeśli będzie walka na prawicy to marnie to widzę proszę pani.

Ta blond zapomniala ze to ona byla totalna opozycją 😂

prezydencik słucha tel avivu, washingtonu i nawet kieva, a nie ludu polskiego

Ha ha, kto przejmie? Buc Mentzen , czy wygwizdany Bosak. A może Braun? chyba w " tworkach" , gdzie jego miejsce.

Precz od prezydenta!!!!

Ciekawe, co ta pani na P. zrobiłby z kasą z KPO i czy wie, jak można ją wydać? Wątpliwe...

To przeklete po

Jak Konfederacja miałaby przejąć elektorat PiS" Prorosyjską narracją? Zwrotem uprzywilejowanych esbeckich emerytur oprawcom PRL-u? Narracją że PiS=PO? Bzdurami że o tożsamości partii decyduje deklarowany program gospodarczy? NIE MA TAKIEJ OPCJI. Na kłamstwa Konfederacji mogą się nabrać wyłącznie ludzie kompletnie pozbawieni orientacji w polityce.

Konfederacja to walczy z PIS a dzieki PIS Bosak zostal Wicemarszalkiem. A pani Pawliczak to ma dwa oblicza albo ktos poskromil te starsza panie.

Górale nie ale ludzie juz tak.

Konfederacja nie PRZEJMIE wyborców PiS. Miała czas na to w ostatniej kampanii i zawalili sprawę po całości. Właściwie to stało się odwrotnie - to PiS przejął elektorat bardziej radykalny.

hołownia zero

Brawo Panie Krzysztofie Pawliczak. ❤❤❤

No zenada- wszyscy teraz hura na Pis i prezydenta- nareszczie mogą sie odgryżc!

Wszyscy won. Czekam na kogoś zupełnie nowego.

Zacznijcie mowic na temat a nie ciagle dalej opluwacie sie. Gadacie na okretke,bardziej konkrety,szczegoly

Die Linke w Niemczech już rozwiązana. Kiedy u nas?

czyja to tuba?

26:00 Kobieto, dobrobyt w Polsce nie bierze się z "pozyskania środków", tylko z ciężkiej, codziennej pracy Polaków, nie z gadania głupot. A "środki" trzeba najpierw wpłacić, żeby je potem wypłacić. Z samego przelewania z konta na konto, niewiele wynika. A Unia przelewa środki głównie na takie przedsięwzięcia, które w dalszej konsekwencji są w interesie decydentów. I każde euro wraca w postaci zysku kilku euro. Dobroczynność w poważnej polityce międzynarodowej nie istnieje. Co najwyżej można płacić wysokie diety posłom fasadowego parlamentu europejskiego, który nie ma władzy ustawodawczej !!! - taka to jest eurodemokracja (może na szczęście, patrząc na to panopticum?), żeby za te diety robili propagandę na życzenie. Cała władza ustawodawcza i równocześnie wykonawcza jest w rękach Komisji Europejskiej, całkowicie nie wybieranej w żadnych wyborach. Taka to jest praworządność i demokracja. I to (nie czasem "te") stawianie znaku równości unijny=europejski. Rozumiem, że jak nie było UE, to kontynent miał inną nazwę i nigdy nie rozwinęła się na nim jakakolwiek cywilizacja.

Mądra, zgrabna, piękna i elokwentna to tylko cztery słowa które ewidentnie nie określają pani z PO ale idealnie pasują do Ewy Zajączkowskiej 💪

pawliczak poziom białorusi

Konfiarze to słupy Tuska.

Chyba bym się musiała ponownie narodzić jeszcze mi narazie rozumu nie odebrało abym wstąpiła do konfederacja

Juz widzialam ta kulture w wydaniuPO itych przylepionych partyjek politycznych 😪Wstyd i żenada to nie sejm a kabarat w najgorszym wydaniu 💔🇵🇱

Nie przejmie wyborców pis każdy wie że to partia kameleon

na pewno widzowie rancha beda glosowali na lucy..

Wszystko mozliwe, a nawet bardzo prawdobodobne,ze konfederacja odbierze wyborcow z PiS. Konferdeacja dla mnie jest bardzo chwiejna partia. Od madrych stwierdzen do banialukow nie z tej ziemii, ze dzieciom jest ciezka uwierzyc.

Pani Ewa, urodziwy brylancik Konfy.

PREZYDENT CZYJ POLIN CZY UKRAINY.

No to miło że prezydent dba o większość i nie bierze pod uwagę wszystkich

"Zadzieje" -- > wydarzy!

Trudno o bardziej szczytny cel i bardziej chwalebną walkę niż ta o niepodległość, wolność, niezależność, ale na wojnie gwałcenie... czyichś praw nie jest czymś niespotykanym. Nie inaczej jest w tym przypadku. I mógłbym się tu odnieść do bezsprzecznych według mnie kwestii etycznych, pozostanę jednak przy implikacjach pragmatycznych. Prawo nie bez przyczyny dzieli nasze prawa na prawa i wolności. Jak głosi Powszechna Deklaracja Praw Człowieka nie można nikogo nakłonić by zrzekł się raz przyznanych mu praw- zgodził się na bycie pozbawionym życia, torturowanym... Nie, nadal nie mówię o zabijanych w łonie matek dzieciach, choć mający powstać prawny precedens jest bezsprzecznie z nimi powiązany. Co bowiem mają szansę wywalczyć zmanipulowane kobiety? Niestety nie wolność, a utylitarne podejście do Osoby- Osób, które znajdą się poza strefą komfortu. Utylitaryzm jest bowiem wygodny dla młodych zdrowych i sprawnych lecz, jak nie trudno wydedukować, łatwo z tej "bezpiecznej" strefy wypaść. To zwolennicy tego podejścia, nie pro liferzy sprowadzają matki nienarodzonych niepełnosprawnych dzieci do bezdusznych inkubatorów, ale dość dygresji. Nigdy nie było w świecie takiej cywilizacji, w której można byłoby zabijać ludzi, by to uczynić od zarania dziejów uciekano się więc do nadawania etykietek. Sądzicie Państwo, że w świetle prawa daleko jest od stwierdzenia, że skoro dziecko w łonie matki to jeszcze nie człowiek, to Osoba z demencją to już nie człowiek. To nie fikcja naukowa, odczłowieczenie i to na skalę narodu opisuje przecież, nie do zakrzyczenia, historia holokaustu. Może więc kiedyś, w nie tak odległej jak się teraz zdaje przyszłości, podobnie jak pozbywałoby się więźniów politycznych, zasłaniając się Waszym dobrem, zgodnie z prawnym precedensem zabiją Was drodzy Państwo np. wasze wydziedziczone dzieci. Wystarczy, że będą miały w tym jakiś interes lub stwierdzą, że jesteście dla nich zbyt dużym ciężarem. Przecież nie można zmuszać kogoś do heroizmu opieki nad niedołężnymi rodzicami... Rozumiecie Państwo już czemu tak absurdalnym stwierdzeniem jest: "ja bym tego nie zrobiła, ale należy dać wolność decydowania innym"? Prawo (nie wolność!) do życia nie jest kwestią światopoglądu, ale właśnie chroniącym nas wszystkich, celowo pozbawionym precedensów, prawem.

Aaaa to ta od raka? A to dziękuję!

W piątej części, podsumowującej cykl rozważań opartych o bardziej lub mniej abstrakcyjne symulacje, będące porównywaniem obecnie funkcjonującej w sejmie ordynacji proporcjonalnej z ordynacją większościową opartą o jednomandatowe okręgi wyborcze, zajmiemy się finansowaniem partii oraz wpływem ordynacji na wyłanianie rządu i samych posłów. Przy ordynacji jednomandatowej partie obywatelskie, niczym w przytoczonym już dwa razy eksperymencie, traktującym o członkach sekcji pewnego domu kultury, utrzymują się nie z pieniędzy podatnika gdy partia w wyborach parlamentarnych przekroczy 3% (a więc utrzymujemy ją nawet jeśli nikogo w sejmie nie reprezentuje), a ze składek członkowskich. Można należeć do jednej, żadnej lub każdej z partii, bo te nie skupiają się wokół mniejszości, tylko problemów społecznych. Jeśli chcemy mieć wpływ na jakąś dotyczą nas sferę życia, angażujemy się i przekazujemy tej partii środki na jej działanie. Koalicje tak jak to zostało zasymulowane tworzą się przy JOWach, nie po wyborach jak jest obecnie, a przed nimi- żeby wygrać. Nie ma więc możliwości przekupywania posłów lub całych mniejszych formacji byle stworzyć większość. Wyborcy mogą w tym trybie nie zgodzić się na niezgodne z ich oczekiwaniami koalicje. Korupcjogenność ordynacji proporcjonalnej, ale i mieszanej, bo ta nie zapewnia wyników bardziej sprawiedliwych, znacznie od niej odbiegających i daje w praktyce tylko pozór dopuszczenia do głosu niepartyjnych przedstawicieli suwerena, zaczyna się już od tworzenia list wyborczych. Każda partia (by kandydować trzeba się na listę partyjną wkupić- przyrzec lojalność wobec jej wodza lub założyć własne ugrupowanie) musi wpisać na nie oczywiste słupy wyborcze- ludzi, którzy im partia ma mniejsze poparcie tym bardziej prawdopodobne, że do sejmu nie wejdą a jeśli wejdą i nie należą do twardego elektoratu- ideowcy, przyjaciele, rodzina muszą im zostać zaproponowane konkretne korzyści z kandydowania, inaczej mogą zostać, jak już wskazałem, przez większych graczy podkupieni. Obowiązujący parytet jest gwoździem do trumny. Nakazuje bowiem, jakby tego było mało, jeśli będzie trzeba, przekupić (by z list chciało startować) 35% kobiet. Ich poziom intelektualny, doświadczenie są bez znaczenia, byle by miały szansę wnieść do sejmu bezcenny kobiecy głos tj. byle posiadały żeńskie pierwszorzędowe cechy płciowe. Jednomandatowe okręgi wyborcze z oczywistych przyczyn tej patologii nie ulegają. Wygrywa ten kto zdobędzie głosów najwięcej, a nie w zależności czyja lista zdobyła ich najwięcej. Nawet w eksperymencie z wybieraniem filmów na wieczór, dało się zaobserwować jak do obejrzenia przy ordynacjach proporcjonalnej i mieszanej został wytypowany obraz z poparciem 0%. O zgrozo nie inaczej jest w polskim sejmie. Większość procentów zgarniają liderzy list- "lokomotywy wyborcze", tak więc pozostali reprezentanci okręgu mają kuriozalnie niskie poparcie rzędu nawet 0,(...)% i wejdą w skład sejmu podczas gdy kandydaci o dużo większym poparciu ale z list, które nie wygrały w danym okręgu się nie dostaną. Najczęściej to stąd biorą się głosy by zmniejszyć ilość posłów, jednak idąc tym tropem myślenia wystarczyłoby po jednym reprezentancie na polityczną opcję. Jeśli jednak to obywatele, a nie partie mają mieć swoich pomazańców w sejmie, posłów powinno być odpowiednio dużo. Tak by kandydat był w okręgu ze swojej aktywności społecznej znany i mógł prowadzić swoją kampanię wyborczą osobiście. Obecnie sztaby wyborcze na badania elektoratu, banery, bilbordy, spoty w telewizjach i internecie wydają nasze potężne pieniądze - niezależnie od tego czy i kogo zadeklarujemy się popierać... Absurdalnie kosztowna mało przejrzysta i czasochłonna (dająca więc pole do cudów nad urną), w przeciwieństwie do krajów, w których funkcjonują JOWy, jest nawet sama procedura wyborcza. Opłacić trzeba w niej systemy informatyczne, a jeśli nie to przynajmniej centralne i obwodowe komisje, podczas gdy w Wielkiej Brytanii liczenie głosów odbywa się ręcznie, publicznie i pod okiem kamer dowolnych stacji, więc transparentnie, szybko (wyniki zazwyczaj są podane jeszcze tego samego dnia) i tanio, bo tylko na szczeblu małych okręgów. Dotknięty patologią jest także senat, w którym teoretycznie obowiązują JOWy! Wielkie okręgi uniemożliwiają jednak bezpośredni kontakt z wyborcą, media są w stanie łatwo wybielać lub oczerniać kandydatów. Komitety, które wystawiają kandydatów do sejmu i senatu (praktycznie wyłącznie partyjne) mają ponad pięć razy więcej pieniędzy w przeliczeniu na obywatela na kampanię. Bezpartyjni mają, jakby tego było mało, na dodatek znacząco mniej czasu na zebranie wymaganej i zaporowej dla pojedynczego kandydata ilości podpisów. Wszystko to sprawia, że tam gdzie w teorii mieli reprezentowani być obywatele, praktycznie zdecydowanie większe szanse mają ludzie powiązani z partiami i w zamian za poparcie swoim mocodawcom służą. Doskonałym przykładem jest tu pakt senacki. Przestroga z tego jest prosta. Jeśli pozostawimy politykom pole do nadużyć na pewno z tego skorzystają. Dlatego właśnie Stowarzyszenie na rzecz zmiany ordynacji wyborczej na jednomandatową sprzeciwia się ordynacji mieszanej i ma opracowane w szczegółach reguły jak JOWy wzorowane na rozwiązaniach zaczerpniętych z Wielkiej Brytanii w polskich warunkach powinny wyglądać.

A gdzie dalszy ciąg???

Hahahaha..Już to widzę jak Polacy z PiS przechodzą do konfederacji gdzie Braun i Mikke zachowują się jak obłąkani 😂😂😂.

A co to nagonka

czy tei pani coś uszło jej uwadze

Co sie stalo, ze w w sytuacji zagrozenia sasiadow, krytycznej sytuacji finansowej panstwa polskiego, sprawy najbardziej personalne prywatne, takie jak przertwanie ciazy i orientacja seksualna urastaja do epraw rangi panstwowej ! Czy grupka awanturnikow ma wieksza sile niz caly narod, ze przewraca sie wszystko go gory nagami i z takim niesmacznym rozumowo natezeniem poswieca sie im az tyle uwagi ?

Partia pis jako jedna partia wygrala wrbory a nie zbieranina 4parti oczym wy mowicie

ale ludu pisowskiego jest najwięcej

Za dwa lata, wrócą barierki - podwójne z drutem kolczastym !

PO 8 lat temu przegrali wybory i znów TUSK ))))))))))))))))) wiec pawliczak masz AMNEZJE>>>>>>>>>>>????????????????

Bawi mnie ten "wyścig" o schedę po Kaczyńskim w wydaniu Morawieckiego, Dudy i Błaszczaka - żaden z nich nie ma zdolności przywódczych.

konfederacja😂😂😂😂😂śmiech na sali