Рассказ интересный и тема важная. Хотелось бы видеть больше лекций от Василия Жановича. Прим.: Что-то с глазом не так.

От автора лекции:)) Самая большая, если не сказать огромная проблема в нашем отношении к истории, в том числе революции и гражданской войны - перенос современных своих частных или общественно-структурных-официозных оценочных суждений на прошлое. И это «свое современное» является единственным, подчас, критерием для оценок + или -. Прежде чем давать наши оценки прошлому давайте ответим на вопросы: - Существовали ли в начале ХХ столетия такие национальности, народности как грузины, армяне, азербайджанцы и другие народы Кавказа??? - Что можно было сделать с региональной общественно-активной интеллигенцией начала ХХ столетия? Сибирь большая, конечно… Но… - Можно ли было вернуть Российскую империю в ее унитарно-губернский вариант 1900 года после 1917-го года??? Даже в случае долгожданного (для многих, но далеко не для всех) варианта т.н. «провозглашения монархического лозунга»??? - Можно ли было посредством «ввода войск» (ВСЮР, РККА, турецких, немецких, английских, итальянских и т.д.) на территории Закавказья и Северного Кавказа обеспечить прочное, стабильное объединение «на века»??? - Создание ГрузССР, АрмССР, АзербССР, = ЗСФСР - это создание объединения советских (с советской властью и властью однопартийной), социалистических (с ликвидацией частной собственности и рынка, ликвидацией «эксплуататорских классов» и т.д.) республик (не монархий) - ??? Или это возрождение Российской империи??? - Вхождение Грузии в состав ЗСФСР - СССР это процесс без проблем??? Т.н. «тифлисский инцидент» с участием Орджоникидзе - это «заговор коллективного Запада»??? Или - «это другое»??? Ну вот - вопросы для размышления, как говорится… Всем всех благ! В.Ж.Ц.

Причем тут выступление Корнилова? Военные по определению рассматривались меньшивиками как враждебный элемент. Они годами вели пропаганду против армии. И если большевики были для них конкурентами, то военных ( по крайней мере ментально) были врагами.

У Цветкова есть свой ютуб-канал?

Белых подвел принцип "Единой и неделимой". К тому же они были честными, в отличие Ленина и Ко. Последние давали обещания направо и налево с тем, чтобы потом все нарушить.

Дело ваше труба! 😂

Тема безусловно интересная,но как говорят "дьявол прячется в мелочах". Дело в том,что независимость Грузии,Армении и Азербайджана буквально свалилась на граждан будующих республик неожиданно. На Батумской конференции(город контролировали в то время турки,союзники Германии,незадолго до этого разбитые российской императорской армией) в 1918году,выполняя решения Брестского мира были провозглашены три "независимые" республики - без конституций,деморкаций,золотых запасов,администраций и армий. Гарантом выступали немецкая и турецкая армии.После капитуляции Германии по просьбе АНТАНТЫ оккупационные германские войска были задержаны на полгода.Закавказье стало сферой влияния Англии,естественно были введены и английские войска(англичане,шотланцы,индусы и шерпы).Решения местных правительств принимались при участии реальных хозяев Закавказья.Административный аппарат складывался преимущественно с привлечением старых,еще царских кадров. Причем зарождающаяся армия,как вы правильно отметили возглавлялась царским генералом Мазниашвили(Мазниевым),который отличился в "борьбе"на внутреннем фронте - сжигал южноосетинские деревни вместе с людьми(он это сам красочно описывал в своих мемуарах). "Народную гвардию" грузинских меньшевиков буржуазные же оппоненты называли "опричниками",грабящими коммерсантов(не говоря о простом народе). Официальное приглашение грузинской армии,о котором вы пишете было сфальцифицировано - его подписал представитель Абхазского Совета,находящийся в Тифлисе и не уполномоченный на это. А после введения грузинских войск в Абхазию,Абхазский Совет был взят под контроль,подчищен,и началась такая "демократия", что группа абхазов явилась к генералу Деникину,с просьбой дать им оружие.В советское время имеющийся в архивах текст не публиковался,и само обращение лидеров этого отряда("Киараз") рассматривалась исключительно как проявление классовой войны,тогда как на деле оно носило национальный антигрузинский характер(в создании других партизанских отрядов приняло участие и армянское,греческое,русское и... менгрельское население,подвергшееся грабежу со стороны "демократизаторов"). 0тношение к Грузии поменялось и на Туапсинском и Сочинском побережье у местных советов,т.к.в момент нахождения там грузинских "защитников" грабили и вывозтли последнее(хорошо понимали что их нахождение там временное). Во главе Грузии в это время стояли три Ноя - Ной Жордания Ной Хомерики и Ной Рамишвили.Последний,министр сельского хозяйства и продовольствия,писал в то время - "у нас нет хлеба. Но даже если бы нам его подарили,у нас нет денег,чтобы привести его". И это все происходило на фоне военных конфликтов между дашнаками и муссаватистами,мусаватистами и меньшевиками,меньшевиками и дашнаками, осетинами,абхазами,аджарцами,лезгинами и грузинами(причем мегрелы и сваны в то время в массе не считали себя грузинами). АНТАНТА в это время собиралась одновременно делить Россию и Турцию,поддерживая внутри России противоборствующие стороны и отвалившиеся от империи регионы(например создание т.н.белопольской армии без французских инструкторов и антантовского снаряжения,как и победа белофиннов без участия германских войск и антантовских поставок была просто невозможна).Но на Кавказе,создание государств и местных армий,противостоящих России(любой,белой,красной...) провалилось,как и проект расчленения Турции(не без помощи большевистской России). А члены меньшевистской партии частично влились в ряды большевиков(в значительной степени у граждан было по 2-3 партийных билета),а частично эмигрировали в Европу.Члены же Национал-демократической партии эммигрировали преимущественно в Германию(к примеру К.Гамсахурдия(отец Звиада Гамсахурдия,радикального националиста и первого призидента "новой",постсоветской Грузии), учась там,описывал это время).Этот период в жизни Закавказья(в первую очередь Грузии) очень живописно отображен в произведении Брехта "Кавказский меловой круг".

Историку стыдно не знать, что до конфликта Деникина с Грузией, во время похода Таманской армии, которая отступала под натиском добровольцев, красные в конце августа 1918 года столкнулись с частями пехотной дивизии Грузинской республики в районе Геленджика. Грузинская армия, базировавшаяся в Туапсе, занимала побережье Чёрного моря до Геленджика. Таманцы легко сбили передовой заслон грузин и 27 августа заняли Геленджик.

Грузины позарились на Сочи, за что и поплатились. Как говорится, фраера жадность губит.

Нынче последователи Деникина и Петлюры столкнули в кровавой войне два советских народа. Но, к сожалению, сейчас нет этой третьей силы, аналогичной Красной Армии, которая колошматила бы и тех, и других. И нормально мыслящий человек сейчас ненавидит оба режима, но не может принять никакую сторону.