Так нормально и объяснили. Кто-то бьёт, кто-то подаёт. Гас спросил, бьёт только 1? Ему ответили да. Нигде сказано не было, что бьющий не может ходить за мячом. Ему обрисовали схему, как задание выглядит со стороны, но чётких установок не было. То что там Гас не так понял исключительно его проблема.

А почему его не брать ? Гас и Карат могли же выиграть

Ты 🤡

@@ABOBA006 от клоуна слышу

@@user-gi3kl3cq5k тише будь, 🐕

Пересмотри было сказано один бьет второй подаёт так что гас прав, а дополнить что можно бьющему за мячами бегать не было, и из-за недосказанности правил гас и карат проиграли этот раунд

И ещё так как они двоём бегали за мячом у них было преимущество что вратарь после одного удара не успевал вставать и били по пустым воротам, а у гаса и карата так как по одному мячу было то вратарь уже мог востановить позицию перед ударом

@@user-xo7yb6xh4i Реально, прям из-за этого? можно просто признать что они хуже попадали по воротам да и все, никто не мешал им 5 из 5 забивать же? В одном из прошлых выпусков(3 на 3 когда играли) не было сказано как именно должны бить игроки и когда все разом били - никто не возражал, потому что правилами не запрещено. Посмотри еще разок видео(благо там раз 5 его повторяют и поставь тайминг где говорят, что подает только 1 игрок, конкретно фразу что "подает только одни", "подает только Гас". Лучше не пиши и не позорься))

@@user-xo7yb6xh4i кто мешал им 2м бегать, про удары по одному мячу вообще смешно, ставь 5 и бей - никто не мешал. за что можно обосновано спросить - только за очередность, когда условно к ударам Кузи кипер устал(но это если они сразу били, а не давали киперу отдыхать минуток по 5) Как предложение - просто 2 вратаря иметь, либо давать киперу отдых и тянуть жребий кто каким бьет по счету.

Это ты пересмотри виноват сдесь кузя он когда говорил правила сказал гасу "например бьешь ты, а гас тебе мячи подает"

Забивает в каждой игре

Ахкхахахахазпхахпзпзп, клоун 🤡