Спасибо Огромное ребята. Прям Огромное СПАСИБО! Михаил, продолжайте дальше пожалуйста. Мы с Вами.

Михаил, это знаменательно событие для меня! Я большой Ваш поклонник, как и Алексея Исаева! Вы сделали мне праздник, пригласив такого замечательного гостя! Спасибо!

Спасибо за Алексея Валерьевича!

Спасибо большое, Спасибо из Соединенного Королевства.

Новый выпуск Родины Слонов и Алексей Исаев, неужели это возможно?) Спасибо!!)

Очень интересно. Узнал много нового. Спасибо лектору за интересную и очень познавательную информацию

Как всегда отлично!

Манштейн писал: «Мы, конечно, не ожидали от советской стороны таких больших организаторских способностей, которые она проявляла в этом деле, а также в развертывании своей военной промышленности. Мы встретили поистине гидру, у которой на месте одной отрубленной головы вырастали две новые... К концу августа только наша группа потеряла 7 командиров дивизий, 38 командиров полков и 252 командира батальонов... Наши ресурсы иссякли...»

А насчет зарплат... Разница в 600 рублей между зарплатой 300 рублей у учителя и 900 у рабочего военного завода была чисто умозрительной. Потому, что стоимость денег была тоже совершенно умозрительной и деньги были совершенно не тем, чем являются они сейчас. . Головатый смог собрать 100 тысяч на истребители (если не ошибаюсь) Як-1 и Як-3 только потому, что мед в СССР 1942 года стоил около 3000 рублей/кг. 35 килограмм меда = 1 истребитель. Станьие на минуту Винни-Пухами и прикиньте сколько меда нудно в 2022 году для постройки одного, например, Су-35.) Проще говоря, высококвалифицированный рабочий на авиазаводе, в**бывая по 12-14 часов в сутки мог заработать за месяц примерно на 270 грамм меда. Для понимания. Лучше бы Исаев рассказал о системе броней и карточной системе, тогда будет понятнее почему работа на авиазаводе была более "престижной".)

Ох спасибо Вам . Родина слонов с Исаевым это нечто

Огромное спасибо за интересную беседу :)

Замечательный рассказчик и тема очень интересная. Спасибо за выпуск!

Большое спасибо за выпуск, очень интересно.

Это лучший выпуск на моей памяти, спасибо

По поводу тем про 20 век. Как вам вариант - отличия в управлении экономикой СССР в разные годы. Например, как регулировалась экономическая жизнь в период НЭПа, при Сталине, а затем при Хрущёве. Я не специалист, но там определенно есть, что обсудить.

Очень познавательно, спасибо.

Будучи студентом, проходил практику на заводе Россельмаш, в свободное от работы время с напарником попали в подземные зранилища, где хранилист в смзке какие-то механизмы. В приватной беседе с мастером узнали, что завод через 24 часа мог начать выпуск танков

Приятно слышать про Пермский край. А вообще, отличная беседа

Респект ММ за тему. Докладчику спасибо за перешагивание через себя (Помню начальную тему. Рад, что он взялся за непопулярную ныне логистику). Отличие менеджера от управленца безгранично. Интересно услышать мнение историка по данному вопросу. Спасибо.

"Сталин - это Наф-Наф русской истории" - это просто великолепно!

Тот нечастый случай, когда интервьюер требует от Алексея Валерьевича большей степени обобщенности и тезисности, чем он обычно делает.

Отличная беседа! По поводу плановой экономики. Слышала не раз, что плановая экономика не поворотлива. На самом деле, не поворотливы те, кто возглавлял её.

Ура! Будет 20-ый век! Тем, конечно, много интересных. И другие театры ВМВ и как проходила деколонизация после неё, восстановление Европы после войны, да блин все не перечислить.

Спасибо за интересную лекцию. Авиационное двигателестроительное подразделение "Rolls-Royce" - это то немного, что осталось сейчас от очень интересной авиационной и автомобильной промышленности Великобритании. Британское танкостроение времен второй мировой - это "великий танковый скандал". При этом уровень подготовки британский танкистов был высоким.

Спасибо за выпуск, интересно было бы на такую обширную тему еще выпуски, с тем же, например, подробным разбором ленд-лиза, о котором уже спор в комментариях

Исаев - это глыба, это гигант!

Очень интересный разговор, спасибо.

Огромное спасибо за видео!

Волховскую ГЭС восстановили в 42 за полгода, а электрокабель через Ладогу проложили под огнём за месяц, а в 2014 в Крым не могли 8 месяцев кабель проложить в мирное время.

Михаил, тема очень интересная. Молодежи интересней танчики, автоматы. А вот экономику, денежки посчитать, это скучно. Спасибо за видео.

Очень интересно. Спасибо!

Металлургическая промышленность на Урале возникла ещё в 18 веке. В советское время она была расширена и модернизирована.

Мне попались на глаза документы по боям стрелкового полка под Харьковом, в 1943. Я написал по ним серию заметок, пытаясь воссоздать последовательно картину этого напряженного, продолжительного боя, в контексте ситуации на всем фронте. Позже я собрал эти статьи в книгу "Пылающая сталь" и выложил на автортудее. Люди которые прочли, в общем отзываются положительно, можно посмотреть в комментариях.

Исаев--Сила!!!!

Спасибо огромное! Отлично!

Спасибо.

То, что называют «плановой» экономикой, в реальности экономика командно-административная, в которой все решения принимаются, исходя не из запланированных целей, а из требования момента. В чрезвычайных обстоятельствах и при высочайшей исполнительской дисциплине она сверхэффективна, хотя и жесточайше связана с качеством принимаемых решений. Цена ошибки может быть смертельной.

Огромное спасибо!!!

1:15:29 "В переписке 3/4 про деньги". С точки зрения времени это - цивилизационный прогресс. Если взять средневековье, то там в переписке (берестяные грамоты) про деньги более 90% :)

спасибо!

Как всегда у Алексея исаева очень интересно! Для лучшего понимания устройства экономики СССР, откуда у Головатого деньги на самолет, про систему артелей и директорский фонд премирования, пригласите Александра Галушку, очень интересно про это рассказывает.

❤❤❤!!!👍👍👍👍👍!!!🎉🎉🎉❤

Алексей, в чистом поле выбросив станки в снег, запустить их, а тем более построить завод НЕЛЬЗЯ! Их выгружали на подготовленные площадки, где залиты основания под станки, где подведены коммуникации(вода, электричество, есть дорога. ) . Вы говорите про недостроенные заводы типа туда всех и перевезли. Что то много недостроя? А не специально этот недострой был сделан?

Я может что-то не понимаю. Т-34 делали до войны на Харьковском тракторном заводе. Харьковский тракторный завод - это близнец Сталинградского тракторного завода. Как это соотносится с утверждением Исаева, что тракторные заводы не предназначались для производства танков? И где до войны тогда произвели тысячи танков в СССР?

По поводу себестоимости, хочу напомнить, что в СССР на любой товар было три цены - цена 1 пояса (низкая, юг страны), цена 2 пояса (средняя, средняя полоса страны), цена 3 пояса (самая высокая, север страны). Причем все три цены печатались на самом товаре.

Как-то обо всем и ни о чем получилось. Тема слишком масштабная, надо было выпуска на 3-4 разбить

Лучший эксперт по экономике СССР - Алексей Сафронов. Он стремится понять суть принимаемых тогда решений. А еще хотелось бы услышать, как перед войной был разрушен союз Германии и Польши. Как сумели почти бескровно присоединить Зап. Украину и Белоруссию с Бессарабией, что особенно актуально сегодня. Тут надо звать Александра Колпакиди.

Всем тут хорош Исаев... только вот по его экпертизам людей сажабт.

Не для увеличения входа кокса. Это отмазка. Не могли настроить охлаждение на скрубберах. Газ от этого больше кокса не выжигал, только огнеупоры плавились. Температуру стенок коксовой камеры никак не превысить - потекут кирпичи. И да, тогда коксовые батареи отапливались доменным газом, а коксовый газ после скрубберов шел на нагрев проката и в мартены.

Мы могли бы купить гексаген за 70 тонн золота. Но мы поддерживаем мысль, что мы не должны ничего платить за поставленный гексаген по договору. Договор можно нарушить, если погубить много своих солдат. :) Логично же....

700 миллионов, которые мы отдали не были равны 700 миллионам 45-го года. Тем более они не были равны стоимости всего, полученного по Ленд-лизу. Не израсходованная и оставленная себе часть была мизером в сравнении с тем, что было получено. Отказываться от оплаты этого мизера, мотивируя это тем, что мы заплатили кровью - это позор. Во-первых, после таких отказов в следующий раз могут не помочь, во-вторых, соблюдение договора - это сохранение чести. Да и что такое 700 миллионов? Сейчас у России (которая меньше чем Советский Союз), заморозили в 500 раз больше. И Россия по этому поводу не переживает. А тогда решили позориться из-за этой мелочи? Кстати, про автомашины... В процентном соотношении 25%, вроде, не так уж и критично (хотя это на четверть уменьшило бы возможности армии). Но эта цифра не отражает сути. В Союзе не было других автомобилей повышенной проходимости, кроме американского Студебекера. Поэтому в качестве артиллерийских тягачей и шасси для "Катюш" использовались именно Студебекеры. Без них наша артиллерия до сих пор бы в Подмосковье буксовала. А это очень критично. Так что, голый процент не отражает сути. Толуол, конечно, стоил копейки. Но, если б не было Ленд-лиза, Союзу приходилось бы самостоятельно искать поставщиков, договариваться с ними, потом искать корабли для того, чтобы все это доставить... К 45-году наладили бы поставки... А так это сделало правительство США, обеспечило и грузовыми судами, и боевыми кораблями для прикрытия. И дело ведь не только в толуоле или в четырех стах тысяч автомобилей (и я сильно сомневаюсь, что, переведя автомобильные заводы на производство легких танков, Советский союз за годы войны выпустил больше автомобилей, чем получил по Ленд-лизу). А в том, что поставлялось всё, что требовалось советской промышленности и фронту, от фуфаек и консерв без которых на фронте люди бы умирали с голоду и холоду, до алюминия, без которого СССР остался бы без авиации. Лично мне страшно представить, что было бы, если бы не Ленд-лиз. Нашли бы для всего этого поставщиков и купили бы сами? А немцы дали бы время на поиск? А судов для перевозки такого огромного количества ВСЕГО хватило бы? А боевых кораблей для прикрытия караванов? Это ни как не отменяет героизм и стойкость советского солдата. Но когда нет патронов, потому что не из чего делать порох, стойкость не спасает от пулеметного огня. Так что, считаю, в победе над фашизмом Ленд-лиз был так же необходим, как и стойкость советских солдат. Просто во времена Холодной Войны об этом деликатно умалчивали, так же, как и о том, что союзники воевали против Германии и Италии с 39-го года (в основном на море и в Африке, но не добившись превосходства на море, миллионный десант в Европу не отправишь - только в царство Нептуна). В общем, все молодцы. Даже Черчилль, хотя лично он мог бы быть и расторопней.

Разные цены для разных заводов - это норма в СССР. Цена определялась для каждого завода по себестоимости + норма прибыли.

Планирование на глобальном уровне -- балансы (типа законов сохранения). В капиталистической экономине баланс достигается повышением цены.

Спасибо за экономическую повестку. На мой взгляд, самое мясо - это экономика (типа того, что мы готовы на 40 миллионов челопотерь ради ВВП Восточной Европы). И опять мне не хватило цифр для сравнения. Вы планируете дать новые материалы по экономике войны? Чтобы сравнить цены, стоимость, выгоду или потери в количественном (стоимостном) выражении? Слова и мнения - это одно, а сравнение выпуска того же пороха и его сравнительная себестоимость в разных странах - эмоции уходят и приходит логика и расчеты.

При огромном уважении к Алексею Исаеву, но тема не раскрыта. Например, Как можно разговаривая о финансах / экономике войны не упомянуть имя наркома финансов - Арсения Зверева???? Как он сводил бюджет страны во время войны , как провел реформу и тд. (или при рассказе о производстве танков нельзя не рассказать о сварке под флюсом , изобретенной и усовершенствованной академиком Патоном, что в разы ускорило и удешевило производство ) . Т что ждём с продолжения цикла.

Спасибо, спасибо, спасибо!!!!!!!

Миша, ты в Союзе должен был уже жить... а несешь такую пургу про ценообразование! (Мой пример из 80-х годов - наш завод закупал, например, транзисторы у двух заводов - один воронежский завод, другой - тбилисский. Транзисторы одинаковы по наименованию... а вот качество... Воронежские транзисторы - хорошего качества, с минимальным разбросом параметров, по цене 3 копейки за штуку. Тбилиссские - дерьмовое качество, разброс параметров с большим процентом явного брака... по цене... 7 копеек за штуку! Почему покупали тбилисские? - таковы были министерские квоты...)

Михаил, вот вы просите, чтобы мы смотрели с vpn-ом. У меня встречная просьба, делайте звук громче. Когда ваше видео прерывается на рекламу, резкая разница звучания заставляет вздрагивать. Спасибо.

Алексей Валерьевич уважаемый. снова прошу рассказать о производительности военного труда, то есть убийства солдат противника, уничтожения тезники , инфраструктуры и так далее

Явно нужно больше фактов. Впервые вижу, чтобы Алексея Валерьевича, безусловно великолепного специалиста, раз за разом ставят в ситуацию, когда конкретного ответа дать не может. В любом случае - очень интересно!!! Спасибо огромное!!!

Михаил (его авторитету для меня я даже не буду пытаться давать оценку) замучал Исаева.) А Исаев, несмотря на его некоторую ангажированность, все-таки отличный специалист. Смотрел с огромным интересом. Побольше бы таких эфиров!

Спасибо, с VPN на компьютере тоже можно?

Тольок Магнитку надо было строить в Кузбассе. Закон размещения металлургии - руда едет к углю. для тонны стали надо 1 тонна уды (ну не одна) и 4 тонны угля. Поэтому лучше возить тонну руды и тонну стали на Урал, чем 4 тонны угля на Урал.

Воспринимать мемуары как истину в последней инстанции могут лишь дилетанты. Тем более -- мемуары Г.К.Жукова, текст которых "редактировался" столько раз и таким количеством "историков", что теперь и не отличить текст автора от изданного.

Спасибо за видео.

мерлин вообще-то один из самых массовых двигателей вмв, несмотря на свою уникальность. а горьковский автозавод бомбили несколько раз

- Исаев это голова! - вздыхая, говорили они...

В СССР была экономика капиталистического типа. Специфическая, характеризуемая как госкапитализм, но тем не менее капитализм. Отсутствовала крупная частная собственность, запрещённая по политическим причинам, но это не критично. В любом капиталистической экономике полно коллективной собственности, а уж государственной и подавно. Капитализм и социализм не являются антагонистами - это ложное противопоставление, как противопоставление тёплого и тяжёлого.

Давно ждал этого комбо. "Прошлому" и "Цифровой истории" стоит дружить чисто по профессиональной линии.

Через четыре года здесь будет город-сад - это Маяковский сказал про Кузнецкстрой - Кузнецкий металлургический комбинат в Новокузнецке в Кузбассе, который произвёл в годы Великой Отечественной Войны броневой стали для выпуска 50% всех танков СССР.

Ой, а что за музыка, композиция играет в конце?

50% взрывчатки-от союзников. И после этого можно говорить,что СССР без них мог выиграть войну?!

Очень интересная передача. Спасибо. Но совсем не согласна с позицией Алексеева и его дедушки, "При любой системе все зависит от людей". "Все" зависит не от "людей", а от СИСТЕМЫ, которую данное общество людей может выстроить, конкретный исполнитель, даже для самой сложной и тонкой работы, при необходимости, всегда найдется.

Где-то выкладывается список литературы, упомянутый в каждом ролике?

Родина слонов внезапно про 20 век.

чет последние ролики очень тихие

А можно не через VPN посмотреть, а на дзене, например? Или где еще реклама работает?

Почаще Исаева! Отличный профессионал ❤❤❤❤

Извините, Алексей, но, боюсь, вы ошибаетесь... по крайней мере я слышал, что артиллерийские пороха и макароны можно делать на одном и том же оборудовании, оборудование для изготовления консервных банок того времени могло применяться для производства корпусов гранат, насчет сигарет думаю тоже не все так однозначно... а уж на каждом механическом заводе можно было наладить выпуск почти какого угодно военного снаряжения, кроме, может быть, артиллерийских и ружейных стволов...

Можно ещё Александра Поволоцкого пригласить

А когда этот разговор был записан?

Экономист Хазин утверждает, что артельные производства ( коллективная собственность на средства производства) функционировали как хозяйствующие субъекты в рыночных условиях при Сталине создавали до 60 % "ВВП" ( промышленных флагманов штуки предприятий, а артелей очень много)... В СССР была рыночная экономика (вщаимодействие хозяйствуюших субъектов) с высоким уровнем государственного регулирования, не было частного присвоения результатов хоздеятельности...

Вывод на 28 минуте о том что только социалистическая экономика так может (строить заводы далеко в тылу на случай войны) смешон. Николай I тоже социалист что ли, раз установил ширину колеи жд-путей в России отличной от европейской?

Из 10 миллиардов ленд-лиза отдавали только 300 миллионов, и то только в 2007 году когда они уже ничего не стоили. Ладно оружие, а сколько пришло еды и одежды, которую советская экономика была неспособно произвести.

Про мораторий на 20 век. Как там поживает Алексей Сафронов?

Прибыль круппа не слышали

І не бачить, і не знає - Оглухли, не чують; Кайданами міняються, Правдою торгують.

Приятно и интересно смотреть, как все дары, которые Бог посылает вам, вы принимаете, обрабатываете с любовью и делаете шедевры!

Шермеан стоил 50 тыс $, что было равно 50кг золота по курсу обмена установленному Рузвельтом. 1,2 млрд $ которые были потребованы за Ленд Лиз, были равны 1200 тонн золота, что составляет примерно половину золотого запаса РФ или два золотых запаса Испании вывезенных в СССР.

Какие белые кости у станка. Белая кость была там, где продовольствие распределялось в условиях военного СССР.

15:30 гкж пробивал лбом монструозные мехкорпуса. Будучи начальником Генштаба......лучше чем К.К.Рокоссовский о гкж не сказал ни кто: к штабной работе не способен. 31:25 по этой схеме работают! до сего дня! японские предприятия такие как " Кавасаки" "Ямаха" и т.д. 34:15 в 1942 году,! в осаждённом! Ленинграде! начали производство ППС-42. Под маркой ППС-43 он производился до 1950года! Это ЛУЧШИЙ пистолет-пулемёт 2-й мировой!

топ топ топ

26:00 Ленд-лиз США прислали броневого листа на 70 000 танков Т-34 Украина.

Михаил, а что скажете про специальную военную операцию? Очень интересно ваше мнение.

Советское экономическое чудо во время войны страшно эксплуатировало человека, немцы поставили к станкам женщин только в 1943 году. Не работающий советский раб, был обречен на голодную смерть.

4% от Вознесенского - это абсолютно дутая цифра.

Во всех воюющих странах , включая США , использовались директивные методы управления. В тоже время и в СССР прибыль оставалась важным экономический показателем и в 1944 году Советский Союз имел бездефицитный госбюджет !

Интересная и информативная беседа получилась! Алексей Исаев хороший военный специалист-историк по второй мировой войне!

Википедия: «Результатом первых пятилеток стало развитие тяжёлой промышленности, благодаря чему прирост ВВП в течение 1928-40 гг., по оценке В. А. Мельянцева, составил около 4,6 % в год (по другим, более ранним, оценкам, от 3 % до 6,3 %)[58][59]. Промышленное производство в период 1928-1937 гг. выросло в 2,5-3,5 раза, то есть, 10,5-16 % в год[60], по другим оценкам, в 2,17 раза, то есть 9 % в год[61]. В частности, выпуск машинного оборудования в период 1928-1937 гг. рос в среднем 27,4 % в год[62]. С 1930 по 1940 год число высших и средних технических учебных заведений в СССР выросло в 4 раза и превысило 150[63],[64]. К 1941 г. было построено около 9 тыс. новых предприятий[65]. К концу второй пятилетки по объёму промышленной продукции СССР занял второе место в мире, уступая лишь США[65]. Резко снизился импорт, что рассматривалось как завоевание страной экономической независимости. Открытая безработица была ликвидирована. Занятость (в полных ставках) увеличилась с одной трети населения в 1928 году до 45 % в 1940 году, что обеспечило около половины роста ВНП[66]. За период 1928-1937 гг. вузы и техникумы подготовили около 2 млн специалистов. Были освоены многие новые технологии. Так, только в течение первой пятилетки был налажен выпуск синтетического каучука, мотоциклов, наручных часов, фотоаппаратов, экскаваторов, высокомарочного цемента и высококачественных сортов стали[60]. Был также заложен фундамент для советской науки, которая по отдельным направлениям со временем вышла на ведущие мировые позиции. На созданной индустриальной базе стало возможным проведение масштабного перевооружения армии; за время первой пятилетки оборонные расходы выросли до 10,8 % бюджета[67]. С началом индустриализации резко снизился фонд потребления, и как следствие, уровень жизни населения[68]. К концу 1929 г. карточная система была распространена почти на все продовольственные товары, но дефицит на пайковые товары по-прежнему остался, и для их покупки приходилось выстаивать огромные очереди. В дальнейшем уровень жизни начал улучшаться. В 1936 г. карточки были отменены, что сопровождалось повышением зарплат в промышленном секторе и ещё большим повышением государственных пайковых цен на все товары. Средний уровень потребления на душу населения в 1938 году был на 22 % выше, чем в 1928-м[68]...Профессор Н. Д. Колесов полагает[69], что без осуществления политики индустриализации не была бы обеспечена политическая и экономическая независимость страны. Источники средств для индустриализации и её темпы были предопределены экономической отсталостью и слишком коротким сроком, отпущенным на её ликвидацию. По мнению Колесова, Советскому Союзу удалось ликвидировать отсталость всего за 13 лет.»

Исаев вертит как это у него часто водится. Пр то как и откуда брали рабочих, как строили заводы неплохо рассказано у Ивана Твардовского в его мемуарах "Родина и чужбина".