Константин Постнов: "Гравитационные волны от слияния нейтронных звезд"

Рет қаралды 24,076

6 жыл бұрын

Лекция "Гравитационные волны и электромагнитные сигналы от слияния нейтронных звезд - начало многоканальной астрономии" состоялась в Культурно-просветительском центре "Архэ" (arhe.msk.ru/) 23 октября 2017 года.
В доступной форме будет рассказано о самом знаменательном астрономическом событии года - первом детектировании гравволн и последующих электромагнитных сигналах от источника GW170817, сопровождавшегося коротким гамма-всплеском GRB170817A. За этим событием наблюдали сотни лабораторий и обсерваторий и тысячи астрономов по всему миру. Мы обсудим первые фундаментальные результаты этих наблюдений и новые перспективы многоканальной астрономии.
Лектор: Постнов Константин Александрович, профессор кафедры астрофизики и звездной астрономии Астрономического отделения Физического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, доктор физико-математических наук.
Поддержать проект: donatepay.ru/don/arhe
"Архэ" в ВК: kpc_arhe
"Архэ" на ФБ: / arhecenter
"Архэ" в Instagram: / arhe_center
Второй канал центра "Архэ": / @arheznanie
Все вопросы относительно посещения лекций, просмотров трансляций или покупки видео можно задать по почте: arhe.msk@gmail.com

Пікірлер: 33

@user-of8nr6pl7z 10 ай бұрын

Прекрасная лекция, отличный, очень харизматичный лектор, заражает своей увлечённостью предметом. Спасибо!

@arhecenter 6 жыл бұрын

Поблагодарить за видео и поддержать проект: Яндекс-деньги: 410012365721741

@igroteka90 6 жыл бұрын

Отличная лекция на СВЕЖУЮ и АКТУАЛЬНУЮ тему! Зачёт. И лектор классный, приятно видеть новые лица, не Сергеем Поповым же единым.

@IndeyUA 6 жыл бұрын

Спасибо за лекцию!

@kingeugen 6 жыл бұрын

Отдельный лайк грамотному задавателю вопросов в конце лекции, столько интересного разведал. Давайте лекцию про кротовые норы, взгляд за горизонты и всю остальную шнягу.

@elfthecrazy 6 жыл бұрын

Ну это уже будет философия, а не астрофизика

@Jubraed 6 жыл бұрын

мне такая шняга тоже нравится

@kingeugen 4 жыл бұрын

@@cleo911911 очевидно, что лектор гадать не собирается. В современной науке гипотеза - это уже очень много. Вот о них можно и рассказать.

@GilaldPellaeon 6 жыл бұрын

Отличная лекция, очень понятным и простым языком лектор рассказывает о чрезвычайно сложных вещах! Большое спасибо! И ещё лектор умудрился охватить очень много тем (конструкция интерферометров, физику гравитации в целом, всякие технические особенности получения и обработки измерений, физика звёзд, да и очень много чего), и при этом рассказать по каждой из них самые важные вещи, и при этом жутко интересно :) Одни из самых позновательных двух часов в моей жизни :-)

@user-sy2fs2ex4k 6 жыл бұрын

Спасибо за великолепную лекцию!

@Jubraed 6 жыл бұрын

Просто шикарнаялекция, и еще лучше вопросы в конце. Вот бы Постнова так расспрашивать раз в 3 месяца

@valeriizozulia2244 6 жыл бұрын

- прослушал на одном дыхании. Мне так интересно, - спасибо!

@ValScherbak 6 жыл бұрын

Спасибо, интересно просто очень! Лектор замечательный, речь приятная, материал доступно донес.

@radi0inhead 6 жыл бұрын

Мега-интересно! Спасибо большое за материал!

@user-ib3lj5gs4d 6 жыл бұрын

Хорошая лекция, спасибо. Нужно думать, что с увеличением точности наблюдений, космос окажется очень "шумным" местом.

@evgenyph4865 6 жыл бұрын

По аналогии с электромагнетизмом источником гравитационной волны является ускоренное движение массы? А движение по орбите не излучает иначе мы наблюдали бы падение? Раскладывается ли гравитационная волна на составляющие как электричество и магнетизм? Я так понял наблюдались продольные волны а поперечных нет? Получается локальное нарушение изотропии пространства что приводит к локальному нарушению закона сохранения импульса? Разве существование гравитационной волны не доказывает существование антигравитации? И еще куча вопросов - спросить не у кого))

@Koro4E 6 жыл бұрын

Спасибо.

@svetabubnova2115 6 жыл бұрын

Спасибо !!! Профи и очень адекватная лекция. Но скажите мне кто нибудь- что такое пространство а со временем я сам разберусь:)))

@MegaDem0n 6 жыл бұрын

Хотеть Попова с лекцией про наугольник, Великий Атрактор, сверхскопление Шепли. ((

@user-mr9ec2xh7y 6 жыл бұрын

Скажи те а лекция "Эпидемия аллергии " Будет?

@danyband9528 6 жыл бұрын

Только российский ученый может от рождения вселенной, следующим предложением перейти к ценам на колбасу.

@ripklg 6 жыл бұрын

я правильно понял,что они измерили на 3 детекторах одно событие,затем проверили на радиотелескопе какое событие было в это время и получили искомый объект-событие для своих ГВ? а у меня такой вопрос возник - откуда уверенность,что радиотелескоп показал именно нужное событие,а не случаное,который в огромной вселенной может вполне именно совпасть? вопрос возник из мысли,что ГВ и ЭМ излучение имеет предельную скорость в виде скорости света. Однако,на растоянии в 80Мпар могут быть как скопления газа,так и различные гравитирующие объекты. откуда уверенность,что в таких условиях скорость распространения ГВ и ЭМ будет одинаковой? Они равны только в вакууме. Может быть в пыле-газовых скоплениях скорость ЭМ будет ниже хотя бы на 0.01%. На растоянии в 80Мпар это будет огромная задержка по времени по сравнению с ГВ при детектировании.

@themad6178 6 жыл бұрын

По словам Попова Сергея, возмущение было зафиксировано в одно время радиотелескопами и гравидетекторами. Телескопы имеют довольно узкую направленность и там определили пару звёзд, а детекторы (их три) находятся в разных местах нашей планеты и, понятное дело, по разному ориентированны. Временная метка у всех одинакова. Амплитудности разные. Когда наложили их показания с учётом их направленности, пространственные показания совпали с телескопыми данными (ну понятно +/-).

@themad6178 6 жыл бұрын

Главная круть в том, что это сделано. Принципиально. Далее вопрос времени. Первые ЭВМ тож ужасные были.)))

@user-zj5rw2hm8f 4 жыл бұрын

Складывается впечатление, что надо расказывать два часа, ну попросили его расказать, вот и тянем время как можем...

@pas33pas 5 жыл бұрын

Лектор как-то говорит сам себе, фразы бросает на полслова, потом повторяет, много звуков ээ ммм.. Так что как диктор таксебе. По материалу - зачем совать формулы, если предлагается на них не смотреть? Очень тяжело смотрится всё это дело, а на выходе не нашел ничего нового.