Красивая игра слов, которая не проясняет вопрос, а ещё больше запутывает тех, кто в познании истины ориентируется на ютуб, а не на учебник физики. О том, что в одноколпаковой печи самая прогретая часть печи вверху, под потолком, выяснили ещё сто лет назад (в 20-х годах ХХ века). Устраняется этот недостаток устройством двух колпаков, один над другим. В двухколпаковой печи нижний колпак объединяется с топливником. Таким образом любая двухколпаковая печь - это, следуя Вашей терминологии, одноколпаковая печь с топливником внутри колпака. Кроме того в колпаковой печи тепло от дымовых газов воспринимается поверхностью, обратная сторона которой обращена в помещение. В канальной печи часть поверхности, воспринимающей тепло, обращена в соседний канал. Да и нижняя половина двухколпаковой печи заметно горячее верхней. К этому можно добавить, что колпаковая печь устойчиво работает при меньшей тяге, а значит бОльшую часть тепла можно оставить в помещении, а не выпускать в трубу. Сплошные плюсы.

Я сельский житель . Всю жизнь топил печи . До 1979 г. печь была канальная . Дом не прогревался , хотя стенки первых каналов были такие горячие , что мама не горюй . В 1980 г. эту разобрали , сделал два колпака в два этажа . Стало гораздо лучше , экономия дров и прогрев низа печи по кругу . Пол стал более-менее тёплым , в тапочках ноги не мёрзли . В 1996 г. сложил новую печь , три колпака , в три этажа , при той же высоте печи . Идеальная печь ! Минимум дров , полы тёплые -- босиком ходим , чистить легко , так как дожиг происходит в первом колпаке . Второй и третий колпаки чистые . В ролике сравнения какие-то странные . Логичнее сравнить левую , канальную и в) на втором рисунке . Количество кирпичей в обеих почти одинаковое , только распределение и аккумулирование тепла разное . Гораздо выигрышнее печь на в) , хотя она далека от идеала .

Была канальная печка, дров потребляла очень много! Переделал на 3х колпаковую, получил экономию дров и равномерно прогретую со всех сторон печь!!!

Построил уже 3 колпаковые печи без поддувальные с регулировкой в дверке. Печи без перегородок труба начинается в центре, высотой 2 метра. Чистка не требуется совсем, теплоотдача отличная, дымоход прямой прочищаю раз в год ершиком на сталистой проволке снизу. Что вам ещё надо. Только одноколпаковую и безколосниковую.! Всем советую просто и гениально.

Мне понравилось! Конкретно, простым языком и , от печника практика. Удивлюсь, если вы не печник, а ,,умник теоретик" и, если второе - то вы лучший! Извините за громкие слова, но , уже, слов нет, от заполнившей, весь интернет печной ереси и алхимии! И всё,это сопровождается и , даже, опирается на расчёты, формулы, знания физики и химии. И, всё, эти эксперименты, проводятся на заказчиках, за деньги последних! И такое ощущение, что на них , работают, все киностудии Мира! За, этими , алхимиками тянутся печные блогеры! Видосы убойные! Подписчики в восторге! И никто не видит реальных вещей, даже того, что тестирование, новой печи, даже в ,, своём сарае"- не о чем не говорит! Сколько человек существует - столько его и дурачат и ему это нравится в начале, почему- то? Если бы, плачевные результаты ресурсности печей ,,умников теоретиков" афишировались, так же, как и их реклама , то все и всем стало понятно, о чём , я, и почему возмущён! Хорошо, что самолёты не начали строить, с умным видом!

Все грамотно и понятно обьяснил, молодец! Спасибо.

Интересная информация! Спасибо!

Спасибо за ликбез. Я строил 1ю свою печь по Шепелеву из книги "Как построить сельский дом" 30 лет назад из сырца. Служит отлично до сих пор. Плита со щитком канальным.

Сжато и очень гамотно . В смыле убедительно . Без словоблудия. Огромное спасибо.

Точно! Спасибо! И меня смущает термин колпака. Камерная👍

Ещё один момент, в колпаковой печи задвижку можно и забыть закрыть. А в канальной в конце горения уже холодный воздух из поддувала идёт. Сложил колпаковую, двое суток колпаки горячие. А там где проходит канал через несколько часов уже холодок. Это я сначала без установки задвижек гонял печку. Это тоже надо в расчете учитывать. Сосед пришел ко мне в гости, опомнился, что печка уже прогорела и пошел топить заново.

Коротко и понятно, спасибо большое.

Теплосьем канальной системы выше в силу большей площади контакта газов со стенками, но и теплоотдача у таких систем выше. Только теплоотдача происходит не в дом, а в канал дымохода. А теперь понаблюдайте за горением и проведите расчет сколько эти каналы работают на теплосьем и сколько они работают на нагрев дымовых газов и паразитного воздуха, проходящего по каналам. Если не регулировать задвижку, то половину времени- после завершения интенсивного пламенного горения и до закрытия задвижки канальные печи работают на охлаждение печи, нагревая паразитный воздух который разгоняется к этому времени до максимума из-за нагрева трубы. Поэтому и эффективность этих печей трудно замерить, так как она зависит от того как ловко вы управляете задвижкой и не забыли ли вы закрыть печь уйдя к соседу или уснув ночью.

Хорошии урок С Новым годом!

В своей жизни пришлось класть много печей.И скажу что лучше трех канальной печи нет.В одноканальной печи расход дров огромадный и печь греется долго.Такая печь греет только улицу.В многоканальной печи быстро забиваются ходы сажей и пропадает тяга.Приходится часто чистить дымоходы.А трёх канальный самый лучший,и греется быстро,дров надо меньше и чистить придется раз в 5 лет.Вот такая арифметика.

В двухколпаковых верхний колпак делается меньше нижнего, поскольку прогревается меньше, а где один колпак лучше сделать перегородку с нижним так называемым прогаром в один ряд у которого назначение примерно тоже что у сухого шва и кпд возрастает

Разбирал печь построенная японцами.внутри стояла колона из кирпичей вокруг дымоходы.по словам бабушки печь держала тепло 2 дня.

На мой взгляд самые эффективные печи смешанного типа, хорошая высокая топка, каналы с подверткой на нижний прогрев и сверху колпак,... это просто.... идеал!!!!!

Спасибо, разговор снова по существу👍 Ждём продолжения темы! Из собственного опыта замечу что канальные конструкции более уместны в печах средних размеров. Большие печи могут быть колпаковыми вполне эффективно, так же как и экстра малые. Кто-то в комментариях озвучил идею совместить канальную и колпаковую систему, есть в интернете немногочисленные примеры, в своей практике применяю данный подход давно и он себя хорошо оправдывает (формульных расчетов не делал на этот счёт🤗) - нижняя часть печи представляет собой колпак относительно небольших размеров со встроенным в него топливником, верхняя часть печи это канальный теплосьем разной конфигурации в зависимости от потребности. Колпак в нижней части даёт маневренность в отношении встроенных печных приборов, духовок, водогреек, регистров отопления и т.п., а также более равномерный прогрев. Хотя в такой ситуации нижний колпак можно трактовать и как широкий опускной канал🤔😉.

На самом деле в деле теплопередачи важна не скорость потока, а диаметр каналов и они не должен превышать определённой величины- вообще чем уже каналы,тем лучше ( естественно, их должно хватать,чтобы печь не дымила. Почему так? Потому, что в узких каналах топочные газы лучше, непосредственно контактируют с каналами и полнее отдают им тепло. А в широких каналах Газы, находящиеся в самом центре, практически не отдают тепла. Но недостаток канальных печей тот, что первый канал слишком горячий и там образуются трещины. Лично я считаю, что оптимальным вариантом является синтез канальных и колпаковых печей- колпаковые печи с рассечками, где несколько подъемных каналов, которые довольно узкие и хорошо снимают тепло, но нет перегрева одного канала.

Хм, пока что много критики и и мало конкретики... Голословно поддевать, ныне почивших "учёных с польскими фамилиями", с родни борьбе с диванными войсками - Пустота...) Коли Вы реальный специалист, выполните ряд описываемых выше расчетов! Как говаривал один Уважаемый человек - "Критикуя - предлагай". С Уважением! ;) Ждем обещанные сравнения печей, разных конструкций, в схожем габарите.

Добрый день! При одинаковом расходе дров какая печь дольше держит тепло: колпаковая или канальная (примерно при одинаковых размерах печей?)

День добрый. Есть печь ОТП-11, если я изменю ее конструкцию, сделаю подовой и добавлю подачу вторичного воздуха на догар горючих баластов и летний ход, на сколько данные изменения улучшат КПД печи? Или стоит вообще этим замарачиваться, а просто сложить стандартную конструкцию?

Отбор тепла в канальной лучше бесспорно, но КПД определяется ещё и качеством дожига топлива. Кроме того, в многоканальной печи, при конфигурации " в длину" будет неравномерный нагрев. Если нужна длинная и тонкая печь (перегородкой между помещениями) то двухколпаковая обеспечит высокий КПД и равномерный нагрев. При этом теплообменник будет выглядеть как два горизонтальных канала - один над другим. Тут главное не перестараться, т.к. медленное движение газов в широком проёме слишком много отнимет тепла и выпадет конденсат...

Проблема всех ютуберов печников что с физикой не дружат . Пересмотря многих даю совет купить книги годов 70 по печному делу и будет вам счастье . Топки такие делают как будто металл собираються плавить .

Построил печку с пятью вертикальнми каналами-доволен греет

Собрал на сухую (без раствора) небольшую канальную печку, растопил, попробовал рукой выходящий из трубы дым. Потом переделал её в колпаковую, растопил её и попробовал рукой выходящий из неё дым. Выходящий из колпаковой печи дым мне показался холоднее, дольше смог руку держать над дымом из трубы. Поэтому сложил колпаковую себе. Осталось просушить её и пользоваться. О результатах испытаний отпишусь.

Согласен с автором. Чем ниже температура газов на выходе, тем эффективнее печь.

На все 100% с вами согласен

Ещё вопрос, какая печь более терпима к перекалу? Т.к. не получается вписать большую печь, а площадь отапливаемого жилья большая, можно ли колпаковый теплообменник "в виде перегородки между стенами долго прогревать? Вроде все кирпичи "наружу" (в отличие от большой их массы в канальной, образующих перегородки) и тепло сразу передается наружу. Топку можно собрать из шамота, теплоизолировать и даже организовать некую автоматическую регулировку оптимальной температуры (фактически обеспечив газогенераторный режим как в современных котлах долгого горения...) Предполагается, что печь будет работать на трёх закладках (охапках) в день (синхронно со временем работающих людей - утром, в обед и вечером). К сожалению, в реальности не у всех есть возможность стандартной топки "закладка и не более 2часов", а по вечерам и две и более закладки приходится делать... В общем требуются кирпичные печки под современные реалии...

больше скорость, больше теплообмен? Чет не верится. Чем дольше газ в трубе, тем разве он не больше отдает теплоты этой самой трубе? А скоростя там ограничены диаметром каналов, причем у колпака они будут повыше, поскоку есть широкие зоны, где сопротивление будет ниже. У канальной емкость выше, это да... а на счет кпд, совсем не очевидно. Ну, это лишь мое мнение. Строю колпаковую, испытаю посмотрю, что оно такое

Автор прав, разбирал посроенную японцами печь, внутри печи была колона их кирпичей вокруг колонны дымоходы, колона аккумулировала тепло ипечь держала тепло 2 дня.

Как Вы думаете , какой оптимальный размер сечения канала отопительного щитка - 2 кирпича ? У меня печь с отопительным 3 канальным щитком (делал самоучка). Первый канал с сечением в 2 кирпича, а два остальные с сечением всего лишь в кирпич. По моему такого сечения недостаточно ибо приходится раз в год печь чистить (я так понимаю проблема именно в недостаточном сечении ) ?

Грум-Гржимайло, человек, как вы изволили выразиться, "со невыговариваемой фамилией", действительно печи не ложил. Он был всего лишь, ученым, практиком, организатором производства. Канальные печи на даче он не перекладывал.

тот самый момент, когда автор школьник и знаний в физике 0!! И по этому он изначально ошибается и на фоне этой ошибки он выводит уже неверный итоговый результат)))) 2 балла автору за ролик!

Извините а возможно ли сделать двухколпаковую печь шириной около 2 метров и будет ли она работать? И еще интеремно какая высота колпаков будет оптимальна .спасибо

а только углем можно топить колпаковую печь ? нее-т ! бабахнет колпак .и разве уголь не имеет более высокую температуру чем дрова ?! там все сгорает как не крути . при многоканальной системе.и если бы кпд у канальной сист.было бы ниже чем у колпаковых систем то на выходе из трубы дымохода температура была бы 500-700 гр ! вы не согласны ? и дым кстати тоже не виден вообще от угля..просто в канальных нужно первый горизонтальный канал сделать щели дожига 1.5 мм с расстоянием в два кирпича и в перегородках 5 каналов внизу так же 1.5 мм щели и все ! не будет ни сажи, ни холодного потока газов и растопка и тяга хороша .но все проще чем топка колпаковой ,а саму печь топку вынести наружу так легче прогревается дом да и еду готовить можно ! и шибер обязательно иметь ( сам имею 5-канальную вертикалку с 1960 г топлю углем все чики пики ) ..

Спасибо

у меня получилась анти-колпако-одноканальная ) при ремонте печи чуть увеличил на 1 кирпич высоту топки на кирпич, но уменьшил длину топки за счёт габарита газы из топки попадают в антиколпак с прочисткой внизу в уровне поддувала затем 1 виток над горизонтальным каналом с прочисткой предыдущая печь не имела даже заглушек вместо прочисток и оказалась сплошь засыпанной золой на всех уровнях из-за этого её болгаркой до меня переделали в прямоход Теперь печь хорошо прогревается, даже антиколпак хотя и не сразу но с растопкой бывают проблемы дымит по краю варочной плиты (надо будет таки разориться на минвату) но потом работает хорошо анити-колпака не встречал ни в одном проекте в печах тоже хотя эта беспонтовая кривая печь меня на него вдохновила какая идея антиколпака газы идут на 1 виток сразу из топки, но какая-то часть их охлаждается на полградуса и идет вниз за счет диффузий и завихрений и все таки слабо и медленно заполняет антиколпак и за 3 часа он не сильно, но все же прогревается до уровня поддувала там еще в уровне выхода газов из топки есть одинокий кирпич перемычка оставленная мной от предыдущей печи -- он помогает газам завихрятся в антиколпаке который по сути не колпак на самом деле а типа канал с зобом, с глубоким(70 см) карманом для золы его так же можно использовать для предпрогрева печи через прочистку если это сделать то печь не дымит при растопке совсем не смотря на щели (так как выполнена в 1 кирпич без футировок)

двухколпаковая с воздуховодом внутри и жара и держит тепло сделал сам доволен

Это почему в канальной температура газов на выходе будет меньше!? Ведь внутренние перегородки(каналы) ,аккамулируя энергию от нагретых газов,будут и нагревать эти газы? На схеме 6 перегородок, получается стены печи будут отдавать тепло не сразу,а после полного прогрева внутри печи. А у колпаковой,газы сразу греют внешние стенки печи. Или Кузнецов не прав в своих работах?

Мне кажется, что в колпаке тепло задерживаптся, а из канальной выходит вместе с продуктами горения, поэтому и эфективность колпаковой выше. Даже если в буржуйке высоту топки поднять выше выхлопа, и то будет эффект.

I think the most important consideration is overheating or over firing. If you use a bell that traps gasses, you must know exactly how to operate the stove and do not put in too much fuel. In a channel system or a vent system (no bell) over firing or too large a firebox full of wood will not destroy the stove. In a channel system / vent system, the extremely hot gasses will quickly pass out into the outside of the house via the chimney. Sure, in this case wood and energy is wasted and not retained by the stove, but that is better than it hurting the stove or taking many years off the life of a stove. Over heating could also make large cracks, carbon monoxide buildup, or worse. If you make a bell stove, make sure the gasses can still easily find their way out. In some stove designs, the gasses are very trapped and in prison. Always error on the side, .... make your mistake on the side of allowing the gasses to flow easy. If the design of the stove is perfect, the chimney is perfect, and the use of the stove is good, the bell will trap and put out more heat... but how much heat does one need. Is the extra worth it. No.

Лайк. Подписался. От Игоря Пдвысоцкого пришёл. 😊😊😊

сейчас он говорят, донную использовать . и будет счастье, долго горит меньше несгораемого газа . что думаете по поводу такую печь? . то-есть там колосника и зольника нет от слова совсем

Забыт один существенный недостаток канальных печей - это неравномерный прогрев. Мне уже стало понятно, что лучшим вариантом будет объединение этих систем, благодаря чему мы получим хорошую тягу, равномерный и качественный прогрев, отличные аккумулирующие свойства. К примеру, в канальных печах недостатком является то, что газы, и горячие, и холодные вместе двигаются по каналу, из-за этого ухудшается циркуляция, вверху создается большое давление, и печка периодически засаживается. Поэтому, скажем, вариант "в" предпочтительнее, хотя достаточно убрать один нижний кирпич, и печку не узнать. Циркуляция существенно улучшается, растапливается в любую погоду на ура, и нет потери тепловых свойств. Более равномерный прогрев. У меня дома такая печь, раньше она мучила, плохо растапливалась, периодически засаживалась. Сейчас не нарадуюсь. Другой пример, по большим печам. Достаточно сделать в нижнем колпаке опускные и подъемные каналы узкими и длинными, как это делают финны, не 13 см, а 6, как мы получаем хороший прогрев.

В каждом доме свои условия. В канальных печах труба часто покрывается мокрой смолой уменьшая сечение трубы. И когда эта смола загорается, столб огня как буд то ракета в крышу воткнулась. Чем больше кирпича тем больше тепла может накопить. Нужен баланс. На выходе с трубы температура должна быть достаточна что бы просушить. Кислорода в топке должно быть достаточно что бы горело а не пиролизные мокрые газы выделялись. В колпаковых печах как в русской печке горячие газы прогревают свод потом остывая отпускаясь вниз уходят Сопротивление и контакт с поверхностью меньше по этому и газы с колпака горячее чем после длинного канального. У меня печь с 1995 служит. Конструкция своя))

какую систему проще обслуживать (чистить)?

Сделал на медни колпаковую печь, делал неделю. Два колпака третья камера с задвижкой на прямую играет тоже роль колпака. Пока не пробовал, осталось кирпичный выход со второго этажа соединить нержавеющими коленцами с выходными трубами. До верха дымохода 8 метров

Да русскими словами какую лучше, делать для хорошой теплоты в доме? 2 купольную или другую, канвективную систему

Маленькие колпаки не работают. Скорость движения газов по дымоходам не влияет на теплопередачу. Теплоёмкость печи определянтся массой кирпича. Коренная ьруюа лучше насадной уже потому что печку свою переделывал 7 раз. )) все придумки проверял на своей печке.двухколпаковая чистится из 2 чисток . Между первым и вторым колпаками удобно ставить заслонку летнего хода... и между топливником и дымоходом хорошо бы делать разрыв. То есть отделить сантимов 6 в плане.

У канальной теплопотери больше,горячий воздух раньше начинает в трубу улетать.Прогрев не равномерный первый второй канал уже не дотронуться,остальные холоднее,3 оставшихся не могут все тепло отобрать.Плюс просрал задвижку и стопил улицу.Однозначно колпаковая,но нужно правильно собрать или перегрев и финиш.И колпак процентов на 20 лучше,не так уж и много,если с дровами проблем нет то насрать на все.Еще частая ошибка,люди из ста кирпичей собирают чудо на 50 кв м и думают что у них сутки будет тепло,надо расчитывать киловаты.

скажите, а вы порядовку проектировали сами ? клали ? как работает ?

Можно ли колпаковую печь топить углём ?

У меня есть проект печи, у которой КПД 95%. Совершенно другой принцип горения, основанный на циркуляции дымовых газов и сажной фракции. Испытания были в Петрозаводске. Протоколы и графики есть. Напишу ещё, что кузнецовские печи разрекламированы маркетинговыми приемами, а на самом деле эти печи не отвечают заявленным характеристикам. Я знаю несколько случаев, когда кузнецовские печи ломали и строили канальные.

Спасибо за ролик! Только я не понял, почему с увеличением потока газов увеличивается теплообмен? Разве не наоборот - чем медленнее газ пройдёт определённый участок канала, тем больше успеет отдать тепла?

Вы позволите данный ролик скопировать и разместить у себя в контактике? Во-первых, для того чтобы сохранить важную информацию. Во-вторых, я надеюсь - это поможет привлечь подписчиков на ваш канал.

Спасибо, становится понятнее) А нет ли возможности совместить: сначала пламя нагрело колпак (нагрев быстрее и проще, как я понял), а затем газы проходят по канальной системе, согревая массу кирпича плюс приготовление пищи? Хочу усидеть на 2-х стульях?)))

а еще есть летняя и зимняя протопка печи с перекрытием каналов

Ну да, Кузнецов ничего не шарил в печах. ))) Ну, а если конструктивно, то у колпаковых печей выше КПД сгорания топлива, за счет вторичного дожига газа, ну и нижний отвод сгоревших газов позволяет уходить только тому газу, который уже отдал часть своего тепла и более холоден, чем только что прогоревший. В то время как каналная печь сразу выкидывает прогоревшие газы в трубу. Что касается двхколпаковых печей, то второй колпак, это, как правило просто внешняя камера вокруг топки, которая отбирает тепло у газов, еще сильнее остужая их и аккумулирует тепло в кирпичах своих стенок. По сути это тот же самый канал, только расположенный не сверху, а по бокам от топки.

Зачем сравниваешь скорость газов и теплоотдачу? В Колпаковой не нужна скорость движения газов, там другой принцип. В Канальный газы смешиваються и температура их снижается и нужна хорошая тяга для горения. В колпаковой другой принцип горения и отвода газов. Газы выходят уже остывшие и "холодние " не смешиваються с "горячими". Вот и разница В скорости.

Физику в школе не учил автор. Чем выше скорость движения газов тем ниже температура и соответственно теплоотдача. В колпаковой печи теплоотдача поэтому в разы выше. В канальной печи для лучшей теплоотдачи проходное сечение канала делается раз в пять больше сечения дымохода.

То что при одинаковой растопке температура в трубе у канальной печи ниже - это неверно, так как не учитывается характер движения газов. В колпаке горячие газы задерживаются в верхней части колпака и только когда остывают опускаются вниз и выходят в трубу. Поэтому колпаковые печи важно правильно топить, они эффективны только при условии ламинарного течения газов, то есть при малой мощности топки. Иначе вихри выдувают горячие газы из колпаков, конечно каналы здесь работают лучше. Однако нужно также понимать, что высокая температура топки обеспечивается бльшим притоком холодного воздуха в помещение, который тоже нужно нагревать, а значит это сильно нивелирует полезность мощной растопки.

если каналы горизонтальные, то эффективность та же, что при вертикальных, но чистить их на много удобнее

Здравствуйте. Не согласен с более лёгким пусхом из холодного состояния. Колпаковая запускается хуже чем канальная, из опыта эксплуатации болие 10 лет. Если газы из топки попадают колпак то сильно замедляется и растопить трудней. В случае есле нет отдельного канала на холодный пуск но, в канальной на 3 оборота он не нужен она и так легко запускается.

Какая печь для бани лучше?

Любое тело всегда стремится двигаться прямолинейно, отсюда следует, в схеме печи которая была нарисована рукой, из первой камеры газы пойдут вверх во вторую камеру, и если сделать закругление то газы под действием инерции прижмутся к закругленному газоходу, и этот вариант увеличит теплопередачу к телу печи.

Дырка в дверце в спичку и кабзда, ночью все остынет напрочь в канальной печи. В течении первых минут температура выходных газов у канальной печи конечно будет меньше, а потом надо смотреть ибо скорость газов высокая а теплопроводность кирпича низкая. поверхность кирпича нагреется а внуть масива как известно тепло в кирпиче не спешит проходить. Нужно скорость снижать, поддувало закрывать, кислорода становится мало а сажи много )) А топка в колпаке не даст сделать подачу вторички, нодо ж людей предупреждать.

Разберите печь Кузнецова обязательно в качестве примера колпаковой)) и голландку в качестве примера канальной

мне кажеться что копаковую можн взорвать если топить орехами, шкарлупа выделяет много газа

Вот у себя на даче сложил двухколпаковую печь, опыта до того- ноль, просто начитался книжек и имею образование физика. Почему решил класть сам? Посмотрел на работу других печников, сопоставил с книжками и ужаснулся, чего только не увидел- от красивой цементной кладки топки о швом 1 см, до трубы, сложенной выше крыши на глиняном растворе. Дом сборно-щелевой, поэтому решил не заниматься латанием щелей, а проблему с теплом решить тупо увеличением мощности печки. Задачу решил, печь жрёт любые дрова, одной топки хватает на полутора суток из холодного состояния дома, когда на улице 0. Зимой дом не предполагался к эксплуатации изначально. Конструкция печи смешанная- два колпака один над другим, с горизонтальными каналами по стенке нижнего колпака от выхода нижнего колпака до распределительных заслонок на уровне низа верхнего колпака. Нижний колпак содержит в себе топку, сверху накрыт варочной плитой. на высоте 1.2 метра от пола. Выход из нижнего колпака сделан на уровне поддувала, в обход железной духовки, отделённой от топки кирпичной стенкой. Сзади к нижнему колпаку пристроена стенка с горизонтальными каналами, до высоты 2 метра, включая нишу для варки- пространство над варочной плитой. Ниша для варки перекрыта сплошной кладкой, поддерживаниемой металлическими уголками, эта кладка является низом верхнего колпака, в середине- небольшое вентиляционное отверстие, выходящее прямо в трубу- для растопки печки и и веронтляции варочной ниши. Перекрытие- дно верхнего колпака- 2 ряда кирпича над варочной нашей, в котором сделаны 3 отверстия- одно- вентиляционное из варочной камеры, ещё одно, перекрываемое задвижкой- в трубу из горизонтальных каналов, для "летнего" варианта топки вне использования верхнего колпака, второе- выход верхнего колпака, фактически это дополнительная задвижка к трубе. С этого ряда начинается коренная труба. Верхний колпак имеет высоту 0.8 метра, и кирпичное заполнение , в котором проложен ход от вентиляционного отверстия варочной камеры в трубу, под последнюю заслонку. Кронструкция печи предполагает (и имеет) преимущественно нижний прогрев. Топку я прекращаю, когда перекрытие верхнго колпака прогревается до 50--60 градусов. Полная топка продолжается около 2-х часов, две закладки хороших или 4 - гнилых дров. Печь отапливает на 3 помещения, топка и варочная камера-со стороны кухни, заподлицо со стеной, задняя часть выступает в 2 комнаты, стена между ними проходит посередине задней стенки печи. Общая высота печи от пола- 2.8 метра, стоит на своём фундаменте, уходя в грунт бетонной заливкой толщиной 70 см, на метр ниже пола. На уровень пола печь выведена тремя рядами сплошной кладки, под которыми уложена гидроизоляция. На печь ушло около 600 кирпичей Печь прослужила уже 30 лет, с мелким ремонтом в топке.

Столько мужиков за и против что мне страшно выбирать Буду мастерить что получиться Зима не загорами

Как-то, как диванный печник, читал книжку про "Теплушку Подгородникова", впечатлился. Там огромный колпак был под топкой, если не путаю, и грел нижнюю часть дома, пол. А греет ли щиток нижнюю часть дома? Нет. Что думают печники про "Теплушку Подгородникова"? Вроде были и резко отрицательные отзывы. Но у меня другой вопрос печникам - Когда вы начнете подавать в трубы горячий воздух для дожига сажи? Где у вас горение горючих газов, что в колпаке, что в щитке?

По скорости потока, - выше значит эффективней?! Вот это новость. Не знал, не знал. Полагал актуально для систем с замкнутый контуром теплоносителя. А тут вона как... Давайте так: сожжем в печи аналогичное по теплотворности закладке дров количество ну, скажем, пироксилина и турбокомпрессором прогоним по каналам весь образовавшийся газ за несколько минут. Температура за тыщу, скорость в каналах два маха, нагрелась печь? Для теплообмена между телами нужно определённое время, чем больше дельта температур, тем больше. Площадь поверхности теплообменника рулит, скорость дымоудаления -зло.

Хотелось бы задать вопрос специалисту- а почему в канальных печах каналы всегда вертикальные? Ведь если каналы горизонтальные, печь будет нижнего прогрева! Конечно, чистка потребуется чаще. Но ведь нижний погрев- это комфорт! А в системе с вертикальными каналами основной нагрев будет в том месте, где первый восходящий вертикальный канал сворачивает вниз...

Сделал печь в перегородке с плитой.Длинную,1.,8,с плитой.До плиты три паралельные,над плитой колпак. Все хорошо.В эту зиму топили один раз в день .Когда два,то жарковато. Такой вот опыт вже лет 10.

А чем рассечки не угодили?

ещедобавлю большее количество кирпича требует большего потребления дров

Манипуляция печь то не теплообменник что автор не может понять.. Он прав в части теплообмена.. а еще есть полнота сжигания топлива. Если расматривать ползадачи автор прав.

В колпакові є сухий шовк для холодних газів,медленіше остигає.

Слова и слова, не более. Чушь

Да к чему эта теоретика?! Если взять в пример принудительную систему охлаждения и принебречь последовательностью каналов, то канальная (параллельная) система радиатора охлаждает лучше камерной (с баком по типу расширительного, но бОльшего объёма, для теплообмена стенок сосуда с воздухом окружающей среды) системой охлаждения автомобиля.

А как чистить эту печь

Доводы автора за и против понятны. Но я не услышал ничего про услышанное мной накануне утверждение сторонника колпаковой печи о том, что в этих колпаках создаётся температура выше, чем в каналах. И, как следствие, топливо сгорает эффективнее. Вплоть до того, что дым колпаковой печи прозрачный, а золы почти нет. И это, будто бы, всё перевешивает. ... В обеих публикациях я не услышал о роли вторичного воздуха. Нельзя ли уточнить разницу в качестве сгорания топлива?

Это вброс, колпаковая печь самая экономная, а канальная - всё уходит в трубу и малая часть в кирпич. По одной простой причине - в канальной нет возможности задержатся нагретым газам, в отличии от колпаковой, где газы нагретые попадают в колпак, а в дымоход попадают уже отдав своё тепло и опустившись в низ колпака. Это физика, школьный курс. И судя по коментам - многие уже это проверили на себе.

Автор далекий від теми!

А вы как обосновали свое мнение? В отличие от людей на форуме? Сказали - "теплопередача в канальной схеме эффективнее, это же очевидно!" ?

Я зделал печь в два этажа. Один этаж один колпак второи этаж второи колпак в калпаке первого этажа встроен радиатор водянои для отопления пола и батареи. В калпаке второго этажа два воздушных радиатора в две комнаты на лево и на права. Один воздушныи радиатор будет подовать обогретыи воздух по потолку встоенои к печи оцинкованной трубе квадратном через перегонку и подъёмную лестницу на растояние два метра. Не хотите посмотреть. Да и ещё самое главное считаю что печь столетняя так как колпак первого этажа где будет самыи удар не соприкасается со внешними стенами и способен расширятся от нагрева.

По моему есть интересный вопрос - Сколько при топке поступит холодного воздуха изо всех щелей в помещение для его же прогрева в процессе отопления ? Помню стояли в магазинах повсеместно круглые печи в металлических футлярах и этого вполне хватало для работы продавца в верхней одежде и не надо было иметь кочегара.

Со сказанным вами согласен. Адепты колпаков, в т.ч. кузнецовских утвержлают, что газы идут вверх колпака затем вниз и в дымоход или другой канал. На самом деле как у вас на рисунке - большая часть газов сразу в дымоход - отсюда снижение эффективности тепло в трубу. Лучшие печи - круглые контрамарки в металлич кожухе. Это доказано историей - служат 100 лет. И в них равномерный прогрев. В моей печке прогрев не равномерен , последний канал нагревается медленнее, но пока швы не сыпятся, все хорошо. Итак моя печь: kzfaq.info/get/bejne/kM9lh6uF2qu8l6c.html

Колпаковая лучшая система 1000%и нечего думать!....!!!

Була три колдязна з припічком , а поставили 11(одинадцяти) колодязну це не рахуючи горизонтального трикутника. Поки топили вугіллям все було чудово -трохи дров, пару кілограм газового і відра антрациту вистачало в-25°С. А як перейшли на дрова-навіть від сухих мокріє 5-6колодязь. Фізику не надуриш.

Конвективная система печи: что лучше, канальная или колпаковая, и почему так Что лучше?! - По мне (Любитель!!), "капсула" (для аккумуляции , из общего, - в центре печи и с теплоотдачей - выхода на чугунную пластину), далее - каналы (вертикали и горизонтали) и общий колпак (чтобы - не одно место грелось, зашкаливая жаром); юшка и труба.

Бла Бла Бла

Гибридная лучше

Взять с потолка 150 и 200 градусов и сделать "крутые" выводы.

А ну да пустая печь и заполненная кирпичом , не не о чем не говорит ? А для стабильной работы делайте горизонтальные каналы ! Не одной печи камерной , колпаковой не видела на севере !

Вывод: канальные печи лучше, эффективнее колпаковых, но часто (почти всегда) колпаковые печи предпочтительнее канальных.😊

канал называется Лаборатория... а в ролике одни слова. замеры где? что сравнивать то, слова?

Кто скажет мне почему нельзя класть печи на цемент с солью? Себе и знакомым только так и кладу,..и не вижу не каких минусов.... в основном это печи из бу кирпича, глина там просто не удержит не чего,.. а так самая старшая, банная печь с обратным пламенем, уже стоит пять лет и не плохо себя чествует. это был первый эксперимент, сложена из битого кирпича как времянка, щас ее хозяин заштукатурил и даже не собирается менять....